Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x bodech XX., XXX., XX., X., XX., VII. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx (LIQUIDATORS x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx byly uskutečněny xxxxxx dne 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč x xxxxx dne ve xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (dále jen „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného, jimiž xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování bankovních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx VI. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx VII. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 58 ICm 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud doplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Zamítl žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body X. až XIII. xxxxxx).
Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx skutkové rovině x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX a. x. (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx se společnost XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xx účtu xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x poskytování bankovních x dalších xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx podepsali xxx 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu, jež xxxxxxxx xxxxx. Banka xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx zástavní xxxxxxx, xx xxxxxxx zablokovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx plateb xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Dne 12.10.2018 žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x požádal x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx 24 xxxxx od xxxxxxxx x vyplacení celého xxxxxxxx deponovaného na xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2018 x xxx, že xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx vyhláška, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx objemu 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx x xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 o. x., xxxxx zákazníci dlužníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx kupním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ti xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Proto x okamžiku, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uhradili xxxxx xxxx xxxxxxxx, splnili xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx a zprostili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx do doby xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, porušil xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Vlastní xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud odůvodnil xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, respektive se xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod X. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (body II. xx X. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx X. petitu navrhoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxx základě byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. petitu xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bodem XX. xxxxxx xxxxxx. Zároveň x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx znění upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx výroky XX. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx x účastníků x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx, cituje §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx zdůraznil, xx o (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, tak, že xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, xx vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx „pokud by xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x výzvě xxxxx, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, žalobce xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx již 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu až 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynula x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx 7.9.2020, neboť xx na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x o. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx právních otázek, xxx jejich xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (zčásti) na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx se xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ petit xxxxxx zachovány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx míní, xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho roku xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx učiněna x xxxxxxx xxx 1 xxx xx rozhodnutí x úpadku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx poukazuje na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, H. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx podání xx xxx 22.7.2020 bylo xxxxx nárokem, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx novým návrhem (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x neznal xxxxxxxxxxx, xxx xx dozvěděl xx xx jednání xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx nemohlo xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (doplnění) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx x xxxxxx [x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx stanoveny xxxxx x uplatnění xxxxx, xxx nevznikal nežádoucí xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx související xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejistotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), na rozsudek xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání ze xxx 29.6.2020 xxx x dalším obsahu xxxxx.
20. X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 insolvenčního xxxxxx xx okamžik, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx strana xxx xxx xxxxx x xxxx vědět, xx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx [2] xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
K xxxxxx [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx x podstatné xxxxx xx skladbě, využití xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si x xxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno dlužníkovým xxxxxxx úkonům (dále xxx „xxxxxxx žaloba“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat.
(2) Xxxxxxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx, podá xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vždy. Nejsou-li x majetkové podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné xx krytí nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skončí-li xxxxxxxxxx xxxx úspěchem insolvenčního xxxxxxx, mohou věřitelé, xxxxx zálohu xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx v této xxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx plnění nebo xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xxx dne xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, se podává, xx k xxxx, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků spojených xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx nebyl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, nemohlo xx xxxxxxxx (přinejmenším x xxxx do 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynout prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx ještě neznamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxx časově xxxxxxx. X takovém případě xx totiž třetí xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx tam, xxx xx neúčinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda a xxx vůbec xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx promlčecí doba xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx výše xxxxxxxx základě Xxxxxxxx xxxx v označeném xxxxxxxxxx dovodil (srov. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), že v xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxx s §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). X ohledem xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx se xx xxxxxxx) jen tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx x právní xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx (k dovolání xx) neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 34/2015, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx odpůrčího nároku xxxxx §239 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx, v xxxxxxx prospěch byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kterým vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx dlužníka prospěch).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je proto xxxxx pro rozhodné xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x odporovaná xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §235 a xxxx. insolvenčního zákona. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k terminologii xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále jen „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označuje xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x pravidla uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx zřetele x xxxx, xxx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx žalobu (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx počítanou xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx uplatní (xxxx xx xx uplatnit) x x xxxx xxxxxxxxx žalob, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx) xxxx. již ve xxxxxxxxxx svého xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx označenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx č. 929/0.
35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x odpůrčích žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jde xxxx o to, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx platilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (omezující xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona odpůrčí xxxxxxx nejdříve ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 34/2015 xxx citováno x xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx má xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xx x xxxx měly prospěch), xxx x samotného xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx (účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl se xxxxxxxxxx, zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (podle xxxxxxxxxx vyjádření daného xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen v xxxx případech, kdy xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx upravuje insolvenční xxxxx xxx dané xxxxxx jinak (zpravidla xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platilo, xx xxx později (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx propadná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx navázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx.
38. Situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx plyne x x dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx žalob xxxx xx do právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, zásadně ta xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx pravidla obsaženého x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx uchýlit x xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčecích xxxx, nebo v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx především xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetek). Vzhledem x tomu, že (xxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxx podat (x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx) xxxxx běžet xxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx určená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Xxx-xx x právní jednání, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx o svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (x souladu x §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxxx ve xxxxx 1 roku ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx).
41. Xxxxxxxx xxxxx potud xxxx důvodné.
K xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 doručenou insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem), x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx výši 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
6/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit do 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] Z xxxxxxxxx x jednání xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x poučil xxxxxxxxx podle „§115x xxxx. 1 a 3 o. s. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx na xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (č. x. 60) žalobce „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx povinen uhradit xx 10 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx případ, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud eventuálně xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům neúčinné.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx z bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X protokolu x xxxxxxx ze xxx 7.9.2020 (x. x. 89) se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x a 205a x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. x. 118) žalobce x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (č. x. 122) xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x x xx xxxxx, x xxx xxxx (následně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu nebo xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu x příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jejich zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, musí návrh xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Soud nepřipustí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu platila x xxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby; xxx xxxxxx x souladu x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (právě xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx odpůrčí xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vad) xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.).
45. Judikatura x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx x změnu xxxxxx (§95 x. s. x.) xxx nejen xxxxx, domáhá-li se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx základu více, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx sice i xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, sp. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), str. 622]. Xx-xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx tomu, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročník 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Xxxxx na xxxxx žaloby xx xxxxxxx ve věci xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě nově xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx změna žaloby xxxx xxxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx xx protokolu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 3200/2011, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 29 Cdo 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2020, xx. xx. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx shodně Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx při výkladu §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx návrh, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 ICdo 12/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxx 1 xxxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), podal xxxxxxx xxxxxx, v níž (xxxxxx) xxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx bance zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx plateb x xxx, xx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx jednání než x xxxxxx, x xx zástavní smlouvy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě), ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř.; xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxx takto xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. O xxx, xx xxx insolvenčnímu xxxxx x xx xxxx nebylo xxxxxx, xx je předmětem xxxxx (xxxxxxxxxx že xx lišil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním soudem x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx ještě o xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx popsaného procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx zatížil xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
51. O „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx nešlo, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiného (xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby dosáhnout xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, převedena x xxxx xxxxxxxx na xxxx žalovaného. Kdyby xxxx xxx x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx částku 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).
52. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. ohledně xxxxxxx výroku, jímž xxxxxx xxxxxx XX. – VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., III., XX., X., VI. x XXX. xxxxxx) x xx, xxxxxx závislého xxxx VIII. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení.
54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žaloby.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx za xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (x xxxx právním xxxxxxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx). Insolvenční xxxx doplňujícím rozsudkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxx xx určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Insolvenční xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx částky vrátit, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalovaným a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetí osoby xx smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx vrátil vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 IZ, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky §111 XX. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem podle §166 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxx s žalovaným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx následně žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x opomenutí udělit xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx plateb, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xx xx, xx xx zamítnutí xxxxxx xx určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního petitu. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, tak, xx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem eventuálního xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx podáním xxxx žaloba jen xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, že neobsahovala xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx mohl insolvenční xxxx rozhodnout xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx zabýval otázkou xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx podle §111 XX x xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.