Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx žalobu (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., VII. a XXXX. výroku rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.2020, xx. zn. 58 XXx 161/2020, x ve xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx v tomto xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX ZDEKAUER 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX XXXXXX s. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx], x na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (dále jen „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb“), xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Raiffeisenbank a. x. (dále xxx „xxxxx“) zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XXX. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. j. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Zamítl žalobu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx na určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XIII. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX REAL x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „společnost XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx vznikly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dlužník xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx dlužníka. Zástavou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu dlužníka x xxxxx, které xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx bankou x xxxxxxx xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 oznámení o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x pohledávkám z xxxxxxx účtu, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vzala xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě porušení xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx zástavní věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx nakládal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx doručení x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx deponovaného xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 x xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), x §1936 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx žalovaným x dlužníkem o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §1935 x. z., xxxxx zákazníci xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neurčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kupním xxxxx, xxxxx vyplývaly z xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxx xxxx platby xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx. Dlužníkův nárok xxxx xxx těmito xxxxxxxx xxxxxx. Proto x okamžiku, kdy xxxxxxxx z kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx x zprostili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, xxx šlo x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx bodům XX. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, respektive se xxxxxxxxxxx CR, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx čtyři ve xxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx domáhal určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx II. xx V. xxxxxx). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx bodu X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxx základě byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. petitu nově xxxxxxxx x podání xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx výroky XX. xx VIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z účastníků x xxxx části xxxxxxx odvolání.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x 41 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx o (původní) xxxxx žaloby bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx však platí, xx „xxxxx by xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x výzvě xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, pak x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 o. s. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Podáním ze xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, samostatný, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx doznal změny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx roku xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205a x. x. x. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (zčásti) na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx xxxxxx „zpřesňující“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, nebo xx jedná o xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho roku xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx xx názor vyjádřený x díle Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Vrba, X., Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx možno xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, xx podání xx dne 22.7.2020 xxxx novým xxxxxxx (xxxxxxx). Uvádí, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx označeném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 ICdo 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx [s xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x xxxxxxxxx dalších xxxx)] xx veškerá xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění práva, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx žalovaný xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x bodům 131-145. Z xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí žalobou, x xxxxxxx podání xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx uplatnil xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx změnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protokolu x jednání ze xxx 29.6.2020 ani x dalším xxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 a §235 insolvenčního xxxxxx xx okamžik, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x měla xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx [1] dosud xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx řešení xxxxxx [2] xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx na odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, je xxxxxxx povinen zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo jít x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx nikoli zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možné.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx si k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx krytí nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínit xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Skončí-li incidenční xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytli, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x této xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx podává, xx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“)].
27. X xxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x době xx 31.12.2013) omezení xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plynout xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebylo (podle x xx době xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 insolvenčního xxxxxx) xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxx vůbec bude xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx).
28. X oné xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx promlčecí doba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, co nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xx prosadí (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xxxxx učiněné dlužníkem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (k dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 34/2015, xxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x účinností od 1.1.2014 pojem „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) pojmem „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x násl. o. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxx) interpretovat xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 o. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx č. 294/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx podává, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pouze rozhodnutím xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 insolvenčního xxxxxx).
33. Xxxxx určit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxx) propadnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona nastavil Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepodává ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. který xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka učiněného x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), se x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněným v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx formulovaná x §239 odst. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež brání (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdříve ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x ustálené judikatury (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 29. odůvodnění xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Jde xxxxxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx prospěch byl xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx promítá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném využití xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx podle xxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření daného xxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvody X 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čím xxxxxxx (xx xxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx účinky rozhodnutí x xxxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum, x xxxxxxxx jednání, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec.
38. Situace, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx x oněm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx i x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx, zásadně ta xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil před xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Při výjimečném xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku) xx podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx již v xxx xxxxx, že xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných promlčecích xxxx, xxxx x xxx xxxxx, xx xx neměla xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx xxxx.
39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s §111 insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx poté, xx nastaly účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx podat (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx běžet nejdříve xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx propadná xxxxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx určená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxx č. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[2] Jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s §111 insolvenčního xxxxxx xx po účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx ze dne 13.1.2020 doručenou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním předchůdcem), x xx xxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve výši 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
2/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X protokolu x xxxxxxx ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115a xxxx. 1 x 3 o. x. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podané xxxxxx i poté, xx insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům předběžný xxxxx xx věc.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. l. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x eventuální xxxxx tak, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx určil, že:
1/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx dne xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx x úhradě pohledávky xx smlouvy x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné.
2/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní smlouvy x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění plateb, xxx xxxxx k xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům neúčinné.
3/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům neúčinné.
4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx od právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X protokolu x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. l. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205x x. s. x. x odročil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21.9.2020.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (č. x. 118) xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (č. l. 122) sdělil, xx xxxx na xxxxxx x x xx xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, jak je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx firmu xxxx xxxxx x sídlo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát před xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x něj xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech, x xxxxx je xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, musí návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxx x svěřenského xxxxxxx, a označení xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx žalobou.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxx xx zahájení řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke změně xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx usnesení.
Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žaloby; tou xxxxxx x souladu x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o. s. x.).
45. Judikatura x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx x změnu žaloby (§95 o. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx něčeho xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx xxx ho vylíčil x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), xxx. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil k xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. nepřekáží, že xxxxxxx tomuto procesnímu xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, ročník 2204, pod číslem 172).
46. Návrh xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx části nároku xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxx, xxx xxx tento úkon xxxxxx do protokolu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 29 Cdo 2014/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. xx. 23 Cdo 1383/2018; x literatuře xxxxxx Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx x pro xxxxxxx žalobu podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, sen. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
48. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx odpůrčí xxxxxx, v xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč. Xx x xxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. l. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx neúčinnost zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb x xxx, xx požaduje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání než x xxxxxx, x xx zástavní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx petitu xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprovádění plateb. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; namísto xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxx takto xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxx“. O xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx lišil xxxxxx xx předmět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx xx xx základě pokynu xxxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxxxxx soud doplňujícím xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx je „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx zatížil řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
51. X „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (zpochybňoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby dosáhnout xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, převedena x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx o „xxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx žalobami“ došlo xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx částku 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (takový xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x meritorně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx (na xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx XX., III., XX., X., XX. x XXX. výroku) i xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu x dalšímu řízení.
54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx pro insolvenční xxxx x xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (x jeho právním xxxxxxxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx dlužník x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.3.2017 xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxx nejpozději xx 3 dnů xx připsání xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx účet xxxxxxxxxx připsány finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Dne 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx §1935 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx plněním nedali xxxxxxx (x skutečnosti, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 XX, neboť xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx podstatou xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení a xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx umožňovalo provedení xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 XX. Proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 22.7.2020 žalobu pouze xxxxxxxx xxx, že x nově navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx eventuálně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyn k xxxxxxxxxxx plateb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx po xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, vyhověl xxxx xxxxxx eventuálního petitu. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. až XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 odmítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx mohl insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 o. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx a xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neodstraňoval, přičemž x takovému jednání xxxxx soudem ani xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu až 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx nároku marně xxxxxxxx a odpůrčí xxxxx xxx zanikl.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Nejvyšší soud xx zabýval otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX a xxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx (xxxxx) žaloby.