Plné znění - 29 ICdo 29/2022

Xxxxxx xxxx

Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) pouze xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., XXX. x XXXX. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.9.2020, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xx druhém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, x xxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. j. 58 XXx 161/2020-98:

[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxxxx (XXXX XXXXXX x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ze dne 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x. x. (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x poskytování bankovních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx (xxx XX. výroku).

[4] Xxxxxxx x soudním xxxxxxxx a nákladech xxxxxx (xxxx XXX. x XXXX. xxxxxx).

2. Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx:

[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeny, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod XX. výroku).

[2] Zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné (body X. xx XIII. xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.

3. Xxxxxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX x. x. (právní předchůdce xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxx vznikly xx xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx xx společnost XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cashflow xxxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxxxx částky xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx účtu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku dlužníka xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.

[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Banka xx xxxxx xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, což xxxxxx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x neumožnit xxxxxxxx, aby x xxx nakládal a xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli.

[3] Dne 12.10.2018 žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x požádal x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx deponovaného xx xxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 x xxx, že dne 25. 10. 2018 xxxx vydána vyhláška, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-12).

[5] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx, xxxxxxxx) x nemohou xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy nevymáhal xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společnost XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx těmito xxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx uhradili kupní xxxx dlužníku, splnili xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx a xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx žalovaného, případně xxxxxxxxxxx CR, poskytnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx dluhu zákazníky xxxxxxxx, pak šlo x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 o. x.

6. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx zahájení insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx takovým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení x nešlo o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

8. Poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx blíže nespecifikovaného xxxxxxxxx závazku s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xx domáhal xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. petitu). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xx dne 22.7.2020 xxxxxx pouze upřesnil xxx, že v xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bod XX. petitu xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx o xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx x x opomenutí udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.

10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx se „xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 odst. 2 x. x. x., nejprve xxxxxxxxx, xx x (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, tak, xx xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když měl xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „pokud by xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. x. x.“

12. Podle odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „doplnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx roku xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nárok xxx xxxxxx.

13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukončil xxxxxxxxxx x účastníky xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. ř. Xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x části xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.

15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:

[1] Vztahuje xx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?

[2] Má xxxxxx „zpřesňující“ petit xxxxxx zachovány xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx x xxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx)?

16. Dovolatel míní, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jednání x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx než 1 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx mohl vyvádět xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.

17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx, nebylo xx možno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neznal souvislosti, xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 XXxx 84/2016.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx právním xxxx platí, xx x zásadě [x xxxxxxxx vlastnického xxxxx (x některých dalších xxxx)] se veškerá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx důvodu, xxx xx tento princip xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx xx dne 7.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 177/2017. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx x xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, že i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x jejímuž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpřesnění xxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx petit xxxxxx. Namítá, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.

20. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinností xxxxx §111 x §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx dlužníka učiněná xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx mohla x xxxx vědět, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.

24. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.

K xxxxxx [1] (uplatnění prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

25. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:

§111

(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx náležet, pokud xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn plnit xxx x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx na uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx souhlas insolvenčního xxxxx.

§235

(…)

(2) Xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žaloba“), xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.

(…)

§239

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxx další vedení xxxxxxxxxxxx sporu xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx, odpůrčí nárok xxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, se xxxxxx, xx k xxxx, xxx se prosadila xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx žalobou [xxx již usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“)].

27. X xxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xx uplatnit (xxxxxxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013) xxxxxxx vyplývající x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxx xxxx nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx).

28. X oné xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 v xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“). X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prosadí (xxx xx jí xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx až po xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx-xx x právní xxxxx učiněné xxxxxxxxx xx okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, do xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx.

29. Konečně x xxxxxx xxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 34/2015, xxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §239 odst. 3 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. osob, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

30. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx uvedené závěry.

31. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx pro rozhodné xxxxxx (do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci) interpretovat xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.

32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx novele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby x x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce tedy xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx funkce), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

33. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx omezující možnost xxxxxxxxxxxxx správce podat xxxxxxx žalobu (xxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xx má xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

34. Xxx respektu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud (pojmenováním xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx nepodává ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 294/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx č. 929/0.

35. X soudní praxi xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) pochyb o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se x odpůrčích žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx o to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež brání (xxxx xx mohla xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx platilo x xxxxxxxx formulované x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx). Xxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).

36. Xx zjevné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx judikatury (xxxx. X 34/2015 xxx citováno v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xx svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxx xxxx prospěch), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Prostřednictvím §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx plynoucí x článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x mohl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

37. Postup podle xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx) xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx a xxxxx-xx současně x xxxxxx jednání, jejichž xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. x xxxxxxxxxx na §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opět §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvody R 27/2021]. Xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx propadná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx delší 1 xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx důsledkům, se x xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxx xxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx žalob xxxx xx do právních xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 odst. 3 insolvenčního zákona (xx již v xxx xxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xx uchýlit k xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx směru, že xx neměla xxxxxx xxxxx žádná) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx legis) xxxxxx věci.

39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx až poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx majetek). Xxxxxxxx x tomu, xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu xxx podat (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odporovat) xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx odporuje. Xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx kterého xxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx určená insolvenčnímu xxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx právní xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).

40. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx dlužník xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xx xxxxx 1 roku xxx dne, kdy xxxxxxx účinky rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (§239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[2] Xxx-xx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx podat odpůrčí xxxxxx (v xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve lhůtě 1 roku ode xxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.

X otázce [2] (xxxxxx doplnění/změny xxxxxx)

42. X xxxxxx xxxxx plyne, že:

[1] Xxxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx jehož xxxxxxx (jehož xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.

2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné.

4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.

5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.

6/ Xxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115a xxxx. 1 x 3 x. x. x.“ x tom, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xx podané xxxxxx i xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na věc.

[3] Xxxxxxx xx dne 22.7.2020 (x. x. 60) žalobce „x xxxxxxx xx závěry xxxxx prvního stupně xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx, aby insolvenční xxxx xxxxx, xx:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.

2/ Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xx 10 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.

Xxx případ, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že:

1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.

2/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx služeb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x provedení platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx věřitelům neúčinné.

5/ Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku na xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Kč.

[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (č. x. 89) se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205a x. s. x. x odročil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21.9.2020.

[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. l. 118) žalobce v xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. x. 122) xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x v xx xxxxx, x xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

43. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:

§43

(1) Předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést.

(…)

§79

(1) Xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x sídlo xxxxxxxxx xxxxx, identifikační xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje), popřípadě xxx jejich zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolává, x xxxx být x xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí návrh xxxx obsahovat x xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, týká-li se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx žalobou.

(…)

§95

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ostatním účastníkům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném návrhu. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x původním xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení.

Ustanovení občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx x xxxxxxx x §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odrazem xxxxxxxxx principu xx, xx odpůrčí žaloba xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx vylíčení rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.).

45. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x změnu xxxxxx (§95 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v původní xxxxxx, nebo požaduje-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požadoval v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx kvality a xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), xxx. 622]. Xx-xx podání xxxxxxx podle svého xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxx žaloby, xxx tomu, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §95 x. x. x. nepřekáží, že xxxxxxx tomuto procesnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx číslem 172).

46. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx změna žaloby xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 29 Cdo 2014/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. 23 Cdo 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).

47. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx žalobu podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určující vylíčení xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx návrh, xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx po xxxxxx stránce xxxxxxx (x žalobě) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), podal xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) požadoval určit xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření k xxxxxxxxx žalovaného“ a xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, navrhl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x požadoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.

49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx jednání xxx x xxxxxx, x xx zástavní xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx petitu xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (což xxx požadavek xxxxxxxx x žalobě), xxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx změně xxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; xxxxxxx xxxx insolvenční soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxx takto xxxxxxx žaloby „xxx xxxxxxx“. X tom, xx xxx insolvenčnímu xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx je předmětem xxxxx (xxxxxxxxxx že xx xxxxx xxxxxx xx předmět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.

51. O „xxxxx xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx nešlo, xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx původně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 2 772 651 Xx, xxxxx byla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx o „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx o xxx xxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxx xxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx s „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, ale částku 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neprojevil).

52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x meritorně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na změnu xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Xxx 2083/2019).

53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. ohledně xxxxxxx výroku, xxxx xxxxxx xxxxxx XX. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx XX., XXX., IV., X., VI. x XXX. xxxxxx) i xx, včetně závislého xxxx XXXX. výroku x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.

54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx o navržené xxxxx xxxxxx.

55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx insolvenční xxxx a xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x žalovaným (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) je vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. xx X. výroku). Insolvenční xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx (bod XX. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx osob x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovém xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx k závěru, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o plnění xxxxxx třetí osoby xx smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dluh xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x bezúročnou xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, porušil xxx §111 XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou došlo x xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxx zmenšení a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx částku vydat xx xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ještě xxxxxx zvýhodňujícím xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 XX. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.

Poté, co xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx bodům XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxx nespecifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobu xxxxx xxxxxxxx tím, xx x nově navrženém xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx v tomto xxxxxx žalobce navrhl, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx xx xx, xx xx zamítnutí xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x o xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxx XX. až XXXX. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x (původní) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx nabyl právní xxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx částem eventuálního xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx tímto podáním xxxx žaloba jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx (zpravidla) x xxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x takovému jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „doplnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle dosavadního xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 IZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odpůrčí xxxxx tak xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX x xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.