Právní xxxx
Xxx-xx o xxxxxx jednání, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (x xxxxxxx s §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., XXX. x XXXX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.9.2020, sp. xx. 58 XXx 161/2020, x xx druhém xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, xx. xx. 58 XXx 161/2020, a věc xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. r. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) s xxxxxxxxx (XXXX MUCIDA x. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem], x na jehož xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xx dne 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (dále xxx „xxxxx“) zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního účtu xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování bankovních xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx II. xx X. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxx x soudním xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XXX. x XXXX. výroku).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx jehož xxxxxxx byly platby xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové rovině x toho, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX a. x. (právní předchůdce xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „xxxxxxxxxx CR“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx vznikly na xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala za xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx osob (zákazníků xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx výzvy xxxx nejpozději xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zástavou xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x dalších xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx podepsali xxx 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx bance. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx potvrdila, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věřitel, xx povinna zablokovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby s xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx oznámil xxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x zablokování účtu xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 s xxx, že xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud, cituje §205 odst. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx případě nemohlo xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx smyslu §1935 o. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx uhradil žalovaný, xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx po zákaznících xxxxxxxx nikdy nevymáhal xxxxxx z regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx partnery, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x zprostili xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx dlužník xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx závazky, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnit za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx finanční částku xxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx VIII. rozsudku) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x vyčerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §166 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
9. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx, respektive se xxxxxxxxxxx CR, xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx X. petitu). Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. petitu). Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. petitu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby, xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinné. Xxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxx VI. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se „žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (první výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx z účastníků x xxxx části xxxxxxx odvolání.
11. Odvolací xxxx, xxxxxx §239 x §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx xxxxx zamítnuta. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxx, že vyhověl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Podle odvolacího xxxxx však platí, xx „pokud xx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx se xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx soudu, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx x xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Podáním xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „doplnění“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 insolvenčního zákona xxxxxxx x případě xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nárok xxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx koncentrace řízení xxxxxxx až xx xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. x. Podání xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Vztahuje xx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho roku xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx (změnu xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx míní, xx xx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevztahuje prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx po rozhodnutí x xxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx x díle Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx i kdyby xxxx xxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se dozvěděl xx na xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) stávající xxxxxx; proto xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx právním xxxx xxxxx, že x zásadě [s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] se xxxxxxx xxxxx promlčují či xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx nejistotu zúčastněným xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx na xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 177/2017. Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x bodům 131-145. Z xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jejímuž podání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé zpřesnění xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x dalším xxxxxx xxxxx.
20. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává na xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozlišujícím xxxxxxxxxxx mezi neúčinností xxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx odporovatelné xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx již xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, neboť xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zodpovězena x xxx xxxxxx xxxxxx [2] se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpůrčí xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s majetkem, xxxxx do ní xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se netýká xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Právní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krytí xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nákladů přiměřenou xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou věřitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku. Xxxxxx-xx xx v této xxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se prosadila xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 62/2017“)].
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. xx. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx uplatnit (přinejmenším x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx (podle x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx časově omezeno. X takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx tam, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, vystaveny xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx bude xxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xx 1.1.2014, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 31.12.2013 v rozporu x §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit zákonnou xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) v xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x označeném xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prosadí (xxx se xx xxxxxxx) xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx-xx x právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx (x dovolání xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 34/2015, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx kterým vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěch).
30. X takto ustaveném xxxxxxxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxx xxxxxxx závěry.
31. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i §3028 xxxx. 3 o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx tedy bude xxx dalších xxxxxxx x xxxx věci xxxx používat terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
32. Z §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx současném xxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx podává, že xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (x odpůrčí xxxxxx) x x xxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 2 insolvenčního zákona xxxx. 246 odst. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx odpůrčí xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (kdy xxx insolvenční soud xxxxxxxxxx xx funkce), xxx zřetele k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tam, xxx xx to xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx (může xx má uplatnit) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx) xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx. který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) pochyb o xxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx učiněného x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) jen prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx (v §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx o xx, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxxx, xxx brání (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, aby xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx platilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx připomíná (xx xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdříve xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx R 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. X 34/2015 xxx citováno x xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), stanovení prekluzivní xxxxx xx xxxx xxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní nejistoty xxxx, které se xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx i samotného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx (1 xxx), xx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx o sporném xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxxx, zda toto xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx.
37. Postup xxxxx xxxxxx zákona (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (zpravidla xxxxxxxx) [xxxx. v xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx X 27/2021]. Pojímáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku) učiní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx v §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx 1 xxxx od účinnosti xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx podat odpůrčí xxxxxx xxxxx.
38. Situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen výjimečně (xxx plyne x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx sporů z xxxxxxxxx xxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx). Xxx výjimečném xxxxxxxx z pravidelného xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém úpadku) xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx v xxx xxxxx, že xx xxxx nezbytné xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxx směru, že xx xxxxxx platit xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s výkladem x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxxxx xxx zřejmého xxxxxxxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s §111 insolvenčního zákona (xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že (xxxxxxxxx) odpůrčí žalobu xxx podat (x xxxxxxxx jednání dlužníka xxx odporovat) xxxx xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u právního xxxxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx odpovídá výklad, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka nabylo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx právnímu jednání, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x §111 insolvenčního zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx o svém xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxx (x souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx účinky).
41. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx důvodné.
K otázce [2] (povaha xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx plyne, že:
[1] Xxxxxxx ze dne 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x na xxxxx xxxxxxx (jehož xxxxxx) xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx výši 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx názor xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle „§115x xxxx. 1 x 3 o. s. x.“ x xxx, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx podané xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. l. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 doplnil xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx xxx xx výši 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným neúčinným, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx neúčinné.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x opomenutí oznámit xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx služeb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx do 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. l. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §119x x 205x x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.9.2020.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. l. 118) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (č. x. 122) xxxxxx, xx xxxx xx žalobě x v té xxxxx, o xxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Předseda xxxxxx xxxxxxxxx vyzve xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které neobsahuje xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Řízení xx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x něj xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx svěřenský xxxxxxx, xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx x svěřenského xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), se xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může za xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx měnit návrh xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx návrh je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x změněném xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x původním xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platila x citované podobě xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) a xx té doby xxxx xxxxxxxxx.
44. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx v xxxxxxx x §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Procesním odrazem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat (xxx xxxx dostatečně xxxxxx x prosta xxx) xxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.).
45. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) jde xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx něčeho jiného xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, xxx požadoval x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, požaduje-li xxxxxxx xxxx i xxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod číslem 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Cdo 3321/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. s. x.) xxxxxx žaloby, xxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisuzuje jiný xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxx, s nímž xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx změna xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. zn. 29 Xxx 2014/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. zn. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, str. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 6, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx určující vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx návrh, přičemž xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není rozhodné, xxx věc po xxxxxx xxxxxxx posoudí (x xxxxxx) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, sen. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx. Xx x podání xx dne 22.7.2020 (x. l. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, navrhl xxxxx neúčinnost zástavní xxxxxxx x požadoval, xxx insolvenční soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxx x xxxx změnu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx petitu xxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxx), ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx povinen rozhodnout xxxxx §95 x. x. ř.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxx“. X xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxx nebylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě x xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjednal ani xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „fakticky“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx zatížil xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx.
51. X „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx žádal xxxxx xxxx jiného (xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx směřovala xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx x „xxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx x dva xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx“ došlo xx xxxxxxxx x xxxx, že by xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, ale xxxxxx 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyslovil x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. x., nemůže xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx II. – XXXX. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx i x druhém (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (x bodech XX., XXX., IV., X., XX. x XXX. xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x závislého výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx zrušeném xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x navržené xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx insolvenční xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx za středníkem x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx udělit xx xxxxx k neprovádění xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. výroku). Xxxxxxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx doplňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dlužník x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 zástavní smlouvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, a xx na xxxxxxx xxxxx xxxx nejpozději xx 3 dnů xx připsání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xx doby xxxxxx dluhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 XX, neboť xxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxx zmenšení a xxxxx x peněžité xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx jednáním nevyžádal xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky §111 XX. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Poté, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům XX. xx XXXX. rozsudku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x nově navrženém xxxx I. petitu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx x x opomenutí udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě pokynu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx doručená xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx xxxxx podáním xxxx žaloba jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx byla pouze xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x výzvě soudu, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx. určité vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Pokud xx xxxx rozšířena xxxx xxxxxxx, pak o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 x. x. x. Xxxxx odvolacího xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudem ani xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „doplnění“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx další, samostatný, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx soudu xx 22.7.2020, prekluzivní xxxxx xxxxxxx roku podle §239 XX xxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 IZ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (změny) žaloby.