Xxxxxx xxxx
Xxx-xx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu (x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) pouze xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx XX., XXX., XX., X., XX., XXX. x XXXX. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.9.2020, sp. zn. 58 ICm 161/2020, x xx xxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx i doplňující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 21.9.2020, x. x. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxx (XXXXXXXXXXX v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXXX XXXXXXXX 1810, x. x. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx (XXXX MUCIDA s. x. o.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Kč a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017 (xxxx jen „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb“), xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx výši 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxxx II. až X. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (body XXX. x XXXX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. j. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx:
[1] Xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka spočívající x uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Kč x bankovního účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (bod XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx dne ve xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X. až XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvního vztahu, xxx se xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx zavázal xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vznik bezdůvodného xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx), a to xx xxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx od xxxxxxxx částky xx xxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx prostředky xxxxxx xx účtu dlužníka x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx bankou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx XX a xxxxxxx podepsali dne 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx bance. Banka xx xxxxx xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
[3] Xxx 12.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxxxx deponovaného na xxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2018 x xxx, že xxx 25. 10. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (X-12).
[5] Xxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx usnesením (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx pomocí xxxxx xxxxx xx smyslu §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx x regresního xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxx společnost CR xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kupním cenám, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx zavázáni xxxxxx kupní ceny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zanikl. Proto x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, splnili xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx CR, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x.
6. Xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx bodům II. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx pokynu odvolacího xxxxx, který vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem podle §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxx xxxxx upřesnil xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx navrhoval xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx specifikované platby, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. petitu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx žaloby. Xxxxxxx x tomto podání xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxxxx o určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx za to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení „xx znění upřesnění xxxxxx“, vyhověl všem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx i o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
10. K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx VIII. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx „žaloba xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x účastníků x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x 41 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x (původní) xxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, tak, xx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že vyhověl xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za xx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx insolvenční xxxx rozhodnout xx xxxx, co její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §95 x. s. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxx xx dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx vedle dosavadního xxxxxx, který nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx již 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx až 22.7.2020, prekluzivní lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
13. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx tomto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205a x. x. x. Podání xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejich řešení xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx (zčásti) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Má xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx nevztahuje prekluzivní xxxxx jednoho xxxx xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx především xxx, xx jednání v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxx vyjádřený x díle Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, H. x kol., Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2019, xxx. 296 x xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx podání xx xxx 22.7.2020 bylo xxxxx nárokem, nebylo xx možno xx xxxxxxxxx pro opožděnost.
18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx novým xxxxxxx (xxxxxxx). Uvádí, xx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x neznal souvislosti, xxx xx xxxxxxxx xx na jednání xxxxxxx dne 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 XXxx 84/2016.
19. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx x zásadě [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx promlčují xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx stanoveny xxxxx x xxxxxxxxx práva, xxx nevznikal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx důvodu, xxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx nejistotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 21 Cdo 2299/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 34/2015“), xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, a xx usnesení ze xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 177/2017. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, x jejímuž xxxxxx xx stanovena lhůta xxxxx §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx s odvolacím xxxxxx xx xx xx, xx podání xx xxx 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpřesnění xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Namítá, xx xxxxxx skutečnost není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxx x dalším xxxxxx xxxxx.
20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §111 a §235 xxxxxxxxxxxxx zákona xx okamžik, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx strana xxx xxx mohla x měla xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, neboť xxxxxx [1] xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx [2] xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx [1] (xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx podle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem.
(2) Xxxxxxx podle odstavce 1 se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné vyživovací xxxxxxxxxx a ke xxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li to xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si k xxx dlužník nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, které tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxx odporováno dlužníkovým xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci řízení xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(2) Xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxx vždy. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx její náhradu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx x xxxx xxxxx, odpůrčí xxxxx xxxxxxx.
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx v nezměněné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx dlužníka (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jeho ustálené xxxxxxxxxx při xxxxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal jejího xxxxxx odpůrčí žalobou [xxx již xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 62/2017“)].
27. X tomu Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, doplnil, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx plynout xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx neznamená, xx xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx učiněných v xxxxxxx s §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx (podle x xx době xxxxxxxx právní úpravy) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx tam, xxx xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx soupisem uniklého xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxx vůbec xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx).
28. X oné xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. odůvodnění xxxxxx), že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx v obecné xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx učiněné dlužníkem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx úkonů ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
29. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx X 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx. xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ dle §34 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx nějž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednání v xxxx věci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Nejvyšší xxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx provedené x účinností od 1.1.2014 xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx podává, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (o odpůrčí xxxxxx) i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx (ze xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxx k xxxx, xxx insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
33. Xxxxx určit, zda xxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce podat xxxxxxx xxxxxx (tam, xxx je xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx práva) propadnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx uplatní (xxxx xx má uplatnit) x u těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x zásadám, jež xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x důvodové xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 294/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010 – 2013) jako xxxx č. 929/0.
35. X soudní praxi xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se x xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx x odpůrčích xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňují xxxxxxxx formulovaná x §239 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (omezující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam stanovenou xxxxxxxxx hmotněprávní lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná (ve xxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3295/2021), že xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx (srov. xxxxxx xxx X 62/2017).
36. Xx xxxxxx, xx xxx nebrání uplatnění §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jak plyne x xxxxxxxx judikatury (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx má xxxx xxxx. Jde především x odstranění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (účastníků insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x dotčených právních xxxxxxxx promítá princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx počátku běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx lhůty (1 xxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx zpochybní odpůrčí xxxxxxx.
37. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx vyjádření daného xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až) xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx upravuje insolvenční xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (zpravidla xxxxxxxx) [srov. x xxxxxxxxxx xx §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opět §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) důvody X 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx čím xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) učiní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxx je navázán xx xxxxxx rozhodnutí x úpadku). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx delší 1 xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podat odpůrčí xxxxxx vůbec.
38. Xxxxxxx, xxx xx doslovná xxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výjimečně (xxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx žalob xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pravidelného xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti rozhodnutí x svém úpadku) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx namístě nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx již x xxx směru, xx xx xxxx nezbytné xx uchýlit k xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxx xxxxx, že xx neměla platit xxxxx xxxxx) xxxxx xxxx přizpůsobení (v xxxxxxx x výkladem x ratione xxxxx) xxxxxx věci.
39. Úprava xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx leč zřejmého xxxxxxxxxxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx především xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu xxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) vždy xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx u právního xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx jakákoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx nejdříve xxxx, co dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá výklad, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxx běžet propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (kdy nastaly xxxx právní xxxxxx).
40. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxx dlužník učinil x době od 1.1.2014 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Jde-li x xxxxxx jednání, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx o svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nastaly xxxx xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X xxxxxx xxxxx plyne, že:
[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx úhradě) xxxx uskutečněny xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, dne 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx x téhož xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 xx výši 900 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby dne 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Kč x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx 10 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx.
[2] Z protokolu x jednání ze xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx sdělil účastníkům xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115x xxxx. 1 x 3 o. x. x.“ x xxx, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X protokolu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx.
[3] Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 (č. x. 60) xxxxxxx „x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x téhož dne xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč.
Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x v xxxxxxxxx xxxxxx bance pokyn x xxxxxxxxxxx plateb, xxx vedlo k xxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům neúčinné.
2/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx z bankovního xxxx dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
[4] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. x. 89) xx podává, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníky xxxxx §119x x 205a x. s. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx na 21.9.2020.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (x. l. 118) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.2.2021 (x. x. 122) xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x x xx xxxxx, x níž xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nebo doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx nebo xxxxxxxx podání xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx a sídlo xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx před xxxxxx vystupuje), popřípadě xxx xxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx svěřenský xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx obsahovat x xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx měnit návrh xx zahájení řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx do vlastních xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platila x xxxxxxxx podobě xxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) x xx xx doby xxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném podáním xxxxxxx žaloby; tou xxxxxx x xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx jen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx dostatečně určitá x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. x.).
45. Judikatura x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx x změnu žaloby (§95 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxx něčeho xxxxxx xxx v původní xxxxxx, nebo požaduje-li xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požadoval v xxxxxxx žalobě, ale x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx sice x xxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx kvality a xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x původní xxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 21 Cdo 2502/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 622]. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx tomu, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx vydaným podle §95 o. x. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx přisuzuje xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Návrh xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxxx spojeny (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudu xxxxx změna žaloby xxxx xxxx, kdy xxx tento xxxx xxxxxx xx protokolu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 2014/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, sp. xx. 23 Xxx 1383/2018; x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 67, xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx žalobu podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod číslem 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx určit xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč. Xx x xxxxxx xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a požadoval, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
49. Xxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx požadavek obsažený x xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb. X xxxx změně xxxxxx xxx insolvenční xxxx povinen rozhodnout xxxxx §95 x. x. ř.; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x duchu xxxxx xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. O xxx, xx ani insolvenčnímu xxxxx x xx xxxx xxxxxx zřejmé, xx je xxxxxxxxx xxxxx (respektive že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx x odvolacím xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx mylným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „fakticky“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx zatížil xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
51. O „xxxxx žalobu“ x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádal xxxxx xxxx jiného (xxxxxxxxxxxx xxxx než původně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Xx, která byla xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, převedena x xxxx dlužníka xx xxxx žalovaného. Xxxxx xxxx xxx o „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxx xxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx žalobami“ došlo xx výsledku k xxxx, že by xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, ale xxxxxx 5 545 302 Xx. X takovému xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x změněné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 o. x. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2019, sp. xx. 32 Xxx 2083/2019).
53. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výroky II. – VIII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se žaloba xxxxxxxx dne 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Jelikož důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (x bodech XX., III., XX., X., XX. a XXX. xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxx XXXX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v doplňujícím xxxxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu xx zrušeném xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
54. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx o navržené xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx určil, xx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x neprovádění xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxx XX. až X. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jež xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, a xx xx základě xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx 3 xxx xx připsání xxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že 31.10.2018, 1.11.2018 x 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx připsány finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx jejich dluh xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx takové xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx do doby xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 o. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 XX, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejímu nikoliv xxxxxxxxxxxxxx zmenšení x xxxxx x peněžité xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx umožňovalo xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku vydat xx účet majetkové xxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 IZ. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx platbách, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že x xxxx navrženém xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření zástavní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxx xx xx, xx xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx „xx znění xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx všem xxxxxx eventuálního petitu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxx x o xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x (původní) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx, xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx za xx, xx tímto podáním xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx (zpravidla) x výzvě soudu, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx mohl xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx usnesením xxxxx §95 o. s. x. Podle odvolacího xxxxx xxxx původní xxxxxx ze dne 13.1.2020 xxxxxxxxx x xxx závad, xxxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému jednání xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.7.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „doplnění“ xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxx xxxxx, samostatný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx již 16.1.2019 x podání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, prekluzivní lhůta xxxxxxx xxxx xxxxx §239 IZ žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx x odpůrčí xxxxx xxx zanikl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 odst. 3 XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX x xxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxx (změny) xxxxxx.