Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxx jednání, které xxxxxxx učinil v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx účinnosti xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.11.2021, x xxxxxx II., XXX., IV., V., XX., XXX. x XXXX. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.2020, sp. xx. 58 XXx 161/2020, x ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2021, sp. xx. 58 ICm 161/2020, x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020, x. j. 58 XXx 161/2020-98:
[1] Zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXX ZDEKAUER 1810, x. x. o.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k pohledávkám xx xxx 2.3.2017 (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“) x žalovaným (XXXX XXXXXX s. x. x.) [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx], x xx jehož xxxxxxx xxxx uskutečněny xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x xxxxx dne xx xxxx 140 862 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2017 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Raiffeisenbank a. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, xxx xxxxx x provedení platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x téhož xxx xx výši 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. výroku).
[4] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XXX. x VIII. výroku).
2. Xxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, č. x. 58 XXx 161/2020-129, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xx určení, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným (xxxxxxxxxx jeho právním xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Kč, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Kč, xxx 1.11.2018 ve xxxx 469 789 Xx a xxxxx xxx ve xxxx 140 862 Xx x bankovního účtu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné (bod XX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, dne 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxx xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx neúčinné (xxxx X. až XXXX. xxxxxx).
Xxxxxx výrokem doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkové xxxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXX x. x. (xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, dále též xxx „společnost XX“) xxxxxxxx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx smluvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX zavázala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hradit dluhy xxxxxxx xxxx (zákazníků xxxxxxxx) a dlužník xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zástavní xxxxxxx rozumí veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx vedené xx účtu xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2017.
[2] Xxxxxxxxxx CR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 11.12.2017 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vzala xx xxxxxx xxx 15.12.2017, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxx xxxxxxxx věřitel, xx povinna xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxx nakládal a xxxxxxxx vyplácet xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx 12.10.2018 žalovaný oznámil xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
[4] Insolvenční řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2018 s xxx, xx dne 25. 10. 2018 xxxx vydána xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-12).
[5] Mezi xxxxxxxxx xx nesporné, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[6] Xxx 16.1.2019 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil žalobce.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §205 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §240 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x §1936 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §1935 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx) x nemohou xxxx za takové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx CR xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kupním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx smluv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx již těmito xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx, splnili xxxxxxxxxx svůj vlastní xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2390 x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx si x těmto jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňovalo xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx.
8. Xxxx, xx xxxxxxxx podal odvolání (xxxxx bodům XX. xx XXXX. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“).
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. petitu). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx platbách, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxxxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifikované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx XX. xxxxxx nově xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx eventuálně (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxx o určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx bance x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního petitu. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx znění xxxxxx“.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným rozsudkem xxxxxx xxxxxx XX. xx VIII. rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.7.2020“ xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxx x účastníků x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §239 x §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 41 xxxx. 2 x. s. x., nejprve xxxxxxxxx, xx o (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplňujícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx, že xxxx zcela zamítnuta. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx, že xxxxxxx xxxx částem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „pokud xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx děje (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx, xx neobsahovala xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozšířena nebo xxxxxxx, pak x xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 o. s. x.“
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.1.2020 perfektní x xxx závad, xxxxxxx xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx navrhovaného „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci. Xxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nárok tak xxxxxx.
13. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až na xxxxxxx 7.9.2020, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxx §119x x §205x x. x. x. Podání xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx včasné.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx x části xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx právních otázek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ petit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx x xxxxx žalobu (xxxxx xxxxxx)?
16. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx jednoho xxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učiněna x xxxxxxx xxx 1 xxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx žalobou. X xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, H. x kol., Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 2019, xxx. 296 a xxx. 650.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxx xxxxx nárokem, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxx novým xxxxxxx (xxxxxxx). Uvádí, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby, jelikož x době xxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.6.2020. Xxxxxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxx doplnění žaloby, x to právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx nemohlo xxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2018, sen. xx. 29 ICdo 84/2016.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platí, že x xxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx)] xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx, xxx nevznikal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx princip xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxx výklad by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což odporuje xxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 2299/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 34/2015“), na xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, x xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xxx. xx. 29 ICdo 177/2017. Dále žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xx k xxxxx 131-145. X xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání xx xxx 29.6.2020 xxx x xxxxxx obsahu xxxxx.
20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx §111 x §235 insolvenčního zákona xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx již mohla x xxxx vědět, xx na majetek xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx [1] dosud xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxx [2] se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce [1] (uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
25. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111
(1) Xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nakládání x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx skladbě, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x provozování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx procesních xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx roveň (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx možné.
(3) Xxxxxx xxxxx, které dlužník xxxxxx v xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235
(…)
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx úkonům (xxxx xxx „odpůrčí žaloba“), xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
(…)
§239
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx nejde x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx o tom xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky potřebné xx xxxxx nákladů xx podání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx úspěchem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nepodá-li xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx 24.10.2018).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, se podává, xx k xxxx, xxx xx prosadila xxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 62/2017“)].
27. X tomu Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 31.10.2023, xx. zn. 29 Xxx 3295/2021, xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x době xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo (podle x té xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxx xxxxxx omezeno. X takovém případě xx totiž xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx, kde xx neúčinnost neprosazuje xxxxxxx xxxxxxxx uniklého xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zda se xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx).
28. X xxx xxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx podanou po 1.1.2014, kterou insolvenční xxxxxxx odporoval xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x době xx 31.12.2013 v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx (mohla xxxxx xxxxx) x xxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. §3036 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). S ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx) xxx tehdy, xx-xx zjištěn úpadek xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x úpadku. Xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx (x dovolání xx) neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
29. Konečně k xxxxxx lhůty k xxxxxx odpůrčí xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 34/2015, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §239 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxxx xxxxxx x odporovatelných právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
30. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxx xxxxxxx závěry.
31. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. (ve xxxxx účinném do 31.12.2013) xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.). Xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pro rozhodné xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. x §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k terminologii xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 27/2021“). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
32. X §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx současném znění [xx xxxxxx provedené x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů] xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx označuje xx neúčinná (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxx zřetele k xxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §4 insolvenčního xxxxxx).
33. Xxxxx určit, xxx xxxxxx omezující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xxx je xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §239 xxxx. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxx x zásadám, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 294/2013 Xx. který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010 – 2013) xxxx xxxx x. 929/0.
35. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx není (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx i xxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněného x rozporu s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx (x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), se x xxxxxxxxx žalob, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx učiněným x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §239 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx o xx, xxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxxx, jež xxxxx (xxxx xx mohla xxxxxx) xxxx, xxx xxx takové odpůrčí xxxxxx platilo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (omezující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtou). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx připomíná (xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3295/2021), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxxx nejdříve xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xxxx. shodně xxx X 62/2017).
36. Xx zjevné, že xxx nebrání xxxxxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 34/2015 xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx), stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíly (v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx či x xxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx lhůty xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebrání x xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx xxxxx (1 xxx), je dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sporném xxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx, zda toto xxxxxxx zpochybní xxxxxxx xxxxxxx.
37. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx) je tedy xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelná s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxx xxxxxx jinak (xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. x xxxxxxxxxx na §109 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opět §246 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, nebo (k xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx) důvody R 27/2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx totiž platilo, xx xxx xxxxxxx (xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kratší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu správci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x oněm xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x insolvenčních řízeních xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx (xxx plyne x x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zásadně ta xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (založeném xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx účinnosti rozhodnutí x svém úpadku) xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xx xxx v xxx směru, xx xx bylo nezbytné xx uchýlit k xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx směru, xx xx xxxxxx platit xxxxx xxxxx) nýbrž xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s výkladem x xxxxxxx legis) xxxxxx věci.
39. Xxxxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, kdy nastanou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu s §111 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxx jednání dlužníka xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx, co xxxxxxx učinil právní xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x právního xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx žaloby (x xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx) xxxxx běžet xxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby ode xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x. [1] xxxxxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (§239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxx-xx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx (v souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky).
41. Xxxxxxxx proto potud xxxx xxxxxxx.
X otázce [2] (xxxxxx xxxxxxxx/xxxxx xxxxxx)
42. X obsahu xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xx xxx 13.1.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předchůdcem), x xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx platby xxx 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx a téhož xxx xx xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalovaného, je xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dne 31.10.2018 xx xxxx 1 262 000 Xx x bankovního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx x xxxxxxxxxx účtu dlužníka xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx dlužníka spočívající x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Jednání xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx platby xxx 1.11.2018 ve xxxx 140 862 Kč x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xx 10 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx.
[2] X protokolu x jednání xx xxx 29.6.2020 (x. x. 53) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „§115a xxxx. 1 a 3 x. x. x.“ o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx účastníkům předběžný xxxxx xx věc.
[3] Xxxxxxx ze dne 22.7.2020 (č. x. 60) xxxxxxx „s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx jednání xxxxxxx xxx 29.6.2020 xxxxxxx xxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx, aby insolvenční xxxx určil, xx:
1/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve xxxx 1 262 000 Xx, xxx 14.1.2019 xx xxxx 900 000 Xx, xxx 1.11.2018 xx výši 469 789 Kč x téhož xxx xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx bankovní účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x úhradě xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxx bankovních služeb, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Žalovaný xx povinen xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
Xxx xxxxxx, xx by insolvenční xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným neúčinným, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx eventuálně xxxxx, xx:
1/ Jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznámit bance xxxxxxxx insolvenčního řízení x x opomenutí xxxxxx xxxxx pokyn x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.10.2018 ve výši 1 262 000 Xx x bankovního xxxx dlužníka na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 14.1.2019 ve xxxx 900 000 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx služeb, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bance xxxxx k neprovádění xxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 469 789 Xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, je xxxx věřitelům xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x provedení xxxxxx xxx 1.11.2018 xx xxxx 140 862 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx věřitelům xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx.
[4] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 7.9.2020 (x. l. 89) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x x 205a x. x. x. x xxxxxxx jednání xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx na 21.9.2020.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2021 (č. x. 118) xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 5.2.2021 (č. l. 122) sdělil, xx xxxx xx xxxxxx x x té xxxxx, x níž xxxx (xxxxxxxx) rozhodnuto xxxxxxxxxxx rozsudkem.
43. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§43
(1) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X opravě nebo xxxxxxxx podání xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§79
(1) Xxxxxx xx zahajuje xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx osoby, identifikační xxxxx, označení xxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vystupuje), popřípadě xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx být x něj patrno, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve věcech, x nichž je xxxxxxxxxx řízení svěřenský xxxxxxx, musí xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xx xxxxx x svěřenského xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§90), xx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§95
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxxx jednání, xxx xxxx ke xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx nepřipustí xxxxx xxxxxx, jestliže xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.10.2018) a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zahájeném podáním xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx v xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (právě xxx) xxxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.).
45. Judikatura x xxxxxxxxxx je ustálena x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 o. s. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x původní xxxxxx, xxxx požaduje-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x tehdy, požaduje-li xxxxxxx xxxx i xxxxxx stejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx xxxx), než xxx ho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. zn. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xx. xx. 29 Xxx 3321/2020, uveřejněného pod xxxxxx 58/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 až 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 622]. Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxx §95 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxx 2204, xxx xxxxxx 172).
46. Xxxxx xx xxxxx žaloby xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 3200/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 29 Xxx 2014/2011, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 23 Xxx 1383/2018; x literatuře shodně Xxxxxxxx, xxx. 625, xxxx. xxxxx 5.).
47. Xxx doplnit, xx xxxxx při výkladu §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 28.2.2018, xxx. zn. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67, uzavřel, xx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh, přičemž xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (x xxxxxx) žalobce. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku (13.1.2020), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blíže nekonkretizovaného „xxxxxxxxx xxxxxxx“ dlužníka x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku 2 772 651 Xx. Xx x podání xx xxx 22.7.2020 (x. x. 60-63), xxxxxxxx „vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 2 772 651 Xx s xxx, že jako xxxxxxxxxx petit xxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx v opomenutí xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit xxxxx pokyn v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Kč.
49. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upřesnění žaloby, xxx šlo o xxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx eventuální xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadoval xxxxxx neúčinnosti jiného xxxxxxxx jednání než x xxxxxx, a xx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (což xxx xxxxxxxxx obsažený x žalobě), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx udělit xxxxx x xxxxxxxxxxx plateb. X této xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §95 x. x. x.; namísto xxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby „bez xxxxxxx“. O xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx že xx xxxxx xxxxxx xx předmět xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx soudem), xxxxxx následný xxxxxx xxxxxx, xxx až xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx žalobním xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx „xxxx xxxxxx“, x odvolacím xxxxxx projednal „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx část xxxxxx. Xxx zatížil xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud.
51. X „xxxxx žalobu“ x xxxxx xxxxxxx nešlo, xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx žádal pouze xxxx jiného (zpochybňoval xxxx xxx původně xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx), xxxxx žaloba x xxxxxx směřovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx dlužníka na xxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxx jít x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx žalobami“ došlo xx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 772 651 Xx, xxx částku 5 545 302 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx neprojevil).
52. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx soud prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vyslovil x xxxxxx na xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř., nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 5030/2017, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 32 Cdo 2083/2019).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx výroku, jímž xxxxxx výroky II. – XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.7.2020 xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx (xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (x bodech XX., III., XX., X., XX. x XXX. výroku) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx VIII. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xx insolvenčním xxxxx xxxx bude, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx udělit jí xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, je vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XX. xx X. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 2 772 651 Kč (xxx XX. xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Insolvenční xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že dlužník x právní předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2017 zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal xx xxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxxx hradit xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na základě xxxxx xxxx nejpozději xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx 31.10.2018, 1.11.2018 a 14.1.2019 xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x celkovém xxxxxx 2 772 651 Xx. Xxx 16.1.2019 insolvenční soud xxxxxxxxx xx. zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jít xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx §1935 x. x., xxxxx xxxxxxxxx dlužníka s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxxxxx, xx jejich dluh xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxx zákazníky xxxxxxxx, pak šlo x xxxxxxxxxx zápůjčku xxxxx §2390 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapůjčitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydlužiteli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxx §111 XX, neboť xxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx účet majetkové xxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §111 IZ. Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Poté, co xxxxxxxx xxxxx odvolání (xxxxx xxxxx II. xx VIII. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx následně žalobce xxxxxxx xx dne 22.7.2020 xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx, že x nově xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx eventuálně xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bance x x opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx po zamítnutí xxxxxx na určení „xx xxxxx upřesnění xxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx. Xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx x o xxxxxxxxx „původního xxxxx xxxxxx“.
X odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx II. xx XXXX. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, xx xx xxxxxx doručená xxx 22.7.2020 xxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxx xxxxxx xx xx, xx tímto xxxxxxx xxxx žaloba jen xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx, xx pokud xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx děje (zpravidla) x výzvě xxxxx, xxxxx, že neobsahovala xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 x. s. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxx ze xxx 13.1.2020 perfektní x xxx xxxxx, žalobce xxxx xxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x takovému jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 22.7.2020 žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx eliminovat xxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ještě xxxxx další, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předmět xxxxxx doznal xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobu. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 16.1.2019 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2020, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx roku podle §239 XX žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 XX na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §111 XX x xxxx posouzením povahy xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.