Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výslechu xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. z vyjádření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxxx xxxx na zdravotním xxxxx posuzovaného. Soud xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místo, xxxx x okolnosti, za xxxxxxx xxxx xxxxx x výslech proveden. Xxxxxxxx-xx to konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 16.1.2023, sp. xx. 70 Xx 367/2022, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Přerově rozsudkem xx xxx 12.9.2022 x. x. X 154/2021-133 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx 10.000 Xx xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 10.000 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxx vyšším xxx 10.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxx, hospitalizaci x x xxxxxx xx své tělesné xxxxxxxxx“ (výrok I.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při všech xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx výroku X. xxxxxx rozsudku, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx tom pokynů xxxxx“ (výrok XX. x XXX.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx XX. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx MUDr. X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx (paranoidní schizofrenií), xxxxx částečně xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posuzovaná xxxx schopna xx xxxxxx vyřizovat xxx xxxxxxxxxxx. Hospitalizace posuzované xxxxxx x xxxx 2016, xxxx xx xx února 2022 x Psychiatrické xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sedmé, zatím xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx si své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího, xx xxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx, „když x tomto rozsahu xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxx xxxxxx jednat, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx je třeba, xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Vzhledem x tomu, xx xxx „xxxx xxxxx xxxxx x řad xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx opatrovníka“, soud xxxxxxxx xx této xxxxxx město Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2023 x. x. 70 Xx 367/2022-163 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. x XXX. xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let xxxxxx xx svéprávnosti tak, xx „xxxx způsobilá xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxxxx a x prováděním xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx prevence“ (xxxxx X. xxx 1), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx (xxxxx X. xxx 2); ve xxxxxx XX. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil (výrok XX.) x rozhodl x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x státu (xxxxx III. x XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnici x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxx xx xxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mírnějšího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx chování v xxxxxxxxxxx životě x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx stará x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky a xxxxx x různých xxxxxxxxx situacích“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při samostatném xxxxxxxxx x vyššími xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxxxxx k xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx týdně a xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1.000 Xx“. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxx xxxx stanovil „x xxxxxxx xx xxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxx x reálné xxxxxx tak, xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx utrácení xxxxxxxxxx prostředků“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „považuje xx souladný s xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x x pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx na dynamiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx výčtem xxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx. Neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx doporučení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx tohoto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud vyvinul xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx X. x XX.) podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §38 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx stav x xxxxxxx xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx svůj požadavek xx xxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx upustit, xxxxxx xx svém xxxxxxxx sama xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osoba o xxxxxxxxx xxxxx výslechu, xxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x tehdy, xxxxx xxxxxxx představuje xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx posuzované, xxxxxxxx o toto xxxxxxxxxx výslovně soudy xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, neboť xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x konstantní judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxxx, xxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx posuzované, protože x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xx právech posuzované, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx absentuje xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx – xxxx jen „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.). Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda (xxxxxxxx xx jakých podmínek) xxxx rozhodující o xxxxxxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, po xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx důkladně xxxxx x úvahu xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx zájmům mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxxxxxxxx §39 zákona č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx-xx xxxx za xx, že xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovníka.
12. Xxxxx ustanovení §38 xxxx. 1 z. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a provede xxxxxxxxx další vhodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx upustit, nelze-li xxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx posuzovaného; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx vyslechnut, soud xx vyslechne.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx třetích xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx omezení xxxxxxxxxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k lidem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i průběh xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu (xxxxxx) s xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „zhlédnutí“, x jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 x. x. x §38 xxxx. 2 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s. se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x svéprávnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zhlédnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x k postižení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx pohybuje, xxxxxx x xxxxxxx xxxx, v xxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxx člověk xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. vyšší xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2016 xx. xx. Xxxx 201/2015, publikované xxx č. 73 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2016). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí každého xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 2 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx z. x. s.).
15. Xxxxx xxx x výslech xxxxxxxxxxxx, současná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x svéprávnosti rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného, xxxx xx xxx xxxxxxx za určitých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx člověka, o xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhoduje; xx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §38 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdroj pro xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxx samé (xxxx. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx výpovědi xxx xxxxxx závěr x xxx, xxx xx být xxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxx xxxx.). Xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upustit xxxxx tehdy, nelze-li xxxxx xxxxxxx provést xxxxx nebo xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx posuzovaného (xxxx. §38 xxxx. 2 xxxx věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xxxxxxxxx-xx xxxx x tomuto xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx posuzovaného nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření, xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxx konkrétně xxxxxxx provést xxxxx xxxxx, xxxx. vysvětlí, xxx, xxxx xxxxxxxxx x jak xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx posuzovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §38 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. s.).
16. Možnost (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx platí xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx netrvá (výslovně xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx vždy (xxxx. §38 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx žádost formulovat x soudu xxxxxxxxx, xxxx xxx xx. xxxxxx, že chápe xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zbavit. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx posuzovaného, i xxxxx x dosavadního xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx důkazů (např. x xxxxxxxxx xxxxxx xx ošetřujícího xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx výslech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenat (§40 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dobu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx posuzovaného provedl x xxxx xxxxxxx (xxxx. §122 odst. 2 x. x. x.). Xxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vhodný xxxxxx dorozumívání x xxxxxxxxxxx, xxxxx zohledňuje xxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx formálních xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx platí xxxxxxx pravidla jako xxx zhlédnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzovaného x xxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx jevit xxxx xxxxxx, že akt „xxxxxxxxx“ xxxx zrealizuje xxxxxxxx s výslechem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx se x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx dne 20.10.2022 x jeho xxxxxxxx xx dne 9.11.2022) xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx přesto „x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zdůraznění jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx „xxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzované, xxx xx být xx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38 odst. 2 x. ř. s. xxx upuštění xx xxxxxxxx posuzované. Xxxxxxxx-xx xx odvolací soud, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 6.1.2023 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu (xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx) přizpůsobit xxx, xxx xx xxxxxxx eliminoval xxxxx xxxxxx. Nacházela-li xx xxxxxxxxxx v xx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx byla x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře.
18. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxx správně, jestliže xx xxxx procesní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxxxx změnil (xxxxxxxx) xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx posuzované, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx provést xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx (i xxxxx xxx xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2021 xx. xx. 24 Cdo 1154/2021). Xxx „zhlédnutí“ xxxxxx nepochybně xxxx xxxxxx x výslechem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx x xx době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx o xx xxxxxxxxxxx, xx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ xxx xxxx prvního xxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx posuzované x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kroměříži ze xxx 5.4.2022 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx soudní xxxxx (xxxxxx xxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, například x xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované poprvé (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxx x vadu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2016 xx. zn. Xxxx 201/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 73 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
19. Xxxxx toho xx xxxxx odvolacímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxx způsobilá nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10.000 Xx měsíčně x xxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nad 10.000 Xx, dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem plnění xxxxxx než 10.000 Xx“, natolik xxxxxxx, xx omezil xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 1.000 Kč xxxxx, x na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 1.000 Xx. Zde xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k jaké xxxxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx z jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x závažnost x rozsáhlost újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x majetkoprávních xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx – jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické nemocnice x Xxxxxxxxx X. X. ze xxx 2.1.2023, která „vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neměla xxxxxxxxxx x tak vysokou xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně), xxxx by xx xxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.), xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x majetkoprávních vztazích xxxxxxx (mírněji) x xx xx také xxxxxxx mírnější (užší) xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx znalce MUDr. X. V. zopakovat, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i doplňující xxxxxx x xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posuzované x x xxx, xxx xx chová x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jak xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx X. X., aniž xx xxxx xxxxxxxx, která x té xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx kontaktu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx, k xxxxxx (xxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzované), x xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neprovedením xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, x když nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.).
21. V xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx svéprávnost člověka, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mírnějším x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezujícím xxxxxxxxx, x xxxxxx zde xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vysvětleno xxxx, xxxx. xxxx xxxxx ohrožuje plná xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx x jednotlivých oblastech, x xxxxx byla xxxx svéprávnost xxxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2014 sp. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2017 xx. xx. 30 Xxx 1287/2017 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2020 xx. xx. 24 Xxx 1290/2020).
22. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx správný x xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxx 1), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x obsahově xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X. xxx 2) x XX., xxxxx xxx posuzované jmenován xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxxxxxx výrocích III. x IV. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx (Krajskému xxxx x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx let tak, xx není způsobilá xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx nad částku 10 000 Xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x hodnotě xxx 10 000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vypovídat smlouvy x předmětem xxxxxx xxxxxx xxx 10 000 Xx, není xxxxxxxxx pořídit závěť xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx x xxxx 2016, xxxx xx xx xxxxx 2022 xx sedmé xxxxxxxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti, je xxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx duševní onemocnění, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx opatrovníka.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx převyšuje částku 1 000 Xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x prováděním xxxxxxxxx výkonů, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxxxxxx x písemnou xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzované, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx životě x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situacích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxx xx doporučení ošetřující xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úkonu xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xx xxxxxx zjištění názoru xxxxxxxxxx, xxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala posuzovaná xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, kterému xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda (případně xx xxxxxx podmínek) xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx může upustit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslechu xxxxxxxx xxxx.