Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 23.9.2016, xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, opustil-li xxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Co 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx x společnosti XXXXX CZ x. x. x. xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx dne 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx hodného xxxxxx.
2. Okresní xxxx x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, č. x. 214 X 193/2021-198, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 11.11.2022, č. x. 214 X 193/2021-203, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx žalobu co xx částky 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx, L. X., xxxxxx vozidlo xxxxxx Xxxxx zavinil dopravní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx města Xxxxx Hora. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opustil, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo žalovaného xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx částku 2 177 Kč x xx xxxxxxxxx vozidla Xxx Ceed xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. r. o. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxx xx zmaření xx xx ztížení xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016, xxxx xxx „XXXXX“. Xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx písm. c) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pojistitel prokázal, xx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xxx zřetele hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx znaky protiprávnosti, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx hodný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postižní právo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxxx vyhověl.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx I x XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II napadeného xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx už xxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx hodného důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (představované např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 3349/2009, x xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx místa dopravní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnující x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx postižního práva xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X zrušil x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsáhlou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní nehody xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. II x xx. XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx, že xxx xxxxx xx znemožnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx právní normy, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx je obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx právní xxxxxx
17. Podle §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX má xxxxxxxxxx proti pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxx znemožnil zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) ZPOPV, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx zákona upravujícího xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx škodnou xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3.
19. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nehodu xxxxxxx; xxxxx-xx k zranění, xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x k zraněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné služby.
b) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, platí, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006], xxxxxxx x xxx xxxx účastník, který xxxxxxxxx na místě xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx učinil xxx xxxxxxx hodného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, která x xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za něj xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx, prokáže-li, že xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx ztížena xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx [§10 písm. x) ZPOPV xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016].
21. X xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnění postihového xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §47 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxx středníkem xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Cdo 4585/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx pojistitel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny okolnosti x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx i okolnosti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. d) XXXXX, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x k důvodům, xxx které může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx regresní nárok.
c) Xxxxxxxx xxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV
22. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 277/2009 Sb., x pojišťovnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx nehody xxxx xxxx jinak postupoval x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. dechové xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xx x tomu byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehody“.
d) Xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx znění, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu a xxxxx (x čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, uveřejněný xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází též Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, sen. xx. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
24. Z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, logickým, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx je gramatický xxxxxx důležitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx formální logiky x xxxxx xxxxxxxx xxxx smysl, xxxx x vzájemnou vazbu xxxxxxxxx pojmů. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Historický xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxx xx xxxx třeba xxxxxx všechny druhy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, x xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Z xxxxxxxx teleologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcku xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx příslušné normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2019, sp. xx. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. zn. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání právních xxxxxx srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 43/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
e) Xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
27. Xxx xxxxxxxx žalovaným předložené xxxxxx otázky xx xxxxxxxx prostřednictvím výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx, zda zákon x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustí xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx vznik postižního xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) XXXXX prokázáním xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxx xx znemožnění zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx spojka „nebo“ xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, slabě disjunkční xxxxxx. Z daného xxxxxxx xx xxx xxx naplnění xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxx, aby platila xxxxxxx jedna z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx hodného xxxxxx“ nebo „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx“); xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, ve skutkových xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x) x e) XXXXX xxxxxxxxxxx využil konjunkční xxxxxx „a“ xxxxx x xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx znemožněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xx náhradu pojistného xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx znemožnění“ x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxx „nebo“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ představuje xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury, jazykový xxxxxx představuje pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované právní xxxxx. Pro odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nutno xxxxx x historických xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxx xxxx znění §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxxx, zákon o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla opuštění xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx nehodu policii (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016 (za xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuitu popsaného xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx předmětného ustanovení xx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX – oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx odstavce – xxxxxxxx x xxxxxxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižný xxxxx výslovně xxxxx [xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopravní nehody, xxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx.
34. K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místo, xxx x ní xxxxx, přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx pojistiteli. Oproti xxxxxxx xxxxxx upraveným §10 odst. 1 xxxx. b) x x) XXXXX, xxxxx xxxxxx reagují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěného xx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX upravuje xxxxxxx, které na xxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) x e) XXXXX xxxxxxx také možnost „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxxx xx „znemožněním“].
35. Opustí-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znemožňuje xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx postižního xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV], zjištění xxxxxxxxxxx stavu pojištěného xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx.; z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidla. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx základě výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jež bez xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny dopravní xxxxxx, a které xxx xxxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx
37. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postižní právo, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Posouzení xxx xxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx zkoumal, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo.
39. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zaplacení částky 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, kterou x titulu pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xx xx částky 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, která xx xxxxxxxxx lavičky xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxx ode xxx 23.9.2016. Xxxxxx x xxxxxx, xx aplikace xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx x xxxxxxxx xxxx, xx pojištěný bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku dopravní xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx zřetele xxxxx důvod. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postižní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxx už xxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx to, xx došlo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx.