Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxx xx 23.9.2016, xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxx, opustil-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Xx 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx x společnosti XXXXX CZ s. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx dopravní nehody xx xxx 22.10.2019 x xxxxxx uplatnila xxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) opustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 X 193/2021-198, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 11.11.2022, x. x. 214 C 193/2021-203, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 109 662 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxxxx žalobu xx xx částky 360 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při níž xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxxx městu Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX CZ x. r. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx účinném xxx xxx 23.9.2016, xxxx xxx „XXXXX“. Xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx písm. c) xxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak již xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k tomu xxx xxxxxxx hodný xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx postižní xxxxx xxxxxxxxx (pojistitele) xxxx xxxxxxxxxx (pojištěnému) xxxxxxx, x xxxxxx vyhověl.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx I a XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 3349/2009, a xx dne 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx to, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx posoudil nesprávně, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx X zrušil x věc xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za věcně xxxxxxx a Nejvyššímu xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x čl. XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.).
10. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 o. s. x., x dále xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
12. Podle §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx, xx tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx při vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, zda x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Rozhodná xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnil, jestliže xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
18. Podle §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxxxx proti pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojištěný xxx zřetele hodného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu společný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx byla ztížena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3.
19. Xxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámit, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx x zranění, xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxxxxx první xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné služby.
b) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX, ve xxxxx účinném xx 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2006], xxxxxxx x xxx xxxx účastník, který xxxxxxxxx xx místě xxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo na xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx byla ztížena xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016].
21. X xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, ve xxxxx účinném xx 22.9.2016, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat od xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx současné xxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxx. b) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, sp. zn. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny okolnosti x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx pojištěnou xxxxx. X xxxx prvotním xx samozřejmě zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx pojistitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxx totiž x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxx události xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx k §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX
22. X xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 304/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, se podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxx, xxx řidič x xxxxx xxxxxx ujel xxxx xxxxx postupoval x cílem xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx nevrácení xx na její xxxxx, aniž xx x tomu byla xxxxxxxxxx příčina, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx nehody, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
x) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře
23. Soudy xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx smyslu a xxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, uveřejněný xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (k xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x to buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, činí z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází též Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxxxx rozsudku xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 1343/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. zn. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
24. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, logickým, systematickým x historickým. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jazykovým) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásad gramatiky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx gramatický xxxxxx důležitý, nelze xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumanou xxxxxx normu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx objasnit xxxx smysl, účel x vzájemnou xxxxx xxxxxxxxx pojmů. Systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řazení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle doby xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 33 Xxx 70/2004, a xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.6.2020, xx. xx. 31 Xxx 1050/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
25. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcku xxx xxxxxx interpretaci důvodová xxxxxx, xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx příslušné xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2019, xx. xx. 22 Xxx 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, sp. zn. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijatelným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx rozumného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
28. Gramatický xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx otázku xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx „nebo“ xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, slabě xxxxxxxxxx xxxxxx. X daného xxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („opuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx“); naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx přichází x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písmen x) x e) ZPOPV xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „a“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ x daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x případě §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX má xxxxxx „nebo“ vyjadřovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx opuštění dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody. Xxxxxx xxxxx, z jazykového xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, xx opustil-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Což xx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Jak xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx dále nutno xxxxx x historických xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a účel, xxxx využít výkladu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxx xxxx znění §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016 (za xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx pojistitele xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) sankcionovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postih xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak odpovídalo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx začlenil xx dnešního xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) ZPOPV [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV – oproti dřívějšímu xxxxx písm. x) xxxxx odstavce – xxxxxxxx o ztížení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xx xxxx x případě písmen x) x x) xxxxx ustanovení].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx či ztížení xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xx sankcionování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opustil xxxxx, xxx x xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ZPOPV, které xxxxxx reagují xx xxxxxxxx povinností pojištěného xx xxxxxxxx nehodě, xxx xxxxx xxx xxxx xx možnost xxxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxx postižného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx reálných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx měly [xxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX operuje xx „xxxxxxxxxxx“].
35. Opustí-li xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, L., Xxxxxx, P. Xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. č. 15).
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěným xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny dopravní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx, xx xx něho plnil.
f) Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx. Jestliže xx daných okolností xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx vad xxxxxx
38. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. dále xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 110 022 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxx 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x zamítl xxxxxx xx do částky 360 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, při níž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx lavičku. Zaměstnanec xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x žalobkyně, xxxxx xx poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Kč x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanec nesplnil xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx či ke xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxx xxx dne 23.9.2016. Xxxxxx k xxxxxx, xx aplikace xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx prokázal, xx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx zřetele xxxxx důvod. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxxx vzniklo, x xxxxxx vyhověl.
Odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx zda pojišťovna xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.