Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxx, opustil-li pojištěný xxxxx dopravní nehody xxx xxxxxxx hodného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Co 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městu Kutná Xxxx a společnosti XXXXX XX x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx 22.10.2019 x kterou uplatnila xxxx žalovanému x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx, který zavinil xxxxxxxx nehodu) xxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 X 193/2021-198, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2022, x. x. 214 X 193/2021-203, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 360 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx, L. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxx vozidlo Xxx Xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. x. x kruhovou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opustil, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. o. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že ačkoliv xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx ke ztížení xxxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx základě §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016, dále xxx „XXXXX“. Xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx zřetele hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx opuštění místa xxxxxx x xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx postižní xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniklo, x žalobě xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X a XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx rozhodnutí) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
6. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx xxx, xx pojištěný xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxx je podle xxx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2010, xx. zn. 23 Xxx 3349/2009, x xx xxx 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnující x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xx xxx pojišťovna xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx x věc vrátil x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx jazykový, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx samotné opuštění xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x xx. XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx, xx tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečné příčiny xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.).
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) ZPOPV xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx, xx xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody nebo xxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx nehody.
18. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx sepsat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxxx xx škodnou xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3.
19. Xxxxx §47 odst. 3 xxxx. b) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámit, x xxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx, xxxxxx policii; xxxxx-xx k zranění, xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx k §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxx před středníkem xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2006], xxxxxxx x xxx xxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za něj xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, prokáže-li, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. x) ZPOPV xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016].
21. V rozsudku xx dne 15.4.2010, xx. zn. 25 Xxx 1791/2008, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016, zakládá pojistiteli xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx současné xxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxx §47 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, x zároveň xxxxxxxxx dopad nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx regresních nároků (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.1.2010, xx. zn. 25 Cdo 4585/2007). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx pojistitel xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx prvotním xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pojištěným a xxxxxxxxxxxx, který vzniká xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx znění xxxxxxx xx 22.9.2016, se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x x důvodům, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok.
c) Xxxxxxxx zpráva x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
22. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 277/2009 Xx., x pojišťovnictví, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovením §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxx ujel xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x cílem vyhnout xx např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx nevrácení xx xx její xxxxx, aniž xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx příčina, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx viníka nehody“.
d) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx
23. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx povinny je xxxxxxxx xxx podle xxxxxx smyslu x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx práva; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. neuvědomující si, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X těchto xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx vychází též Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxx rozsudku ze xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. zn. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
24. Z xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx dále vyplývá, xx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, logickým, systematickým x historickým. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jazykovým) se xxxxxx xxxxx vysvětluje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx je gramatický xxxxxx důležitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx vysvětlit xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, účel x vzájemnou xxxxx xxxxxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smysl x xxxx právní normy xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx podle doby xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vždy xxxxx xxxxxx všechny druhy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, x xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 2751/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
25. X xxxxxxxx teleologického a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcku pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která, ačkoliv xxxx pramenem xxxxx, xxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 22 Cdo 4348/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx x absurdním xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx neslučitelným s xxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx rozumného x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1998, sp. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxx postižního xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 písm. x) XXXXX xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
28. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx otázku je xxxxxxxxx. X prvé xxxx xxxxx platí, xx spojka „nebo“ xx v xxxxxxx, xxx jí nepředchází xxxxx, slabě disjunkční xxxxxx. X daného xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („opuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „jiné xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x) x e) ZPOPV xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxxxx xxxxxx „x“ spolu x výslovně vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistitele xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto právo xx xxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxx. použité xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxx naznačuje, že x xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samotné „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčiny vzniku xxxxxxxx nehody. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx opustil-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny vzniku xxxxxxxx nehody. Xxx xx xxxxxxx právě x případě vyhnutí xx xxxxxxx zkoušce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Jak ale xxxxxxx ze shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x historických xxxxxxxxxxx jeho vzniku x zjistit xxxx xxxxx a účel, xxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx x teleologického.
31. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez zřetele xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxxxx. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX ve xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016 (xx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 XXXXX) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistitele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV [xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. b) XXXXX – xxxxxx dřívějšímu xxxxx xxxx. d) xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnit toto xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx], případně xxxxx požadavek xx xxxxxxxx ztížení xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo možnosti xxxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. X témuž xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opustil místo, xxx x xx xxxxx, přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxxxxx normám xxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x x) ZPOPV, které xxxxxx reagují xx xxxxxxxx povinností pojištěného xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xxxx xx možnost xxxxxxxxxxx zjistit příčiny xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX upravuje xxxxxxx, které na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx měly [xxxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x e) XXXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“].
35. Xxxxxx-xx xxxxx pojištěný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxx omamných xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx [tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV], xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Jandová, X., Xxxxxx, X. Xxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, že gramatický, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx pojištěným xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxxxxx věc
37. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx postižní xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní posouzení xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
38. Vzhledem k xxxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. dále zkoumal, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x shledal, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Kč x příslušenstvím, kterou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx uhradila poškozeným xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobu xx xx částky 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž xxxxxxxx vozidlo a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo dopravní xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx množství xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Kč x xx poškození vozidla xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil xxxx povinnost ohlásit xxxxxxxx nehodu, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx opuštění xxxxx nehody x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklo, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadených výrocích, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxx už xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx příčiny vzniku xxxxxxxx nehody.
Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bez zřetele xxxxxxx xxxxxx) xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx), xx xxx pojišťovna xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také to, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx zjištění skutečné xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx.