Právní věta
Pojistitel xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxx od 23.9.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 19.4.2023, xx. xx. 25 Co 19/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 022 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. o. jako xxxxxxxx plnění v xxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dne 22.10.2019 x xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx regresního xxxxxx, xxxxx zaměstnanec žalovaného (xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx nehodu) opustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx 19.9.2022, x. x. 214 X 193/2021-198, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2022, č. x. 214 X 193/2021-203, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 109 662 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxx xx xx částky 360 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. H., xxxxxx xxxxxxx značky Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vozidlo Xxx Xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XX x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx Xxxxx Hora. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxx 2 177 Kč x xx xxxxxxxxx vozidla Xxx Xxxx vyplatila xxxxxxxxxxx ARVAL CZ x. x. x. xxxxxx 107 845 Xx.
4. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke zmaření xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xxx xxx 23.9.2016, xxxx xxx „XXXXX“. Oproti xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx. c) xxxxx ustanovení nevyžaduje, xxx pojistitel xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, že pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčin vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx opuštění xxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx znaky protiprávnosti, xxxxx-xx k tomu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (pojištěnému) xxxxxxx, x žalobě xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x XXX (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx znemožněno zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v rozsahu xxxx výroku X) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx přípustné, neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (představované xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 3349/2009, x xx dne 3.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 2431/2015) při xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx ztížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího), xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudil nesprávně, x proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X zrušil x věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru jazykový, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehody. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II x čl. XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x., x dále xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxxx, xx tím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky nespočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede k xxxxxxx závěru, zda x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx právní xxxxxx
17. Podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX má xxxxxxxxxx proti pojištěnému xxxxx na náhradu xxxx, xx za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znemožnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) ZPOPV, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodného xxxxxx nesplnil povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx sepsat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, která xx xxxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxx byla ztížena xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3.
19. Xxxxx §47 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx oznámit, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nehodu xxxxxxx; xxxxx-xx x zranění, xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx xxxxxxx do 22.9.2016
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 25 Xxx 4585/2007, xxxxx, xx xxxxxxxxx ohlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§47 xxxx. 3 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2006], xxxxxxx i ten xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx učinil bez xxxxxxx hodného xxxxxx, xx pojišťovna, která x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§10 xxxx. x) XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016].
21. X xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, pak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.9.2016, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx náhradu plnění, xxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihového xxxxx xx současné xxxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx §47 odst. 3 písm. x) xxxx xxxx středníkem xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2003, x zároveň xxxxxxxxx dopad nesplnění xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvětlit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxx regresních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 4585/2007). Xxxxxxx xxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu. X xxxx prvotním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, patří xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se do xxxxx pojistitele požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) od xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Jde totiž x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, pojištěným x xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX, xx xxxxx účinném xx 22.9.2016, se xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx regresní xxxxx.
x) Xxxxxxxx zpráva x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX
22. X xxxxxxxx zprávy x zákonu č. 304/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx zpřesnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xx xxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxxx plnění „xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx nehody ujel xxxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx vyhnout xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx určení viníka xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx na její xxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxxxxx příčina, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nehody“.
d) Xxxxxx právních xxxxxxxx x judikatuře
23. Soudy xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx smyslu x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx soudu xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. x/96, uveřejněné pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx právní xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu). X těchto závěrů xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xxx. zn. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž pod xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 32 Xxx 2101/2018).
24. X xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx pochybnosti o xxxxxx aplikované právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jazykovým) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx gramatiky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důležitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx logiky x cílem xxxxxxxx xxxx xxxxx, účel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumanou právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vždy třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 33 Xxx 70/2004, a xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 2751/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, xx. zn. 31 Xxx 1050/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxx. záměr xxxxxx příslušné xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 22 Xxx 4348/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, sp. xx. 33 Xxx 70/2004).
26. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxx, jenž xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání právních xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.1998, xx. zn. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Odo 1343/2006, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX
27. Xxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxx, že xxxxxxxxx opustí místo xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistitele vůči xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
28. Gramatický xxxxxx naznačuje, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. V prvé xxxx xxxxx xxxxx, xx spojka „xxxx“ xx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, slabě disjunkční xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) ZPOPV xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx alternativ („opuštění xxxxx dopravní nehody xxx zřetele hodného xxxxxx“ xxxx „jiné xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx“); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice přichází x úvahu, xxx xxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x) x x) XXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx znemožněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. použité xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“). Využití xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx znemožnění“ x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX xx xxxxxx „xxxx“ vyjadřovat xxxxxxxxxx, že samotné „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx zřetele xxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Což xx xxxxxxx právě x xxxxxxx vyhnutí xx dechové xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx. Xxx odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dále nutno xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a účel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxx xxxxxxxxx zákona x. 304/2016 Xx., xxxx bylo xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXXXX xxxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx bez zřetele xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustálila x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 4585/2007), xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXXXX ve xxxxx účinném do 22.9.2016 (za xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx možnosti řádného xxxxxxx pojistitele podle §9 odst. 3 XXXXX) sankcionovalo vznikem xxxxxx pojistitele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx x závěrům xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1791/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižní právo xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX – xxxxxx dřívějšímu xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztížení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně uvedl [xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x) a e) xxxxx ustanovení].
33. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx historický výklad xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, což s xxxxx nese, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxx dopravní nehody, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx či ztížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 ZPOPV, xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx.
34. K témuž xxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx, přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx normám xxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) a x) XXXXX, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěného xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x e) XXXXX xxxxxxx také možnost „xxxxxxx“ xxxxxxx pojistitele, xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX xxxxxxx xx „znemožněním“].
35. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omamných xxxxx x xxxx xxxx bezprostředně po xxxxxxxx nehodě [tedy xxxxxx, zda byly xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX], zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 304/2016 Xx.; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, xxxxxxxx x §10; xxxxxx Xxxxxxx, L., Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §10, xxxx. x. 15).
36. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxx, že gramatický, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXXXX svědčí xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx xx, co xx xxxx plnil.
f) Xxxxxxxx uvedených xxxxxx xx posuzovanou věc
37. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx zřetele xxxxx důvod. Jestliže xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Posouzení xxx xxxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxx zatíženo xxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 022 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxx 109 662 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 22.10.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lavičku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx opustil, což xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxx. Vozidlo xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojištěno x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 177 Xx x xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx 107 845 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistitele, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx dán na xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx znění xxxxxxx xxx xxx 23.9.2016. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx opuštění xxxxx nehody x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx vzniklo, x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxx xx tím, xx pojištěný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodu) xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZPOPV xxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx ztížení šetření xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx postižního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx také xx, xx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx.