Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu, xxxxxx poté xxxxxx x nárok přešel xx xxxx dědice, xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 1.2.2023, xx. xx. 62 Xx 403/2022.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022, x. j. 28 X 395/2015-407, xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxx 4.500.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xxxxxx 4.500.000 Xx x příslušenstvím x výroky XX, XX a X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx roku 1972, xxxxxxxxx xxxx 2016, xxxxx utrpěl xxx dopravní nehodě xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx s trvalým xxxxxxxxx míchy. Nehodu xxxxxxx X. X., xxxxx řídil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přímého xxxxxxxxxxx (x době xxxx xxxxx nezletilými) x jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stav poškozeného xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xx xxxx, xx xx xxxxx určit XXX. Následně obvodní xxxx xx základě xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx ZSU xxxxx §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x xxxxxx 9.240.276 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx strávil xx xxxxxx xxxx xxx 15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx je xxx x nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2023, x. x. 62 Xx 403/2022-464, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích X a XXX xx do částky 4.350.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výrocích x x celém xxxxxxx xxxxxx XX, IV x V xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckému posudku xxx. MUDr. X. X., XXx., x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takový postup xxxxxxxxx důvod. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 o. x. z mimořádných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxx xxxx nepřípadné xxxxx x účelovém xxxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxx xx x xxxxxxx odškodnění x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dědici xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx univerzálními právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx do xxxx 8.700.000 Kč jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxxxxx 300.000 Xx však shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx jej xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx označil xxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX poškozeného, xxxxx xxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx XXX x xx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx po ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x desítkách xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxx dlouho, x xxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ZSU xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx. Xxx názoru žalované xx měla xxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx, zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §2958 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadostiučinění, xx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxx 1 xxxxxxx Xx. Pro xxxxx xxxxxxx náhrady by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Metodice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx moderační xxxxx xxxxx podle §2953 x. z. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx ze žalobců xxxxxx xxxxxx xx 500.000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx vrátí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx není xxx, xxxxx xxxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxx škůdci xxxxx §2953 x. x. Od 1.1.2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xx ZSU pouze xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhli xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x 4 o. x. ř., je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §1475 xxxx. 2 x. x. tvoří xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kromě práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxx, ledaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zřetel xxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx došlo, x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze snížit, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx.
9. X xxx, xx xx xxxxxxx xxxx děti x xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1475 xxxx. 2 o. z. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxx stranami sporu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx XXX x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Důvodová zpráva x ustanovení §1475 x. z., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx), jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, že „xxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x opuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla §579 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxxx §1475 odst. 2 x. z. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na osobních xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x penězích xxxx., xxxx-xx xx xxxx xxxxxx uznána xxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx x návrat x xxxxxxx, xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx. §531 x §1325), xxxx. k úpravě xxxxxxxx x ustanovení §335 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného od 1.1.1951 xx 31.3.1964, xxxxx nějž xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zohyždění xxxxxxxxx xxxxx oprávněného, xxx-xx xxxxx xxx oprávněným xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2958 o. x. (xxxxxx xxxxxxx za XXX), xxxxx tyto xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dědice (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 25 Xxx 3556/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“).
12. Xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx toto pojetí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx možná xxxxxxx mařily xxxxx xxxxxxxxxx v „naději“ xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xx dědice (xxxxxx xxx Xxxxxxx, X. x Xxxxxx, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 1016, xxxx. x. 125; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, Xx Xxxxx 4/2017, x. 6). Xxxxx argumenty lze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ZSU podstatně xxxxxxx.
13. Odvolací xxxx xxxx v úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 42 let x xxx x rámci xxxxx omezených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aktivní xxx trávení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxx modifikaci xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx H. xxxx xxxxxxx xx XXX vyčíslena xx xxxxxx 9.240.276 Kč, xxxx xxxxxxx požadovaných 8.700.000 Xx na xxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx náhradě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako námitky xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx žalovaná ani xxxx oprávněny.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx sice není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, je oprávněn x povinen x xxxxxxxx posudek hodnotit xxxx jiné xxxxxx, xxxxxxxxx správnost aplikace Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (osobní xxxxxx poškozeného, jeho xxxxxxxx do společenských xxxxxxx xxxx úrazem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx poměry škůdce xxx.), při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2022 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Cdo 2843/2020). Xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx používání Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 8.3.2023, xx. xx. X. XX 1010/22.
15. Xxx připustit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx je xxxxxxx poškozenému náhradní xxxxxxx xx xx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2023, sp. xx. 25 Xxx 455/2022) x že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx dědice, o xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jako dluh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x orgánu veřejné xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx smrti přímého xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx námitka, xx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxx krátce, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013 x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. náhrada xx XXX je xxxxxxxxxxxx plněním, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x považovat ji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rentu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5223/2009). Xxxxxx xxxxx xxxxx i xxx aktuální právní xxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx x Metodice. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyššího xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx XXX xx zpravidla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx u xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx zrealizovaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx starších, x proto je x xxxxxxx této xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx újma xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx tedy být xxxxxxx xx nahodilé xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2953 x. x., z xxxxx xx xxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxx za XXX vyplývat, a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nespatřuje. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx majetkové xxxxx) xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx komplikuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx moderovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxx 18 – 21, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát. X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tedy x právo xx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx vyšší hodnotou xxx právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx (xxxx. xxxxxx, bod 22), a x xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměry škůdce xxxx xx snížení xxxxxxx. Xxxxxxxx se x případě náhrady (xxxxxxxx) nemajetkové xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx omezeně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypláceného xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx za XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxx x důsledku xxxxxx x plném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxx xx moderovat.
20. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx poškozený, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, uplatnil žalobou x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx na xxxx xxxxxxx, krátce xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx I xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx 4 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx III xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxx 4 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další nemajetkovou xxxx původního xxxxxxx X. G., xxxxxxxxxx xxxx 1972, xxxxxxxxx xxxx 2016, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx pojištěné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dětmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dědici. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. xx xxxx 9 240 276 Xx, xxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx více než 15 měsíců v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx péči xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx je xxx x xxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích I x XXX xx xx xxxxxx 4 350 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx částky 150 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx odškodné xxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx úvahy o xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx před smrtí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxx dědici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx potvrzujících částí xxxxxx I a XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx tuto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx.