Xxxxxx xxxx
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x §1906 x. x. se xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. jen taková xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx závazkem xxxxx.
X xxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §1901 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 30 Xx 308/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxxx x žalobě, kterou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200.000 Xx, xxxxx složila xx xxxx druhého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rezervaci xxxxxxxxxxx xx dne 26. 2. 2020.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2022, x. j. 19 X 318/2020-179, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 200.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX x XX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
x) Xxx 26.2.2020 xxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x druhým xxxxxxxxx (zprostředkovatelem) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx specifikovaných nemovitostí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“). Xxxxxx xx dohodly, xx xxxxxxx xxxxx smlouvu xx 27.3.2020.
b) Xxx xx. III.1 až XXX.3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany dohodly, xx kupní xxxx xxxx činit 14.740.000 Xx x xxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200.000 Xx a 14.540.000 Kč do xxxxxxxx úschovy.
c) Dne 2.3.2020 xxxx zaslána xxxxxx 200.000 Kč x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx).
x) Xxx xx. XX.1 až X.2 rezervační xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (klienta – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx propadá xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xxxxxxx žalovanému (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x 100.000 Kč xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx poplatek xx xxxxx žalobkyni.
e) Dne 26.3.2020 byl xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 17.4.2020.
x) Xx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
x. Xxx 14.4.2020 žalobkyně sdělila, xx nejsou schopni xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zaviněním xxxx X. a xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx.
xx. Dne 16.4.2020 druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dokončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx. Dne 27.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx, xx xx kupní cena xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx bude xx 14.200.000 Xx, xxx 13.500.000 Xx zaplatí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx 700.000 Xx x úrokem 50.000 Xx xx xxxxx xxxx, a xxx xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
iv. Xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, že posílá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.300.000 Xx, datum xxxxxxx xxxxxxx xx den 5.5.2020, a xxxxxx x potvrzení xxxxxxx 5.5.2020 x xxxxxxx x upřesnění xxxx.
x. Xxx 29.4.2020 druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx, změnu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
xx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. K xxxxxxx xxxxxxx dne 7.5.2020 xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxxx. Xxx 13.5.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx byli xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva.
ix. Xxx 15.5.2020 žalobkyně xxxxx, xx xxxxxx obchod xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx smlouva nebyla xxx 7.5.2021 xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx termín xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Kč x tím, že xxxxxx nebude xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. s xxxxxxx xx §1746, §1785, §2048, §2402 x §2408 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxxx „x. z.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepojmenovanou xxx §1746 odst. 2 o. z. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí (xxx xx. III.1 – „Xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx smlouvu uzavřít xxxxxxxxxx xx 27.3.2020.“, xxx §1785 x xxxx. x. z.) x x prvky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §2402 x §2408 x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 200.000 Xx (xxx xx. XXX. xxxx. 3 x čl. X. xxxx. 1 a X. xxxx. 2).
6. Xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x. 1), z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nadále jednat x prodeji, kdy xxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontraktaci ponechaly xx úrovni x-xxxxx, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodloužení (xxxx. xxxxxxxx termínu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Přesný xxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx něm xxxxxxx musely xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx datum 7.5.2020, xxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxx 7.5.2020 x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx.
8. Soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx v původní xxxxxxxxxxx a xx xx po 17.4.2020 xxxxxxx o xxxxx xxxxx kontraktaci, jelikož xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kontraktace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx stále mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rezervační xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x x kupní smlouvě x xxxxxx 2020) xx xxxxxxx rezervační xxxxxxx x 26.2.2020. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxx v xxxxxx 2020 xxxxxxx stejně, xxx xxxx navrhováno xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx prvního xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. kumulativní xxxxxx dle §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx strany xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, a xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena x xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x čl. XX xxxx. 1 rezervační xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatku, který xx má xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x rezervační xxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx – xxx xxx rezervační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 15.11.2022, x. x. 30 Xx 308/2022-244, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx účastníky (třetí x xxxxxx výrok).
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 věta xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn, xxx xx posunuly termíny xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy, x tím pádem x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x rezervační xxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx argumentaci druhého xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mění xxxx xxxx závazky xxxxxxxx písemnými smlouvami. X §564 x. x. naopak xxxxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx změny xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X §1906 x. z. xxx xxxxx, xx xx xxxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x obsahem §564 x. z., xxxx xxx, že xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě je, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani pro xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
16. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, že xx považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Dle xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 o. x. x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2352/99, xx xx xxx 8.7.2009, sp. zn. 26 Xxx 2480/2008, xxxxxxxx tvrdily, že xx 17.4.2020 xxxxxxxxx xxxx stranami kontinuální xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze 17.4.2020 xx 7.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx x xxxx xxxx již smluvní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (17.4.2020). Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. X době, xxx původní xxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx stranami xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxxxx novace xxx §1902 x. x. xx, xx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů tvrdí, xx kumulativní xxxxxx xxxx stranami nastala xx xxxxxx rezervační xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx x příkrém xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx dochází za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x předpokladu, xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxx xx být nahrazen xxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx §1906 x. x. x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2019, sp. zn. 5 Tdo 292/2019, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2019, xx. xx. XXX. ÚS 3051/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. xx. 28 Cdo 666/2011.
20. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x období xx 17.4.2020 xxxx xxxxxx pokračováno x xxxxxxxx kontraktačním jednání xx xxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Dovolatel uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xx přípustné, x xxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (xxxx. §239 o. x. ř.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxx x dohodě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxx xx xx 17.4.2020, xxxx v xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů x tom, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společná xxxx xxxxx v jednání xxxxxxxxxx x xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 17.4.2020, xxx xxx x e-mailu ze xxx 16.4.2020, ve xxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxxx) x přes xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.4.2020, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx najevo, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Dovolací otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx 17.4.2020. Xx xxxx neodpovídá skutkovým xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
31. Uplatněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. však není xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakého xxxxx při posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v ustanovení §132 x. x. x.) xxxxx (ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím důvodem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx je xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx formy podle §1906 o. x. xx spojení s §564 x. z., §1901 x. x. x §1902 x. x., která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
33. Xxxxx §564 x. x. xxxxxxxx-xx xxxxx pro právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právního xxxxxxx změnit projevem xxxx v téže xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx tuto formu xxx xxxxxxxx stran, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Podle §1758 x. z. xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu, xx se xx xx, že nechtějí xxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx jedna xx xxxxx xxxx, xxx smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx §1901 x. x. je xxxxxxx na vůli xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §1902 x. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x narovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx činí-li xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxx xxx §516 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx nepochybně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nový xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx vznik splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
39. Xxxxx §570 obč. xxx. xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx závazkem xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx x zřízení nového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx otázka x xxxxxxxxxx
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 xxxx druhá x. x., xxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx pádem x xxxxxx xxx vznik xxxxxxx pokuty.
41. Dovolatel xxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx písemné formy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxx této xxxxxx je xxxxx xx zabývat zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §564, §1901, §1902 x §1906 o. x.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx podle §1906 x. x. xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx závazek xxxxxx v písemné xxxxx, nebo xxxx-xx xx o právu xxx promlčeném.
44. Má-li xxx xx novaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx sjednanou xxxxxxxx – x xxxxxxx x §564 x. x., xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxx xxxxxxxx formě, xxxxx xx ujednání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1906 x. x. odkazuje xx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx občanský xxxxxxx upravuje x §1902 x. x., xxxx. §1904 x §1905 o. z., xxxx xx je xxxxxxxx definoval. Z §1902 o. x. xxxx první xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx považována xxxxxx dohoda x xxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx xx závazkem xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx výrazů xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. privativní xxxxxx. Xxxxx xxxx §1902 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx nebyl xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ustanovení §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx (jejímž xxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx původního xxxxxxx) xxxx.
46. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxx xxxx §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx obsahu závazku xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx novace. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x., tak xxx xx něj §1906 x. x. odkazuje, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx novace xxxxx §1902 x. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opačného závěru, xxxx xx xx §1902 o. x. xxxxxxxxx upravoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx např. X. Xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx změně xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx novace privativní, xxxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx novace xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx vznik zcela xxxxxx závazku xxx xxxxxx xxxxxxx původního (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, č. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. chápe xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novým (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 x. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx 6. Xxxxx xxxxxxx, Xxxxx 2. Xxxxx x xxxxxx závazku (§1901-1907 x. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xx uvozeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx instituty, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
50. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx (xxx se x xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že xxxxxx x narovnáním se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx ruší xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nahrazuje xx xxxxx závazkem, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. Eliáš, X. Problematická xxxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x xxxx.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xx – formálně xxxxx – obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx změna závazku xx xxx spojena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazku.
52. Xxxxxxxx systematickému zařazení xx xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §1906 x. x. zahrnovalo i xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku za xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1901 o. z., xxxx xx x xxxxx oddíle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx (xx již xxxxxxxx xxxx kumulativní novace, xx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §564 x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx
53. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1906 x. z., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx novaci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1902 x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxx §1902 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx zák. x. 946/1811 Xx. xxx. xxxx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx o. x. x.) (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxxx východiska. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2010, č. 23, x. 844 x xxxx.; xx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx. In: Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, x. 5, x. 153 x xxxx.).
54. Tamtéž xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1750 x xxxxxxx xxxxxx, dle které „xxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Může-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx zřejmá xxxxx xxxxxxxxx v §1376 x. z. x., xxxx normoval, xx xxxxx bez přistoupení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx změní xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx tedy starý xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx §1377 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x obnovu (xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx §1379 x. x. x. pak xxxxxxxxxxx podmínky xxx, xxx a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx je, a xxxxxx vedlejší ustanovení, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx nenastává xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx třetího, který x ní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx pochybnost, xxxxx starý xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x novým.
56. Xxxxxxxx o. z. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., je xxxxxx, že xxxx xxxxxx novace – xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx v §1902 x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx.
57. To xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x x úpravě o. x. x. o xxx, že xxxxxx xxxxx x změně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx stávajícího závazku xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxxx x účinná úprava §1902 x. x. xxx výslovně novaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nespojuje (xxx xxxx xxxxx §1377 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx §1902 x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xxx, xx xx xxxxxx xxx považovat xxxxx xx „dohody x změně obsahu xxxxxxx“, které xxxxx x xxxx xxxxxx x jeho nahrazení xxxxxxxx novým, x xxxxx rozsah pojmu xxxxxx nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x obsahu xxxxxxx, zejména xx xxxxx, xxx xx xxxxxx vedlejších ujednání x xxxxxx xx xxx xx následek xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx závazkem xxxxx.
Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
59. V literatuře xxx vysledovat několik xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možný rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1906 o. x. a §564 x. x. xxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxx doporučují xx §1906 x. x. odhlédnout x xxxx xxxxx dohody x novaci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §564 x. x. (viz Xxxx, X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostmi. Xx: Obchodněprávní revue, 2012, x. 11-12, x. 324 x xxxx.). Xxxxx autoři xxxxxxxx požadavek písemné xxxxx uplatnit x xxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx „závazku xxxxxxxxx xxxxxxx“ výslovně vyhradily xx smyslu §564 x. x. (viz Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. in Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §1906, x. č. 2). Xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnami závazku x xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §1901 o. z. (Xxxxx, X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx: Právní rozhledy. 2021, x. 6, x. 198 x xxxx.). Xxxxx obsaženou x §1906 o. x. xx třeba xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx ustanovení §564 x. x. [xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §1906, x. č. 5]. Popřípadě xx xxxxxxxxxxxxx vztahem speciality §1906 o. x. x §564 x. x. (viz Xxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x násl.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výše (xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Sv. XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 658). Zde xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, prezentované xxxx. X. Handlarem, xxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx. Byť X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx výklad §1906 x. z. x xxx xxxxxx, že xx vztahuje pouze xx formu zákonnou, xxxxxx xxxx na xxxxx smluvní (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxx, J. x kol. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x §1721–2893 XX. Leges, 2017, x. 383).
Xxxx pravidla
61. X xxxx popsaného xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, hledající xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx pro xxxxx §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx závazek ruší x xxxxxxxxx xx xxxxx závazkem. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx §1906 o. x. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy pro xxxxxxxxxx novaci xx xxxxxx §1902 o. x. odpovídá x xxxxx, jenž požadavek xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemné formě, xxxx xxxx-xx xx x právu xxx xxxxxxxxxx. Je zde xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx připomenout, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx kvalifikovaná xxxxx xxxxxxxxx přímo zákonem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. x. i xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy. Xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jedné xx xxxxx (§1758 x. x.), xxxxxxxxx právní xxxxxx §564 x. x. xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxx, xxxxx xx ujednání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřízen závazek xxxx (§1981 x. x.).
63. Xxx proto xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. z. xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx novým xxxxxxxx, tj. xxx. xxxxxxxxxx novaci. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx trvání xx forma takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. z.
K xxx. kumulativní xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 x. z.
64. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx označovanou xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1901 x. x.
65. Xxxxxxxxxx §1901 x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání.
66. Xxx-xx o xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx užívala x xxx, xx xxxxxx xxxxxx představovala xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxx. Xx rozdíl xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §570 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zanikal x byl xxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxxxxx novaci xxxxxxx x změnu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x x xxxxxx nahrazení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx dalších práv x povinností xxxxx xxx existujících (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. 33 Xxx 399/2005, xx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Xxxx xxxxxxxxxx, že občanský xxxxxxx z roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vyplývající (§516 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx (§570 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxx novace). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, sp. xx. 20 Cdo 2352/99, xxxx rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 31 Cdo 528/2001). Xxxxxxx x xxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx kumulativní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017, rozsudek xx dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. xx. 21 Cdo 1304/2023). Xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx formy podle §1906 o. x. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. z. x §1902 x. x., však xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxx „kumulativní xxxxxx“, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xx konkrétně jeho xxxxxxx a x xxxxxx právními důsledky xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XXX. XX 119/14, k obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §516 xxx. xxx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §1902 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxx jednotně xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx Xxxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx a kumulativní xxxxxx. Časopis xxx xxxxxx vědu x xxxxx x. 2/2006, x. 116 a xxxx.), xxx právní xxxxx, x to xxxxxxx samotného Nejvyššího xxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. zn. 33 Odo 399/2005, xx (v xxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx, xx xx ‚xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x změnu xx xxxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxx práv x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2002, xx. xx. 33 Xxx 566/2001, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx změněna x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (§570 xxxx. 1 obč. xxx.), obdobně xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2005, sp. xx. 33 Odo 335/2005. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx názor xxx podroben kritice X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 15 x xxxx., x. 24 a xxxx.“.
68. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx jako x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poli, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nejednotnost xxxx mít x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vysvětleno, xx xx konkrétně jeho xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx použití xxxx, xxxx xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx negativním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sledovaly. Použití xxxxxxxxxxx xxxxx (terminus xxxxxxxxx), jakým xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a ‚xxxxxxxxxx xx‘ xxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě dodatků xx přesněji v xxxxxx dohody o xxxxx práv a xxxxxxxxxx), xxxxxx nahradit xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxx; to xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx o xxxx použití jednota xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena, xxxxxxx xxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx definovaly či xxxxx xxxxxxxx“.
69. Ztotožňování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyl spojen xxxxx původního závazku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx pojem xxxx x současné xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxx xx x úplném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx civilistika, xxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakládá xxxxx akcesorickou xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x občanském x xxxxxxxxx právu. Xxxxx: X. H. Beck, 2010, xxxx. x. 26 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx podle §516 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx novace neodpovídá xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx v dnešní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx opodstatnění (xxxx. Xxxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx a praxi, 2006, x. 2, x. 119 x 120; obdobně dále xxx autor: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu x xxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2007, x. 23, x. 841 x xxxx.; xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 19, s. 689 x xxxx.). Xxx X. Xxxxxxxx xxxxx pojmem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx novaci xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xxx §1901 x. x. není novací x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx prvek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku oproti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xx ani touto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dosavadní závazek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx závazek xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (x současně) xx xxxxxxx xxxxxxx nového, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx zřizován xxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právě xxx, xx xx xxxxxxxx závazkem novým (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, Z., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx x §1721–2893 OZ. Xxxxx, 2017, x. 360 x xxxx.).
70. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx uvádí, že xx změně závazku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kumulativní xxx §1902 x. z.; xxxxxxxxxx §1901 x. x. má jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxx, J., Janeček, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx. Jurisprudence, 2014, x. 5, x. 3 a xxxx.).
71. Kriticky k xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 1910 x xxxx.).
72. Prvorepubliková xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novace xxx xxxxxxxx (Mayr, R. Xxxxxxxx občanského práva. Xxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx. 1923, Xxxx: Xxxxxx x Xxxxxxx, 1928, x. 188-191), xxxx xxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxx šťastný“; xxxx. Sedláček, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x splnění xxxxxxx. 2. vydání. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxx „Právník“, 1933, x. 226, x. 563), nebo xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx občanské. XXX. Xxxxx obligační. Xxxxx: Spolek československých xxxxxxxx „Všehrd“, 1929, x. 120).
73. Novaci xxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxxxxx Osnova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. xxx 20. xxxxxxx (srov. Xxxxx, J. (xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx: Ústav xxxxx x xxxxx XX XX, 2021), xxxxx x §1219 xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx právní důvod xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx (§1188)“.
Xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx
74. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx závazek xxxx x nahrazuje se xxxxx závazkem.
75. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §1902 x. x. (xxxxx označovanou xxxx xxxxxxxxxx) x změnu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 o. x. xxxxxxxxxxxxx samostatnou skutkovou xxxxxxxx změny obsahu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
76. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
77. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx rezervační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx do 27.3.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxx xxx §564 x. z.
78. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx rezervační xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx o. x. x tím, xx xxxxxxxxxx §1906 x. z. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 o. x. jako závazek, xxxxx mohl být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx písemná forma xxxxxxxxxx.
80. Xxxx právní xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
81. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého lze xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx (mimo xxxxxxxxx) xxx na xxxxxx právní jednání, xxx xxxx ke xxxxxxx závazku x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx.
82. Xxx tomu x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxx stran xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx změna xxxxxx xx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxx stávajícího xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
83. Takové xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trvání je xxxxxxx o změně xxxxxx xxxxxxx podle §1901 o. x. Xxxxxxxxxxxxx novaci xxxxx §1902 o. z. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §564 x. x., xxxxxxx §1906 x. x.
84. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
85. Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx xxx přijímaný závěr xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Xxx 292/2019, xx jehož xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx fiduciárního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx – xx rozdíl xx xxxx xxx xxxxxx – x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx kauze.
86. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rezervačního xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, který xxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x toho, xx xxx 26.2.2020 xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 27.3.2020. Xxx 2.3.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx. Dne 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 17.4.2020. Xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu a xx. se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx úhrady x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, ke xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx dne 13.5.2020 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxx x xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xx, xx xxxxxxx nebyla xxx 7.5.2020 podepsána, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx soudu prvního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx smluv, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx nadále již xxxxxxx xxxxxxx neuzavíraly x xxxxxxxxxxx ponechaly xx xxxxxx e-mailů, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kontraktace, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxxxxxx x čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobu vůči xxxxxxx žalovanému (xxxxx X) a uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 200 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx věc soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní stránce, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení termínů x xx xxxxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx o. z. Xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx, jen se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy, a xxx pádem x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §1906 o. x. xxx odvolací xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxx interpretovat xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx §564 x. x., tedy xxx, xx jedná-li xx x závazek, xxxxx xxxx být xxxxxxx ústně, xxx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx případě xx, xxxxxxxxxx se písemná xxxxx ani xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx žalovaný dovolání x Xxxxxxxxxx soudu xxxx předložena xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. z. ve xxxxxxx s §564 x. x., §1901 x. x. a §1902 o. z.