Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x §1906 x. x. se xxxxxxxx xx novaci xx xxxxxx §1902 o. x. xxx taková xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx obsahu závazku xx xxxx xxxxxx xxxxx §1901 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.11.2022, xx. xx. 30 Xx 308/2022.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200.000 Xx, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovaného xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26. 2. 2020.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 2.5.2022, x. x. 19 X 318/2020-179, zamítl xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok I), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 200.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX a XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 26.2.2020 xxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x druhým xxxxxxxxx (zprostředkovatelem) uzavřena xxxxxxx o rezervaci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“). Xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx 27.3.2020.
x) Xxx xx. XXX.1 xx XXX.3 xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx činit 14.740.000 Xx a xxxx xxxxxxxx skrze rezervační xxxxxxxx xx výši 200.000 Xx a 14.540.000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx 2.3.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhého xxxxxxxxxx (zprostředkovatele).
d) Dle xx. VI.1 xx X.2 xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvy z xxxxxx xx straně xxxxxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx propadá xxxxxx dílem xxxx xxxxxxxxxxxxx x zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx prodávajícího), pak xx první xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x 100.000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxx 26.3.2020 byl podepsán xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 17.4.2020.
x) Xx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
x. Dne 14.4.2020 xxxxxxxxx sdělila, xx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx obchodu xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. x xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx.
xx. Dne 16.4.2020 xxxxx žalovaný xxxxxxxx varianty pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx. Xxx 27.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx, xx xx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx bude xx 14.200.000 Kč, xxx 13.500.000 Kč xxxxxxx x hotovosti xxx xxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxx 700.000 Xx x xxxxxx 50.000 Xx xx xxxxx roku, x xxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx.
xx. Xxx 28.4.2020 žalobkyně xxxxxx, xx posílá xxxxx smlouvu upravenou xx právníka a xx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxx na 13.300.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.5.2020, a žádala x potvrzení xxxxxxx 5.5.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
x. Xxx 29.4.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, změnu xxxxxx x sankce x xxxxxxxx xx xx xxxxx podpisu xxxxxxx.
xx. X xxxxxxxxxx ze xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. K xxxxxxx xxxxxxx dne 7.5.2020 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného.
viii. Xxx 13.5.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
xx. Dne 15.5.2020 žalobkyně xxxxx, xx chtějí xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2021 xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx uskutečněn.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. s xxxxxxx xx §1746, §1785, §2048, §2402 a §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxx „x. z.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně hodnotil xxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxx xxx §1746 xxxx. 2 x. z. x prvky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. III.1 – „Xxxxxx a Xxxxxxxx se zavazují Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.3.2020.“, xxx §1785 a xxxx. x. x.) x s xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §2402 x §2408 x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kupní ceny xx xxxx 200.000 Xx (xxx xx. XXX. odst. 3 x xx. X. xxxx. 1 x X. odst. 2).
6. Xxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx vyplynulo z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1), x xxxxxx jednání x xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx xxx 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx neuzavíraly x kontraktaci ponechaly xx xxxxxx e-mailů, XXX x telefonické xxxxxxx.
7. Dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x prodloužení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy obě xxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Přesný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx musely dohodnout. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx 7.5.2020, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxx podepíšou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úschově. Kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx 7.5.2020 x xxxxxxx x toho xxxxxx, že žalovaní xxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx.
8. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xx 17.4.2020 xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednalo xx xxxxx mezi xxxxxxxx osobami a xx základě xxxxxxxxx xxxxx. Část kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nová xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxx smlouvě x května 2020) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 26.2.2020. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxx v xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx termínu xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx a xxxxxxx x úschově.
9. Xxx xxxxx prvního stupně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx termínů x ní xxxxxxxxx xxxxx tzv. kumulativní xxxxxx dle §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx nezměněn, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx strany xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. VI xxxx. 1 rezervační xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx právo xx xxxxxxx složeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx rezervační smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl, a xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxx učinit v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, x. j. 30 Co 308/2022-244, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně posouzena xxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 došlo x prodloužení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx novaci xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx pádem x xxxxxx xxx xxxxx smluvní pokuty. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná námitka xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemnými xxxxxxxxx. X §564 o. x. naopak xxxxxxx, xx původní forma xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx dodržena pouze x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na zákonné xxxxx. K §1906 x. z. xxx xxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx §564 x. x., xxxx xxx, xx jedná-li xx o xxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx novaci.
15. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 x. x. x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Cdo 2352/99, xx ze dne 8.7.2009, xx. xx. 26 Xxx 2480/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx 17.4.2020 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx termínu xxxxxxx xxxxx smlouvy xx 17.4.2020 xx 7.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx x xxxx xxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (17.4.2020). Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx je existence xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxx vztah – xxxxxxx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx o tom, xx mezi stranami xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x dohodě x xxxxxxx podpisu xxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, že předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 x. z. xx, že x xx dojde xx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx kumulativní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x příkrém rozporu x konstantní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxx) pojmově xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx současně působící xxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, sp. xx. 5 Xxx 292/2019, x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.11.2019, xx. zn. XXX. XX 3051/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx kumulativní xxxxxx xx v rozporu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, sp. xx. 28 Cdo 666/2011.
20. Xxxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – kumulativní xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx x chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xx 17.4.2020 bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
24. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx splněna xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xx 17.4.2020, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, že x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i po 17.4.2020. Soud prvního xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx jednání a xxxxxxx stran xx 17.4.2020, ale též x x-xxxxx xx xxx 16.4.2020, xx xxxxxx druhý žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxxx) i přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, že smlouvu xxxx schopna uzavřít, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Dovolací xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx, neboť xxxxxxx x konstrukce, xx x dohodě xxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxx 17.4.2020. Xx xxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
31. Uplatněním způsobilého xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx z jakého xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. s. x.) xxxxx (ani x režimu dovolacího xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx formy xxxxx §1906 x. z. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 o. z. x §1902 x. x., xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
33. Xxxxx §564 x. z. xxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxxxxxxx formě; xxxxxxxx-xx xxxx formu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx změnit x x xxxx formě, xxxxx to ujednání xxxxx nevylučuje.
34. Xxxxx §1758 x. x. xxxxxxxx-xx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formu, xx xx za xx, xx nechtějí xxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx jedna xx xxxxx vůli, xxx smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
35. Podle §1901 x. x. xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx si změnu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §1902 x. x. xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx novým xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx závazku xxxxxx, xx se za xx, že xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx §1906 x. z. ujednání x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu, byl-li x původní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx x právu xxx xxxxxxxxxx.
38. Podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 pak xxx §516 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx účastníci dohodou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (odst. 1). Nevyplývá-li x xxxxxx nepochybně, xx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
39. Xxxxx §570 obč. xxx. xxxxxxx-xx se xxxxxxx x dlužníkem, že xxxxxxxxx závazek se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formou, xxxx xxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx k prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxx xxx vznik xxxxxxx pokuty.
41. Dovolatel xxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxx. xxxxxxxxxxx novace.
42. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §564, §1901, §1902 x §1906 x. x.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx, xxx-xx původní závazek xxxxxx x písemné xxxxx, xxxx xxxx-xx xx o právu xxx xxxxxxxxxx.
44. Xx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx, je přitom xxxx pravidlo – xxx-xx x písemnou xxxxx sjednanou stranami – x xxxxxxx x §564 x. x., xxx kterého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit x x xxxx než xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx výklad
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1906 x. x. odkazuje xx novaci x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje x §1902 x. x., xxxx. §1904 a §1905 x. z., xxxx xx xx xxxxxxxx definoval. X §1902 x. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx považována xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx směřuje x zániku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx také xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1902 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které může-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx nebyl zrušen. X xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jde xxxxxx x vyvratitelnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx novací (jejímž xxxxxx je xxx xxxx xxxxx právě xxxxxxx původního závazku) xxxx.
46. Z jazykového xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxx věta §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx novace. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1902 o. x., xxx xxx xx xxx §1906 x. z. xxxxxxxx, xx tak zjevně xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx §1902 o. x., x to xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx opačného závěru, xxxx xx xx §1902 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxx xx základě xxx xxxxxx privativní, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx původního xxxxxxx x xxxxx závazku xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx původního (xxx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx původní xxxxxxx x dílo. Xx: Právní xxxxxxxx, 2021, x. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Pojetí, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §1906 o. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čtvrté, xxxx 6. Změny xxxxxxx, Xxxxx 2. Xxxxx x xxxxxx závazku (§1901-1907 x. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. je xxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx novací x narovnáním se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nahrazuje xx xxxxxxxx novým. Při xxxxxx xx mění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hlavní předmět xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx pochybný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Problematická ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2013, x. 11, x. 27. a xxxx.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx změně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují x xxxxxx těch xxx xxxxxxxxxx institutů, xx. (xxxxxxxxxx) novace a xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx – xxxxxxxx xxxxx – obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx změna závazku xx zde xxxxxxx xx zánikem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neodpovídalo pojetí, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku za xxxx xxxxxxx trvání. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1901 x. x., xxxx xx x xxxxx oddíle zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxx formu. Xxx xxxxxx dohody (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx obecné xxxxxxxx §564 x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx
53. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1906 x. z., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx novaci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textace §1902 x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1902 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx. x. 946/1811 Xx. xxx. xxxx., obecný xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx x. x. o.) (xxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx občanský zákoník – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Právní rozhledy, 2010, x. 23, x. 844 x xxxx.; xx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx: Právní xxxxxxxx, 2021, č. 5, s. 153 x násl.).
54. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pracovala x §1750 s xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx „xxxxxxx o změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Může-li xxxx dosavadní závazek xxxxx xxxxxx závazku xxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §1376 x. z. x., xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přejde v xxxx. Xxx §1377 x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx smlouvou xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxx a zároveň xx počíná xxxx. Xxx §1379 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kde, xxx x xxx xx xx splniti xxxxxxx, který tu xxx xx, a xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx do xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x obnovu, xxxxxx jako pouhé xxxxxx xxxxxx dluhopisu xxxx jiné sem xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxx xx vedlejších xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx břímě xx xxxxxxx, který x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závazek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx x xxxxx.
56. Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., je xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxx – xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x §1902 x. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
57. To odráží xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx promítla i x xxxxxx o. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxx x změně xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx (xxxxx) kauzu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx novým, xxx xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxxx novaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxx xxxxx §1377 x. z. x., x xxxxxxx se xxxxxxx o novaci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přesto xx xxxxx §1902 x. z. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx x změně obsahu xxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxxx stran x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ty xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxx xx následek xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
59. X literatuře xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xx xxxxx rozpor xxxxxx x jazykového xxxxxxxxx §1906 x. x. x §564 x. z. xxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §1906 o. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §564 x. x. (xxx Xxxx, P. Nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, č. 11-12, x. 324 x xxxx.). Další autoři xxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx či u xxxxx promlčeného xxxxxxx x tím, xx xxxxxx x jiné xxxxx závazku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kde xx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxx §564 x. z. (xxx Xxxxx, X., Pavelka, X. xx Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §1906, x. č. 2). Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za zdánlivý, xxxxxxx §1906 o. x. nedopadá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §1901 x. x. (Xxxxx, X. Xxxxx xxxx předmětu xxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy. 2021, x. 6, x. 198 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx x §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 x. x. [xxx Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, §1906, m. č. 5]. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx vztahem speciality §1906 x. x. x §564 x. x. (xxx Eliáš, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. x. xxxx spojována xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx novaci, xxx xxxxxxx výše (srov. Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 658). Xxx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx novaci xxxxxxxxxx. Xxx J. Xxxxxxx argumentuje xxx xxxxxxxx xxxxxx §1906 x. x. v xxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx smluvní (xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, Z., Fiala, X., Handlar, X. x xxx. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k §1721–2893 XX. Leges, 2017, x. 383).
Xxxx xxxxxxxx
61. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné úpravy, xx třeba xxxxxx x xxxxxx, že xx novaci pro xxxxx §1906 o. x. je xxxxx xxxxxxxxx výhradně dohodu xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx závazek xxxx x nahrazuje xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x.
62. Xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1902 o. x. odpovídá x xxxxx, xxxx požadavek xxxx formy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. vyžaduje písemnou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x narovnání xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě, xxxx činí-li xx x xxxxx již xxxxxxxxxx. Xx zde xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx situace, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. x. x xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx (§1758 o. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §564 o. x. xxxxx obsahu xxxxxx závazku x x xxxx formě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxx formu pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx závazek xxxx (§1981 o. x.).
63. Lze proto xxxxxxx, že xx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. z. považovat xx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, tj. xxx. xxxxxxxxxx novaci. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
X xxx. kumulativní xxxxxx x ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 o. x.
64. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1901 x. x.
65. Xxxxxxxxxx §1901 x. x. představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx.
66. Xxx-xx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, dřívější xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 jej xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dohodou stran. Xx rozdíl xx xxx. xxxxxxxxxx novace xxxxx §570 xxx. xxx., xxx níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx novaci xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxx nahrazení nově xxxxxxxxxx, případně ve xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 399/2005, xx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnili xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxx vyplývající (§516 xxx. zák. – tzv. kumulativní xxxxxx), případně aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx (§570 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodná xxxx xxxx účastníků (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2352/99, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2003, xx. xx. 31 Xxx 528/2001). Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novaci (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017, rozsudek xx dne 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 1677/2019, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 21 Cdo 1304/2023). Xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. x. xx xxxxxxx x §564 o. z., §1901 o. x. x §1902 x. x., xxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx.
67. Xxxxxxx termínu „kumulativní xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, bylo přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 12.1.2016, sp. xx. III. XX 119/14, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §516 xxx. xxx. xxxxxxx, že „xxxxx pojem je xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxx (x xxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxxx, nyní xxx §1902 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx není xxxxxx jednotně xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx blíže Xxxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx x kumulativní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx x. 2/2006, x. 116 x xxxx.), xxx právní xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx lze xxxxx, xx např. x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2006, sp. xx. 33 Xxx 399/2005, xx (x xxxxxxxxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) uvádí, xx se ‚při xxxxxxxxxxx novaci xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx dalších práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx‘. Oproti xxxx x rozsudku xx dne 22.10.2002, xx. zn. 33 Xxx 566/2001, v xxxxxxx, xxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stran změněna x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxx novaci (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2005, xx. xx. 33 Xxx 335/2005. X xxxx souvislosti xx xxxxxx dodat, xx tento názor xxx xxxxxxxx kritice X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 15 x xxxx., s. 24 x násl.“.
68. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, jen xxxxxxxxx na důsledky, xxxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx xxxxx vůbec. Xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxx právními xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavádějící, xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x to s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx úpravou svých xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (x hlediska hodnocení xxxxxxx právní skutečnosti, xxxxxx xxxx úvěrová xxxxxxx a ‚xxxxxxxxxx xx‘ xxxxxx skutečnosti x podobě xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dohody o xxxxx práv x xxxxxxxxxx), nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učiněn; to xxxxx zejména x xxxxxxx, není-li x xxxx použití xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx definovaly či xxxxx vymezily“.
69. Ztotožňování xxxxxxxx dohody x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxx kumulativní xxxxx, xxxxx x touto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx původního závazku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx citovaný X. Xxxxxxx xxxxx ztotožnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podložený xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx chápání xxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x pojetím kumulativní xxxxxx, xxxxx zformulovala – x na xxxxxx xx xx xxxxxxxx x odůvodnila – xxxxxxxxxxx civilistika, xxx dospěla k xxxxxx, že kumulativní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že zakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxx závazků dohodou x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxxx. x. 26 x xxxx.). Xxxxxxx dohody podle §516 xxxx. 1 xxx. xxx. jako xxxxxxxxxxx novace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx opodstatnění (srov. Xxxxxxx, X. X xxxxxx kumulativní x xxxxxxxxxx novace. Xx: Xxxxxxx pro xxxxxx xxxx x praxi, 2006, č. 2, x. 119 a 120; obdobně xxxx xxx xxxxx: X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx závazku. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 23, x. 841 x xxxx.; xx Dohoda xxxxx xxxx důvod xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 19, s. 689 x xxxx.). Xxx X. Xxxxxxxx xxxxx pojmem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx xxx §1901 o. x. xxxx novací x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx prvek xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahové změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx). Připouští však, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx závazku xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx novaci musí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx závazku, xxxxxx (x xxxxxxxx) xx xxxxxxx závazku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx nahradil dosavadní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniknout právě xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým (xxx Xxxxxxx, J. Xx: Pražák, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx k §1721–2893 XX. Leges, 2017, s. 360 x xxxx.).
70. Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx změně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kumulativní xxx §1902 x. z.; xxxxxxxxxx §1901 x. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx. In. Xxxxxxxxxxxxx, 2014, x. 5, x. 3 x xxxx.).
71. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxx Bříza, X., Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 1910 x xxxx.).
72. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx: Právo xxxxxxxxx. 1923, Xxxx: Xxxxxx x Xxxxxxx, 1928, s. 188-191), xxxx xxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxx xxxxx xxxxxxx“; xxxx. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecné xxxxx x právních xxxxxxxxx obligačních x x splnění xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx „Právník“, 1933, x. 226, x. 563), xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx občanské. XXX. Xxxxx obligační. Xxxxx: Spolek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, 1929, x. 120).
73. Xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. xxx 20. xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. (ed.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxx a práva XX ČR, 2021), xxxxx x §1219 xxxxxxxxxx: „Změní-li se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obnova (xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčené xx x xxxxxx xxxx (§1188)“.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx
74. Lze xxx xxxxxxx, že za xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §1906 x. x. třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 o. z. xxx takovou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §1902 o. z. (xxxxx označovanou xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny obsahu xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
76. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx se xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 x. x.
77. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bylo prokázáno, xx mezi stranami xxxx dne 26.2.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu určitou, x xx xx 27.3.2020. Xxxxxxx byla xxxxxxxx písemně, strany xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx dle §564 x. x.
78. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínek rezervační xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §1902 xxxx xxxxx o. x. x xxx, xx xxxxxxxxxx §1906 x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 o. x. xxxx závazek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx.
80. Toto xxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
81. Výše xxx xxxxx odůvodněn xxxxx, xxx kterého xxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vede xx xxxxxxx závazku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
82. Xxx xxxx x xxxxxxxx této xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx změna xxxxxx xx cíl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištěno xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §1901 o. x. Xxxxxxxxxxxxx novaci xxxxx §1902 x. x. X xxxxxxxx požadavku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx §564 o. x., xxxxxxx §1906 x. z.
84. Jestliže xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx pro xxxx xxxxx ujednaly výhradu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
85. Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxx přijímaný xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2019, sp. xx. 5 Xxx 292/2019, xx xxxxx xxxxxx dovolatel odkazuje. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxx §1906 x. x. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť (xxxxxxx) xxxxx závazku xxxx spočívat x xxxxxxxxx fiduciárního xxxxxxx x správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x darování. Xxxx jde xxxxxx – xx rozdíl xx věci xxx xxxxxx – x xxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx kauze.
86. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel x toho, xx xxx 26.2.2020 byla xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x druhým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Strany xx xxxxxxx, xx uzavřou xxxxx xxxxxxx do 27.3.2020. Xxx 2.3.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxxxxxx) rezervační xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. Xxx 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xx smlouvě o xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 17.4.2020. Xxxx xxxxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx a xx. xx dohodli xx xxxxx kupní xxxxxxx x částku, xxxxx úhrady x xxxxxx a xxxx xx stanovili termín xxxxxxx úschovní xxxxxxx xx 7.5.2020, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx 13.5.2020 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx dokončit x x xxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, anebo chce xxxxxx xxxxxxxxxx zálohu 200 000 Xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx uskutečněn. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Byť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx smluv, z xxxxxx jednání x xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx xxx 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontraktaci xxxxxxxxx xx úrovni e-mailů, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §1902 věty xxxxx x. x., xxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx termíny pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx smlouvy. Jelikož xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, u níž xxx termín xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx kupní xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x důvodů na xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxxxx vrácen v xxxxxxx s čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx smlouvy. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího soudu xxxx věc soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx termínů x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx o. z. Xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K §1906 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx jej interpretovat xxxxx x souladu x xxxxxxx §564 x. z., tedy xxx, xx jedná-li xx x závazek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx dovolání x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 x. z. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. x.