Xxxxxx věta
Pro účely xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx x §1906 x. x. xx považuje xx novaci ve xxxxxx §1902 x. x. jen xxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nahrazuje xx xxxxxxxx novým.
V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxx §1901 x. x. se xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx §564 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 30 Xx 308/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) rozhodoval x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200.000 Xx, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2020.
2. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2022, x. j. 19 X 318/2020-179, xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 200.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX x XX).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 26.2.2020 xxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx), prvním žalovaným (xxxxxxxxxxxx) x druhým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx smlouva“). Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx kupní smlouvu xx 27.3.2020.
b) Xxx xx. XXX.1 xx XXX.3 rezervační smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx 14.740.000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200.000 Kč a 14.540.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx 2.3.2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx x xxxx žalobkyně xx xxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx).
x) Xxx xx. XX.1 xx X.2 xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx dohodly, xx x xxxxxxx, xx nedojde k xxxxxxxx smlouvy z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (klienta – xxxxxxxxx kupujícího), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zprostředkovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (zprostředkovateli) x 100.000 Xx xxxxxxxxx (klientovi) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyni.
e) Dne 26.3.2020 xxx podepsán xxxxxxx č. 1 xx smlouvě x xxxxxxxxx, kterým se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 17.4.2020.
f) Xx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
x. Xxx 14.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou schopni xxxxxx dokončit x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. a xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
xx. Xxx 16.4.2020 druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx.
xxx. Xxx 27.4.2020 xxxxxxxxx uvádí, že xx kupní cena xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx prodej xxxx xxxx xx 14.200.000 Kč, xxx 13.500.000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx 700.000 Xx x úrokem 50.000 Xx do xxxxx xxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
xx. Xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx 13.300.000 Xx, datum podpisu xxxxxxx na xxx 5.5.2020, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5.5.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxx času.
v. Xxx 29.4.2020 xxxxx xxxxxxxx zasílá xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
xx. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2020, 5.5.2020 x 6.5.2020 xxxxx, xx si strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020 xx 14 xxx.
xxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
xxxx. Xxx 13.5.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň uvádí, xx xxxx domluveni, xx bude zaslána x xxxxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva.
ix. Xxx 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2021 xxxxxxxxx, xxx žádá x xxxxxxxx termín xxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx vrátit rezervační xxxxxx 200.000 Kč x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xx. s xxxxxxx xx §1746, §1785, §2048, §2402 a §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxxx „x. x.“).
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §1746 xxxx. 2 x. x. x prvky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. XXX.1 – „Klient x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx do 27.3.2020.“, xxx §1785 x xxxx. o. x.) x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jiného (xxxx. §2402 a §2408 x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxx (zprostředkovatel) xxxxxxx do úschovy xxxx kupní ceny xx xxxx 200.000 Xx (viz xx. XXX. xxxx. 3 x xx. V. xxxx. 1 a X. xxxx. 2).
6. Xxx soudu prvního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Byť x xxxxxx jednání vyplývalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x. 1), z xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx x. 1, xxxx xxx 17.4.2020, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx neuzavíraly x xxxxxxxxxxx ponechaly xx úrovni x-xxxxx, XXX a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx termín xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7.5.2020, xxx se strany xxxxxxxx dohodly, xx xxxxx x xxxxx xxx podepíšou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx, a xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxx 7.5.2020 x xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Soud xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxxx x že xx xx 17.4.2020 xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kontraktace xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx, a tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx osobami a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx byla uhrazena xxxx rezervační xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (i x xxxxx smlouvě x xxxxxx 2020) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 26.2.2020. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x květnu 2020 sjednán xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dubnového termínu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx.
9. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 26.2.2020 došlo x xxxxxxxxxxx termínů x ní uvedených xxxxx tzv. kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx kontraktace, xxxx x rezervační xxxxxxx, x níž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx kupní smlouva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně prokázala, xx xx xxxxx xx xxxxxxx složeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx má xxx xxxxxx od druhého xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx lhostejné, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx, že žalobu xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx – ten xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, č. x. 30 Xx 308/2022-244, xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx).
13. Xxx odvolacího soudu xxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 26.2.2020 došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. z., xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jen xx posunuly termíny xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy, x tím pádem x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pokuty. Xxx odvolacího xxxxx xxxx důvodná námitka xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx smlouvy jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně nutnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx ruší závazky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X §564 x. x. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné xxxxx. X §1906 x. x. xxx xxxxx, xx xx xxxxx jej interpretovat xxxxx x souladu x xxxxxxx §564 x. x., tedy xxx, že xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx případě je, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxxxxx.
15. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správný xx xxxx samé xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x tím, že xx považuje xx xxxxxxxxx ve smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
17. Xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §1902 x. x. x xxxxxxx xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2352/99, xx xx xxx 8.7.2009, xx. zn. 26 Cdo 2480/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx 17.4.2020 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontinuální xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx došlo xx xxxxx termínu podpisu xxxxx xxxxxxx xx 17.4.2020 xx 7.5.2020. Xxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou, xxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx marným xxxxxxxxx doby xxxxxx (17.4.2020). Předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu – xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx již xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx x xxxxxxx podpisu kupní xxxxxxx xx 7.5.2020. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §1902 x. z. xx, že k xx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxx existujícího xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxx zániku. Xxx dovolatele soudy xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx novace xxxx xxxxxxxx nastala xx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nastal xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zde existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1906 o. x. x xxxxxxx x usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Tdo 292/2019, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2019, sp. xx. XXX. ÚS 3051/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxx kumulativní xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2011, xx. zn. 28 Xxx 666/2011.
20. Xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx 17.4.2020 xxxx xxxxxx pokračováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu x xx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) se xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx stranami xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x změně trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx mělo xxxxx xx xx 17.4.2020, xxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, že x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v jednání xxxxxxxxxx x xx 17.4.2020. Soud prvního xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx odůvodnil xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stran xx 17.4.2020, ale xxx x x-xxxxx xx xxx 16.4.2020, xx xxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, xx smlouvu xxxx schopna xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx stále xxxxx x xxxxxxx x x související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Dovolací otázka xxxx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x dohodě xxxxx x xxxxxxxxxxx rezervační xxxxxxx xxxxx xx xx jejím xxxxxx xxx 17.4.2020. Xx xxxx neodpovídá skutkovým xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. Dovolání xx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §1906 x. x. xx xxxxxxx x §564 o. x., §1901 x. x. x §1902 o. x., která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx právní xxxxxx
33. Xxxxx §564 x. z. vyžaduje-li xxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx formu, xxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx formě; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit i x xxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §1758 x. x. xxxxxxxx-xx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx určitou xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxx vázány, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx smlouva byla xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx §1901 x. x. xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx.
36. Podle §1902 x. x. xx xxxxxxx o změně xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx novým xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx závazek xxxxx xxxxxx závazku xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx §1906 x. z. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x narovnání vyžaduje xxxxxxxx formu, byl-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx o xxxxx xxx promlčeném.
38. Xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2013 pak xxx §516 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti (xxxx. 1). Nevyplývá-li x xxxxxx nepochybně, že xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nový xxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxx, jsou-li pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti (xxxx. 2).
39. Podle §570 obč. xxx. xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závazek zaniká x dlužník je xxxxxxx xxxxx závazek xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxx xxx dohoda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx promlčený závazek (xxxx. 2).
Řešená otázka x východiska
40. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx novace podle §1902 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy, a xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx řešení této xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §564, §1901, §1902 x §1906 x. x.
43. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx novace (xxxxxx jako xxxxxxxxx) xx xxxxx §1906 x. z. xxxxxxxxx, xxx-xx původní závazek xxxxxx v písemné xxxxx, xxxx xxxx-xx xx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
44. Xx-xx xxx za novaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je přitom xxxx xxxxxxxx – xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx x §564 x. x., dle kterého xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx než xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
45. Pravidlo xxxxxxx xxxxx §1906 x. z. odkazuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1902 o. x., xxxx. §1904 x §1905 x. z., xxxx xx xx xxxxxxxx definoval. Z §1902 o. z. xxxx první však xxxxx, že za xxxxxx je považována xxxxxx dohoda x xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxx xx vznikem xxxxxx závazku. Xx xx také xxxxxxxxx xxx. privativní xxxxxx. Xxxxx věta §1902 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xxx které může-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx za to, xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxx závazek“ nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1902 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx novací (xxxxxx xxxxxx xx dle xxxx první právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx.
46. X jazykového xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxx věta §1902 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx novace xx xxxxxx §1902 o. x., tak xxx xx xxx §1906 x. x. xxxxxxxx, xx tak zjevně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x., x to xxxxxx označovaná xxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxx xx xx §1902 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxx. Xxxxx autora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx změně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx novace xxxxxxxxxx, xxxxxxx účinky jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vznik xxxxxxx xxxxxx, anebo novace xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závazku původního (xxx Lokaj, A. Xxxxxx změn xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo. Xx: Právní rozhledy, 2021, x. 5, x. 153 x xxxx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
48. Xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx zpřísněné formy xxx §1906 o. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx závazkem novým (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x systematické zařazení xxxxxx pravidel. Ustanovení §1906 o. z. xx zařazeno v xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxx, dílu 6. Změny xxxxxxx, Xxxxx 2. Xxxxx x obsahu xxxxxxx (§1901-1907 o. x.).
49. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. je xxxxxxx xxxx společné ustanovení xxx xxxxxxxxxx instituty, xxxx novaci a xxxxxxxxx.
50. Jejich společným xxxxxx (byť se x účelu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazek xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx ruší xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazek x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2013, x. 11, x. 27. x násl.).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx x oddíle xxxxxxxx změně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují k xxxxxx těch xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. (xxxxxxxxxx) novace a xxxxxxxxx, které neregulují xxxxxx xxxxxxx, xxx xx – formálně xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tak xxxxx o zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxxxxx systematickému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §1906 o. x. xxxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx předpokládá xxxxxxxxxx §1901 x. x., xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formu. Xxx xxxxxx dohody (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx novace, xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx pravidlo §564 x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx
53. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §1906 x. x., xxxxx zde uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx narovnání x xxxxxxxxxx novaci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx textace §1902 x. x. X xxxxxxx literatuře xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1902 x. x. je xxxxxxx úprava xxx. x. 946/1811 Xx. xxx. soud., obecný xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx o. x. x.) (viz xxxx. Xxxxxxx, J. Xxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, č. 23, x. 844 x xxxx.; xx Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvu o xxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, x. 5, s. 153 x xxxx.).
54. Tamtéž xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1750 s xxxxxxx xxxxxx, dle které „xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x nahrazuje xx xxxxx xxxxxxxx. Může-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxx xxxxxx“.
55. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §1376 x. x. x., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx přistoupení xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx důvod xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx §1377 x. z. x. xxxxxx změna sluje xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx). Touto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx §1379 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx a jak xx má splniti xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, x xxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxx xxxx xx do právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokládati xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxx nové břímě xx xxxxxxx, xxxxx x ní nebyl xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx starý závazek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxx.
56. Xxxxxxxx x. x. x. neobsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1906 x. x., je xxxxxx, že xxxx xxxxxx novace – xxx xxx je xxxx xxxxxxxx x §1902 o. x. – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx privativní, nikoli xxxxx xxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
57. Xx odráží xxxxxxxxxxxxx teorii, jež xx promítla i x xxxxxx x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) kauzu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx stávajícího xxxxxxx xxxxxxxx novým, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx.
58. Ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxxx novaci x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §1377 x. x. o., x kterého xx xxxxxxx x novaci xxx xxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx dopad §1902 x. z. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx x jeho zániku x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran x xxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemají za xxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx
59. X xxxxxxxxxx xxx vysledovat několik xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1906 o. x. a §564 x. z. řešit.
60. Xxxxxxx autoři xxxxxxxxxx xx §1906 x. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx kumulativní) i xxxxxxxxx podřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §564 x. x. (xxx Xxxx, P. Nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasnostmi. Xx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 11-12, x. 324 a xxxx.). Xxxxx autoři xxxxxxxx požadavek písemné xxxxx uplatnit x xxxxxx či u xxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxx, že xxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxx xxxxx xxx, kde xx to xxxxxx xxxxxxxxx „závazku xxxxxxxxx xxxxxxx“ výslovně vyhradily xx smyslu §564 x. x. (xxx Xxxxx, P., Xxxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Výtisk, M., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §1906, x. x. 2). Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnami xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx §1906 o. x. nedopadá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §1901 o. x. (Xxxxx, X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx. 2021, x. 6, x. 198 x xxxx.). Normu xxxxxxxxx x §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §564 x. x. [xxx Dvořák, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, §1906, m. x. 5]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx speciality §1906 o. x. x §564 x. x. (viz Eliáš, X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2013, x. 11, x. 27. x xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx formě xxx §1906 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnáním x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 658). Xxx xxx x zásadě o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx J. Xxxxxxx argumentuje pro xxxxxxxx výklad §1906 x. x. v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, Z., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k §1721–2893 XX. Xxxxx, 2017, x. 383).
Xxxx xxxxxxxx
61. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx x argumentů xxxxx literatury, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx novaci xxx xxxxx §1906 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxx (kromě xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1902 x. x.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxx xxxxxxxxxx novaci ve xxxxxx §1902 x. x. xxxxxxxx i xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxx xxxxx zakládá. Xxxxxxxxxx §1906 x. x. xxxxxxxx písemnou xxxxx společně xxx xxxxxx x narovnání xxxxx, byl-li i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx-xx xx x právu xxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx §564 x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formy. Xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§1758 o. x.), připouští právní xxxxxx §564 x. x. změnu obsahu xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1981 x. x.).
63. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §1906 x. z. xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu závazku, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ruší a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu závazku xx xxxx xxxxxx xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §564 o. x.
X xxx. xxxxxxxxxxx novaci x ke xxxxxx xxxxxx závazku xxxxx §1901 x. z.
64. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §1902 x. x. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1901 o. x.
65. Xxxxxxxxxx §1901 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
66. Xxx-xx x termín „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 jej užívala x xxx, xx xxxxxx xxxxxx představovala xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl od xxx. xxxxxxxxxx novace xxxxx §570 xxx. xxx., xxx níž xxxxxxxxx závazek zanikal x xxx nahrazen xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxx existujících (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 399/2005, xx xx dne 27.3.2013, xx. xx. 33 Xxx 1285/2011). Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1964 umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vyplývající (§516 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx), případně xxx xxxxxxxxx závazkový vztah xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx nahradili xxxxx (§570 xxx. xxx. – xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, zda jde x kumulativní xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2001, xx. xx. 20 Xxx 2352/99, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2003, sp. xx. 31 Cdo 528/2001). Obdobně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obsahu xxxxxxx xxxx tzv. privativní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 13.2.2018, xx. zn. 21 Xxx 48/2017, xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 21 Cdo 1304/2023). Xxxxxx výkladu pojmu xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1906 o. z. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 o. x., však xxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx nebyla.
67. Xxxxxxx termínu „kumulativní xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xx konkrétně xxxx xxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XXX. ÚS 119/14, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §516 xxx. xxx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx §1902 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx teorií (k xxxx xxxxx Xxxxxxx, X. K pojmům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Časopis pro xxxxxx xxxx a xxxxx x. 2/2006, x. 116 a xxxx.), ani xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx na xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 33 Xxx 399/2005, xx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny) xxxxx, xx xx ‚xxx xxxxxxxxxxx novaci xxxxx x změnu xx xxxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně [xxx xxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx existujících‘. Xxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 22.10.2002, xx. zn. 33 Xxx 566/2001, v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stran změněna x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx původního ujednání xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxx novaci (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2005, sp. xx. 33 Xxx 335/2005. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dlužno xxxxx, xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 15 x xxxx., x. 24 x xxxx.“.
68. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxx styku xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx právními xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx, může být xx těchto okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rámci výkladu xxxx, co smluvní xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svých xxxxxxx sledovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), jakým je xxx. xxxxxxxxxxx novace (x hlediska hodnocení xxxxxxx právní skutečnosti, xxxxxx xxxx úvěrová xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xx‘ právní xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), nemůže nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učiněn; xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, není-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x teorii, xxx x xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx strany xxxxxxx tento pojem xxxxxxxxx, natož aby xxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx“.
69. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx citovaný X. Xxxxxxx proti ztotožnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pojem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x úplném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které zformulovala – x xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dospěla x xxxxxx, xx kumulativní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dohodou, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x občanském x xxxxxxxxx právu. Praha: X. X. Xxxx, 2010, zejm. x. 26 a násl.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §516 xxxx. 1 xxx. xxx. jako xxxxxxxxxxx novace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. In: Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx a praxi, 2006, x. 2, x. 119 x 120; xxxxxxx dále xxx autor: K xxxxxxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx změnu a xxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 23, s. 841 x xxxx.; xx Dohoda stran xxxx důvod xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 19, x. 689 x xxxx.). Xxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dohoda x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xxx §1901 x. x. xxxx xxxxxx x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx novace xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx závazku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx). Xxxxxxxxx však, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx dochází xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx založeným xx jiné kauze (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx závazek xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednak (x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má původní xxxxxxx xxxxxxxx (animus xxxxxxx). Xxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx závazkem xxxxx (xxx Handlar, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx z právních xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Komentář x §1721–2893 OZ. Xxxxx, 2017, x. 360 x xxxx.).
70. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx privativní xx xxxxxxxxxxx xxx §1902 x. x.; xxxxxxxxxx §1901 o. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx privativní xxxxxx. Xx. Jurisprudence, 2014, x. 5, x. 3 a xxxx.).
71. Kriticky k xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx Bříza, X., Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2019, s. 1910 x xxxx.).
72. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (Mayr, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx třetí: Xxxxx xxxxxxxxx. 1923, Xxxx: Xxxxxx x Novotný, 1928, s. 188-191), xxxx xxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx právě xxxxxxx“; xxxx. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx o právních xxxxxxxxx obligačních a x xxxxxxx závazků. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx“, 1933, s. 226, x. 563), xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxx. XXX. Právo xxxxxxxxx. Xxxxx: Spolek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“, 1929, x. 120).
73. Novaci xxxx xxx. privativní, xxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30. let 20. xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. (ed.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Ústav xxxxx x xxxxx XX XX, 2021), xxxxx x §1219 xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obnově xxxx (§1188)“.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx
74. Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §1906 x. z. třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx §1902 x. x. xxx xxxxxxx dohodu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ruší x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxxxxx xxx novaci podle §1902 x. z. (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1901 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
76. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí §564 x. x.
77. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo prokázáno, xx mezi stranami xxxx xxx 26.2.2020 xxxxxxxx rezervační smlouva xx dobu xxxxxxx, x xx do 27.3.2020. Smlouva xxxx xxxxxxxx písemně, xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxx dle §564 x. x.
78. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx pro uzavření xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx 7.5.2020.
79. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x změně xxxxxx závazku xxxxxxxx xxxx xxx. kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x. x xxx, xx ustanovení §1906 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx §564 x. x. jako xxxxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxx ústně, xxxxxxx xxx xxxxxxx novaci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
80. Toto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx správné, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §1902 x §1906 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
81. Xxxx xxx xxxxx odůvodněn závěr, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1906 x. x. vztáhnout (xxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
82. Tak xxxx x poměrech xxxx xxxx není, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
83. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xx xxxx trvání xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §1901 x. x. Xxxxxxxxxxxxx novaci podle §1902 x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx §564 o. x., nikoliv §1906 x. x.
84. Xxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že strany xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx písemné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
85. Pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx xxx přijímaný xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 5 Xxx 292/2019, xx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojil xxxxxxxxx písemné formy xxx §1906 x. x. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx závazku xxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx – na xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx – x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
86. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx rezervačního poplatku xx xxxx 200 000 Xx, xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, že xxx 26.2.2020 byla xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Strany se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx smlouvu xx 27.3.2020. Xxx 2.3.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx. Xxx 26.3.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvu xxxxxxxxxx xx 17.4.2020 x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 17.4.2020. Xxxx komunikovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu x xx. xx dohodli xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x částku, xxxxx úhrady x xxxxxx a také xx stanovili xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx dne 13.5.2020 xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy x dne 15.5.2020 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx dokončit x s ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxx 7.5.2020 xxxxxxxxx, pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx chce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1, xxxx dne 17.4.2020, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx nadále xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx, XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxx x prodloužení xxxxxxx v ní xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx novaci dle §1902 xxxx xxxxx x. z., xxx xxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx termíny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rezervační xxxxxxx, u xxx xxx termín xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx 7.5.2020, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácen v xxxxxxx x čl. XX xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobkyni 200 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx odvolacího soudu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně posouzena xxxxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx termínů x xx xxxxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxx xxx §1902 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pokuty. X §1906 x. x. xxx odvolací soud xxxxx, že je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx §564 x. z., tedy xxx, že xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxx novaci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx účely požadavku xxxxx podle §1906 x. z. xx xxxxxxx x §564 x. x., §1901 x. x. x §1902 x. z.