Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx sám xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx smyslu ustanovení §229 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx druhého výroku xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 x bodech XX. x XXX. xxxxxx x nákladech řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x něj 4.7.2017 žalobcem (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. T., 2/ J. X., 3/ F. X. x 4/ nezletilé XXXXX xxx, že:
[1] Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. (dále xxx „X. X.“), xxxxxxxxxx ve výši 2.308.896 Kč x xx výši 71.256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx).
[4] Určil, že xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxxx advokátce JUDr. X. B. (dále xxx „M. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx, která bude xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx V. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx 100 % (bod VI. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx xxxxxxx žalovanému x čtvrté xxxxxxxx xx xxxxx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. x. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, okresní xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“) usnesením ze xxx 6.1.2021, x. x. 13 Xx 240/2020-416, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ze xxx 25.9.2020.
5. O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx krajský xxxx usnesením xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx XX., V. x XX. xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx (xxxxxx datované 11.6.2021, x. x. 441-443) xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Dovolání xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx druhé žalované xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Třetí xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. l. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2021, č. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx x Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Uložil třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. písm. x/ výroku).
9. Krajský xxxx – vycházeje x ustanovení 229 xxxx. 3 a §235x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx není x podání žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl účastníkem xxxxxxxxxx řízení).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx otázka xx x soudní xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Cdo 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. O xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx dne 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (na xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 (xxxxx výrok).
[3] Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sobě nemají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (čtvrtý xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 5.682 Xx (xxxx výrok).
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ o. x. ř. x §229 xxxx. 3 x. s. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
14. Xxxxx žalovaný a xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož žalobu xxx xxxxxxxxxx podal (xxx) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x 1.10.2021 tak xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx jejich xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 6.11.2020 xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2022 xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „první xxxxxxxxx“) x druhá xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „třetí xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx; třetí dovolatel xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x usnesení krajského xxxxx xx dne 1.10.2021.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx všem xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx“.
19. Následně xxxx xxxxxxxxxx namítají, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada spočívající x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx) o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx dovozují, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu (x xxxx X. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x odvolací xxxx (xxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2021 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. ř.
b) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 je xx xxxxxx x xxxx xxxxx „rozhodnutím xx věci xxxx“.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkázal, xxxx přiléhavá.
23. Xx xxxxxx x otázce x. [1] xxxx, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, jej xxxxxxxxxxx nevylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxx x. [2] dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx i xxxx němu x xxxxxx xxxxxxxx).
25. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx za xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxx xxx neuhrazení soudního xxxxxxxx z odvolání), xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Xxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (x aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§237 (o. x. x.)
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx,
(…)
§241x (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolání xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) nebo xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx tato xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx; požádal-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), běží xxxxx podle xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241 ani xx xxxxx určené xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx až xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x bodech II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx), xxx x přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx podle §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Podle xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.10.2021 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx pro zmatečnost (xxxx ji xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx již z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zjednána cestou xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx je xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku – xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx závěr x xxx, zda xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, ale xxxx (xxxxx) procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (odmítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x. x. x.), xxx také v xxxxxxxxx xxxxxx; rozhodnutím x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), proti xxxxx xx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2021, sp. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxxx judikatura, číslo 5, ročníku 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x., jelikož xxxxx dovolatel x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako x této xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx pouhá citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx jeho části).
35. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. obč., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx xxxxxx 460/2017 Xx.
36. První dovolatel x druhá xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, x současně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx právní xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx způsobem.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Argument, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x §241x xxxx. 2 o. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Údaj x tom, v xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx z jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx) nepodává xxx x dalších xxxxxxx. X xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodstranitelnou) xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., §243x odst. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021). X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrok x odmítnutí xxxxxxxx (xxxxx oponentura xxxxx xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).
40. X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx (xx)xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 34. až 38. odůvodnění shora). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení xxx tuto xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx neodstranitelnou (§241x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxx x potud xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 3 x. x. x. xx spojení x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx odmítnuto podle §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shodně již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
b) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až pátému xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. a XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.; Nejvyšší xxxx xx proto xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
43. X rozsahu, x xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 v xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x přípustnosti dovolání xxxxx, že ta xx x v xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx xxxxxxxx k xxxxx §237 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiléhavost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) xxxx x intencích §237 x. x. x. lze xxxxxxx (xxx x obtížemi) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x této xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x otázky č. [2] xxx x xxx neřešenou ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
46. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve znění, xxx se nezměnilo xx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost):
§206 (x. x. x.)
(1) Podá-li xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, dokud o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. s. x.)
(1) Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ bylo xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x nebyl řádně xxxxxxxxx,
x/ xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přísedící,
f/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (směnečný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx elektronický platební xxxxxx, xxxxxxxx
x/ x xxxx věci bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto,
c/ xxxxxxxxx xxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx mu xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2.
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx zamítne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. a/, x/ x x/ xxxx x §229 xxxx. 2 písm. x/ x b/, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx, xx xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. x. x.)
Xxxxxx-xx xxxx žalobu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx počítaných xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx podal žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 x. x. x. proto, xx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxx xxxx nerozhodl x jeho xxxxxxx x povinnostech, xx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 věty druhé x. x. x. xx xxxxxx, xx x x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx x xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) sami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx závislý výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) účinek odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx (xx xxxx straně xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx, co odmítl xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxx, xxxx xxxx, xx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných), xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx neuhradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je x xxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (mělo xxx) podle §206 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. suspenzívní xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxx v řízení xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] soudy xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §235x o. s. x.). Xxxxxxx xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalované (xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx žalovanou), xxx xx ale xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třetí žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxx „rozhodnutí xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx „rozhodnutím xx xxxx samé“, xxxx (nemůže být) xxxxxxx xx tom, xxx „jinak“ měl xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx (oproti mylné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx dovolání reprodukována x odstavci 24. xxxxxxxxxx shora) xxx xx xxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx uplatnit x xx ty xxxxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxxx (respektive na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx sama” xx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotně xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. V xxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (x xxxxxx se mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x příslušném řízení xxxxx rozhodnuto (xxxx. x §79 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxx xxxx. již xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx číslem 61/1998 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Sb. xxxx. obč., anebo xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx dovolateli xxx xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nevystihují xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Jde x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx neřeší práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, není xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx z xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“ xx vždy xxx „rozhodnutím, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxx nesprávná.
56. Xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx (x §229 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Je jím (xxxx xxx být):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (směnečný x xxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.).
57. Xx xxxxxxx x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx smíru (xxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutími xx věci xxxx“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx nepodléhá (xxxxxxx do něj) xxxxxxxxx rozsudek; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx řízení skončeno“.
58. Xx skupiny x. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx samé“) xxxxx xxxxxxxx konečný, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx o schválení xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.1.2011, xxx. xx. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xx. rozh. xxx. Režimu §229 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; nepatří zde xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Usnesení Nejvyššího xxxxx, z xxxxx xxxxx odvolací xxxx (xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xx znění xxxxxxxxxx předpisů)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hmotného xxxx procesního). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (odstavec 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. X xxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, xx (xxxx) Xxxxxxxx soud vyjádřil x xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2010, xx. zn. 21 Xxx 86/2009. V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, že xxxxxx pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé“, se Xxxxxxxx soud ztotožňuje. X argumentaci citované x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx ruší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je nepochybně xxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx samé“), xxx samo toto xxxxxxxx xxxx „rozhodnutím x věci xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx xxx, xx (x intencích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „xx věci xxxx”.
62. Nejvyšší soud xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx prosadí x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx x xx, xxx soud xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx němu; xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x onom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx. Xxx tento xxxxxxxxxxxx posun však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 7.4.2021 není pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.).
64. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení. Ty x xxxxx případě xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2022) xxxxxx podle vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Advokátce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 odst. 1 písm. k/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. V xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 5307/2017.
66. Předmětem xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. X. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx a xx xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx v xxxx xxxxx zůstavitelky (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx 35.000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx určení, zda xx je právní xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx k xxxx penězi xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxx neplatnosti právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxxx neocenitelné.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx penězi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX představuje xx přepočtu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (k 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Kč] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Xx jde xxxxxx o xxxxxx 4.060.027 Kč, xxx xx tarifní xxxxxxxx xxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x označené xxxxxxx hodnoty xxxx 24.580 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx výši 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 24.880 Kč. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxx 10.135 Kč. X xxxxx xxxxxxx mu Xxxxxxxx soud povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx).
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnými xxxxxxxxxx (prvním žalovaným x druhou xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx xx (celé) xxxxxx xxxxx (o určovací xxxxxx xxxx vůči xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxxx povinen rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) a 4) tak, že xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 308 896 Kč a xx xxxx 71 256,60 EUR vůči xxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. odměnu xx zastupování xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání M. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé žalované xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud dne 7.4.2021 tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O dovolání xxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx prvního xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 rozhodl Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného x xxxxx žalované x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení není xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx soudu ze xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“.