Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je x tak osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx žalovaného xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. suspenzívní xxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 4.7.2017 žalobcem (X. X.) xxxxx žalovaným (1/ Z. X., 2/ X. X., 3/ X. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, že:
[1] Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky X. X. (dále xxx „S. X.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx výši 71.256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Určil, xx xxxxxxx a xxxxx žalovaný xxxx xxxx nemají právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Určil, xx xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx vůči sobě xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. B. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „ve xxxx, která bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, je xxx x xxxxxxx 100 % (bod VI. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx VII. výroku).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. j. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx přiznal X. X. xxxxxx xx zastupování xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 13.310 Xx (xxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
3. Usnesením xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 C 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“) usnesením xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Co 240/2020-416, zrušil odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 25.9.2020.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního soudu (xx znění usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxxxx a dále xx xxxxxxx x xxxxxx XX., X. x XX. výroku x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, č. l. 441-443) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Dovolání odmítl (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx v Xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 5.445 Kč (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
9. Krajský xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“) – dospěl x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kasačním xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. O xxxxxxxx prvního xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx žalobce x třetí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 5.682 Kč (xxxx výrok).
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x. a §229 odst. 3 x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož žalobu xxx zmatečnost podal (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich právech.
15. Xxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx.
16. Xxxxxxxx soud souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) x druhá xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx dovolatel“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx „proti xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx procesní xxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku xxx xx xxxxxx x xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx žaloby. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x bodě X. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x odvolací xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. x. x.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx skutečnost, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2021, xxxxxxx, že xx xxxxx usnesením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xx xx vztahu k xxxx xxxxx „rozhodnutím xx xxxx samé“.
22. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx, že judikatura, xx kterou odkázal, xxxx přiléhavá.
23. Ve xxxxxx k otázce x. [1] míní, xx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx“ nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx.
24. K xxxxxx x. [2] dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „ve věci xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2020 x době, kdy xxxxxx xxxx vůči xxxx formálně pravomocně xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxx i xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé žalované xxxxxxxxx na to, xx xx nejsou xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx druhému, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx odvolací soud xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x situaci, kdy xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx.
§237 (x. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. ř.)
(1) Dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení,
(…)
§241a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Dovolání nelze xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 odst. 3.
(2) V dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, běží xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), běží xxxxx podle věty xxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §241 ani xx xxxxx určené ke xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví.
a) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx
29. X rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř.
30. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx následující:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo odmítnuto xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výčtu xxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. však žaloba xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 je xxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx zamítl), xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu]. X něm Nejvyšší xxxx uzavřel, xx:
„Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx účastníků, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, aby žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx zmatečnost; xxxxxxx chybného („nesprávného“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba – zejména x xxxxxxxxxxxx xx smyslu (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakožto mimořádného xxxxxxxxx prostředku – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx závěr x xxx, zda xxxxxx xx xx xxxx důvodná, xxx xxxx (xxxxx) procesní xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx pro xxxxxxxxxx). X žalobě xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §235x xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x samozřejmě xxxx usnesení, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx němuž xx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxx zmatečnost. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2021, xx. zn. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx judikatura, xxxxx 5, ročníku 2023, xxx číslem 46.
33. Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
35. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
36. První dovolatel x druhá dovolatelka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx:
„X hlediska práva xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 a §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx, však xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx) xxxxxx označením dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x., nikoli xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dikce §237 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Údaj x tom, x xxx dovolatelé ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nepodává xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x., §243c xxxx. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), dovolání xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné i xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. ř. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx podle 237 x. s. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021). X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx těm závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.).
40. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. výroku o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xx xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 34. xx 38. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto x xxxxxxxxx řízení xxx tuto vadu, xxx xx marným xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže Nejvyšší xxxx x potud xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (opět xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx s §240 xxxx. 1 x §218 písm. x/ o. s. x. Xxxxx totiž, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 177, a x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx znění např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. zn. 29 XXXX 20/2018.
x) K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xx pátému xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. x XXX. výroku (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Nejvyšší xxxx je proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 v bodě X. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že ta xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užité xxxxxxxxxx (Nejvyššího soudu) xxxx x xxxxxxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxxxx (xxx s xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledává dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx otázek xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (x xxxxxx x. [2] xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx podání žaloby xxx xxxxxxxxxx):
§206 (o. x. x.)
(1) Podá-li xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1) x odvolání se xxxxxxxx vztahuje xxx xx některá práva xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx výroku, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. To neplatí x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. s. x.)
(1) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže
a/ xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů,
b/ ten, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx byl nesprávně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát,
g/ xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx platební xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, jestliže
a/ x xxxx xxxx bylo xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 odst. 2.
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxx-xx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x/, b/ x d/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x b/, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx pravomoci náleží. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. s. x.)
Xxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx podal xxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxx zmatečnost)
49. Třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost opírající xx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jeho právech x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §206 odst. 2 věty xxxxx x. s. x. xx podává, xx x v těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxx prosadit xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx jen některým x těchto xxxxxxxxx x vůči těm xxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx odvolání xxxxxxxx, je-li na xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx situacích xxxxx xxxxx, nepodal-li xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx (xx xxxx straně xxxxx) odvolání vůbec, xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx účastníka řízení xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxx, nebo xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx o odvolání xxxxxxx účastníka xxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxx (pro xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx meritorně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx žalovaným, x xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxx xx sebe (§91 odst. 1 x. x. ř.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x o. x. x.). Obstálo xx xxx xxxxx, kdyby xx suspenzívní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx další žalované (xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx žalovanou), xxx je ale xxxxx xx otázka, xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 a xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je „rozhodnutím xx věci samé“, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx na xxx, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnout, a xxxx (oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxx, xx xxxxxx (zrušující) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „xxx xxxx” xx právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. V tzv. xxxxxx sporném, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx a žalovaného, xx xxxxx xx xxx xxxx (v xxxxxx se mluví xxxx x xxxx xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx být x příslušném řízení xxxxx rozhodnuto (xxxx. x §79 odst. 1 x. x. x.). X tomu xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 61/1998 Xx. rozh. obč., xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (odstavec 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx v tom, xx podstatu řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. zn. 21 Cdo 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx skončeno, xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy ani xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx.“
55. Označená pasáž xxxxx odvozuje xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx skončeno“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“ xx xxxx xxx „rozhodnutím, xxxxxx xxxx řízení skončeno“), xx xxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx. Xx jím (xxxx xxx být):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx elektronický platební xxxxxx (§229 xxxx. 2 x. s. x.),
[3] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 o. x. x.).
57. Xx xxxxxxx x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. patří (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zastavení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smíru (xxx xxxx současně „rozhodnutími xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx do něj) xxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxx xxxxx x rozhodnutí, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“ (jimiž xx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxx samé“) xxxxx xxxxxxxx konečný, xxx x rozsudek xxxxxxxx xxxx mezitímní, x v rámci xxxxxxxx, „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. opět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcech xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“; nepatří xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Usnesení Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx dovolání x xxxxx věcech xxxxxxxxx, nemohl x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx předpisů)] jakkoli xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x odvolací soud) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Jediné, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxx nepřípustnost může xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, sp. xx. 30 Cdo 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. K povaze xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, se (xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx rozhodnuto xx xxxx samé“, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x označeného usnesení xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx ruší rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věc mu xxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx xxxx toto xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x xxxx samé“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxx tím, xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „ve xxxx xxxx”.
62. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (shrnuje), xx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vůči němu; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušující xxxxx xxxx xxx xxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxx žalovanému pravomocným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 není pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx takovému usnesení xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
64. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 a §146 odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx xxx 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u okresního xxxxx je (xxx) xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x ve xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitelky (8.12.2015) xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu xx částka 35.000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx právní xxxxx xxxx právo, xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc nebo xxxxxx xxxxxx neocenitelné.
68. Xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelné, xxxxx tarifní xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. x. xx neuplatní. Xxxxxx 71.256,60 XXX představuje xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx vyjádření x dovolání (k 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx o částku 4.060.027 Xx, xxx xx tarifní xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 24.580 Kč. Xxxxx x náhradou hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx výši 300 Xx jde xxxxxx o částku 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx) náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx čtvrtá xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx třetiny, tedy xx do xxxxxx 10.135 Kč. V xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx).
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx) x žalobcem Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, jelikož ve xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. obč.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.6.2020 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx a xx xxxx 71 256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx xxxxxx přiznal X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. O xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (ani čtvrté xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx dne 10.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejsou oprávněni x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx usnesením, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení není xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, druhá xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.