Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zastavil odvolací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. ř. pravomocným xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx třetího žalovaného x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského soudu xx dne 1.10.2021 x bodech II. x XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2020, x. x. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxx x žalobě xxxxxx u něj 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ X. X., 3/ X. X. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „S. J.“), xxxxxxxxxx ve výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxx 68.247,50 Kč (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žalobce a xxxxx žalovaný vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx vůči sobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxxx advokátce XXXx. X. X. (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměnu xx zastupování „xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod V. xxxxxx).
[6] Xxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx 100 % (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čtvrté xxxxxxxx xx státu nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. j. 32 X 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 13.310 Kč (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 C 2/2017-397, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, okresní soud:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Co 240/2020-416, zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx ze xxx 25.9.2020.
5. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xx znění usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, x. x. 13 Co 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxxxxx x bodě I. xxxxxx x dále xx xxxxxxx v xxxxxx XX., X. x VI. xxxxxx x věc se x xxxxx xxxxxxx xxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 11.6.2021, č. l. 441-443) xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, tak, xx:
[1] Dovolání odmítl (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 1.694 Xx (druhý výrok).
[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (třetí xxxxx).
7. Třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 4. 2021 žalobu pro xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxxxxxx datovaným 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx soud x Xxxx:
[1] Zamítl žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx k jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx III. písm. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
9. Krajský xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 a §235x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované. Třetí xxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení).
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx usnesením; xxxx tedy usnesením xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. např. xxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 2437/2005, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx prvního až xxxxxxx žalovaných proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.3.2022, x. x. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx žalobce x xxxxx žalovaný xxxx xxxx nemají xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (třetí xxxxx).
[4] Uložil třetímu xxxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (xxxxxx výrok).
[5] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx výrok).
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x. a §229 xxxx. 3 x. x. ř. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x následujícím xxxxxxx:
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx.
16. Xxxxxxxx soud souhlasí x x názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušujícím xxxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x jeho odvolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx bylo zastaveno xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx dovolání první xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) x druhá xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [společným xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxxxx datovaným 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx; třetí dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
18. První xxxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx procesní xxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy vyřešily xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx v bodě X. xxxxxx xxx xx vztahu x xxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud nerozhodl (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx žaloby. Sami xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. x.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř.).
21. Odvolacímu xxxxx dovolatel vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, že xx xxxxx usnesením xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xx xxxxxx k xxxx osobě „rozhodnutím xx xxxx xxxx“.
22. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Xx xxxxxx k xxxxxx x. [1] míní, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx vzato“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021, jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
24. K otázce x. [2] xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 je xxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, neboť krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2020 x xxxx, kdy xxxxxx bylo vůči xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx zrušit x xxxx xxxx x xxxxxx žalované).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx žalované xxxxxxxxx xx xx, xx xx nejsou xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti druhému, xxxxxxx x pátému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalovaný).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za nedůvodné, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neuhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xx správně xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxx „ve věci xxxx“, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (v aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (x. x. x.)
(…)
(3) Žaloba xxx xxxxxxxxxx není přípustná xxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx.
§237 (x. s. x.)
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx usnesením, xxxxx nimž je xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4,
(…)
h/ proti xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení,
(…)
§241a (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx x důvodu xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 odst. 3.
(2) X dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx dovolání, xxxx xxx o tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241, běží tato xxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx dovolateli xxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), běží xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxx xx xxxxx určené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx soud xx xxxxx potud xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx následující:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výčtu těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 o. x. x. však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx také proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx i usnesení, xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx otázku xx xxxxxx xxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že:
„Žaloba xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx před soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zmatečností), jestliže xx nejen x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Povaha xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku) xxxxxxxx, xxx žalobou xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx („nesprávného“) xxxxxxxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx závěr x tom, xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (pouhé) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx (odmítnutí žaloby xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). X žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §235x odst. 1 x. s. x.), xxx také x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx plyne, xx xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx není xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení x zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2021, xx. xx. 29 Xxx 97/2021, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx judikatura, číslo 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx soud nicméně x potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx i stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
36. První xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, x současně rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 dovolání).
37. Argument, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx označenou procesní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (poměřováno xxxxxxxx xxxxxx slovního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x §241a odst. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x xxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., §243x xxxx. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné i xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, xxx. xx. 29 ICdo 29/2021). X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (xxxxx oponentura xxxxx xxxxxxxx §218 písm. x/ x. x. x.).
40. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx části, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx základě odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z 1.10.2021 x bodě X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx co xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejnými xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 34. až 38. xxxxxxxxxx shora). Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto x dovolacím řízení xxx xxxx vadu, xxx xx marným xxxxxxxxx dovolací lhůty xxxxx neodstranitelnou (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
41. Xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dovolání), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ x. x. x. Platí xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x němu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, a x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného
42. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. x XXX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x bodě X. xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx i v xxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx §237 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. s. x. x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu; x xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx (Nejvyššího xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx §237 o. x. x. lze dovodit (xxx s obtížemi) xxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx shledává dovolání xxxxxxx dovolatele přípustným xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (x otázky x. [2] jde x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
46. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, xxx xx nezměnilo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx):
§206 (x. x. x.)
(1) Podá-li xxx, kdo xx x tomu xxxxxxxx, xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí právní xxxx, dokud x xxxxxxxx pravomocně nerozhodne xxxxxxxx soud.
(2) Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem xxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1) x odvolání se xxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, odvoláním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, jestliže
a/ xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 odst. 2) x nebyl xxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxx podán xxxxx na zahájení xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx ho xxxx xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx,
x/ xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxx proto, že xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx
x/ v xxxx věci bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ v xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto,
c/ xxxxxxxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, usnesením xxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže mu xxxx v průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x pravomocný rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x d/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/, rozhodne xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx důvody, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (x. x. x.)
Xxxxxx-xx xxxx žalobu xxxxx, že není xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx k xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx podána xx xxxxxxxx xxxx počítaných xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce x. [1] (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 o. x. x. proto, xx (zjednodušeně řečeno) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx právech x povinnostech, ač x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx podává, že x v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků, x xxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxx prosadit xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některým x xxxxxx xxxxxxxxx x vůči těm xxxxxxxxxx, kteří (ač xxxxxxxxx na téže xxxxxx straně xxxx xxxxxxxxx) sami odvolání xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx projeví x xxxxxxxxxx situacích nejen xxxxx, nepodal-li některý x dalších účastníků (xx téže xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx poměry xxxxxx z xxxx xxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že neuhradil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx osobou subjektivně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx další žalovaný, xxxxxxxx odvolání dalšího xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxxxx účinek x xx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaným, x xxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxx za sebe (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx otázky č. [1] soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §235x o. s. x.). Xxxxxxx by xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx třetí žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxx samé“, xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx xx xxx, xxx „xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxx o xxxx rozhodnout, a xxxx (oproti mylné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x odstavci 24. xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxx, xx xxxxxx (zrušující) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu mělo xxx xxxx jen xxx, že odvolací xxxx měl jeho xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx (respektive xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx neuhradili soudní xxxxxxxx z odvolání).
53. Xxxxx „xxx sama” xx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. X xxx. xxxxxx sporném, v xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx a žalovaného, xx xxxxx za xxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxx xxxx x věci xxxxxx) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Sb. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx pod číslem 31/2020 Sb. rozh. xxx. (odstavec 59. xxxxxxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx.“
55. Označená pasáž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, také z xxxx, xx „nejde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (že „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“ je xxxx xxx „xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx xxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx vymezuje zákon (x §229 o. x. ř.) trojím xxxxxxxx. Je jím (xxxx jím xxx):
[1] xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx elektronický platební xxxxxx (§229 odst. 2 x. x. x.),
[3] xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx dovolání pro xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.).
57. Do skupiny x. [1] (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx řízení skončeno“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx (xxxx xxxxxx) např. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, ale x konečný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx „rozhodnutími xx věci samé“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x. naopak nepodléhá (xxxxxxx xx xxx) xxxxxxxxx rozsudek; toto xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřit v xxxxx „rozsudků“ (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xx věci xxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i rozsudek xxxxxxxx xxxx mezitímní, x x rámci xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx“, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxxxx vypočtených xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 a 3 x. s. x. naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; xxxxxxx zde xxxx např. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x zastavení xxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. zn. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání (pro xxxxxxxxxxxxx). Nebyla-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx předpisů)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx soud) xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesního). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2019, xx. zn. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. K xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx (však) Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2010, xx. zn. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx výlučně procesní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x není xxxx xxx „rozhodnutím x xxxx samé“.
61. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. X argumentaci xxxxxxxx x označeného usnesení xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „rozhodnutím x xxxx samé“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx autoritativní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatněném xxxxxxx, xxxx tím, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 43. odůvodnění shora) xxxxxxxx „ve věci xxxx”.
62. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xx prosadí x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xx základě žaloby xxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxx, xx odvolací xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, že pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto „xx xxxx samé“, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx otázky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xx zbývajícím rozsahu xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx dne 27.7.2022) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx. Advokátce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mimosmluvní odměna xxx §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
65. X xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Předmětem xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xx výši 2.308.896 Xx a ve xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce.
67. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx určení, xxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx věc nebo xxxxxx penězi neocenitelné.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx penězi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 4.060.027 Kč, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak mimosmluvní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 24.580 Kč. Spolu x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 24.880 Kč. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 5.224,80 Kč (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nedílné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) náleží xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dílem. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxx třetiny, xxxx xx xx částky 10.135 Xx. V xxxxx rozsahu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě těchto xxxxxxx také xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx).
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným x druhou xxxxxxxxx) x žalobcem Nejvyšší xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx (xxxx) řízení xxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxx xxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. obč.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2020 (ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) x xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) a 4) tak, xx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx a xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Soud prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
X odvolání X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx 7.4.2021 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným x druhou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Krajský soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx není x xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx ze xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx x potvrdil (na xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, xx první xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podání odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (jen) xxxxx žalovaný. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx oprávněn, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku).
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“.