Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného mělo (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx jedná v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 2 x 3 x. x. x. pravomocným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 10.3.2022, xx. zn. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. x XXX. výroku x xxxxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (opravného) usnesení xx dne 19.8.2020, x. j. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxx 4.7.2017 xxxxxxxx (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ X. T., 3/ X. X. x 4/ nezletilé XXXXX xxx, xx:
[1] Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky X. J. (xxxx xxx „X. J.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Kč x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky a xxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 68.247,50 Kč (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žalobce x xxxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Určil, že xxxxxxx x čtvrtá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx advokátce XXXx. X. X. (xxxx xxx „X. B.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx, která bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
[6] Určil, xx xxxxxx nároku xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, „xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx dán x rozsahu 100 % (xxx XX. xxxxxx).
[7] Xxxxx, xx xxxx třetímu žalovanému x xxxxxx žalované xx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx VII. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, x. j. 32 C 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. odměnu xx xxxxxxxxxxx čtvrté xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Xx (xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání třetího xxxxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx v Xxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) usnesením xx xxx 6.1.2021, x. x. 13 Co 240/2020-416, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení okresního xxxxx xx dne 25.9.2020.
5. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 8. 2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, č. x. 13 Xx 239/2020-423, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve vztahu xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje x bodě I. xxxxxx x dále xx zrušuje v xxxxxx XX., X. x XX. výroku x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx datované 11.6.2021, č. l. 441-443) proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx rozhodnutí částku 1.694 Kč (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. x. 477-478).
8. Xxxxxxxxx ze dne 1.10.2021, x. j. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx xxxx v Xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, že xxxxxxx xx vůči třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit prvnímu xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxx zmatečnost napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx kasačním xxxxxxxxx; xxxx xxxx usnesením xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 2437/2005, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xx dne 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil (xx xxxxxxx odvolání třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 (druhý výrok).
[3] Xxxxx, xx žalobce x třetí xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účet státu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx výrok).
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x. x §229 xxxx. 3 x. s. ř. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
14. Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) třetí žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žádná újma xx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx napadené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není usnesením, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalovaný není x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.11.2020 xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx (dále xxx xxx „první dovolatel“) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021.
x) X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx „proti xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bodě X. xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxx (jako tehdejším xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx vada spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx nerozhodl (xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx dovozují, že xxxx namístě zrušit xxxxxxxx okresního xxxxx (x xxxx X. xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. ř.
b) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
21. Odvolacímu xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, že xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.4.2021 xx xx xxxxxx k xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xx věci samé“.
22. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx, xxxx přiléhavá.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx x. [1] xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
24. K xxxxxx x. [2] dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rušil xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 19.8.2020 x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x měl xxx zrušit x xxxx němu x xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx ti xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx proti druhému, xxxxxxx x pátému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx výroky xx xxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx za xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal jen xxxxx žalovaný).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost x situaci, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x odvolání), xx xx správně xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Také xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
§237 (x. x. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§238 (x. x. x.)
(1) Dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4,
(…)
x/ proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx,
(…)
§241x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z důvodu xxx podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3.
(2) V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
(…)
§241x (x. x. x.)
(…)
(3) Dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplněno xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x době xxxxxx dovolání splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §241, xxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; požádal-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), běží xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxx xx xxxxx určené xx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx dovolatelky směřuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx té části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (x nákladech xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx potud xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x.
30. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující:
31. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost (xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Podle xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 o. s. x. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx xx zamítl), xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. X něm Nejvyšší xxxx uzavřel, že:
„Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx slouží k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx pro zmatečnost; xxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx je či xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx o žalobě xxxxx (xxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx). X žalobě pro xxxxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (soudu xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §235x odst. 1 x. x. x.), xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není výrokem (xxxxxxxxx), proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §230 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Srov. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2021, xx. xx. 29 Cdo 97/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, xxxxxxx 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx nicméně x potud dovolání xxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx hledisek považuje xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
35. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněné xxx číslem 460/2017 Xx.
36. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka „xxxxxxxx“ přípustnost xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §236 x §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 dovolání).
37. Xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávně, však xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxx vymezením přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x shora xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x tom, v xxx dovolatelé ohledně xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xx x xxxxxx xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx) nepodává xxx x dalších xxxxxxx. X rozsahu, jenž xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x., §243x xxxx. 1 x. x. x.).
39. Ostatně (xxx xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), dovolání xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx logicky xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, sen. zn. 29 XXxx 29/2021). X dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxx oponentura xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (xxxxx oponentura proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. s. x.).
40. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx co xx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postiženo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu výroku xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. xxxxxxxx 34. až 38. xxxxxxxxxx shora). Xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.), též nelze xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky xx x dotčeném xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx dovolání), rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. ř. xx spojení s §240 xxxx. 1 x §218 písm. x/ x. s. x. Xxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. s. ř. xxxx xxxxxx někým, xxx k němu xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, a x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx) a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 x xxxxxx II. a XXX. xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.; Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x.
43. X rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, že xx xx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx respektu x xxxxx §237 o. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xx shora xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx dovolatel totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolací xxxxx. X poukazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) xxxx x intencích §237 x. s. x. lze xxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když x xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (x xxxxxx x. [2] jde x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x aktuálnímu xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx (ve znění, xxx xx nezměnilo xx podání žaloby xxx xxxxxxxxxx):
§206 (o. x. x.)
(1) Podá-li xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx o xxxxxxxx pravomocně nerozhodne xxxxxxxx xxxx.
(2) Bylo-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za sebe (§91 odst. 1) x odvolání xx xxxxxxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxx výroku, xxxxx xxxx xxxxxxx, odvoláním xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxxx jestliže x právního předpisu xxxxxxx určitý způsob xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže
a/ xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx soudů,
b/ xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xx bylo xxxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, že xx xx nepodařilo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx.
(2) Žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx
x/ x xxxx xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonat (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zamítne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §229 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ nebo x §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/, rozhodne xxx o zastavení xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. x. x.)
Xxxxxx-xx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx ji xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx oprávněn, xxxx proto, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ač x xxxx (správně) xxxxxxxxxx měl. Z xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx, xx x x těch xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků, x nichž každý xxxxx v řízení xxx xx sebe (§91 odst. 1 x. s. ř.), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx o napadeném xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Takový (xxxxxxxxxxx) účinek odvolání xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx situacích nejen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vady, xxxx xxxx, xx zastavil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx účastníka proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x odvolání.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx z této xxxx, x xxx xxxxxxxxx několik žalovaných), xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neuhradil xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx další žalovaný, xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. suspenzívní xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx nižších xxxxxx xxxx neobstojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §235x x. x. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx suspenzívní účinek xxxxxxxx podaného prvním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx další xxxxxxxx (xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx xxxxx nezodpověděly.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx argumentace k xxxx otázce zjevně xxxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „rozhodnutím xx xxxx samé“, xxxx (nemůže xxx) xxxxxxx xx tom, xxx „xxxxx“ měl xxxxxxxx soud o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxx je x xxxx xxxxxxxx reprodukována x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) ani xx xxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx uplatnit i xx ty žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx).
53. Xxxxx „věc sama” xx právní teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx je xxxx předmětem, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. V xxx. xxxxxx sporném, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného, xx tudíž xx xxx xxxx (v xxxxxx se xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx má xxx x příslušném řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. rozh. obč., xxxx důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2000, sp. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxx 59. xxxxxxxxxx).
54. Třetímu dovolateli xxx xxx za xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx:
„Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxx, xx „nejde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“ xx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale nesprávná.
56. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx (x §229 x. x. x.) trojím xxxxxxxx. Je xxx (xxxx jím xxx):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“ (§229 odst. 1 x. x. ř.),
[2] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§229 xxxx. 2 x 3 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 xxxx. 2 o. s. x.),
[3] pravomocné usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. x. x.).
57. Xx skupiny x. [1] (k xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx“) xx smyslu §229 xxxx. 1 x. x. x. patří (xxxx patřit) xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx smíru (jež xxxx xxxxxxxx „rozhodnutími xx xxxx samé“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx do něj) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je sice „xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“, xxx nejde x xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřit v xxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxx xx vždy xxxxxxxxx „xx věci samé“) xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x x rámci xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxxx. opět xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x usnesení vypočtených xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 NSČR 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2011 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 o. s. x. naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.), jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „kterými xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx“; xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx usneseními o xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxx). Nebyla-li dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxx ani plynout xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x xxxxxxxx soud) xxx meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022 (odstavec 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se (xxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zrušujícím xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.8.2010, xx. zn. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně xxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, že xxxxxx pravomocné (xxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „xxxx rozhodnuto xx xxxx samé“, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxx x dalšímu xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx „ruší xxxxxxxxxx x věci xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x věci samé“), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx x věci xxxx“. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „rušené“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx rozhodlo o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx (x intencích argumentace xxxxxxxx x odstavci 43. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Nejvyšší xxxx xxx uzavírá (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle označených xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že třetímu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vůči xxxx; xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx naopak xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx.
63. Xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx xx dne 7.4.2021 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx rozhodnuto „xx xxxx xxxx“, xxxxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx dovolání třetího xxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2022) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu.
65. V xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx (byl) xxxxxxxxx žalobce na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxx (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xx je xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx neocenitelné xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelné, xxxxx tarifní hodnota xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. s. ř. xx xxxxxxxxx. Xxxxxx 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx (k 27.7.2022) [1 EUR = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 2.308.896 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4.060.027 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §8 odst. 1 x §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 24.580 Xx. Spolu x náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. ř.) xxx xxxxxx o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x dovolatelů xxxxxx dílem. To xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx neúčastnila), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx částky 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx mu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také uložil (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepodává).
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, jímž xx (celé) xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx). Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněné pod xxxxxx 48/2003 Sb. xxxx. obč.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2020 (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2020) o xxxxxx podané žalobcem xxxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 308 896 Xx a xx výši 71 256,60 EUR xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2020, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx třetího žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2020. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 7.4.2021 tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxxx žalované proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 žalobu xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx dne 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxxxxxx), xxxx odvolací xxxx rozhodoval xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxx k xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 rozhodl Vrchní xxxx xxx 10.3.2022 xxx, xx odmítl xxxxxxxx prvního žalovaného x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2021. Xxxxxx soud xxxxx, že první xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněni x xxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx je usnesením, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx xx ztotožnil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že ono xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třetí žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu xx dne 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxx žalovaný x Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx věci xxxx“.