Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx němuž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x věci xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně další xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) podle §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx sám xx xxxx (§91 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 10.3.2022, xx. xx. 4 Xx 65/2021, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x XXX. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.6.2020, x. j. 32 X 2/2017-354, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 19.8.2020, x. x. 32 X 2/2017-377, Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx o žalobě xxxxxx u xxx 4.7.2017 žalobcem (X. X.) xxxxx xxxxxxxxx (1/ X. X., 2/ X. T., 3/ F. J. x 4/ xxxxxxxxx XXXXX tak, že:
[1] Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. (dále xxx „S. X.“), xxxxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x xx xxxx 71.256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 68.247,50 Xx (bod XX. výroku).
[3] Xxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „M. X.“) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[6] Určil, xx xxxxxx xxxxxx státu xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jsou xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx“, xx xxx x rozsahu 100 % (xxx XX. xxxxxx).
[7] Určil, xx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxx xx dne 25.9.2020, x. j. 32 C 2/2017-381, xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. B. odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.310 Kč (xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2020, x. x. 32 X 2/2017-397, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.11.2020, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx X. B. Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx jen „krajský xxxx“) usnesením ze xxx 6.1.2021, č. x. 13 Xx 240/2020-416, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2020.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2020) rozhodl xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 7.4.2021, x. x. 13 Xx 239/2020-423, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zrušuje x xxxx I. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx XX., X. x VI. výroku x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx (podání xxxxxxxx 11.6.2021, x. x. 441-443) xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021, rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, x. x. 22 Xxx 1869/2023-642, xxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx druhé žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí částku 1.694 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. 4. 2021 žalobu pro xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2021, x. l. 477-478).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2021, č. x. 13 Xx 239/2020-511, Xxxxxxx soud x Xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx společné x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 10.890 Xx (xxx XXX. xxxx. x/ xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.445 Xx (xxx III. xxxx. x/ výroku).
9. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 229 xxxx. 3 x §235x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx (nebyl účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx kasačním xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx otázka xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustálena; xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. 21 Xxx 2437/2005, x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 3621/2014.
12. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2022, x. j. 4 Xx 65/2021-542, tak, xx:
[1] Xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 1.10.2021 (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sobě xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx k xxxxxx xxxx společné a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.472 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.682 Kč (xxxx xxxxx).
13. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ x. x. ř. x §229 xxxx. 3 x. x. x. – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal (xxx) třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich právech.
15. Xxxxxxxx napadené žalobou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xx xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé.
16. Xxxxxxxx xxxx souhlasí x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech (řízení x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx xxx 6.11.2020 xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „první xxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“) [xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.5.2022], xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „třetí dovolatel“) [xxxxxxx xxxxxxxxx 30.5.2022], xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2021.
x) K dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované
18. Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxx“ napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezují xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx procesní xxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bodě X. výroku xxx xx xxxxxx x xxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx nerozhodl (xx xxxxxx ke xxxx účastníkům) x xxxxx žaloby. Sami xxx dovozují, že xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxx okresního xxxxx (x bodě I. xxxxxx) xxxx všem xxxxxxxxx x odvolací xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2021 xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §212 x. s. x.
x) X xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx
20. Třetí xxxxxxxxx xxxxx dovolání výslovně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.).
21. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx:
[1] xxxxxx, xxx skutečnost, xx nebyl účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxxxxxx, xx xx xxxxx usnesením xxxxxxx být způsobena xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx je subjektivně xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx usnesení žalobou xxx xxxxxxxxxx, x
[2] xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xx xx vztahu x xxxx osobě „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odkázal, xxxx přiléhavá.
23. Xx xxxxxx k otázce x. [1] míní, xx skutečnost, xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021, xxx xxxxxxxxxxx nevylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx.
24. K otázce x. [2] dovolatel xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho osobě xxxxxxxxx „ve věci xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rušil xxxxxxxx okresního xxxxx xx dne 19.8.2020 x době, xxx xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx (x xxx xxx zrušit x xxxx němu x xxxxxx xxxxxxxx).
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx ti nejsou xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx netýkají xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal xxx xxxxx žalovaný).
26. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxx subjektivní přípustnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx proti xxxx předtím zastaveno xxx neuhrazení soudního xxxxxxxx z odvolání), xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Také xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxx „ve xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxxxxx):
§230 (o. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§237 (o. s. x.)
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
§238 (x. x. ř.)
(1) Dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx
(…)
x/ proti usnesením, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4,
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení,
(…)
§241a (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxx podat xxxxx z důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 xxxx. 3.
(2) X xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
(…)
§241x (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxx dovolání, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx doplněno xxx x průběhu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241, běží xxxx xxxxx xx do xxxxxxxx lhůty, která xxxx xxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx této xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30), xxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx znovu xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, kterým bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxx ve xxxxx určené xx xxxxxxx této podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx
29. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 1.10.2021 x xxxxxx XX. x III. xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx následující:
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsaženo xx výčtu xxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx podle §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. s. x. xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx), xxxxx zbývá xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhé xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xxx. xx. 21 XXxx 6/2015 [které xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. X xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
„Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx veřejném xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx správná. Xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyslu žaloby xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxxxxx chybného („nesprávného“) xxxxxxxxxx tu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání.
Rozhodnutím x xxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost). X žalobě pro xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x. s. x.), xxx také x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx kterým xxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
32. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx výrokem (xxxxxxxxx), xxxxx němuž xx přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §230 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx. xxxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 3.2.2021, sp. xx. 29 Cdo 97/2021, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, ročníku 2023, xxx xxxxxx 46.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavku ustanovení §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxx-xx být xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. ř. (jako x xxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
35. X vymezení přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.
36. Xxxxx dovolatel x druhá xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx podle ustanovení §236 a §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxx xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x napadené xxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx. 2 xxxxxxxx).
37. Argument, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx označenou procesní xxxxxx nesprávně, xxxx xx (poměřováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojení) xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x., nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx dikce §237 x. x. x. x §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx spatřují splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxx částech. X rozsahu, xxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx (xxx xx xxxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodstranitelnou) xxxxx pokračovat (§241x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x., §243x odst. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dovolání), xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx oponentura proti xxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. s. x.).
40. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolatelky směřuje xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx odvolání xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 1.10.2021 v bodě X. xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx (xx)xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. xxxxxxxx 34. xx 38. odůvodnění xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací lhůty xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx i potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř.
41. Xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxx dovolatelky xx x dotčeném xxxxxxx (opět xxx xxxxxxxxxxx x popsané xxxx xxxxxxxx), rovněž xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x §218 xxxx. x/ o. x. x. Xxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 písm. x/ x. x. x. xxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1583/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 177, x x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2018, xxx. xx. 29 XXXX 20/2018.
b) X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
42. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x proti xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021 v xxxxxx XX. x XXX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x.; Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.
43. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 1.10.2021 x xxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xx i x xxxxx xxxxxxxx vymezena xxx xxxxxxxx x xxxxx §237 o. x. x. a §241x odst. 2 x. x. x. x ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu; i xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v xxxxxxxxx §237 x. x. x. lze xxxxxxx (xxx s obtížemi) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešených xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxx x popsaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx části xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x.), xxxxxxx x obou xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx x. [2] xxx o xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx, xxx xx nezměnilo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx):
§206 (x. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx, xxxx přípustné odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dokud o xxxxxxxx pravomocně nerozhodne xxxxxxxx soud.
(2) Bylo-li xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx týká-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxx xx sebe (§91 xxxx. 1) x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx práva xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxxx nebyl výslovně xxxxxx, nebo jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§229 (x. x. x.)
(1) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ bylo xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx nenáleží do xxxxxxxxx xxxxx,
x/ ten, xxx x řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení,
c/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 2) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x/ nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx,
x/ rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
x/ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát,
g/ xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx opatrovník x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v cizině, xxxxxxx x takovému xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebo odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx elektronický platební xxxxxx, jestliže
a/ v xxxx xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx,
x/ x xxxx xxxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x/ odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§261x).
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxx platí, xxx-xx x pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(4) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
§235x (x. x. x.)
(…)
(2) Žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutí zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x/, x/ x x/ xxxx x §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/, xxxxxxxx xxx x zastavení xxxxxx o věci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx.
(…)
§235x (o. x. x.)
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx xxxxx xxxxx, xxx k xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx podána po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání.
48. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K otázce x. [1] (X xxxxxxxxxxx přípustnosti žaloby xxx zmatečnost)
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opírající xx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx, xx (zjednodušeně řečeno) xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx měl. Z xxxxxxxxxx §206 odst. 2 věty druhé x. x. x. xx xxxxxx, že x x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), xx může prosadit xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxx účastníků x vůči xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx straně xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky. Xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx, co odmítl xxxxxxxx dalšího účastníka xxx xxxx, xxxx xxxx, xx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxxxx (xxx poměry xxxxxx x této xxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, který sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx poplatek z xxxxxxxx, xx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxx §206 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za sebe (§91 odst. 1 x. x. x.).
51. Xxxxxx xxxxxx x. [1] xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §235x x. x. x.). Obstálo xx xxx xxxxx, xxxxx xx suspenzívní účinek xxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2020 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 4. 2021 x xxxxxx soudy nezodpověděly.
K xxxxxx č. [2] (X pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“)
52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „rozhodnutím xx xxxx samé“, xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xx xxx, xxx „jinak“ xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 24. xxxxxxxxxx shora) xxx xx tom, že xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx žalované, xxxxx sami odvolání xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcně xxx xxxx xxxx proto, xx neuhradili xxxxxx xxxxxxxx z odvolání).
53. Xxxxx „xxx xxxx” xx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxx. X tzv. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx (v xxxxxx se xxxxx xxxx x věci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxxxx xx xxx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §79 xxxx. 1 o. s. x.). K xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněné xxx xxxxxx 61/1998 Xx. xxxx. obč., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2001 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (odstavec 59. xxxxxxxxxx).
54. Třetímu dovolateli xxx dát xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řešení xxxx otázky nevystihují xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2437/2005 x xx. xx. 21 Xxx 3621/2014, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx následující xxxxx:
„Xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx skončeno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Jde x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx neřeší xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou a xxxx tedy ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.“
55. Označená xxxxx xxxxx odvozuje závěr, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx x xxxx, že „xxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx „xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“ je vždy xxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xx ale nesprávná.
56. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x §229 x. x. x.) trojím xxxxxxxx. Xx xxx (xxxx xxx být):
[1] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx soudu, „kterým xxxx řízení skončeno“ (§229 xxxx. 1 x. x. x.),
[2] xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení těchto xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§229 odst. 2 x 3 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozkaz) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§229 odst. 2 x. x. x.),
[3] pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 odst. 4 x. x. x.).
57. Xx xxxxxxx x. [1] (x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, „xxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno“) xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smíru (jež xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx něj) xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je sice „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, xxx nejde x rozhodnutí, „xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
58. Xx xxxxxxx x. [2] xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx „rozsudků“ (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xx věci xxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezitímní, x x rámci xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx“, xxxx. opět xxxxxxxx x schválení xxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2011, sen. xx. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xx. rozh. xxx. Režimu §229 xxxx. 2 x 3 o. x. x. naopak nepodléhají xxxxxxxx „xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx“ (§229 xxxx. 1 x. x. ř.), jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“; xxxxxxx zde xxxx xxxx. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x zastavení řízení xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
59. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xx. 21 Xxx 2437/2005 a xx. xx. 21 Xxx 3621/2014), xxxx xxxxxxx usneseními x xxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx-xx dovolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů)] jakkoli xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxx meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesního). Xxxxxx, xx z usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxx xxxxxxx, xx nemožnost Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2022, sp. xx. 30 Xxx 3113/2022 (xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 2649/2022 (xxxxxxxx 47. xxxxxxxxxx).
60. K xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx (však) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 86/2009. X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“.
61. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (zrušující) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“, se Xxxxxxxx soud ztotožňuje. X argumentaci xxxxxxxx x označeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx“ (xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxx samé“), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx není „xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx nenahradilo „rušené“ xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně („xxxxxx“ xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx uplatněném žalobou, xxxx xxx, xx (x intencích argumentace xxxxxxxx v odstavci 43. xxxxxxxxxx shora) xxxxxxxx „xx xxxx xxxx”.
62. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 x 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i x přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xx, xxx soud xx základě xxxxxx xxx zmatečnost zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2021 xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxx pro zmatečnost xxxxx naopak xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posun xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
63. Xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto „xx xxxx samé“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243d odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
64. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání xx dne 27.7.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
65. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tarifní xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5307/2017.
66. Xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x okresního xxxxx xx (byl) xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxxxx S. J. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxx 2.308.896 Xx x ve xxxx 71.256,60 EUR xxxxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitelky (8.12.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce.
67. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x/ advokátního xxxxxx xx xxxxxx 35.000 Xx xxxxxxxx za xxxxxxx hodnotu xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo právo, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx neocenitelné xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxx xxxxxx penězi neocenitelné.
68. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx. Částka 71.256,60 XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoveného Českou xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (k 27.7.2022) [1 XXX = 24,575 Xx] xxxxxx 1.751.131 Xx. Xxxxx x částkou 2.308.896 Kč xxx xxxxxx x částku 4.060.027 Xx, xxx xx tarifní hodnotou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx x označené xxxxxxx xxxxxxx činí 24.580 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 24.880 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5.224,80 Xx (§137 xxxx. 3 x. s. x.) xxx celkem o xxxxxx 30.104,80 Xx. Xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx neúčastnila), xx xxxxxxx dovolateli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx, tedy xx do částky 10.135 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x jinému xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepodává).
69. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným x xxxxxx žalovanou) x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx (xxxx) xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx opět rozhodovat xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o nákladech xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 5.6.2020 (ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 19.8.2020) o xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx žalovaným 1), 2), 3) x 4) xxx, xx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 2 308 896 Xx a xx xxxx 71 256,60 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitelky a xxxxxxx. Usnesením xx xxx 25.9.2020, xxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal X. B. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 310 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2020 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání M. X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 19.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx 7.4.2021 tak, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, že xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2021 xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1.10.2021 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2021 xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech třetího xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodoval jen x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn (xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx).
X odvolání prvního xx třetího žalovaného xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 1.10.2021 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx 10.3.2022 xxx, že odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2021. Vrchní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podal (xxx) xxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 1.10.2021 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx a povinnostech (xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2020 xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku).
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2022 xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx, druhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti žaloby xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx“.