Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx přijatá do xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx, ztracena nebo xxxxxx neoprávněné osobě, xxxxxxxxxxxxx sama x xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úschovy.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.7.2023, xx. xx. 29 Xx 217/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 23.5.2023, xx. zn. 42 Xx 162/2014, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Na xxxxxxx xxxxxx složitele E. x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxx 18.4.2014 xxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx §289 x násl. xxxxxx x. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, x. x. 42 Xx 162/2014-21, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 29.5.2014, xxxxxxxx, že xxxxxx 1 417 986 Xx (dále xxx „xxxxxxx úschovy“) xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1953 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxx věřitelem, x xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, když příjemce XXXXX XXXXXX x. x., (xxxx nájemce) xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx – hlavním xxxxxx Xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, od xxx složitel xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx zbývajícím xxxxxxxxxx xxx právní postavení.
2. Xxxxxxxxx ze dne 23.11.2021, x. x. 42 Xx 162/2014-115, xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 417 986 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx – X. x. x. x.- xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, x. x. 29 Xx 21/2022-135, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že předmět xxxxxxx – částka 1 417 986 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx xx úschovy u xxxxx xxxxx xxxxx x hmotném xxxxx (§1953 x. z.), xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2023, x. x. 29 Xxx 905/2022-159 [xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“], xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2022, č. x. 29 Co 21/2022-135, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx (xxxxx I xxxxxxxx dovolacího xxxxx), x xxxxxxx částky 579 392,10 Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 23.11.2021, x. x. 42 Xx 162/2014-115, xxxxxx x tím, že xx zamítá návrh xxxxxxxxx, aby mu xx soudní úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxx řešené problematice xxxxxx (xx stručnosti xxxxxx) závěr, xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx 1 417 986 Xx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přijetí xxx – v xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx poznatků xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) možnost xxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy může xxx x xx, xx složitel neví, xxx částku za xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx má xxxx podnájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx spor x xx, zda xxxxx xxxxxxx výpovědí a x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx nemohl xxxx věřitelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx tvrzenou xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxxxx xx 1.4.2014 do 30.6.2014, x xx (xxx) xxx 7.5.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebytových xxxxxxx xx 8.5.2014 xx 30.6.2014 (to xx x rozsahu xxxxxx 838 593,90 Xx) důvod x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (soluční) xxxxxxx xxxxx dán.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – hlavní xxxxx Xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) návrh, xxx mu byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx.
7. Soud xxxxxxx stupně usnesením xx xxx 23.5.2023, x. x. 42 Xx 162/2014-171, xxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx úschovy x xxxxxx 579 392,10 Xx“.
8. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Kč) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx „inheritní xxxxxxxxx“ [xxxxxx patrně „xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xx-, v x haereo, xxxxx x xxxxx, tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx] xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xx předmět xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx vydán xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx korigoval xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx to xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, xx by přihlašovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx užívání předmětných xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tohoto xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xx v xxxxxxx (xxxxx) již xxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx úschovy, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílného xxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (které xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě) xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx rozdílný postup xxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxx x úschově xxxx a zůstává xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx faktem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx příjemce – hlavní xxxxx Xxxxx dovoláním. Xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx některému x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, komu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (jeho část) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úschovní xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kom bude x xxxxx (sporném) xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Příjemci xx nemělo xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy by xxxxxx x důsledku xxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc, když xxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxxxxxx soud (xxxx). Xxxx nedostál xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx schovatele“, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vytknul, xx xxxxxxxxxx nereagoval xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx závazek k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ubránil xx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx neoprávněně poukázané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x navrhoval, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Příjemce xx x podanému xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX zákona x. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“. X xxxxxxx xx charakter daného xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx ze xxxxx §1 xxxx. 1, 3 a 4 a §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení /xxxxxxxxxxxxxxx/, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
14. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
15. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xx xxxxxxxxxx stavu, x něhož odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx x úplnost jsou x xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. ř.), vyplývá, xx soud xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx) předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx, mu celý xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx 1 417 986 Kč xxxxxxxx (vrátil), x xxxxx došlo xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2023, x. x. 29 Xxx 905/2022-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci složiteli, xx xx částky 579 392,10 Kč xxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx (x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které Xxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
18. X nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §290 x. x. x. u xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx papíry x xxxx movité věci xxxxxx xx k xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx závazku.
20. X xxxxxxxxxx §291 xxxx. 2 z. x. x. plyne, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx do úschovy xxxxxx, xx závazek, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx složitel má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §292 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx věci xxxxxx (xxxx jen „příjemce“), x xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
22. X xxxxxxxxxx §298 x. x. s. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jiný, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx, nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu všech xxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x plněním xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx. Souhlasu xxxxxxxxx xx však třeba xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx složeno pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxx xxxx předmět xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx-xx xx příjemce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx následky xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx x odstavcích 1 xx 3, žádající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx složitele x xxxxxxxx (odstavec 4).
23. Xx xxxxxxx §299 xxxx. 1 z. x. s. xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo vydání xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
24. Z xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx především xxxxxxx, xx složení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx /tzv. depozita/, xx jen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx na přijetí xxxx xx soudní xxxxxxx.
25. Podle §113 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxx, xx xxxx rozhoduje x xxxxxxx do xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. §113a xxxxx xxxxxxxx). Pokud xxxxxxxxx xxxxxx ani xx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. s. x., x nímž xx xx xxxx pojit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx podmínky pro xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx složitele x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx §296 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx složiteli, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené xxxxx zaplacena, soud xxxxx na přijetí xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxx zamítne, xxxxxx-xx xx xxx x úschově xxxxx xxxx není-li nalezen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx (§290 x. x. x. x §113x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) nebo xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezastavuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu srov. xxxx. Xxxx, Xx: XXXXXXX, Xxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Jiří, HROMADA, Xxxxxxxx x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, XXXX 978-80-7400-297-7, §290 [Xxxxxxx xxxxxxx], xxxx. x. 2.) xxxx xxxxxxx Xxxxxxx (Xx: Xxxxxxx, P. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx k §290).
26. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx složení u xxxxx procesní podmínkou xxxx, xxx xxxx xxxx ve xxxxxx §103 x 104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu), xxx xxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 z. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxx budou xxxxxxx xxxx, nešlo současně xxx x případ, xxx xx „xxxxxx xxxxx xxx další xxxxxx řízení“ xx xxxxxx §16 z. x. x. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx stupňů x projednávané xxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx města Xxxxx – xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx část) xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxx („xxxxx“) zamítnout. Xxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx předmětu úschovy xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, tradičně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx formální. Xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, která xx považuje za xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx bylo třeba, xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; soud x občanském xxxxxxx xxxxxx o přijetí xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však rozhoduje xxx x režimu xxxxxxxxxx §298 a xxxx. x. ř. x. [k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2006, xx. xx. Xxxx 203/2005 uveřejněné xxx xxxxxx 24/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx].
28. Xxxx tedy x řízení x xxxxxxxxx nepřezkoumává, xxx xxxxxxxx mezi složitelem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx x §298 x. ř. x., xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení (§299 x. x. x.). Xxxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx, nemůže již xxxxxxxx vzít zpět xxxx návrh xx xxxxxxxx úschovního xxxxxx x nabylo-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx úschovy právní xxxx, završuje xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx dále povinen xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx. xxxxx fáze) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx osudu úschovy, x xx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (za xxxxxxxx §298 xxxx. 3 xxxx. a) xx x) x. x. s.), xxxx. xxxxx-xx xx dodatečně, xx důvody xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 26 Xxx 2844/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Cdo 3853/2015) nebo xxx xxxx xxxxxxxx (§298 xxxx. 1 a 2 x. x. x.) či xxxxxxxxxxxxxx (§298 xxxx. 4 x. x. x.), x xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx se ve xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx §300 z. x. x.) se xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx úschov podle xxxxxxxxxx §301 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx stanoví usnesením, xxxxxxxx úschova připadá (xxx. ex xxxx) xxxxx x současně x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxxx úschovy (§302 x. ř. x.).
29. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxx bylo rozhodnuto, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx x následně xxxx xxx najisto xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §298 xx 299 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připadne xxxxx xxxxx §301 xxxx. 3 z. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (edikt) xx základě §301 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx xxxxx, xx soud z xxxxxxxxx příčiny není xxxxxxx xxxxxxxx úschovu xxxxxxxxx osobě vydat; xx xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx genericky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, o tom, xxxx xxxx částka 579 392,10 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
30. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doplnit, xx si lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx nelze věc x úschově xxxxx, xxxxxxx až po xxxxxx moci usnesení x xxxxxx úschovy, xxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat úschovu, xxxx. xxxxxxxxxx náhradu xxxxx. Nastalý stav xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxx vyplatí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxx okolnost xxxx xx překážku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ono xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx není fakticky x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 935/2021, xxxx xx xxx 17.1.2023, xx. xx. 30 Cdo 3359/2022, xxxxxxxxxx pod číslem 86/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxxxx x xxx zmiňovanou) a xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx, má x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx (až na xxxx xxxxxxx) přiznaná xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx škody.
31. Odtud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx určený xxxxxxxxx) xxx xxxx předmět xxxxxxx k dispozici [xxxx. x důsledku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx schovatelem xxxx.] nemá na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, komu má xxx předmět úschovy xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze pro xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
32. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2991 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně /xxxxxx xxxx státní xxxxxx/ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx nevydal, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úschově. X xxxx xxxx xxxxxx xx pak zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx.
34. Podle §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (ve smyslu §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., a xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx nebo zamítnutí xxxxxxxx nebo pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx dodat, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je vyloučeno, xxx soud vyššího xxxxxx xxxxx posuzoval xxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
36. Xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx i xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
37. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx první, xx xxxxxxx s §226 o. s. x.).
38. V novém xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §151 xxxx. 1 o. x. ř., když xxx x xxxxxx xxxxxxxx a neuplatní xx xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x. ř. x.), xxxx. vysvětlí, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat.
Anotace: &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014 xxxxxxxx, xx xxxxxx 1 417 986 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxx závazku xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období druhého xxxxxxxxx xxxx 2014, xxxx příjemce (coby xxxxxxx) xxxx s xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) – xxxx x xxxxxxxx výpovědi nájemní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx dne 23.11.2021 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1 417 986 Xx xx vydává xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxxxx – hlavního xxxxx Xxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx u soudu xxxxx xxxxx x xxxxxxx právu (§1953 x. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx, v xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx jej xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx. Xxxxxxxx soud x tehdy xxx xxxxxx problematice xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx xxx složení xxxxxx 1 417 986 Xx do xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu na xxxxxxx byl xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poznatků xxxxx možnost stanovit, xxxx xxxxxx xxxxxx xx užívání nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx přijetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tvrzenou xxxx.
Xxxxxxx přihlašovatel – xxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Kč. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 23.5.2023 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částce 579 392,10 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu přihlašovatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nastal xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Xxxxx – dovoláním x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabýval xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx (a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx některého x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úschovy) xx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx.