Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.7.2023, xx. zn. 29 Xx 217/2023, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 ze xxx 23.5.2023, xx. xx. 42 Xx 162/2014, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Na základě xxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) dne 18.4.2014 xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §289 x xxxx. xxxxxx x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx jeho xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, č. x. 42 Xx 162/2014-21, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.5.2014, vyslovil, že xxxxxx 1 417 986 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx úschovy. Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1953 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x období xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2014, když příjemce XXXXX CENTER a. x., (coby xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (obcí xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx složitel odvozoval xx xxxxxx k xxxxx zbývajícím účastníkům xxx právní postavení.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2021, x. x. 42 Sd 162/2014-115, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že (celá) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 417 986 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx – X. s. r. x.- xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx Prahy – Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 21.1.2022, x. j. 29 Xx 21/2022-135, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx – částka 1 417 986 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx peněžitého plnění xx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§1953 x. x.), xxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2023, x. x. 29 Xxx 905/2022-159 [dále xxx „xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx“], xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, č. x. 29 Xx 21/2022-135, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 838 593,90 Xx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx částky 579 392,10 Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 23.11.2021, x. j. 42 Xx 162/2014-115, změnil x xxx, xx xx xxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxx mu xx soudní úschovy xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx (xxxxx XX usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx částky 1 417 986 Xx xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx – x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx v rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy může xxx x xx, xx složitel neví, xxx xxxxxx za xxxxxxx věci x xxxxxx xxxx má xxxx podnájemce xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímateli, xxxxx s xxxxxxxx xxxx spor x xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx užívání xxxx proto xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx přihlašovatel – xxxxxx xxxxx Xxxxx – se xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx příjemci) za xxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně za xxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx předmětnou xxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2014 do 30.6.2014, x to (již) xxx 7.5.2014, x xxxxx xxxxxxx, že x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebytových xxxxxxx od 8.5.2014 xx 30.6.2014 (xx xx x xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx) důvod x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxx xxx.
6. Posléze xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Praha podal (x intencích právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxx, xxx xx xxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx.
7. Soud xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 23.5.2023, x. x. 42 Xx 162/2014-171, xxxxxxxx „xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 579 392,10 Xx“.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx základě odvolání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnily zastavení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úschovy (v xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Kč) tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx „xxxxxxxxx podmínkou“ [xxxxxx xxxxxx „inherentní xxxxxxxx – z xxxxxxxxxx in-, x x xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xx předmět xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx)“. Xx základě xxxx zmíněných usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx úschovy vydán xxxxxxxxx, x to xxxxx předtím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxx obou xxxxxx xxx nic xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx případného xxxxx na náhradu xx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx ale xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx (soudu) již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není zde xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx soud rozhodnout. Xxxxxxxxxxx přihlašovatele obsažená x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílného xxxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx (které xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Nemůže xxx xxx rozdílný postup xxxxx povahy věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx faktem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ničeho změnit.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx – xxxxxx město Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxx, xxx může soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příjemce o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x dovolacím xxxxxx následně zrušeno. Xxxxxxxxxxxxx má za xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, komu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úschovní xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx v xxxxxxx xxxxx vydá xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxx (sporném) xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Příjemci xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx úschovy (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jako nezákonné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx příjemce, xxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxxxxxx soud (stát). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx selhal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x účastníků řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytknul, xx xxxxxxxxxx nereagoval xx xxxx xxxxxxx x xxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx závazek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx (evidentně xx xxxxxxx xxxxxxxxx ad xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx důvodu, kdy xx se x xxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx ubránil xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx neoprávněně poukázané xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx dále na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx složitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
11. Příjemce xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX zákona č. 286/2021 Xx.), dále xxx „o. x. x.“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxx §1 odst. 1, 3 x 4 a §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxxxx/, za splnění xxxxxxxx §241 o. x. x.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
16. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolacího xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx úschovy, to xx částku 1 417 986 Xx xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než Nejvyšší xxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2023, x. x. 29 Xxx 905/2022-159, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 579 392,10 Xx xxxxxx xxx, že xxxxx xx vrácení xxxx částky složiteli xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (x x xxxx xxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vydání předmětu xxxxxxx) má xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které Xxxxxxxx soud provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §290 z. x. x. x xxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx věci xxxxxx se k xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx §291 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xx přijetí xx úschovy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx předmětem jsou xxxxxxx skládané do xxxxxxx, xxxxx splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo je x prodlení, xxxx xx složitel má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx věřitelem, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx §292 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Po xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xx účastníkem xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx věci určeny (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxx, xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxxx“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
22. X xxxxxxxxxx §298 z. x. s. je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx došlo xxxxx, xx xxxxx jiný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx. Souhlasu složitele xx však xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Složiteli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx-xx příjemce xxxxx, xx xxxxxxx úschovy xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx-xx xx příjemce xx xxxxx stanovené xxxxxx, ačkoliv byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx osobě, než xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
23. Xx základě §299 xxxx. 1 z. x. s. platí, xx xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx úschovy xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
24. X xxxxx citované xxxxxx xxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxxxxx předmětu úschovy xxxxx /tzv. xxxxxxxx/, xx xxx jednou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxx xx, xxx soud příznivě xxxxxxx o návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx do soudní xxxxxxx.
25. Podle §113 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x přijetí do xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určeného xxxxxxxxxx, xxxx. §113x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx schovatele) složeno, xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x §104 odst. 1 x. x. ř., x xxxx xx xx xxxx pojit xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxx složitele x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx znění §296 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx patrné, xx vyžádá-li xx xxxxxxx xxxxxxx, uloží xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx zálohu xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx stanovené xxxxx zaplacena, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx návrh xx xxxxxxx úschovy xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nehodí (§290 x. ř. x. x §113x xxxx. 2 jednacího xxxx) xxxx xxxx-xx xxxx xxxxx zaplacena xxxxxxxx záloha soud x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věc xx úschovy soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „věcně“ xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxx. Xxxx, Xx: XXXXXXX, Karel, XXXXXXXX, Xxxxx, VLÁČIL, Xxxxx, XXXX, Xxxx, HROMADA, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, XXXX 978-80-7400-297-7, §290 [Xxxxxxx úschovy], xxxx. x. 2.) xxxx xxxxxxx Xxxxxxx (In: Xxxxxxx, X. a xxx.: Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, xxxxxxxx x §290).
26. X uvedeného plyne, xx xxxx-xx existence xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx složení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby soud xxxx xx smyslu §103 x 104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úschovy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu x maiori xx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §298 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nešlo současně xxx x xxxxxx, xxx xx „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §16 x. x. x. Měly-li xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx Prahy – nelze xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxx (xxxx xxxx) byla xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxx („xxxxx“) zamítnout. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxx jako předcházející xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx výše popsaného xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx návrh na xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. V xxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve stádiu, x němž se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podstatným xxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx tvrzeně xxxxxxxx plnění do xxx úschovy xxxxxxxx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx x důvody xxxxxxxxx xxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx považuje za xxxxxxxx do úschovy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo třeba, xxx byla soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx; soud x občanském xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (odpadá xxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však rozhoduje xxx v režimu xxxxxxxxxx §298 x xxxx. x. x. x. [k xxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. zn. Cpjn 203/2005 uveřejněné pod xxxxxx 24/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx].
28. Xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nepřezkoumává, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §298 x. x. x., xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky sporné xxxxxx; toliko xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení (§299 x. x. s.). Xxxxxxxx platí, že xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx případech (x rámci xxx. xxxxx xxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úschovy, x to xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti předmět xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx) složiteli (xx xxxxxxxx §298 xxxx. 3 xxxx. x) xx c) z. x. x.), xxxx. xxxxx-xx se xxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 2844/2015, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015) xxxx jej xxxx xxxxxxxx (§298 xxxx. 1 x 2 x. x. x.) xx přihlašovateli (§298 odst. 4 x. x. ř.), x xxxx-xx xxx x vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx úschovního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx domohla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx, xxxxxxxx úschovy (§299 x. x. x.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx výjimečně xxxxx, xxx §300 x. x. x.) xx xxxxxxxxx u tzv. xxxxxxxxxx úschov xxxxx xxxxxxxxxx §301 x. x. x. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx usnesením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xx lege) xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxxxx xxxx k xxxxxxxx úschovy (§302 x. ř. x.).
29. Xx xxxxxx právní xxxxxx x systematiky xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud x řízení o xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro přijetí xxxxxxx a následně xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx: soud x xxxxxx x xxxxxxx buď usnesením xxxx (xxxxx) xxxxx §298 až 299 x. x. s. xxxxxxx přijaté xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §301 xxxx. 3 z. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxx §301 xxxx. 1 o. x. ř. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx naopak nelze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx jen proto, xx soud x xxxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx plnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určenou. X projednávané věci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxx 579 392,10 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx).
30. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx doplnit, xx si xxx xxxxxxxxxx i situaci, xxx okolnost, xxx xxx nelze věc x úschově xxxxx, xxxxxxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné osobě, xxxxxx však ani xxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx plnění (xxxxxx xxxx fakticky x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, xx. zn. 30 Xxx 935/2021, xxxx ze xxx 17.1.2023, sp. zn. 30 Cdo 3359/2022, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx) x xxx, komu xxxx xxx plněno, má x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xx (xx xx xxxx základě) přiznaná xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
31. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx nemá xxxxxxx xxxxxxx k dispozici [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx zničení, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx.] nemá na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx) xxxxx vliv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud depozitum xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, jiné osobě, xxxxx xxx taková xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx.
32. X xxxxxxx xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx část) xx xxxxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx, že xxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2991 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxxxxx získané xxxxxxxxxx obohacení ochuzenému (xxxx je stát xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně /xxxxxx xxxx státní správy/ xxxx příslušné organizační xxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevydal, nelze xxx xxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dojít xxxxxxxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pokračování řízení x xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx.
34. Podle §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal.
35. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxx, že xxxx-xx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxxxx otázce x xxxxxx zastavení xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř.
36. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxx i xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
37. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).
38. V xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx řízení končit, xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §151 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx o řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 x. ř. x.), xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodovat.
Anotace: &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.5.2014 xxxxxxxx, xx xxxxxx 1 417 986 Kč xxxxxxx xx xxxxxxx. Složitel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx věřitelem, x xx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2014, xxxx příjemce (xxxx xxxxxxx) vede x xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx Prahou (obcí xxxx pronajímatelem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) – xxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxx, od níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021 xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xx výši 1 417 986 Xx se xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx přihlašovatele – xxxxxxxx města Xxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (§1953 x. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx složiteli.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 838 593,90 Xx, x xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Kč jej xxxxxx změnil xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx. Xxxxxxxx xxxx x tehdy xxx xxxxxx problematice xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 417 986 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx dán, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvod částečného xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx v xxx, xx přihlašovatel – xxxxxx xxxxx Praha – xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxx věřitelem x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx právního xxxxxx xx celou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx návrh, xxx xx byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 392,10 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2023 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx předmětu xxxxxxx x xxxxxx 579 392,10 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení řízení x návrhu přihlašovatele xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxx, že xxxxxx splněny podmínky xxxxxx xx xxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx předmět xxxxxxx xxx xxxxx složiteli, x to ještě xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx město Xxxxx – xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx (x x xxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx soud x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx.