Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx trestu uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx byl xxxxxx xxxxx uložen x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx vad nezákonně xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xx vypuštění xxxxxxx druhu xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxx výměry, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx přísnosti trestu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 To 256/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xxx xx. zn. 6 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově xx xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 T 67/2023, byl xxxxxxxx X. H. (xxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 a §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx podle §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 24 měsíců x současně x xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx v XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, řídil osobní xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx utrpěl lehká xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12 126 Kč.
2. Xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu a xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítal, xx došlo k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx soudem uložen xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx zpřísnil xxxxxx podmíněného trestu xxxxxx svobody ze 4 xx 8 xxxxxx, navíc xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx rozsudku xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2024), xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x povinnosti podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci každého xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx zpřísnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx snížením xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpřísnit trest (xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxx) přidáním další xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. XXX. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pachatele.
8. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x důsledku xxxx x xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxx, přičemž pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx obviněný.
11. Xxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx prospěch. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 200 dní, xxx xx doba xxxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx podmíněný trest xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxx, xx také xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxx xxxxx reálný xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele totiž xxxxxxx v zásadě xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.].
14. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x xxxx viz xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzovat, xxx xxx uložen xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příliš přísný. Xxxxxx xxxxx by xxx v rozporu x xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činil xx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx pokud xxx x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolacím xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx důvody mají xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxx k výroku x trestu. X xxxx logicky xxxxxxx, xx samotný výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx stalo xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx.
18. Xxx-xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x princip procesněprávní, xxxxx by vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx. Je přitom xxxxx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx nestojí xxx xxxxxxxx obecných soudů x xx tudíž xxxxxxx i k xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 44/2014 Xx. rozh. xx. xxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx §259 odst. 4 x §264 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx obviněného (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, v ochranném xxxxxxxx x x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx námitky) uvedený xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx toliko xxxxxxxx. Zároveň xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx i xxx takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx o xxxxx trest, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestů xxxxx xxxx [xxxxx-xx xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx, který obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx trest xxxxxxxx x jednak xxxxx úhrnný) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx z xxxx xx platil x xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-II. Xx. xxxx. tr.].
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx něj xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxx prvního xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedla k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx několik – xxxxxxxxxxx zdvojnásobení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxx-xx o konkrétní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxx na úvodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx uvést, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjevně xxx dobře vědom xxxxxx zhoršit postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Na odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx plně odkázat. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx souhlasí x x xxxxxxx obsaženým xx vyjádření státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxxxxxx xxxxx, takže x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázat. Xxxx správnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxx xxxx dále xxx stručně doplnit x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zakotvena v §259 odst. 4 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zní: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x náhradě xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.“. X xxxxx rozsahu xx xxxxxxx zásada x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení x odvolání xxxxxxxx xx 1.1.1994, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (mezi xxxx 1994 a 2001 x §259 xxxx. 3 tr. x.; xxxxxxx byly x xxxxxxx xx další xxxxx jen x xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x původní (xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základních x nesprávných xxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX., x. I/1967, x. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). Dále vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx explicitně xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx jen takový xxxxx, xxxxx byl xxxxxx prvního stupně xxxxxx v souladu xx zákonem, x xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x tom xxxxx, že lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx uložen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolvovat terapeutický xxxxxxx, xxx-xx uložen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxx trestů xx xx spojitosti s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius koncipována xxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x důvodu případné xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxx například xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx xx. 41 xx str. 127 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx „XxXX“). Xx xxxxxx pojetí xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx upozorňoval jak xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, x xxxx souhlasí x Xxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx obviněného xxx je v xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx obviněným vybrané xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxx xxxx vyslovení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reformationis xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx x výrok x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) právní xxxx x vykonatelnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zhojit xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx xx byl x xxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx x x obnově xxxxxx (neobjevila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Xxxxx xx xxxxx měla platit xxxxxxx xxxx obviněného, x níž xxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x. by xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx by takový xxxxxxxx xxxxxxxx platil, xxx-xx xx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxx xx xxxxxx jediný xxxxx obecně prospěšných xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxx nepřipouští – xxxx. xx xxxxxx 400 hodin; xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 hodin xx zločin). Xxxxxx xxxxxx aplikován xx xxxx xxxxxxx xx xxx měl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky (argumentum xx absurdum), x xxx xxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest, x xxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. rozh. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx například xxx x xxxxxxxxxx x. 1/1978-XX. Sb. xxxx. tr. vyplývá, xx xxxxxxxxxx trestem xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx jeho uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přístup, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxxxx č. X/1967 Sb. xxxx. xx. (rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.1966, xx. xx. Xxx 8/66), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uložit podle xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx (xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx přísnější xxx xxxxx nápravného xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx přísnější xxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložený xx zkušební xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx „trest xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx právě pojem „xxxxxxxxx trest“ byl xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx trestu“, xxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx posuzovat celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porovnání s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx východisek vychází x Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8 11.2016, xx. xx. XXX. ÚS 525/15, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 210/2016 xx sv. 83 xx x. 341 XxXX, xxxxxx připomněl, xx požadavek xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 95 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x zakončeného trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Zpřísní-li xxxxx xxxx vyššího xxxxxx, xxx omezen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx trestů, xx třeba, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxxx xxx takovou xxxxx. Odvolací xxxx xxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x budoucímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) je xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx postup náležitě xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx sám (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/05, který xxx xxxxxxxxx pod x. 88/2006 xx sv. 41 xx xxx. 127 XxXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. zn. X. XX 1947/07, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 135/2007 ve xx. 46 xx xxx. 271 SbNU). Xxxxxx ovšem xxx x xxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
29. První x xxxxxxxx výhrad obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud zpřísnil xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby), x xxxxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uložil též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx prodloužení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x uložením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx posledně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx přihlížet (xxx x xxxx xxxxx).
30. Námitky obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vyvážit xxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xx xxxxx vycházet x xxxx, jaký xxxxx (xxxxxxx zčásti x xxxxxxx se zákonem) xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Je xxx sice xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx (xxxxxx nevedení xxxxxxx xxxxxx) xx xx hrozila přeměna xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 200 dnů (xx. xxxxxxxxx x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx xx xxxx xxx 4 měsíce, x které byl xxxxxxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxx objektivním xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx mírnější (xxxxxxxxxxx) xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx po xxxx 2 xxx, xxxxxx během xxxx xxxxxxx žádné práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze stanoveného xxxxxxx xx xxxxxx §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musel xxxxx po xxxx 2 let vést xxxxx život, xxx xxx vykonat xxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x přepočtu xx xxxxxx osmihodinovou xxxxxxxx dobu odpracovat xxxxxx 25 dnů x xxxxxxx směnou, xx. xxxxxxxxx odpracovat xxxx xxx 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (srov. §62 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx je zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxx x jej informovat, xxx xxxxxxx z §50 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nevedl, xxxxxx by mu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx výkon trestu xxxxxx svobody x xxxxx přesahující 10,5 xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx 8 xxxxxx (za předpokladu, xx by prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací). Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trest x xxxxxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xx xxx všem xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx. nabyla účinnosti xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právě xx 1.4.2024 (srov. čl. XX xxxxxx č. 220/2021 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx.), tedy xxxx by xxxxx xx splnit ještě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšně probíhaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxx možno absolvovat x předtím. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx účast x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §5 vyhlášky x. 208/2023 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zpřísnění, xxx naopak ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx terapeutický xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x převýchovy, xxxxx je xxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpřísnění výměry xxxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhu trestu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přísný, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx porušil ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx byl xxxxxx jednak xxxxx §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 hodin, jednak xxxxx §274 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 měsíců, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx a xxxxxxxx s ním xxxxx §73 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Proti xxxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon podle §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 a §48 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Ve xxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx otázkou, zda xxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx přihlíží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx kladnou xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x xx xxxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx ukládaného xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a to x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele nezhorší. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.