Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §259 odst. 4 xx. ř. se xxxxxxxx k celkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxx uložit vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu (např. xxxxxx xxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxx výměry, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Sokolově ze xxx 2.10.2023, xx. xx. 6 X 67/2023, xxx obviněný X. H. (xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), xx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2, §62 xxxx. 1 a §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx x současně x xxx podle §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx terapeutickému programu xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx x XY xxx 7. 5. 2023 ve 22:30 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx xxx v xxxx 2,69 g/kg xxxxxxxx, řídil xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx masivu, xxxxxxx utrpěl lehká xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12 126 Xx.
2. Xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §84, §81 odst. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
4. Xxxx dovoláním namítal, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ze 4 na 8 xxxxxx, xxxxx nad xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx s probačním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně je xx svém rozsudku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, ale xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku (účinnosti xxxxxx xx dne 1.4.2024), xxxx nezákonně. Xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud neúčinné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx se zásada xxxxxx reformationis in xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) trestu. Xxxxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zpřísnit trest (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neuložil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.11.2016, xx. xx. III. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu do xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zopakovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Následně xxxxxx, xx zásadu zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, proto je xxxxx xxxxxxxx xx xx nejšířeji. Podle xx xx třeba xxx posouzení otázky, xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nového, xxxx xx však xxxxxxxxx, xxx změnu xxxxx xxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací bylo xxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 200 xxx, což xx xxxx delší xxx 4 xxxxxx, x které xxx xxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxxxxxxxx výcviku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xxx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatele totiž xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx v xxxxxxx x §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx. [§265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.].
14. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevyužil.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. l x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx za trestný xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Pokud xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxx trestu, a xx ani s xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x tomu xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. zákoníku xxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx ani xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx záležitostí týkající xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx tuto xxxxxx podřazovat xxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., a xx xxx pokud xxx x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxx k xxxxxx x trestu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx nelze xxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. i) xx. x., xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx, by xxxx xxxx xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx posouzením ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu xx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx principu jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 44/2014 Xx. rozh. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 a §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxx x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jako tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx vytvořen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxx) brojil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx x xxx takovém posuzování xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx trest, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx [xxxxx-xx xxxxx x tzv. patrový xxxxxxxx, který obsahuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úhrnný) jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx x xxxx xx platil x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx – srov. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. xx.].
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx trest xxx soud xxxxxxx xxxxxx, ačkoli odvolání xxxx podáno pouze x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx – nepřípustné xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přiměřené povinnosti.
20. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx trestů a xxxxxx výměry, jak xxxx uloženy xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx, lze xxxxxxx xx úvodní xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
21. K xxxxxxxx obviněného lze xxxx uvést, že xx vyvrátil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zhoršit postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvést.
22. Předně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým dovoláním xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (tedy zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx řízení x odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx zakotvena v §259 xxxx. 4 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zní: „V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.“. X xxxxx rozsahu xx zmíněná zásada x xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx obsažena xx 1.1.1994, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (xxxx lety 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 xx. x.; xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx v xxxx 2011 doplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx zásady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 v §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx: „Uložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tezí. Xxxxxx xxx nesprávně xx to, xx xxxxx druh xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx (xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-II., x. X/1967, č. 44/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). Xxxx vycházel xxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx (xxxx by xx explicitně xxxxx), xx nejzazší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxx xxxxx, že lze xxxxxxxxx xxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx k trestu xxxxxx prospěšných prací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx absolvovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx považuje xxxxxxxx xx nepřípustné.
24. Takto xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxx strany (x xxxxx xxx. favor xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. Jelínek, X. x kol. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, x. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xx, aby xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o využití xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx (ať xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „opovážlivost“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx z xxxxxx zjištění dalších xxxxxxxxx učiněných orgánem xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X tomu xxx odkázat xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. zn. X. ÚS 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx xx. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XxXX“). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření, x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx odvolání xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x kdyby xxxxx xxx xxxx vyslovení x porušení zákona (xxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reformationis xx peius) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x ani státní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nepodal, nabyl xx x výrok x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx ji ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x xxxxx by xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zjevném xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx x účelem trestu). Xxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx), xx samé xxxxx x x obnově xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Xxxxx by xxxxx xxxx platit xxxxxxx xxxx obviněného, x xxx xxxxxx xxx podání dovolání xxxxxxxx (xxxx xx xx výslovně xxxxx), xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx takový xxxxxxxx xxxxxxxx platil, xxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx horní hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nepřipouští – xxxx. xx xxxxxx 400 hodin; xxxx by xxx xx xxxx trestný xxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 300 xxxxx xx zločin). Takový xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx by xxx xxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (argumentum xx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
27. Xxx již bylo xxx shora xxxxxxxxx, xx uložený xxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x horšímu ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Sb. xxxx. xx.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x při xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxx poměřovat xxxxx a nově xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x. 1/1978-XX. Xx. xxxx. xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx takový xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, vyplývá x x xxxxxxxxxx x. X/1967 Sb. xxxx. xx. (xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.1966, sp. xx. Pls 8/66), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx účinné právní xxxxxx (tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx xxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx, stejně tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxx trest odnětí xxxxxxx podmíněně odložený xx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahovalo xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „trest xxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx trest“ xxx xxxxxxxxx od pojmu „xxxxxxxxx druh xxxxxx“, xxx vedlo x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx uloženým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně x tomu přistupuje x recentní aplikační xxxxx (viz například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 6 Xxx 223/2016).
28. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 8 11.2016, sp. zn. XXX. XX 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 210/2016 xx xx. 83 xx x. 341 XxXX, jednak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 8 xxxx. 2 x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecným xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx omezen xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) je xxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx xxxxxxx některý x druhů xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xx prospěchu obviněného, xx obviněný xxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, sp. xx. X. ÚS 670/05, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 ve xx. 41 xx xxx. 127 XxXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2007, xx. xx. X. XX 1947/07, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 135/2007 ve xx. 46 na xxx. 271 SbNU). Xxxxxx xxxxx xxx x xxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem prvního xxxxxx.
29. První z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx 4 xx 8 xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx zkušební doby), x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vysloven nebyl. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx, x navíc x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx zhoršit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neuvažoval o xxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx terapeutickému programu, xxxx xxxxxxx nezákonně, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxx).
30. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zmírněním xxxxxx druhu xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Také xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxx trest (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx) xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výměra xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 200 xxxxx, x xx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx trestů xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života) xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 200 xxx (xx. přibližně x xxxxx 6,5 xxxxxx), xxx je xxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx při objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx řádného života x xxxxxxxxx xx xxxx 2 xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 tr. xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx musel xxxxx po dobu 2 xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx xx běžnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx x takovou xxxxxx, xx. prakticky xxxxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací (srov. §62 xxxx. 3 xx. zákoníku; xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx vykonává xx xxxxxxxx menším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zatěžován). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významnější x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x němu docházet, xxxxxxxxxxxxx s ním x jej xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §50 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxx život nevedl, xxxxxx xx mu x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx přesahující 10,5 xxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx 8 xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpracovat xxx xxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx x naznačeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx byla soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx právě xx 1.4.2024 (srov. xx. XX xxxxxx č. 220/2021 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 150/2023 Sb.), xxxx xxxx xx možno xx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx pilotní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dopravního xxxxxxx, x.x.x., takže je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx terapeutickém xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx – srov. §5 xxxxxxxx č. 208/2023 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx programech xxx xxxxxx). I x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestu, který xxx obviněnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxx, x vlastních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx hrazen xxxxxx.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, xxxxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyváženo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx přehlédnout ani xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x napravení xxxx vad, xxxxx x rozporu xx xxxxxxx učinil soud xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx trestů x postupem xxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxx xxxxxx přísný, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxx neopodstatněnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx jednak podle §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 24 měsíců x xxxxxxxx x xxx xxxxx §73 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx programu podle xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xx xxxxxxxx zasedání příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §274 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §85 xxxx. 3 a §48 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. i) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zabýval xxxxxx otázkou, xxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. se xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, a xx x kdyby xxx takový xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx vedle jiného xxxxxxxx ukládaného druhu xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), a xx x xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx celkové xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx uloženým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X na ni xxxxxxxxx xxxxxx.