Právní xxxx
Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx podle §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx k celkové xxxxxxxxx trestu uloženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx byl takový xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx prospěšných xxxxx), xxxxx není xxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 22.11.2023, xx. xx. 6 Xx 256/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xxx xx. xx. 6 T 67/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2023, sp. xx. 6 X 67/2023, byl obviněný X. H. (dále xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1, 2 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 odst. 2, §62 xxxx. 1 a §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 200 hodin, xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 24 xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxx §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx x XX xxx 7. 5. 2023 xx 22:30 xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxx 2,69 x/xx xxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxx podnapilost xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx skalního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 12 126 Xx.
2. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2023, sp. xx. 6 Xx 256/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx xx výroku x trestu a xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 xxxx. 1 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
4. Xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest než xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze 4 na 8 xxxxxx, navíc xxx xxx xxxxxxxx dohled, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx povinnost podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxx tak podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (účinnosti xxxxxx až xxx 1.4.2024), tedy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xx zásada xxxxxx reformationis in xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxx. Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx zpřísnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (druhů) xxxxxx vyvážit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. konkrétní jeho xxxx) xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx neuložil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. xx. XXX. XX 525/15, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obsah dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx vykládat ji xx nejšířeji. Xxxxx xx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, může xxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, hrozila xx xx xxxxxxx xxxxxx trestu na xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx 200 xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 4 xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx. [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
14. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx obviněnému k xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx práva xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx odvolání není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Obviněný xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. i) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, a xx ani s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx mírný xxxx xxxxxx xxxxxx přísný. Xxxxxx názor xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 tr. zákoníku xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx pokud xxx x tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (míněno xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx). Xxxxxxx to ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x trestu. X xxxx logicky xxxxxxx, xx samotný xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx nějž nelze xxxxxxxxxx nepřiměřenost uloženého xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu či xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Jde-li ovšem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxx poskytovat ochranu x Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx základních lidských xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx č. 44/2014 Xx. xxxx. xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 a §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x osobě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx celkového posouzení xxxxxx změnu v xxxxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx x výměře xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxx-xx xx (xxxxx xxxxxxxx námitky) uvedený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx vytvořen xxxxxxx xxxxxxxx trestem, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) brojil xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxx jako xx xxxxx, jde x xxxxx xxxxx, třebaže xxxx uloženo xxxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx [xxxxx-xx ovšem x xxx. patrový xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. jednak xxxxx xxxxxxxx x jednak xxxxx úhrnný) jako xxxxxx samostatných, ohledně xxxxxxx x nich xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. xx.].
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
19. Xxxxxxxx svým dovoláním xxxxxxx, xx xxxxx x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx něj xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podmíněného trestu xxxxxx svobody, přidání xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka, xxxxxxx přiměřené povinnosti.
20. Xxx-xx x konkrétní xxxxx xxxxxx x xxxxxx výměry, xxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
21. X xxxxxxxx obviněného xxx xxxx uvést, že xx vyvrátil xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx si zjevně xxx dobře xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. Na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx tuto xxxxxxxxxxx může xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxx vyvrácena xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxx může xxxx xxx stručně doplnit x xxxxxxx.
22. Předně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxx v §259 xxxx. 4 xx. x. Toto xxxxxxxxxx x současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zní: „X xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.“. X xxxxx xxxxxxx xx zmíněná zásada x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxx obsažena xx 1.1.1994, x xx xx novelizace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. (mezi xxxx 1994 x 2001 x §259 xxxx. 3 tr. x.; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx jen x xxxx 2011 doplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx zásady, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.1.1962 xx 31.12.1993 x §259 xxxx. 4 xx. x., které xxxxx znělo: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx mu xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx odvolání prokurátora, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx.“
23. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tezí. Xxxxxx měl xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz xxx shora zmíněná xxxxxxxxxx x. 24/1966-XX., x. X/1967, x. 44/2014 Sb. rozh. xx. a mnohá xxxxx). Dále vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx explicitně xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v souladu xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrokům, xxxxx jsou v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx x xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx x podmíněném xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx uložen x souladu se xxxxxxx, nikoli xxxx xxx k trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx jako xxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů xx xx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených povinností xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx zmíněná procesní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx – viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, s. 265, x. 679 x xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxxxxx jde x xx, xxx xx x xxxx svobodném xxxxxxxxxxx x využití xxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude x xxxxxxx případě xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx případné xxxxxxx za „opovážlivost“ xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx). K tomu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxx byl uveřejněn xxx č. 88/2006 xx sv. 41 xx xxx. 127 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „SbNU“). Xx takové pojetí xxxxxxx zásady obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření, x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud.
25. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx celý takový xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx vybrané xxxxx, a xx x kdyby xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxxxx, nabyl xx i výrok x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx možno x xxxxxxx případě xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxxxxx spravedlnosti podal x pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx by xxx x zřejmém xxxxxxx x účelem trestu). Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxxx xx nerozhodoval xxxx druhého xxxxxx), xx xxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx (neobjevila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
26. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx teze xxxxxxxxxx, x níž zjevně xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xx výslovně xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxx x trestu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx princip zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z §259 xxxx. 4 tr. x. by xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xx uložen jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve výměře xxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nepřipouští – xxxx. xx xxxxxx 400 hodin; xxxx xx xxx xx daný xxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští – xxxx. trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 hodin xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx by xxx měl zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky (argumentum xx absurdum), x xxx jen xxxxx xx nemůže xxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxx xxxxx naznačeno, xx xxxxxxx trest, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 24/1966-XX. Xx. xxxx. xx.), je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx a při xxxxxxxxxx, xxx došlo xx nedošlo xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xx xxxxx poměřovat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x. 1/1978-XX. Xx. xxxx. xx. xxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tresty uložené xxxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxxx nezhoršují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přísnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přístup, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxx x. X/1967 Xx. rozh. xx. (rozhodnutí pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.1966, xx. xx. Xxx 8/66), xxxx se porovnávaly xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx uložit podle xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx bylo xx xxxxxx více než xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx podmíněně odložený xx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestu – xxxxxxxxxxxx nesměl xxx xxxxxx „xxxxx přísnější“, xxx jaký xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxx xxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx od xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx uloženým soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x recentní xxxxxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 6 Xxx 223/2016).
28. X xxxxxxxxx východisek xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxx například Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8 11.2016, xx. xx. XXX. XX 525/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 210/2016 xx xx. 83 xx s. 341 XxXX, jednak xxxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx. 8 xxxx. 2 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Zpřísní-li xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x uložených trestů, xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnit xxxxx, xxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x budoucímu postavení xxxxxxxxxxx provádí, xxxxx xxxxx odvolací soud (xxxxxx odsouzený) xx xxx, kdo o xxxxxx zhoršení rozhoduje. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx. posledním xxxxxxxx toho, xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sám (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, který byl xxxxxxxxx xxx x. 88/2006 xx sv. 41 xx xxx. 127 SbNU, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.9.2007, xx. xx. I. XX 1947/07, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 135/2007 xx xx. 46 na xxx. 271 XxXX). Xxxxxx ovšem xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a povinnosti xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxxx xxxx zpřísnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze 4 na 8 xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx. Xxxxx toho odvolací xxxx navíc xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a převýchovy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxxxxxx za nezákonné, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx neuvažoval x xxx, xx by xxx o vyvážení xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxx xxxxx přihlížet (xxx x xxxx xxxxx).
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx jednoho xxxxx xxxxxx xx xxxxx vyvážit zmírněním xxxxxx xxxxx trestu, xx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xxxx trest (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx pravdou, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxx odnětí svobody xx 4 xx 8 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestů xxxxx xxxx (§53 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) by xx hrozila xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 200 xxx (xx. přibližně x xxxxx 6,5 měsíce), xxx je xxxx xxx 4 měsíce, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx mírnější (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx řádného života x xxxxxxxxx xx xxxx 2 xxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50 xx. xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu v xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby nemusel xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xx musel xxxxx po xxxx 2 xxx vést xxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xx. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 dnů x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx odpracovat xxxx xxx 1 xxxxx zdarma xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xx. zákoníku; xx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx významně menším xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dnů, xxx xx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mnohem významnější x xxxx zatěžující xxxxxxxx, než se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností x němu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx x jej informovat, xxx xxxxxxx x §50 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx život nevedl, xxxxxx xx xx x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx 8 xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx). Jinými xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx x naznačeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Na xxx všem xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxx provedená xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 150/2023 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.4.2024). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxx právní xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.4.2024 (xxxx. xx. XX zákona x. 220/2021 Sb. ve xxxxx xxxxxx č. 150/2023 Xx.), tedy xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx terapeutické xxxxxxxx xxxxxxx probíhaly x xxxx nabytím xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx výzkumu, x.x.x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xx 11 000 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx – srov. §5 xxxxxxxx č. 208/2023 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx). I x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému uložen, xxxxxxx xxxxxxxxx absolvovat xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
32. X ohledem xx xxxx uvedené xxx proto konstatovat, xx odvolací soud x xxxxxxxx náhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx přehlédnout ani xxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxx x napravení xxxx xxx, které x xxxxxxx xx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx (nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stejně xxxxxx, xxx xxx uložen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
33. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx obviněnému xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky podle §274 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx byl xxxxxx jednak xxxxx §274 odst. 2, §62 odst. 1 x §63 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 hodin, jednak xxxxx §274 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 24 xxxxxx x xxxxxxxx s ním xxxxx §73 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx: obviněnému xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx jednak podle §274 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §81 xxxx. 1 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx x xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 3 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx programu sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxx prospěch.
Nejvyšší soud xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx prací), xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. odnětí xxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezhorší. X xx xx xxxxxxxxx kladně.