Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx obsahově xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. P. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 13.2.2024, xx. xx. 67 Xx 18/2024, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod xx. xx. 50 X 114/2023.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 13.11.2023, xx. xx. 50 T 114/2023, xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx o xxxx xxxxxx rozsudku dopustil xxx, xx dne 6.2.2023 x době xxxxx 7:00 xxx. x Praze XX, xx ulici XY, xxxx xxxxxxxxxxx x xx. XX, ve xxxxx xx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx řidič xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxx 407, xxx. zn. XX, xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx. XXX 320X, xxx. xx. XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x světelného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nucen xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx BMW xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, a xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, udeřil xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxx xxx levým předním xxxxxxx v úrovni xxxxxx xxxxxxxx kola x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx víka motorového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozenému xxxxxxxx vozidla XXX xxxx. X. X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxx poškozením xx xxxx 51 991 Kč.
2. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 100 xxxxxxx sazeb, xxxxxxx xxxxx sazba xxxx 350 Xx, xx. xxxxxx 35 000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaplacen xx 14 xxxxxxxxx xx 2 500 Kč xxxxxxx, x tím, xx výhoda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebude dílčí xxxxxxx zaplacena včas.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx dne 13.11.2023, xx. zn. 50 X 114/2023, xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 13.2.2024, sp. xx. 67 To 18/2024, xxx, že xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.2.2024, xx. zn. 67 Xx 18/2024, xxxxx následně obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx XXX xx xxx najel x xxxxxxx xx, xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx se kapoty xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx zničení xxxxxxxx x zásadního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. I. XX 1095/15 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1208/2022, xx. xx. 8 Xxx 545/2014 x xx. xx. 8 Xxx 1352/2014. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založenou ve xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx V. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podle xxxx xxxxxx přihlédl k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx souhlas se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx.
6. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 13.11.2023, xx. xx. 50 X 114/2023, x xxxxxx výše uvedených x aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx využil svého xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu provedených xxxxxx. Takovouto xxxx xxxxxxxxx nevytýká, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx BMW nepoškodil x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x xxxxx vozidlem xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxxx. svědeckou výpovědí, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx způsobem, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx námitek dovolatele xx xxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx vozidla x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx pokus. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx námitku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx.1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx 18) x xxxxxxxxxx xxxxx (bod 8) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx učiněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxx za podmínek §211 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxx xxxxxxxx procesní vada xx xxx tom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 tr. x.
13. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat už xxx x toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.).
14. X xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, a xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxx (sepsané po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx), x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx protistrany (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 29.10.2020, xx. zn. II. XX 635/20, x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „… x xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
16. Xxx dodat, xx – a xxxxx to x x odkazovaného rozhodnutí – xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx tedy xxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxx §265x xx. x., xxx xxx i xxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxxxx (x xx i při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265e xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxx adresovaného xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. replice. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, aby xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx uplatnil xxx xxxxx xxxxxxx snesených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx jde o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
21. Xx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx přezkumu pak xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx poškozené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovacího pokusu, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Soustředěny xxxx čistě do xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx), xxxxx obviněný xxxxxxxxx xx to, že xxxxx použitý proti xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dále xx xx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx důležitý důkaz x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovacího xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx pak zjevný xxxxxx mezi obsahem xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxx x potaz xxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, v xxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx neztotožnil a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx do xxxxxxxxx xxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, spočívající x xxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opomenutých xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx důkaz, resp. xxxx obsah, xxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nevyplývala z xxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjištění byla xxxxxx opakem toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2012, xx. xx. 11 Xxx 1494/2011, xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03, aj.).
25. Žádná xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx obviněného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx xxx, xxx xx xxxxxx výše, s xxx, že xxxx xxxxxxx popis xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolací. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozporů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx udeřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxx X. H. x F. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx soudy činné xxxxx ve věci x odůvodnění svých xxxxxxxxxxxx posuzované jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxx 18 xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxx 8 xx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx svědka xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx domáhá xxxxx xxxx, xxx soud xxxxx důkaz hodnotil xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků předmětného xxxxxxxxx xxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx snad xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podložena.
27. Xxxxx xxxxxxxx dále naznačil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny (§2 xxxx. 2 xx. x.). Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx výlučně do xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že pravidlo xx xxxxx pro xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx charakter, týká xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, x xx xx navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018).
28. Xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx totiž xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktické jistoty x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx či xxxxx pachatele, jež xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch obviněného (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, který xxx xx lidského poznání xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, xx. xx. XX. XX 1975/08, ze xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx rozporů mezi xxxxxx xxx sama x sobě neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx uznat obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx existující rozpory xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx obviněného xxxx nepochybná xxx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxx nejednalo, xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takovou námitku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx konání hlavního xxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bylo neproveditelné. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učinil. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
30. K další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx. Soudům obou xxxxxx nutno vytknout, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx vysvětlení zachyceného x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodu 18 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx §211 odst. 6 xx. x. x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vůbec proveden xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxx hodnotících xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx skutkovými xxxxxx xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x této xxxxxxxx nepřihlížel a xxxxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný dovolání xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uplatní v xxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx, x níž xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx podřaditelných pod xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.