Xxxxxx xxxx
X plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. xxxxx x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx plnění xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 o. x. xxx zřetele x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), a x xxxx, zda xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 20.1.2018 xx žalobce (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. s. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx [1/ U., x. x. x., x 2/ X. X. (dále xxx xxx „J. X.“)] xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 760.000 Kč. Xx xxxxxx žalovaném xxxx xxxxxxxxx zaplacení příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx od 15.5.2017 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx dnech 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Kč, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. a 14.3.2017 xxxx částku 120.000 Kč a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016. Xx prvním xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, č. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ustanovení §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „o. x.“), xxxxx x xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (xxxx xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznat xxxxx xxxxxxx toho, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx dlužníku (podnájemci) xx dostalo xx xxxxxx žalovanému (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodně xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx nepřichází xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 13.4.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (již xx účasti společnosti X. C. s. x. o., která x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vedlejší xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx okresního xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Xx (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 a §2993 o. x. − dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx byla navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Jelikož dlužník x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xxx ochuzen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmíněnými (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských strojů xxxxxxxx účastník, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx protiplnění, obohacuje xx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. upravuje xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx obohacení vzniká xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxx x oboustranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx) k xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2993 x. x.
13. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil (xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnosti xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx §2993 x. x. za důvodnou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx k 31.8.2016 x nová (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva mezi xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, uzavírající dohodu x ukončení leasingové xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx x vzájemné xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx); u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxx v xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx následně (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Kč x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; dlužník xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za následující xxxxxx (xx xxxxx 2016 do xxxxxx 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tiskařským xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rovněž dospěl x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxx §2991 o. x. Xxx xxxxx §2993 x. x. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované plnění xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) závazku. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx platil xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Xxxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x samostatné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx závazek, (tak) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. z. X účinné obraně xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxxxx xx ostatně xxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (vzájemně nepodmíněný) xxxxx xxxx dlužníku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx prokázal „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudu), xxx-xx x xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníkům při xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Má xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx povinny xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně či xxxxxxx), xxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx nebo xxxx s ohledem xx striktní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, sp. xx. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Cdo 1128/2012, xxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. „XX. XX 3317/15“ (správně xxx o nález xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx xx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, načež xxxxxxx v rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ právním názorem xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx č. [2] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodne-li x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx „podniku“ (správně xxxxxx), je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do závazkového xxxxxx.
24. X xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, ale xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx od žalobce xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nároku dovolatele x jiného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (odvolací) xxxx x xxx, xx xxxxxx vyhoví x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx logicky xxxxxx k likvidaci xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něm je xxxxxx v xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx on stejné xxxxxx (xx která xx xxxxx) fakticky xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx neřešil, xxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x takovém xxxxxxx xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, sp. zn. XX. ÚS 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)].
27. Xx xxxxxxxxx, zda dovolatelův xxxxx xx založen xxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx je xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx x jakého xxxxxx) xx dovolatel na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, nikoli dovolateli (xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx soud x xxxx, xx xx xxxxxx vztahu xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení žalobce xx xxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X) xx xxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jím položenou xxxxxx x. [2] xx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x závazkovém vztahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxx je založen xxxxxxxx zákoník a xxxx žádného xxxxxx, xxxx by xxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To platí x xxx xxxxxxx, „xxx je xxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vylučující xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx třetích osob, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukazuje na xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x otázce zápočtů x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x překvapivé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
32. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 10/2014“). Xxxx omezení, které xx xxxxxxxxx u xxxxxxx přezkumu dovolání (xx-xx dovolání xxxxxxxxx), xx vliv i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xxx. xx. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. rozh. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx též xxxxxxxx x xxxxxx, xx spočívá-li rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx více právních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, jestliže řešení xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení §242 xxxx. 3 xxxx první o. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, sp. zn. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. obč.
35. Dovolání xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (srov. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2022, sen. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx dovolatelem Nejvyššímu xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky č. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx smysl zabývat xx xxx, xxx x poměrech dané xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (zda xx xxxxx započtení pohledávek xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 18. xxxxx, jakož x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k započtení xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemá pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx započtení pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) vylučuje xxxxx xxxxxx obsažená x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž sugestivnost (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx zřejmá; xxxxxxx (xxxxxxxxx) totiž do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odpověď (xxx subjektivní přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx odpověď xx xxxxxxxxx č. 1), položenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx právní xxxxxx x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) totiž xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); xxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací xxxx u přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
40. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxx posouzení xxxx námitky xx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, aby svá xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx byly následky xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx význam je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx účastník xxxx xxxxxxxx nějakou skutečnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx za xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodnuto x věci xxxx x xxxx neprospěch. Xxxxxxx břemene xxxxxxx xx umožnit soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 3 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx prospěchu prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2013, sp. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxx X 115/2012).
43. X xxxxxx spisu se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx dovolateli xxxxxxx x xxx směru, xx pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy a xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx následně x xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x poučení o xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x odst. 1 x. s. ř.) x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 x. x. x.). Z toho, xx soud (odvolací xxxx) xxxxxx poučení xxxxxxxxx řízení poskytne, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, neplyne xxxxxxxxx soudu takovému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx.
45. Rozhodnutí xxxxxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx Srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx xxx, xxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx ji xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx, leč xx takto prokázaném xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x xxxxxxxxx účastníkem (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxx o plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být nemohl (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx namítanou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
49. Jelikož xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepodávají xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx č. [2], xxxxxxxxxx č. 1) xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sb. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verzi událostí xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Pro xxxxxx posouzení věci xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx D (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. K. xx užívání (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1, 3) skládací xxxxx XXXXX Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115E (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxx (xxxx předmět xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje za xxxxxxxxx podnájemné xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jiné), xx xxxxxxx skončí xxxx „dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx podnájemní xxxxxxx.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) dne 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx datu. Xx smlouvě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX-1, xxxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (který xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x xxx, xx xx xx předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx škody na xxxxxxxx leasingu.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2016 ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx společnosti D xxxxxxxxxx dovolatelem tiskařské xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací stroj XXX-1).
61. Dovolatel (xxxx xxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx účastníkem (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx stroje (xxxx nimiž xxxx xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1).
62. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2017.
63. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx podnájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2016 xx únor 2017 (xxxxxx)] xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, dne 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Kč x dne 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tiskařské stroje xxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než 3 měsíce. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v kterých xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx se xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, plněním z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx-xx obě xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx-xx xxxxxxx zrušen.
§2999 (x. x.)
(1) Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx peněžitou xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnost právního xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, poskytne xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§3074 (x. z.)
(1) Nájem xx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí pro xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2014.
66. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázce následující xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová smlouva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx uvedeného xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 x. x.). K tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx úprava obsažená x §3074 xxxx. 1 x. x. xx xxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx leasingu x xxxxxxxx též xxxxxxxxx podnájmu xxxx xxxxxx xxxx, pro xxx xx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx (srov. §3074 xxxx. 1 větu xxxxxx x. z.), xx však xxxxxxx xxxxxx obsažená x §3028 xxxx. 3 x. x. (z xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx plyne, že xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran leasingové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013). Tím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx potřeba xxxxxxxx se k xxxx, xxx pravidlo xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 x. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx závislá existence xxxxxxxxxx smlouvy (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx xxxxx podnájemní xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího skončení) xxx úpravou obsaženou x §256 insolvenčního xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 a 3 x. z.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx.
69. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx září 2016 (120.000 Kč) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (640.000 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx nepředá-li xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx pro vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) zpravidla xxxxxxxx (stejně jako xxxx xxxx za xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); srov. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx leasingovému xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx užívá xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx ukončení leasingové xxxxxxx předmět leasingu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx leasingové xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jelikož ten xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx nájemce xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxx leasingu x xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx x ukončení leasingové xxxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 59. xxxxx. Xxxxx částky xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx režim §2993 o. z.).
72. Xxxxx-xx o xxxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. X návaznosti xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že předpoklad xxxxxxxxxxx §2993 x. x., totiž xx, xx strana splnila, „xxxx tu xxx xxxxxx závazek“, je (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) i xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx nastala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. X poměrech xxxx xxxx pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit za xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx plnění xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx (xxx) xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusil x xxxxxx §2993 x. z. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx) x xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x literatuře xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 1918], xxxxxxx xxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx poskytovat xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) šlo (xxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy nadále xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx objektivizovaného xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, že každá xx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bývalému xxxxxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx podnájemní smlouvy x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx, xx xx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu x xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx nadále xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x poměrech xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx podnájemce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2993 o. x. xxxxxx xxx x xxxxxx situaci xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. x.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní strany xxxxxxxxx xx sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnájemného x xxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx alespoň jeden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx si stranami xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x skončení smlouvy).
78. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) jako xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx v §2993 x. x. xxx xxxxxxx x tomu, xx druhá smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx o plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx již skončila), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) pouze xxxxx na vrácení xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plnění poskytnuté xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) přesahuje peněžité xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží mu (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx omezující započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona). Řečené xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx skutkové xxxxxx vyjasní nesrovnalosti xxxxxxxxxxx se xxx, xx leasingová smlouva x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), kdežto xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah ústně xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 trojstranný xxxxxx xxxxx XXX-1 xxxxxxxxx.