Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. x. půjde x xxx, xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v předpokladu, xx smlouva xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedla k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxx smluvní strany xx skončení smlouvy xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxxx jedna x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (posuzováno x jejího objektivizovaného xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímala, xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zúčtování peněžitých xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. z. xxxxxxx xxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, ve xxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Co 136/2021, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx žalobce (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. r. x., x 2/ J. X. (xxxx též xxx „J. K.“)] xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx od 15.5.2017 xx zaplacení.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, že uhradil xxx 28.8. x 9.9.2016 vždy částku 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Kč, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 vždy xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Kč x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) x xxxxxx žalovaným (xxxx nájemcem) xxx 30.4.2012, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx podnájemní xxxxxxx zanikla x 31.8.2016. Po prvním xxxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019, x. x. 59 X 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2021, x. j. 59 X 47/2018-163, okresní xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) [bod I. xxxxxx].
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 xxxx. 1 x §253 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxx x xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 28/2006 Xx. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X xxxxxxx řízení, x xxxx se žalobce x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá vrácení xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vrácení toho, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx peněžitou náhradu xx xx) poskytnuté xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (X 28/2006). Xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx (plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (podnájemci) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx v podobě xxxxxxx tiskařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
8. K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (dále xxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.5.2022, x. x. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 760.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx řízení zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.899,50 Xx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx soud xxxxxx okresnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx navázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Jelikož xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskařské xxxxxx užíval x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednané x podnájemní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a užívání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Minimálně xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx tiskařských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník pronajímal xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.2016 žalovanému. Užívá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx na xxxx nájemce, xxxxxx xx xxxx vlastníka xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx odpadl. Pro xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx xxxxx soud xxxxxxxxx (až) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x právům xx xxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx získán xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx xx smyslu §2993 o. z.
13. X projednávané věci xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xx inkasované xxxxxxxxxx dlužníku nadále xxxxxxxxx xxxxxx tiskařské xxxxxx); proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1982 x. z., nemá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. ČR x. x. x. (dále xxx xxx „společnost X“), xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx pronajímatelem) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxx mu x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxxxxxx strojům, xxxxx (xxx) xxxxxx být xxxxxxx. Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušená xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx zanikla x 31.8.2016 x nová (xxx neplatná nebo xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, uzavírající xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxx podnájemní smlouvy xxxxx.
16. Xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx odpadl (ze xxxxxxx smlouvy); x xxxxxx typu bezdůvodného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) ztratí xxx právní účinky (xxxxxxx). V xxxx 2016 zde xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat (jelikož xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx strojům). Xxx, že dlužník xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 120.000 Xx a xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil xx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §2991 x. x.; xxxxxxx xxxxx plnil xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxx 2016 do března 2017) je xxxxxxxx xxxx odlišný (žalovaný xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx užívacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 x. x. Xxx xxxxx §2993 o. z. xx (totiž) xxxxxxxxxxx, xxx posuzované xxxxxx xx xx vztáhnout x určitému (xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx musí xxx x jeden x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 o. x. xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx podnájemné 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx podnájemní smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, že xxxxxxx x 31.8.2016. Žalovaný xxx věděl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx přijímat x xxxxxx podle xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navzájem, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx závazku, xxxxx x samostatné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách a xx druhé xxxxxx x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, xx xx xxxxx srpna 2016 xxxx xxxx stranami xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx dle §2993 x. z. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. z., xxx musí zároveň xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. x., k xxxxx nedošlo. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující otázky:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, poučen o xxxxx xxxxxxxx názoru (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx konkursem, xxxxxxxx dále provozovat „xxxxxx“ (správně závod) x xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stranou?
2) Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání pro xxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
20. Xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x položeným otázkám xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx projednávanou xxx x xxxxx jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2008, xx. zn. 28 Cdo 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2750/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2013, xx. xx. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu), x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2016, xx. xx. „XX. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx x na xx, xx ač x xxxxxxxxx účastníkem prokázali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx při provozování xxxxxxxxxx xxxxxx)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování provozu xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V xxxx xxxx „xxxx xxxxx x xxx“, že xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxx xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx smlouvu), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §140 insolvenčního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx poté xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx něm je xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx on xxxxxx xxxxxx (xx která xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx nezíská, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx usuzuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovnoprávné xxxxxxxxx x xxx x x takovém případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „xxxxxxxxx“, že xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od této xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) x Xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. XX. XX 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, jiným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx posoudit a xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x xxxxxx titulu) xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxx plnit vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že své xxxxxx uspořádali tak, xx xxxxx na xxxxxx xx dovolatel), xxxxxx vést xxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalovaného x xxx, že xx žalovaný (případně xxxxxxxxxx L) má xxxxx vysoudit, xxxxxxx x důvodu změny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná odpověď xx xxx položenou xxxxxx x. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx případy, „xxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx z xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx.
29. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xx x xxx xxxxxxxx, x čemž xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolání xxxx xxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx vliv x xx posouzení způsobilosti xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, sen. zn. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx vede samostatně x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže řešení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. s. x. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x jiných než xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxx. xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, sp. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx xxxxxx nemůže xx tohoto xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxx. x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2005, sp. xx. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xx. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 NSČR 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2020 Xx. xxxx. xxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) přípustné xxxxx 237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2022, xxx. zn. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. shora xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 18. xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxxx k započtení xxxxx pohledávce xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxx materiál). Xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx význam). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vylučuje xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 116/2019“)].
37. Xxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx č. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), jejíž xxxxxxxxxxxx (x xxxx nepřípustnost) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x touto otázkou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. X xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx málo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx nebyl uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.); potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx č. [1] se xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. [2], podotázky x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxx x. [1]; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx)
40. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxxx namítanou (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x poučí jej x následcích nesplnění xxxx výzvy.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jímž rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xx, xx za řízení xxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxx xxxx i x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 o. x. x.
42. Xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. se xxx uplatňuje xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx, jemuž je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxx X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx dne 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx‘ to xxxx mít xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poučení, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx úspěšný, x x tím, xx xxxxxxx, která dotvrdí, xxxx následně x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, x. x. 185 x. v.).
44. X xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxxxx, xx xxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) x x povinnosti xxxxxxx (§118x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tak xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Má-li soud xxxxxxx skutečnost za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o oné xxxxxxxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 29 Xxx 3071/2018, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx platí xxx xxxx tam, xxx xxxx má určitou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X poměrech xxxx xxx vzal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tvrzenou) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx s účinností xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxxxx dle §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. proto xxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx tedy tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx [xxxx žalobu xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároků (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podmíněná (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx být xxxxxx (xxxxx).
48. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx opodstatněné (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X postavení insolvenčního xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, sp. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx).
52. Xx dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx téma, co x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na téma, xx měl mít xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx výsledek dovolacího xxxxxx xxxxxx bezcenné (x Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x X. X. (jako leasingovým xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x opcí (xxxx xxx „leasingová smlouva“), xxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx STAHL Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 115X (xxxx xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, J. X. x dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx o záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx stal xxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dne 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx leasingový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Xx xxxxxxx. Podle článku XX. xxxx. 29. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „dnem skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“.
57. Xxxxxxxxx xx dne 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Xxxxxxx xx xxx 12.3.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx x dovolatelem (xxxxxxxxxxx X. X.) xxx 31.8.2016 smlouvu x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxx tiskařské xxxxxx x xxxxxxxx trojstranného xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx držení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) kupujícímu podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx, že xx do předání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxx leasingu.
60. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx D xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx vedlejší účastník xx společnosti X xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx 30. 9. 2016 ústní xxxxxxx smlouvu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1).
62. Xxxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx leasingové xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 částku 50.000 Kč, dne 21.11.2016 částku 20.000 Xx, xx dnech 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Xx, xx xxxxx 23.2. x 14.3.2017 xxxx xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stroje xxxxxx.
64. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; výpovědní xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx než 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájem xxxx, xxx nejsou xxxxxxx.
(…)
§2991 (x. x.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. z.)
Plnila-li xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnila. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx plněno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx xxxx úplaty; xx xxxxxxx, zakládá-li xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo byla-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx a povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx tato jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti, x xxxx xx xxxxxx nájmu xxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxxxx nájmu, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věci xxx xxx xxxxx.
(…)
65. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouva xxxx uzavřeny xxxx 1. lednem 2014, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx nabízela k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx řídily xx xxxxxxxxx xxxx (xx zřetelem k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 odst. 3 x 3074 xxxx. 3 x. x.). K xxxx xxx uvést, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 o. z. xx týká i xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3028 odst. 3 x. z. (z xxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2010, xx. zn. 31 Xxx 4356/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2011 Sb. xxxx. xxx.). Po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) se xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx úpravou obsaženou x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 do 31.3.2017 xx xxx xxxx (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx soud xxx x první xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxx za xxxx 2016 (120.000 Xx) x xxxxx na xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx nájemce) xxxxxxx x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nájemní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxx být xxxxxxx). Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxx (§2991 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 26 Xxx 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx leasingu xxxxx xxx, nebo xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ukončení leasingové xxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (bývalém) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx předmět xxxxxxxx) x leasingový xxxxxxx xxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podnájemní smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx neměl přehlédnout, xx podle xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim částky xxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) xxxx xxxx xxx (xxxx) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx xxxx řídit (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatelem xxxx, xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 o. x.).
72. Xxxxx-xx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 o. x., xxxxx, xx xxxxxxx x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx, zdánlivé nebo xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2020“).
73. V návaznosti xx xxxxxx R 22/2020 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, „xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx“, je (xxxx) naplněn (x x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trvá, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx).
74. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx o to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx věděl (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx poskytovatele xxxxxx), xx (již) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxx x závazku x příjemcova hlediska [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž pro xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xx xxx poskytovat plnění, xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxx (xxx) x plnění xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
76. X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přičitatelnost xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx smluvních stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poskytovatelem plnění, xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnájemnému podle xxxxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemci plnění xxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijímal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx nájmu, xxxx xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Uplatnění xxxxxx obsažené x §2993 x. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní strany xxxxxxxxx xx sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož bývalý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx namítá vzájemnost xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přijímané xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx (objektivně xxxxx) xxxx na smluvní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x skončení xxxxxxx).
78. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) jako xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v §2993 x. x. bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy již xxxxxx xxx (že xxxxxxx xxx xxxxxxxx), x k xxxx, xxx xxxxxxx vzájemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx.
79. Zbývá xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 o. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx uplatní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx, x kterou xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (peněžitou xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx. Xxx xxxxxx postup xxxxx (xxxxxxxx zúčtování) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ vzájemné xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nepřekáží mu (x návaznosti na X 63/2018 xxxx X 116/2019) xxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Řečené xxx shrnout x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx.
80. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx řízení) x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje XXX-1), kdežto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDY-1 xxxxxxxxx.