Právní věta
O plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx §2993 x. z. půjde x tam, xxx xxxx nezbytné vypořádat xxxxxx poskytované xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx přijímá (xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx zřetele x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx (xx smlouva xxx xxxxxxxx), x x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 o. z. xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 35 Xx 136/2021, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem – pobočce v Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou 20.1.2018 xx žalobce (X. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx [1/ X., x. x. o., x 2/ X. X. (xxxx též xxx „J. K.“)] xxxx, aby společně x nerozdílně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 640.000 Kč xx xxxx xx 15.5.2017 do xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx jde x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxx, xx xxxxxxx xxx 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Kč, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, dne 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 částku 70.000 Kč, ve xxxxx 23.2. a 14.3.2017 vždy částku 120.000 Xx a xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč) jako xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 30.4.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx požadované xxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jednateli xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. x. 59 C 47/2018-39, xxxxxxxx Okresní soud x Liberci xxxxx xxxxxxxxx žalobcem vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx řízení.
4. Rozsudkem xx xxx 4.3.2021, x. x. 59 X 47/2018-163, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) [xxx X. xxxxxx].
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 88.230,70 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §36, §40, §246 odst. 1 x §253 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1, §556 x §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx i xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 28/2006 Sb. xxxx. xxx (dále xxx „X 28/2006“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxx xx zaniklé xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx peněžité xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxx peněžité xxxxxx (xxxx peněžitou xxxxxxx xx xx) xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx (R 28/2006). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na projednávanou xxx (xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxxxx, xx dlužníku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx na xxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx na xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx obohatil (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx důvodu (např. x titulu náhrady xxxxx).
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „odvolací soud“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2022, x. x. 35 Co 136/2021-248, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, x. j. 35 Xx 136/2021-253 (xxx xx xxxxxx společnosti X. X. s. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx):
[1] Změnil xxxxxxxx okresního xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 760.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 640.000 Xx xx xxxx xx 15.5.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 7.899,50 Xx, a to xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §2991 x §2993 x. x. − xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx leasingové xxxxxxx x 31.8.2016 (na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxx 2017. Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podnájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx ochuzen užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.2016 xxxxxxxxxx. Užívá-li xxxxx pronajatou xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx nájemce, xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx §2993 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikl, nebo xxxxxxxx odpadl. Xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností, xx které xxxx xxxxxxxxx (xx) x xxxxxxx druhé strany. Xxxxx však, že xxxxxxxxxx §2993 o. x. xxx aplikovat xxx xx vztahu x právům xx xxxxxxx xxxx hodnot, xxxxx xx strany xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2993 x. x.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx za inkasované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx odvolací xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxx §1982 x. x., nemá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §2993 x. x. za xxxxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 31.8.2016 x xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 30.9.2016 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnost X. X. XX x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx zřejmé, xx jím xxxxx xxxxxxxx.
15. Jestliže žalovaný (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xxx xx v xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx právo k xxxxxxxxxx strojům, takže (xxx) nemohl xxx xxxxxxx. Vztah z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx založit ani xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (podnájemní) xxxxxxx zanikla k 31.8.2016 x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) smlouva xxxx xxxx xxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxx); x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, že právní xxxxx k plnění xxxxxxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, со xxxx xxxxxxxxxx plnění) xxxxxx xxx právní xxxxxx (xxxxxxx). X září 2016 xxx xxx xxxxxx podnájemní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému za xxxxxxx tiskařských xxxxxx 120.000 Xx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2991 x. z.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxx za následující xxxxxx (xx xxxxx 2016 do března 2017) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení v xxxxxx §2991 x. x. Pro xxxxx §2993 o. z. xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx, zdánlivému xx xxxxxxxxx) závazku. X xxxxxxx vzájemných xxxxxx xxx musí jít x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, úprava xxxxxxxx §2993 x. x. se xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 120.000 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxx 2012, xxxxxx, xx zanikla x 31.8.2016. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na původní (xxxxxxxxxx) smlouvu již xxxxxx přijímat a xxxxxx podle ní xxx poskytovat xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§2291 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé straně x xxxxxxx tiskařských xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxxx, že od xxxxx srpna 2016 xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx závazek, (xxx) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx plnění xxx §2993 o. x. X účinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. x., xxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1982 x. z., x xxxxx nedošlo. Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xx proto xxxxxxx x xx xx xxxxxx 640.000 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), bez xxxxxx xx to, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
19. Xxxxx prvnímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxxx“, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání?
[2] Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx) x uzavírá xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
1) Xx dlužník x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxx povinny toto xxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stranou, nebo xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx?
2) Xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesporné xxxxxxxxxx (jednostranně či xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 insolvenčního zákona?
3) Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x právem xxxx xxxx s xxxxxxx xx striktní xxxxxx xxxxx upřednostnit dlužníka x xxxxxxxx druhou xxxxxxx stranu?
20. Otázku x. 2 má xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx postavení smluvních xxxxx xx dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx xxxxx)
21. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx projednávanou věc x nedal jim xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxx“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2008, xx. xx. 28 Xxx 1769/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2750/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, sp. xx. 30 Xxx 1128/2012, xxxxx x xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. zn. X. XX 3269/12 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx – xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. „II. XX 3317/15“ (xxxxxxx xxx x xxxxx xx. xx. XXX. XX 3317/15, uveřejněný xxx číslem 70/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
22. Xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx x xx xx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx x xxxx závěru x xxxxxxxxxxx skutečnostech, načež xxxxxxx x rozporu xxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, tak x názorem svým.
K xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. V xxxx xxxx „xxxx sporu x tom“, xx xxxxxxxxx poskytl žalobci xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, leč xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxx účastník. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx žalobce xx žalovaný. Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx uzavírá, xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Faktické xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx svého nároku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx něm je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx vymáháno exekucí, xxxxxx on stejné xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx nezíská, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
26. Dovolatel xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavíraných x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx postavení x zda x x takovém případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx „připomíná“, xx xxxx sporu o xxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3789/2010, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2560/2015) i Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 31.8.2010, xx. zn. XX. XX 635/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 176/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 2842/10 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)].
27. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx je xxxxxxx daný právní xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda (xxxxxxxx x xxxxxx titulu) xx dovolatel xx xxxxxx nárok. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx své xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx nárok xx xxxxxx má dovolatel), xxxxxx vést soud x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx (případně xxxxxxxxxx X) má xxxxx vysoudit, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx započtení (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správná odpověď xx jím položenou xxxxxx č. [2] xx následující:
[1] Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení x závazkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xx řeší xxxxxxxxx).
[2] X x xxxxxxx případě je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Současně je xxxxxx, že xx xxxxxx vztah se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx vstoupily xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx x něj xxxxxxxx, x čemž se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
30. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
33. Při xxxxx, zda právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 10/2014“). Xxxx omezení, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xxx. zn. 29 XXxx 46/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2023 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx v závěru, xx spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosaženému xxxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxx z těchto xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. x xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněného pod xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nepřípustné xxxx xxxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sb. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXXX 43/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2020 Sb. xxxx. xxx.
35. Dovolání xxx logicky není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxx 237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 29/2021).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 33. xx 35. xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zodpovězení xxxxxxxxx č. 2) xxxxxxxx dovolatelem Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Nedává totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx přípustné xxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na pohledávky, xxxxx věřiteli vznikly xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxx), jestliže odvolací xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uzavřel (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x odstavci 18. xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxx xxxx akademickou (x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx význam). Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 63/2018“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xxxx xxxxxx pohledávek xxxxx §168 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x §140 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [srov. xxxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 116/2019“)].
37. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx právně xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. [2] xxx xxxxxxxxx x. 3), xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx; tazatel (xxxxxxxxx) xxxxx do xxxx xxxxxxxxx vkládá xxxxxx i odpověď (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Na závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nespravedlivě, napadené xxxxxxxxxx dozajista xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx nicméně (xxx xx xx xxxxx na argumentaci x touto otázkou xxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx) shledává xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. pro odpověď xx xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx otázky x. [2]. Z xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vypořádání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx (xx xxxxx uplatnitelný xxxxx §2993 x. x.); potud jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx.
39. Xxxxxx x. [1] xx týká xxx. xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx připustil xxx xxxxxx xxxxxx x. [2], xxxxxxxxx x. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx x. [1]; x námitkami xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx otázkou se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx č. [1] (X poučovací povinnosti xxxxx)
40. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítanou (prostřednictvím xxxxxx x. [1]) „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. jinou xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx znění, jež xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
41. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“), jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x stejných xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx řízení zásadně xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx skutečnosti, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx právní teorie xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx za řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemene tvrzení xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx účastník x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
42. Poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xx xxx uplatňuje xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, jemuž xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx dle §118x odst. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sb. xxxx. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 10.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx účastníkem a xxxxxxxxx, xxxxx‘ xx xxxx xxx xxxxx xx xx, kdo xxx ochuzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, nebude xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 185 x. x.).
44. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení (dle §118x xxxx. 1 x. s. x.) x o xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118a xxxx. 3 o. s. x.). Z xxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx informovat, že xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx na základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx stav o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) jinak, xxx xxxxxx některý z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x poučení dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxx má určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx tvrdil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx x závěru pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx (dovolatelem tvrzenou) xxxxxxxxxx, že dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxx neměl.
47. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zkoumána již xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx účastník svých xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx tedy tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, co se xxxxxx jako xxxxxxx xxxx [xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 28/2006)] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx účastníci řízení xxxxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx nemohl (xxxxx).
48. Dovolání xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. [2] (X xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu)
49. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx x. [2], xxxxxxxxxx x. 1) xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 33. xxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předestírá Xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx x řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx téma, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jsou tedy xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx právně xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxx xxxxxx zabývat).
53. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx):
54. Xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxx pronajímatel) xxxxxxxx x J. X. (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx 8.3.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx leasingový pronajímatel xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) 1) xxxxxxx stroj XXXXXXXXXX XXXXXX 9/18, 2) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX-1, 3) xxxxxxxx xxxxx STAHL Xx-52, x 4) xxxxxxx xxxxxx Polar 115X (xxxx opět xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“).
55. Xxxxxxxxxx pronajímatel, J. X. a dovolatel xxxxxxxx dne 30.4.2012 xxxxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xx uvedeného xxxx stal místo X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel.
56. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. (jako leasingový xxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.4.2012 x xxxxxxxxx (xxxx podnájemcem) xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx stroje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč xxxxxxx. Podle xxxxxx XX. odst. 29. xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx (mimo xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx skončení xxxxxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxxx předmětu nájmu x nájemcem“.
57. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2015 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
58. Podáním xx xxx 12.3.2015 xxxxxx žalobce dovolateli, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx podnájemní smlouvy.
59. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolatelem (zastoupeným X. X.) xxx 31.8.2016 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroje x výjimkou trojstranného xxxxxxxx xxxxxx SDY-1, xxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímatel xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxx tiskařské stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele, x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2016 xx xxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxx xxxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxxxx vedlejší účastník xx společnosti D xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řezací xxxxx XXX-1).
61. Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) dne 30. 9. 2016 xxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx není xxxx předmět xxxxx xxxx xxxxxx trojstranný xxxxxx stroj XXX-1).
62. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017.
63. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx 2016 xx xxxx 2017 (xxxxxx)] dne 28.8. x 9.9.2016 xxxx xxxxxx 120.000 Xx, xxx 21.10.2016 xxxxxx 50.000 Xx, xxx 21.11.2016 xxxxxx 20.000 Xx, xx xxxxx 22. x 28.11.2016 xxxx xxxxxx 50.000 Xx, xxx 20.12.2016 xxxxxx 70.000 Kč, xx dnech 23.2. x 14.3.2017 vždy xxxxxx 120.000 Xx x xxx 31.3.2017 xxxxxx 40.000 Kč. X uvedeném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
64. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§256 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx sjednána xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxx než 3 měsíce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx vypovědět nájem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2991 (o. z.)
(1) Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx xx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
§2993 (x. x.)
Xxxxxx-xx strana, xxxx tu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xxxxxx. Xxxxxx-xx xxx strany, xxxx každá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhá strana xxxxxx, xx xxxxxxx; xxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxx xxxx dotčeno. Xx xxxxx i x případě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
§2999 (x. x.)
(1) Xxxx-xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny. Xxxx-xx plněno na xxxxxxx neplatného nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Plnil-li xxxxxxxx xx úplatu, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxx této xxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx úplaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx zrušení xxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, včetně xxxx a povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti.
§3074 (x. x.)
(1) Nájem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxx; xxxxx nájmu, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxx.
(…)
65. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx beze změny xx 1.1.2014.
66. Ve xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx leasingová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1. xxxxxx 2014, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx především otázka, xxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 a 3074 xxxx. 3 o. x.). K xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x §3074 odst. 1 x. x. xx týká x xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1524/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 94/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx k tomu, xx předmětem xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx (xxxx. §3074 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. z.), xx xxxx prosadí xxxxxx xxxxxxxx x §3028 odst. 3 x. x. (z xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx plyne, že xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xx xx zániku xxxxxx xxxxx řídila dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxx účinnou xx 31.12.2013). Xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3074 xxxx. 1 o. x. xx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx závislá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (k xxxxxx xxxxxxxxxx leasingu xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2010, sp. xx. 31 Cdo 4356/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2011 Xx. xxxx. xxx.). Po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2015) xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxx spravoval (xx xx jejího xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
68. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 28.8. 2016 xx 31.3.2017 xx xxx řídí (xxxxxxxx k §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx platbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Kč) x jinak xx xxxxxxx platby (640.000 Xx), xxxxxxx dovolatel (xxxx nájemce) uzavřel x vedlejším účastníkem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx od 1.10.2016, xxxxx xx x xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx nemohl xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx je totiž xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxx (§2991 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx nájmu), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (dřívějšímu xxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 26 Cdo 2078/2022.
70. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx leasingovou xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx leasingový xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy předmět xxxxxxxx leasingovému pronajímateli, xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§2991 o. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx leasingu užívá xxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxx osobě (dřívějšímu xxxxxxxxxx). Xxxxx jinak xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět leasingu xxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx předmět xxxxxxxx přenechal za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnájemní xxxxxxxx, xx leasingový xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx současně vlastník xxxxxxxx leasingu) xxxxx xxxxxxxxx (jako ochuzený) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxx) leasingovém xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx povinen xxxxxx xx předmět leasingu) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (má xxxxx) xxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx užíváním xxxxxxxx leasingu po xxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal předmět xxxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatele); xxxx. xxxxxxxx reprodukované x xxxxxxxx 59. xxxxx. Režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2016 (120.000 Xx) tedy nemá xxx (není) xxxxxxx xx režimu, xxxxxx xx mají xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx (640.000 Kč).
71. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2993 x. z.).
72. Xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. x., xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 694/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 22/2020“).
73. X návaznosti xx závěry X 22/2020 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2993 x. x., xxxxx xx, xx strana xxxxxxx, „xxxx tu byl xxxxxx xxxxxxx“, xx (xxxx) xxxxxxx (x x xxxxxx podléhající xxxxxx §2993 x. x. xxxxx) x xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx zmýlily x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trvá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx budoucí xxxxxx).
74. X poměrech xxxx věci pak xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, jestliže xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že (xxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla (skončila) xxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx (xxxxxxxxx leasingové smlouvy, xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnájemci).
75. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §2993 x. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci) z xxxxxxx koncepce přičitatelnosti xxxxxx x závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx: Hulmák, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1918], přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původní (xxxxxxxxxx) smlouvu xxx xxxxxx přijímat a xxxxxx podle xx xxx poskytovat xxxxxx, xxxxx (x jeho xxxxxx) xxx (jen) x plnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
76. X xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx smlouvou sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx příjemcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx hradil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájemce plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájmu, a xxxxxx nájemce poskytoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x xx skončení xxxxxxxx umožnoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění spočívající x xxx, xx xx něj nadále xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončené xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx užíval (xxxx xxxxxx) předmět xxxxx, xxxx xxxxx (xx xxxxxx xx bývalého xxxxxxx) x skončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §2993 x. z. xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxx §2999 x. z.) x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx může coby xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx sporu x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx bývalý xxxxxxxxxx uplatňuje coby xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx přijímané plnění xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx na smluvní xxxxxx (jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy).
78. Xxxxx řečeno, jestliže xx xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledu) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x §2993 x. x. xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věděla, xx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx skončila), x k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
79. Xxxxx xxxxx, xx tam, xxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxx vracet xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx náhradu ve xxxxxx §2999 o. x., přizná xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2993 x. x.) xxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (peněžitá xxxxxxx) přesahuje xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx náhradu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného směřující x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxxx xx X 63/2018 xxxx X 116/2019) ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2993 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
80. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
81. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjasní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xx xxxxxx celkem 4 strojů (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řezacího stroje XXX-1), xxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.9.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxx stroj XXX-1 xxxxxxxxx.