Xxxxxx věta
Provedení opravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx v xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (ani xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx x takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.2.2022, sp. zn. 62 Xx 398/2021; xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 62 Co 398/2021, xx xxxxxxxx XX, XXX x XX, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.6.2021, sp. xx. 26 X 214/2017, xx xxxxxxxx XX x XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4.11.2021, xx. xx. 26 X 214/2017, a věc x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx předala xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx 1.6 XXXX (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 26.10.2016 (xxxxxxx 26.10.2015 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx opravy se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx háků, xxxx došlo k xxxx dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx a se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx žalobkyně xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla 150 000 Xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx provedla neschválenou, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxx pádu xx xxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxx, xx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxx telefonická xxxxxx, xx žalovaná opraví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx náhradu škody xxxxxx stanovenou xxxxxxx Xxx. B. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx opravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Kč.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, x. x. 26 C 214/2017-277, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 131 900 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX). Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.11.2021, x. x. 26 X 214/2017-311, pak xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 7 726,20 Xx x 1 326,30 Xx.
4. Soud xxxxxxx stupně vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx po dopravní xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovanou xxx opraveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx x xxxxxx) x xxxx poškození (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Žalobkyně nesouhlasila x opravou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx přesto jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx vozidlo, nedošlo x xxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vozidla před xxxx xxxxxxxxxx pádem x xxxxxx xxxxxx 154 000 Xx, xxxx. xx jeho xxxxxx xxx poškození xxxx xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fatálním, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, oprava xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx servisu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, opravou xxxxx ohrožen technický xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Tržní xxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo po xxxx x heveru (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se podle xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x 10 000 xx 15 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho poškození xxxxx x heveru (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx 80 000 xx 100 000 Xx. Vozidlo ve xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx z heveru xxxxxx možné provozovat. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxx x znalec xx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škodu.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx podle §2894 xxxx. 1, §2951, §2969 odst. 1, §2910 a 2944 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx žalovaná. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla po xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx učinila. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, o jakou xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x zasáhla xxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak odmítá xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 125 000 Kč, xxxxxx činil 25 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodla x vozidlem nenakládat, xx hodnota vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx hodnotu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. zejména xxxxxxx nevhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. X. (18 100 Kč), neboť xxxx xxxxxx nabízela xxxxxxxx na vyrovnání xxxxxxxxx, přestože xx xxxxx xxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx žalované (xx xxxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (výrok I), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX potvrdil (výrok XX) x xx xxxxxx XXX jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 54 440 Xx (xxxxx XXX) x na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 17 908 Xx (výrok XX).
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx věcném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx ztotožnil xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx §2944 x. z., xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx druhému (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx) má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx poškození xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx 2951 o. x. xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx účastníky xxx xxxxx o výši xxxxxxxxxx újmy), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx (xx účelem xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx háků. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx, je xxxxxxxx x znalci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx destrukci vozidla, xxxx o xxxx xxxxxxx (při zničení xxxx xxx neexistuje xx své funkční xxxxxx x xxxxxxxx xxx věcí v xxxxxxx xxxxx smyslu), xxx xxxxx o xxxx poškození.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx podle §2951 x. x. xxxxxxxx nahrazuje uvedením xx předešlého xxxxx x xxxxx, xxxxx x xx požádá xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přichází xx xxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxx způsob. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx takový, xxxx xx byl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx naprosto xxxxxxx, x xxx, že xx lepší hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx x předešlý xxxx (např. náklady xx opravu, xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx naturální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve výši xxxxxxxxx znalcem (18 100 Xx). Xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx naturální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx (jeho zničení), xxx xxxxx x xxxx poškození. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx žalovanou xxxx provedena x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx předtím svěřila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxx vynaloženy xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx kompenzaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxx xxxxxx, x jakou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx žalovanou. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 18 100 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx majetková xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidla, xxxxx xx xxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalobkyně. X odkazem na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2008, xx. zn. XX. XX 2221/07 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetková xxxx. X xxxxxx individuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pečlivě srovnat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem škody x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxx vynaložených prostředků xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx majetkového xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx“, xx pochybil při xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx pravidel xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x ve vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx xxx x reálné xxxxxxx“.
11. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx bezpečnosti) po xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx x obecného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku Ing. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx oprava xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesníží xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyla provedena xxxxxx v autorizovaném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx technického xxxxx x xxxxxxx provedených xxxxx. Xxxx nesprávné xxxxxxxx žalobkyně hodnotí xxxx zásadní xxx xxxxxxxxx výše kompenzace, xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xx dojít x xxxxxxx navrácení poškozeného xxxxxxx x předešlý xxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx kompenzaci x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx a „rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx oprava poškrábaného xxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx bezpečnost xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 886/2001. Odvolací xxxx xx xxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx restituce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xx otázce vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla (x xxxx žalobkyně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxx cca 80 % hodnoty xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 120 413 Xx, avšak xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx x opravenému xxxxxxx (xxxxxxxx §1075 xxxx. 1, xxxx. §1078 xxxx. 1 o. x.) x nezabýval xx ani otázkou xxxxxx předmětu bezdůvodného xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx x integrovaných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx žalovanou zpracováním xx mechanickým splynutím (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x potaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx týkající xx cenových nabídek x xxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kompenzace x xxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x., a xx xxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx kompenzace škody, xxxx. xx možný xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx, nevysvětlil, xxxx xxxx mělo protiprávní xxxxxxx žalované (svévolná xxxxxx) na xxxx xxxxxxx škody, resp. xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, o xxxxx hodnotu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx, že tato xxxxxx byla svévolná, xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx a požadovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx škodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx okolnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxx úpravě xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx dosáhnout obnovy xxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx postupovala xxxxx volby xxxxxxxxx, xxxxxxx by ve xxxx servisu neopravila, xxx uhradila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poškozením vozidla x před neodsouhlasenou xxxxxxx, takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx opravou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxx plné xxxxxxxxx, xxxxx xx přiznal xxxxxxx škody xx xxxx (xxx) 18 100 Xx x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx jako způsob xxxxxxx škody uvedení xxxxxxx v předešlý xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx provedena xxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedala souhlas. „Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzaci (xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx vrátit x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx, xxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx dne 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 25/90“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se měla xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx (jejich xxxx), xxxxx xx xxxxx vynaložit xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx stavu a xxxx-xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx stavu xxxxx, pak xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx věci). Byť xxxxx žalobkyně odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx z mylné xxxxx, xx provedenou xxxxxxx částečně došlo x xxxxxxx vozidla xx původního stavu. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možná x xx cena xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx činila 154 000 Xx, xxxxxxx žalobkyně požadovala xxx částku 150 000 Kč.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx škody je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenou vozidla x cenou (xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) zbytků, xxxxxxxx xx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty, xxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svévolné x xxxxxxxxxx opravy vozidla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx náležitého xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx soud odchýlil (xxxx xxxxxxxx xx X 25/90), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závislou na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc x tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx porušen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty (x xxxxx ohledu odkazuje xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07).
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „o. x. x.“.
19. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx x xx výroku X, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xxx. xx. 29 XXXX 129/2015, jež xx xxxxxxxxxx dostupné – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx poučena xxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (jako xx xxxx v xxxxxxxxxx věci), je xxxxxxxxx povinen xxxxxxx, xxxxx z tam xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxx xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx praxe“ se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx dovolání patrno, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 4/2014“), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 1559/2013].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nedostála, pokud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx práva xxxxxxxxxx“ spočívající „x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x vydání xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx neuvedla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx se měl xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx xxxxxx formulována xxx žádná konkrétní xxxxxx otázka řešená xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nevyřešená x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak „xxx xxxxxx“, xxx xxxxxx své úlohy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepřípadnosti xxxx xxxxxxx neodbornosti opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx servisem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neautorizovanému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx považuje „xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx judikovanými Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx odkaz xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Samotné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci zjištěný xxxxxxxxx soudem, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X 4/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 29 Cdo 12/2015, a xx xxx 7.9.2017, xx. xx. 32 Xxx 1194/2017).
24. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, „jak xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx“, x že xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx (dosahující téměř 80 % xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozením), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud neučinil (xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxxx x neautorizovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxx, xx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. s. x. xxxxxx nemůže xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxx xxxxxxxx X 4/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, sp. xx. 32 Xxx 4566/2014, a xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014).
25. Xxx úplnost xxx xxxxx x xxxxxxx nepřiměřenosti nákladů xx opravu xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 80 % obecné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do předešlého xxxxx je xxxxx xxxxx, xx-xx možné xxxxxxxx (xxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx (xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx normativním právním xxxxx) x též xxxxxxxxxxx (oprava je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozením x xxxx xxx 30 %, zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, uveřejněný xxx x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho hodnota xxxxxxxxx na úroveň xxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx cenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx vozidla xx opravě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. rozh. xxx. – xxxx xxx „X 8/2019“).
26. Jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xx i to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na volbu xxxxxxx xxxxxxx škody xx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx protiprávní xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx x době, xxx xxxx žalovaná xxxxxxx žalobkyně u xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravy, bylo xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x posuzoval otázku xxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx.
27. Dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx“ xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxx právní otázku, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxxx x. x. x.).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx způsob náhrady xxxxx podle §2951 x. x., xxxx. xxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx neformulovala xxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxx dovolací xxxxxxxxxxx se zřetelně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx záviselo.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxxxx §2984 odst. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx jmění (xxxxx).
31. Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, hradí xx xxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xx vychází x xxxx xxxxxxx ceny x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx poškozený xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx vynaložit.
33. Xxxxx §1908 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §1910 o. z. xxxxx své vůli xxxxxx být věřitel xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx, než xx přísluší k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se nejprve xxxxxxxx x samotnému xxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxx náhrady škody xx xxxxxx §2951 x. z. a x xxxx, jaký xxxxxx lze x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx dříve, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
36. X xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předešlý xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx primární xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx náhrada xxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx jen, xxxx-xx x to xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §442 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx dávala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx, xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, ze xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 25 Cdo 1030/2006, xx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).
37. Xxxxxxxx xxxxxx x §2951 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, podle xxx xx relutární restituce xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx formulována zásada, xx xx škoda xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx naturální xxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx nebude xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „obvyklý“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by však xxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxx restituce jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nedostalo by xx xx právní xxxxxxx; v xxx xxxxx xxxxx kautely xxxxxxxx v obecné xxxxx navrhovaného xxxxxxxx.“ X s ohledem xx takto xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která již xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva), xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx, xxx xx uvedení xx předešlého xxxxx xxxxx možné se xxxxxxx xxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx uvedl xxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvolí [xxxx. též Xxxxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1680, xxxx. x. 4.].
38. Xxxxxxxxxx §2951 xxxx. 1 o. z. xxxxx není xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 o. x. [xxx xxx není xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx se konkretizuje xx volbou xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je škůdce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx zavázán xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx dobře xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x peněžité náhradě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tam, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx možné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny obsahu xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. §2951–2952. in: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 918 x 919). Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nezvolí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění). Právo xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, respektuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxx z různých xxxxxx nemusí xxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, a xxxx xxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxx xxxxxxx sám poškodil, xxxx opravu (vyžadující xxxxx xxxxx do xxxx) provede xxxxx (xxxx. xxxxxxx Melzer, X., op. xxx., x. 908).
39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx realizuje xxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2951 x. x., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx „xxxxxx“ není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x srozumitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, např. x xxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx: Švestka, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx; svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1085]. Projeví-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesouhlas s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx, xx xxxxx takové xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx (x výkladovým xxxxxxxxx xxxxx §555 xx 558 x. x. srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2019 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Sb. rozh. xxx.). Nesouhlas poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx škůdcem xxxxx xxxxxx vždy znamenat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (poškozený xxxx. xxxx xxx v xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx posečkal x xxxxxxxxx restitucí xx xxxx, xxx poškozený xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx opravu xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedení x xxxxx xxxxx, xxxx aby xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxx náhradní věc). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx §2951 x. z., xxx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedením opravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x předešlý stav (xxx svou činností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jaký xx byl, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx události – xxxx. Xxxxxx, X. xx. cit., x. 907), a xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx nejdříve požadovala xxxxxx odkupu vozidla x xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx, kdy xxxxxxx k xxxxxx x výši xxxxx xxxx, tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho správnosti xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx učiněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx po jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx majetková xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že jde-li x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §2951 x. x. xxx, xx xxxxxxxxxx s uvedením x xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dochází xxx x jednostranné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného je xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obligaci xx xxxxxx §1926 x. x., xxxx škůdce xxxxx volby způsobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx povinen (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx poskytnout poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x penězích.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. zn. 32 Odo 799/2003, x xxxx byla xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx §324 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo x xxxxxx závazku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jiné, xxx x jakému xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx), přivodit (ani xxxxxxxx) zánik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxx (x xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 33 Xxx 2340/2010). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §1908 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. §1910 x. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx snižovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx ustanovení §2951 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích i xxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx to, jaký xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx požadoval, škůdce xx vždy mohl xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxx xxxxx.
44. Požaduje-li xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx věci náhradu x xxxxxxxx, určí xx její výše xxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx škody xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx ceny xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Náhrada xxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vyúčtováním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dva xxxxxxx určení xxxx xxxxxxx náhrady za xxxxx způsobenou na xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc měla xxxx poškozením, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx škodou xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx nutné vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklá xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. z. xxx představuje cenu, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poptávkou xx trhu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xxx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, uveřejněný xxx x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 25 Xxx 2679/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 62/2021 Xx. xxxx. xxx.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx v xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx závazku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxxx podle §2969 xxxx. 1 x. x., k xxx xx škůdce xxxxxxx.
46. Nejvyšší soud xxxxxx, xx výše xxxxxxx neznamená, xx xx plnění poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx zohlednit při xxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx škody jeho xxxxxxxx. Případný prospěch xxxxxxx poškozeným z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posoudit podle xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné (xxxx. §2999 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxxx xx poškozeném. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx. Pokud škůdce xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) proti vůli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 23 Xxx 82/2019, uveřejněný xxx x. 108/2020 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2992 o. x.). Xxxxx xxxxxx takto xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxx (x vědomému xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx. xx zaplacení peněžité xxxxxxx ve smyslu §2999 x. z. (xxxx. §2997 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx (v xxxxxxx), xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), avšak xxxx-xx vydání předmětu xxxxxxxxx xxxxx možné (xxx zpravidla xxxxxxx x případě výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxxx obohacený (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vznikl xxxx xxxxxx odporující xxxxxx xxxxxx (srov. §3001 odst. 2 x. z.). Naopak xxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetková újma, xx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (příp. též xxxxx §3009 odst. 2 x. x., xxxx-xx xxxxxxx škůdce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako zakázané xxxxxxxxxxxx – k xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx. xxx., x. 1605–1607).
47. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx, že primárním xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxx, xxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předešlý stav, x že xxxxxxxx xxxx povinna plnit xx výše xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x situaci, xxx xxxxx závěrů znalce, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx nákladů xx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx – byla xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx tedy bylo xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, pokud xx xxxxxxx ke škodní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx, xxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy.
48. Xxxx xxxxxxx náhrady škody xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x mezidobí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxxxxxxx provedena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx finanční náhradu, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Požadavek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s provedením xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx šikanózním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx žalobkyni prováděla. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zájem na xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vozidla žalovanou x xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxx jiné, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx (či xxxxxxx) povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolací xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
49. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx před poškozením. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2969 odst. 1 x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pádem z xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx x důsledku xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx, již nevěnoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxx jednání xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pádem z xxxxxx), xxxxx přistoupilo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od počátku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x příčinu vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poškozením (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxx též xx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx zvýšila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) a xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x jaké xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplné.
50. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3, jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
51. Xxxxxxxxx namítala xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. vysvětlil, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx dovolání – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx je xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx jejího dovolání, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
53. Jelikož rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx III x XX (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. také xxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx výroků XX x XXX x xxx doplňující xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 18 100 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 131 900 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX). X xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k opravě xx dopravní xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx x xxxx xxxxxx poškození. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxxx přesto xxxxxx provedla. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxx, za xxxxxx xx žalovaná vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 154 000 Xx, za xxxx prodej xxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, opravou xxxxx ohrožen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se xxx snížila x 10 000 až 15 000 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x zasáhla tak xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx 18 100 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízela xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni vyhověno x xxxxx újma xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx škoda xx podle §2951 x. x. primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu a xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na řadu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smíšená xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx naturální kompenzaci xxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x jeho úplné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kompenzaci dle xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xx výši xxxxxx, x jakou xx xxxx vozidla snížila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvolit xxxxxx náhrady xxxxx xxxxx §2951 x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdcem x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx.