Právní věta
Provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx, nezpůsobuje (ani xxxxxxxx) zánik xxxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxx výši xxxxxxx škody v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx povinen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.2.2022, xx. zn. 62 Xx 398/2021; xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. xx. 62 Co 398/2021, xx xxxxxxxx XX, XXX x XX, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 26 C 214/2017, xx xxxxxxxx XX x XXX x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 ze xxx 4.11.2021, sp. xx. 26 C 214/2017, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx 1.6 XXXX (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 26.10.2016 (xxxxxxx 26.10.2015 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxx osobou. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx na zvedací xxxxxxx zřítilo x xxxxx xxxxxxxx metrů x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx háků, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxx x xxxx xxxxx ceny. X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla 150 000 Xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x neekonomickou xxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nespornými tvrzení xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x jeho pádu xx xxxxxxx plošiny, xxxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xx xxxxxxxx opraví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 rozsudkem ze xxx 4.6.2021, č. x. 26 X 214/2017-277, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (výrok I), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 131 900 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2021, x. j. 26 X 214/2017-311, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 726,20 Xx x 1 326,30 Xx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx opraveno, xxxxxxx xxxx předáno zpět xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx x xxxxxx) x jeho poškození (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškození (xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx převzít takto xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 154 000 Kč, xxxx. xx jeho xxxxxx xxx poškození xxxx reálná xxxxxx 150 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fatálním, xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx servisu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx technický xxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo po xxxx z heveru (xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx znalce Ing. Xxxxxxxx snížila x 10 000 xx 15 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx vozidla xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx 80 000 xx 100 000 Xx. Xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx byla xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškození xxxx totální xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxx posoudil xxxxx §2894 xxxx. 1, §2951, §2969 odst. 1, §2910 x 2944 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se snížila xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil xx x argumentací xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odmítá xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vozidlo, xx opravě xxxxxxxxx.“ Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje za 125 000 Xx, xxxxxx xxxxx 25 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, snížila xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx odráží x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. B. (18 100 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx nabízela xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. X.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx (do xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX potvrdil (xxxxx XX) x ve xxxxxx III xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 54 440 Xx (xxxxx III) x na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 17 908 Xx (xxxxx XX).
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevzniká. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx §2944 x. x., xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx kterého přešlo xxxxxxxxx škody xx xxxx) má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či poškození xxxxxxx xxxx, považoval xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx 2951 x. z. xx xxxx základu xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx svěřila xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx x době, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na jeden xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx opraveno x znalci xxxxxxxxx xxxx vozidlo pojízdné x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxx o jeho xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx již neexistuje xx své xxxxxxx xxxxxx x přestala xxx xxxx v xxxxxxx slova xxxxxx), xxx xxxxx x xxxx poškození.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx x pouze, pokud x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx když xxxx xxxxxxxxx restituce xxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně uplatní xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx způsob. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx restituce má xxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxx stavy (předcházející xxxxx x porestituční) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xx opravu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naturální kompenzaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kompenzaci, a xx xx xxxx xxxxxxxxx znalcem (18 100 Xx). Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx převzaté xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx naturální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody ve xxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx úplné xxxxxxxxx (xxxx zničení), xxx xxxxx x xxxx poškození. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx oprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx svěřila x opravě po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx opravila, xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxx kompenzaci dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxx částky, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx představující xxx xxxxxxxxxx posudku znehodnocení xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx xxxx 18 100 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxxxx majetková xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx straně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. xx. II. XX 2221/07 (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zajistit, xxx xx x xxxx míře xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újma. X xxxxxx individuálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx srovnat xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x po provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx k obnovení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxx „pokud dovolací xxxx dovodí, že xx x xxxxxxxxxxxx x dále popsaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z případů xxxxxxxxx rozhodovací praxe“, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá „x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx xxx v reálné xxxxxxx“.
11. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx realizované xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx kterého, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx provedena xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx jeho bezpečnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedených xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx kompenzace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo podle xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v předešlý xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nadto xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x maximami judikovanými Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx servisu. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx pojišťovny x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x že xx nepřipustila opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx majících xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v neautorizovaném xxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudků x tvrzené nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 886/2001. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx (x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxx), nereflektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, nevěnoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla (k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxx xxx 80 % xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. 120 413 Xx, xxxxx xxx poté xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx vlastnického práva x opravenému vozidlu (xxxxxxxx §1075 odst. 1, resp. §1078 xxxx. 1 x. x.) a nezabýval xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x integrovaných xxxxxxxxxx xxxx a součástek xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx žalovanou zpracováním xx mechanickým splynutím (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, že xxxxxxxxxxx, xxxx nevzal x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. x-xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, listiny týkající xx xxxxxxxx nabídek x odkupu vozidla).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx „x nesprávné xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kompenzace x xxxxx práva xxxxxxxxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se opomněl xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2951 odst. 1 x. x., a xx xxx xxxx xxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxx na xxxx kompenzace škody, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxx vzal za xxxxxxxxx, jaký způsob xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx hodnotu xx xxxxxxx xxxx vozidla xx xxxx opravě xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx v xxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okolnost x xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxx, xx pokud xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx servisu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x plné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ingerencí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxx plné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (jen) 18 100 Kč x xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx, xx xx xxxx poskytnuta smíšená xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx ponechat si xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx garantovaly xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedala souhlas. „Xxxxxx úprava, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx rozdílu v xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx, kdy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 25/90“), xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx vynaložit na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxx, xxx odškodnění xxxx poskytnuto xxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně správně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xx kompenzaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx z mylné xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně došlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx znalce obnova xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx cena xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx činila 154 000 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 150 000 Xx.
16. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx (ať xx poškozených xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, fakticky xx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx majetkové ztráty, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx zbytků poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetkové újmy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klást k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxxxxx x neautorizovaném servisu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx odkazuje na X 25/90), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závislou xx xxxxxxxxxx událostech, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tím by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2008, sp. xx. XX. ÚS 2221/07).
17. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. s. x.“.
19. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xxxx je přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. s. x. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x ve výroku X, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx výroku I xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, není dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xxx. xx. 29 XXXX 129/2015, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx). Ostatně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxxxxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x napadeném rozsudku. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Podle §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
22. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 4/2014“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 1559/2013].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nedostála, pokud xxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x vydání xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xx skutkového xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedena kvalitně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx již uvedením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně určitým xxxxxxx popisem předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx se měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxx otázka řešená xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, kterou xx xxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, jak xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak „xxx xxxxxx“, xxx xxxxxx xxx úlohy xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepřípadnosti její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neautorizovaným xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx „xx xxxxx nepřípadný x v rozporu x maximami xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxx odkaz xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx. Samotné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxx xxxxxxxx R 4/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 12/2015, x ze xxx 7.9.2017, xx. xx. 32 Xxx 1194/2017).
24. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx“, x xx xx (xxxxxxxxxxx) opravu vozidla xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx (dosahující xxxxx 80 % xxxxxxx xxxxxxx před poškozením), xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxx, že xx výše xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž Xxxxxxxx soud vychází (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx R 4/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 32 Xxx 4566/2014, a xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 4245/2014).
25. Xxx xxxxxxx xxx dodat k xxxxxxx nepřiměřenosti nákladů xx opravu vozidla (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 80 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx do předešlého xxxxx xx možné xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vozidla xx technicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), právně (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx při současném xxxxxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxxxx a jeho xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx před poškozením x více xxx 30 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, uveřejněný xxx x. 28/2023 Sb. xxxx. obč.). V xxxxxxx, xx xx x xx opravě xxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx xxxx poškozením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. obč. – xxxx jen „X 8/2019“).
26. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx x to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řečeno, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx přechod xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx protiprávní xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x přihlédnutím x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx“ či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx námitky neobsahují xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx určující xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx prostřednictvím žalobkyně xxxxxxxx namítá vady xxxxxxxxxx řízení. Námitky xxx xxxxxx xxxx x sobě nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx soud přihlédne x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.).
28. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx podle §2951 x. z., xxxx. xxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doslovně, xxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřetelně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
30. Xxxxx §2984 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx nahradit jinému xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx na jmění (xxxxx).
31. Xxxxx §2951 xxxx. 1 o. x. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možné, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx výše xxxxx xx věci xx vychází x xxxx xxxxxxx ceny x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx poškozený xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx §1908 o. z. xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx dluh xxxxxx na svůj xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §1910 x. z. xxxxx xxx vůli xxxxxx xxx věřitel xxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiného, xxx xx přísluší k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx poskytl xxxx jiného, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx §2951 x. x. a x tomu, xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx opravy věci, xxxxx projevil vůči xxxxxx dříve, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupil (jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
36. X xxxxxxxxxx §2951 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (naturální xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) přichází x xxxxx xxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxx možné (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Xxx o xxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §442 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxxxxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádostí poškozeného, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx možný x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 376/2006, xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 1030/2006, xx xx xxx 18.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 567/2007).
37. Xxxxxxxx zpráva k §2951 xxxx. 1 x. z. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, podle níž xx relutární xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx restitucí xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásada, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xx předešlého stavu x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxx možné. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx nebude xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ nebo „obvyklý“, xxxxxxx xxxx hlediska xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx jen xx účelem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx mu právní xxxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce kladoucí xxxxx na projevenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která již xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání (s xxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxxxxxx práva), tedy xxxx xxxxxx o xxx, xx tam, xxx je uvedení xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxx přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx uvedl xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. xxx Xxxxxxxx, X. §2951 (Způsob xxxxxxx újmy). Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1680, xxxx. x. 4.].
38. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 1 x. z. xxxxx není možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1926 o. x. [xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (způsob) plnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], neboť x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škůdce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x naturální restituci, xx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx restituce xxxxx možná, xx xx xxxxxxx zavázán x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení však xxxx poškozenému xxx, xxx xx xxxxxxx x předešlý xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx změnit xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxx (srov. Melzer, X. §2951–2952. in: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 918 x 919). Xxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebude xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xx i xxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx, jednak xxxxxx, xxxxx xxxx způsobenou xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nemusí xxxxxxxx xx volbu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx o požadovaném xxxxxxx plnění). Právo xxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, kde je xxxxx uvedení xx xxxxxxxxxx stavu, zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xx účelem xxxxxxx xxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rozhodnout x zásazích do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx xxx, aby xx škůdce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx) xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Melzer, X., xx. xxx., x. 908).
39. Žádost xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2951 x. x., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro „xxxxxx“ není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x žalobě [xxxx. Xxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx škody). Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář; svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1085]. Projeví-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxx jednání podrobit xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §555 xx 558 x. x. xxxx. podrobněji xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx škůdcem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx škody x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx restitucí xx xxxx, než poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx opravu xxxxxxxxxx xxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxx provedení x xxxxx xxxxx, xxxx xxx namísto xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradní věc). Xxxxxxxxx x provedením xxxxxx poškozené xxxx xxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2951 x. x., xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxxxxxx věci ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předešlý xxxx (xxx xxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byl, pokud xx xxxxxxx ke xxxxxx události – xxxx. Melzer, X. xx. cit., x. 907), x že xx xxxxxxxx od xxxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxx xxx xxxxxxxx požadovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení kupní xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx a xx poté, kdy xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx volbu xxxxxx způsobu náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnoty vozidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x uzavřel, xx takovou opravou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxx znehodnocení xx xxxx xxxxxxxxxxxx majetková xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Z výše xxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2951 o. x. xxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx projevenou xxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx respektovat. Xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxxx obligaci xx xxxxxx §1926 o. x., xxxx škůdce xxxxx xxxxx způsobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx není xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Obsah xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x rozsudku ze xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 1677/2019, v němž xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx plnění namísto xxxxxxxxx plnění spočívajícího x xxxxxxx xxxxx x penězích.
43. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. zn. 32 Xxx 799/2003, x xxxx byla xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §324 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedením x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) zánik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxx xxxxx splnění xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 33 Cdo 2340/2010). Xxxxx o řádné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1908 o. x. Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1910 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích i xxx, kde xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez ohledu xx xx, jaký xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, škůdce xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx věci náhradu x penězích, určí xx xxxx xxxx xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného xxxxxx věci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xx při xxxxxx výše xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ceny věci x xxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxx, avšak výše xxxxx nemusí xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přicházejí x úvahu dva xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx poškozením, s xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením xxxxx – lze výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklou cenou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx obvyklá xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx místě x čase za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poptávkou xx xxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ věci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 8/2019 Sb. xxxx. xxx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx pod x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2020, xx. zn. 25 Xxx 2679/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2021 Xx. xxxx. xxx.).
45. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx věci škůdcem xxxxx xxxx poškozeného, xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx opravou xxxx škůdcem xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje (ani xxxxxxxx) zánik xxxxxxx x náhradě škody x nesnižuje xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx určenou podle §2969 odst. 1 x. z., k xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx opravou xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Případný prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx plnění je xxxxxxx posoudit podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx škůdce xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx možné (xxxx. §2999 xxxx. 1 x. z.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx škůdce na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Pokud xxxxxx xxxxx jednal (xxxxxxx xxx) proti xxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2020, sp. xx. 23 Xxx 82/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2020 Sb. xxxx. obč.), nevznikne xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2992 x. z.). Xxxxx xxxxxx takto xxx opravil s xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx (x vědomému plnění xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx. xx zaplacení peněžité xxxxxxx ve smyslu §2999 x. z. (xxxx. §2997 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx (x domnění), xx x xxxx xxxxxxxxx poškozeného plní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svolení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odporující xxxxxx xxxxxx (srov. §3001 odst. 2 x. x.). Naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxx, xx třeba též xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé škody xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx §3009 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx xxxxxxx škůdce x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zakázané xxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. Melzer, X. op. cit., x. 1605–1607).
47. V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxxx závěry potud, xxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stav, x že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výše nákladů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx, xx xxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxx znalce, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pádem x xxxxxx vhodná, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neuvedená – byla xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx možné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx a nepožadovala xx xxxxxxxx, aby xxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jaký xx xxx, pokud by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx třeba vynaložit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozením (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obvyklou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x použitelnosti) bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přivodit žalobkyni xxxxx kompenzaci její xxxxxxxxx xxxx.
48. Výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxx podle těchto xxxxxx xxxxxxxx neurčil, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravila, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx) plnění xxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx s provedením xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx žalobkyni prováděla. Xxxxxxxxx xxxx nemusela xxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vozidla žalovanou x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudit xxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxx jiné, xxxxx nemělo xxxx xx zánik (či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx náklady (x xxxx konkrétní xxxx) xxxx potřebné x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx peněžité náhrady xxxxx §2969 odst. 1 x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout žalované x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedla opravu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x poškození xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příčinu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 150 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceně xxxxxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ke xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nějaká xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) a xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx.
50. Xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
51. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. xxxxxxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu dovolání – na újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
53. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx jeho xxxxxx II a xxxxxxxxx xxxxxx III x XX (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX x XXX x též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu) x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 131 900 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). X řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx bylo xxxxxxx žalovanou opraveno, xxxxxxx xxxx předáno xxxx xxxxxxxxx, došlo x provozovně xxxxxxxx xxxxx vozidla z xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po tomto xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx opravené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani x dohodě o xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx odpovídající snížení xxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 18 100 Xx. Xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 154 000 Xx, xx xxxx prodej bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx bezpečnost. Xxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x 10 000 xx 15 000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x zasáhla xxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x částky 18 100 Kč, xxxxx xxxx xxxxxx nabízela xxxxxxxx na vyrovnání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že škoda xx xxxxx §2951 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxxx restituce xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrada. Xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xx převzaté věci. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxx poškození. Xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná v xxxxxxxx vozidlo xxx xxxx opravila, poskytla xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku znehodnocení xxxxxxxx věci.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 x. x., resp. xxxx xxxxxxxxxx se způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci škůdcem x xxxx xxxxxxxx xx xxxx poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody v xxxxxxxx.