Právní věta
Provedení opravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích x xxxxxx opravou xxxx škůdcem následně xxxxxxxx, nezpůsobuje (xxx xxxxxxxx) xxxxx závazku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxx, x xxx xx škůdce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx x takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. zn. 62 Xx 398/2021; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. zn. 62 Co 398/2021, xx xxxxxxxx XX, XXX x IV, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 4.6.2021, xx. xx. 26 C 214/2017, xx xxxxxxxx XX a XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze xxx 4.11.2021, xx. xx. 26 X 214/2017, a věc x tomto rozsahu xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx s tvrzením, xx předala xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx Xxxx 1.6 XXXX (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxxx dne 26.10.2016 (xxxxxxx 26.10.2015 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x opravě xx xxxxxxxx nehodě zaviněné xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx se xxxx vozidlo v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx metrů x xxxxxxx se xxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxx. xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx vozidlo opravila. Xxxxxxxxx odmítla takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x dohodě o xxxx kupní ceny. X řízení xx xxx žalobkyně xxxxxxxx xx žalované zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla 150 000 Xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxx xxxxxxx škody žalobkyně.
2. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxx xxxx xx zvedací plošiny, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx telefonická xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xx výši 18 100 Xx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, x. x. 26 C 214/2017-277, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 18 100 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 131 900 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx se nepřiznává xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.11.2021, x. j. 26 X 214/2017-311, pak xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 726,20 Xx x 1 326,30 Xx.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vozidlo k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Poté, co xxxx xxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx x heveru) x xxxx poškození (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Žalobkyně xxxxxxxxxxxx x opravou xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx přesto xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx 154 000 Kč, xxxx. za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx reálná xxxxxx 150 000 Xx. Xxxx poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska bezpečnosti xxxx oprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ohrožen technický xxxx vozidla x xxxx xxxxxxxxxx. Tržní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx poškození, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxx x heveru (xx opravě tohoto xxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxx znalce Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o 10 000 xx 15 000 Xx. Xxxxxxxx cena xxxxxxx xx jeho poškození xxxxx x xxxxxx (xxxx opravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxx xxxxx 80 000 xx 100 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x heveru xxxxxx xxxxx provozovat. Xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx pojišťovny xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 1, §2951, §2969 xxxx. 1, §2910 x 2944 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx žalovaná. Přestože xxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx x heveru, xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx několik xxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 150 000 Xx, žalovaná nabízela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 125 000 Kč, xxxxxx xxxxx 25 000 Xx, přičemž xxxxxxxx času, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nenakládat, xx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx snižuje. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nenakládat, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x přirozeně xx xxxx snížení odráží x x její xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. X. (18 100 Xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na vyrovnání xxxxxxxxx, přestože xx xxxxx než částka xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X.
6. Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně (xx směřovalo xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx celku x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX xxxxxxxx (xxxxx XX) x xx xxxxxx XXX jej xxxxxx tak, xx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 54 440 Xx (xxxxx XXX) x na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 17 908 Xx (xxxxx XX).
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxx odvolací soud xxx, xx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádná xxxx jí tímto xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na §2944 x. x., xxxxx xxxx ten, kdo xxxxxx xxx druhému (xx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx škody xx xxxx) xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zničení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx věci, považoval xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle 2951 x. z. xx svém základu xx xxxxxxxxxxxxxxxx (spor xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a vozidlo xx x době, xxx bylo x xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojízdné x bezpečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxx x xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx a přestala xxx xxxx x xxxxxxx slova smyslu), xxx pouze x xxxx xxxxxxxxx.
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §2951 x. z. xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pouze, xxxxx x xx požádá xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx naturální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx škůdce xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx záleží na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx takový, jaký xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx iluzorní navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx by xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x porestituční) xxxx xxxxxxxx totožné, x xxx, xx xx lepší hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x tomu, aby xxxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx x předešlý xxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx, náklady xx obstarání stejné xx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxx znalcem (18 100 Xx). Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx převzaté xxxx. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx naturální kompenzaci xxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx celé hodnoty xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx servisu, xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx x opravě xx xxxxxxxx nehodě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze škoda, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nákladů, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xx xxxx částky, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx 18 100 Xx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx. Opravou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 18 100 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vznikla. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx škody ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidla, došlo xx xxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07 (xxxx xx veřejnosti dostupný – xxxxxx xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx – xx https://nalus.usoud.cz) odvolací xxxx dodal, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx veškerých xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k obnovení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xx u xxxxxxxxxxxx x dále popsaných xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx z případů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxx xxxxxxxx nemajícího oporu x xxxxxxxxxx dokazování xxx v reálné xxxxxxx“.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx stavu vozidla (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx posudku Xxx. X., podle xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx to, že xx znaleckého posudku xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl znalec xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx výše kompenzace, xxxxx xxxxxxxxxx opravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kompenzaci x penězích. Xxxxx xxxxx, že svévolnou xxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx nepřipustila opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na bezpečnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 886/2001. Xxxxxxxx soud xx podle xx (x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16) xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx, nemožnosti xxxxxxxxx vozidla do xxxxxxxxx xxxxx, nevěnoval xx xxxxxx vynaložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx na opravu xxxxxxx xxxxxx xxx 80 % xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 120 413 Kč, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx §1075 odst. 1, resp. §1078 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxxxxx xx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx by dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx žalovanou zpracováním xx mechanickým splynutím (xxxxxxxx). Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx nevzal x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. x-xxxxxxxx komunikaci, fotodokumentaci xxxxxxx, xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nabídek x xxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plné kompenzace x xxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx nerespektování xx xxxxxx xxxxxx“.
14. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx opomněl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2951 odst. 1 x. x., a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v opravě xxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx a xxxx důsledky xx xxxx kompenzace xxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx vlastnického práva xx škůdce x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx se pouze x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx toho, xxx xxxx x xxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx postupovala xxxxx volby xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytnutá xxxxxxxxxx xx vedla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ingerencí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx plné restituce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx (jen) 18 100 Xx a xx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, že jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx provedena neodborně xxx příslušných xxxxxxx, xxxxx xx garantovaly xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxx) xxxx přípustnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, uveřejněný xxx xxxxxx 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 25/90“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx škody, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (jejich xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx uvedení xxxx xx původního stavu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx xx xxxx nákladů, které xxxx xxxxx x xxxx, xxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nesprávně se xxxx xxxxxxx xxxxx xx kompenzaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx z mylné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedení vozidla xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx znalce xxxxxx xxxxxxx xxxxxx možná x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx činila 154 000 Xx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 150 000 Kč.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx si zbytky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastními xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nejistou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxx klást x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil (xxxx xxxxxxxx xx X 25/90), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx závislou na xxxxxxxxxx událostech, xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxx ztráty (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, sp. zn. XX. XX 2221/07).
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [srov. xx. II bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „x. s. x.“.
19. Podle §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxx je přípustná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu, xxxx x xx xxxxxx X, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx dovolání xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xxx. xx. 29 XXXX 129/2015, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx https://www.nsoud.cz). Xxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx poučena xxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Podle §241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přípustné jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx věci), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxx a xxx xx xxxxx „ustálené xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyřešenou xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 4/2014“), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 1559/2013].
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx práva xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxx rozsudku „xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x reálné xxxxxxx“, xxxxxxxx se skutkového xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx a že xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesnížila xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxx popisem předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx se měl xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formulována xxx xxxxx konkrétní xxxxxx otázka řešená xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou by xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu, tak „xxx xxxxxx“, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx rozhodování [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx neodbornosti opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx servisem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který žalobkyně x dovolání považuje „xx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx judikovanými Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x níž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx R 4/2014, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 29 Cdo 12/2015, a ze xxx 7.9.2017, xx. xx. 32 Cdo 1194/2017).
24. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, „xxx to xxxxxxxxxxx x xxxxxx“, x že xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx vynaloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx 80 % xxxxxxx xxxxxxx před poškozením), xxx ani xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a funkčnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxx, xx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. přitom xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Při xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. například xxxx citované X 4/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. 32 Xxx 4566/2014, x xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Cdo 5632/2016, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 4245/2014).
25. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 80 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx (oprava xxxxxxx xx technicky x xxxxxxxxxxx proveditelná), právně (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a též xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx současném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx cena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x xxxx xxx 30 %, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předešlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2022, sp. xx. 25 Xxx 2651/2021, uveřejněný pod x. 28/2023 Xx. xxxx. obč.). X xxxxxxx, xx se x po xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2017, xx. zn. 25 Xxx 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Xx. xxxx. xxx. – dále jen „X 8/2019“).
26. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx jejím řešení xxxxxx, jinak řečeno, xx xx pro xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXXX 53/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx volbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx možný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxx, xx v době, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx, bylo xxxx vozidlo poškozeno xxxxx z heveru, x posuzoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxxx ani xxx „xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx“ xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž řešení xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá vady xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx soud přihlédne x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.).
28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx způsob náhrady xxxxx podle §2951 x. x., xxxx. xxxx nesouhlasu se xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x penězích, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx neformulovala xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx zřetelně xxxxxx nesouhlas x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
29. Xxxxxxxx xx důvodné.
30. Xxxxx §2984 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (xxxxx).
31. Xxxxx §2951 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx uvedením do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx žádá-li to xxxxxxxxx, hradí xx xxxxx x xxxxxxxx.
32. Xxxxx §2969 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx ceny x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Podle §1908 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §1910 o. z. xxxxx své xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xx dlužen. Xxxxx platí x xxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxx xxxxxxxxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2951 x. x. x x xxxx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx k opravě xxxx xxxxxxxxxx (jak xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx zjištění soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
36. Z ustanovení §2951 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předešlý xxxx (xxxxxxxxx restituci) xxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx jen, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxxx xx předešlého xxxxx xxxxx možné (x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2022, xx. zn. 25 Xxx 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2023 Sb. rozh. xxx.). Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §442 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx dávala xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxx způsob náhrady xxx xxxxx a xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2007, xx. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx xxx 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, xx dne 22.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 1030/2006, xx xx xxx 18.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 567/2007).
37. Xxxxxxxx zpráva x §2951 odst. 1 x. x. uvádí, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx relutární restituce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx-xx x xx poškozený, xxxxx není-li xxxxxxx xx původního stavu xxxxx možné. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx restituce xxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „obvyklý“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vlastní právním xxxxxxx totalitních xxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx mu právní xxxxxxx; v xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku.“ X s ohledem xx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kladoucí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx podrobována xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možné xx xxxxxxx přiznaná přednost xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxx, požaduje-li xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx [xxxx. xxx Bezouška, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1680, xxxx. č. 4.].
38. Xxxxxxxxxx §2951 odst. 1 o. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1926 o. z. [xxx xxx xxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) plnění, xxxxx xx konkretizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx x xxx projevené xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx x jednomu xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx restituci, xx-xx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx naturální xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx počátku zavázán x xxxxxxxx náhradě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedení x předešlý xxxx xxxxx možné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění, xxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Melzer, X. §2951–2952. xx: Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 918 x 919). Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxx způsobená škoda xxxxxxxx, jednak škůdci, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx volbu xxxxxxxxxxx x být x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x penězích i xxx, kde je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx škůdce, x xxxx xxx zájem xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistí xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxx poškodil, xxxx opravu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx) provede xxxxx (xxxx. obdobně Xxxxxx, X., xx. cit., x. 908).
39. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2951 o. x., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxx forma xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx o srozumitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx [srov. Xxxxxx, X. §2951 (Xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx; xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, x. 1085]. Xxxxxxx-xx xxxx poškozený xxxx xxxxxx nesouhlas s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §555 xx 558 x. x. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx.). Nesouhlas xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poškozený tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx např. xxxx xxx x xxxxxx, xxx škůdce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx restitucí xx xxxx, xxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx způsobu náhrady xxxxx, xxxxxxxx může xxxxxxx nesouhlasem xxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxx opravu xxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věc). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx peněžitou náhradu xx xxxxxx §2951 x. z., jak xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravy xxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxxx s tím, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx škody uvedením x předešlý xxxx (xxx xxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx události – xxxx. Xxxxxx, X. xx. xxx., x. 907), x xx xx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx plnění (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odkupu vozidla x zaplacení xxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxx poškozením x xx xxxx, kdy xxxxxxx k dohodě x výši xxxxx xxxx, tuto částku xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx tím, xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxx poškozením způsobeným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x uzavřel, xx takovou opravou xxxxxxx a poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která žalobkyni xxxxxxx.
42. X výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2951 o. x. xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předešlý xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dochází xxx x jednostranné xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxx povinen respektovat. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1926 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx volby způsobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Obsah xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx škody xx změní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 25 Cdo 1677/2019, x němž xxxxxxx povinnost škůdce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx plnění nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 13.1.2004, sp. xx. 32 Xxx 799/2003, x němž byla xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx §324 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx plnění, nedošlo x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx škůdce, xxxx, xxx x jakému xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxx místo xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.5.2012, sp. xx. 33 Cdo 2340/2010). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §1908 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx své xxxx nucen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. §1910 x. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xx povinen škůdce xxxxxxxxxxx poskytnout. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2951 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx i xxx, kde xx xxxxx uvedení xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo vyprázdněno, xxxxx xxx ohledu xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx požadoval, škůdce xx vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx volby.
44. Xxxxxxxx-xx xxxxx poškozený při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x penězích, určí xx xxxx xxxx xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2969 xxxx. 1 o. z. xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx škody xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, avšak výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx x porovnání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx uvedl xxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxx poškozením, x xxxxxxxx cenou xx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením xxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2969 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x daném xxxxx x čase xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní věc xxxxxxxx kvalit, přičemž xxxxx xxxxxxxxx cena xx x xxxxxxxxx xxxxxx neregulovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx tržní, ovlivněnou xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx trhu, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ věci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 2782/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2019 Sb. xxxx. xxx., xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2022, xx. xx. 25 Cdo 2651/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2023 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx poškození (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2020, xx. xx. 25 Xxx 2679/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 62/2021 Xx. rozh. obč.).
45. Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxx x penězích x plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje (xxx xxxxxxxx) xxxxx závazku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určenou xxxxx §2969 xxxx. 1 x. x., x xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že výše xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxx poškozeného xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx. Nelze jej xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx peněžitou xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx možné (srov. §2999 odst. 1 x. x.), uplatňovat xx poškozeném. Xxxxx xxxxx škůdce na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxx vůli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (k jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 23 Xxx 82/2019, xxxxxxxxxx pod x. 108/2020 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) povinnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2992 x. z.). Xxxxx škůdce xxxxx xxx opravil s xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx (x vědomému plnění xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017), nemá právo xx xxxxxxx xxxx, xx plnil, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2999 x. x. (xxxx. §2997 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnil x xxxxx (v domnění), xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svolení, xxxxxxx xxx vydat xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx), není xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mravům (xxxx. §3001 odst. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx) xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx §3009 odst. 2 o. x., xxxx-xx xxxxxxx škůdce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – k xxxx xxxx. Melzer, X. xx. xxx., x. 1605–1607).
47. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx peněžité náhrady xxxxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xxxxx-xx, že primárním xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předešlý xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxx xx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, to xxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxx znalce, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškození pádem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxx, xx. kdy xxxx nákladů na xxxxxx – byť xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx nižší xxx obvyklá xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vozidla xx předešlého xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zvolila způsob xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx, pokud xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx případnému xxxxxxx mezi obvyklou xxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx a obvyklou xxxxx xxxxxxx po xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxxxxxxx x použitelnosti) bylo xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Výši xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přihlédl x xxxx, xx žalovaná x mezidobí xxxxxxx xxxx opravila, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx s provedením xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx zjevně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxx předchozí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prováděla. Xxxxxxxxx xxxx nemusela xxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xxxx xxxxxx jiné, xxxxx xxxxxx xxxx xx zánik (či xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (x xxxx konkrétní xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxx věc xx xxxxx před xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxx xxxxx §2969 odst. 1 o. x., xxxxxx xx povinna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobeným xxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx též xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako řádného xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pádem x xxxxxx), které přistoupilo x původnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před poškozením (xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx xxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx x opravenému xxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposoudil, xx. xxxxxxxxxx, zda provedením xxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetková újma (xxxx xx zvýšila xxxxxxxxx újma způsobená xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3, jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
51. Xxxxxxxxx namítala xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. vysvětlil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam, x z tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x též xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (byť xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx jejího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
53. Jelikož rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX a xxxxxxxxx výroků III x IV (x xxxxxxx nákladů řízení). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX x XXX x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
54. Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 100 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 131 900 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). X xxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx ve výši xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxx xxxxxxx žalovanou opraveno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s opravou xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná navrhovala, xx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx vozidla po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xx xxxx 18 100 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jeho poškozením xxxxx činila 154 000 Xx, za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx byla reálná xxxxxx 150 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fatální, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx technický xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vozidla xx xxx snížila x 10 000 až 15 000 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x částky 18 100 Xx, neboť xxxx xxxxxx nabízela xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx uvedeným výrokem xxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxx újma xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §2951 x. x. primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx, pokud x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx možná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx náhrada. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byla žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nárok na xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x jakou se xxxx xxxxxxx snížila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx proto náleží xxxxxx 18 100 Xx představující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxxx §2951 x. x., xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody opravou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx důsledků xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.