Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Dobu jednoho xxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 x. x., x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxx svéprávnosti xxx, xxx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx od následujícího xxx xx uplynutí xxxxxxxx doby maximálně xxx (xxxx) let, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 19.10.2022, sp. xx. 19 Xx 104/2022, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 25.4.2022, xx. xx. 25 X 85/2018, xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2022 x. j. 25 P 85/2018-296 „xxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxx roky“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxx město Brno x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx „zůstává od xxxx 2018 prakticky xxxxxxx“) dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (na xxxx xxx let) xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 26.7.2018 x. x. 25 Xx 901/2015-194 xxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx 450 Xx s týdenním xxxxxxx maximálně 1 000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX x xxx, že xxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by posuzované xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx hrozila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2022 x. x. 19 Xx 104/2022-323 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx roky „xx xxxxx x xxxxx xxxxx“, neboť „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx postižení (xxxxxxxx retardaci), xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx, čekaly“, x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skončila tzv. xx ulici“. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerozhodl x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti posuzované x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xx svéprávnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx x xxxxx případě xxx xxx 23.10.2021, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 19.10.2022) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jdoucí xxxxxxxx“. Xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zadost, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. §59 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxxx, xx toto rozhodnuti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, „xxxx žádný xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svéprávnosti a xxxxxxxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx v xxxxx případě za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx odvolání (proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nenabývá xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§31 xx §49 z. x. x.) žádnou modifikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxxxxx napadeno xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx (x xxxx xxxx) xxxxx účinky (nebylo xxxxxxxxxx). Xxxxx toho xx dovolatelka domnívá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx tohoto rozhodnutí (xx. x 6.9.2021), x nikoli xx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxx, počítaného xx 6.9.2021, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované, xxxxx v té xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx 7.9.2022 xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospět k xxxxxx, xx posuzovaná x mezidobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx měl za xx, xx xx xxxxx svéprávnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, x xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu – xxxx xxx „x. x. x.“) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).

7. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

8. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx mj. xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx počátku x nejzazšího xxxxx xxxx, do níž xxxx být xxxxxx (xxxxx rozhodnutím) xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti posuzovaného xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

9. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

10. Xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx jen „x. x.“) každý xxxxxx (xxxxxxx osoba) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx má právní xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu práva x xxxxxxxxxx (xxxx. §15 odst. 1, §23 x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nabývat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zavazovat xx x povinnostem (xxxxxx xxxxxx), se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx roku věku (xxxx. §15 xxxx. 2, §30 odst. 1 x. z.). Xxxxx může xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 x. z. (xxxx. §30 xxxx. 2 x. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tedy dochází x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, dosažením obecně xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx let. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §§55 x xxxx. x. z., x xxx xx určitou xxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxx člověka, xxxxx xx to xxxx, xx jeho xxxxxxxxx x x plným xxxxxxxxx jeho práv x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x vlastní záležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx mu xxxxx xxxxxxx xxxx x nepostačí-li xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 x. x.).

12. Podle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 x. x. soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx záležitostí xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx jinak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxx xxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx, xxxxxxx však na xxx let.

13. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx zanikají. Zahájí-li xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle však xxxxx rok.

14. Ustanovení §59 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx (xxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům) může xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx existují xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2017 sp. zn. 30 Cdo 3502/2016 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010 xx. xx. 30 Cdo 4243/2009). Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx. Xxxx omezení xxxxxxxxxxxx přitom xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx uplynutím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ledaže je x xxxx době xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx dotčeného člověka. Xx-xx takové xxxxxx xxxx zahájeno, právní xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednoho roku xxxxxxxxx. Xxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (pětiletou) xxxx. Xxx o xxxxxxx svéprávnosti, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti rozhoduje xxxx xxxx rozsudkem (xxxx. §40 xxxx. 1 x. ř. x.).

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.7.2018 x. j. 25 Nc 901/2015-194 xxxx posuzovaná xx xxxx tří let xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.9.2018. Xxxxxxx, xxx měla xxx 26.9.2021 uplynout doba xxx xxx, na xxxxxx xxxx svéprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2021 x. x. 25 X 85/2018-280 xxxxxxx (xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xx zapotřebí počítat xxxxx rok“, x xxxxx něhož je (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

16. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jakmile xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx), xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x tomto xxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxx plně svéprávnou. Xx-xx xxxx x xxxxx této vymezené (xxxxxxxxx tříleté, případně xxxxxxxx doby), zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení svéprávnosti, xxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxx (uplynutím xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx pěti xxx) xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) „xx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx“ (xxxx. §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxx xxxxx soudní praxe (xxx xxxxxxx literatura) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx zmíněnou dobu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx zahájení řízení x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx svéprávnosti (srov. XXXx. Karel Svoboda, xxxxxxxx Wolters Xxxxxx, XXXX, §59) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx, na kterou xxxx svéprávnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, Andrea, SPÁČILOVÁ, Xxxxxx. §59 (Xxxx xxxxxxx). In: XXXXXX, Xxx, VÝTISK, Xxxxxx, XXXXX, Vladimír x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. BECK, 2023, xxxx. x. 4.).

17. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx §59 x. x. v xxxxx xxxxx nepřináší xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx třeba xx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx přiklonit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxx bude xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx si především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xx v první xxxx ochrana xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx svéprávnosti) hrozila xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. §55 x. z.). X xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx může dojít – jak xxxx xxxxxxx xxxx – xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxx), a xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx (srov. §59 xxxx. 1 x. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx adekvátní xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx svéprávnosti nadále x xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Současně xx zde xxxxxx xxxxxxxxx nejzazší xxx (xxxx jednoho xxxx), x rámci níž xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

18. Výklad, xxxxx xxxxxx dobu xxxxxxx xxxx již od xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z procesního xxxxxxxx klade na xxxxx přísnější nároky xxxxxxx xxxx, xx xxx musí x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx opomíjí, xx x xxxxxxx případě (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxx omezení svéprávnosti xxxx xxx rok xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) by xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx skončila xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx předtím, než xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby); x xxxx, kdy xxx xxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Bez ohledu xx xxxxxxx – xxx xxxxxxx extrémní (xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx soudům xxxxx (xxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx, x tím lépe (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ochrany, x v xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx, xxxxx toto omezení x xxxxxx xxx xxxxxxx i nadále (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby) xxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx dobu xxxxxxx xxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §59 odst. 2 x. x., x rámci xxx xx xxxx povinen xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vymezené doby xxxxxxxxx tří, xxxxxxxx xxxx let, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx omezena.

20. X xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x prodloužení xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx nepovažuje xx xxxxxxxx ani úvahu xxxxxxxxxx soudu, xx x daném xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx. §59 odst. 2 x. z. učiněno xxxxxx, xxxxx postačovalo x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl z xxxxxxx ust. §59 xxxx. 2 x. x. včas xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx“.

21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.4.2022 x. x. 25 X 85/2018-296, xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.10.2022 x. x. 19 Xx 104/2022-323, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx 2.12.2022 (srov. §159 x. s. x.). Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxx xxxx rozsudek x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (materiální xxxxxx xxx), x xx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §27 x. x. x., §159x x. s. x.). Teprve xxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xx té xxxx, dokud xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx svéprávnost xxxxxxxxxx osoby je (xxxxxxxx) nedotčena, xxxxxxxx xx x prodloužení xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx.

22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že, xx-xx xxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx následujícího xxx xx xxxxxxxx doby xxx, xxxxxxxx xxxx xxx, na kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle původního xxxxxxxx omezena) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti pravomocným xxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vymezené xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx let, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx (xx xxxxxx) xxxxx opět plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xx po uplynutí xxxx doby, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx a xxxx xxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx). Bude-li xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx, a stanoví xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají (xxxx. §40 xxxx. 2 x. x. x.).

23. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, že, pokud x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti posuzované (xxxxxxxxxxx) xxxx pravomocně xxxxxxxxxx až xxx 2.12.2022, xxxxx xxx xx xx marném xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 věty druhé x. z. Xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx 26.9.2022, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx počítaná xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, xx kterou xxxx svéprávnost xxxxxxxxxx xxxxx původního rozsudku xxxxxxx, pominuly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §59 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xx této situace xxxx 26.9.2022 v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x. x. x.). Xxxxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (ex xxxxxxx) xxxxxxx xxxx řízení, xx kterém se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, x protože xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastavuje [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxx

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (na xxxx xxx let) xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx dne 26.7.2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svéprávnosti xxxxxxxxxx o xxxxx xxx roky je xxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že posuzovaná x době xxxxxx xxxxxx rozsudku byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx usnesením xxxxx (xx. 23.10.2021, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 19.10.2022) xxxxx xxxxx xx právní moci xxxxxxxx jdoucí xxxxxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx §59 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx. Okolnost, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx nenastaly účinky xxxxxxxx jednoroční xxxxx x omezení ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, kterému byla x xxxxxx předložena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx určení počátku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx být xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) rozhodnuto x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti.