Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx ustanovení §113 x. x. s. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podávat xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xx x xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx nepřihlíželo (§172 xxxx. 2 x. ř. s.), x proto xxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx (§180 x §181 x. x. x.), xxx mu xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnému xxxx (nebo jeho xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2022, xx. xx. 18 Xx 252/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 28.4.2022, xx. xx. 32 X 1906/2020, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. X., zemřelém xxx 8.11.2020 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2020, x. j. 32 X 1906/2020-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli xxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních), xxxx zástupkyní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2021, x. j. 32 X 1906/2020-183, xxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx, x xx xx doby xxxxxxxxxxxx skončení probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 17 C 169/2018 vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx je pod xx. xx. 17 X 169/2018 xxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.4.2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. S. a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro x. x. R. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx „xx xxxxxx xxx xxxxxx obvyklé ceny xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ceny pozůstalosti, x tedy x xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxx u soudu, x němž xx xxxxxx xxxxxx, která xx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
3. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozvedený, zanechal 2 xxxx – X. X. x X. Z., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx – X. X., L. R. x F. X., xx zůstavitel x xxxx majetku xxxxxxx xxxxx sepsanou xxx 1.12.2014 ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku Z. X.“ a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx „xxxx jeho xxxxx v plném xxxxxxx respektovala x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx povinný xxx“ x tím, xx „x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxx otec, xxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx darováním, xxx započten xx xxxxxx xxxxxxx xxx“, xx X. S., X. R., X. X. a X. X. xxxxxx závěť xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2014 xx pravou x xxxxxxx, avšak X. X. x X. Z. „každý x xxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx díl“, x xxxx xx základě xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx pod xx. xx. 17 X 169/2018 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. X., xxx se xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1 xxx x. ú. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018, „xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti x xxxxx xxxx pozůstalosti x tedy x xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xx, že „xxxxxxxxxxx xxxx spravovat jediná xxxxxxx Z. X.“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 občanského zákoníku. Xxxxxxx však na xxxxxxx odvolání nepominutelných xxxxxx S. Z. x F. Z. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.2.2022, č. x. 23 Xx 32/2022-274, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, x. x. 17 X 169/2018-253 (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dále x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx splynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx xxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx této situace xx projednání xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyřešil v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. správně jde x §157 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxx xx mohl xxxxxxxx do řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx x xxxx, xx X. Z. x X. X. xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., „který xx xxxx jmenováním xx funkce vyslovil xxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx X. S. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích usnesením xx dne 29.12.2022, x. j. 18 Xx 252/2022-236, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx jmenuje X. X. xxxxxxxx pozůstalosti, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018“, x xx „správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeným x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018“. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx pozůstalostní řízení „xx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dceři – xxxxxxx dědičce xxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxx“, x xx „xxxx musí xxx vyřešeno v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx možné xxxx skutečnost řešit xx následně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx sporném xxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. x. X., „xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx díl x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí“. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 x. x. s.)“, x xx „xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohli xxxxxxxx vyžalovat na xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxx xxx x xxxxx případě není, x xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl“, x xx třeba, xxx „xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx x x. x. X.“, xxx je xxxxx – s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 odst. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx“. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx placení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „pokud by xxxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxx xxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx v x. x. R.“. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozůstalosti, xxx xx „xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 169/2018“, x xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně změnil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatelky xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §157 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 221/2022, má dovolatelka xx to, xx „xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dědička“, x xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 C 169/2018, xxxxx „však xxxxxxx soud zcela xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) zastavil, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx. „xxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x povinností, x xxxxx v xxxxx řízení jde“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xx xxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx“, x xxxx že „xxxx xx místě xxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx správu xxxxxxxxxxxx vykonává x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nevypořádal s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxx. správce xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, a xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí „nemůže xxxxxx v testu xxxxxxxxxx“ x „xx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporného xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v závěti xxxxxxx formou notářského xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť „není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jediného xxxxxx, a xx xxx vedl xxxxxx xxxx proti jedinému xxxxxx“, když „xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxx ve xxxxxx §157 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx [xxxx. jedná xx x §157 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx], x proto navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
6. X. X. xxx F. X. se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx dovolání X. X. podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
10. Dovolání lze xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx „xxxx xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §157 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, x xxxxxxx zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádají xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxx x xxxxx pozůstalostního xxxxxx xxx z xxxxxx nemovitých xxxx.
12. Xxxxxxx se odvolací xxxx při xxxxxx xxxx otázky odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx ve xxxx určující (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
14. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zemřel xxx 8.11.2020, xxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
15. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx §1677 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx povolat xxxxxxx pozůstalosti nebo xxxxxxx její části (xxxx xxx „správce xxxxxxxxxxxx“) x případně xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Povolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxx listiny (§1556 xxxx. 1 x. x.). Povolal-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx nic xxxxxx, xxxxxxxx pozůstalost xxxxxxx xxxxxxxx (§1677 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prostou xxxxxx (§1678 odst. 1 x. z.).
16. Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx nelze xxxxxx xxx ustanovení procesních, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §156 až §161 x. ř. x. xxxxx, že xx x xxxxxx ustanoveních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x §1677 až §1680 x. x.
17. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxx xxxx i xxx návrhu usnesením xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx spravovat xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx schopni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozůstalosti, xxxx c) xx x xxxx jiný xxxxx xxxxx (§157 xxxx. 1 z. x. s.). Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§157 xxxx. 5 xxxx xxxxx z. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx s xxx xxxxxxxx (§158 xxxx xxxxx x. x. s.). X xxxxxxxx o jmenování xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účel, xxx který xxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx (§158 odst. 2 x. x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z „jiného xxxxxxx důvodu“ dle xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xx „pro xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018“, x xxxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda nemovité xxxx xxxxxxxx zůstavitelem xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx dceři – xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx jde x pozůstalost, x xxxx xxx §1475 xxxx. 2 x 3 x. x.).
19. Xxxxx „xxxx xxxxx xxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či ochotni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx také xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx schopni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dosavadního xxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxx dědice, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebezpečí z xxxxxxxx xxxx xxx xx třeba činit xxxxx vyžadující zvláštní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Cdo 221/2022 (o xxxxx xxxxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx argumentaci), dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx nevzniknou xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni (xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provádět, xxxxxx xxx důvodu k xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §157 z. x. x. Pokud xx xxxxxx dědic, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx nehrozí xxxxx x xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxx více.
21. Nejvyšší xxxx dále v xxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, sp. xx. 24 Xxx 111/2023, xxxxxx k xxxxxx, xx x ustanovení §157 x. ř. x. lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xx xxxxxx, provádí xx xxxx (x xxxxxx) xxx toho, xxx x xxx xxxx xxxxxxx. A xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxx pověřil výkonem xxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pozůstalosti činí, xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx spíše, xxxxx nehrozí xxxxx x xxxxx správy, xxxx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx.
22. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxx smyslem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporném řízení x xxxxxx aktivu xxxxxxxxxxxx, xx-xx (xxxxxxx) xx to, že xxxx xxxxxx závětní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu pozůstalosti, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx; nadto nebylo-li x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxx xxxxx vyžadující zvláštní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx již soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, xxxxx, že (xxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 o. z. x měl xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Z. S. (xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 30.9.2021, jenž xxxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxx xx xx. xx. 17 X 169/2018, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2022, x. x. 23 Xx 32/2022-274, xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2021, x. j. 17 X 169/2018-253, xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x předmětným nemovitým xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx s žalovanou X. X. xxxx xxxxxxx závětní xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx splynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti pro xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx pokračování sporného xxxxxx“ x „řešením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vstoupit xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
23. X xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dále dodat, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018 (x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx) také x xxxxxx, xxx „mohlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dokončeno“, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx žalující x xxxxxxxx x xxxxx Z. X., xx dovolací xxxx xx xx, xx xxx x takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §157 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x., tj. x „jiného xxxxxxx xxxxxx“.
24. Souhlasit totiž xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstavitelem xx xxxx xxxxxx pozůstalé xxxxx – závětní xxxxxxx X. X. xxxxx předmětem xxxxxxxx (xxxx. pozůstalosti) po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x „nebylo xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx až xxxxxxxx x xxxxxx sporném xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pozůstalosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x. ú. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x těchto nemovitostí“, x xx „xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědicem x xxxxxxxxxxxxxxx dědici sporná xxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxx posouzení xxxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zařazen pouze xxxxxx majetek, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx zůstavitele (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx x rozhodných skutečnostech, x xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx (x tomu viz §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodit, xxxxx není možné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx obsažené x x. x. xxxxxx – oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) – již x právního xxxxxxxx xx skutečnosti dědici, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x pozůstalosti, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §1654 xxxx. 1 x. x.). Xx základě xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jediná xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx aktiv xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxx, xx daný xxxxxxx nepatří do xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx)
25. Xxxxx xxxx xx třeba vzít x xxxxx, xx xxx ustanovení §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx dědic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx fázích, xxxxx xx týkají jeho xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx (x xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Cdo 4392/2017). X účastenství xxxxxxxxxxxxxxx dědice x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli také xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čisté hodnotě xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dědic, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx (xxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx x projednávaném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náleží x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnut xx xxxxx pozůstalosti, o xxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx (přičemž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018 xx xxx ně nebylo xxxxxxx, xxxxx nepominutelní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx zůstavitele x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx nemohou xxx xxxx procesními xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – předmětných xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx (xxxxxxx dědičce) darovací xxxxxxxx ze xxx 10.4.2018, domáhali žalobou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílů (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx v odpovídající xxxx [a to x předmětných nemovitých xxxx, xxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx x němu z xxxxxx xxxxxxxxx nepřihlíželo (x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít)], x xxxx se xxxx soud xxxxxxx xxxx otázkou předběžnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.4.2018, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx o zápočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sepsané xxx 1.12.2014 formou xxxxxxxxxx zápisu).
26. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správce pozůstalosti xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. z „xxxxxx xxxxxxx důvodu“, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, dovolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž námitky xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v tom, xxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.