Xxxxxx xxxx
X účastenství x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §113 x. x. s. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňovat zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznášet xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxxxx dědic xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxx spornosti xxxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxx nebyl xxxxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx (§180 x §181 x. ř. x.), xxx xx xxx xxxxxxx, aby xx svého xxxxx xx výplatu peněžité xxxxxxxxxx odpovídající povinnému xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx) x rozsahu xxxxxxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx pozůstalostní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2022, xx. zn. 18 Xx 252/2022, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx dne 28.4.2022, xx. zn. 32 X 1906/2020, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 8.11.2020 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2020, x. x. 32 X 1906/2020-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli xxx xxxxxxx XXXx. J. X., notář x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zástupkyní xxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2021, x. x. 32 X 1906/2020-183, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli, a xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 17 C 169/2018 vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx je pod xx. xx. 17 X 169/2018 vedeno xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxx o xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 10.4.2018, xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxx dcerou X. S. a xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 pro x. x. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx věci“), xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx „xx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx určení výše xxxxxxxxx xxxx“, a xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x němž xx xxxxxx otázka, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli“, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, x. x. 32 X 1906/2020-206, jmenoval X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxx rozvedený, xxxxxxxx 2 xxxx – X. X. x X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx předemřel x xxxxxxxx 3 xxxx – X. X., L. R. x F. Z., xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx „xxxxxxx dědičkou veškerého xxxxx majetku X. X.“ x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx „tuto jeho xxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx díl“ x tím, xx „x případě, že xx vnoučata tuto xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx příkaz, xxx v závěti xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxx otec, xxx xxxxxxxxxxx F. Z., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obvyklým darováním, xxx xxxxxxxx na xxxxxx povinný xxx“, xx Z. X., X. X., S. X. x F. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2014 za xxxxxx x xxxxxxx, avšak X. X. x X. X. „xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxx“, x xxxx xx základě xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx je pod xx. zn. 17 X 169/2018 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věcem, xxxx. x platnost xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.4.2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. X., jež xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx k. x. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxx xx. zn. 17 C 169/2018, „xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx ceny xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nebyl xxxxxxxx xxx vykonavatel xxxxxx, xxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S.“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Z. x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022, č. x. 23 Xx 32/2022-274, xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 28.12.2021, x. j. 17 X 169/2018-253 (jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce – xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx) x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxx, že „xxxx xxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx“ a „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx projednání xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů, xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx z jiného xxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx [xxxx. správně jde x §157 xxxx. 1 písm. c)], xxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx právní nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx“, a xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x F. X. xxxxxx „trvají na xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx díl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta X. X., „xxxxx xx svým jmenováním xx xxxxxx vyslovil xxxxxxx“.
4. K odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.12.2022, x. x. 18 Xx 252/2022-236, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018“, x xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dceři – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxx“, a xx „xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „by totiž xxx xxxxx rozsahem xxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení“, x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, bylo xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v x. x. X., „xxxxxxx xx nepominutelní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí“. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „nepominutelný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti a x vypořádání jeho xxxxxxxxx dílu (§113 x. ř. x.)“, x xx „xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědicem a xxxxxxxxxxxxxxx dědici xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyžalovat xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx majetek, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení“, xx xxxx xxx x xxxxx případě xxxx, x proto „xxxx xxxxx vyřešit, xxx x x jakého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx“, a xx xxxxx, aby „xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx x k. x. X.“, xxx xx xxxxx – x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx znalce ustanoveného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx placení mohla xxxxxxxx, „pokud by xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni xxx smrti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x. x. X.“. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx dovodil, xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx „xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vedení xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 17 X 169/2018“, x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně změnil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx při řešení xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Podle dovolatelky xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 221/2022, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx „xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jako xxxxxx závětní dědička“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 17 X 169/2018, xxxxx „však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx účastníků řízení“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x předmětu xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx nepominutelných dědiců – xx. „osob, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx sporného řízení“, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx tito „xx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxx x povinností, x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xx xxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „má směřovat x ochránění xxxxx xxxxxx, xxxx. věřitelů“, x tedy xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nevypořádal x xxxx námitkou ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxx pozůstalosti, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xx xxxxxxxxx“. Xxx dovolatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x žalované „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krácena xxxxxx“, xxxxx požádal-li xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx vnoučata, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxx, x x xxxxxxx nerespektování xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho života xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xx jejich xxxxxxx xxx. Dovolatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť „není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx soudní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §157 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [pozn. jedná xx o §157 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx], x proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
6. X. X. ani F. X. xx k xxxxxxxx nevyjádřili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx „xxxx vážný xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxx o určení xxxxxxxxxxxx práva zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědicové žádají xxxxxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pozůstalostního xxxxxx xxx x xxxxxx nemovitých xxxx.
12. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2020, řídí xx xxxxxxx xxxxx po xxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinným xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), a xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. ř. x.“).
15. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pozůstalosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1677 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti nebo xxxxxxx její části (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Povolání správce xxxxxxxxxxxx vyžaduje formu xxxxxxx xxxxxxx (§1556 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx zůstavitel xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxxxx závěti, spravuje xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, spravuje xxxxxxxxxxx xxxxx; xx-xx dědiců xxxx x neujednají-li xx xxx jiného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1677 xxxx. 1 o. x.). Xxx spravuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§1678 xxxx. 1 x. x.).
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení se xxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v x. x. s., obdobně xxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dědického práva, xxx které je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §156 xx §161 x. x. x. xxxxx, že xx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1677 až §1680 x. z.
17. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x) je x tomu jiný xxxxx xxxxx (§157 xxxx. 1 z. x. x.). Nestanoví-li xxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolaný xxxxxxxxxxxx (§157 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx s xxx souhlasí (§158 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účel, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§158 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x to „pro xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. zn. 17 X 169/2018“, x xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda nemovité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx dědičce X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxx x pozůstalost, x xxxx xxx §1475 xxxx. 2 a 3 o. z.).
19. Xxxxx „xxxx vážný xxxxx“ xxxx v xxxxxx xxxxx vymezen, x proto xxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce pozůstalosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx dědici xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spravovat pozůstalost), xxx také xxxxx, xxxxx xx dědicové xxxx schopni řádně xxxxxxxxx pozůstalost, xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxx pozůstalosti jmenována xxxxx odlišná xx xxxxx dědice, či x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2022, sp. xx. 24 Xxx 221/2022 (x xxxxx xxxxxx dovolatelka v xxxxxxxx xxx opírá xxxx argumentaci), xxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx průběhu nevzniknou xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dědici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx.) xxxxxx pozůstalosti xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x. Pokud xx xxxxxx dědic, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jako by xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xx. xx. 24 Xxx 111/2023, xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx §157 x. x. x. lze xxxx xxxxxxx, xx dědicům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx) bez xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx. A xx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx činí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (správa xx xxxxxxxx přímo ze xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx dědicem, platí xx tím xxxxx, xxxxx nehrozí spory x xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxxx být x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx.
22. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pokračování xx xxxxxxx řízení x možném aktivu xxxxxxxxxxxx, xx-xx (xxxxxxx) xx xx, že xxxx jediná závětní xxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx; nadto xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx činit xxxxx vyžadující zvláštní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx již soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2022, č. x. 32 D 1906/2020-206, uvedl, že (xxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxxx §1677 odst. 1 x. x. x měl xx xx, že pozůstalost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. (xxxxx xxxx xxxx x přípise xx xxx 30.9.2021, xxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx ke xx. xx. 17 X 169/2018, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spravující xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx dědička), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2022, č. x. 23 Xx 32/2022-274, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, č. x. 17 X 169/2018-253, xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx namísto xxxxxxx – zůstavitele xxxxxx s xxxxxxxxx X. S. jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxxx, xx xx-xx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x „řešením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiného vážného xxxxxx, jenž by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
23. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018 (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx, xxx „xxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx sporném xxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx X. X., xx dovolací xxxx xx to, xx xxx x takto xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x., xx. x „jiného xxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx života pozůstalé xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx předmětem xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení“ x „xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx x dalším sporném xxxxxx, xxxxx bylo-li xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx x k. ú. X., nemohli xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx xxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxxxxx“, x že „něco xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx“. Odvolací soud xxx posouzení xxxxxxx xxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxx též xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx pouze xxxxxx majetek, o xxxx xxxx xxxx xxxxxx zůstavitele (xxxxxxxx) xxxx, xx. xxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx (x xxxx xxx §172 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. s. xxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxxxx dědička x kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x x. x. xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx představovalo xxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx (na dědický xxxxx) – xxx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx na podíl x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx na peněžní xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx povinných xxxx (xxxx. §1654 xxxx. 1 x. x.). Na xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli jako xxxxx xxxxxxxxxxx jediná xxxxxxx dědička, xxxxx xxxxxxxxxx se zařazením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nevyplývá, nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx)
25. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx §113 x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx fázích, které xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx-xx x xxx x xxxxxx pozůstalosti, xxxx tam, xxx xx určuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, kde dochází x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílu, xx xxx xx předpokladu, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017). X účastenství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, však nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx námitkami zasahovat xx xxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli xxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ocenění xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahrnut (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. výši xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xx tedy (xxxx xxxxxxxx této části xxxxxx) vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnut xx xxxxx pozůstalosti, o xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx smrti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným nemovitým xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018 xx xxx ně xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx zůstavitele v xxxxxx slova smyslu, x xxxx nemohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) darovací xxxxxxxx ze dne 10.4.2018, domáhali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx x odpovídající xxxx [x xx x předmětných nemovitých xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyšel xxxxxx, xx xx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx)], x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2018, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – otci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěti xxxxxxx xxx 1.12.2014 formou xxxxxxxxxx zápisu).
26. Xxxxxxxx xxxx tak s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxx ustanovení §157 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích ze xxx 28.4.2022, č. x. 32 X 1906/2020-206, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích) k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxxxx řízení rozhodné, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dány xxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxx-xx xxxxxx přerušeno xxxxx x xxx xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx dále pokračoval x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx.