Právní xxxx
X účastenství x pozůstalostním řízení xxx ustanovení §113 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznášet xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx-xx nepominutelný dědic xx xx, že xxxxxxxxxxx náležel ke xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyšel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx k xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§172 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx aktiv xxxxxxxxxxxx (§180 x §181 x. ř. x.), xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx svého práva xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeho xxxxxxxx) x rozsahu xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dědicům žalobou xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2022, xx. xx. 18 Co 252/2022, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2022, xx. zn. 32 X 1906/2020, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Řízení x xxxxxxxxxxxx po X. Z., xxxxxxxx xxx 8.11.2020 (xxxx xxx xxx „zůstavitel“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2020, x. j. 32 X 1906/2020-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pozůstalosti xx zůstaviteli xxx xxxxxxx JUDr. J. X., notář x X. (§101 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
2. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích usnesením xx xxx 11.10.2021, x. x. 32 X 1906/2020-183, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 17 X 169/2018 vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx xx. xx. 17 X 169/2018 xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitým xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.4.2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dcerou X. X. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedna polovina xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. ú. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx „xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx pozůstalosti, x xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů“, x xxxxxxxx x xxxx, xx „probíhá xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §109 xxxx. 2 xxxx. c) občanského xxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2022, x. x. 32 X 1906/2020-206, jmenoval X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 děti – X. S. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zanechal 3 xxxx – S. X., L. R. x X. X., xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 1.12.2014 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., jíž „xxxxxxx dědičkou xxxxxxxxx xxxxx majetku Z. X.“ x jíž xxxxxxx xxx vnoučata, xxx „xxxx xxxx xxxxx v plném xxxxxxx respektovala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx“ x xxx, že „x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx příkaz, xxx v závěti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, syn xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xx xxxx života bezplatně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx započten xx xxxxxx xxxxxxx xxx“, xx X. X., X. X., S. X. x F. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.12.2014 xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx X. X. x X. X. „xxxxx x xxxx uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxxx díl“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx pod xx. zn. 17 X 169/2018 vedeno xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.4.2018, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X., xxx se xxxx spoluvlastnického xxxxxx xx výši jedna xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 169/2018, „xx význam xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx a nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xx xx, xx „pozůstalost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X.“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx však xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Z. x X. X. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2022, č. x. 23 Xx 32/2022-274, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, x. x. 17 X 169/2018-253 (xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Z. X. xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ x „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozůstalosti, xxxx xx soudní xxxxxxx vyřešil v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílů, xxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních [xxxx. správně xxx x §157 odst. 1 písm. x)], xxxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x X. X. xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx díl v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž., „xxxxx xx svým jmenováním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
4. X odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2022, x. j. 18 Xx 252/2022-236, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxx xxxxxxx X. X. správcem xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018“, x xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem J. X. končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 17 X 169/2018“. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dceři – xxxxxxx dědičce xxxxx xxxxxxxxx dědictví xx xxxxxx“, a xx „xxxx musí xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx rozsahem xxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx v x. x. R., „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx xxxxxxx díl x xxxxxx nemovitých xxxx“. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx x soupis xxxxxxxxxxxx, určení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 x. x. s.)“, x xx „něco xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx aktiva xxxx dědicem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by mohli xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx majetek, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxx xxxxx vyřešit, xxx x x jakého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx“, x xx xxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x k. x. X.“, xxx xx xxxxx – s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx – „xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxx znalce ustanoveného xx sporném xxxxxx xxxxxx placení xxxxx xxxxxxxx, „xxxxx by xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v x. x. X.“. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx „měl xxx ustanoven xxxxx xxx vedení xxxxxx x Okresního soudu x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018“, a xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 221/2022, xx xxxxxxxxxxx xx xx, že „xxxx xxxxx xx xxxxxx správkyní xxxxxxxxxxxx, x to jako xxxxxx závětní xxxxxxx“, x že x xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 17 C 169/2018, xxxxx „však xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) zastavil, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale k xxxxxxxx nepominutelných dědiců – xx. „osob, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx“, xxxxxxxx soud rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uvedl, xx xxxx „ve xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx, kteří xx xxxxx vstoupit do xxxx x xxxxxxxxxx, x nichž v xxxxx xxxxxx jde“. X možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxx. xxxxxxx správu, xxxxx „xx směřovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx“, x tedy xx „xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přihlášeni xxxxxx a jediná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonává x xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxx“. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xx nevypořádal x xxxx námitkou ohledně xxxxxxx nákladů xxxxxxx (xxxx. správce pozůstalosti), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx sporu, x xx xx správu xxxx xxxxx pozůstalosti, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“ x „xx xxxxxxxxx“. Xxx dovolatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x žalované „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx xxxxxx“, nadto požádal-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxx, a x případě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx darů xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx x xxxxxxx i procesním xxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxx xxxxxx xxxx proti jedinému xxxxxx“, když „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxx ve xxxxxx §157 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. jedná xx x §157 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx], x xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
6. S. X. xxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Dovolání xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx „xxxx xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x nemovitým xxxxx, x jejichž zařazením xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závětní dědička xxxxxxxxxxx nesouhlasí, avšak xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povinného dílu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxx nemovitých xxxx.
12. Xxxxxxx xx odvolací xxxx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxx otázky bylo xxx rozhodnutí ve xxxx určující (významné), xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx přezkoumání xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.11.2020, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx zákonem x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2014 (dále jen „x. x.“), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
15. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx především v xxxxxxxxxx §1677 x xxxx. o. x. Xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti nebo xxxxxxx její části (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x případně xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxxxx listiny (§1556 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spravuje xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, spravuje xxxxxxxxxxx xxxxx; xx-xx dědiců xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1677 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx její prostou xxxxxx (§1678 xxxx. 1 o. z.).
16. Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v z. x. x., obdobně xxxx tomu xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §156 až §161 x. ř. s. xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1677 xx §1680 x. x.
17. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl jmenován xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozůstalost, x) je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do pozůstalosti, xxxx c) je x xxxx xxxx xxxxx xxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§157 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx s xxx xxxxxxxx (§158 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx x jmenování xxxxxxx pozůstalosti soud xxxx vymezí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele xxxx xxxxx účel, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx (§158 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jmenování správce xxxxxxxxxxxx x „jiného xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x to „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 17 X 169/2018“, x xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx §1475 xxxx. 2 x 3 x. x.).
19. Xxxxx „xxxx vážný xxxxx“ není x xxxxxx blíže xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimečné, které xxxxxxxx komisaři xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx xxx dědici nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx tehdy, xxxxx by xxxxxxxx xxxx schopni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx nebo kdy xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 22.6.2022, sp. xx. 24 Cdo 221/2022 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx též opírá xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx průběhu nevzniknou xxxxx pochybnosti, xx xx xxxxxx spravující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni (ať xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nerespektování xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx.) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebude xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §157 z. x. x. Xxxxx xx jediný xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, xx. zn. 24 Xxx 111/2023, xxxxxx x xxxxxx, xx x ustanovení §157 x. x. x. lze xxxx xxxxxxx, xx dědicům xxxxxx pozůstalosti xxxxxx xx zákona, provádí xx xxxx (x xxxxxx) xxx xxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx pozůstalosti xxxxxxxx (správa xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx). Xxxxx je xxxxxxx dědicem, platí xx xxx xxxxx, xxxxx nehrozí xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx být v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx.
22. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „nadbytečnost“ jmenování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx (správně) xx xx, xx xxxx jediná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x schopna xxxxxxxxx; xxxxx nebylo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.4.2022, x. x. 32 D 1906/2020-206, uvedl, že (xxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxxx §1677 xxxx. 1 x. x. x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ze xxx 30.9.2021, jenž xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xx. xx. 17 X 169/2018, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx dědička), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko x odkazem xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2022, x. j. 23 Co 32/2022-274, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.12.2021, x. j. 17 X 169/2018-253, xx xxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jímž bylo xxxxxxxxxx o pokračování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – zůstavitele xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx závětní dědičkou x xxxx x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x žalované), x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalosti pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zemřelého žalobce“.
23. X tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dospěl-li odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti xxx xxxxx xxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 17 X 169/2018 (o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) také z xxxxxx, xxx „xxxxx xxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx X. X., xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxx x takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. x „jiného xxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx zůstavitelem xx xxxx xxxxxx pozůstalé xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xx nikoli, „xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo-li xx stanoveno, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci x x. x. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dědicové xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx „xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědicem a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx v řízení x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadují), xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx majetek, o xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkový) xxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech, x jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku nepřihlíží (x tomu xxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s.). Spornost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx druhá x. x. s. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závětní xxxxxxx x kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědici x xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x x. z. xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědiců, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx představovalo xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx dědický xxxxx) – xxx x právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dědici, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx podíl x pozůstalosti, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx rovnající se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §1654 xxxx. 1 o. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx zůstavitele jediná xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xx shodě x xxx, xx daný xxxxxxx nepatří xx xxxxx pozůstalosti) x xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxx věcem x xxxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nevyplývá, nemohou xxx xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozůstalosti, x xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxx)
25. Kromě toho xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxx ustanovení §113 x. ř. s. xx nepominutelný dědic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, tj. xxx-xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx, xxx dochází x vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx předpokladu, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx (x xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2018, xx. xx. 21 Xxx 4392/2017). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxx, xx by nepominutelný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x projednávaném případě xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vznášet námitky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx aktiv pozůstalosti xxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx aktiv pozůstalosti, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. výši xxxxxxxxxx). Nepominutelný xxxxx, xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxx a požaduje xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx části xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx majetek, který xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx, xx xxxxxx zůstaviteli xx xxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedené xxx xx. zn. 17 X 169/2018 xx xxx ně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx procesními xxxxxxxx), xxx jim xxxxxxx, xxx xx xxxxx práv na xxxxxxx xxxxxxxxx dílů xxxx x xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.2018, domáhali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení svých xxxxxxxxx dílů (nebo xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx [x xx x předmětných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či se x němu z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x čemuž xxxx x projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx)], x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2018, tak x xxxx povinných dílů xxxxxxxxxxxxxxx dědiců (včetně xxxxx x zápočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěti xxxxxxx xxx 1.12.2014 formou xxxxxxxxxx zápisu).
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx správce pozůstalosti xxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 xxxx. x) z. ř. x., xx. x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích ze xxx 28.4.2022, x. x. 32 X 1906/2020-206, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli, bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx pokračoval x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.