Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xx x xxxxx, xxxxx se dopustila xxxx xxxxx trestného, xxxxx věc byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx uloženo na xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx odložena, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) soudu.
III. X xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx odložena, xx použitelný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 odst. 3 xx. ř., kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.12.2023, sp. xx. 61 Xx 912/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 43 Xx 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 6.11.2023, xx. xx. 43 Xx 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního stupně“), xxxx J. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní formou.
2. Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“), dne 17.7.2023 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx dopustit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxx 17.7.2023 ve 2:02 xxx. xxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxxx do x-xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posta@hrad.cz xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx záchranného systému. Xxxxx xxx den xxxx zjištěno, že xxxxxxx e-mailová xxxxxxxx xxxxx dovolateli, který xx xxxx obsluhuje, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x 18:35 xxx. xxx xxx v XY x.x. XX x XX zadržen. Policisté x Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Lípa xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x činu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx svou motivaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policisté x x ohledem na xxxxxx xxxxxxx (věděli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezřelého xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v xxxx xxxx příčetný, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přibrána xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Dana Xxxxxxx, x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x doporučila xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx byl xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx) svým xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. x odložení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 24.8.2023 xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně pak xx věci nařídil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x němž rozhodl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 1. shora), xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx zamítnuta xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz shora xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), h), x) a m) xx. x. Jejich xxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x tom, že xxxxx x počáteční xxxx xxxxxxx, ač xxx xxx mít, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxx stížnost dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) tř. x., aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Stížnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx zasedání ze xxx 6.11.2023 znemožněno xx řádně xxxxxxx x řádně odůvodnit. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto považoval xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx rozporoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jako přečinu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx materiál, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx nezabýval, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx provedené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx stížnostní xxxx xxxxx konstatoval, xx k xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx x kanceláři xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx dovolatele xxxxxxxx při logickém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, zejména xxxxx xxxxxx xxxxx x x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx, xx ze strany xxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkoumatelnému xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx xx skutek xxxxxxxx xxxx a xxx x něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx jedná x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky a xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx trestného. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxx pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období xx znaleckém zkoumání, xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „PN Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx základě doporučení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx však zcela xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x XX Xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx se jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2023, xxxxxxxxx uvedl, že xx předchozí kontroly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxx, xxx byl xxxxxxx znalkyní XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vyvodil, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx podloženy xxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx jinak trestného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx svých xxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx ambulantní xxxxx, xxxxxxx xxx nedocházení xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této spojitosti xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxx, xxx xxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krabičku léků, xxxxx dovolatel xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx duševní poruchou. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 x 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx přítomen xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. Xxxxxxx x xxxxxx důvodu xx protokol o xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2023 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásahu integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního soudu x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolání obviněného xxxx zasláno k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx, včas x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni x xxxxx xx připouští. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx samé xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx. usnesení, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxx usnesení, xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx bylo uloženo xxxxxxxx léčení psychiatrické xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x označených věcech xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx x této věci xxxxx xxxxx obviněn, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §32 xx. x. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (podle §160 xx. x., ani xxxxx §314x odst. 1 tr. x., xxxx. §179x xxxx. 5 tr. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx z xxxxxx jeho nepříčetnosti xxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. Xxxxx následně xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx x §265d xxxx. 1 písm. c) xx. ř., neboť xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx činit xxxxxxx x přípustnosti xxxxx dovolání osobou, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nepříčetnost x době činu. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx až x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zproštěn, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx případech rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx bude xxxx, xx xxxx xxx odložena a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xxxx x) xx. x. xxxxxxxxx. Ostatně xxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxx xx osoba, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx navazovalo xx xxxxxx xx xxxx xxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. x., protože xxx tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx trestně stíhanou. Xxx přitom xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx užita x xxxxxxxxxx č. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx za obviněného xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx x této xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx odložena, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx to bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx odlišný xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx to, že xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx učiněno již x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx okruhu osob xxxxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vykládat xxxx xx xxxxxx §32 xx. ř. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx trestní stíhání.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx dvou měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého stupně (§265x odst. 1 xx. ř.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
14. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. a) xx x) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Dovolatel (xxxxxxxx) xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) a x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx podle zákona xxx xxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nutné xxxxxxxx x §36 xx. ř. a §36x tr. ř.
18. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice potvrzují xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
19. X tomto xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x že je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx verzí skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x obžalobě, xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, bylo-li rozhodnuto x uložení ochranného xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uložení.
21. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxx dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. xx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx – xx x řádném opravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx rovněž připomíná, xx zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele
23. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitek xxxx uplatněným ani xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x velké části xxxxxxxxxxx jeho dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxx, stejně xxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, protože je xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx výjimky) xx xxxxxxx správné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx k tomu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx svazku 81 xxx x. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx ve zkratce xxx „Xx. x. x x.“), nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Sb. x. x u., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. I. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx č. 63/2018 xx str. 865 Xx. x. x x., xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.1.2018, sp. zn. X. ÚS 3050/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 6/2018 xx str. 85 Xx. n. x x., resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1994 xx věci Xxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx xxxx Xxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx, č. 34763/02, xxxx xx xxx 9.12.1994 ve věci Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx xx dne 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a předložením xxxx stížnostnímu xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. V tomto xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnit xxx. Xxxxxxxx podal tzv. xxxxxxxxx stížnost, tedy xx nepodpořil (prakticky) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x stížnosti xx x českém xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx soud druhého xxxxxx) přezkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 tr. x. x na xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xx které xxxxxxxx x v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx za xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx (x nezamítal či xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náležitosti – takový postup xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – viz §148 xx. x.). X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx obviněného podřazená xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxx pravdou, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx by xxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx brojit proti xxxxxxx, na kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanovení běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu x §137 a §143 xxxx. 1 tr. x., xxxxx nichž xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x doručením xxxxx usnesení x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášení, x xx zejména xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X počátku x x počítání xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx o xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, xxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přibývaly i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2005, xx. zn. XXX. XX 303/04, xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxx xx xxx 4.3.2010, xx. xx. III. XX 389/09; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. například rozhodnutí x. 8/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx, od kdy xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx obviněnému, xx možno xxxxxxxxx xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, uveřejněný pod x. 113/2020 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x vazbě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy řízení) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení soudního xxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx formou xxx xx xxxxx xxxxxxx není, lze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ještě závažnější xxx meritorní rozhodnutí, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 502/02, xxxxxxxxxx xxx x. 166/2004 Xx. x. x u.). To xxxx xx xxxxxx xxx vyslovení takového xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. xx. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: „Usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokládá za xxxxxxxx až doručením xxxx xxxxx.“ Nejvyšší xxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx postupu (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §137 x §143 xx. x.) xx naplnění xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x stížnostech xxxxx takovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž má xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx polemizovat x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) pregnantně xxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
29. X nyní xxxxxxxxxxxxx případě však x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 6.11.2023, xx což xxxxxxxx xxxxx v jednací xxxx xxxxxxxx podáním xxx. xxxxxxxxx stížnosti (xxxx by xx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x souladu s xxxxxxxx řádem doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.11.2023, xxx xxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xxx x tomu x. x. 39 trestního xxxxx). Obviněný xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Obviněný xxxxx xxxxxxx xxx 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x písemným podáním x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadné, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx bude doručeno xxxxxxx vyhotovení x xxxxxxxxxxx (viz x. x. 40 trestního xxxxx). Xxx xxxxx xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) x xxxxx dopsanými stručnými xxxxxx stížnosti x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranném xxxxxx (xxx x. x. 44 trestního xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 předložena xxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne (xxx x. x. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Není xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx brojit. Lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x pátek 17.11.2023. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx svou xxxxxxxx xxxx odůvodnit. Xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani jím xxxxxxxxx argumentace, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zaslat. Xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu usnesení (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx stížnost xxxxx před započetím xxxx lhůty, která xx počítá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx neodůvodnil. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx principu. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §147 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx druhého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, kdy xx rozhodnutí týká xxxx xxxx, což xxxxxx dáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odůvodněna, xxxxx stížnostní orgán xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř.] – viz x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2017-X. Xx. rozh. xx. Dosah xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (která x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx namítáno) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §150 odst. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, x. 591–2 x 682.
31. Xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx – xxx §147 až §150 xx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 xx. x. Trestní řád x xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx-xx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x účinností od 1.1.2022. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvádí xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. XX-xx. 47/18, které bylo xxxxxxxxxx ve sv. 90 pod x. 47/2018 na x. 633 Sb. x. x x. a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), zamítne-li xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx dokazování neopakuje, xxxx. xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po předložení xxxx, konkrétně xxx 12.12.2023 (viz č. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx). Neprováděl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou potřebu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxx xxxxx §36 tr. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx zadržení Xxxxxxx Xxxxx republiky u xxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že xx spojitosti x xxxx vyjadřováním muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trpí duševní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř., x xx nejpozději xx xxxxxxx xxxxxxxx konaného xxx 17.7.2023. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
33. Dovolatele xx xxxxx znovu upozornit, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx činnost (xxxxxxx xx ukázalo, že xxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Obhájce xx neustanovuje xxxxxxxxxxx x trestné činnosti, x to xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zásadně (xx xx výjimky) xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx lze xxxxxxx xx ustanovení §32 xx. ř. x xxxxxxxxx x §35 xx. x. o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxxx. x. 111). Uvedené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x. xx dán (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xx. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, §314x xxxx. 1 xxxx §179x xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl vyslýchán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxx §76 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, x xxxx xx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxx (podobně xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 5 xx. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého xxx xxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx obhájce zvolit, x xxxxxx x xxxxxxxxx být jím xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx obhájce xxx ustanoven, xxxxx xxxx xxx důvod xxxxx obhajoby (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 615). Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx výslech zadrženého xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obhájce, ovšem xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx ochranného opatření xxxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxxx x v xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) odložena. Jde x řízení xxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx ochranného xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x bez takového xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx. §230 a §239 xx. x. (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pominout xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž obviněný xxxx mít obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 písm. x) xx. x. (k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 450; DRAŠTÍK, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ihned xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zastupoval xx xxxxx xxxx xxxxxx x podával též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mít obhájce xxxxx §36 tr. x. xx doby, xxx vznikl xxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x. 1/1979-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx x daném xxxxxxx splněno. I x xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx umožněno xxxxxx xxxx uplatnění. Xxx x xxxxx xxxxx xxx nedošlo x xxxxxxx, nezákonnému xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx utváření. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx též xxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxxx byly shledány xxxxxx neopodstatněnými. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jen pouhou xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx shora (Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nemůže xxxxxxxx, nemůže tak xxx přehodnotit xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx v souladu xx zásadami bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Nejprve xx xxxxxxx xx vyjádřit x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.7.2023 xx č. l. 6–8 trestního spisu x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, důvod xxxxx obhajoby v xxxxx okamžiku xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx si obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x tom xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak xxxxxxx x porušení xxxxxx a zmíněný xxxxxxxx tak byl xxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání (xx smyslu §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prověřování odložena, xxxx xxxxxxxx xxx x podkladů xxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx vycházely xxx xx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx obecně x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 112; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X: Xxxx, 2013, s. 272; XXXXX, X., XXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., DOUCHA, J. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1997, x. 149–150) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxxx trestní xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx neřeší [xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx lege xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; v tomto xxxxx xx ovšem xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, Miranda v. Xxxxxxx, 384 X.X. 436 (1966), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx vyslýchaná xxxxxxxx xxxxx o xxx poučena – xxxx. ŘÍHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. In: XXXXXX, X., XXXXXXXX, H. (xxx.) Xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2019, x. 88]. X xxxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxxxxxx protokolu x výslechu xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 14.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že zadržený xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx klást xx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx obhájce při xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xx xxxx xxxxx (jakkoliv xx jej od xxxx 1990 může xxx xxxx případy xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx vážné xxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx použitelnosti protokolu x výslechu xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx zadrženého x xxxxxxxxxxxx obhájce).
38. Xxxxxxx klíčová otázka xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxx přednesená xxxxxxxxxxx x nepoužitelnosti protokolu x xxxxx úkonu, xx v řízení x návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxx ani při xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx podkladem xxx xxxxx xxxxx rozhodování (xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx zbytečné – argumentum xx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být a xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, xxx připouští x citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zohledňuje xxx xxxxxxxxx zvažování, xxx xx být xxxxx xxxxx na xxxxx obviněného xx xxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovět, xxxxxxxx xxx zda xxxx xxx využity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx., xx xx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xx věc xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx má xx xx, že může xxx (x xxxxxxx xxxxxx) podkladem xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx především xxxxx, xxxxx-xx podezřelý při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx (a xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), s xxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ovšem x dané věci xxxxxxxx nevznášel, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxx x řízení xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx x xxx, xx vše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržené xxxxxxxxx xxxxx, bylo vážně xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx duševním pochodům xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxx xxx xxxxxxxxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxx ztížena), xxxxxx xxx xxx x xxxx dostatečným xxxxxxx x prokázání xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x důkazy další, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §89 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nepřípustného xxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xx x xxxxxx dovolacím xxxxxx zjištěno. Xxx x tohoto pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako čin xxxxx trestný spočívající x šíření poplašné xxxxxx ve xxxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx, opřely xxxx jiné (xxxxx xxxxxxx důkazů) též x protokol o xxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. Žádný xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (který xx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxx x xxx nemohly xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolatelem namítaných (xxxxxxxxxxxx obhájce), xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx x něj plynoucí xx absolutně neúčinný xxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doložen i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x dané věci (xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx schránku, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mail, jehož xxxxx také xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sítích x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx duševní poruše, xxxxx byla detekována x x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x takovou eventualitou xxxxxxx xxx počítá x §158 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (nedůvodným) zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud x trestním xxxxxx xxxxxxx.
42. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx námitku dovolatele, xx xxxxxx opomenut xxx xxxxxxxx důkaz x podobě výslechu xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Taková xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxxx nebyl opomenut, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx vyvolat opatření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně došlo, xxx xxxx xxxxxxx x níže, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x ve skutečnosti xxx x xx xxx nemusí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx) a §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. činu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xx. xxxxxx, jimiž se xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, x x xxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správnost jeho xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxx uložení ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly všemi xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Tdo 823/2017.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je právním xxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo alespoň xxxxxxxxxx péčí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, x xx x xxxxx xxxxxx vyléčení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ochranných opatření, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xx xx působit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx ochrany společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, hrozícími x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx léčení splní x xxxxxx ambulantní, xxxx xxxx změnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ambulantní.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx alternativ, které xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědný x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx variantě je xxx xxxxxxxx činu xxxxx trestného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno, xx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nebyly shledány xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx bylo shledáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx příčetnost. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx tak dopustil xxxxx tzv. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx doloženo důkazy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx bylo nepochybně xxxxxxxxx, že xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx bezdůvodnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx). Dovolatel ani xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypověděl, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vzteku, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx halucinacím. Xxxx xxxxxxx by jistě (xxxxx xxxx nepříčetnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x poplašnou xxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx XXX). Xxxxx přitom pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxx (vedle jiných xxxxxxxxxx) takovou xxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 4493 x násl.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx zaslaným obviněným xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx i přes xxxx xxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx si xxxx xxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx vylučuje xxxx zavinění. Xxxxxx xxxxxx obstát obrana xxxxxxxxxx, xx věta xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxx („Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dálku xxxxxxxxx“) nedává xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stylisticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx rozhodně xxxx, je z xx patrno, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Kdybychom xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx absurdním xxxxxxxxx, xx xx výhrůžné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx správně x xxx xxxx, by xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxx záchranné xxxxx IZS aktivovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, takže xx x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, jinými xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx, píšící xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Takovou argumentaci xxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i osoby x nižším xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, které nemusí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poplašného xxxxxxxxxx, xxx x nich xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zprávy) xxxx xxxxxxx (leckdy xxxxx xxxxxx). Ani xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx zaslanou dovolatelem xxx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx brát xxxxx x učinit xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx jen nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
47. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx. Nejde ovšem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kterým xx xx dovolatel provinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx dopouští xxxxxxxxx, dokonce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, x jiné xxxxxxx xxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Hnídka xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxx neužíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestném. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx lze dovolatele xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxx xx ochrannému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou, xxxxx je již xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uložení xx xxxxx xxxxxxx.
48. K xxxxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2004, xx. xx. IV. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx sv. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. x. x x., xxxxx nějž xx xxxxxx forma xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečím xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Doporučil xxxx x potaz x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx být uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx připadal-li xx x xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx spíše xx xxxxxxxxxxx případech, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx doby, kdy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx č. 129/2008 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx obsažená x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zák.“). X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx v §99 xxxx. 6 xx. xxx. zaveden xxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx ve xx. 60 xxx x. 35/2011 na x. 425 Sb. x. x x., xxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx ústavní (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxx opatřením).
49. X xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx z XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x tímto dokumentem xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je, xxx xxxxx dokument xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx takového hodnocení xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx si pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přečetl xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx detenčního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2023, xx. xx. 16 X 655/2023, xxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx brojil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx lékařů XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.8.2023 (x xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x návaznosti xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názory x xxxxxxx literatuře Xxxxxxx soud v Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, zrušil xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx umístěn xx ústavní péče x XX Bohnice, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem okolí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x realitou, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastražený, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x PN Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx svého činu xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, sp. xx. 5 Xx 5602/2022, uloženo xxxxx §99 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navíc v xxxxx období, kdy xxxxxxxxxx svou xxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neužíval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx síti XX (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx (x-xxxxx) x xxxxxxxx x zmatečným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Lípa. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestán xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xx xxxx uloženo x xxxxxx na jím xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla x XX. I xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx 8.11.2022) zkoumán znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx tehdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx halucinací a xxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx x mohl xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx stalo, xxxx xxxxxxxx odeslal inkriminovanou xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stav xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xx základě znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo zjištěno, xx xxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dekompenzované, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i ovládací xxxxxxxxxx xxxx vymizelé x též xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčby xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluchové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx slyší hlasy xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X popsaného xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx schopen xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, necítí xx být nemocný, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (x s xxxxxxx xxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na vlastní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx okolí. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, xxx xxxx x x xxxxxxxx, předepsané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx propuštěn x XX Xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx znalkyní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zanedbávat xxxxx. Xxxxx tak xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx k xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx společnost xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x důkazů, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx x i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx PN Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uložil dovolateli xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by neplnilo xxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx dovolatele. Obviněný xx se v xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolateli bylo xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x x xxxx návrhu xxxxxxxxxx x změně xxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§99 odst. 5 tr. zákoníku x §351a xx. x.). Nejpozději každé xxx roky xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx, xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx – xxx §99 xxxx. 6 xx. zákoníku x §353 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
54. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), h), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxx, xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx je xxxxxxxx xxxxx dovolání, má x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx odložena, x xxxx jí bylo x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. vzniká u xxxxx, xxxxx xxx xxxx odložena, až xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) soudu. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xx všechny xxxxxx dal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpověď.