Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) tr. x., jenž xx xxxxxxxx podat dovolání, xx x xxxxx, xxxxx se dopustila xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jí xxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx použitelný x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého podle §76 xxxx. 3 xx. x., kterým xxxxx x dalšími xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023, jenž rozhodoval xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 43 Xx 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx dne 6.11.2023, sp. xx. 43 Xx 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx X. P. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. V xxxxxxx xxxx xxxx policejním xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx 17.7.2023 xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx šíření poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznámý xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxx 17.7.2023 xx 2:02 xxx. xxx z x-xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posta@hrad.cz xxxxxxxxx xxxxxx ve znění: „Xxxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx týž den xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x-xxxxxxx schránka xxxxx dovolateli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ihned xxxxxxxx x x 18:35 xxx. xxx xxx v XX x.x. XY u XX zadržen. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx odboru Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Česká Xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Dovolatel xx x xxxx hned xxxx doznal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x další konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx ochranném xxxxxx ambulantním uloženém x xxxx trestní xxxx pro jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a x ohledem na xxxxxxxxx vyslýchaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx příčetný, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přibrána xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, znalkyně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam xxx xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx znaleckého posudku xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx činu xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) svým xxxxxxxxx xx dne 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx podáním z 24.8.2023 xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxx xx účelem doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx rozhodl xxxxx popsaným xxxxxxxx x uložení ochranného xxxxxx xxxxxxx formou (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stížnostním xxxxxx (xxx shora xxx 2.).
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) x x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx měl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x konečně byla xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) tř. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx, x to x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xx xxx 6.11.2023 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodnit. Xxxxx by byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx stížnostního xxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx blíže nepřezkoumával.
5. Xxxx xxxxxxxxx rozporoval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xx xxx nezabýval, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx x činu xxxxx, xxx xxxxx xxxxx se nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znepokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Prezident xx v kanceláři xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při logickém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx vyplývajícího xxxxxxxx in dubio xxx reo. X xxxxx xxxxx tedy xxx za xx, xx xx strany xxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkoumatelnému xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stal a xxx x něm xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx v §357 odst. 2 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx pohnutek x xxxxxxx okolností xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx otázky a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx vytvořen xx xxxxxxx zkoumání dovolatele xxx xx xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx znaleckém zkoumání, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (dále jen xxxx „PN Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x PN Bohnice x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx doporučení xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx však zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele x PN Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx zlepšil. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx předchozí kontroly xxxxxxxxx jeho sluchové xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxxxx x xxx, že ode xxx, kdy xxx xxxxxxx znalkyní MUDr. Xxxxx Dufkovou, došlo xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxx posouzení aktuálního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyřešeny xxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, ale i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx zohledněna xxxxxxxxxxxxxxx zásahu x xxxx, xx xx xxxx stát. Těmito xxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx osobní prohlídka, xxx které Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léků, xxxxx dovolatel xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě vzájemné xxxxxxxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx být přítomen xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §36 xx. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 nepoužitelným x xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslech svědka, x to xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání, xxxxx x němu xxxxxx přihlíženo.
III.
Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek (stížnost) xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xx. x., tj. usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1 tr. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx oprávněnou podat xxxxxxxx může podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (což xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx totiž proti xxxx xx xxxxxx §32 tr. ř. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §160 xx. ř., xxx xxxxx §314b xxxx. 1 xx. x., xxxx. §179x xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Ovšem xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265d odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xxx xxxxxx rozšiřující xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxx možno činit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zproštěn, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx či xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx ochranného xxxxxx, anebo zda xxxx tak xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx těchto případech xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xxxx h) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přitom odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla užita x rozhodnutí x. 57/2021-X. Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí i xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl obžaloby xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kterému xxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx. K tomu xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxxx xx to xxxx x návrhu státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx to, že xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zjištění x jeho nepříčetnosti xxxx učiněno xxx x xxxxx prověřování). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx také x xxx xxxx případy xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx tyto účely xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu §32 xx. x. xxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx dovolání bylo xxxxxx včas xx xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), x xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265e xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx mohl zabývat xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx m) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) a m) xx. ř.
17. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §36 xx. ř. x §36x xx. ř.
18. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a prokázání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada vyhledávací x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx uložení.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx – xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vadu vytýkanou xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx obviněný pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se jimi xxxxxxxx soud xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele
23. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx interpretace zákonů x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx na xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx veskrze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx stručné – xxx k tomu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2016, xx. xx. IV. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx str. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx „Xx. x. x u.“), nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, publikovaný xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Xx. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2018, xx. zn. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx svazku 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. x. x x., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. zn. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 pod x. 6/2018 xx str. 85 Sb. n. x x., xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, č. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx xxxx Burg x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx xx dne 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx xx xxx 19.12.1997, ve věci Xxxxx proti Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x návrhu státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx při prověřování xxxx.
26. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnit xxx. Xxxxxxxx podal xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nepodpořil (xxxxxxxxx) xxxxxx argumentací. Obviněný xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxx xxxx vyřizování. Xxxxxx x stížnosti xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx principu (byť xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx ze xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – odvolání. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. a na xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., na xxxxx xxxxxxxx x x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval, se xxx v řízení x stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xx užití xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx též projednal (x nezamítal či xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxxxxxx náležitosti – xxxxxx xxxxxx xxxx současnému xxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxx prostředku znám – viz §148 xx. ř.). V xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněná.
27. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xx takto pregnantně xxxxxxxxx), xx xx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, na kterých xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností napadené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx prosazuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnil důsledné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v §137 x §143 xxxx. 1 xx. x., xxxxx nichž xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v přítomnosti xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxxx byl přítomen xxxx ústnímu vyhlášení, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x x xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.3.2005, xx. xx. III. XX 303/04, xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 457/05, nebo xx xxx 4.3.2010, xx. xx. XXX. XX 389/09; z navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 8/2014 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx, xx kdy xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx formou, xxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx klíčový nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritu věci (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx závažné (xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx pod č. 166/2004 Xx. x. x x.). Xx xxxx xx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. zn. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x publikaci ve Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx s touto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx pokládá xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxx jakkoliv xxxxxxxxxx ani x xxxx xxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §137 x §143 xx. x.) xx naplnění xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx o stížnostech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx právo se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx soud) pregnantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, obviněný i xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 6.11.2023, xx což xxxxxxxx xxxxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xx xx protokolu xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 13.11.2023 xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx se obhájce xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx xxx považovat xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu č. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Obviněný xxx xxx možnost se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx jeho zrušení, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení s xxxxxxxxxxx (xxx č. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx ještě xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx podání (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x ponechání v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 44 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 předložena xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx došla xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx x. l. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxx xxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně obsaženými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxx dnů xxxxxxxx, xxxx běh xxxxxxx 14.11.2023 a xxxxxx x xxxxx 17.11.2023. Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx věcí. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx údajného xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx totiž i x xxxxxxx se xxxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (xx. jeho písemného xxxxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx samo x xxxx pro xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §147 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx druhého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx principu (xxx případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osob, což xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu (x xxxxxxxxxxxx) stížnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx napadeny, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx předcházelo napadenému xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.] – xxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2017-X. Sb. xxxx. xx. Dosah xxxxxxxxx xxxxxxxx xx limitován xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx namítáno) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §147 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 591–2 a 682.
31. Xxxxxxxx xx v xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx konání veřejného xxxxxxxx – viz §147 až §150 xx. x. a xxxxxxxxx xx spojitosti x §240 xx. x. Trestní řád x xxxxxxx znění xxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx uvážení xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb. x účinností xx 1.1.2022. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše výjimečně, xxxx-xx by například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. ÚS-st. 47/18, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx. 90 xxx x. 47/2018 xx x. 633 Sb. n. x u. x xxxxx nějž xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb.), zamítne-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedoplňuje. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 12.12.2023 (viz x. x. 46 trestního xxxxx). Neprováděl přitom xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx neměl obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxx xxxxx §36 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx zadržení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxxx nalezeny xxxx a že xx spojitosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx obviněný xxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto námitky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatele je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx němu x xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx o xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx neustanovuje xxxxxxxxxxx x trestné činnosti, x xx xxx xx jeho zadržení. Xxxxx xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxx (až xx výjimky) xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §32 xx. x. x xxxxxxxxx x §35 xx. x. x xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Uvedené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jinou xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x vyrozumění xxxxxxx x xxx zajistit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. je xxx (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., xxxxxx se xxxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, §314x odst. 1 xxxx §179x xxxx. 5 xx. x.). Policisté tedy xxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxx §76 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxx podezřelý xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx radit x xxx přítomnosti xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 5 xx. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhájce zvolit, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx důvod nutné xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže žádat, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dán důvod xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, x. 615). Nebyl-li by xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 48 hodin xxxxxxxxxxx, lze pak xxxxxxx výslech zadrženého xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §36 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx obviněného x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jejíž věc xxxx (xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx konaná x xxxxxx státního xxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxx protialkoholního), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxx zasedání – x tomu xxxx. §230 x §239 xx. ř. (pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx eventualitu xxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. (k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 450; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, x. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x podával xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx §36 xx. x. od xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 1/1979-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxx v daném xxxxxxx splněno. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plně respektována x xxxx umožněno xxxxxx plné xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou tak x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto jsou xxxxxxx dovolatele vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněné.
35. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. V xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupňů jsou xxx jen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx při respektu xxxxxx řízení před xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadami bezprostřednosti x ústnosti dokazování xxxxxxxxx).
36. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xx xxx 17.7.2023 xx x. x. 6–8 xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, důvod xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) měl pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx o xxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a zmíněný xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování, xx. x přípravném xxxxxx x části před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx, xxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházet xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci takové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X uvedených xxxxxx xxxx možno soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx uznat, xx xxxxxx a xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010, x. 112; XXXXX, X., MUSIL, X., XXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. H: Xxxx, 2013, s. 272; XXXXX, X., XXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., DOUCHA, J. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1997, s. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu podle §76 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx jako způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx tuto otázku xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx díle xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; v tomto xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx Miranda Warning x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 U.S. 436 (1966), xxx xxx protokol omezeně xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx poučena – xxxx. ŘÍHA, J. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx: XXXXXX, X., ŠIMÁNOVÁ, H. (xxx.) Přípravné xxxxxx xxxx x zítra. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2019, x. 88]. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xx posléze xxxx xxxxx xx xxxx), mnohdy ani xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx se xxxx xxxxx (jakkoliv xx xxx od xxxx 1990 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xx zneužívání tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého (xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx zadrženého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého, xx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonu, xx v xxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřeší. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx podkladem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxx xxxxx x xxxx xx zcela zbytečné – argumentum xx xxxxxxxx). Zcela nepochybně xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, jak připouští x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxx obsah xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvažování, xxx xx být xxxxx xxxxx na xxxxx obviněného do xxxxx, resp. zda xx takovému návrhu xxxx xxxxxxx, případně xxx zda xxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxx prostředky, jaký xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx., až xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xx xxxxxxx ovšem xxxxx plynoucí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx podezřelý xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx slova smyslu) xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx (x to x proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx vypořádat. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx deklarovanou x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxx x řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržené xxxxxxxxx xxxxx, bylo vážně xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx duševním pochodům xxxxxxxxxx). Xxxxxxx protokol, xxx xxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx svobodě x xxxxx zastoupen xxxxxxxx (jeho xxxxxx xxx xxxx ztížena), xxxxxx xxx sám x sobě dostatečným xxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxx musí x xxxx přistoupit x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx nebo rozhodujícím xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx limity xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx překročení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na doznání xxxxxxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx x xxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěno. Xxx x tohoto pohledu xxxx xxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx své xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §357 odst. 2 xx. zákoníku, opřely xxxx xxxx (vedle xxxxxxx xxxxxx) též x xxxxxxxx x xxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř. Žádný xxxx výslech x xxxxxxxxxxx řízení (který xx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx rozhodnutí x xxxx) xxxxxx x xxx nemohly xxx x dispozici, xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx dovolatelem namítaných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), stejně xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinný xxxxx (x to xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení ochranného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx i xxxxxx dalšími. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx (xxxxxxxx popsaného činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mail, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sítích a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahu trestního xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx x takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počítá x §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalkyně ihned, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo položeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, věc xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx postupu nespatřuje Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx navržený xxxxx x podobě výslechu xxxxxx – ředitele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx sice svým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx ji xxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx dojít). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
43. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx – xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx-xx o naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nebylo x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, že xx xx dopustil trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxx trestného. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření) x xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx nezabývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx plynoucí x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx druh, x sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formy – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stav x průběhu xxxxxx xxxxxxx x ustoupily xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stiženými xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x umožnění opětovného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx terapeutické xxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx ochranného léčení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx je individuální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx preventivního působení xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xxxxxx xxx xxxxxx nebezpečný. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy, xxxx. činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčby x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx soud (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx užity) uložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
46. Prvním nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx variantě je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx závěru (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx nezbytný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx příčetnost. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx tak xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) byl xxxxxxxx xxxxxxxx činem šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx se xxxxxxxx obsahem xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, x řízení nebylo xxx xxxxxxxx obviněným x zásadě nijak xxxxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v řízení xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (muselo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx). Dovolatel ani xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx nepopíral, xx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sdělil xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému (xxxx xxx xxx XXX). Xxxxx přitom pouhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx práci (xxx k xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 4493 x násl.). V xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy byla x-xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx toho xxxxx xxx i přes xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx si xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby nebylo xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věta xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx e-mailu („Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stylisticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, smysl rozhodně xxxx, je z xx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxx měli xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx xx výhrůžné xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stylisticky xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, by xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx záchranné xxxxx IZS aktivovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy ani xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ani xxxxxx rozesílání xxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xx se této xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx jen osoby xxxxxxxx, xxxxxx dokonalou xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx výhrůžky xxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxx akceptovat. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxx právě xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx na lehkou xxxx, xxxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx zabývat. X xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxx xxx musely xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x učinit rozhodná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věc.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx nebezpečnost xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxxx označeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxxx xxxxxxx x první xxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxx provinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx trestné xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx reagováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxxx projevilo x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Zcela xxxxxxx xx tak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodě x xxxxxxxx mu xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přistoupit x xxxx uložení xx xxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xx xxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx sv. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. x. x x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, a xx xxxxxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při hodnocení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně jedné x omezením xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaným xxxxx x intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x ohledem na xx, xxx xx xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx by x úvahu pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu výkonu xxxxxxxxxx léčení – xxxxx ještě obsažená x xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestním xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „tr. zák.“). X xxxxxxxxx od 1.1.2009 byl x §99 odst. 6 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx či xxxxxxx), a to x nejvýše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx účel. Ústavní xxxx x dalším xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Xx. x. x x., xxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx nařízeno. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě ústavní (xxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x PN Xxxxxxx, xxxxx které xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx za zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x tímto dokumentem xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozhodnutí z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2023, xx. xx. 16 X 655/2023, rozhodl x důvodnosti převzetí xxxxxxxxxx do XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx brojil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stihl odvolací xxxx rozhodnout, xxx x rozhodnutí xxxxxx XX Bohnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domácího xxxxxx xxx 15.8.2023 (x xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mýlily, xxxxxxx xxxx xx xx, xx dovolatel xxx propuštěn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx důvodně xxxxxxx xx xxxxxxx péče x XX Xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx kontakt x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nastražený, x xxxxxxx verbální xxxxxx a xxxxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x PN Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy dopustil x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 6.3.2023, xx. xx. 5 Nt 5602/2022, xxxxxxx podle §99 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx, že docházel xx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sociální síti XX (facebook) xxxx xxxxx x urážek, xxxxxxx opakovaně několik xxxxxxxx (x-xxxxx) s xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx Xxxxx Lípa. X minulosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Shora xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxx poškodil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X xxxxx xxx dovolatel (xxx 8.11.2022) xxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhled xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebude jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xx dopouštět xxxxxxxxx společensky nežádoucího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx také xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx inkriminovanou xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie XXXx. Dany Dufkové, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doby xxxxx xxxxxx nezlepšil.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně x xxxxx psychiatrie XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx přednesla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dekompenzované, xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ústavní. Také xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vypozorovat xxx xxxxxxx x x xxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vzal x potaz xxxxxx xxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. U obviněného xxxxxxxxxxx sluchové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx slyší hlasy xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jinak xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxx xxxx a bylo xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxx xx přítomnost xxxxxxx xxxxxxx xx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx retardací) schází, xxxxx xx i xxxxxx a kritický xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, jak xxxx i x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) pravidelně neužívá. Xxxx byl xxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kompenzovaném xxxxx. Xxxxxxx xx propuštění xxxx xxxxx zanedbávat xxxxx. Xxxxx tak xxx xx to, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx nepravidelně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx vyplývá x vyjádření MUDr. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx společnost chráněna.
52. Xxxx xxxxxxx stupně xxx správně xx xxxxxxx zjištěných skutečností x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a i xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxx, důvodně x xxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x ambulantní xxxxx by neplnilo xxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x činy.
53. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx případ změny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vymizení xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx duševní xxxxx, xxxx xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 xx. zákoníku x §351x tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxx §99 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxx X. P. xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. c), x), x), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx soud xx xx svém anotovaném xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, předně tou, xxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx je oprávněn xxxxx dovolání, xx x osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx jí xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále pak xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx věc xxxx odložena, až xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranného léčení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) soudu. Xxxxxxx xxxxx i xxx, zda x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 3 xx. x., kterým xxxxx x dalšími xxxxxx xxxx být prokazováno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx dal Xxxxxxxx xxxx kladnou odpověď.