Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jenž xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jí xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx uloženo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Důvod xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabezpečovací detence xxxx ochranného léčení (x xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) soudu.
III. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 xxxx. 3 xx. ř., kterým xxxxx x dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023, jenž rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 43 Xx 3820/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 6.11.2023, sp. zn. 43 Xx 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx J. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, sp. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, Službou kriminální xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „policejní xxxxx“), dne 17.7.2023 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení neznámý xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxx 17.7.2023 xx 2:02 xxx. měl x x-xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx Kanceláře prezidenta xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx poplašnou xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výbušniny“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx záchrannou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx schránka xxxxx xxxxxxxxxx, který xx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ihned xxxxxxxx x v 18:35 xxx. týž xxx x XY x.x. XY x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Česká Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Lípa xxx následně xxxx xxxxxxxxxxx xx zadržení xxxxx §76 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (věděli x nařízeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx jednání) a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, že xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx informovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx hospitalizaci x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam xxx xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl x xxxx činu xxxxxxxxxx, x xxxxx policejní xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchání činu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) svým xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému, xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx x 24.8.2023 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx formou (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) x x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. pro xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx, kdy xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 znemožněno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný, neboť xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx blíže nepřezkoumával.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx materiál, avšak xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x činu xxxxx, xxx xxxxx xxxxx se nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxx úmysl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx znepokojení xxxx bezdůvodnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Prezident xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x gramatickém xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx principů trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ratio x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo. X xxxxx směru tedy xxx xx to, xx xx strany xxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx se skutek xxxxxxxx stal x xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §357 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx pohnutek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Samotný odkaz xx spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. zákoníku xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx ale xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxx xx dne 18.7.2023. Dovolatel xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxx pobyt xx xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxxx nižších xxxxxx xx nezabývaly možností xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx znaleckém xxxxxxxx, xxxx xxx hospitalizován xx oddělení x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „PN Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě dovolatele x PN Xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx xx jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x MUDr. Xxxxxx Hnídka, xxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2023, xxxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dufkovou, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx xx vhodný xxx xxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda vůbec xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx §357 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx dovolatele na xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxx xxxxxx invazivní xxxx xxxx, xxx i xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedodržováním xxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxx, xxxxxxx pak nedocházení xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léků. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, podle xxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxx xxxxxxxx důvody.
7. Od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxxx. Bylo tak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 nepoužitelným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zásahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx přerušen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který se x xxxx do xxxxxx neveřejného zasedání xxxxxxxxxx. Xxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx přitom k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx dovolání podala xxxxxxxxx osoba, xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocné xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx stupni x xxxxx to připouští. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx rozumí x xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. e) xx. x., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx §98 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxx příslušný xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněného, xxx ve xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxx ve smyslu §32 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §160 xx. x., xxx xxxxx §314x odst. 1 xx. ř., xxxx. §179x xxxx. 5 xx. x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. Ovšem následně xx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce bylo x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx možno xxxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx vede, xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x jaké xxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx x době xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zproštěn, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, xxx xxxx poté x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xx xxxxx připustit xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. e) xxxx x) tr. x. xxxxxxxxx. Ostatně xxx formálním doslovném xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x., protože xxx tehdy by xxxxx obviněným, tj. xxxxxx trestně xxxxxxxx. Xxx přitom xxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxx byla užita x xxxxxxxxxx x. 57/2021-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx xx obviněného xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx. X tomu xxx x xxxx xxxx doplnit, xx xxx v xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v návaznosti xx xx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx léčení, totiž xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rámci prověřování). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx tyto účely xxxxxx i xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx vykládat xxxx xx xxxxxx §32 xx. x. xxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx x doposud je xxxxxx trestní xxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), a xx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265e xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 tr. x.
14. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dále).
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. a) xx m) tr. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx (obviněný) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), h), x) x x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx měl. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x §36 xx. x. x §36x xx. x.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx nejde o xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. V tomto xxxxxxx duchu a xxxxxxxxxx směru musí xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., který byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů opomenutých), xxx lze hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. je xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx uložení.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx v tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx takový xxxxxx, xxxxxx nebo zamítl xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxx – ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx vadu vytýkanou xxx v xxxxxx xxxxxxxx prostředku zakládající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se xxxx xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
b) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitek, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x judikatury.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného navíc x xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx ni xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pasáže xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx tak xxxx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x tomu xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx zkratce xxx „Xx. n. x u.“), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. ÚS 2027/17, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Sb. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2018, xx. zn. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx str. 865 Xx. n. a x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx ve svazku 88 xxx x. 6/2018 na xxx. 85 Xx. n. x x., resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 19.4.1994 xx xxxx Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx xxx 28.1.2003, xx věci Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx xx xxx 9.12.1994 xx xxxx Xxxx Torija xxxxx Xxxxxxxxx, x. 18390/91, xx ze xxx 19.12.1997, ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stížnostnímu xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
26. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx účinně uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx argumentací. Obviněný xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho vyřizování. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx v českém xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. I xx xxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx napadeno, x xx ze xxxxx xxxxxxxx. Proto ani xxxxx neupravuje postup xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 xx. x. x xx xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xx které xxxxxxxx x v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. X blanketní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx též xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxx §148 xx. ř.). X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Ovšem xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že by xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková myšlenka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx x na xx navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x řadě svých xxxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu v §137 x §143 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, anebo xxxxxxxxx opisu usnesení. Xxxxxxx soud však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x případech, xxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxx ústnímu vyhlášení, x to xxxxxxx xxxxx, týkají-li xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. K počátku x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná – xxxxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přibývaly x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2005, xx. xx. XXX. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxx xx xxx 4.3.2010, xx. xx. XXX. XX 389/09; x navazující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 8/2014 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxx, od kdy xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. x x., xxxxx nějž xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve výčtu xxxxxxx není, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx velmi xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody – xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.11.2004, sp. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxx xxx x. 166/2004 Sb. x. x x.). Xx xxxx xx základ xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2023, xx. xx. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokládá xx xxxxxxxx xx doručením xxxx opisu.“ Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx se xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx věci.
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §137 a §143 xx. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o stížnostech xxxxx takovým usnesením. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx s důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx možnost polemizovat x důvody, xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx kvalifikované xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, obviněný x xx svým obhájcem xxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 6.11.2023, xx což obviněný xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. blanketní xxxxxxxxx (xxxx xx xx xx protokolu xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak bylo x souladu x xxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.11.2023, xxx lze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xxx x tomu x. x. 39 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx předtím xxx 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podáním x tím, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx vadné, proto xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 7.11.2023) s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti s xxx, že xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 44 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxx poté xxxx xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne (xxx x. l. 45 xxxxxxxxx xxxxx).
30. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx seznámen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xx xxxxx možnost xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lhůta xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx tří xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx 14.11.2023 a xxxxxx v pátek 17.11.2023. Obviněný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s usnesením xxxxxxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx jím xxxxxxxxx argumentace, že xxxxx xx zaslání xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx se xxxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx započetím xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx samo x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na omezeném xxxxxxxx principu. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §147 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx případy, kdy xx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, což xxxxxx dáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Není xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x.] – xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2017-X. Sb. rozh. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx peius (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxx) x omezením plynoucím x §147 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §150 xxxx. 2 xx. x. (který xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xx zbytku xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 591–2 x 682.
31. Xxxxxxxx se x xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – viz §147 xx §150 xx. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 xx. x. Trestní řád x xxxxxxx xxxxx xxxx (relativně xxxx) xxxxxxxx i v xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx z xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Nicméně v xxxxxx o xxxxxxxxx xx taková možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se uvádí xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. xx. Xx. ÚS-st. 47/18, které bylo xxxxxxxxxx xx sv. 90 xxx x. 47/2018 xx x. 633 Xx. x. x x. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb.), zamítne-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx, pokud již xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě x souladu s xxxxxxxxx rychlosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 12.12.2023 (viz x. x. 46 trestního xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, ani xxxxxxxxx xxxxxxx potřebu, xxxxxxxxx xx vycházet xx skutkových závěrů xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxx xxxxx §36 xx. x. musel, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky u xxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nalezeny xxxx x xx xx spojitosti x xxxx xxxxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxx 17.7.2023. Proto xxx obviněný také xx xx, xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto námitky xxxxxx shledány xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx němu x xxxx xxxx xxxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxx prověřována jeho xxxxxxx činnost (později xx xxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx trestný). Obhájce xx xxxxxxxxxxxx podezřelému x xxxxxxx činnosti, x xx ani xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nutné obhajoby xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxx xx ustanovení §32 xx. x. o xxxxxxxxx a §35 xx. x. x xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x odborné xxxxxxxxxx xxxx. například XXXXXXX, X., UHLÍŘOVÁ, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxxx. x. 111). Uvedené xxxxx xxx dospělé xxxxx, xxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, v účinném xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x vyrozumění obhájce x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. xx xxx (xxxxxxx) xx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., kterým se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx čin (xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1, §314x xxxx. 1 xxxx §179b xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx byl vyslýchán xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx podezřelý xxxxx §76 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx fázi xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvolit obhájce, x xxxx se xxxx radit i xxx přítomnosti xxxxx xxxxx a který xxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 5 xx. ř.). V xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého xxx ovšem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvolit, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (není xxx xxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx), xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx žádat, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 až 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 978–979; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 615). Xxxxx-xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výslech zadrženého xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xxxx x v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx i x xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) odložena. Jde x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx opatření, a xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxx takového xxxxxx, xxxxxxxx-xx si xxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx. §230 x §239 xx. x. (pro xxxxx xxxxxx řízení xxx pominout xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického xxxxxxx formou státní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, x němž obviněný xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 písm. x) xx. x. (x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 450; XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 307–308). Xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zastupoval po xxxxx xxxx xxxxxx x podával xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Obviněný xxxx mít xxxxxxx xxxxx §36 tr. x. xx xxxx, xxx xxxxxx důvod xxxxx obhajoby (xxxxxxxxxx x. 1/1979-X. Sb. xxxx. xx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno. X x xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x bylo umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxx x vadnému, nezákonnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx jsou xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx tedy k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x proto jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Další xxxxxxx námitek uplatněná xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxx utváření. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx (viz xxx xxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxx směřované xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při respektu xxxxxx řízení před xxx konaným, xxx xxxx vysvětleno shora (Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
36. Nejprve xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xx x. l. 6–8 trestního xxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx řízení x části xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.). Protože k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy nedošlo, xxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx také xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx opatřených x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx vycházely xxx xx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx řízení, x xx xxxxxx protokolu x xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, x. 112; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X: Xxxx, 2013, s. 272; XXXXX, X., XXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1997, x. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxxx §76 odst. 3 xx. x. pořízeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [proto xxxx x xxxxx xxxxxxxx díle xx xxxxxxxx de lege xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx Miranda Warning x amerického trestního xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 U.S. 436 (1966), aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li vyslýchaná xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. ŘÍHA, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rekodifikované právní xxxxxx. Xx: XXXXXX, X., ŠIMÁNOVÁ, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2019, x. 88]. X uvedeného xxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 782/2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx x rozsahem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx výslechu, xx xx xx posléze xxxx klást za xxxx), xxxxxx ani xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxx radit (jakkoliv xx xxx od xxxx 1990 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), vyslovují xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx zadrženého x xxxxxxxxxxxx obhájce).
38. Xxxxxxx klíčová xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx které směřovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxx úkonu, xx v xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx. Xxxxxxxx ani při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxx protokol xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žádné rozhodování (xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx zbytečné – argumentum xx xxxxxxxx). Zcela nepochybně xxxx být a xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx, jak xxxxxxxxx x citovaná odborná xxxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného xx xxxxx, xxxx. zda xx takovému xxxxxx xxxx vyhovět, případně xxx xxx mají xxx využity operativně xxxxxxx prostředky, jaký xx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx., až xx xxxxxxxxxx, zda xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí v xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx (spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx podezřelý xxx xxx xxxxxxxxx obhájcem). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x to x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxx tehdy deklarovanou x xxxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx vše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zadržené xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vážně xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx protokol, xxx němž xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nebyl zastoupen xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxx ztížena), xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx, xxx xxxx x němu xxxxxxxxxx x důkazy xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx limity xxxxxxxx x §89 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx xxx. nemo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx nikdy namítáno x xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěno. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx o xxxx) xxxxxx a xxx xxxxxxx mít x dispozici, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj plynoucí xx xxxxxxxxx neúčinný xxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx trestného, který xx doložen x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx (xxxxxxxx popsaného činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x projevující xx xxxxxxx poruše, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřená xxxxx xxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx obsahu trestního xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počítá x §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímu xxxxxxxx xxxx položeným xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx rozpoznání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (nedůvodným) zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, věc xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vadný xxxxxx orgánů doposud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – ředitele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyl xxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx e-mail byl xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohledání xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx ji xxxxxxx (x xx skutečnosti xxx k xx xxx xxxxxx dojít). Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
43. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx) x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx (právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx, jimiž xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x výjimkou plynoucí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx výše). Xxxx xxxxxxxxxx, že vůbec xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx druh, x xxxx ochranné xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxx uložení ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X kdyby xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xx xxxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stav x průběhu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx halucinace. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Xxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, x to s xxxxx jejich xxxxxxxx x umožnění opětovného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochranného xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx ochranného léčení xxxxxxxx xx obecný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě nadále xxx nebude nebezpečný. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, hrozícími x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx uloženo. Xxx-xx přitom xxxxxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxx xxxxxx splní x léčení xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědný x xxxx xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx.
46. Prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx osobou xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno, xx xx dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nebyly shledány xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx namítal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxxx nezbytný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dopustil xxxxx tzv. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx zmíněným xxxxxxxx činem šíření xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailu se xxxxxxxx obsahem xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx) a xxxx xx doloženo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z opatřených x x xxxxxx xxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněný x-xxxx vyvolal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepopíral, ke xxxxx xx xxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxxx, xx výhružky xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx halucinacím. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxx x poplašnou xxxxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx k bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx IZS). Xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) takovou xxxxx (xxx k xxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 4493 x násl.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx IZS xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx hradě. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědom, resp. xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či vylučuje xxxx xxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věta xxxxxxxx x jím xxxxxxxx x-xxxxx („Prezident xx x kanceláři xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“) nedává xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Třebaže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokonalá x xxxxxxxx, xxxxx rozhodně xxxx, je x xx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dovolání, vedlo xx xx xx xxxxx absurdním důsledkům, xx na výhrůžné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, by xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx záchranné xxxxx IZS aktivovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádnou obavu, x xxxx ani xxxxxx, takže by x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, píšící xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x nich lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výhrůžek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x osoby x xxxxxx vzděláním, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řad xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx poplašného xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx nečiní výhrůžky (xxxxxxxx zprávy) xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxx tak nelze xxxx na xxxxxx xxxx, naopak je xxxxx se xxxx xxxxx vážně zabývat. X zmíněnou x-xxxxxxxx xxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxx xxx musely bezpečnostní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx celou věc.
47. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je, xx xxxxx pachatele xxxx xxxxx trestného na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx nebezpečnost se xxxxx nepochybně projevila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx. Nejde xxxxx xxxxxxx o první xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx x pro trestné xxxx, x xxxx xxxxxxx věci xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx reagováno xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx. Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx i xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na svobodě x opětovně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uložení xx xxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx ochranného léčení x xxxxxxx formě xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxx jiné xx svém nálezu xx dne 3.11.2004, xx. xx. IV. XX 502/02, uveřejněném xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. x. x x., xxxxx nějž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx může znamenat xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečím xx strany pachatele xx straně xxxxx x omezením xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx mezi spáchaným xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx. x xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx který xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx nespojený x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxx xxx upozornit, že xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx nálezem, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Xx., o xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx i trestněprávní xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xxx „tr. xxx.“). X xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxx v §99 xxxx. 6 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx bez ohledu xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx či xxxxxxx), x to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jinak i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx léčení xx xxxxx, vyžaduje-li to xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x dalším xxxx nálezu ze xxx 3.3.2011, sp. xx. X. XX 3654/10, uveřejněném ve xx. 60 xxx x. 35/2011 na x. 425 Xx. x. x x., xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxx kterou xxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx x propouštěcí xxxxxx x XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx jeho stav xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxx opíraly. Xxxxx xxxx xx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx takového hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx si xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přečetl xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.7.2023, xx. xx. 16 X 655/2023, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx brojil xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí lékařů XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.8.2023 (x xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx mýlily, xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx odvolacího soudu). Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2023, xx. xx. 91 Xx 258/2023, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx zastavil. X xxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x realitou, byl xxxxxxxxxxx, paranoidně nastražený, x xxxxxxx verbální xxxxxx x nebylo xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx ani po xxxxxxxxxx z XX Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ani x pravidelné medikaci.
50. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývají xxx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 6.3.2023, sp. xx. 5 Nt 5602/2022, xxxxxxx xxxxx §99 odst. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx, xx docházel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx statusy xx xxxxxxxx síti XX (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x urážek, xxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx (x-xxxxx) s xxxxxxxx x zmatečným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Česká Xxxx. X minulosti byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx [xxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a úvěrový xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické xxxxxxxxxx formou mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX. X xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx 8.11.2022) xxxxxxx znalcem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie MUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho xxxxx ke zhoršení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx halucinací x xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx x mohl xx se dopouštět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx stalo, xxxx xxxxxxxx odeslal inkriminovanou xxxxxxxxx e-mailovou zprávu xx Xxxxxxxxx Prezidenta xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx stav xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychiatrie XXXx. Xxxx Dufkové xx xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx přednesla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aktuálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxx vymizelé x xxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx může být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní léčby x xxxxxxxx neužívá. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčby xx xxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxx 6.11.2023) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx vypozorovat při xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx slyší xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx a bylo xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ukázala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být nemocný, xxxxxx xx přítomnost xxxxxxx poruchy xx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx osobnost x xxxxxxxx retardací) xxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x XXXx. Xxxxxx Hnídkovi, jak xxxx i v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x XX Bohnice, xxxxxxx ani xxxx xxxxx shledán xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx x kompenzovaném stavu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxx, xxxxx xx x xx nedostavoval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Hnídka). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxx neplnila xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx chráněna.
52. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x i xxxxxx vyjádření ve xxxxxxxx zasedání, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx PN Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolatele. Obviněný xx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolateli xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx. vymizení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx náhled na xxxx duševní nemoc, xxxx xxx i x xxxx návrhu xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní na xxxxxxxxxx (§99 xxxx. 5 tr. zákoníku x §351x xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvají – xxx §99 odst. 6 tr. xxxxxxxx x §353 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. P. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx městský soud.
Proti xxxxx uvedenému usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx bylo x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále pak xxx, xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x. xxxxxx u xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx léčení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., kterým spolu x xxxxxxx důkazy xxxx být prokazováno xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Xx všechny xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.