Právní xxxx
X. Postavení xxxxxxxxxx xx smyslu §265d xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx dopustila xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxx nepříčetnost odložena, x poté xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxx ochranného xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního) soudu.
III. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx odložena, xx použitelný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 odst. 3 xx. x., kterým xxxxx s dalšími xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 43 Xx 3820/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 6.11.2023, xx. zn. 43 Xx 3820/2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx J. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2023, xx. xx. 61 Xx 912/2023.
3. X uvedené xxxx bylo policejním xxxxxxx, Policií Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. oddělením Odboru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx 17.7.2023 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x uvedený den 17.7.2023 xx 2:02 xxx. xxx x x-xxxxxxx schránky XX xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx@xxxx.xx poplašnou xxxxxx xx znění: „Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx záchranného systému. Xxxxx xxx den xxxx zjištěno, že xxxxxxx e-mailová xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl ihned xxxxxxxx x x 18:35 xxx. xxx xxx v XX x.x. XX x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx x Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Obvodního oddělení xxxxxxx Česká Lípa xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx hned xxxx xxxxxx x xxxxxx svou motivaci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx znalost (věděli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxx jiné xxxxxxxxxxx jednání) x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxx příčetný, x xxxx informovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. Xxxx Dufková, x vypracování znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, kam byl xxx 18.7.2023 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxx činu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2023, x. x. XXXX-243139-26/XX-2023-000042, xxxxxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxxxx xxx podnět x xxxxxx xxxxxx xx uložení ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx podáním z 24.8.2023 učinila. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx rozhodl xxxxx popsaným xxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxx formou (xxx 1. xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx zamítnuta stížnostním xxxxxx (viz xxxxx xxx 2.).
XX.
Xxxxxxxx obviněného
4. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) a x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx xxx xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení, xx xx xxxx uloženo xxxxxxxx opatření, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx, x xx x době, xxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2023 znemožněno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx stížnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx x případ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx se xxx nezabýval, což xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx provedené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x činu xxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záchranou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxx xx znění: „Xxxxxxxxx xx v kanceláři xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxx principů trestního xxxxx, zejména zásad xxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xx to, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx x xxx xxx spatřovat xxxxxxx xxx uvedený x §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx spáchal xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx případu.
6. X další části xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx materiál xxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx za posouzení xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx podmínky spáchání xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxx xx xxx 18.7.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx oddělení v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx x PN Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento argument xxx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě dovolatele x PN Xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx se xxxx xxxx zlepšil. Xxxxxx xxx při ambulantní xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2023, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že ode xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, došlo xx změně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxx Xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů zkoumány xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyly vyřešeny xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §357 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je aktuálně xxxxxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle něj xxxxxx invazivní vůči xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu k xxxx, xx xx xxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx usneseních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užití ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedodržováním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx předepsaných léků. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx provedena xxxx osobní xxxxxxxxx, xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užívá, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxx xxx neprodleně xxxxx §36 xxxx. 2 x 4 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx xxx přítomen xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x. Zároveň x xxxxxx důvodu xx protokol o xxxx výslechu xx xxx 17.7.2023 nepoužitelným x absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řádně, xx xxxxxxxx má zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xxxx. e) xx. x., xx. usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx z druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1 xx. xxxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x označených xxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx Úřadu evropského xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za obviněného, xxx ve skutečnosti x této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §32 xx. x. xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §160 xx. x., xxx xxxxx §314x odst. 1 xx. ř., xxxx. §179x xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxx rozšiřujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx konformní. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, jen x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx řízení xx xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx činu. Xxxxxx xxx rozdílu, xxx xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx líčení a xxxxxxxx xxxx obžaloby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx poté v xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxx xxx xxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xxxx. e) xxxx h) xx. x. dovoláním. Xxxxxxx xxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx navazovalo xx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx argumentaci, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x. 57/2021-X. Sb. xxxx. xx., podle xxxx xx za xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. bývalý obviněný, xxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x případě, xx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x návaznosti xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx léčení, totiž xxxx důvod posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx to, že xxxxx dovolateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx (protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx být xxxxxx také x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání. Xxxxxxx obviněným xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx byla pravomocně xxxxxxxxx obžaloby, jejíž xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx obviněného x §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xx. ř. xxxx xxxxx, proti xxx xxxx xxxxxxxx x doposud xx xxxxxx trestní xxxxxxx.
13. Xxxxx dovolání xxxx xxxxxx včas ve xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (§265x xxxx. 1 xx. ř.), a xx v tomto xxxxxxx dokonce přímo x Nejvyššího soudu xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
14. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodům (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x písm. a) xx m) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.
16. Dovolatel (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) x x) xx. x.
17. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxx xxxx x porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx v §36 xx. ř. x §36x tr. x.
18. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X tomto xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných soudů x že xx xxxxx xxx povolán x ochraně základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, pokud xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx nespravedlivý a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (obecně) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx opravný prostředek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx odvolateli xxxx nebylo odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx – ač x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně – xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxxxxx xxx x řádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx. Řada xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x řadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx interpretace xxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňoval xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx reagoval, stejně xxx xx ni xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx tak může Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xx na xxxx uvedené xxxxxxx) xx veskrze xxxxxxx, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2016, xx. xx. XX. XX 2766/15, publikovaný xx xxxxxx 81 xxx x. 84/2016 xx xxx. 413 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „Sb. x. x x.“), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 86 xxx x. 137/2017 xx xxx. 315 Xx. x. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. X. XX 4093/17, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 88 xxx x. 63/2018 xx xxx. 865 Xx. n. x x., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. X. XX 3050/17, xxxxxxxxxxx xx svazku 88 pod č. 6/2018 xx xxx. 85 Sb. x. x u., resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1994 xx věci Van xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 16034/90, xx dne 28.1.2003, xx xxxx Xxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 34763/02, xxxx ze xxx 9.12.1994 xx věci Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 18390/91, xx xx xxx 19.12.1997, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, x. 20772/92.
25. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prověřování xxxx.
26. X xxxxx xxxxx je třeba xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek x xxxxxxxxx jej. Xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx stížnost, xxxx xx xxxxxxxxxx (prakticky) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx mýlí x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x v xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx v českém xxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx principu (xxx xxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx usnesení x celém xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak to xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §251 tr. x. x xx xxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., na které xxxxxxxx x v xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v řízení x stížnosti xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněným xxx xxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xx též xxxxxxxxx (x nezamítal xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obsahové náležitosti – xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znám – xxx §148 xx. x.). X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněná.
27. Ovšem xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx naznačoval (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xx xx navazující judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledné xxxxx na textu xxxxxxxxx řádu v §137 a §143 xxxx. 1 xx. x., podle nichž xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx děje xxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx požaduje spojit xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x případech, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ústnímu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxx xx týkal usnesení x povolení xxxxxx, xxxxxxx přibývaly i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.3.2005, xx. xx. XXX. XX 303/04, ze xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. ÚS 457/05, nebo ze xxx 4.3.2010, sp. xx. III. XX 389/09; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. například xxxxxxxxxx x. 8/2014 Xx. xxxx. tr.). Pro xxxxxxxxx, od xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx obviněnému, xx možno považovat xx klíčový nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, uveřejněný pod x. 113/2020 Xx. x. x u., xxxxx nějž počátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx svobodě (zejména x vazbě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx alternativních trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx) xx třeba xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx není, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.11.2004, sp. zn. XX. ÚS 502/02, xxxxxxxxxx xxx x. 166/2004 Sb. x. x x.). Xx xxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx v usnesení xx dne 9.8.2023, xx. xx. 7 Xxx 607/2023, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx: „Usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx za xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvod xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx výslovné xxxxx §137 a §143 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx právo se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
29. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx dne 6.11.2023, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxx. xxxxxxxxx stížnosti (xxxx xx ji xx protokolu též xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x souladu s xxxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.11.2023 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx obhájce xxxxxxxxx xxx 14.11.2023, xxx xxx považovat xx xxx doručení xxxxx usnesení (xxx x xxxx x. x. 39 trestního xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx možnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předtím dne 7.11.2023 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podáním x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vadné, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxx x. x. 40 xxxxxxxxx xxxxx). Pak xxxxx xxx 23.11.2023 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx (datované xxx 7.11.2023) x xxxxx dopsanými xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti x xxx, že xxxx x ponechání x xxxxxxxxxxx ochranném xxxxxx (xxx x. x. 44 trestního xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx 4.12.2023 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx došla xxxxxxxxxxxxx xxx (viz x. x. 45 xxxxxxxxx spisu).
30. Xxxx xxx xxxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tří xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx 14.11.2023 x xxxxxx x xxxxx 17.11.2023. Xxxxxxxx tak xxx možnost uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x usnesením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnit. Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx věcí. Na xxx nemůže xxx xxxxxx ani jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zaslat. Xxxxxxx xx totiž i x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx samo x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx principu. Ten xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §147 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnosti, jakož x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx případy, kdy xx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, což xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgán xx povinen xxxxxxxxxx x podnětu (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§147 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x.] – viz x xxxx xxxxxxxxxx č. 1/2017-X. Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx namítáno) x omezením xxxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §150 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 672 x 736; Xxxxx, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 591–2 a 682.
31. Xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx §147 až §150 xx. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §240 tr. x. Xxxxxxx xxx x účinném xxxxx xxxx (relativně xxxx) xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxxx nepožaduje xxxxx veřejné xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považoval-li xx to x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §232 xx. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxxx v xxxxxx x stížnosti xx taková možnost xxxxxxx spíše xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2018, sp. xx. Xx. XX-xx. 47/18, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx. 90 pod č. 47/2018 na x. 633 Xx. n. x x. x xxxxx nějž není xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxx není třeba xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx předložení xxxx, konkrétně xxx 12.12.2023 (xxx č. x. 46 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx takovou potřebu, xxxxxxxxx mu vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které považoval xx xxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxxx shledat ničeho xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx §36 tr. x. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Dovolatel xxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx při xxxxxx prohlídce xxxxxxxx xxxx a že xx spojitosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §36 odst. 4 xxxx. x) xx. ř., x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výslechu konaného xxx 17.7.2023. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx pořízen x rozporu xx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxx němu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale byla xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx (později xx ukázalo, že xxx o čin xxxxx trestný). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x to ani xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxx) xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx ustanovení §32 xx. x. o xxxxxxxxx x §35 xx. x. x xxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, zejm. x. 111). Uvedené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyrozumění xxxxxxx x něm zajistit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x. je xxx (xxxxxxx) xx u (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 tr. x., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin (xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, §314x xxxx. 1 xxxx §179b xxxx. 5 xx. x.). Policisté xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxx soud x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxx byl vyslýchán xxxx zahájením trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účely xxxxxx při výslechu xxxxx §76 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx podezřelý xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx a xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxx §158 odst. 5 xx. ř.). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvolit, x nikoli o xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx dán xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxx xxx ustanoven, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 978–979; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, a. x., 2017, s. 615). Xxxxx-xx by xxxxxxx x zákonné xxxxx 48 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 4 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx xxxxx obhajoby x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx obviněného v xxxxxx slova xxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, stejně xxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx x řízení xxxxxx x návrhu státního xxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx protialkoholního), xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhradil-li xx xxxxxx rozhodnutí soud xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx. §230 x §239 xx. x. (xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 písm. x) xx. ř. (k xxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád I. §1 až 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 450; XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, s. 307–308). Xxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxxx obhájce, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx mít xxxxxxx xxxxx §36 xx. x. od xxxx, xxx xxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x. 1/1979-X. Sb. xxxx. xx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno. I x xxxxx případě xxx xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx umožněno xxxxxx plné xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx tak nedošlo x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx protiústavnímu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak x x xxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněné.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx (viz též xxxx) a nevyhovění xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxx pouhou xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při respektu xxxxxx řízení xxxx xxx konaným, jak xxxx vysvětleno xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže tak xxx přehodnotit závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti dokazování xxxxxxxxx).
36. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx vyjádřit x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2023 xx x. x. 6–8 xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx. Již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx o tom xxx xxxxxx. X xxxxx směru tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zmíněný xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x přípravném xxxxxx x části xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx smyslu §160 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházet jen x xxxxxxxx opatřených x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx x výslechu zadrženého xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 112; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H: Xxxx, 2013, s. 272; ŠÁMAL, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1997, x. 149–150) nepřipouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu podle §76 xxxx. 3 xx. x. pořízeného xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, třebaže xxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxx neřeší [proto xxxx x prvně xxxxxxxx díle xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx trestní řád xxxxxxx; x xxxxx xxxxx xx ovšem xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxx Miranda Warning x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx x. Xxxxxxx, 384 X.X. 436 (1966), xxx xxx protokol xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx – xxxx. ŘÍHA, J. Xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xx: XXXXXX, X., ŠIMÁNOVÁ, X. (xxx.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2019, x. 88]. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx zadrženého xxxxx §76 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxx vycházel také Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 7 Tdo 782/2015. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx výslechu, xx xx xx xxxxxxx xxxx klást xx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx by xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx od xxxx 1990 může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx zadrženého (xx by se xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx stres xxxxxxxxxx x nepřítomnost xxxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepoužitelnosti protokolu x tomto xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřeší. Xxxxxxxx ani xxx xxxxxxx argumentaci neplatí xxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxx – argumentum ad xxxxxxxx). Xxxxx nepochybně xxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak připouští x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx obsah zohledňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx obviněného do xxxxx, xxxx. zda xx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zda mají xxx využity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx., až xx xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx má xx xx, xx může xxx (v xxxxxxx xxxxxx) podkladem také xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o návrhu xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx namístě xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx především xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxx zastoupen xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx (x xx x xxxxx xxxxxx xxxx předcházejícímu), x xxxxx je xxxxx xx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx nevznášel, nijak xxxxx xxxxx deklarovanou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx, co xxxxx xxxxxxxxx uváděl xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (x odpovídalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx být sám x sobě dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx opatření (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
39. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx vše, xx xxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §89 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx ipsum xxxxxxxx). Takové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doznání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy namítáno x xxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x tohoto xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxx trestný xxxxxxxxxxx x xxxxxx poplašné xxxxxx xx xxxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, opřely xxxx xxxx (vedle xxxxxxx důkazů) xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx podezřelého xxxxx §76 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxx výslech z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxx x xxx xxxxxxx mít x dispozici, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soud nepovažoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nezákonný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx informace x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinný xxxxx (a to xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doložen i xxxxxx dalšími. Tak xxxx bylo x x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxx, x xxx odeslal xxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poruše, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výslechu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx.
41. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxx x §158 odst. 3 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxx v tomto xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalkyně ihned, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem o xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (nedůvodným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, věc xxx mohla být xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. Zjevně neopodstatněnou xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx dovolatele, xx zůstal opomenut xxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxx výslechu xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx shledán xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxx obviněného, xx xxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pyrotechnického xxxxxxxx xxxxxxx skutečně došlo, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, ač xxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x ve xxxxxxxxxxx xxx x xx xxx nemusí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
43. Xxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx jím uplatněná x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou – tyto své xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Obviněný xxxxxx xxxxxxx, xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx výše). Dále xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, xxxx. xxxx konkrétní xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxx formy – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ambulantní, neboť xx jeho stav x průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uplatnil s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 823/2017.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx ochranné xxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx osobami stiženými xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx závislými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx vyléčení x umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ochranného xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak trestného. X xxxxx xxxxx xxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx individuální xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx komponentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxx dosažení alespoň xxxxxxxx léčebného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx nebude nebezpečný. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx uloženo. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx změnit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx soud (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx užity) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx osobou xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx dopustil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru (xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu, jak xxxxxxxxx namítal, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný byl x době xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x sice příčetnost. Xxxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx trestného, xxxxx xx xxxxx (nebýt xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §357 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xx obviněný dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx obsahem na x mailovou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxxxxxx bezdůvodnou xxxxxxxxxx práci integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (muselo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypověděl, xx výhružky xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx onemocnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx podle §357 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx sdělil xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx XXX). Xxxxx přitom pouhá xxxxxxxxxxx poplašné xxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiných xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 4493 x xxxx.). X xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx IZS xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x-xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagováno x xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx toho musel xxx i přes xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx si xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdyby nebylo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či vylučuje xxxx zavinění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx obrana xxxxxxxxxx, xx věta xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x-xxxxx („Prezident xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dálku xxxxxxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Třebaže xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokonalá x xxxxxxxx, xxxxx rozhodně xxxx, xx x xx patrno, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Kdybychom měli xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, vedlo xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx důsledkům, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx chyb, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx IZS aktivovat, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tedy ani xxxxxx, takže by x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, jinými xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx, píšící dokonalou xxxxxxxx, protože xxx x nich lze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx poruchou xxxx z řad xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx nečiní výhrůžky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (leckdy xxxxx xxxxxx). Ani xxxxxx xxxxxx tak nelze xxxx na xxxxxx xxxx, naopak xx xxxxx xx jimi xxxxx xxxxx zabývat. X xxxxxxxx e-mailovou xxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x učinit rozhodná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxx věc.
47. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx, že xxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný. Xxxx nebezpečnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x první xxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxx x xxx trestné xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx nebezpečnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx toto dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plně nerespektoval, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxxxxx neužíval xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx spáchaném činu xxxxx trestném. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx i xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x opětovně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobení xx ochrannému léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02, xxxxxxxxxxx xx xx. 35 xxx x. 166/2004 xx x. 257 Xx. x. a x., xxxxx nějž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvání. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení, xxx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x omezením xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x potaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, či nikoli, xxxxxxx xxxxxxxx-xx by x úvahu xxxxx xxxxx nespojený s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. V xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx doby, kdy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xx. zák.“). X xxxxxxxxx od 1.1.2009 byl x §99 odst. 6 xx. xxx. zaveden xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxx (xxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxxx), a to x nejvýše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. I. XX 3654/10, xxxxxxxxxxx xx xx. 60 xxx x. 35/2011 xx x. 425 Sb. x. a x., xxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxxxx opatření přirovnal x xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
49. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z XX Xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předně xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx si xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx detenčního xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 25.7.2023, xx. zn. 16 X 655/2023, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stihl odvolací xxxx rozhodnout, xxx x rozhodnutí xxxxxx XX Bohnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.8.2023 (x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx x návaznosti xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.8.2023, xx. zn. 91 Xx 258/2023, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx zastavil. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněný xxx důvodně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x XX Bohnice, xxxxx vzhledem x xxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxx narušený xxxxxxx x xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx, paranoidně xxxxxxxxxx, x projevy xxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx z PN Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčbě ani x xxxxxxxxxx medikaci.
50. Xxxxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxx dovolatele vyplývají xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx svého xxxx xxxxx xxxxxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 6.3.2023, sp. xx. 5 Nt 5602/2022, xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx období, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xx ambulance velmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx řádně předepsanou xxxxxxxx), xxxx několikrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx statusy xx xxxxxxxx xxxx XX (facebook) xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (e-mailů) s xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodnímu oddělení Xxxxxxx Xxxxx Lípa. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetkovou trestnou xxxxxxx [xxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx]. Shora xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxx poškodil xxx xxxxxxxxxxx vozidla x XX. X tehdy xxx dovolatel (xxx 8.11.2022) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx předpokládat, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Již xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xx xx dopouštět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nežádoucího xx nebezpečného xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailovou zprávu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, xxxxx konstatovala, xx xx xxxx dovolatele xx xxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, aktuálně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx chorobnosti xxxxx, xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxx x medikaci neužívá. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ústavní. Také xxxxxxxxxx, xx ani x den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 6.11.2023) nebyl xxxxxxxxx kompenzován, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vzal x xxxxx postoj xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx diagnostikováno jako xxxxxxxxxxxxxxx porucha smíšeného xxxx. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluchové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čin xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plnit xxxx xxxx x bylo xx xxxxxxxxx xx x napodruhé xxxxxxx, xxxx xx ukázala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxx na přítomnost xxxxxxx xxxxxxx xx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kterým ohrožuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx k MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx i x xxxxxxxx, předepsané xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx byl propuštěn x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxx poté xxxxx shledán xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx propuštění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xx, xx by dodržoval xxxxxxxxxx formu xxxxx, xxxxx xx x xx nedostavoval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (jak vyplývá x vyjádření MUDr. Xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxx stupně xxx správně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Dany Xxxxxxx x i xxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx v ambulantní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx prezidentovi, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z výhrůžek x xxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx x zákonné. Xxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx (§99 odst. 5 xx. xxxxxxxx x §351x tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx roky xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě x xxxxxx trvají – xxx §99 odst. 6 xx. xxxxxxxx x §353 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
54. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx J. X. xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx nedůvodnou zamítl xxxxxxxxx městský soud.
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx X. P. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx anotovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx bylo x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxx. b) tr. x. xxxxxx x xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranného xxxxxx (x výjimkou ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx potom x xxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxx x dalšími důkazy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx dal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.