Xxxxxx věta
Nepravdivým xxxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx užil x provedení xxxxx xxxx (§22 odst. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S., X. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.6.2021, xx. zn. 9 To 16/2021, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 43 X 7/2018.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 43 T 7/2018, xxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku (xx xxxxx §238 xx. zákoníku). Xxxxx x xxxx byla xxxxxx vinnou pod xxxxx I. x xxxxxxxx K. R. Xx xx xxx xxxxxx obviněnému P. X. xxxxx §234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, x xx spolu s (xxxxxxxxx) peněžitým xxxxxxx x xxxxxxx výši 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx), xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §256 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 let, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx, x obviněnému Z. X. xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx týž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx 3 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx) spolu x (vedlejším) xxxxxxxxx xxxxxxx v celkové xxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxx ve 250 denních xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 2.6.2021, xx. xx. 9 Xx 16/2021. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. S. xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku x pod xxxxx XX. xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 let, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx spolu x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx (xxxxxxxxx xx 100 xxxxxxx sazbách xx 1 000 Kč). Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. výroku xxxxxxxx zjednání výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. zákoníku x uložil xx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a to xxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 500 000 Kč (xxxxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx X. D. x X. F., xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zamítl podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustili (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxx formou xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx x xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „XXX“), a zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx Sdružení „xxxxx“ X. (dále xxx „X.“), x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. X., x. x. (xxxx jen „X.“), xx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xx předchozí xxxxxx x obviněným X. F., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X., x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X., H.“, zastávajícím xxxxxx hlavního inženýra xxxxxxxx (XXX) x xxxxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx, zajistil, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx 12.9.2011 xx 28.11.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx jeho x-xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xx xxx xxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxx X. X., případně xx x-xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx na x-xxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. R. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx, aby xxxxxxxx X. X. do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ji a xxxxxxxxxx její změny xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxx x navrženými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x přípravě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kooperaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxx 28.3.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx X. – X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.2012 hodnotící xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx D. X. obviněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx X. D., xxxxx tyto připomínky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X., přestože měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx obviněnému P. X. protokoly x xxxxxxx hodnotící komise x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x poté, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nesplnění xxxxxxxx ze soutěže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. – X. zrušil x xxxxxxxxx zakázky xxx 30.4.2013 vydal xxxxxxxxxx x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zadavatele veřejné xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §6 XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx unijních xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx výběry xxxxx dodavatelů xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xx xxx 21.5.2010, x. x. XX 5094/2010 XXXX, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i podmínky x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxx xxxx XXX., 2. xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjemce xxxxxxx zadávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx XX. 3. xxxx. g) xxxx xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx podmínek, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finanční podpory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx bylo x čestné prohlášení, x xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x nesprávnému xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx zejména zadávací x kvalifikační dokumentace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vyhovovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vybraným xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nichž xx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx domnění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxx. Xxxxxxxx Národní památkový xxxxx xx Xxxxxxxxx X. – X. xxx 24.5.2013 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx veřejnou xxxxxxx „X., X.“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 319 458 474 Xx (xxxxxx DPH), xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxx ve výši 322 861 092,64 Xx, z toho xxxx xx xxxx 314 568 768 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výši 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dotace (xx xxxx 8 292 324,64 Xx), xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx H. získala xx xxxxx projektu xxxxx xxxx xx xxxx 8 219 320,34 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxx zisk xx výši 9 914 000 Xx.
6. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným, že xxxxxxx tuzemský xxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx použít xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx čin ve xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným jednáním, xxxx xx mu xxxxxxxx X. X. xxxxxx vyplatit xxxxxx xx xxxx činnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x výplatě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nejpozději dne 3.2.2015 vyhotovil listiny „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti“ a „Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx datované xxxx 7.9.2011, údajně xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx klientem, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., nyní x xxxxxxxx (xxxx xxx „X.“), zastoupenou xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úspěšné xxxxxx xx výběrovém xxxxxx „X., X.“, xxxxxx xxxxxx Národní památková xxxxx, za xxx xxxxx Smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 12 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. s xxxxxx 4, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravou xxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. se xxxxxxxxx prohlášením, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 31.12.2014 bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, částku 12 000 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Per xxxx: X. F., XX XX, XX, Xxxxx 3 – XX. Poté xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) napodobeninou podpisu X. F. x xxxxxxx xxxxxxxx x x rubrice avala, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) otiskem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxx 4. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněně x Z. X. xxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx majetkový prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 3.2.2015 xxxxxxxx s doložkou „xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. o. (xxxx jen „X.“), xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx jménem obchodní xxxxxxxxxxx V. Smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. x X. X. k xxxxxx ze směnky, xxxxxx dne 9.6.2015 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 12 000 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. F. xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S.
8. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx něj xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „XXXX“). Xxxxxxx x inkriminované době xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy xxxxxxx zákoně x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxx xxxxx (včetně soudní) xxxxxx xxxxxxxxxx respektovala xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx zákonem. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžných tržních xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nenarušuje hospodářskou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx potřebu xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx konzultace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanoveném rozsahu x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxxxxxxx znalce, xxxxx xxx výslechu doznal, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství xxxxxxx, xxxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxx obsažen v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x soutěži xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soutěžitel bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, prakticky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokonce bylo xxxxx kladně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx pro výměru xxxxxx.
11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepoužil x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nemohl ovlivnit, xxxx dokumenty xx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyl ani x xxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal x xxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx smyslu. Xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxx §260 xxxx. 5 tr. zákoníku xxxx užito nesprávně. Xxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rekonstrukce. Soudy xxxxxxx závěry x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx výše škody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx) nabídkou xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx zakázku získal. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 5 Tdo 746/2014. Zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx XX., x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (za xxxxx §238 xx. xxxxxxxx). X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx či si xxxxxxxx vyrobení falešných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7.9.2011, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxx získat xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx názoru bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx X. X., xxx jeho xxxxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pouhých xxxxxxxx x xxxxxxxxx dospěly x závěru, že xxxxxxxx užil xxxxxx, x xxx xxxxx, xx neodpovídala xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x jeho xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xx prokázanou xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx subjektivně xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Obviněný xxx prezentoval xxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x představil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. prokazatelně existoval xx xxxx měsíců xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační činnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou, x xxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnost X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x restaurátorské xxxxx díla o xxxxxx specifickou, xxxxxxxx x prestižní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky obdoby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 12 000 000 Xx, xxxxx spolupráce xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. F. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx definovat, co xxx považovat v xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xx x právní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mohl xxx xxxxx uspět x xxxxxxxxxx směnky u xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx zajišťované xxxxxxx x poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2011. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx přísné xxxxxxx schvalovací procesy xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, jež vylučovaly, xx by xxxxxxxx X. F. mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystavit xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x postoupení směnky xxxxxxxx společnosti R. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx XX a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sporem s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x svůj podíl xx podíl obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xx xxxxx nevysvětlil. X tento xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx vyplývající xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
14. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
b) Dovolání xxxxxxxxxx D. X.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx chybný xxxxx [xxxxxxx namísto §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xxxxxxxxx napadal nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx (spíše x xxxxxxxx opatrnosti) xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 napadl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odvolání, neboť x předcházejícím řízení xxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2013 (obviněný xxxxxx odkazoval xx xxx 2014), xx. xx. 5 Tdo 1555/2012, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky veřejné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx. Xx sám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách soutěže, xxx xxx se xxxxx nacházela vícestupňová xxxxxxxx schvalovacích orgánů xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
17. Ani ze xxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx upravoval x xxx xxxxxx, xxx xxx bylo zpochybněno xxxxxxx zadání veřejné xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. – G., xxxxxx xxxxxx nejhorší xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxx xx závěry znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže byly xxxxxxxxx standardním způsobem. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx teprve až xx základě xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prostřednictvím xxx soukromé x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx „xxxxxxxxx dokumenty x xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx nejistotě stran xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo nic, xx by xxxxxxxx xxx závěr o xxxx vědomosti, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx hodnotící xxxxxx xx při xxxxxxxxx o nabídce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím X. X., xxxxxxxx Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unie. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Tdo 360/2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčinili xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsal čestné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx budou v xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nepravdivý xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (xxxxxxx) o souladu x právními předpisy xxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie ve xxxxxx x xxxxxxx x naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxx §260 tr. xxxxxxxx prokazovat spácháním xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxxxx ve zjednání xxxxxx). Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx x uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxx pominout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxxxx xxxxxxx mnoha xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxx obviněného xxxxxxx x jeden x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx soudu o „xxxxxxxxxx použití finančních xxxxxxxxxx Evropské xxxx“, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. zákoníku, bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx 60.) nepřesvědčivé x nelze z xxx dovodit, xxx xxxxx již vznikla, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxx „vznikla“ xx xxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx předpokládat, xx v xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxxxx primárně xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx být xxxxxx, xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx „xxxx je xxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxx xxxx projekt xxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniku xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx zločinu poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx podle §265x xx. ř. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
23. Xxxxxxxx X. F. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxx xxx x xxx podání, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za jediné xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx použité trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx ve znaku xxxxxxx, xxxxx předpokladem xxxxxx trestného činu xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx konkretizováno, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx soud, ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo x xxxxxxxx dokladu xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx rozpočtů spravovaných Xxxxxxxxx unií. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx. nepřímém pachatelství, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí (x xxxx 40. xx xxx. 23), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx u trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ustanovení §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx i ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Evropské unie, xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx“, a xx x takovém xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx by xxxx xxxxx zařadit např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestná činnost xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadávacího řízení xxxxxxx zakázky. Podle xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebyl dobře xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytování xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx naplněn xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx vyžadován xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který musí xxxxxxxx k (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx. X vymezení xxxxxx odvolacím xxxxxx xxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle obviněného xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx) xxxxx k nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepravdivého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho vlastních xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx doklad xx údaj xx xxx xxxxxxxxx nebude.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx restaurátorství x zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádosti x dotaci (X. X.) poskytovateli dotace xxxxxxxxxx, x zda x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xx něj xx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádný vliv, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omylu, xxxxx O. P. xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (jemu xxxxxxx). Nepřímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x volní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020, označil xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx úplnou x xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, a měl xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx poskytovateli dotace.
27. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 529/2017 x 5 Tdo 1540/2014. Výroková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předmětem budoucího xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxx dojít x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxx, xxxx a x jaké xxxx xxxxx xxxxx vznikla.
28. Xxxxxxxxxxx svou vědomost x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zločinů xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ve xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
30. X dovoláním obviněných xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx ke vzneseným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxxx části xxxx xxxxx státního xxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 5 Xxx 1555/2012, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx obviněný X. X. Odvolací soud xx x obsahově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 34. na xxx. 21), xx xxx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx veřejné zakázky xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx připustil x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyl nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx, a xx x v případech, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž.
33. Za xxxxxxx skutkové a xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx znění účinném xx 31.12.2021 označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jejich prostřednictvím xxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx učiněná xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx část xxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxx xxxx rozpočtu, x xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx i zahraničí). Xxxxxxx šlo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx Evropské xxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx projektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx garanci za xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, xxxx by však xxx oprávněn rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx e xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxx, xx xx vedlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bez souhlasu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, doplňoval xx xx xx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx soutěže a xxxxxxxxxx sdružení H. – X. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxx obviněných X. S. a X. D. ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx H. – X., jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 31. xx str. 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neúspěchu zvýhodněného xxxxxxxx x xxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx nebylo možné xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx za opodstatněné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx míněn xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden x podkladů xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání x xxxxxxxxxx dotace, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x doklad xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx údajně xxxxxxx x věcně správný xxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu).
35. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zavádějící x zároveň x xx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., že jejich xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx trestněprávní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla podmíněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurálních pravidel xxx zadávání předmětné xxxxxxx zakázky x xxxxxxx předstírali, že x xxxxxxx takovémuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx, xxxxxxx xxx učinili x plným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 27.).
36. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxx nepřímí xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx větu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx následné schválení xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx operačního programu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x částečnému financování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obvinění svým xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x tím, xx xx schválení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx obvinění byli xxxxxx x xxxxx, xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit. Obvinění xx byli xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx x podkladů, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxx xxxxxx jim xxx xxxxxxxx zřejmé x xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepravdivý x xx jehož xxxxxxx xxx dojde x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx rozvoj.
37. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx X. X., ale také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ovlivnit. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pachatelství x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxx xxxxxxxx vycházel.
38. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku odkázání xxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x dezinterpretaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx zcela odlišných xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx existence x konkrétní xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxx 41.), a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xx xxxxx na x. x. 1874), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx Evropské xxxx xx tento xxxxxxx Česká republika xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx škoda již xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x bodě 60. xx xxx. 30), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dotační podpory x xxxxxxxx Evropské xxxx.
39. Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označil státní xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výše xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx za xxxxxxx, kdy při xxxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx 319 458 474 Xx xxxxxx XXX xxxxxx skutečné xxxxxxx 322 861 092,64 Xx, z xxxxx xxxx ve výši 314 568 768 Xx xxxx způsobilá xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx, tj. 85 %, byla xxxxxxx z prostředků Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx 47 185 315,20 Xx, xx. 15 %, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x zbývající xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 292 324,64 Xx. Přímo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx patrné, jaké xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx vyplaceno, a xxxx i xx xxxx majetku jakého xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx svůj právní xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku zločinu xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpochybňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx investiční xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 41.), v xxxx xx odvolací xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx praxi, xxxxx podle obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx (vyšší) xxxxxxxx xxxxxxxx x (nižší) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 5 Xxx 746/2014, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx x důvodu údajné xxxxxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020.
41. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (za xxxxx §238 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx důvodu.
42. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx poměry.
43. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx xxxxx alternativě x xxx, xx xxxxx xxxxxxx jinak formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 nebyly x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx opodstatněnost uplatněných xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 v xxxx druhé xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. X. xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx odpovídaly xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
47. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Všichni xxxxxxxx podali dovolání xxxxx x xxxx 2021, tj. xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2021, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 [xxxx xxx x §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].
49. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. ve znění xxxxxxx od 1.1.2022, xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2021), xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xx předcházejícím byl xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
50. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx může xxxxxxxx x v tom, xx rozhodná skutková xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx zákonné znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomu, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Dovolání xx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
51. X tomu xx xxxxx doplnit, že xx 1.1.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. k xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx do xx doby xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xx 1.1.2022 xxxxxxx xxx xxxxxxxx h) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obvinění xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx nemohli, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dovolací důvody xx xxxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx §265x xxxx. 2 tr. x.
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx posuzoval dovolání xxxxxxxxxx učiněná xxxx xxxx účinností. X xxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 x tyto požadavky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022]. Xxx xxxxxxxxx o případy xxxxxxxx se pro xxxxxxxxxx významných (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řízení, xxxx xxxx zásada xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxx. xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxx xx pak mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x dovolání nejsou xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx.
53. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx skutkového děje xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx x obžalobě), xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.7.2014, sp. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Ústavní xxxx ve stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxxx pod st. x. 38/14 xx xxxxxx x. 72 xx str. 599 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zmíněnou optikou xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. zejména xxx. 15– 31 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx nenaplňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021 (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxx téměř totožné xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx kterými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxx zejména body 32. – 35. xx xxx. 19– 22), xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxx 31. x 43. – 50. týkající se xxxxxxxxxx X. X., xxxx. bod 36. xxxxxxxx se obviněného X. X.; xxxx. xxx xxxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx – zejména xxxx 20. – 29. x 38. – 42.). Na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx známo). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podaným xxxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx souhlasí. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xx stručnosti uvede xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxx, xxxxx xx snažili xxxxxxx již rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x potvrzením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. odvolacím xxxxxx, x xx včetně xxxx oproti právnímu xxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by byly x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx např. posouzení xxxxxx xxx bodem X. xxx jako xxxxxxxxx xxxx dotačního xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem XX. x obviněného X. X.), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Nejvyšší xxxx xx totiž limitován xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx revizním xxxxxxxx, xxx xx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
56. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx pak zpochybňovali xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx skutku xxxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx uváděli xxx námitky xxxx xxxxxx (xxxx. chybná xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxx. zpochybnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx zdánlivě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. tvrzení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx mělo vylučovat xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik, xx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx x x dovoláních předkládali xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xxxxxxx obvinění), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x použitelných) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx velkou xxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx pachatelství (xxxxxxx obviněný X. X.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx proti skutkovému xxxxx zjištěnému soudy xxxxxxx stupňů, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx předkládali xx xxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovozovali xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. své závěry xxxxxx, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxx x opatřených xxxxxxxx. Konkrétně xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxx xx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Sdružení X. – X., xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhodnoceno xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx znacích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda rekonstrukce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xx, xx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že Sdružení X. – G. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx splnilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastavených podmínek, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx splnit Sdružení X. – G. Xx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, jak x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, kteří nabídli xxxxxxx nižší xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně především xxxxxxxx společnost X. X. s., x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu (158 826 133 Kč), xxx xxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx H. – X., byla xxxxxxxx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavené xx dohodě obviněných. Xxxxxxx to ale xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxx 100. xx 108., xxx xxx xxx 126. x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
58. Xx xxxxxxx duchu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x nikoli xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx konzultací x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodně xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nastavenými parametry xxxxxxx, xxxxx xx xx promítly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxx druhou xxxxxxxxx nabídkovou xxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx dobře xxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, ale i xxx hodnocení nabídek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. předběžných xxxxxxx konzultací ve xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxxxx postupu (xxxxxxxxxx §33 ZZVZ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx až s xxxxxxxxx xx 1.10.2016, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx; kromě xxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak transparentnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 XXXX). Xxxxxxx x v xxxxx ohledu xxx x xxxxxxxxxx námitku, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 130. xx xxx. 47 odůvodnění xxxx rozsudku), xxx x xxxxxxxx soud (xxx xxx 29. xx str. 18 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xxx soudy ji xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x nimi souhlasí x Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2011– 2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx zaveden xx xx 1.10.2016 zmíněným xxxxxxxxxxx §33 XXXX (xxxxxx x. 134/2016 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x kdyby xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, popř. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kodifikovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx úpravy xx xxx x xxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx zjednání výhody, xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx spřízněného xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele). Xx xxxxx souhlasit i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti, rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 XXX, xxxxx jsou xxxxxxx upraveny i x §6 XXXX.
59. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl „xxxxx“ hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx, převzal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, ale nebyl xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xx xxxxxxxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx sdružení X. – X. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx zaměstnance Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx. XXX (xxxxxx inženýr xxxxxxxx) měl xx xxxxxxxx prakticky výlučně xxxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 99. na xxx. 38 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, mimo xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xx tvorbu zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. xx xxx xxxxxxxxxxx – viz xxxxxxx bod 121. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx. xxx 32. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx odkázat).
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konečného výběru xxxxxxxx X. – X.
61. Jako výlučně xxxxxxxx xxx označit xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx listiny byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F., nikoli xx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, ani žádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx Z. F., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokladů x xxxxxx, xx xx on xxx xxxxxxx xxxx padělaným xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx předal obviněnému X. S., xxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx P. S., xxxxx verze xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx nepravdivá (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx, tedy xxx verzi xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Naopak xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 12 000 000 Kč. Xx zjevné, že xxxxxxxx xxx učinil x návaznosti xx xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxx. obviněného X. F. zaplatit xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxx xxxxxxxxx směnku xxxx pravou, což xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx převedl xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 49– 52 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. 25– 27 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
62. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce neviny x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx, xxxxxx obvinění xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx x podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. ve znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
63. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx napadali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů týkajících xxxxxxxxx řádnosti jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kladené jim xx xxxx nebyly xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx příslušné znaky xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx. Obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx žádali xxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, takto xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
64. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx soudem odvolacím, xxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx je také x xxxxxxx s xxxxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx provedl, protože xxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit a xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx hraje významnou xxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx též xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmatečných důvodů, xxx které nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx neřadí xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x utváření xxxxxx o skutkovém xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly x xxxxxx z xxxx vyplývající xxxxx xxx náležitě vyhodnotit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemá tak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. X xxxxx případě však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, jakož x x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozpor xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx.
66. Xxxxx xxxxxxxx skupina xxxxxxx, xxxxx by xxxx (xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021.
67. Xx ni xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2013, sp. xx. 5 Xxx 1555/2012. Xxxxxx xxxxx (xxx podpořený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poukázal x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx subjekt, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dílčím xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx naplnil, neboť xxx xxxxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx. nepravý xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) – xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x. 1/2019-XX. x XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx naplnit xxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx (blíže x tomu srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3407, xxxx. x. 8). Xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx, xxx dokládají x xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zásadní (xxxxxxxx) vliv xx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podléhala následnému xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx on, xxx xx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx X. – G. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx též xxxx i x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx č. 1/2019-III. Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výhodnějších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx výběrové xxxxxx mohlo lépe xxxxxxxxx, když x xxxxxxx předstihem znalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxx xxxx ovlivnit.
68. Xxxxx právně relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021 xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx X. odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřován x tom, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobili škodu xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx vybraných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx dovolatelů užil x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxx 40.). Xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxx xx 1.1.2012 xx 30.11.2019 (xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 40. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Škodou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020 (tj. v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10 000 000 Xx. Odvolací xxxx xxx sice xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2019, ovšem xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx touto otázkou xxxxx zabývat (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 267 383 452,80 Xx jde xxxxx xxxx právních xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxx této škody, xx. o trestný xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxx být xxxx xxxxx účinný v xxxx xxxxxxxx xxxx – §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xx xxx xxx xxxx možno xxxxxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x úmysl nepřímý xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
70. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tím, xx nevyhotovili, nepoužili x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx xxx, xx neměl xx X. X. žádný xxxx, neměl xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti. Obviněný X. X. xx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, neměl x xxxxxx xxx povědomí x xxx, jaké xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx předložení xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx údaji x xxxxxxx vztahujícím se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx o údaj, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných zakázkách (xxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Sb.), ač xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxx uvedeného. Xxxxx nepravdivý údaj xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x trestním xxxxx xx x. l. 1826), xxxxx xxx xxxxxxxxx xx doklad xx smyslu §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jít xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxx x xxxxxx, xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě či xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x veřejné xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3439, xxxx. x. 8; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Za doklad xxx xxxxx nepochybně xxx považovat x xxxxxx prohlášení, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách (xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx limitaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (kteří xx jen proto xx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uchazečů x xxxxxxxx zakázku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. necelých 160 milionů Xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx si zajišťuje xxxxxxxx xxx vynakládáním xxxxxxxxx peněz. Xxxxx-xx xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, vlastnoručně, xxx xx bránili xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).
72. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx založili xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx vědomě x žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx. živého xxxxxxxx – O. P. – xxx níže) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, logickou x odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vyplynulo, že xx byli xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xx xxxxxx též x xxxxxx skutkového xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx utajeně tak, xxx se o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nedozvěděli x výběrové xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Obvinění tak xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x X. X., který x nevědomosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zadání xxxxxxx xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx dobře xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dotace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx x xxxxx x hlavních xxxxxx xxxx práce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě výběrového xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu (xxx xxxx). Velmi dobře xxx věděl, xx xxxxx xxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx nadřízených, xxxxxxxxx O. P., xxxxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx.
73. Xxxxxxx obvinění xxxxxx zpochybňovali, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx společně xxxxxxx X. P. xxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že obvinění xx byli xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x žádné xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolit, že xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) jakýchkoliv xxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx H. – X. usilovali. Xxxxxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx x že toto xxxx xxxxx doložit xxxxxxx o dotaci, xx. NPÚ, jehož xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx tak xxxxxxxxx x posouzením odvolacího xxxxx, že obvinění xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. – X.) tzv. xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxx X. P., xxxxx x nezbytném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx čestně deklaroval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proběhlo v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. X. P. konkrétně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných zakázkách (xxx č. l. 1826–1827 trestního xxxxx), xxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Jednal tak x xxxxx xxxxxxxxx x využitém xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx unie podle §260 xxxx. 1, 5 xx. xxxxxxxx.
74. Xxxxxxx pachatel nemusí xxxxx xxxxxx sám, xxx může xxxxxx xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládání xxx. xxxxxx nástroje. Xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolupachatelství (xx smyslu §22 xxxx. 2 x §23 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx jednali xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx osoby stojící x xxxxxx, intelektuální xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx nastavené xxxxxxx x jednání tzv. xxxxxx xxxxxxxx, svědka X. X., xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx naplnila klíčový xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak nevědomě, x xxxxx – xxxx. k tomu xxxxxx v XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 521 xx., xxxx. x. 4. Xxxxxxxx jako nepřímí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná, xxx xx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xx totiž xx, xx xxxxxxxx nejedná xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přičítá xx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx živého nástroje, xxx xxxxxxx xx xxxxx rozkazy xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx snad xxxxxxx xxxxxxxx domnívali (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatelství xxxx xxxx xxxxx, obvyklejší xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx není (typické xx xx právě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, která xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx (xxx xxx 41. xx xxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nástroje, a xxxx O. P., xxxxx za žadatele x dotaci xxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx památkového ústavu x XX deklaroval x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejné xxxxxxx proběhlo xxxxx x x souladu xx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx dosáhli, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx zamýšleného záměru xxxxxxxxx přidělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx H. – X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxx x dřívější xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020).
75. Xxxxxxxx soud pro xxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. na xxxx ostatních soutěžitelů. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x člen xxxxxxxxx xxxxxx, tuto veřejnou xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže x přehled z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnankyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. odpovědné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné K. X. x xxxxxxxxxx X. X., předsedovi xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. Xxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. totiž xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxx x xxxx, xxx xxxxxx veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. celou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxx členem, xxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky na xxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Xxxx xxxxx ovlivnit xxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx dokazuje i xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx hodnotící xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx sdružení X. – G. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx komise xx xxxxxxx soutěži xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §256 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zamlčel xxxx O. P., xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo i xxxx xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zadávací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadávací a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nastavena tak, xxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., resp. sdružení X. – X. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx 6 xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx obsahu xxxxxxxxx, xx si x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx Kuks – Xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx prokázány také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. D. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zakázce i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. – X. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx 18 xxxxxxx Xx), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovali, xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přidělené xxxxxx, xxxx xx xxxx 267 383 452,80 Xx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx neučinila, xxxxx xx věděla, že xxxxx xx zmanipulování xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xx škodu xx (xxxxxx x souladu x ustálenou aplikační xxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyšší vítěznou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx zrestaurován, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx řady xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práce xxxx jakkoliv nadhodnoceny.
77. X v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 41. xx str. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxx xx xxxx 267 383 452,20 Xx, tj. xx xxxx odpovídající xxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X souladu xx stanoviskem x. 1/2018 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 300/2017), xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jen tu xxxx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xxxx poskytnuta x prostředků Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx tak xxxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků – tato xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxx x rámci ustanovení §212 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx užito). Xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž by xx škodu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tu xxxxxx xx nejvýhodnější?). Xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx národní xxxxxxxx) xxxxxx neposkytl, xxxx. v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxx dotacích xx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx veřejných zakázek x xxx, že xxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obvinění x xxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx byla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) prostřednictvím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x takových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx milionů xxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx X. X., xx škoda xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejvyšší x nejnižší xxxxxxxx (xxx již xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx 41. xx xxx. 24).
78. Na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení, a xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxx §265x odst. 4 tr. ř.).
79. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xxxxxx neodpovídá uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxx dovolací xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx co xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxx námitky, x xxxxx by se xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx excesivní, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx trest xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx nikdy xxxxxxxx, tedy xxx xxx nelitoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
80. Xxx xxx xxxxxxx, xx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., X. X. x X. F., xxxxx xxxx možno xxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, Xxxxxxxx soud shledal xxxx zjevně neopodstatněné. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněná ze xxxxx rozvedených xxxxxx, xxxx xx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
81. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvostupňového xxxx pod bodem X. xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx“), X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x Z. F. xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. S. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx 1, 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx užití §238 xx. xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx I. x xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx (včetně K. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neprospěch x poškozená Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém xxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, žádost o xxxxxx, výpis z xxxxxxxxxx rejstříku či x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a jednající xxxx xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x provedení xxxxx xxxx (§22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxx položené otázky xxx kladnou odpověď.