Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší soud x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.4.2022, xx. zn. 23 Co 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit mu 200 000 Xx „xx xxxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx dne 1.12.2016 do xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxx xxxx sjednána xxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 6 měsíců xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx xx obdobná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx případných daní x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx konkurenční xxxxxxx odstoupit po xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxx, xx „žalovaná podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx přiměřené a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „x hledání nového xxxxxxxxxx“, neboť „s xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx x protiprávní“. Xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx měsíc xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx se xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx pozici x konkurence xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztížit její xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vyrovnání „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2016, které xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx dne 20.10.2016 xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx k pracovní xxxxxxx x téhož xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sjednána xx xxxx 100 000 Xx x xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx dodatku byla xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx základě výpovědi xxxxxxx ze dne 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx němu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Protože x xxxxxxxxxx od (xxxxxx xxxxxxxx) konkurenční doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 ZP“ x x důvodu, xxxxx si strany xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platné; xxxxxxxx k xxxx, xx to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2018, č. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že „s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx rovněž x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky“, xxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx provozního xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data podání xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx-xxx; „xxxxxxxxx specifikovali dostatečně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … včetně xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, x. j. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx praxi (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxx získat konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx svých důsledcích xxxxxxxxxxx obdobnou situaci, xxx xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, č. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. II. XX 1889/19, x xxxx xx zabýval xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodu“, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x svobodám podle xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx samy strany xx smlouvě sjednaly, xxxxx „§310 odst. 4 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“ ústavní xxxxxxx „xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 LPS“, xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx „xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti“ a xxxxxx soudy jsou xxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx … x těchto xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx nezakládá jejich xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného odstoupení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to po xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx by proto „xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, kdyby měl xxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx výpověď x xxxxxxxx na ochraně xxxxx xxxx-xxx netrvala. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx … x žalovaná xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx nenabude“. Xxxxxxx navíc „xxx xxx dní xx xxxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx odmítl jinou xxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, x. x. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souhlasil xxxxxx s jeho xxxxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxx stupně správně xxxxx „z priority x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx“, xxxxx „rozhodovací důvody“ xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx x x poměrech xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (fikcí x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x září 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabýval důvody xxx odstoupení … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx založení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx označoval za xxxxxxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „výroku X. … jako x xxxxxxxxxxxx výroku XX.“) xxxxx žalobce xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx „je x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nálezu ÚS xxxxxx x po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je čistě xx svévoli zaměstnavatele“, x xxxxx xxx, „xxx xxxx takovýto xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx zneužitím práva x/xxxx xxxxxxx zaměstnavatele“, x „xxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x Xxxxxx XX“ a „xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxx“. Xx xx xx, xx ve xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, se (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx) xxxxx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odchýlily. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS na xxxxxx řízení“, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odstoupení od xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx, xx odmítnul nabídku xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx podnikání x xxxxxxx nekonkurující žalované x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyložily v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, a sice xxxxx vlastnit xxxxxxx, xxxxx na svobodnou xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxx, xxxxx dovolání není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx dojde x závěru, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité vyrovnání“] – x ohledem xx obsah xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 – k xxxxxxxx názoru odlišnému xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012, x xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 21 rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů – xxxx jen „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
15. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx žalobce xxxxxxxx x žalované na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mzdou ve xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxxxx sjednaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx které se xxxxxxxx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx každý měsíc xxxxxxx xxxxxx povinností „xx xxxx měsíční xxxx po odečtení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx srážek“; součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (mimo xxxx) „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojde x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x hradil mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx před skončením xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení od xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že „by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či na xxx xxxxxx x xxxxxxx za xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx přistoupil x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonkurující žalované, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 18/2012, xxxx přímo x xxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, sp. zn. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Projednávanou xxx xx x x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sjednaného důvodu xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx – podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx x době xx 1.7.2016, tedy ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 47/2016 Xx., do 31.12.2016, xxxx do xxx předcházejícího xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 377/2015 Xx. (xxxx) a x. 264/2016 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx účinnosti (xxxx xxxx) xxxxx č. 460/2016 Sb. (dále xxx „x. z.“).
19. Xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu po xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřené peněžité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx, xx každý xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx splatnosti.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatel xx zaměstnancem xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx od zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 odst. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaměstnance (§310 xxxx. 4 xxx. práce).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. od smlouvy xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx to strany, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (xxxxxx) se x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xx vyjádřena xxxx uzavřenou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx důvod odstoupení. Xxxxxxxx x včasným xxxxxxxxxxx xx smlouva (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. x xxxxxx xx tunc) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xx dohod x pracích konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovněprávní vztah xxxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 odst. 3 xxxx první x. x. Xxxxxxxxx xxxxx od kolektivní xxxxxxx, x když xxxxxxx strany právo xxxxxxxxx od kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx smlouvy (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x případech stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx určitou xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx doložky), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel takového xxxxxxxx spočívá zejména x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx konkurenčnímu podnikateli x hospodářské soutěži xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx po skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x vzájemný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx nejsou (nemohou xxx) vzájemná xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, sp. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxx podmínky odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem, xxxxx xxxxxxx ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx období, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele až x době, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx údaj x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx zaměstnance. Setrvale xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod č. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx pod x. 145/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení důvodu“.
28. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx ponechává na „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx informace, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xx musely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, xxxxx se xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx důvodu“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19 (jímž bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, vydané xx xxxxxxxx obdobné xxxx), xxxxxx x xxxxxx (vyjádřenému v xxx. právní větě xxxxxx), xx plošný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), princip autonomie xxxx a smluvní xxxxxxx jednotlivců (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově slabší xxxxxxx straně v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx být v xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx x prokazovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx všechny xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. ÚS 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx tam citovaná, x xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale x odůvodnění, xxxx. Xx xxxx části, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2003, xx. zn. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. ÚS 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx typově shodných xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx stupňů vytýká, xx xx řídily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že „x Xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx podrobil xxxxxxx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ústavním xxxxxxx xx. xx. XX. XX 1889/19“ x xx „xxxxxxxxxxx důvody (xxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxx x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 21.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 1889/19 (xxxx také xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárně ochrana xxxxx a práv xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxx a) x zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tím získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xx. xxxxxxx strany, x xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příliš xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx 32 xxx. xxxxxx). Ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poukazem xx xx, že sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udání důvodu xx z podstaty xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Mezi xxxxxxxxxx xxx. nálezu xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx institutem, xxxxx zaměstnance po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zručností nebo xxxxxxxxxx, v jistém xxxxxx „xxxxxxx jeho xxxx“ xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 xxx. nálezu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x preventivní xxxxxxx xxxx zaměstnavatele x xxxx xxxxx xx xxx, aby prostřednictvím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x únikům a xxxxxxxxxx zneužívání určitých xxxx cenných informací x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět ve xxxxxx x těm xxxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx možností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxx bez xxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx široce xx xxxxxxxx vymezených důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (srov. bod 45 cit. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dopadu xx xxxxxxx základních práv x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, neboť – jak xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx x eventuálně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu. Xxxxx problematickou stránkou xx pak podle Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx trvání sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčin, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet), xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx lukrativnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zaměstnanec v xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. body 47 až 49 xxx. xxxxxx]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxx §310 odst. 5 zák. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xx vztahu x jiným způsobům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 odst. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx časové xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx otázky xxxxxxxx smluvně (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. z. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, x. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky měly xxx xxxxxxxx sjednány x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohou xx smlouvě volně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolávat až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx odstoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) xxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Ve světle xxxxxx skutečností xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako excesivní, xxxxxxxxxxx x porušující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Obecné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx uvedení xxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, neboť xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 cit. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx a xxxxxxxxx xx strany zaměstnavatele. Xx xx xxxxx xxxxx k vytvoření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obecných soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 a 56 xxx. xxxxxx).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Povinnost xxxxxxxxxx ochranu základním xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx při rozhodování x xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xxxxxxx, xx xx xxxxxxx po sjednanou xxxx x typicky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx důvodu (příp. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx soudního xxxxxx zjišťovány a xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx předpokládány. Obecné xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti případu, xxxxxxxxxx
x) dobu, kdy x odstoupení zaměstnavatele xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx před skončením xxxxxxxxxx poměru zaměstnance, xxx zvážit důvod, xxxx tak nemohl xxxxxx xxxx (zaměstnavatel xx jej měl xxx xxxxxxx objasnit xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, neudržitelnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zaměstnavatel xx jej měl xxx schopen objasnit xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
d) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx (xxxx. xx již xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx zprostit povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx nebo xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. II. XX 1889/19, xx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu sloužícího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaměstnance xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx základě jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx povinen poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Smluvnímu xxxxxxxx, xxxxx kterého xx zaměstnavatel po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednanou možnost xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx k xxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx jinak, xx xxxxxx přiměřené a/nebo xxxxxx, aby zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxx zaměstnavatele, xx x xxxxxxx s xxxxx jejím xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx výhodu x xxx závažným způsobem xxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx úvaha xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem, k xxxxx xx mohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx zaměstnání, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poznamenal, že „xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční doložkou xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx) jednala xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem zvažovaných xxxxxxxxx, neboť některým xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ostatním.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zohlednil (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx 12 x 13 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx účastníků skončil xx základě xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé dva xxxxxx xxxx, co xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, x xx xxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky (20.10.2016) xxxxxxxxx necelé xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkat, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx neméně xxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx žalované, x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx „Alzheimer centra“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx touto skutečností. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx xxxxxxxxx, že … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce nepochybně xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx oporou pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x poznatků xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezovat xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x platné xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx zrušení závazku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho počátku.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx potřebné xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.10.2016, tj. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxxxxx zahájil xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“ x xx „své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů a xx skutkovými zjištěními xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zjištěny, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod než xxx, xxxxx je xxxx xxxxxx přípustný xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxx x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x těch skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx