Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V řízení, x xxxx se xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.4.2022, xx. zn. 23 Co 28/2022, x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 12.11.2021, sp. xx. 39 C 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ode dne 1.12.2016 do xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 pracoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx korporace x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Dodatkem x pracovní smlouvě xx dne 1.7.2016 xxxx nově xxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xx xx xxxx 6 xxxxxx xx ukončení pracovního xxxxxx u žalované „xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx xx byla xxxxxx xx obdobná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx vůči xxxx soutěžní povahu“; xxxxxxxx se xxxxxxxx xx každý měsíc xxxxxx povinností z xxxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání „xx xxxx aktuální xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx srážek“. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxx) v xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x žalované xx xxxxx, by xxxxxx přiměřené x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce dne 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, xxx vůči xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezila „x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx“, neboť „x xxxxxxx platné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx „za účelové x protiprávní“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě bránila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozního ředitele“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx poznatků či xxxx-xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx pracovat „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx žalované xxxx ztížit xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vyrovnání „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, které xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx dne 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxx dne 20.10.2016 xx xxxxxx svědků.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 992 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel (xxxx xxxx) ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx ředitel xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx a xx 1.7.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxx 200 000 Xx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházela x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxx dne 31.10.2016 xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx dne 31.8.2016 xxx uvedení xxxxxx. Xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických postupů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx od (platně xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x x důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx platné; xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x uvedeném xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.6.2018, x. x. 23 Co 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 22 748 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. M. X. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx s ním xxxxxxx, xx „x xxxxxxx na pozici xxxxxxx, jeho předchozí xxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx činnosti žalované xxxx xxxxx na xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky“. Xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx „xxx naplněn xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx působení žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx podání xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „vyhodnotit“, xx v xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a „žalobce xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, x. x. 21 Cdo 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Cdo 18/2012) dovodil, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výraznou xxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a je xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Závěr soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 C 5/2017-304, žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x rukám „právního xxxxxxxx“ žalované. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx vydal xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx se zabýval xxxxxxx „judikaturou dovozeného xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx podle xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odstoupila xx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx samy strany xx xxxxxxx sjednaly, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 2 xxxx. 3 LPS“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti“ x xxxxxx soudy xxxx xxx případ, xx „xx xxxxxxx ujednání … z těchto xxxxxx vymykají“, povinny „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezakládá jejich xxxxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xx „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s dobrými xxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx xxxxxxxx dal xxx výpověď x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x odstoupení xxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxx … a xxxxxxxx xxxxxx nemohla předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx společnosti nenabude“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx xxx po xxxxxxxx x žalované xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx neuvěřil xxxxxxx žalobce, že xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2022, x. j. 23 Co 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx JUDr. Petra Xüxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně správně xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx důvody“ xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxx zaměstnavatele nedošlo xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx odstoupit xx konkurenční doložky… xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx došlo x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx 20.10.2016), kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx v září 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx odstoupení … xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxx x záměru xxxxxxxxxxx xx založení xxxxx x xxxxxxx výpovědní xxxxx podnikat x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „realizoval xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx centra“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx pracoval xx xxxx 4 měsíců, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … xxxx x navazujícímu výroku XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. V návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 1889/19, x xxxxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „je x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx ÚS xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx takového xxxxxx je čistě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxx, „xxx není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x/xxxx svévolí xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx způsobem xx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxx stanovené x Xxxxxx ÚS“ x „xxxx xxxxx korektivy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, xx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx) xxxxx „o xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx“, xxxx závěry xxxxx neměly xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx měly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx věc nesprávně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 58 uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odmítnul xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nekonkurující xxxxxxxx x že xxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx vyložily v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx zkrácen na xxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“] – s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012, x přímo x xxxx věci v xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc projednal x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále jen „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
14. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx dodatku k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx ředitel se xxxxxxxxx mzdou xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce trvání 6 xxxxxx od xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý měsíc xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx měsíční xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxx srážek“; součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „podle xxxxx xxxxxxx uvážení dojde x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval či xx xxx xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vůči Xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx to xxxxxxxx vyrovnání“. Krátce xxxx, xx přistoupil x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x x průběhu xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx práce „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xx xxx posouzena xxxxx, xxx jak xx uvedeno x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx opodstatněné.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx je x x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době od 1.7.2016, xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 47/2016 Sb., xx 31.12.2016, xxxx do xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (srov. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, kdy xxxxx účinnosti (jeho xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu po xxxxxxxx zaměstnání, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx by xxxx xxxx xxxx soutěžní xxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx přiměřené peněžité xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jedné xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xxxxx xxxxxx závazku. Xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx v §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx jeho činnost (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx poměru zaměstnance (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. od xxxxxxx xxx odstoupit, xxxxxxxx-xx xx xx strany, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) rozumí xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) zrušit x xxxxxxx xxxxx odstoupení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) zpravidla xx xxxxxxx (tj. s xxxxxx xx xxxx) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x od dohod x pracích konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx od nynějška (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. Odstoupit xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx strany právo xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednají (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxx výlučně xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x dohody, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx určitou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejdéle xxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla shodná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx výdělečnou činností xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx chráněn xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x znalosti, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového charakteru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx xxxxxx x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 5337/2017). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkurenční doložkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx závazku. Ke xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. práce xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx omezení xxxxx výlučně pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, aby si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §310 odst. 4 xxx. xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx x důvodech xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele xx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sledované xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx v xxxx xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele, avšak xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx“.
28. X rozsudku xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Cdo 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x nyní projednávané xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná – ve xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx důvodu“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx umožňujících zaměstnavateli xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx jednotlivců (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční doložky x bez xxxxxxx xxxxxx, byla-li tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx typově slabší xxxxxxx straně v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx před potenciální xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx být v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x prokazovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny orgány x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaná, x též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx pod x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, resp. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. Xx. ÚS 2/03, xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Jak xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx typově shodných xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. zn. XX. XX 355/02, xxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx námitky dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx vytýká, xx se řídily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že „x Xxxxxx ÚS xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x nálezu xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx věci vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 xxxx xxxxxxxxxxxx a překonány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 1889/19“ a xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19 (xxxx také xxx „xxx. xxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx primárně xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx od xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx potom zdůraznil, xx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového smluvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. nálezu xxx zařadit závěr Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xx, xxx konkurenční xxxxxxxx vázán nebyl. Xxxxxxxxxxx doložka xx xxxxx právním institutem, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu cenných xxxxxxxxx, zručností nebo xxxxxxxxxx, v jistém xxxxxx „snižuje xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx vystavuje xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x nepatrného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 cit. xxxxxx). Xx ústavně konformní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx x účel konkurenční xxxxxxx spočívají primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu na xxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x únikům x xxxxxxxxxx zneužívání určitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž má xxxxxxxxxxx xxxxxx inherentní xxxxx na své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx (xxxx. xxx 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x ústavně chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx již xxxx uvedeno – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx pouze právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí peněžitého xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx x eventuálně xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx může dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx trhu (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně zaměstnance (xxxx. zaměstnanec v xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žádnými informacemi, xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxxx) [xxxx. xxxx 47 xx 49 xxx. xxxxxx]. K xxxxxx xxxxxxxxxxx situací xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx kogentní xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční doložku xxxxx §310 odst. 5 zák. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Ve xxxxxx x jiným způsobům xxxxxx těchto xxxxxxx xxx podrobnější právní xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx přípustné), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvně (xxxx. xxx 50 cit. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 o. z. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx naplno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, s. 661, xxxxx něhož by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxx konkurenční xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx vytyčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx se smluvní xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxx doložce x xxxxxx xxxxxx nevymykají, xxxxxx soudy jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (srov. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx dormantní (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx neplatnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Obecné xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx ve xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (bod 54 xxx. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx k vytvoření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ústavního xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba i x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx právům a xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx popředí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx zaměstnanec xxx při rozhodování x xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x typicky xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Svévole nebo xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx povinny xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvod, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx (zaměstnavatel xx xxx měl xxx xxxxxxx objasnit xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxxx stran konkurenční xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx kariérní xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx již xxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx naopak odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovovalo), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v době, xxx věděl xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx vybral xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx uzavírá, že x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a zájmů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx zaměstnavatel jednal xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx vzhledem k xxxxxxx informací, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx na xxx xxxxx a hradil xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Slouží-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by mohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx poznamenal, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční xxxxxxxx xxxxxxx“.
43. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx výčet Ústavní xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštnosti projednávané xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx než xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x níž xxxx xxxxxxxxxxx doložka obsažena) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx měly xxx spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, a xx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx dříve. Xx xxxxxx významnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx považovaly, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. I. a. x., jejímž prostřednictvím xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx centra“, xxx by xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl veden xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce nepochybně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnaneckých či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx které netrval xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezovat xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivitách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx doručené xxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x platné právní xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná vyčkávat x odstoupením od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 20.10.2016, tj. 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“, x proč xx xxxxxxx „odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky dříve“, xx „x xxxxxxx xx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalované“ x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybíral xxxxx x s xxxxxxx xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xxxxx xx xxxx jediný přípustný xxxxxx v ustanovení §241x x. s. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x tom, xxx xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Odo 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je – xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx