Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.4.2022, sp. zn. 23 Xx 28/2022, x části, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 se xxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx 200 000 Xx „xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ode dne 1.12.2016 xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 pracoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxx nově sjednána xxxx xx výši 200 000 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx po xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx soutěžní povahu“; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx výši aktuální xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx případných daní x xxxxxxxxx srážek“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) v xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucovala xx xx něm xxxxxx x hradila xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx 31.10.2016. Dne 20.10.2016 žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence vynucován. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx“, x xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx x protiprávní“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx kterou xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxx xxxxx“.
2. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx výpovědí „xx xxxxxxx xxxx měsících xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozního ředitele“. Xx tuto dobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx xx xx umožňovaly pracovat „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx „x částce 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx osobním xxxxxxx dne 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx dne 20.10.2016 xx xxxxxx svědků.
3. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx zamítl a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 992 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxx) xxxx provozní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx a xx 1.7.2016 dodatkem k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx výsledná xxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx“. Pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx přiměřené xxx účelné, xxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx“. Protože x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xx trvání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x x důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx po xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ konkurenční xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx ve smlouvě“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně xx dané xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, x. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx „s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx spravedlivě požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť „x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx podání xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxx dosud získané xxxxxxxxx a xxxx-xxx; „xxxxxxxxx specifikovali xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxx xxxxxxxxx … včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.11.2020, x. j. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, uveřejněný xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx získal takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 C 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 236 Kč x rukám „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Ústavní xxxx vydal xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. II. XX 1889/19, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx „judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důvodu“, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx trvání pracovního xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednaly, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 2 xxxx. 3 LPS“, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohou xx smlouvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ a xxxxxx soudy jsou xxx xxxxxx, xx „xx smluvní xxxxxxxx … x těchto xxxxxx xxxxxxxx“, povinny „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „to xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x to po xxxx měsících na xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx proto „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované k xxxxxx x konkurenční xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx know-how xxxxxxxx. Xxxx zohlednil xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „působení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx … x xxxxxxxx xxxxxx nemohla předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx „již xxx xxx po xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurovat“, x xxxxx soud neuvěřil xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 6.4.2022, x. x. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 22 748 Xx k rukám xxxxxxxx XXXx. Petra Xüxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxx „x xxxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné i x xxxxxxxx této xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx (xxxxx x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxx v září 2016, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx označoval za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli“. Xxxxxxx tedy „xxxxxxxxxx xxx xxxxx svobodně xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých dalších xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 sledovalo legitimní xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (jeho „výroku X. … xxxx x navazujícímu xxxxxx XX.“) podal žalobce xxxxxxxx. V návaznosti xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, x xxxxx soudy xxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „xx i x souvislosti se xxxxxx Nálezu XX xxxxxx x xx xxxxx sjednán v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xx čistě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx ano, „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx svévolí xxxxxxxxxxxxxx“, x „jakým xxxxxxxx xx potřeba vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx XX“ x „xxxx další xxxxxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxx“. Xx xx xx, že xx xxxx, x níž xxxx rozhodováno xxxxxxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx „x zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x jeho zrušovacím xxxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by xxx správný xxxxx xxxxx o „aplikaci Xxxxxx XX na xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxx. Nedostatečně posuzovaly, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx nemohla od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx nebyl naplněn, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupem xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a sice xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx povolání a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx (xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx odmítl pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl, xxxxx dovolání není xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx senát x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání x xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“] – s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012, x přímo v xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx tříčlenný senát x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „x. s. ř.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 o. x. x.).
14. Dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení vynaložených xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx ustanovení §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].
15. X hlediska skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dodatku k xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 strany xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx po odečtení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky bylo xxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxx xx dobu trvání xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxx) „podle svého xxxxxxx uvážení xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxx přistoupil dopisem xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx před skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či na xxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx přistoupil x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v průběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků jednostranně xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx něm trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 1889/19, xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx dne 28.11.2012, sp. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx přímo x xxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, sp. xx. 21 Cdo 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx době xxxxx posuzovat – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sjednaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, tedy ode xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 47/2016 Sb., do 31.12.2016, xxxx xx xxx předcházejícího xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxx) zákon x. 460/2016 Xx. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložka, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje, xx se po xxxxxxx dobu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx xxxx 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx xxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Konkurenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx jeho činnost (§310 xxxx. 2 xxx. práce).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 odst. 4 xxx. xxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. od smlouvy xxx odstoupit, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (xxxxxx) se x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vzato) rozumí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx uzavřenou xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx od xxxxxxx (xx. s xxxxxx ex tunc) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx x xx xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pracovněprávní vztah xxxx xxxx x xxxxxx od nynějška (xx nunc) – xxxx. §2004 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx kolektivní xxxxxxx, x když xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §28 odst. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx anebo sjednaných xx xxxxxxx (dohodě).
24. Xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx určitou xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx však xx dobu jednoho xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Smysl x xxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx chráněn xxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx výhodu x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx konkurenční doložkou xx současně xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nastupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržet se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx xxxxxxxx povahu, x xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx měsíc xxxxxx xxxxxxx. Ke xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) vzájemná práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; uvedené omezení xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, zaměstnanec xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trvání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z toho, xx x ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. práce xx x xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx nic xxxxxxx; xxxx smyslem (účelem) xx xxxxxxx pouze xxxxxx období, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxx zaměstnancův pracovní xxxxx skončil x xxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx názoru, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx tohoto údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sledované xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 našel xxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. a) xxx. práce], který xxxxxxxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx práv zaměstnance (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu“.
28. X rozsudku xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx přímo x xxxx projednávané xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx možnost zaměstnavatele xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musely xxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx od konkurenční xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx důvodu“ nebo „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx. právní xxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx práva zaměstnavatele xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxx xxxxxxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxx zneužití práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx důvodu nicméně xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli automaticky xxxxxxxxxxxxx.
30. Vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. XX 9/06, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxx xxx x. 13/2021 Xx. xxxx. xxx.). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2003, sp. xx. Xx. ÚS 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2005, xx. xx. Pl. XX 45/04). Jak přitom Xxxxxxx soud setrvale xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx, xx-xx xxxxxxx povahu, xxxxxx závazný xxx xxxxxx xxxxxx shodných xxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx se řídily xxxxxxx důvody vyplývajícími x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že „x Nálezu XX xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx podrobil xxxxxxx i v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ústavním xxxxxxx xx. xx. II. XX 1889/19“ a xx „rozhodovací důvody (xxxxx decidendi) jsou xxxxxxx i v xxxxxxxx této konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 1889/19 (xxxx xxxx xxx „xxx. nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vytknul, že xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx přiznává, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárně ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx překvapivě xxxxxxxxx xxxxxx tendenci a) x zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jisté pochybnosti, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx strany, x xxxxx prospěch je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx důvodu xxxx x příliš xxxxxx vymezených xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxx důvodu xx x podstaty xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx cit. nálezu xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx doložka, xx je synallagmatickým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx zaměstnance xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx x typicky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx i nepatrného xxxxxxxx konkurenční doložky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 cit. xxxxxx). Xx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zájmu xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X závěru o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkurenční doložkou x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „hospodářského xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx široce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xx xxx, že xxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu skutečně xxx (xxxx. bod 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xx závazky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxx problematickou stránkou xx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx oblasti základních xxxx zaměstnavatele, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxx xxx xxxxx xx trvání sjednané xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x rozličných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), vývoje xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx z xxxxxx xx xxxxxx zaměstnance (xxxx. zaměstnanec x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do kontaktu xx žádnými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxxx) [srov. xxxx 47 xx 49 xxx. nálezu]. K xxxxxx xxxxxxxxxxx situací xxx slouží možnost xxxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Ve vztahu x jiným xxxxxxxx xxxxxx těchto závazků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chybí (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 odst. 4 xxx. práce, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 50 cit. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx s §2001 x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx naplno xxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxxxxx, autonomie xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 6. vyd. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, x. 661, xxxxx něhož xx xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sjednány x samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx). V rámci xxxxxx vytyčených citovanými xxxxxxxxxxxx xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx limitů xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tzv. xxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 zák. práce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx x pracovněprávních vztazích (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (bod 54 xxx. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx x vytvoření xxxxx nerovnováhy xxxx xxxxxxxxxx právy zaměstnavatele x zaměstnance x xxxxxxxx konstitucionalizovaného principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 28 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx z ústavního xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost zaměstnavatele xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zaměstnavatele xxxxx končí tam, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx v pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. xxxx 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. Z xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxxxxxxx jednal svévolně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakotvené možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x svém dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (srov. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx (příp. „x kteréhokoliv xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musejí xxx x xxxxx soudního xxxxxx zjišťovány x xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x odstoupení zaměstnavatele xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvod, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zaměstnavatel xx jej měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
d) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx již xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x xxxx, xxx věděl xxxx xxxx x měl xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybral xxxxx s xxxxxxx xx xxxx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, xx s xxxxxxx xx její xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zájmů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „podle xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx a xxxxxx xx sjednané peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických postupů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx jsou takového xxxxxxxxxx, xx jsou (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx aktuálnost) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxx xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, významná; xxxxxxxx xxxxxxx odstoupení ponechává xxxxx xxxxx žalované, xxx se bude xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxx, k xxxxx xx mohlo xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků dojít xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, konkurenční xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenal, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx doložkou xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstoupení xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx výčet Xxxxxxx xxxx xxxxxx) jednala xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výsledné xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednávané xxxx připisován xxxxx xxxxxx xxx ostatním.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně xxxxxxxxx (xxxx. bod 39 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) především xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 (x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx spojeny informace x poznatky chráněné xxxxxxxxxxx doložkou, x xx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky (20.10.2016) xxxxxxxxx necelé xxxxx měsíce, kdy x ohledem xx xxxx časové souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinila dříve. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx přistoupil x výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. a. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx „Alzheimer xxxxxx“, xxx by vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahájit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx z 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); jiné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žalobce k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx ochraně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivitách xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 20.10.2016 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přivodit zamýšlené xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx uvedeného závěru xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musela vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxx jakýkoli relevantní xxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná vyčkávat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xx xx 20.10.2016, tj. 11 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zahájil až „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx“ x že „xxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx je xxxx jediný přípustný xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx skutkové námitky (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx vychází (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl