Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx v uvedené xxxx oprávněn od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx základě xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.4.2022, xx. zn. 23 Co 28/2022, x části, xx xxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 12.11.2021, sp. xx. 39 X 5/2017, ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 200 000 Xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ode dne 1.12.2016 xx zaplacení“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016) jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx dne 1.7.2016 xxxx nově xxxxxxxx xxxx ve xxxx 200 000 Kč xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx po xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx xx obdobná x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx měla vůči xxxx xxxxxxxx povahu“; xxxxxxxx se zavázala xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxx „xx výši aktuální xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx se současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxx) x xxxxxxx, xx „žalovaná xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx získal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinak, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x hradila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx dne 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skončil ke xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx v xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, by xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, xxx vůči xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej omezila „x xxxxxxx nového xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem, xx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxx omezovala“, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx „xx účelové x protiprávní“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobci „xxxxxxxxxx, na kterou xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 vznikl xxxxx“.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx srovnatelné pozici x konkurence xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx ztížit xxxx xxxxxxx“, x především, xxxxxxx „ochrana xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vyrovnání „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx osobním xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx převzít. Xxxxxxxx xxxxxxxx doručila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxx xxxxxx dne 20.10.2016 xx účasti xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, žalobu xx xxxxxxxxx částky 200 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 90 992 Kč x rukám „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mzda žalobce xxxx x pracovní xxxxxxx sjednána xx xxxx 100 000 Xx a xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xx xxxx 200 000 Xx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, „kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx dodatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxx dne 31.10.2016 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2016 bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, neboť „vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx němu byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Protože k xxxxxxxxxx od (xxxxxx xxxxxxxx) konkurenční doložky xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx „xxx. §310 xxxx. 4 XX“ x z důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xx byl xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2018, x. x. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx s ním xxxxxxx, xx „s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx naplněn důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, č. x. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) dovodil, že xxxxxxxx, xxxxx ponechává xx „volném xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu, xx xxxxx důsledcích xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxx xxx možnost od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x je xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné (xxxx. §580 x 588 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 X 5/2017-304, xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 159 236 Xx x xxxxx „právního xxxxxxxx“ žalované. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx „judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx xxxxx xx. 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx platně odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx sjednaly, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxx. §2001 XXX xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle a xxxxxxx svobody xxx xx. 2 xxxx. 3 XXX“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx „si xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „xx smluvní ujednání … x xxxxxx xxxxxx vymykají“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx po xxxx měsících xx xxxx pracovní xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, kdyby měl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxx měsících xxx xxx výpověď x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx know-how netrvala. Xxxx xxxxxxxxx dobu, xxx k odstoupení xxxxx, x xxxxxxx xx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxx krátkou xxxx … x žalovaná xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx společnosti nenabude“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx dní xx xxxxxxxx u žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx tvrzení žalované xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, č. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a souhlasil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx závazné x x poměrech xxxx xxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „dostatečně zabýval xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnavatele nedošlo xx svévoli xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (fikcí k xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxxx x záměru xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxx x xxxx 2016, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli“. Xxxxxxx tedy „realizoval xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx centra“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 4 měsíců, x xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 přistoupil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x datu 20.10.2016 sledovalo xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) podal xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx předestírá x xxxxxx otázku, xxx „je x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x xx xxxxx sjednán x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx je čistě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxx, „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxx stanovené v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx xxxxx korektivy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Má xx xx, xx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxx, se (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční doložky) xxxxx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx“, xxxx závěry xxxxx xxxxxx xxx x projednávané věci xxxxxxxxxx a soudy xx měly řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x jeho zrušovacím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odchýlily. Pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx XX xx xxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx zohlednily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xxxxxxxx nemohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odmítnul xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyložily x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaná ve xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, případně zamítl, xxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla oprávněna xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání x xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“] – s ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19 – k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012, x přímo v xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Cdo 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxx „x. x. ř.“) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. Dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobce x této xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx jiné – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx korporace x posléze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx měsíčně. V xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx doložku x xxxxx trvání 6 měsíců od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx peněžité vyrovnání xx xxxxx měsíc xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx „xx xxxx měsíční xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „podle svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx účelné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, k xxx xxxxxxxxxx dopisem xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 doručila xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxxxxxx vůči Vám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx trvali x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Krátce xxxx, co přistoupil x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx oprávněna xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x závěru, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by nebylo xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx vynucoval xx xx něm trval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19, xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, než xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Cdo 4986/2010, xx dne 28.11.2012, xx. xx. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, sp. zn. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Projednávanou xxx xx x x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovaná na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., do 31.12.2016, tedy xx xxx předcházejícího xxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) a x. 264/2016 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx znění účinném xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Sb. (xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx se po xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 roku, xxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx výši jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx období, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Konkurenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx v §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit pouze xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. práce).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx to strany, xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx.
23. Odstoupením xx xxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxx (xxxxxx), v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx důvod odstoupení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. x xxxxxx ex xxxx) xxxx (xxxx. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x od dohod x pracích konaných xxxx pracovní xxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx (xx nunc) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx první x. z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxxx sjednají (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx smlouvy (dohody) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx se xx určitou xxxx xx skončení pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx vůči xxxx soutěžní povahu (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx únikem xxxxxxxxx xx konkurenčnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x průběhu pracovního xxxxxx u zaměstnavatele xxxxxxxxx informace, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx povahu obchodního xxxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx určitou xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx xxxx xxxx soutěžní povahu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý měsíc xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx zde tedy xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx omezení xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx uvedení důvodu. Xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohody xxxxxxxx xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx nic xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (účelem) xx xxxxxxx pouze xxxxxx období, x xxxx je odstoupení xxxxxxxxx, x vyloučit xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x xxxx, kdy xxx zaměstnancův xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx by xxx xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx tohoto údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxx xx perfektní x nemůže mít xx xxxxxxxx sledované xxxxxx účinky. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích uplatňovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x době xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky ze xxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxx důvodu xxxx x kteréhokoliv xxxxxx xx xxxx takovým xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatel i xxxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxx účastníků, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X rozsudku xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ponechává xx „xxxxxx xxxxxxx“ zaměstnavatele, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, xxxxx xx xxxxx – xx svých xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstoupit „xxx xxxxxxx důvodu“ nebo „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), dospěl x xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx), princip xxxxxxxxx xxxx a smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky x xxx uvedení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a prokazovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. XX 9/06, jakož x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 1330/2020, uveřejněný pod x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nálezu, ale x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. například xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2003, sp. zn. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, právní názor xxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2002, xx. zn. XX. XX 355/02, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká, xx se řídily xxxxxxx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „x Xxxxxx XX xx jedná x xxxxx skutkově odlišnou xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx podrobil xxxxxxx x x xxxx věci vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx x překonány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx. XX. XX 1889/19“ x xx „rozhodovací důvody (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx jen „xxx. xxxxx“), dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na jedné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxxxx ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevuje xxxxxx xxxxxxxx x) x zachování platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx znění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx konkurenční doložky xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádoucí, neboť xxxxxxxxxxx tím získává „xxxxxxxxxxx prospěch“, a x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx strany, v xxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx doložka xxxxxxxx) xxxxxxxxx od xx xxx uvedení xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 cit. xxxxxx). Xx vztahu x jím projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatné, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx takového smluvního xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. xxxxxx).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx zařadit xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, slouží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xx, xxx konkurenční xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx speciálních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenných xxxxxxxxx, zručností xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „snižuje xxxx xxxx“ xx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 xxx. nálezu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smysl x xxxx konkurenční xxxxxxx spočívají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxx, xxx prostřednictvím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x únikům x xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx „hospodářského xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vymezených xxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx x xx xxx, xx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx (xxxx. bod 45 xxx. xxxxxx).
34. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ústavně chráněných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx již xxxx xxxxxxx – xx závazky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zaměstnance nekonkurovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zájem xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxx ujednáním xxxxx jevit jako xxxxxxxxxxx, zbytečná, xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx trhu (xxxx. xxxxxx lukrativnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx do kontaktu xx žádnými xxxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxxx) [xxxx. body 47 až 49 xxx. xxxxxx]. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil relativně xxxxx kogentní xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xx xxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 cit. xxxxxx).
35. Xxxxx x xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 xxxx. 4 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxx v oblasti xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx naplno uplatní xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (srov. Hůrka, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, s. 661, xxxxx něhož by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výslovně sjednány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (xxxx. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx dormantní (xxxxx, neaktivní) fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxx 52 cit. xxxxxx).
37. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx. 2 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx soudy xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx uvedení xxxxxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x §2001 o. x. xxxxxxxxxxx (xxx 54 cit. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nerovnováhy xxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnance x xxxxxxxx konstitucionalizovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx slabší smluvní xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obecných xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxx. nálezu).
39. X xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zakotvené možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Povinnost xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx do xxxxxxx xxxxxxx především tehdy, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxx rozhodování x xxxx dalším xxxxxxxxx uplatnění veden xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx sjednanou xxxx a typicky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i bez xxxxx důvodu (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úvahy všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, xxx x odstoupení zaměstnavatele xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, neudržitelnou xxxx nespravedlivou (xxxxxxxxxxxxx xx jej měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx svévolně xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. se xxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx věděl nebo xxxx a xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, xx x xxxxxxx na její xxxxxx, jakožto synallagmatického xxxxxxxx vztahu sloužícího xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xx konkurenční doložky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sjednané možnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinen poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatel po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, odpovídá (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx na xxx xxxxx a hradil xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx získal informace, xxxxxxxx, znalosti pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství nebo xxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx jsou (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, rozsah xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx výhodu x xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nezískal, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; sjednaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxxxxxxxxxxx konkurenčnímu střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenal, že „xxxxxx xxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ konkurenční doložkou xxxxxxx“.
43. Z hlediska xxxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx výčet Xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) správně zohlednil (xxxx. bod 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) především xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x níž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poznatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx neučinila xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x krátce xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxx 22.9.2016 xxxxxxx společnost X. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx žalované, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx by vykonával xxxxx nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx skutečností. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxx zahájit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx prvního xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx … x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); jiné xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvolacího soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xx ochraně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx a poznatků xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx xxxxxxxxxxxxxxx aktivitách xx skončení pracovního xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 20.10.2016 nelze xxxxxxxxx xx svévoli xxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx uvedeného závěru xxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx „xxxxxxxx již xxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xx xx 20.10.2016, xx. 11 dní xxxx xxxxxxxxx pracovního poměru“, x xxxx by xxxxxxx „xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xx „x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxx“ x že „své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předestírá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zjištěny, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitky (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Při xxxxx x xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx vycházet) xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx