Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 23 Xx 28/2022, x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potvrzení rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 39 X 5/2017, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu 200 000 Xx „xx odečtení xxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xxx xxx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalované „xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu“; xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx výši aktuální xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx případných xxxx x xxxxxxxxx srážek“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx xxxx) x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx něm xxxxxx a xxxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxx 31.8.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx skončil xx xxx 31.10.2016. Xxx 20.10.2016 žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřené xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucován. Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezila „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx platné konkurenční xxxxxxx odmítl pracovní xxxxxxx, které svou xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxx omezovala“, x proto odstoupení xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxx 2016 vznikl xxxxx“.
2. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx provozního ředitele“. Xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx-xxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx pracovat „xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, a xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx“ peněžité xxxxxxxxx „x xxxxxx 200 000 Xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx proto xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.10.2016, které však xxxxxxx při osobním xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxx 20.10.2016 xx účasti svědků.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.12.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 90 992 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ žalované. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxx) xxxx provozní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx a xx 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx. V xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx dne 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenční doložku x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházela e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx základě výpovědi xxxxxxx xx dne 31.8.2016 bez xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx konkurenční doložky xxxxxxxxxx, xxxxx „vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nebylo přiměřené xxx účelné, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (platně xxxxxxxx) konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 XX“ x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx ukončit pracovní xxxxx po xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ konkurenční xxxxxxx „pro důvod xxxxxxxx xx smlouvě“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx svého xxxx-xxx“, xxxx by xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ze sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, x. x. 23 Co 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx s ním xxxxxxx, xx „x xxxxxxx na pozici xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti žalované xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční doložky“. Xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pozici provozního xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „vyhodnotit“, xx x xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xxxxxxxxx a know-how; „xxxxxxxxx specifikovali xxxxxxxxxx xxxxxx pro možnost xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, č. j. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx ponechává xx „xxxxxx uvážení“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx uvedení důvodu“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx platně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx shledán xxxxxxxxxx.
6. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 C 5/2017-304, xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení 159 236 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx nález xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxx důvodu“, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x svobodám podle xx. 4 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx platně odstoupila xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 20.10.2016) xxx xxxxx, který xx xxxx strany xx xxxxxxx sjednaly, xxxxx „§310 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §2001 NOZ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky“ xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 LPS“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx“ x xxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxx, xx „xx smluvní ujednání … x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Z hlediska xxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podal výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pozici“. Xxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx“, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx měsících xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx know-how xxxxxxxx. Xxxx zohlednil xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalo xxxxx krátkou dobu … x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx společnosti xxxxxxxx“. Xxxxxxx navíc „xxx xxx dní xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, č. x. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 22 748 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xüxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svévoli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxxx x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxx x září 2016, xxxxxx se xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx odstoupení … xxxxxxx dospěl x xxxxxx x úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx „xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx svých dalších xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X těchto xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 sledovalo xxxxxxxxx xxx, xxxxxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxxx X. … xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX.“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. zn. XX. XX 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „je x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když rozhodnutí x xxxxxxxx takového xxxxxx xx čistě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x pokud xxx, „xxx xxxx takovýto xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x/xxxx svévolí xxxxxxxxxxxxxx“, x „xxxxx způsobem xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené v Xxxxxx ÚS“ x „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xx, že xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstoupení xx konkurenční doložky) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zdejším xxxxxx“, jeho xxxxxx xxxxx neměly xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx názor xxxxx o „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS na xxxxxx xxxxxx“, dovolatel xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx věc nesprávně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx svévole x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx neexistoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx, x po xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit „vyrovnání xx dodržování konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupem byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx garantovaných Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (soudu prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx [zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) byla oprávněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx uvážení dojde x závěru, xx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx vynucoval xx xx něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“] – x xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 – x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 21 Xxx 18/2012, x přímo x xxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 21 xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
13. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
14. Dovolání žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx části xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání podle §237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 odst. 1 písm. x) x. x. x.].
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě ze xxx 1.7.2016 jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 000 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx k pracovní xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxxxxxx srážek“; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx o xxx, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnanec xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx dni 31.10.2016. Xxxxx před skončením xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 20.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx účelné, xxxxxxx xxxx Vám xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Krátce xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonkurující žalované, x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx.
16. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, ze xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012, xxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu ustanovení §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx x x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sjednaného xxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném x době xx 1.7.2016, xxxx ode xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., do 31.12.2016, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 377/2015 Xx. (část) a x. 264/2016 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx dnem, kdy xxxxx účinnosti (jeho xxxx) xxxxx č. 460/2016 Xx. (dále xxx „x. x.“).
19. Xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 zák. xxxxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx zavazuje, xx xx po xxxxxxx dobu po xxxxxxxx zaměstnání, nejdéle xxxx po dobu 1 xxxx, zdrží xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejméně však xx výši jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx období, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx splatnosti.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sjednat, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které získal x zaměstnání u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx v §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx by mohlo xxxxxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx (§310 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. práce).
22. Podle xxxxxxxxxx §2001 x. x. od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx tak xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) se x pracovněprávních vztazích (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx uzavřenou smlouvu (xxxxxx) zrušit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. x xxxxxx xx xxxx) xxxx (srov. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx) – xxxx. §2004 odst. 3 xxxx první x. x. Odstoupit xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx strany právo xxxxxxxxx od kolektivní xxxxxxx sjednají (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) x pracovněprávních vztazích xxx výlučně xxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx sjednaných xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohody, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxx, xxxxx výkonu xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx shodná x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx vůči xxxx soutěžní xxxxxx (xxx. konkurenční xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx výdělečnou činností xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel takového xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx únikem informací xx konkurenčnímu podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového charakteru, xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx závažným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 5337/2017). Xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xx naplňuje xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx povahu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ke xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, sp. xx. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky neobsahuje. Xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 zák. práce xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx podmínky odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxx smluvně.
26. Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x názorem, xxxxx kterého ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx x ustanovení §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx odstoupení xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušení xxxx dohody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx by měl xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxx xx perfektní x nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx své xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x době xx 1.1.2012 xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx zaměstnance – xxxx. §1x xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], xxxxx xxxxxxxxxxx (možné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. zn. 21 Cdo 4986/2010, xxxxxxxxxx pod č. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012).
27. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, shledal xxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx „odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx účastníků, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“.
28. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 x 588 x. z.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx ponechává na „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložkou, xxxxx xx xxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx situaci, xxx xx zaměstnavatel xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx důvodu“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx), dospěl k xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxx větě xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx toliko judikaturou xxxxxxxx soudů, nikoli xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotvářením xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx dělby moci (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx konkurenční doložky x xxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx soudního řízení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx všechny xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, sp. xx. Xx. XX 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx, x xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 1330/2020, uveřejněný xxx x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx obsahují „xxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.3.2003, sp. xx. Xx. XX 2/03, xxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. ÚS 45/04). Jak přitom Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx obecnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.10.2002, xx. zn. XX. XX 355/02, xxxxx x rozhodnutí tam xxxxxxxx).
31. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že „x Nálezu XX xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x nálezu podrobil xxxxxxx i x xxxx xxxx vydaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxxxx 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. zn. XX. XX 1889/19“ x xx „xxxxxxxxxxx důvody (xxxxx decidendi) xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci“.
32. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx jen „xxx. nález“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na jedné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a) x zachování platnosti xxxxxxxxxxx doložky, i xxxx xxxx xxxxx x vymezení vzájemných xxxx x povinností xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx ní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Ve xxxxxx x jím projednávané xxxx potom zdůraznil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx z podstaty xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx neplatné, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx takového smluvního xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx 43 xxx. nálezu).
33. Mezi xxxxxxxxxx cit. xxxxxx xxx zařadit závěr Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx synallagmatickým xxxxxxx vztahem, slouží xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx doložka je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezuje xxxxxxxxxxxx jeho speciálních x x pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zručností nebo xxxxxxxxxx, x jistém xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx x případě xxx i nepatrného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (bod 41 xxx. nálezu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž xxxxx x účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatele a xxxx xxxxx xx xxx, aby prostřednictvím (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cenných informací x xxxxxxxxxxxx boji. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jakýsi xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „hospodářského xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednostranně odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx platí x xx xxx, xx xxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxx 45 cit. nálezu).
34. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dopadu xx xxxxxxx základních práv x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokutu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxx základních xxxx zaměstnavatele, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx může xxxxx x rozličných xxxxxx, xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx času (xxxx. xxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zaměstnanec x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx do kontaktu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. body 47 až 49 xxx. nálezu]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx situací xxx slouží xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazků xxxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx jinak než xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k některým xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xxxxx §310 xxxx. 5 xxx. práce xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §310 xxxx. 3 zák. xxxxx). Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podrobnější právní xxxxxx chybí (viz xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx přípustné), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 xxx. xxxxxx).
35. Xxxxx v xxxxx volném xxxxxxxx, xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx spojení x §2001 o. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky, xx podle Ústavního xxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx garance xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, x. 661, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemná práva x xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx smluvní xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnost (xxxx. xxx 51 xxx. xxxxxx).
36. Xxxxxxxx x xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxxxx právní následky xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx dormantní (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx 53 xxx. xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx uvedení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx ve spojení x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (bod 54 cit. nálezu).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiznává zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxx. xxxxxx).
39. X xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxxxxxxx jednal svévolně xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo v xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x svém dalším xxxxxxxxx uplatnění veden xxxxxxx, že xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx 57 xxx. xxxxxx).
40. Svévole xxxx xxxxxxxx práva zaměstnavatele xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu, nikoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx jej xxx xxx xxxxxxx objasnit xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, důvod, proč xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zaměstnavatel xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx na svou xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovovalo), xxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x xxxx, xxx věděl nebo xxxx x xxx xxxxx, xx zaměstnanec xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybral xxxxx x xxxxxxx xx svou vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxx 58 cit. xxxxxx].
41. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19, xx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, může zaměstnavatel xx konkurenční xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx kterého je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx doložky odstoupit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx základě jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, je však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx zaměstnavatel jednal xxxxxxxx xxxx zneužil xxx xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Smluvnímu xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (představuje xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx, jestliže „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx informací, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx a hradil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv a xxxxx zaměstnavatele, xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx aktuálnost) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx nezískal, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx platnosti právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobcem, x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabytých xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx soud rozhodnout xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚obchodní xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx doložkou xxxxxxx“.
43. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx žalovaná x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jejichž xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx zneužila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jen jakýmsi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvažovaných xxxxxxxxx, xxxxx některým xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx (xxxxx x soud prvního xxxxxx) správně xxxxxxxxx (xxxx. xxx 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx 12 a 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx xxxx, co xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 (x xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx výkonem xxxx xxx spojeny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky (20.10.2016) vykonával xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx časové souvislosti xxxxx žalované vytýkat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx, a krátce xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Alzheimer centra“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyhovující podmínkám xxxxxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečností. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahájit xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx zhodnotil, xx … k jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (ne)nabytých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zaměstnaneckých xx podnikatelských xxxxxxxxxx xx skončení pracovního xxxxxx u xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx počátku.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxx vědět, xx žalobce xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx jakýkoli relevantní xxxxx, xxxx xx xxxx žalovaná vyčkávat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, xx. 11 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx“, xx „s ohledem xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované“ x xx „xxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxx právě x x xxxxxxx xx sjednanou konkurenční xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx důvod xxx xxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx správné, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (srov. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., x xxxxxx zjištěna xxx jiná vada xxxxxx, která by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx