Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxxx jinak xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx zaměstnavatel jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx doložky.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.4.2022, xx. xx. 23 Co 28/2022, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 39 X 5/2017, xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx x ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 6.1.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 200 000 Xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ode dne 1.12.2016 do zaplacení“. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxxxxxx x žalované xxxx xxxxxxx korporace x xx 1.7.2016 (na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.7.2016 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč xxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxx xx xx xxxx 6 xxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx či xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo která xx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání „xx xxxx aktuální xxxxxxx mzdy po xxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x zákonných srážek“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jinak, xx xxxxxx přiměřené a/nebo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednaný xxxxx konkurence vynucovala xx na něm xxxxxx x xxxxxxx xx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx 31.8.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016. Dne 20.10.2016 xxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx x zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť „s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítl pracovní xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx odpovídaly činnostem, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, x proto odstoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „za účelové x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx 2016 vznikl xxxxx“.
2. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozního ředitele“. Xx xxxx xxxx xxxxxxx poznatků xx xxxx-xxx, které by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx pozici x konkurence xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx vyrovnání „x částce 200 000 Xx hrubého xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2016, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx doručila oznámení x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky žalobci xxxxxx xxx 20.10.2016 xx účasti xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 29.11.2017, x. x. 39 X 5/2017-174, xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 200 000 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení xx 1.12.2016 do xxxxxxxxx zamítl a xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 90 992 Xx x rukám „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx (xxxx xxxx) ze xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.1.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xx 1.7.2016 (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx a od 1.7.2016 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doložku x „podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx“; uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailová xxxxxxxxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016 xxx uvedení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx pracovních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaměstnání u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxx) konkurenční xxxxxxx xx strany zaměstnavatele xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx „ust. §310 xxxx. 4 XX“ x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx „vypověděla“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xx smlouvě“, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxx-xxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, x. j. 23 Xx 146/2018-222, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 22 748 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx předchozí xxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx závěrem, že „xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky“, xxxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx 1.7.2016 xx data xxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.2016) xxxx xxxxxxxxxxxxx „vyhodnotit“, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xxx; „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konzultoval xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací x dovolání žalobce xxxxxxxxx xx dne 5.11.2020, x. j. 21 Xxx 4779/2018-249, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, uveřejněný xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §580 x 588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx platně xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx byl shledán xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.2021, x. x. 39 X 5/2017-304, žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 159 236 Xx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx vydání rozsudku xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxx xxxx vydal xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení zaměstnavatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udání důvodu“, xxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx, xxxxx nerespektování xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx základním xxxxxx x svobodám xxxxx xx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx platně odstoupila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 20.10.2016) xxx důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx, xxxxx „§310 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxx. §2001 XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „svobodného jednání, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx svobody xxx xx. 2 odst. 3 LPS“, xxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxx „xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemná práva x xxxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx „xx smluvní xxxxxxxx … z xxxxxx xxxxxx vymykají“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx“. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx „to xxx právě xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xx po xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx proto „xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x dobrými xxxxx“, xxxxx měl xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x konkurenční xxxxxxx za xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxx měsících xxx xxx výpověď x xxxxxxxx xx ochraně xxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx. Xxxx zohlednil xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx odstoupit xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu … x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx žádné xxxx-xxx xxxxxxxxxxx nenabude“. Xxxxxxx xxxxx „xxx xxx xxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurovat“, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxx vázanosti konkurenční xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2022, x. j. 23 Xx 28/2022-334, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 22 748 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Petra Xüxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry. Podle xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxx xx xxx xxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „rozhodovací xxxxxx“ xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx závazné i x poměrech xxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky… xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxxx x xxxx 20.10.2016), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x září 2016, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odstoupení … xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx firmy x xxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx označoval za xxxxxxxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „realizoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x proto „xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx Alzheimer centra“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „správně zhodnotil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx pracoval xx xxxx 4 měsíců, x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele“.
II.
Dovolání
8. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (jeho „xxxxxx X. … xxxx x navazujícímu xxxxxx XX.“) xxxxx žalobce xxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázku, xxx „je i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx a po xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele“, x xxxxx ano, „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x „jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx XX“ x „xxxx další korektivy xx xxxxxxx případně xxxxxxx“. Xx za xx, xx xx xxxx, x xxx xxxx rozhodováno uvedeným xxxxxxx, se (x xxxxxxx na odlišně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky) xxxxx „x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx neměly xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx Xxxxxx ÚS na xxxxxx řízení“, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxxxx xxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 58 uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx 11 xxx xxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx neexistoval xxxxx relevantní důvod, xxx který by xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx odmítnul xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zbavit xxxxxxxxxx hradit „vyrovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupem byl xxxxx zkrácen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaná xx xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, xxxxx „podle svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx v zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxx, xxx zaměstnavatel vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vynucoval xx xx něm trval x xxxxxx xx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx“] – s ohledem xx obsah xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. II. XX 1889/19 – x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 4986/2010, ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 18/2012, x xxxxx v xxxx věci v xxxxxxxx xx dne 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 21 rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
13. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení vynaložených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx dovolání žalobce x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.].
15. X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. – nepodléhá), xx žalobce xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2016 jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 000 Xx měsíčně. X xxxxxxx x pracovní xxxxxxx ze dne 1.7.2016 strany xxxxxxxx xxx konkurenční xxxxxxx x délce trvání 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx měsíční xxxx xx odečtení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“; součástí xxxxxxxxxxx doložky xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx, pokud (xxxx xxxx) „xxxxx svého xxxxxxx uvážení xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a technologických xxxxxxx, které zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx a/nebo účelné, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx x hradil mu xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx xxx 31.10.2016. Xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxx 20.10.2016 doručila xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx, že „by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jste xxxxxx x zaměstnání x zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxx trvali a xxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 22.9.2016 založil xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx práce „Alzheimer xxxxxx“, kde xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda žalovaná (xxxxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ujednání o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxx trval x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x ohledem xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2021, sp. xx. XX. XX 1889/19, xxxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx uvedeno v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 21 Xxx 4394/2010, xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 21 Cdo 18/2012, xxxx přímo v xxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxx je i x xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat – xxxxxxxx k xxxx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovaná na xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.7.2016, tedy xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 47/2016 Xx., xx 31.12.2016, xxxx do xxx předcházejícího xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 377/2015 Xx. (xxxx) x x. 264/2016 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (srov. §4 xxx. práce) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016, xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx x. 460/2016 Xx. (dále xxx „x. x.“).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx-xx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx po dobu 1 xxxx, xxxxx xxxxxx výdělečné činnosti, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx výši jedné xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx splatnosti.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sjednat, xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, poznatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§310 odst. 2 xxx. práce).
21. Zaměstnavatel xxxx xx konkurenční xxxxxxx odstoupit xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§310 xxxx. 4 xxx. xxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §2001 x. x. xx xxxxxxx xxx odstoupit, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxx stanoví-li xxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxx) xx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), v xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odstoupení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. x xxxxxx xx tunc) xxxx (srov. §2004 x. x.); xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vždy x xxxxxx xx nynějška (xx xxxx) – xxxx. §2004 xxxx. 3 xxxx první x. z. Odstoupit xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednají (xxxx. §28 xxxx. 3 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dohody) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výlučně jen x případech stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohody, v xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxx xxxx soutěžní xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxx které xxxx takového charakteru, xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxx výhodu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost zaměstnavatele (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 5337/2017). Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nastupuje závazek xxxxxxxxxxx zdržet se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018, sp. zn. 21 Xxx 48/2017).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupení od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx; xxxxxxx omezení xxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxx smluvně.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřené xxxxx ustanovení §310 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx neuvádí; xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx perfektní x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sledované xxxxxx účinky. V xxxxxxxxxx řadě dovolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx x xxxx xx 1.1.2012 našel xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xx xxxx zaměstnance. Setrvale xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 4986/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 21 Xxx 4394/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 145/2012 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 18/2012).
27. X návaznosti na xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 26.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 60/2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx jen z xxxxxx stanoveného x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxx xxxxxxx důvodu“.
28. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. xx. 21 Xxx 4779/2018, vydaném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§580 a 588 x. x.) xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxxxxxx doložky, xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx – ve xxxxx xxxxxxxxxx – o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x kteréhokoliv xxxxxx“.
29. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 1889/19 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 60/2018, vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxxxx (vyjádřenému x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx), xx plošný xxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez uvedení xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porušuje xxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx autonomie xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sjednána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx straně x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zneužitím xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx doložky xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prokazovány x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
30. Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu srov. xxxxxxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 1330/2020, uveřejněný xxx x. 13/2021 Sb. xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění, xxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.3.2003, xx. zn. Xx. XX 2/03, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2005, xx. xx. Xx. XX 45/04). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní názor xxxxxxxx v tzv. xxxxxx větě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 14.10.2002, xx. xx. XX. XX 355/02, jakož x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. zn. XX. XX 1889/19. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „x Xxxxxx ÚS xx jedná o xxxxx xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx“, xxx přehlíží, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx podrobil xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2020, xx. zn. 21 Xxx 4779/2018. Odvolací xxxx xxxx správně xxxxxxxxxx, xx „závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí 21 Xxx 4779/2018 byly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ústavním nálezem xx. xx. II. XX 1889/19“ x xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci“.
32. Ústavní xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19 (xxxx xxxx jen „xxx. xxxxx“), dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx přiznává, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ochrana xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tendenci a) x zachování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx znění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, x) xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx konkurenční doložky xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx získává „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) kategoricky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx od xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z příliš xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 32 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x jím projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxx takového smluvního xxxxxxxx není stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx 43 xxx. nálezu).
33. Xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx konkurenční xxxxxxxx vázán xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx“ na xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zaměstnavatel xxxx požadovat zaplacení xxxxxxx xxxxxx (xxx 41 cit. nálezu). Xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž smysl x xxxx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnanců xxxxxxxxxxx x únikům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx xxxxxxx informací x konkurenčním xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxx uvedení xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx vymezených důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx o xx xxx, xx xxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládají a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prokazovat, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx (xxxx. xxx 45 xxx. nálezu).
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx x xxxxxx dopadu do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx – xxx již xxxx uvedeno – xx závazky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx problematickou stránkou xx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dopad xx oblasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatel zpravidla xxxx mít zájem xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx situace, xxx xx vázanost xxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nežádoucí xxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx příčin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx měla konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx kontaktu xx žádnými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. body 47 až 49 xxx. nálezu]. X xxxxxx xxxxxxxxxxx situací xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx splněním. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxx kogentní xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 odst. 5 xxx. práce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §310 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx časové xxxxxx, v němž xx odstoupení xxxxxxxxx), xxxxx stranám xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 50 cit. xxxxxx).
35. Právě v xxxxx xxxxxx prostoru, xxxxx §310 odst. 4 zák. práce xx xxxxxxx s §2001 x. x. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garance svobodného xxxxxxx, xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. Hůrka, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 6. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, s. 661, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 51 cit. xxxxxx).
36. Vzhledem k xxxx, xx konkurenční xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky xxxxx vyvolávat xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, zajišťuje xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §310 odst. 4 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxx, neaktivní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx strany x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích (xxx 52 xxx. xxxxxx).
37. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu jeví xxxxxxxxxxx dovozená xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxx excesivní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx 53 cit. xxxxxx). Obecné xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx xxxxx §310 xxxx. 4 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §2001 x. x. xxxxxxxxxxx (bod 54 xxx. xxxxxx).
38. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potenciálním zneužitím xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xx by pouze xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx konstitucionalizovaného principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx obecných xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x poslední den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx končí xxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx (xxxx. body 55 x 56 xxx. nálezu).
39. Z xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx (xxxx. „x xxxxxxxxxxxx důvodu“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xx xxx xx popředí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxxxx došlo x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že zaměstnanec xxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veden xxxxxxx, xx xx xxxxxxx po sjednanou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx 57 cit. xxxxxx).
40. Svévole xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (příp. „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjišťovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou při xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx všechny xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx
x) dobu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) odstoupil-li xxxxxxxxxxxxx xx konkurenční doložky xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážit důvod, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem),
c) xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez uvedení xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx nespravedlivou (zaměstnavatel xx xxx xxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. si xxx xxxxx povolání, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doložky vyhovuje, xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx svého práva xxxxxxxxx od konkurenční xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx zprostit povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxx x xxxx, xxx věděl xxxx xxxx a xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx vázanost xxxxxxxxxxx doložkou) [xxxx. xxx 58 xxx. xxxxxx].
41. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x souladu s xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.5.2021, xx. xx. XX. XX 1889/19, xx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxx z jakéhokoliv xxxxxx, popřípadě x xx základě xxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkurenční xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupit od xxxxxxxxxxx doložky.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxxxxxx) x účastníky xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postupů, které xxxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx sjednaný xxxxx konkurence vynucoval xx na xxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx primárně k xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx x průběhu xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx x technologických xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxx xxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, rozsah xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx závažným způsobem xxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxx platnosti právního xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, významná; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úvaze žalované, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx střetu xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, k xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx účastníků dojít xxxxxxxxx informací a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx zaměstnavateli xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx doložkou xxxxxxx“.
43. X hlediska xxxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx výčet Ústavní xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxx zakotvené xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužila. Výsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 12 x 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) především xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxx xxxxxx poté, co xx xxxxxxx dodatku x xxxxxxxx smlouvě xx dne 1.7.2016 (x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, x xxxxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx funkci x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (20.10.2016) vykonával xxxxxx xxxxx měsíce, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované vytýkat, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx považovaly, xx xxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, x krátce xxxx, co přistoupil x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 22.9.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalované, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx centra“, xxx xx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložky, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vycházely xx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx, že … x jednostrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx x 31.8.2016 xxxxxxxxxx žalobce nepochybně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx žalobce k xxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ze skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „odstoupení xxxxxxxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x datu 20.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxxx, kdy zaměstnavatel xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx pracovního poměru, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručené žalobci xxx 20.10.2016 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x platné xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx x konkurenční doložky xx xxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx uvedeného závěru xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xx „xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musela vědět, xx žalobce potřebné xxxx-xxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstoupením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx 20.10.2016, tj. 11 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, x xxxx by xxxxxxx „odstoupit xx xxxxxxxxxxx doložky xxxxx“, xx „x xxxxxxx xx sjednaný zákaz xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalované“ x xx „své xxxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod než xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x x. x. x.; přehlíží xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx způsobilé zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, sp. xx. 29 Xxx 3829/2011).
47. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxxx zjištěna xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx