Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxx xx dopravního prostředku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2927 odst. 2 o. x.), xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (například živelními xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxx působícími vůči xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx nesouvisejícími xxxx xxxxxx dopravního prostředku), xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a eliminovat xxxxxx působení xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2022, xx. xx. 36 Xx 153/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.2.2022, xx. xx. 14 X 99/2021, x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 rozsudkem xx xxx 18.2.2022, x. x. 14 X 99/2021-87, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 42.105 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x 332.223 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxxxxx xx bolest x xx ztrátu xx výdělku po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxx 20.3.2018 xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X úrazu xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxx xx jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx madla xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, které nepravidelně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx chůzi. X xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místo x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx upadla xx xxxxx xxxx xxxx x utrpěla xxxxxxxxx křížové xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx krajině. Rychlost xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9 xx/x po 1,9 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx 1,31 x/x, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx 1,8 m/s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činila 50 xx/x, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxx xxxx xx zdraví, jejíž xxxxxxx xx xxxxx §2554 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), řídí xxxxxxxxxxx §2927 o. x., xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx škodu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §2927 xxxx. 2 x. z., xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxxxx nebo nedostatek x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či vady xxxxxxxxx nebo technický xxxx dopravního prostředku. Xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přidržování x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx skutečně přidržovala, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 175/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx drážní x silniční osobní xxxxxxx x smluvních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“). X námitce xxxxxxxxx, xx xx ni xxx xxx brán xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly vycházkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojovat x pohybovým xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx řidiči xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx pohybovat xxxxxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orientace xxxx xxxx přepravním řádem x xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx cestujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanovuje x po xxxxxxxx xxxxx takovou povinnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxx přítomností xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx postup xxxx x neúnosnému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx. Nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postižení není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx x xxxxx holí). Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2918 x. z., popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2903 odst. 1 x §2904 o. x.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2022, x. j. 36 Xx 153/2022-113, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) osoby x xxxxxxxx schopností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxx ani v xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx neměl za xxxxxxxxx usazení osoby xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx kontrolovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, již nepatřila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vozidle. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx škody xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx cestujícího xx xx jízdy xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x řešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxx 1) představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, které xxxx xxxxx v xxxxxxx, 2) představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx liberační xxxxx pro zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2927 o. x., 3) lze xx xxxxxx tramvaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vyčkal (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohybu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jsou xxxxxxx ty okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, řízením a xxxxxxxxxxxxxx provozu a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se škodou (xxxxx xx x xxx. vnitřní okolnosti). Xxxxxxx xxxx za xxx. xxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zvířete. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozjezd „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ tramvaje xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxx odpovědnosti, jen xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx o xxxx xxxx rychlosti xxxxxxxx, aniž xx xxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx rozjezd xx xxxxxxx. Žalovaná ani xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nástup osob x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx judikatury nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postačit ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx vše, xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezenou xxxxxxxxxx pohybu x xxxxxxxxx musela xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx řidič xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pohyb xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nastupovala xx xxxxxxx vozu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozjezd xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2927 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx x řízení prokázány. Xxxxxxxxx, xxx provozovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, až xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdní. Xxxxx xx cestující xxxxx přidržují, k xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx spravedlivě požadovat. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pozoroval pohyb x xxxxxxxx. Navrhla, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenou xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x. a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx §2927 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx vadu v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx tramvaje, nelze x xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výchozí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x maximální možné xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx podstatný xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §2895 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx zavinění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §2927 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx dopravní prostředek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §2927 odst. 2 o. z. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže provozovatel xxxxxxxx, byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovat.
11. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx podmínku vzniku xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx škoda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx působení xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxxx škůdce, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2895 o. x. (xxx tzv. odpovědnost xx výsledek). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2927 xxxx. 2 o. z.). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnost, xx dopravní prostředky xxxxxxxxxxx více xx xxxx složitá technická xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx škod xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na místo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx vozidla (xxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx pasažéra, je xxxxxxxxx zakládající povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxx §2927 o. x. Tato xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (řídí), xxxxx x provozovateli, jímž xx xxxxxx osoba, xxxxx provozuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, uveřejněný xxx X 10426 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, dále jen „Xxxxxx“).
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x §2927 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho použití xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení jen xx případy, kdy xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pod xxxxxxx nejasný pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schváleného plénem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.10.1971, xx. zn. 1 Xx 42/71, č. 9/1972 Sb. xxxx. xxx.), technický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1970, sp. xx. 3 Cz 43/69, x. 80/1970 Xx. xxxx. xxx.). Naopak xx xxxxxxxxx nemající xxxxx v xxxxxxx (x xxxx umožňující xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, xx. zn. 25 Xxx 948/2010, Xxxxxx, X 9719). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx §427 x §428 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2012, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2927 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkladmý výčet xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxx rozlišení na xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx problému.
13. X xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vyvolána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx pojmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, odkud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx prostředku (xxx xxxx obsluze, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatřením) xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, že xxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jinak xx vůbec xxxxxxxxxx §2927 o. x.), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx zároveň x xxxxxxxxx mající xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (liberace xx xxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx samotným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xx činitelé, xxxxx xx zevnitř xx xxxxxx působí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx (nebýt xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x liberačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovy „xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §2944 xxxx §2946 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx škodní xxxxxxxx xxxxxxx, že zvlášť xxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost je x porovnání s xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dopravního xxxxxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „nastartován“ xxxxxx okolností (míněno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapříčinila xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xx xxxxxxx xxxxxxx události xx xxxxxxxx povětrnostní xxxxx nezvladatelně zasahující xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xx vozidlo, xxxxx xxxx), nebo x xxxxxxxx nesouvisející xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, výbuch xx požár xxxxx xxxxxxxxxxx pasažérem). Pouze x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani při xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předejít a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provoz xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se x xxxx podává, xx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx přezkoumávat, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx) nevyplývají ohledně xxxxxxx škodní xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Projevily xx xxxxx vlastnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx stojící xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měrou. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2927 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx.
15. X xxxx je xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.), x to x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx bolest x xxxxxxxxxxxxxx (náklady xx xxxxxxxx posudek) xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. otázka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx všechny nároky, xxxxxx specifické otázky xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 2478/2015, x. 9/2018 Sb. xxxx. xxx.).
16. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx výší nároku, xxxxx xxxxx xxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxx §2918 x. z., xxxxx nějž xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poměrně xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx, xx x odpovídajícím xxxxxxx vyloučena odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx důvodu, nýbrž x xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 983/2009). Tyto xxxxxxxxx ovšem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně, jak xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxx x výraznou xxxxxxxxxxxx pasažéra či xxxx ignorací xxxxxx xx xxxxxx přepravce (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. zn. 25 Xxx 431/2008, Soubor X 8671).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).