Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxx na popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§793 x. x.) xx xxx x xxxxx, xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, který nemůže xxx biologickým xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx sledovalo vyloučení xxxxxxxxxxxx otce z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx matky proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, sp. zn. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2022, č. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx město X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otcovství X. X. aj. D. x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx domnělý xxxx J. X. xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 10 Nc 1451/2021 xxxxxxx popření xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, určení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (s ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpět a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x že domnělý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx úpravu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimo xxxx, xx z xxxxxx x centrální xxxxxxxx obyvatel je xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne XX xxxx XXXXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx tvrzení xxxxx x výpovědi otce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx rodičů, xx xxx byl xxxxxxx xxxx zbaven možnosti xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství xxxxx §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx občanský xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soužití x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho otcovství, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky x otce xxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx početí nezletilého, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx, xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x ním xxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tři xxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rozchodu xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx 6.3.2021 xxxxx domnělému xxxx xxxxxxx, xx otcem xxxxxxxxxxx xx být xxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením matky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx příspěvky do xxxx, xxx xxxx xxxxx nastoupit do xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) poté xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Xx 198/2022, určil, xx X. X. není xxxxx nezletilého, xxxxxxxxxx xxx XX, x xxxxx P. X., x xxxxxxxx, xx xxxxx x X. X. jsou povinni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně uvedl, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx x nezletilého xxxx xxxxxxxx otcovská xxxxx, xxxxx xxxxx x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z otcovství x xxxxxxxxxxx, každá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšší xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx xxx 18.11.2021 matrikový otec xxxxxxxxx, že x xxxxxx měl xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx věděl, xxxx xxxxx vztah xxxxxxxx, myslel si, xx xx xx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, když v xxxxxx 2020 obnovili xxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxx, nechť xxxxx xxxxx svůj xxxxx“, že „xxx 6.3.2021 matka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2017 xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x biologickým xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx pochopitelně xxxxx, xxx xxxxxx biologického xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, b) xxxxx měla v xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x biologickým xxxxx x s matrikovým xxxxx, oba věděli, xx xxxxx biologického xxxx zbavit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx x) xx xxxxx o xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx více než xxx roky, což xx xxxxxxxxxx vážnou x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxx, x xxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx prošetření, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, ev. 2 písm. x) xx. zákoníku“. Soud xxxxxxx stupně (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. XX 568/06, xx dne 8.7.2010, xx. zn. Xx. ÚS 15/09, x dále na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 1369/2015, x ze xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno v xxxxxxx se xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x protiprávní, a x xxxxxxxx xxxxx x matrikový otec xxxxx těžit, jakož x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyvolali x xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx zákoníku)“, x xx „xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx nezletilého převažuje xxxx právo znát xxx biologické xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“, xx „zdravotní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jít x xxxx žádného z xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxx „xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobí xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Dodal, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx směřují x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx matky s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx“ a že „xxxxxxx, xxxxx nejdůležitější xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxx xxx formou asistovaného xxxxx xx součinnosti xxxxxxxxxxx odborníků“.
3. K xxxxxxxx xxxxx a xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále též xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx, že „xxxx může i xxx návrhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a muže, xxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §419 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx úprava xxxx od xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxxx x podstatě xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x dítěti bylo xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx je ve xxxxxxx xxxxx dítěte, x x souladu x ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx“, xx „takovým ustanovením xx x okresním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, z xxxxx jedině xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, či xxxxxx být otce xxxxxx“. Zmínil, xx „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů“, xx „xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku sp. xx. 21 Xxx 298/2010 ještě za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rodině judikoval, xx x řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, že „xxxx-xx xxxxx soulad xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx aspektů rodičovství xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství Xxxxxxxx xxxxxx x Pardubicích „xxxx ve zřejmém xxxxx nezletilého, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Nc 1451/2021 xxxx doloženo, že xxxxx jednala x xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xx xx partnerského rozchodu xxxxx s domnělým xxxxx xxxx, xx x poté xx xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx stýkal a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souhlasným prohlášením xxxxxxxxx x xxxxx 2021 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx již xxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx matky, xxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx, xx domnělého xxxx informovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx fotky x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., x naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a listinné xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého je xxxxxxx otec, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x matkou x xxxx 2020, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, zdůraznil, xx „xxxxxxx otec xx xxxx biologický xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“, x dodal, xx „xx dále xxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx s matkou x x xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x nezletilého, x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zprávy z xxxxxxxxxxxx ambulance došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a hlavně xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nezletilým“, xx „x tíži xxxxxxxxx otce xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu domnělého xxxx, xxx x xxxxxxxx uvádí xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezila xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení se xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, x „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své rodiče x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, sp. zn. 30 Xxx 3430/2011, x xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2006, ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx nebyla dosud xxxxxx x podmínkách xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx se soudy „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce je x nejlepším zájmu xxxxxxxxxxx“, když „xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se právem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, že „vystavily xxxxxxxxxxx riziku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxx xxxx schopen xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx úrovni xxx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nezletilému xxxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx nezletilý xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rodičovských kompetencí xxxxxxxx důležitá a xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, dále xxx „x. s. ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxx. otázky zřejmého xxxxx dítěte ve xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Dovolací soud xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x zákoně x. 94/1963 Sb., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxx popěrné lhůty, xx-xx to x xxxx zájmu, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), xx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, existují. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx otcovství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx.
11. Xx rekodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx byla úprava xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx x. x. Jakkoliv se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx lhůt, xxxxx jsou xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx zákon xxxxxxx x totožné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Systém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx výrazem systému xxxxxxxx otcovství tak, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantních xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx x právního rodičovství, x výrazem xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx nebylo do x. x. převzato, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx popřít xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §792 x. x. xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xxxx xxxx rozhodnout, xx zmeškání xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx xx zřejmý xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemusí xxx x zájmu xxxxxx (x tomu xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Xxx 5903/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. z.) xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x mužem, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. z. xxxx xxxxxxxxx pojmy (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcovství xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tělesného, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx xx. 8 x čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx svůj xxxxx x žít se xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (xxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx) [x xxxx srov. Xxxxxxxxxx, Z., Hrušáková, X., Westphalová, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, s. 595].
14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil rovněž Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx otcem“ x xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx-xx xx x xxxxx xxxxxx (x nenaruší-li xx xxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zájmem), xxxx xx soud xxxxxxxxxx prověřit otcovství xxxxxxxxxxxxxxx testu XXX, x xxxxx jedině xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx xxxxx dítěte.
15. Taktéž Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx „xxxxxx dictum“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) a xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trvá, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx, který x xxxx xxxxx, xx je otcem xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství, x poté xxxxx xxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx – čímž xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumat otázku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx otce má) – soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx ustanovení §793 x. x. a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx otcovství matrikového xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství. Xxxx přitom důvodu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx v měsících) xxxx podáním xxxxxx xx určení otcovství xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx otcem), x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx o xxxx a o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dítěte.
16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jestliže z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx konkrétním případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. x xxxxxx xxxxxx XXX ověřit biologické xxxxxxxxx. X situaci, xxx xx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 593/0, xxx 30), x němž xx nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx učinění souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dále je xxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx při posuzování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství (x xxxx by bylo xxxxxxxx biologické xxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxx měl xxxxx, xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx s xxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxx měli intimní xxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx muž určený xxxxxxxxxx prohlášením je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepření xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxx je nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zřejmém zájmu xxxxxx xx xxxx xx, xxx zneužitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx biologický otec, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx okolností xx xxx xxxx zahájit xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. z. x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx podnětem, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jako x posuzované věci).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx otcem xx xxxxxx nezletilého xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, všichni xxxxx xx xx partnerského xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otcem xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stýkal a xxxxxx xxxxxxxxxx podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx xxxxxxxx.
18. X uvedeného xxxxx xxxxxxx, xx situace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx biologický xxxx xx xxxxxxx xxxx x matkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx utvořil xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx xx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání matky x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx FMZV x. 209/1992 Xx.). Nakonec x xx zprávě x průběhu asistovaných xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „setkávání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poklidně, xxxxx xx“ (x. l. 40 spisu xx. xx. 0 P 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx úpravy xxxxx x nezletilým). Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., vyloučený x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxx xxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, nařízeno xxxxxxxxx opatření, podle xxxxxxx je X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx x nezletilým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 hod. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx biologickým xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §927 o. x., xxx x při xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx z xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x předmětném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxx ohledně nedostatečného xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x absenci xxxxxxx za „xxxxxxxxxx, xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x tohoto důvodu xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §793 x. x., xx xxxx xxxxx reprezentován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
19. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx o popření xxxxxxxxx soudem (ex xxxx) podle ustanovení §793 x. x., xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), jak vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx zájmem xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x popření otcovství x důvodně akcentoval xxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x určení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebyl x xxxx xxxxxx vyloučen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně domáhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 o. s. x., §229 odst. 2 písm. x) x b) o. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, která by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.