Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (§793 x. x.) xx dán i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a matky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce z xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, xx. xx. 27 Xx 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.8.2022, č. j. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx řízení x xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx město X. x ustanovil XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx, xxxxx úkolem xxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx otcovství X. X. xx. X. x xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxx x xxxx, že domnělý xxxx X. X. xx u zdejšího xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx L. F. x nezletilému, určení xxxxx otcovství x xxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na úpravu xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimo xxxx, že x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx nezletilý xx xxxxxxx xxx XX xxxx AAAAA x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, že xxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §783 občanského xxxxxxxx, xxxxx aktivní legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx občanský xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x matkou a xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x účastnické xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nezletilého, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx domnělým xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx spolu xxxx x i xx partnerském xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx muž, xx x předložených xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby mohla xxxxxxx příspěvky xx xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx biologickým xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx rozsudkem xx dne 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X a Nc 198/2022, určil, xx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XX, x xxxxx X. F., x stanovil, xx xxxxx x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx „znaleckým xxxxxxxx XxxxxXx. Radovana Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx xxxxxxxxx, xx u nezletilého xxxx nalezena xxxxxxxx xxxxx, xxxxx chybí x X. F., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přítomná u xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x domnělého xxxx, proto je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 99,99%“, že „xxx xxxxxxx dne 18.11.2021 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, myslel xx, xx xx xx xxxxx němu, x xxxxxxxxxxx matky xx xxxxxxxx, když v xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, test DNA xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xx x x-xxxxxxx komunikaci „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sdělí xxxx xxxxx“, že „xxx 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sděluje, že x roce 2017 xxxxx xxxxx s xxxxxx mužem, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx biologického xxxx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx „v xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, matrikový xxxx xx pochopitelně xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, x) xxxxx měla v xxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otcem x s xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx biologického xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, nepodstoupili xxxx xxxx DNA xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, že „ve xxxxxxxx a) xx xxxxx x úmysl xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xx variantě x) se xxxxx x xxxxx nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx roky, xxx xx nepochybně xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychického xxxxxx biologického xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, xx. 2 písm. h) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2007, xx. xx. II. XX 568/06, xx dne 8.7.2010, sp. zn. Xx. XX 15/09, x dále xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 1863/2014, xx xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx odporující veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx nezbytné xxxxx, x xx xxx, xx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxx x matrikový otec xxxxx xxxxx, xxxxx x x protiprávního xxxxx, který xxxxxxxx x udržují (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, x xx „xxxxxx xxxxxx jednání aprobovat xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx převažuje xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“, xx „zdravotní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx prokázán, xx v xxxxx xxxxxx nerozhodný a xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „je xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx“, neboť „je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx fakticky nezpůsobí xxxxxx xxxxx v xxx, xx o xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx, aby došlo x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx“. Dodal, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a biologického xxxx, xxxxxxxxx směřují x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx matky s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ x xx „xxxxxxx, avšak nejdůležitější xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx pravidelného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – pobočka v Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2023, č. x. 27 Co 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o skutkovém xxxxx“. Xxxxx, že „xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxx x muže, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nemůže, jestliže xx xxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx lidská xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §419 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx, xx „xxxx úprava xxxx xx xxxx 1998 xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx občanský zákoník x podstatě převzal“, xx „xxxxxxxxxx §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x muž, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x popření xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx dítěte, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx ustanovením xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dítě má xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx rodiče“, xx „xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx x xxxxx dítěte, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx může, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx, že „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx upřednostňují, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx vztahů“, xx „xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 298/2010 xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x rodině xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx“, že „xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství xxxxxxxxx“. Konstatoval, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx (xxxx. článek 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otcovství zejména xxxxxxx „xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxx doloženo, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx otcem xx xxxxxx nezletilého xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx materiálně podporoval, xx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2021 xxx domnělý xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přestože x ně xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx matky, xxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „nepravdivost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx L. X., x naopak potvrdil xxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého je xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx 2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domnělého otce x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx sociálního xxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx x tom, že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx být narušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx styk x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, a dodal, xx „xx dále xxxxx mít xx xxxxxx, xx domnělý xxxx x matkou x s xxxxxxxxxx xxx až xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domnělého xxxx xxxxxxxx se péče x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ambulance xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a hlavně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Uzavřel, že „xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx“, xx „x tíži xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neprobíhal“, xx „xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxxx zájmu domnělého xxxx, jak v xxxxxxxx xxxxx matka, xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx matky x matrikového xxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezila xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „zda xx xxx právní zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx tyto xxxxxx neznat“. X xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2012, sp. zn. 30 Cdo 3430/2011, x xx dne 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2006, xx věci Xxxxxxxx proti Polsku) x xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx“, xxxx „xx xxxxxxx v zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znát své xxxxxx“, xx „vystavily xxxxxxxxxxx riziku, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. je sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx úrovni xxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nezletilému prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x to povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxx kvalitě xxxxx tyto zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilého x xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastnicí řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxxx (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx ve vztahu x úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx (dále xxx „xxxxx o rodině“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otcovství x xxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx to x xxxx zájmu, x xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx po lhůtě. Xxxxxxxxx přitom xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 677/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ve vztahu xxxx dítětem, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x otcem xxxxxxxxxxx, existují. Stanovení xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
11. Xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství přesunuta xx xxxxxx x xxxxxx xx x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx otci x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx popírání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx otcovství, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanoveno x xxxxxxx prekluzivních xxxx pro jeho xxxxxxx. Systém prekluzivních xxxxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného vážení xxxxxx relevantních xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dítětem, xxxxxx x xxxxxxx otcem, xxxxxxxx i otcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x sobě xxxxxxxx vážení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx popěrných xxxx nebylo do x. z. xxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §792 x. z. xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. pak xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx dítěte a xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx, xxx xxxx dítěte xxxxx určený xxxxxx xxx xxxx otcem. Xxxxxxxxxxx xxxx i x nové právní xxxxxx dostatečně zohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty nemusí xxx x xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2018, xx. xx. 21 Cdo 5903/2016). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otcovství založeného xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. x.) xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, matrikovým x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx (kumulativně) xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx měl „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx popření otcovství xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě též xxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx dítěte xx zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů x otázce xxxxxxxxx. Xx zištné důvody xxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx – x xxxx xxxxxx – xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. (xxx xx. 8 x xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx právo dítěte xxxx xxxx xxxxx x žít xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (xxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte) [x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx, Z., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 595].
14. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx otcem“ x xxxxxxxxxx §793 o. x. xxx xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx domněnkou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), nýbrž reálnou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx-xx xx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x tímto xxxxxx), xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx testu DNA, x něhož jedině xxx zjistit xxxxxx, xxx xxxxxxx může, xx nemůže xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. zn. 24 Xxx 3314/2020) x xx vyjádřeném xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx otcem xxxxxx, xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxx x jiným xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx právního otce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx) – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §793 x. x. x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx (domnělým otcem), x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti na xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx o xxxx a o xxx, že xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx listu xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx věcnému projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx domnělým (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxxx xxxxxx XXX ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx otcovství srov. xxx návrh xxxxxx xxxxxx č. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, bod 30), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby, xx niž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. interpretováno tak, xx xxx posuzování, xxx xxxxxx zájem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručujících základní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx měl xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zabránění xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx xxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx odmítnout xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x mužem, xx xxxxxx učinila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx vyloučeno, xx muž určený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxxxxx §793 o. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxxx rodičovských xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx také xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx biologický otec, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rodičovských xxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxxx okolností by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. x xxxxx, xxxxx-xx xx x nich xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx jiného xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxxxx rodičovských xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
17. X projednávané xxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), že xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx otcem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spolu xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx otec x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx materiálně podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx de facto xxxxxx možnosti xxxxxxx xx určení svého xxxxxxxxx, x které xxx xxxxx usiloval.
18. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx situace x xxxxxxxxxxx případě xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx biologický xxxx xx určitou xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xxxx xxxxx x dítětem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spadají xxxx xxx xxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxx FMZV x. 209/1992 Xx.). Nakonec x ve xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 se podává, xx „setkávání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, hrají xx“ (č. l. 40 xxxxx xx. xx. 0 P 281/2022, xxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx s nezletilým). Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. x., xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx (x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx asistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., v sídle xxxxxxxxxx každý lichý xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx. §927 x. z., xxx x xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx kterého x xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx nezletilý xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx o popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xxxx xxxxx plněny xxxxxxxxxx otcem) xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k návrhu xxxxx §793 x. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z., xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval xx zájmem xxxxxx „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxx svého biologického xxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xx xxx, xxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx xxxxx x xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rodičovských xxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.