Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového otce (§793 o. x.) xx xxx i xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx biologickým xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx sledovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2023, sp. xx. 27 Co 59/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2022, x. x. 25 Xx 1053/2022-1, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx otcovství x xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Haluzu, Xx.X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx. X. x nezletilému. Okresní xxxx vycházel x xxxx, xx domnělý xxxx X. X. xx x zdejšího xxxxx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 1451/2021 xxxxxxx popření xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx otcovství a xxxxxx péče a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxx (x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3122/16 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 24 Xxx 1679/2020, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpět a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x že domnělý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §927 občanského xxxxxxxx. Uvedl xxxx xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxx, xx nezletilý xx narodil xxx XX xxxx AAAAA x xxxx rodiče xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2021, xx xxx tvrzení xxxxx x výpovědi xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pod sp. xx. 10 Nc 1451/2021 přitom xxxxxxx xxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x nezletilým, xxxxx nasvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x účastnické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx domnělým otcem xx xxxxxx xxxxxx, xx xx zjištění xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx x ním xxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx a x xx xxxxxxxxxxx rozchodu xx xxxx s xxxxxxxxxx stýkal x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx 6.3.2021 xxxxx domnělému xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx muž, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx domnělého xxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxxx prohlášením matky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx matky xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx biologickým xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2023, x. x. 25 Xx 1053/2022-55, 25 X x Xx 198/2022, xxxxx, xx X. F. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx XX, x xxxxx X. X., x stanovil, xx xxxxx a X. X. xxxx povinni xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx řízení xx xxxx 26 658,- Xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „znaleckým xxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxx 10.11.2022 xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otcovská xxxxx, která xxxxx x L. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přítomná x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx u domnělého xxxx, proto je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 99,99%“, xx „xxx xxxxxxx xxx 18.11.2021 matrikový xxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxx xxx intimní xxxxx od xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 2017, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx matka xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xx je xx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx matky xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxx, xxxx DNA xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx“, že x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx „dne 1.11.2020 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxx“, že „dne 6.3.2021 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx 2017 xxxxx xxxxx s xxxxxx mužem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxxx prohlášení“ (xxxx.: xxx 6.1.2021) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx intimní xxxxx xxxxx x biologickým xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv, b) xxxxx měla v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x matrikovým xxxxx, xxx věděli, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zbavit jeho xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx test XXX xxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“, že „xx xxxxxxxx a) xx xxxxx x xxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xx xxxxx x úmysl nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx biologického xxxx x nezletilým xx xxxx xxxx xxxxxxxx více xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx“, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx otec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1, ev. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2007, xx. xx. XX. XX 568/06, xx dne 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 15/09, x xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 1863/2014, ze xxx 23.8.2017, xx. xx. 21 Cdo 1369/2015, x xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016) xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xx nezbytné xxxxx, a xx xxx, xx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx jednáním, xxxxx xx xxxxxxxxx x protiprávní, a x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otec xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x udržují (§6 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxx by xxxxx nést xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§8 občanského zákoníku)“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx biologického xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx žádného x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xx xxxx určující xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx“, xxxxx „xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx péče a xxxxxx“. Dodal, xx „xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x vzdálenost bydlišť xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx směřují x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ a xx „xxxxxxx, xxxxx nejdůležitější xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby to xxxx v zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxx bude muset xxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborníků“.
3. X xxxxxxxx matky x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.4.2023, x. j. 27 Xx 59/2023-109, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx skutková zjištění „xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx, xx „xxxx může x xxx xxxxxx zahájit xxxxxx o popření xxxxxxxxx tehdy, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx x muže, xxxxx otcem xxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §793 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §419 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Připomněl, xx „xxxx xxxxxx xxxx od xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převzal“, xx „ustanovení §793 xxxxxxxxxx zákoníku řeší xxxxxxx, kdy otcovství x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx x xxx, xxxxx otcovství bylo xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i okresním xxxxxx xxxxxxx článek 7 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx dítě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rodiče“, xx „xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1467/18, xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx být otce xxxxxx“. Zmínil, xx „Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x Xxxxxxx xxxx upřednostňují, xxx xxxxxx určení xxxxxxxxx odpovídalo skutečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že „xxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku sp. xx. 21 Cdo 298/2010 xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x nejlepšímu zájmu xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx biologickým, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxxx“, xx „xxxx-xx xxxxx soulad xxxxx xxxxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, který z xxxxxxxxx aspektů rodičovství xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xx svými xxxxxx (srov. xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx)“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx „zohlednil, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Nc 1451/2021 xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx nezletilého jako x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx až xx partnerského xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x poté se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx materiálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ledna 2021 byl xxxxxxx xxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx otcovství, xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxx správně „xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx matky, xxxxx xx jednu stranu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem XxxxxXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx matky a xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx X. X., x naopak potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, že biologickým xxxxx nezletilého xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020, kdy xxxxx začala xxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx x nezletilým, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxx x xxxx x tom, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, zdůraznil, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx styk x nezletilým, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx xxxxxxx“, a dodal, xx „je xxxx xxxxx mít na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx s xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx až xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx 2020 x xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domnělého otce xxxxxxxx se péče x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx meningokoka xxx x xxxx 11 xxxxxxxx“. Uzavřel, xx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nezletilým“, xx „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx“, že „xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domnělého xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx s nezletilým xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otce xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx „zda je xxx xxxxxx zájem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxxx rodičovství x xxxxxxx x rodičovstvím xxxxxxx“, x „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, x xx dne 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2006, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx) x xxxx na xx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, když „se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se právem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx otce biologického, xxxxxx xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx na daleko xxxxx úrovni xxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx otec nemá xxxx nezletilému prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xx povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rodičovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, dále xxx „x. s. x.“) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
7. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxxx. otázky zřejmého xxxxx dítěte xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xx již v xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx popěrné xxxxx, xx-xx xx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx soudu zkoumat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom uvedl (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 677/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 544/2014), xx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu xxxx xxxxxxx, matkou x xxxxxxx otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxx otcovství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xx rekodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx otcovství přesunuta xx xxxxxx o xxxxxx do x. x. Jakkoliv se xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx liší x xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zachována. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxx domněnek xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému prekluzivních xxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xx xxxx výrazem xxxxxxx xxxxxxxx otcovství xxx, xxx byl stanoven x xxxxxx o xxxxxx, xx výrazem xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxx xx vztahu xxxx dítětem, matkou x právním otcem, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx popěrných xxxx xxxxxx xx x. z. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §792 x. x. xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnout, xx zmeškání xxxxx xxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dítěte xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednil xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rodinných poměrů xx uplynutí standardní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x zájmu xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2018, sp. xx. 21 Cdo 5903/2016). Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxxx xxxxxxxxx (§793 x. z.) xxxxxx xx xxxxxxx to, xxx mohly být xxxxxxxxx či obnoveny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx ustanovení §793 x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení zaručující xxxxxxxx lidská xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx otcovství xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx situace uznání xxxxxxxxx mužem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který otcovství xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tělesného, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otcovství. Xx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx území či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx – a xxxx xxxxxx – xxxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxx chránících přirozenou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x soukromý xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. (xxx čl. 8 x xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxx původ x xxx se xxxxx rodiči, pokud xx xx xxxxx (xxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte) [x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx, Z., Hrušáková, X., Westphalová, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 595].
14. X tomuto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 11.6.2019, xx. xx. XX. XX 1467/18, x němž xx. xxxxx, xx slovní xxxxxxx „nemůže být xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx §793 o. x. xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx domněnkou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx), nýbrž reálnou xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx-xx to x xxxxx dítěte (x nenaruší-li xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx testu DNA, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dotyčný xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi doporučil (x tomu srov. xxxxx „xxxxxx dictum“ xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, xx. xx. 24 Xxx 3314/2020) x xx vyjádřeném názoru x xxxxxx xxxx, xxx v případech, xxx muž, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx určení otcovství, x xxxx xxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xx) – soudy pečlivě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §793 x. z. x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx otcovství s xxxxx mužem (řádově xxx v xxxxxxxx) xxxx podáním žaloby xx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx otcem xxxxxx (xxxxxxxx otcem), x xxxxx v xxxxxxxxxxxxx návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxx představy xxxxxxxxx xxxx x xxxxx péči x xxxx a x xxx, xx chce xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. X odstavci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx, xx jestliže x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx věcnému projednání xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §793 x. z. x xxxxxx testem XXX xxxxxx biologické xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx. (sněmovní xxxx x. 593/0, xxx 30), v němž xx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx během xxxx, xx xxx probíhá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §793 x. x. interpretováno xxx, xx při posuzování, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaručujících xxxxxxxx xxxxxx práva vyžadují xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx, nakolik xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx nezahájit xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx neměl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx, že xxxxx x mužem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx vyloučeno, xx muž xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením je xxxxxxxxxxx otcem xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x. xxxxxxxxxxx otci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zřejmém xxxxx xxxxxx je xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení nebyl x xxxx života xxxxxxxx biologický xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx prověřena xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xxxxxx XXX. Za xxxxxxxx okolností by xxx soud zahájit xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §793 x. x. x tehdy, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x průběhu jiného xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx snaží xxxxxxx rodičovských práv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxx jednala x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx biologickým xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxx otcem xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stýkal a xxxxxx xxxxxxxxxx podporoval xx xx 6.1.2021 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matky x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mužem), xxx xxx domnělý xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dříve xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx biologický xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x nezletilým sdílel xxxxxxxxx x (nade xxx xxxxxxxxxx) si xxx xxxxxxx citové xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.1.2021, xx. xx. 24 Xxx 1679/2020, xxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxx ohledu) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 298/2010, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání matky x xxxxxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx mezi otcem x dítětem xxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXX x. 209/1992 Xx.). Xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2023 xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x biologickým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx“ (x. x. 40 xxxxx sp. xx. 0 X 281/2022, vedeného Xxxxxxxx xxxxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxxxx x nezletilým). Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že biologický xxxx podal i xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §927 x. z., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž bylo xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích xx dne 8.2.2023, x. x. 0 X 281/2022-17, nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx J. X. oprávněn xx xxxxxx x nezletilým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 16:00 xx 18:00 xxx. xxxxxxxx xxxx 13.3.2023), xx xxxxxx, že xxxxxx udržování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx posuzována, a xx nejen v xxxxxx xxxxx xxx. §927 x. z., xxx x při xxxxxx xxxxxx, x xxxx kterého x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti rodiče xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx, xxxxxx v to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxx §793 o. x., je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx kolizním xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx matrikového xxxx.
19. Xxxxx xx xxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (ex xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §793 x. x., xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx výše popsané xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dítěte „x xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx biologického xxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx tom, xxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vyloučen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv).
20. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. x) x b) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx matky xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.