Právní věta
Je-li xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx obsaženým xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, není xx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 1 Xxx 167/2013, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 23 Cdo.
1. Xxxxxxxxx xx dne 1.3.2013, x. x. 14 Xx 41/2010-313, Městský xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. xxxx. x r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (České poště, x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 35.631.784 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (představovaným xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za dobu xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx X. výroku].
[2] Xxxxxxx o vzájemné xxxxxx xxx, že xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.598.338,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 14. xxxxx 2009 xx xxxxxxxxx) [xxx XXX. xxxxxx].
[3] Rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2014, č. x. 1 Cmo 167/2013-419:
[1] Zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx X., XXX. x IV. xxxxxx x xxx xx potud xxxxxx x dalšímu řízení (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. výroku (xxxxx xxxxx).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, x. j. 23 Cdo 2741/2014-450 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxxx výroku xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2018, sp. xx. III. ÚS 2551/16 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016 (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxxx ze xxx 11.2.2020, x. j. 23 Cdo 1383/2018-483, Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.1.2014 x té xxxxx xxxxxxx výroku, která xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, x. x. 1 Xxx 167/2013-512, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxx xx vrací xxxxx xxxxxxx stupně „x xxxxxxx pokračování řízení“ (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2021 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2021, x. x. 23 Xxx 2287/2021-563.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 29.9.2022, xx. zn. X. XX 543/22, xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021 (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2023, x. x. 23 Xxx 3124/2022-592, xxxxxxxxx věc [xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 29.9.2022 xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx vlastní skutkový xxxxxx odlišný od xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x soudech a xxxxxxxx [x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx]:
§19
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx senátech kolegií. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §20.
(…)
§20
(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při postoupení xxxx svůj odlišný xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, ledaže senát xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(3) Odstavce 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3.
11. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx pléna ze xxx 14.9.2011, Plsn 1/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“), xx velký xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx právo x xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxx postoupena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Následně Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011, uveřejněném xxx číslem 121/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 121/2012“), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešit velkému xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx rozhodování nepostačuje. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxx, xx xx xxxxx rozhodnutí převzal xxxxxx názor obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxx xxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vydanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxx xx správný xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx x projednání x xxxxxxxxxx podle §19 x §20 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
13. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 31 Xxx 38/2021, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situací (než x xxxxx xxx x X 121/2012). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx předložil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pro xx (xxxxx) xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx), xxxxx ale xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxx x oné situaci xxxxxx x závěru, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx otázce. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx pro xxxxxxxx „xxxx“ senát xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodováním.
14. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxx X 121/2012 xxxxxxx xxxxx senát x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xx. 31 Xxx 38/2021.
15. X xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx podává, xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx liší xxxxx xxxx, zda jde x xxxxxx xxxxx x hmotném právu xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázka „xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Jinak (xxxxxxxxxxxx) řečeno, xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shody xx xxxxxxxxxx věci velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx na názoru x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx podle §20 odst. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx příslušného kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
17. V xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 16. xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x dovolací xxxx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaném (x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxx x rozporu x ustanovením xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založí xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx dokonce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx (x xxxxxxxx) přímo xxx poměry xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx tím založí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tříčlenného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudci, xxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozhodnout x dané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx „xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx názor x hmotném právu xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxx poměry xxx věci, xxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx xxx vydat odchylné xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (§20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, musí xxx xxxxxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx (xx stejnému xxxxxxxx při výkladu §237 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 66/2011, uveřejněné pod xxxxxx 34/2012 Sb. xxxx. xxx.]. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ procesní xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx závazně vyřešena (xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx vydaným přímo xxx poměry oné xxxx).
22. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), je-li tříčlenný xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dané xxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, není xx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hmotném xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx. Xxxxxx xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 38/2021 xx velký xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xx; xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí (xxxx) xxxxxxxxxxx senátu x. 23.