Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.), xxxx zavázat xx složení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx důkazem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx výsledku řízení) xx xxxxxxx důkaz. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nepřekročila předpokládanou xxxx nákladu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxx (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxx a schopností.
Soud xxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx náklady důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) v seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2021, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k dalším x řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, č. x. 86 XXx 2973/2015-111, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. M., Xx. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx vůči žalované [X. X. (xxxxx Xx.)], xxx, že:
[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, xx vůči věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx xx xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx zaplacení (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Xx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí částku 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ze xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Odmítl xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 a (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx úroku x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016 x xxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx v zaplacení xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinným xxxxxxx úkonem (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx XX. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele dlužníka [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xx obrátil xx 53 znaleckých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx (XXXx. Xxx. X. X., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxx 150.000 Xx; xx xxx ale (xx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx L“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (tyto) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx uhradil žalované xxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 28.2.2013 xx měsíce xxxxx xx xxxxxx 2014 již 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), takže xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Dodatkem nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 nemá xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenému xxxx. X kdyby xx xxx ale k xxxxx xxxx stalo, xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx XXX. xxxxxx; x bodě XX. xxxxxx xxx xxxxxx xxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx částku 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
12. Ze zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu x xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxxx X.X. 24 x. r. x., xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx byl X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu měl xxxxxxx 26 věřitelů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). V řízení xxxx xxxxx doloženo, xx dlužník měl xxxx u Xxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „banka X“) se xxxxxxxxx xx xxxx 7.345 Xx; existence jiných xxxx [např. u „Xxxxxxxxx“ (xxxx jen „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doložena xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x době, xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x takové hodnotě, xxx tyto xxxxxxx (xxxxx) mohl xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxx, xxx xxx x xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx čtvrtletně xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájmu stala xxxxxxxx, uhradil nájemné xx 3 xxxxxx xxxxxx xx výši 105.000 Kč.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), přičemž xxx o úkon xxxxxxx x době, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.). Kromě xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx poukazuje xx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xx xxxxx §118x x. x. x. (xxxx. o xxx, xx mu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx V). Potud xxxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx V 25.000 Xx, xx xxxx u České xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Xx, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Kč. X xxxx navrhovala x důkazu xxxxxx x účtů a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přikládala, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předlužen, xxxxxxxxx x svědecká xxxxxxx X. F. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx soud dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nevýhodná x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx stavem xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx nezabýval [xxxxxxxxxx xx zabýval jen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx svědka X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx zálohy „xx znalce“, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětu xxxxxxxxx sporu. Dovolatelka xxxx, že i xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx označené doklady xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x odbornou xxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xx xxxx finančně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx šlo xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x splatný xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a neuvedl, xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxxxx znění.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., přičemž xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 o. s. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxx xxxxxx
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 odst. 1 x. s. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx xxxxx se xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. protokol o xxxxx jednání, č. x. 91 xx 94), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k 12.11.2012 (x. x. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) výpovědí xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.3.2014 (x. x. 17),
5) výzvou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 1.4.2014 (x. 1.18),
6) výpisem x účtu xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.1.2014 x. XX14001 (x. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x dokladem x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 x 70], x
9) spisem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů B. X., xxxx. x x. x., I. XX x. s., X., x. x. x., x X. X., seznamem přihlášených xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 18.8.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované.
[3] Při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. xxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], x
2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx úkonem dlužníka xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se konalo 22.10.2014 (x. x. 43-45),
2) xxxxx smlouvou x xxxxxxx osobních xxxxxxxxxx ze dne 8.11.2013 (č. x. 46-47),
3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. x. 51-52),
4) kupní smlouvou (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxx 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Xxx jednání, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) dodatkem x. 1 nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (x. x. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxx dlužník xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „xx xxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx xx 7.12.2020 (x. l. 248) adresoval insolvenční xxxx všem znaleckým xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vyhotovení, s xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 v xxxxxx, x x xxx, xx dotazy xxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 29.12.2020, č. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx znaleckému xxxxxx (xxx I. xxxxxx),
2) xxxxxx žalované, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zálohu xx náklady xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy) xxx x xxxxxx xx výši znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx posouzení xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x úpadku, x xx ve formě xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[9] X reakci xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2020 žalovaná xxxxxxx (xxxxxxx z 20.1.2021, x. l. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxx výši zálohy.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx konalo 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx jednání, x. x. 272 až 273), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx dlužníka u xxxxx F (x. x. 193-201),
2) xxxxxx x účtu (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx X (x. x. 203-205),
3) záznamem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. l. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx nehrazených“ xxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 214),
7) xxxxxxxx bankovních xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxx jednání xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl k 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, že x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx a výpovědi X. F. xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx dlužník xxxxx x 8.1.2014 x úpadku. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 v xxxxxx.
[12] X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx výše požadované xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x xxxxx xx jí xxxxx, že je xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, č. l. 276 až 278), xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. S. (xxxxxxxx, který měl xxxxxxxxx dodatek č. 1 xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118x odst. 3 x. x. x., že xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xx došlo ke xxxxx splatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování nemá.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 2.12.2021 (x. l. 309-310) četl odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x k xxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx,
2) xxxxx x obchodního xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx,
3) xxxxx x xxxx xxxxxxxx u xxxxx F x 13. 1. 2014 (xx období xx 6.1.2014 do 12.1.2014),
4) xxxxxx o xxxxx xxxx dlužníka (č. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (č. l. 202).
30. V xxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(2) Soud xxxx xxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx potřebné xx zjištění skutkového xxxxx x xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, vychází xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. s. x.)
(1) Závisí-li xxxxxxxxxx xx posouzení skutečností, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postačující xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; znalci může xxxx uložit, xxx xxxxxxx vypracoval písemně. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojit x písemným posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Ve xxxxxxxxxxx, xxxxxx obtížných xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§141 (o. x. x.)
(1) Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu tomuto xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx před jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zálohu xxxxx předpokládané výše xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navrhovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, o tom xxxx být xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxxxxx, jakož i xxxxxx výdaje ustanoveného xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, x náklady xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx mateřštině xxxx se dorozumívá xxxxxxxx x komunikačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx sporu x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx přihlášených pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x uspokojí xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hradí x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx ní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Sb.)
(1) Xxxxxxxxx x tlumočnickou činnost xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti
(1) X výkonu znalecké xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx kanceláře x znalecké xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Orgán xxxxxxx xxxx ustanoví, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx sídlo xxxx xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projedná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxx lze na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Znalec xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxx.
(2) Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x citované xxxxxx (xxx xxx xxxx rozhodné) xxxxxxx xx 1.1.2021, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Sb. pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxx xx 1.1.2021.
[1] K xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx přijal závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx X) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (jež xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. I. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx těmito závěry xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (např. x banky X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx nevytkl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (než u xxxxx F) x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxx datovaným 20.2.2020 (č. l. 189 x 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Č x xxxxx X; týmž xxxxxxx pak navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x banky X (xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx) [č. x. 189 x. x.]. Xxxxxxx předmětný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx V), xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx ve věci [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], je xxxxxx též xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx V. Xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [5] shora), xxx X. X. x xxxxx svého výslechu xxxxx, že dlužník xxx xxxxx xxxx x banky X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kontokorentem u xxxxx Č x xxx xxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx (x. x. 244), x čemuž xx xxxxxx protokolováno, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx žalované xx provedení xxxxxx xxxxxx x účtu x xxxxx Č x banky X, xxx také xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím bylo xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxx x xxxx x xxxxx X xxxxxx být xxxxx xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxx žalobci) x na xxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxx (x tomu, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxx. xxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx nebylo xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx odvolací xxxx učinil, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xx proto x této xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] K xxxxxx xx náklady důkazu
37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. v xxxx věci.
38. Xxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxx, že náklady xxxxxx xxxxx vzniknou. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx záloha vyměřena xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznik xxxxxxx lze předpokládat xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §126x x. x. ř., xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx z větší xxxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxx x x xxxxxxx případech podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx navržené důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxxxx důkazu (podle §141 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx účastníka, jehož xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx. Tomu z xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx který xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu. Srov. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud ztotožňuje.
39. Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx vyměřena tak, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxx. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky) xxxxxxx vyjádření orgánu xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. i Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx vyloučeno, xxx xxxx předběžně xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zapsané (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xx 1.1.2021 x seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Xx.) x xxx dobu xxxx uvedeným datem x xxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 36/1967 Sb.); xxx dobu xx 1.1.2021 xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx odhad sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx) xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x provedení předběžného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx úkonu xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx znalce) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, jenž xx zásadně nebude xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení x xxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) informace (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx vyšlo x xxxxxx najevo) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotazováním u x úvahu přicházejících (xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx soud účastníku, xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx důkazem xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x jehož prospěch (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem částkou, xxxxx převyšuje předmět xxxxx, respektive xxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx (ani) xxxx xxxxxxxx.
41. Jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. k/ x. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, vedoucího x xxxx, xx xxxxx nebyl proveden (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. V xxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, xxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx na otázku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx mělo xxx x xxxxx prováděný „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud 4.9.2020, xxx dal xxx xxxxxxx poprvé xxxxxx, xx „xx xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přistoupí x xxxxxxxxxx znalce“ (srov. xxxxxxxx 29. xxx [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) povahu „xxxxxxxxxx“ znaleckého úkolu. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx znalecké ústavy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxxxx); chyběl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Získané předběžné xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Kč xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), tak xxxxxxxx xx dne 29.12.2020 (xxxx. odstavec 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx xxx, že xx nutno xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x úpadku (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Tím xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je (x xxxxxxxx době xxx) x xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx svého xxxxxxxx z 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx a xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platební neschopnosti x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx znaleckým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné (xx skutkové rovině) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (nebo xxx mělo xxx x xxxxxxxxx obojího), x o xxxxx „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ skutečnosti mělo xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2020 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.6.2021 (xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx argumentováno xx prospěch xxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxx, xxxxxx obtížný xxxxxx, xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, primárně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech“; xxxx. §127 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x §21 zákona x. 36/1967 Xx. (pro xxxx do 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 nevymezil, ve xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zabránila xxx, xx nesložila xxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neuspěla (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx tento xxxxx nemohl být xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. reprodukci jeho xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), respektive xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx době) x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx závazky (dluhy) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx a odstavec 15. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx)]. K potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, zda x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx závěru, že xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neuhradila xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.6.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Dovolání xx proto x xxxxx důvodné (soudy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x x xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výši uhradila, xxxxxxx by tento xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx přehlédla, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx sporech x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx spor x xxxx xxxx xxxxx a označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx dovolatelce (kdyby xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx poplatku). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x soudním poplatku) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami (dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 insolvenčního xxxxxx x rovině xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.