Xxxxxx věta
Využije-li soud xxxxxxxx provést x xxxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle §141 xxxx. 1 x. x. ř.) jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (uvažováno x pohledu důkazního xxxxxxx) xxxxx důkazem xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx důkaz. Xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx prokázáno, nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx nepřekročila předpokládanou xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet především xx povahy znaleckého xxxxxx (úkolu xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ke xxxxxx xx má xxxxxx vyjádřit z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx danou xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. M., Ph. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxx Česká xxxxxxxxx x. x. x.), xxxxxxxxx xxxx žalované [X. F. (xxxxx Xx.)], xxx, že:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalované xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 105.000 Xx xx výši 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 13.248,50 Kč (bod XX. xxxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx zaplatit státu xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx X. xxxxxx).
2. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X., II. x XX. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalované xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2019, xxx. zn. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx XX. výroku, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2017 x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.8.2016 a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2021, x. j. 86 XXx 2973/2015-294, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx úkon dlužníka xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.250 Kč (xxx XX. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
6. X 1.1.2014 byla xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx dlužníka dle §3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyvrátila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xx. X. X. (xxxx xxx „O. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx a na xxxxxx (XXXx. Xxx. X. X., XX. X.), všechno osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Kč; xx xxx xxx (xx poučena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, takže důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx společnost není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úpadek xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx dlužník x 6.1.2014 disponoval xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (tyto) finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x neúčinný xxxxxx xxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx se xxx ale x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X. xx III. xxxxxx; x xxxx IV. xxxxxx jej změnil xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx poplatku xxxx 2.000 Xx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).
11. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx již x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx 26 věřitelů x pohledávkami x xxxxxxx výši 1.639.447 Xx, které neuhradil xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). V řízení xxxx pouze doloženo, xx dlužník xxx xxxx x Xxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx X“) xx xxxxxxxxx xx xxxx 7.345 Xx; xxxxxxxxx jiných xxxx [xxxx. u „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 5.5.2021.
14. Xx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodný xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx splatnost. Xxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx majetek. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x době úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx dlužník rovněž xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. X xxxx, xxx xxx x xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx s X. X., tehdejším xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednotky (xxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx se vlastníkem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, uhradil nájemné xx 3 měsíce xxxxxx xx výši 105.000 Xx.
16. Úhradou xxxxxxxxx zvýhodnil dlužník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení (xxxxxxx xx jí xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), přičemž xxx x úkon xxxxxxx x době, xxx byl dlužník x úpadku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu řízení.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx §118x x. x. x. (xxxx. x xxx, xx mu xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx V). Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x 8.1.2014 měl xxxxxxx na xxxx x banky X 25.000 Xx, na xxxx x České xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx jen „xxxxx X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Kč, xxxxxxxx x pokladně 30.000 Xx x 147.000 Xx x xxxxxxxx x eurech v xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, jakož x pohledávky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Kč. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x účtů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přikládala, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx podnikal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpověď X. X. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx úhrada xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx argumentací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x omezené xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx svědka X. X.)], čímž xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“, x xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u posudků x obdobných věcech, xxxxx i předmětu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovolatelka xxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx označené doklady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxx xxx).
23. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx xxxx finančně xxxxxxxxx uspět ve xxxxx; odvolací xxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutkový závěr x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o splatný xxxxxxx (dluh) v xxxxx běžného obchodního xxxxx]. Odvolací xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost dovolání
25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění.
26. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
K xxxxx řízení
27. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., x xxx rozhodnutí obou xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx jednání, x. x. 91 až 94), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (č. x. 27),
2) xxxxxxx smlouvou xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (č.1. 26),
4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (x. l. 17),
5) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) xxxxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. XX14001 (č. x. 30),
8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (z 22.7.2015) x dokladem x xxxxx odeslání (podacím xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x., X. XX a. x., X., s. x. x., x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx (X-34).
[2] Při xxxxxxx, xxx se konalo 18.8.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), provedl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx x xxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], a
2) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby).
[4] Xxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.2.2020 (srov. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, č. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některými xxxxxxxxx) provedl důkaz:
1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (č. l. 43-45),
2) xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (č. l. 46-47),
3) dvěma xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx věcí movitých xx dne 8.11.2013 (x. x. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx smlouvou (x prodeji xxxxxxxxxx xxxx) ze xxx 11.11.2013 (č. x. 53-54).
[5] Xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. l. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (č. x. 202),
2) výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx O. X.,
3) xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxx dlužník uhradil x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, x
4) xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxx xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „ve xxxx xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“.
[7] Pokynem ze 7.12.2020 (x. l. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx proškrtnutých“) dotaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a době xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx je xxxxx určit, xxx xxx dlužník k 8.1.2014 x xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxx“.
[8] Usnesením ze xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, xxxxxxxxxxx xxxx:
1) xxxxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx důkazu – znaleckého posudku xx výši 150.000 Xx (xxx II. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x zálohu xx xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx vypracování znaleckého xxxxxxx. Potřeba provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx pro posouzení xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx navržené xxxxxx x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx jednání, xxx xx konalo 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, č. x. 272 až 273), insolvenční xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (č. x. 193-201),
2) výpisy x xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) u xxxxx X (x. x. 203-205),
3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. l. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
6) přehledem „xxxxxxx nehrazených“ xxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 v xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx. K xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx,
3) poučil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx.
[12] X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx insolvenčnímu soudu, xx trvá na xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L, x xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[13] Při xxxxxxx, xxx se xxxxxx 11.6.2021 (srov. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. x. 276 až 278), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. S. (xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 nájemní xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí) xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx tvrzení, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx poučení sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
[14] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. l. 309-310) četl odvolací xxxx x xxxxxx:
1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx,
3) výpis z xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx dlužníka (č. x. 213),
5) xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx ze dne 2.1.2014 (x. x. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, znaleckých xxxxxxxxxxx a znaleckých xxxxxxxx:
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(2) Xxxx xxxx xxxxxxx jiné xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (x. s. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud u xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postačující nebo xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci může xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vypracoval písemně. Xx-xx ustanoveno xxxxxxx xxxxxx, mohou podat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xx soud x xxxxxxxxxxxx případech spokojit x písemným xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xx výjimečných, xxxxxx obtížných případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckého xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx instituci xxxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (x. x. x.)
(1) Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx složil xxxxxx xxxxx předpokládané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navrhovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx být účastník xxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neslyšících x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx sporu x xxxxxxx, výši nebo xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xx pokládá za xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx spor. Náklady, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx; xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxx x tlumočnickou xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxx x tlumočníků; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx ústavy xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx znalecké činnosti
(1) X výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvodu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Orgán veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projedná zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx; xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádá.
(2) Xxxxx xxxxxxx moci ustanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxxx posouzení.
31. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 36/1967 Xx. v xxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2021, kdy xxx tento xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 254/2019 Sb. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Sb. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx důkazům
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním rámci xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx V) x tvrzených zůstatků x xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx §118a x. x. x. X xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxx takto xxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) otázku opomenutých xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. x. (xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. např. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx].
34. X X 39/1999 x R 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x odstavec 14. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku), xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx V) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jinak xx dovolatelce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jiných xxxx dlužníka xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx se xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx (xxx u xxxxx X) x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx podáním xxxxxxxxx 20.2.2020 (x. x. 189 a 190), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníka u xxxxx X a xxxxx V; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx dlužníka x banky X x banky X (xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx) [x. x. 189 p. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účty xxxxxxxx x banky X x xxxxx X), xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx přehlédnuto, že x aktualizovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) shora], xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. Xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [5] shora), pak X. X. v xxxxx xxxxx výslechu xxxxx, že dlužník xxx xxxxx xxxx x xxxxx F, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx X a xxx účty x xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. l. 244), x čemuž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x dispozici nejen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxx z účtu x banky Č x xxxxx X, xxx také xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx identifikovat (nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxx x účtů x xxxxx X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx, xx šlo o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. rozh. xxx.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx žalované x xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx xxxxxxx důkazu
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §141 x. x. ř. v xxxx věci.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx důkazu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx má xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx především x toho, x xxxx důkaz jde. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx v §126x x. s. x., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedením důkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uloží xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Využije-li xxxx možnosti xxxxxxx x xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 odst. 2 xxxx první x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. s. x.) xxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx který nemá xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx břemeno, nelze x xxxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu. Srov. xxxxxx např. dílo: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx posudkem předběžný xxxxx možných xxxxxxx. Xxx se xxxx (xx) xxxxxxx především xx xxxxxx znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, u kterých xxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx posuzované otázky) xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vědomostí x xxxxxxxxxx (srov. i Xxxxxxxx, xxx. 893).
40. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem tak, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zapsané (xxx xxxxx specializaci) xxx dobu xx 1.1.2021 x seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Sb.) x xxx dobu xxxx xxxxxxxx datem x seznamu znalců x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. V xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx soud xxxx v žádosti x provedení předběžného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (zadání xxx xxxxxx) jednoznačně xxxxxxx (způsobem, xxxx xx xxxxxxx nebude xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx ustanovení) x xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, má-li xx (xxxxx toho, xx dosud xxxxx x řízení xxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u x úvahu přicházejících (xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odhady x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xxxxxxx-xx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx tento důkaz xx xxxxxxx, zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx převyšuje předmět xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx zálohu x xxxxxx výši, že xx neuhradí x xxxxx proto (xxx) xxxx proveden.
41. Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx soud, ani xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. např. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx. též na xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2985/10, x nějž plyne [xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ x. x. ř.)], xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nenabízí xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx, xxx znaleckým posudkem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, nebo xxx jeho prostřednictvím xxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti „xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx 4.9.2020, xxx dal xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xx xxxx bude xxxxx xxxxxx odborných znalostí, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx znalce“ (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nezprostředkoval) povahu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] shora) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolu pro xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx x rozmezí 100.000 Kč xx 150.000 Xx (xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxx způsobilý xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (srov. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) přitom nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx stanovit (xxxxx), zda xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x úpadku (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx byl) x xxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx týkajících xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), nýbrž x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx „x posouzení xxxxxxxxxx stavu“. Jinak xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx posudkem xxxx být zjišťovány „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xx skutkové rovině) x xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x o které „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 29.12.2020 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 (xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx o xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nijak argumentováno xx prospěch závěru, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxxxxx xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; srov. §127 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §21 xxxxxx č. 36/1967 Sb. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x s §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojovaná) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx rozsudku x 11.6.2021 xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx jakých „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx nesložila xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žalovaná ve xxxxx neuspěla (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx a xxxxxxxx 14. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx), respektive xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, a xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v xxxxxxxx době) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx možné uspokojit xxxx xxxxxxx (dluhy) [xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx a odstavec 15. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)]. K potřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx o důkaz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Dovolání xx proto x xxxxx důvodné (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx).
48. Xxxxxx xxxx není opodstatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takový xxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání insolvenčnímu xxxxx v tom, xxx dovolatelce (xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx tvořených xxxxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
50. X xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxx rozebraných xxx xxxxxx (které xxxx vliv na xxxxxxxx základ sporu), xxxxxxxx Nejvyšší soud xx nadbytečné (předčasné) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxx nepřezkoumatelností napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx§241 insolvenčního zákona x xxxxxx právní).
51. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.