Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), může zavázat xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tímto důkazem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx prospěch (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx důkaz. Xxxx z účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, nelze v xxxxxx xxxxxxx uložit, xxx xxxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy znaleckého xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba odborných xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xx xxxxxx vyjádřit z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx předběžně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx znalce) subjekty xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) x seznamu xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočce x Xxxxxxx x dalším x xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx ze xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx žalobce (JUDr. X. M., Xx. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. X. (xxxxx Xx.)], tak, xx:

[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení částky 105.000 Kč xxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Uložil xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. výroku).

[3] Xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 105.000 Xx xx xxxx 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 13.248,50 Kč (xxx XX. výroku).

[5] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx výši 5.250 Xx (xxx V. xxxxxx).

2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 18.5.2017:

[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X., II. x XX. výroku (první xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, xxx. xx. 29 ICdo 176/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]:

[1] Odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. výroku, jakož x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2017 a (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016 x xxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, insolvenční xxxx:

[1] Xxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. výroku).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení do 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.250 Kč (xxx XX. xxxxxx).

5. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, §235 odst. 1, §239 odst. 4, x §241 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:

6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx domněnku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednatele dlužníka [Xx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx.

7. X xxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxx odborných xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xx xxxxxxx na 53 xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx (JUDr. Xxx. X. X., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty). Proto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxx na náklady xxxxxxxxxx posudku ve xxxx 150.000 Kč; xx xxx xxx (xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx společností X. X. s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx svých (xxxxxxxx) xxxxxxxxx nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistí. Xxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, že dlužník x 6.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx 970.767 Kč, xxxxx (tyto) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostačovaly xxx úhradu xxxxx xxxxxxxxx závazků dlužníka.

8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.2.2013 za měsíce xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), takže xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Dodatkem xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.1.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.

10. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2021:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. xx III. výroku; x xxxx IV. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx 4.114 Kč (druhý xxxxx).

11. Odvolací xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

12. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx hodnotný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx P.T. 24 x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl O. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx, xxxx dlužník xxxxx žádný hodnotný xxxxxxx. Xxxxx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 1.639.447 Xx, xxxxx neuhradil xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x účetního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Xx (xxx xxxxxx). X řízení xxxx xxxxx doloženo, xx dlužník xxx xxxx u Xxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx X“) se xxxxxxxxx xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [např. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx V“)] x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poučení o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 5.5.2021.

14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dluhů) xxxxxxxx bez ohledu xx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx (dluhy) činily x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Xx, xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx uspokojit. Xx tak zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx.

15. X xxxx, xxx xxx x xxxxxx (2.1.2014), xx xxxxxxx xxxxxx s O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotky (xxxxxxxx nájmu), xx xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx, xx xxxx xxxxxx nájemné čtvrtletně xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nájemné xx 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.

16. Xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxx xxxxxxxxx oproti jiným xxxxxxxxx srovnatelného postavení (xxxxxxx xx xx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx jaké by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

17. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x 2.12.2021 xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

19. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podle §118x x. s. x. (xxxx. o xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx X). Potud xxxxxxxxx na to, xx již x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx (x x xxxxxxxx) xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx X 25.000 Xx, xx xxxx u České xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx jen „xxxxx X“) povolený xxxxx 400.000 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 30.000 Xx a 147.000 Xx x xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx dlužníky ve xxxx 3.361.000 Xx. X tomu xxxxxxxxxx x důkazu výpisy x xxxx x x xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které má x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx. Xxxxxxx, že x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx podnikal x xxxxx předlužen, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxx 4.9.2020. Jen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3.361.000 Xx dvojnásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.4.2014.

20. Xxxxxxxxxxx soud dle xxxxx slov nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jí xxxxxxxx důkazy, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx požadoval xxxxxx xx výši, xxxxx úhrada pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx.

21. Odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx částkami a xxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxx zálohy „xx xxxxxx“, v xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx určená xxxxxx (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u posudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx ve sporu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxx (nejde x odbornou xxx).

23. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xx xxxx finančně xxxxxxxxx uspět xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

24. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

25. Xxx xxxxxxxx řízení xx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxx xxxxx.

26. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

X xxxxx xxxxxx

27. Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

28. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx postiženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 xxxx. 1 x. s. x., xxx odvolací soud xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx §118a x. x. ř., x xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).

29. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx:

[1] Při xxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 1.7.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 91 xx 94), xxxxxxx insolvenční xxxx důkaz listinami, xxxxxxxxx:

1) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 12.11.2012 (x. l. 27),

2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),

3) xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.1.2014 (x.1. 26),

4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2014 (x. x. 17),

5) xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),

6) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X (x. 1. 29),

7) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 x. ZA14001 (č. x. 30),

8) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x 22.7.2015) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [č. 1. 69 a 70], x

9) xxxxxx insolvenčního xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx B. X., spol. s x. x., X. XX a. s., X., x. x. x., x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (B-8), a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).

[2] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.8.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. x. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. l. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:

1) xxxxxxx xxxx 13. žaloby na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx o žalobu xxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. 86 XXx 3017/2015, (C10)], x

2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2016, x. x. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx žaloby).

[4] Při xxxxxxx, jež se xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx o tomto xxxxxxx, č. x. 185 xx 188), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx konalo 22.10.2014 (x. l. 43-45),

2) kupní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.11.2013 (x. x. 46-47),

3) dvěma kupními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx movitých xx xxx 8.11.2013 (x. x. 48-50 x č. l. 51-52),

4) xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx nemovitých xxxx) xx dne 11.11.2013 (č. l. 53-54).

[5] Při jednání, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx x tomto xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), xxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx důkaz:

1) dodatkem x. 1 nájemní xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 (x. x. 202),

2) výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,

3) xxxxxxxxx závazků (dluhů), xxxxx xxxxxxx uhradil x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, a

4) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2013 do xxxxx 2014.

[6] Insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 sdělil, xx „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx“.

[7] Pokynem ze 7.12.2020 (x. x. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 v xxxxxx, x x tím, xx dotazy budou xxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx“.

[8] Usnesením xx xxx 29.12.2020, x. x. 86 ICm 2973/2015-249, insolvenční xxxx:

1) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku),

2) xxxxxx xxxxxxxx, aby xx 1 xxxxxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu – znaleckého xxxxxxx xx výši 150.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx (obsahujícího xxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohy) xxx x xxxxxx xx xxxx znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odůvodněna xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x úpadku, a xx ve formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx z 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx výši zálohy.

[10] Xxx jednání, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx jednání, x. x. 272 až 273), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:

1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (č. x. 193-201),

2) xxxxxx x xxxx (jiného xxxxxxxx účtu) u xxxxx F (x. x. 203-205),

3) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 206),

4) přehledem xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx (x. x. 207-211),

5) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (č. x. 213),

6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (x. l. 214),

7) seznamem bankovních xxxxxxx (č. x. 215-217).

[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx provedení xxxxxx xxx xxxxxxx konaném 5.5.2021:

1) „xxxxxxxxxxx“, xx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx,

2) „konstatoval“, xx x předložených xxxxxxxxxx xxxxxx x výpovědi X. X. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,

3) poučil xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 v úpadku.

[12] X xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §118x odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxx zapsaná xxxxxxxxxx X, x xxxxx je xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx levněji.

[13] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxx Xxx. X. S. (xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx dodatek č. 1 xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí) xxxxx §118x odst. 3 o. s. x., xx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x reakci na xxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxx.

[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (x. x. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx:

1) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,

2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx,

3) výpis x xxxx dlužníka x xxxxx X z 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 xx 12.1.2014),

4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),

5) xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2014 (x. l. 202).

30. X xxxxxx xxxxxx jsou pak xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znaleckých xxxxxxxx:

§120 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.

(2) Soud xxxx xxxxxxx jiné xxx účastníky navržené xxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx.

(…)

§127 (o. x. x.)

(1) Závisí-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx složitost posuzované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postačující xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx. Soud znalce xxxxxxxxx; xxxxxx může xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou podat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech spokojit x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.

(…)

(3) Xx výjimečných, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku nebo xxxxxxxxxxx posudku podaného xxxxxxx státní xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na znaleckou xxxxxxx.

(…)

§141 (x. x. x.)

(1) Lze-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnostech jím xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senátu tomuto xxxxxxxxx, není-li osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx složil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx navrhovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxx důkazů, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx.

§202 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xx sporu o xxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávka, x kterou xx xxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)

(1) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tlumočníci xxxxxxx do seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx ústavy (§21).

(…)

§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)

(1) Xxxxxxxxxx ústavy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů.

(…)

§2 (xxxxxx x. 254/2019 Sb.)

Způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

(1) X výkonu znalecké xxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(…)

§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)

Xxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvodu krajského xxxxx, v xxxx xx xxxxx veřejné xxxx sídlo nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projedná zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lhůtu xxx xxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx žádost xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx znalečného, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústav nebo xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxx xx zpracování znaleckých xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxx x. 36/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2021, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx zákona x. 254/2019 Sb. xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změny xx 1.1.2021.

[1] K xxxxxxxxxx xxxxxxx

32. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (např. x xxxxx V) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxx poučil xxxxx §118x x. x. x. X xxxxxxxxxx xx obsah xxxxx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx neotevírá xxxxxx poučovací povinnosti xxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., nýbrž (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, že soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu [nálezy xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

34. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé (srov. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx), xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx existence jiných xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx nevytkl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx u xxxxx F) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podáním datovaným 20.2.2020 (x. l. 189 x 190), xxxxxxxxx tvrdila existenci xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X; týmž xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx X x xxxxx X (xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxx) [č. x. 189 p. x.]. Jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účty xxxxxxxx x xxxxx X x banky V), xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x aktualizovaném soupisu xxxxxxxxx podstaty dlužníka (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx při prvním xxxxxxx ve věci [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] xxxxxxxxxxx 9) xxxxx], xx xxxxxx též zůstatek xx xxxx xxxxxxxx x banky X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), xxx X. X. x xxxxx svého výslechu xxxxx, xx xxxxxxx xxx běžný xxxx x xxxxx X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx X x xxx xxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxx (x. x. 244), x xxxxx xx xxxxxx protokolováno, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx x xxxx x xxxxx X x xxxxx V, xxx xxxx listiny, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxx z xxxx x xxxxx X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx žalobci) x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.).

36. Xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žalované x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] X záloze xx xxxxxxx xxxxxx

37. Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx §141 x. x. x. v xxxx věci.

38. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vždy, lze-li xxxxxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x zálohu xx xxxxxxx důkazu, musí xxx záloha vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Předpoklad, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, x xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx předpokládat xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x §126x x. s. x., xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x ohledáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedením xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiné než xxxxxxxxx navržené důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx první x. x. x.), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má být (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx provádí xxxxx. Tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxx důkazem xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nemá xx vztahu x xxxxxxxxx tvrzení z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx břemeno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx závěry xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx u důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx xx bude (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úkolu znalce), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba odborných xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§127 xxxx. 1 x. x. x.), x xx kterým xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vědomostí x xxxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxxxx, xxx. 893).

40. Xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxx danou xxxxxxxxxxxx) xxx dobu xx 1.1.2021 v xxxxxxx xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Sb.) x xxx xxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx dobu od 1.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 poslední xxxx zákona x. 254/2019 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu účastníku xxxxxx) však xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxx xxxxxxxxxx, které si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, jenž xx zásadně nebude xxxxx xx úkolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxx účely xxxxxxxxxx (xxx x obecněji xxxxxxxxxxx) informace (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, xx-xx xx (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx najevo) x xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u x úvahu přicházejících (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx předběžné odhady x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx x přezkumným xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx účastníku, xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě účastníku, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxx, respektive stanoví-li xx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx proto (xxx) xxxx proveden.

41. Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx soud, ani xx obecně precedenčně xxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), lze v xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xxxx. xxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2010, xx. xx. XXX. ÚS 2985/10, x nějž xxxxx [xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ x. x. ř.)], že xxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

42. X xxxxxxxx xxxx věci dosavadní xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, ke kterým xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, nebo xxx xxxx prostřednictvím xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx otázku, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxx x xxxxx prováděný „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx zálohy xx náklady tohoto xxxxxx.

43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxx 4.9.2020, xxx xxx xxx jednání poprvé xxxxxx, že „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxx x tlumočníků (xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [7] xxxxx) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhadu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 248), xxxxxx neobsahuje vymezení xxxxxxxxxxx úkolu pro xxxxxxxx znalce (xxxxxx, xx xxx by xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx náklady xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx x rozmezí 100.000 Xx xx 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), není způsobilý xxxxxxxx.

44. Xxx xxxxx (xx 7.12.2020), xxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2020 (xxxx. odstavec 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx stanovit (xxxxx), xxx xxxxxxx xxx k 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx předlužení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxx xx skutkové xxxxxxxx pro odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx posouzením xxxxxxx.

45. X důvodech xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx a odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) již insolvenční xxxx nehovoří x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (pokyn xx 7.12.2020), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx „k posouzení xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx znaleckým posudkem xxxx být xxxxxxxxxx „xxxx“ (další) xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx skutkové xxxxxx) x vyhodnocení „již xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (nebo xxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxx „xxxx“ xxxx „již xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx mělo xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x žádostí o xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx důkazu) rovnou xxxxxxxx ústavy. Xxxx xxxxx xxxxx argumentováno xx xxxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxx, xxxxxx obtížný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx ústav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podávání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxx. §127 xxxx. 3 x. x. ř. xx spojení x §21 zákona č. 36/1967 Sb. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 zákona x. 254/2019 Xx. (xxx dobu xx 1.1.2021). Přitom xx xxxxxx, xx očekávaná (x oslovením znaleckých xxxxxx spojovaná) „výjimečnost“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx promítá x v xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

46. Insolvenční xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx „již xxxxxxxxxx“ skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx nesložila xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná xx xxxxx neuspěla (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene žalovanou (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domněnky xxxxxxxxxx úpadku, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx době) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotě, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 14. xxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxx o důkaz, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná x odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala (xxxxxx x 9.7.2021, č. x. 299).

47. Xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx důvodné (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x potřebností xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).

48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek; x takový xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání insolvenčnímu xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx uspěla) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

49. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx) x vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).

50. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení (xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).

51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bezpředmětným xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.