Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxx xx složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §141 xxxx. 1 x. x. x.) jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (uvažováno x pohledu důkazního xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x jehož prospěch (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx výsledku xxxxxx) xx provádí xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má být xxxxxxx prokázáno, nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx xx xxxx (xx) odvíjet xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx x ke xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem x xxx, xx osloví (xxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx (§3, §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.6.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočce v Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 18.8.2016, x. x. 86 ICm 2973/2015-111, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. M., Xx. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxx Xxxxx republika x. x. o.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [X. X. (tehdy Xx.)], xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2014, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx 105.000 Xx žalované, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníka xxxxxx 105.000 Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení x částky 105.000 Xx xx výši 8,05 % xx xxxx xx 29.7.2015 xx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13.248,50 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.250 Xx (xxx V. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 18.5.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X., XX. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 4.114 Xx (druhý xxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2019, sen. zn. 29 XXxx 176/2017 [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017 x (x xxxxxxxx zamítavého výroku xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 18.8.2016 x věc xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Rozsudkem xx dne 11.6.2021, x. x. 86 XXx 2973/2015-294, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2014, xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 105.000 Kč xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx 105.000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 44.648 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5.250 Xx (bod XX. výroku).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, x §241 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. X 1.1.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, přičemž žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka [Xx. X. X. (xxxx xxx „O. X.“)] x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx schopen plnit xxx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx 53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx agendu a xxxxxx x xx xxxxxx (JUDr. Xxx. X. Š., XX. X.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx 100.000 Xx xx 150.000 Kč (xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Proto xxxxxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Kč; xx tak ale (xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nezaplacení xxxxxx) xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx společností X. X. x. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxxx xxxx zamítl, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; na xxxxx (xxxxxxxx) stránkách nabízí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Úpadek xxxxxxxx nevyvrací xxx xxxxxxxx, xx dlužník x 6.1.2014 disponoval xxxxxxx 970.767 Xx, xxxxx (xxxx) finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx úhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 28.2.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2014 xxx 8.1.2014 (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.1.2014 xxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx datu. X xxxxx xx xxx ale x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx X. xx XXX. výroku; x xxxx XX. xxxxxx xxx změnil xxx xxx, že xxxx soudního xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – dospěl xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.X. 24 x. r. x., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl O. X., jednatel xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy dlužník xxxxx xxxxx hodnotný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx 26 věřitelů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1.639.447 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.758.384 Kč (xxx xxxxxx). V xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx u Xxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) xx zůstatkem xx výši 7.345 Xx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxxx. x „Xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxx X“)] x xxxxxxxxx zůstatků x xxxxxxxx xxxxxx doložena xxxx poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxx §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 5.5.2021.
14. Xx tudíž xxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, takže xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dluhů) xxxxxxxx bez xxxxxx xx jejich splatnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetek. Xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.639.447 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx uspokojit. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
15. X xxxx, xxx xxx x xxxxxx (2.1.2014), se xxxxxxx xxxxxx s X. X., tehdejším vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), na xxxxx nájemní smlouvy xxx, že xxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx se vlastníkem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx 3 měsíce xxxxxx xx xxxx 105.000 Kč.
16. Úhradou xxxxxxxxx zvýhodnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx jí xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x konkursu), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z 2.12.2021 xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, xx ač xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podle §118x x. x. x. (xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx X). Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (x v xxxxxxxx) tvrdila, že x 8.1.2014 xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx V 25.000 Kč, xx xxxx x České xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx X“) xxxxxxxx xxxxx 400.000 Xx, hotovost x xxxxxxxx 30.000 Xx a 147.000 Xx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3.888.000 Xx, xxxxx x pohledávky xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.361.000 Xx. X tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx výpisy x xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x celé účetnictví xxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x 8.1.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 4.9.2020. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 3.361.000 Xx dvojnásobně převyšuje xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx k 30.4.2014.
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovit xxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx úhrada pro xxxxxxxxxxx byla nevýhodná x ohledem xx xxxx sporu.
21. Xxxxxxxx xxxx xx argumentací xxxxxxxxxxx (zejména stavem xxxxxxxx x 8.1.2014) xxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x omezené xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx X. X.)], xxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx s argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxx x zaplacení zálohy „xx znalce“, x xxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxx, že xxxxxx určená záloha (150.000 Xx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx x odbornou xxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx dovolatelce podmínky, xx xxxxxxx pro xx xxxx finančně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
24. Dovolatelka xxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx o splatný xxxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx]. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelným). Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx znění.
26. Dovolání xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx §141 odst. 1 o. x. x.) jde x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x zčásti xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxx řízení
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx namítanými xxxxxxxxxxxx (xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §141 xxxx. 1 x. s. ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx §118a x. x. x., x xxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 1.7.2016 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, č. x. 91 až 94), xxxxxxx insolvenční xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxxxxx:
1) výpisem x xxxxxxxx nemovitostí k 12.11.2012 (č. x. 27),
2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 (x. 1. 15-16),
3) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2014 (x.1. 26),
4) xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx dne 3.3.2014 (x. x. 17),
5) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2014 (x. 1.18),
6) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (x. 1. 29),
7) xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 2.1.2014 x. ZA14001 (x. x. 30),
8) předžalobní xxxxxx (z 22.7.2015) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (podacím xxxxxxx pošty x 22.7.2015) [x. 1. 69 a 70], x
9) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně přihláškami xxxxxxxxxx věřitelů B. X., spol. x x. o., X. XX x. x., X., x. x. x., x X. X., seznamem přihlášených xxxxxxxxxx (X-8), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X-34).
[2] Xxx jednání, xxx se konalo 18.8.2016 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x. l. 95 xx 97), xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované.
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 18.5.2017 (x. x. 140-142), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx:
1) xxxxxxx bodu 13. žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11. 11. 2013 [xxx o žalobu xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 86 XXx 3017/2015, (X10)], a
2) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 7.10.2016, x. j. 86 XXx 3017/2015-90 (x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.2.2020 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, č. x. 185 až 188), xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxxx dokazování některými xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.10.2014 (x. x. 43-45),
2) xxxxx xxxxxxxx x prodeji osobních xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. x. 46-47),
3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2013 (x. l. 48-50 x x. x. 51-52),
4) xxxxx xxxxxxxx (x prodeji xxxxxxxxxx xxxx) xx xxx 11.11.2013 (x. l. 53-54).
[5] Xxx jednání, xxx xx xxxxxx 4.9.2020 (xxxx. protokol x xxxxx xxxxxxx, x. x. 243 xx 246), insolvenční xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami) xxxxxxx důkaz:
1) xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (x. x. 202),
2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,
3) xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014, a
4) xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x době xx xxxxxxxxx 2013 xx xxxxx 2014.
[6] Insolvenční xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 4.9.2020 xxxxxx, xx „ve xxxx xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx znalostí, xxxx xxxxxxxxx k ustanovení xxxxxx“.
[7] Xxxxxxx ze 7.12.2020 (x. x. 248) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) dotaz x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx dlužník x 8.1.2014 v xxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxx“.
[8] Usnesením ze xxx 29.12.2020, x. x. 86 XXx 2973/2015-249, insolvenční xxxx:
1) xxxxxx účastníky, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx),
2) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu – xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 150.000 Xx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx (obsahujícího xxx poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x 8.1.2014 x xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 29.12.2020 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 20.1.2021, x. x. 250), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x teprve poté xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 5.5.2021 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, č. x. 272 xx 273), insolvenční xxxx (xxxxx zopakování dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx:
1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx F (č. x. 193-201),
2) xxxxxx x účtu (xxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxx F (x. x. 203-205),
3) záznamem xxxxxx xx účtech xxxxxxxx (x. x. 206),
4) xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek dlužníka (x. x. 207-211),
5) xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx (č. x. 213),
6) xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ závazků xxxxxxxx (č. x. 214),
7) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 215-217).
[11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx 5.5.2021:
1) „xxxxxxxxxxx“, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x xxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) „xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx a xxxxxxxx X. F. xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k 8.1.2014 x úpadku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
3) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) podle §118x xxxx. 3 x. x. x., že xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx nebyl x 8.1.2014 x úpadku.
[12] X xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. žalovaná (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu je xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxx xxxxxxxxxx X, o xxxxx je jí xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx levněji.
[13] Xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 11.6.2021 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x. l. 276 xx 278), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. X. X. (xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 nájemní xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx. Zástupce žalované x reakci na xxxx poučení sdělil xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx 2.12.2021 (č. l. 309-310) xxxx xxxxxxxx xxxx k důkazu:
1) xxxxxxxxxxx návrh dlužníka x x xxxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxx,
2) xxxxx x obchodního xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx,
3) xxxxx x xxxx dlužníka x xxxxx X x 13. 1. 2014 (xx xxxxxx xx 6.1.2014 do 12.1.2014),
4) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x. x. 213),
5) dodatek x. 1 nájemní xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 (č. l. 202).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 36/1967 Xx., x znalcích x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 254/2019 Sb., x xxxxxxxx, znaleckých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(2) Xxxx xxxx provést xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx x případech, xxx jsou potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)
§127 (o. s. x.)
(1) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový postup xxxx postačující nebo xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; znalci xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně. Xx-xx xxxxxxxxxx několik xxxxxx, xxxxx podat xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx znalce xxxx xx soud v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojit x xxxxxxxx posudkem xxxxxx.
(…)
(3) Xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxx, xxxxxxx xxxxx, vysokou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx znaleckou xxxxxxx.
(…)
§141 (o. s. x.)
(1) Lze-li očekávat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Náklady důkazů, xxxxx xxxxxx kryty xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx výdaje ustanoveného xxxxxxxx, který není xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jedná xx xxx mateřštině xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx.
§202 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přihlášených pohledávek xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx spor. Náklady, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx hradí x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
(…)
§2 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Znaleckou x xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a tlumočníků; xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx ústavy (§21).
(…)
§21 (xxxxxx x. 36/1967 Xx.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx jejich organizační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxx ústavů.
(…)
§2 (xxxxxx x. 254/2019 Xx.)
Xxxxxx xxxxxx znalecké činnosti
(1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou oprávněni xxxxxx, xxxxxxxx kanceláře x znalecké xxxxxx.
(…)
§25 (xxxxxx č. 254/2019 Xx.)
Xxxxxxxxxx znalce
(1) Orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx okolnosti, xxxxxx se xxxxxx xxxx kontaktní xxxxxxx x obvodu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx orgán veřejné xxxx sídlo nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx výjimečně x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx. Znalec je xxxxxxx na žádost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxx ustanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář především xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadujících xxxxxxxxxx posouzení.
31. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2021, kdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 254/2019 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 254/2019 Xx. pak x citované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 1.1.2021.
[1] X xxxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx přijal xxxxx, xx nedoložila xxxxxxxxx xxxxxx účtů (xxxx. x xxxxx X) x xxxxxxxxx zůstatků x xxxxxxxx, xxxx xx xxx poučil xxxxx §118x x. x. ř. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučovací povinnosti xxxxx podle §118x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. např. nález xx dne 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
34. X X 39/1999 a R 71/2009 xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné). Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. shora x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka (např. x xxxxx V) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx dovolatelce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
35. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jiných účtů xxxxxxxx (xxx x xxxxx X) v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.2.2020 (č. l. 189 x 190), xxxxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx X a xxxxx V; xxxx xxxxxxx pak navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účtů dlužníka x xxxxx Č x xxxxx X (xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx) [x. x. 189 x. x.]. Jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x banky X x xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-34), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxx při prvním xxxxxxx xx věci [xxxx. xxxxxxxx 29. xxx [1] pododstavec 9) xxxxx], xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx V. Xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx 4.9.2020 (srov. xxxxxxxx 29. xxx [5] xxxxx), pak X. F. v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dlužník xxx xxxxx účet x xxxxx X, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Č x xxx xxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx (x. x. 244), x xxxxx xx xxxxxx protokolováno, xx: „X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx x účtu“. Xxxxxxxxxx 4.9.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx X x xxxxx X, xxx xxxx listiny, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x účtů x xxxxx X xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci) x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx (k xxxx, xx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.).
36. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] K xxxxxx xx xxxxxxx důkazu
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx §141 x. x. ř. x xxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zálohu na xxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx jde pouze x zálohu xx xxxxxxx důkazu, xxxx xxx xxxxxx vyměřena xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nákladu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx důkaz jde. Xxxxxxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx tlumočníka. Vznik xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výslechem svědka xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx x §126x x. x. ř., xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxx tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx-xx xxxx možnosti provést x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§120 xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.), xxxx xxxxxxx ke složení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (podle §141 odst. 1 x. s. ř.) xxx účastníka, xxxxx xxxxxxx má být (xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx břemene) xxxxx xxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx. Tomu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na náklady xxxxxx důkazu. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 969-970, x xxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nepřekročila xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možných nákladů. Xxx xx bude (xx) xxxxxxx především xx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx znalce), xxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba odborných xxxxxxxx, x kterých xxxx postačující (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (§127 xxxx. 1 x. x. x.), a xx kterým xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vědomostí x xxxxxxxxxx (srov. i Xxxxxxxx, str. 893).
40. Xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx posudkem tak, xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx) subjekty xxxxxxx (xxx danou specializaci) xxx xxxx od 1.1.2021 v seznamu xxxxxx (§3 xxxxxx x. 254/2019 Sb.) x xxx dobu xxxx xxxxxxxx xxxxx x seznamu znalců x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1967 Xx.); xxx xxxx xx 1.1.2021 řečené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 254/2019 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx (má-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úkon (xxxxxx xxx xxxxxx) jednoznačně xxxxxxx (způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od úkolu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení o xxxx ustanovení) x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx poskytnout (xxx i obecněji xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx (xxxxx toho, xx xxxxx xxxxx x řízení najevo) x xxxxxxxxx. Určuje-li xxxx xxxx zálohy xx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxx xxxxxxxxx dotazováním x x úvahu přicházejících (xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, musí být xxxxxxxx předběžné xxxxxx x dispozici účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx tím více, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx (uvažováno x xxxxxxx důkazního xxxxxxx) tímto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx výsledku xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xx provést, xxxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem částkou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx proto (xxx) xxxx xxxxxxxx.
41. Jakkoli xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05 xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2985/10, x xxxx plyne [xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx (§202 xxxx. xxxx. x/ x. x. x.)], xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu při xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx proveden (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
42. X xxxxxxxx xxxx xxxx dosavadní xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zjišťovány“, nebo xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti „hodnoceny“, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx xxxx xxx x xxxxx prováděný „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
43. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spisu dokládá, xx insolvenční soud 4.9.2020, kdy xxx xxx xxxxxxx poprvé xxxxxx, že „xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx znalce“ (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [6] xxxxx), xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud 7.12.2020 xxxxxxx znalecké xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 29. xxx [7] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem (x. x. 248), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (otázek, xx něž xx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxx spolehlivý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx určení výše xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též nejsou xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx insolvenčního soudu, xx šlo o xxxxxx v xxxxxxx 100.000 Xx až 150.000 Xx (xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxx pokyn (xx 7.12.2020), tak xxxxxxxx ze dne 29.12.2020 (xxxx. xxxxxxxx 29. bod [8] xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx stanovit (xxxxx), zda xxxxxxx xxx x 8.1.2014 x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti). Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkové xxxxxxxx xxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx a xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx) již insolvenční xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx 7.12.2020), nýbrž x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“. Xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxx na xxxxxx, xxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné (xx xxxxxxxx xxxxxx) x vyhodnocení „xxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx (nebo xxx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x které „xxxx“ xxxx „xxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 29.12.2020 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 11.6.2021 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx) též xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxx pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem oslovil (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx důkazu) rovnou xxxxxxxx ústavy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, zvlášť xxxxxxx xxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „výjimečných, zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx“; srov. §127 xxxx. 3 x. x. ř. xx spojení x §21 zákona x. 36/1967 Xx. (xxx xxxx xx 31.12.2020) x x §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2019 Xx. (xxx xxxx xx 1.1.2021). Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx (x oslovením znaleckých xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx „xxxxxxxx obtížnost“ xxxxxxx, se xxxxxxx x v předběžném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem.
46. Xxxxxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 11.6.2021 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „nových“ xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx jakých „xxx xxxxxxxxxx“ skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neuspěla (neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkova úpadku) xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x odstavci 13. xxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) domněnky xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [xxxx. reprodukci xxxx xxxxxxxx z 2.12.2021 x xxxxxxxx 14. xxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)]. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x x xxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx neprovedl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náklady xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli žalovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.6.2021 nejasnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zálohy xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x 9.7.2021, x. x. 299).
47. Xxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx zatížily xx xxxxxx x otázkám xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx x s xxxxxxx zálohy na xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxx vadami, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci).
48. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx spor x dané xxxx xxxxx x označené xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x tom, xxx dovolatelce (xxxxx xx xxxxx uspěla) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx tvořených uhrazenou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x soudním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
50. X situaci, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx v xxxxxx shora rozebraných xxx xxxxxx (které xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (předčasné) xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx námitkami (dovolatelkou xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výhradami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vykonatelnosti.