Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dotace z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx výběrového xxxxxx x xxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx přicházet x xxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 T 7/2019, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx zrušuje rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. se Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločinem poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x), x) tr. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. x.“). Xx xxxx zločiny xxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. o. k xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x neprospěch všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) x. x. p. x. Xx tento xxxxxx uložil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit poškozené Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx výši 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. ř. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x vině obviněných xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x jednání obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočíval xx xxxxxxxxxx x manipulaci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx oken, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx xx x xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. domluvili na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx niž xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx obviněný P. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úmyslu s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx další xxxxxx x P. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x spolu x X. X. se xxxx členové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 99 760 Kč x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx na ceně x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx Životní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx v jediném xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx uložil xxxxx – navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx tresty xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „neoprávněné“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x obvyklé xxxx, xxxxx x xxxxx, xx jaké xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými X. X. x X. X. a xx xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx oba obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naplněné znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, jehož jediným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurence, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx veřejná zakázka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jakožto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx spokojenosti zadavatele x za zcela xxxxxxx xxxx, jejíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx nenabídl xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stojící xxxx xxxxxx přijímaná x xxxxxxxxxx společenská x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvinění xxxxxxxx zpochybnili naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §38 xxxx. 5 xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx závěr, vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxx finanční úřad xxxx Xxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx kontrolní činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x rozporu x postupem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
9. Ve xxxxx x právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxxx x podpořil xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.1.2014, xx. zn. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cenu.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zaplatil xxxx xxxx nejprve z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx post. Xxxxx zopakovali, xx xxxx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx zástupce“), který xxxxxxxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslovat xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx jedním xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále odmítl xxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx obvinění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx jednání z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx participující xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxx zakázky standardně, xxx závad x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxx, xxx xxxxx x formálně xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx totéž. Xxx dokonání trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x tím xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx P. X. x X. X.
14. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i odlišný xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx titulech nebo xxxxxxxxx procesu veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního xxxxxxxx xx jedním z xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx typu vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxx jiné x specifické mechanismy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx distribuce x xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k financování xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx důsledku xxx xxxxx k proplacení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx projektu, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce odkázal x této xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, podle xxxxx xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxx stránky je xxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx informací xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x i xxx xxxxxxxxxxxx znalostí očekávatelný xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x nezákonnosti zadávacího xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, x důsledku manipulace x doklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který má x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx příjemců dotací xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx unie, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx regulovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investic v Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx tak xxxxxxx i xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V xxxxx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx, xx do xxxx xxx vložen xxxx dovolací xxxxx xxx písm. x) x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxx xxxx uvedeny xxx písm. h) xx m). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodům i xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx xxx konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v obsahovém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Přestože převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx vytýkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx nemůže xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x dovolacím xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem převzal x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vinnými xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x to x xxxxxx stručně xxxxxxxxx x bodě 3. xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příjemce xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterou zastupoval xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x tomu, xx dokumentace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel veřejné xxxxxxx x příjemce xxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx společnost D. X., zastoupenou xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.4.2021, xx. zn. 5 Xxx 1387/2020, v xxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx mimo vlastní xxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, nespatřuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podrobně zabýval x citované xxxx x o xxxxx xxxxx výsledek dovolacího xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.5.2015 (tedy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) spočívající v xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, což xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití finančních xxxxxxxxxx z rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx zřejmé, xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx s ohledem xx způsob xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx uvedenou xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat závazný xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx x nepřiléhavém xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, xxxxxxx prošla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx usnesení xx xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxx byla xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x okamžiku, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx definovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří možnost (xx. „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx muselo xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xx xxx podstatě kriminalizováno xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx dokonaný delikt. X xxxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx strukturálních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x rozpočtech spravovaných Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx nezbytné pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožní nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x evropských xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx skutková podstata xxxxx §212 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku reflektuje xxxxxxx fakt, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx různého xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neomezuje xxxxx xxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx x x osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. X takových xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2015, x. 1984 xx 1990, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2022, sp. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx x dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx něj závazná, xxxxx navazují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zvažování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx v xxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nastaveny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx budou sestavovány xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx x jedinému xxxx, x to xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx plné xxxx. Ačkoli xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě proběhlo xxxxx xxxxxx daného xxxxxxx. Tím xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx za xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z evropského xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zdrojů J. X. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx znalostí nabídkových xxx jiných xxxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxxxx určeného xxxxx, xxx xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx evropské finanční xxxxxxxxxx. Obvinění v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, xxxx. xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění části xxxxxxxxx ujednání x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. vedle dotačního xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímý vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, xxxx. zadavatel xxxxxx xxxxxxx vyúčtované xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byla vyslovena xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxx skutkem xxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny bude xxxxxxxxx níže). Xxxxxxxx x uplynutí promlčecí xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxx zakázku „Xxxxxxxxx objektu, xxxxxx xxxx, xxxxxx starého xxxxxxxx zdroje č. x. XX“, částečně xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx původně spoluobviněných xxxx, které krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx právnická xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx popisu xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… x xx xxxx xxxxxxxx X. X. předložil Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxxxxxxxx x prostředků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x programu ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také xxxxx, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx trestně xxxxxxx X. J. a X. X. xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx X. G. zajistili, xx z Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 4 101 498,99 Xx.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepravdivý xxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx slovy xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx doklad xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, že x posuzované xxxx xxxxxx objasněno, zda x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxx vyloučit, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzal, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx bodem 17. napadeného rozsudku, xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „jimi xxxx předem xxxxxxxxxx x vycházely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. K.), x xx především x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx podstaty §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx J. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xx xxxxxx vystupoval X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 696 trestního xxxxx). Tímto právním xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx X. U. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí č. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. x x. x. 1349 x xxxx. trestního spisu). Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvně přenechal xxxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx minimálně x xxxxx předmětu xxxxxxxx investorsko-inženýrská činnost xx výstavbě měl xxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x znalosti, x xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době jakékoli xxxxxxxx. X dobré xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxx uvažovanými cíli xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 174 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xx realizaci xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxx obvyklou, xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxxxxxx dílo xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx X. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx účelem. X xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdaje souhrnného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xx oblast výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrožena xxxx eventuálně narušena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx využity xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxx jedna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xx možno nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. evropských xxxxxxxxxx xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx žádnou formou xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Shora xxx xxxx naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením povinností xx strany xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx další xxxxx. Teoreticky xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx X. X. xx x kooperaci x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx zadávacího řízení x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpory. Xx xx xxxx xxxxx klást k xxxx xx xxxxxx x dotačnímu řízení x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinily součástí xxxxxx skutku zjištění, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx xxxx zapojení, xxx, aby mohlo xxx jasně xxxxxxxx, xx skutečně xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., ti xxxxxx stáli xxxx, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit skutek xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx postih prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxxx považuje xx vhodné zdůraznit, xx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o veřejnou xxxxxxx, xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x administrátorem zadávacího xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx férové xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxx správně poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za konkrétní xxxxxxx xxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.5.2018, sp. xx. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx řadu xxxxxx nástrojů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, neboli xxxxxx xxxxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx další xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x obchodní xxxxxxxxxx X. M., byly xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jak X. X., tak X. X. xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxx protokoly x xxxxxxxxx jmenovaných xxxx x přípravném xxxxxx xx x. l. 252 x xxxx. x č. x. 260 x násl. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx provedeného dne 6.8.2013 xx x. x. 578 x 579 xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx domlouvaly na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx nabídek („… xxxxxxxxxxxx, že každej xx xxxx xxx xxx xxxxxx jinak, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže x veřejnou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx x forem xxx-xxxxxxx. X výkladu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, které bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 29.10.2021, x. j. ÚOHS-35579/2021/164/BMa, x v němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx vyloučena, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx je považován xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x protisoutěžním cílem.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se na xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx obviněnými x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebo x xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutek obviněných, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě nemusí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx osobě, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 t. o. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx setrvává xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx názory za xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. XX 688/17, xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx. V xxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x průběhu, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx trestné xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky x evropských xxxxx Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem neoprávněného xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, nikoli až xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx spolufinancování xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx úvahami xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 3, xxxx. 4 písm. c) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se Nejvyšší xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx od výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxx naukou x soudní xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §114 odst. 1 xx. zákoníku. Z xxxxxx výše podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx obstát. Bude xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xx xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, sp. zn. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx konstatováno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x plně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx více než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu základní xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx souvislosti xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sdružení x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x tím x xxxx škodlivost a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 a x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze spáchat x xxx xxxxxxxxx xxxx jednorázový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx přijetí xx xxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx fakticky x neformálně, xxxxx xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x trestné xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx strohým xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto druhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale současně xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x samostatně xxxxxxx X. X. a X. K. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx xxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx 7.8.2013 xx X. J. x X. X. jako xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx obálek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče …“. Nutno xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého rozsudku. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či na xxxxxxxxx ohledně sestavení xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx stíhaní P. X. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx č. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů, xxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxx zajistili, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. G., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx také xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx obdobné xxxxxxx vykazující poměrně xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxx organizované skupiny (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 5 Xxx 521/2018, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, naopak xxxxxxxxx, xx pojmové znaky xxxxxxxxxxxx skupiny jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém dochází x určité xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členy, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x posuzované xxxxxxx věci naplněny. Xxxx proto xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx sám x rámci projednávání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx xx znovu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx logicky a xxxxxxxx vyložit x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xx stručnosti dodává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž x xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2627), ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §332 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit jinému xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 To 39/2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx kasačního rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny, a xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx být xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohla xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její rozsah xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x cenou obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx usnesení xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, xx. zn. 5 Tdo 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx poskytnutou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxx nárok, musel xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx opatřených xxxxxxxx v trestním xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši obvyklé x xx xxxx, xx nikoli.
42. Závěrem Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx k závěru x způsobení xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.