Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx uchazeč xx splnění dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, x podle §265k xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.5.2020, xx. zn. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen xx xxxxxxx „x. o. x. x.“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx výši 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §15 odst. 1 xxxx. a) a §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., a xx xxx, xx xxxxx §226 písm. c) xx. x. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx skutek x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. K. x obchodní xxxxxxxxxx X. G. x x neprospěch všech xxxxxxxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx obviněných (xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 5 Xx 39/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, jehož xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx podle §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx vrchní xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unii, zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. A., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x spočívající x xxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x plánovitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Zateplení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx uhelného xxxxxx x. p. XX“ x xxxxxxx 8 478 317,28 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podlimitním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 503/2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx x xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx svého vlivu, xxxxxxxx xx informovali x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxx další xxxxxx x X. X., xxxxx se sám xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x spolu s X. X. se xxxx členové komise xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx jednání xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. J. xxxxxx ve xxxx 99 760 Kč x X. K. xxxxxx xx výši 121 000 Xx. Xxxxxxxx postupovali xxxxxxxx x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxx programu „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx soudržnosti a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpora xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx bude reprodukovat xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, že vrchní xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxx poukázali xx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxxxx“ čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závad x x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhanými P. X. x X. X. x do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu.
7. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oba xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soud považoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznili, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včas, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx obviněných xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx objednatel xxxx, poskytovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neshledaly xxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, že rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx považují za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx. Odmítli se xxxxxxxxx xx závěrem x protiprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx zadávacího xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněných xx přinejmenším x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Opětovně zdůraznili, xx příslušné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx xx škodě xxxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx finančních xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxx x právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (xxxxxxxxxx xxx x. 39/2014 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx škodu x xxxxxxxx xx xxx xxxxx prospěch. Xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxx sami xxxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příjemce xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedené a xxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx stručně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škody xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných, podle xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posuzované trestní xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zapříčiněno xxxxx xxxxxxxxx koordinovaností xxxxxxx jednotlivých uchazečů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází o „xxxxxxx“ prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pachatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx postavení xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx popsaném xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx standardně, xxx závad a x obvyklé xxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx objednatelem x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx účinném xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x terminologii xxxxxx nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačí, že xxxxxxxxxx, nesprávný nebo xxxxxxx xxxxxx pachatel xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx věci.
13. Xx xxxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. zákoníku. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx znaky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. V xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx ustanovením §260 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx širší x xxxxxx x odlišný xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxxx a transparentnost xxxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxxxx specificky v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx. Xxx mimo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx distribuce finančních xxxxxxxxxx x evropských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z vnitrostátních xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropskou xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx Evropskou xxxx x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx nejsou Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx refundovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, sp. xx. XX. ÚS 688/17, xxxxx něhož xxxxx vzniká již xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (spolu)financovanou x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx naopak přímou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx alokované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx xxx xxxx xxx alespoň v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takového xxxxxxx xx přitom mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx než zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx osoby na xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx skutečnostech uvedeny x xxxx, xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytovatelem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx víra příjemce xxxxxx, xxxxx má x těchto případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx souvislosti a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx. Základem xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. V první xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx, xx do xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) až x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. h) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xx nové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxx již konstatováno x úvodu xxxxxx xxxxxxxx, obvinění xxxxxx xxx dovolání jedním xxxxxxx, x němž xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vytýkaným xxxxx x bude xx hodnotit ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zpochybňují xxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protiprávnosti a xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení jiné xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem – pobočka x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx 4. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací, který xxxxx obviněné vinnými xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodů stručně xxxxxxxxx x bodě 3. výše. Pro xxxxxxxxxxx další argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx obviněným xx xxxxxx v xxxxx xxxx manipulace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G., x kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx P. X., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 4 101 498,99 Xx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx jisté xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytovatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx administrací xxxxxxxx x zadávacího xxxxxx xxxxxxxx společnost D. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaným P. X. Na trestné xxxxxxxx xx xxx xxxxxx X. U. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. X., xxxxxxxx X. X. x jeho prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném usnesení xx dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx se xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezměnil xxxx xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx posouzení osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxx“ x roli xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxx xx hrazena xxxxx xx xxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nespatřuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx obviněných znovu xxxx xxxxxxxx z xxxx skutečností, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účinného xxxxx xxx xxxx „§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, pokud nebude xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, použil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo takové xxxxxxx nebo údaje xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxx xxxxx §260 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxxx uvedený xxx (x) jako xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Podle vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx alternativy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vrchní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ xx xxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxx důsledně znění xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutek (xxx xxxx). X legislativním xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Podstatný je xxxxx, x xxxx xxx byla zmínka, xx xx x xxxxxxxxxx trestní věci x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §2 xx. xxxxxxxx, přicházelo x xxxxx znění xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx tento xxxxxxx čin dokonán xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. „umožní xxxxxxxxx“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx dojít (xxx. xxxxxxxxx dokonaný xxxxxx). Citovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxx xxxxxxxx kriminalizováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx delikt. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx přisvojení xx, xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx následky. Podvodným xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxx pro xxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx nemusí nastat (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bývá primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx unií, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxx posuzováno xxxx xxxxxx (jednočinný) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §212 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podle §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx reflektuje xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a poškodit xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx x o osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, použití nebo xxxxxxxxxx nepravdivého, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.5.2022, xx. xx. 5 Tdo 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx a dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx spatřovat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objektu x xxxxxx tepelného xxxxxx x penzionu nacházejícím xx x xxxx XX. Xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých uchazečů, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, x to xxxxx x xxxx, xxx zmanipulovali xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zadavatelem xxxx předem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx jsou xxx jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx za xx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x ceny za xxxxxxxxxxx dílo byla xxxxxxx x evropských xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxx vyhotovena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soutěžiteli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nímž xxxxxxxxxxx seriózně učiněnou xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dotace, obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zástupce P. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx, resp. xx x zásadě inicioval, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. U. O xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxx xxxx také xxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, natož aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo xxxxxxx způsobem mimo, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primárně xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx bez xxxxxx xx xx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx skutkem došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x podobě xxxxxxxx xxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, částečně xxxxxxxxxxxx z evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx uchazečem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx část xx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „… a xx xxxx podklady P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace, financované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, xxx xx xxxx stalo, xxxxxx nepravdivého písemného xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x takto X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zajistili, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx byla ke xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Kč.“ X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx nepravdivý doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (tedy xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x vině xx doklad xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx spravovaných xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x jednáním obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poznamenal x xxxxxxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx objasněno, xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vrchní xxxx fakticky převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx totožné xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, které „xxxx xxxx předem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx místě xxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx vztahuje x osobám dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. J. x X. X.), x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx, že J. X. xxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce x xxxxxxxx administrace xxxxxxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 696 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx právním xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i administraci xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho strany x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx X. U. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx příjemce dotace x xxxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx nebylo xxxxxxxx zapojení příjemce xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že X. U. důvodně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx bude xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace x xxxx xxxxxxx x. 1, ve xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/2012 (xxx x. x. 156 x xxxx. a č. x. 1349 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxx investorsko-inženýrská xxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx tedy X. X. xxxxxx dotaci xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxx (xxx text xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx na x. x. 174 a xxxx. trestního xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx „vysoutěženou“ xxxx, xxxxxx J. X. uhradil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx nějak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ano, xxxxx zadávací řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx využity xxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx proběhnout xxxxx zákonných pravidel xxxx xxxxx x xxxxx podmínek schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx finančních xxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spoléhal xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx převážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx anebo x protiprávnímu xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxx. Teoreticky by x xxxx věci xxxx možné uvažovat x xxx, že X. X. xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx příjemce dotace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx ale zjištěna xxxxxx. Jeho „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neseriózního partnera xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx veřejné podpory. Xx xx xxxx xxxxx klást x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x pravidlům xx ovládajícím x xxxx xxxxx xx xxxx nevhodný výběr xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ním kooperovali. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příjemcem xxxxxx xx jeho zapojení, xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zjištěno, xx skutečně xxxxx x vylákání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodem xx xxxx, x čímž xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (ani srozumění x takovým jednáním) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zjištěné skutkové xxxxxxxxx neodpovídají. X. X. nejednal ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., ti xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávací řízení xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Určitá kontinuita x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za odpovídající xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přiléhavý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jistě nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi (potenciálními) xxxxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx kontrolami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx čin (xxxx. xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řadu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx disponují různými xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a postihnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx jejich xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ovlivnit výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx uchazeči x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to X. X., X. A. x obchodní společnost X. X., byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxx nelze přehlížet, xx xxx X. X., xxx X. X. jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podílel xxxxxxxx P. X. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přípravném xxxxxx xx x. x. 252 a násl. x x. l. 260 a xxxx. xxxxxxxxx spisu). X xxxxxxxx získaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx přepis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 x 579 xxxxxxxxx spisu) xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jmenované xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxx trochu xxxxx, xxxxx … doporučuju …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených osob xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx jakýsi xxxxxxxxx xxxx, sloužící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xxxxxxx. Podle rozhodovací xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.6.2021, č. j. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. j. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x němž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x posuzované xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx postih protiprávního xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx právním posouzením xxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx obviněných a xxx xx xx xxx nepodílel. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž společným xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx společností B. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx hrazena xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx, která plně xxxxxxxxx xxxxxx obviněných, xxxx xx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx trestný xxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx vyloučeno ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářské soutěže, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxx (xxx §7 x. x. x. x.).
34. Xxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, sp. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx počátku trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx okamžikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x národního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, avšak xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější trestní xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 tr. zákoníku.
35. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry vyplývajícími x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx ve xxxxxx x (ne)použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Jak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx, postihuje x xxxx vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované trestní xxxx došlo x xxxxxxxx trestního stíhání xx xxxx xxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxx x §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dospěl vrchní xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx se obvinění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx ve smyslu §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X vrchním xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v důsledku xxxx vyznačuje plánovitostí x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx spáchat x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Postačí, že xx pachatel fakticky x xxxxxxxxxx, třeba xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 25. napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx spolupachatelství, jelikož xxxxx domluva a xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx spoluobviněnou obchodní xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. J. x X. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „k dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx P. K. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx xx sám xxxxxxx na zhotovení xxxxxxx obchodní společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 se X. X. a X. K. jako xxxxxxx komise pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx též xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx shrnul xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx průběžně xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sestavení xxxxxxxxxxx rozpočtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx odpovídaly xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx administrativně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako složení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx odposlechů xx x. x. 568 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx vypovídají o xxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx splňovala xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytného xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Samostatně xxxxxxx P. J. x D. X. xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx míru angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx výše xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020).
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědných xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úspěšného provedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx důsledně vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxx by znovu xxxxxx xx stejnému xxxxxx, který vyslovil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx obvinění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxx.
38. Nad rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx za správnou xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xx. zákoníku (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2021, xx. xx. 6 Xxx 360/2020). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx vzhledem x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx též §34 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx spáchání xxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxx sobě nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, sp. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestnému xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx vrchní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byly xxxxxxxx, posoudí xxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zločinem podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchání xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Otázkou xxx xxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx poskytnuté xxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx vybraným uchazečem, xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx obvyklou, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx ze dne 8.12.2021, sp. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx se souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xx xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx-xx xx vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejnou trestní xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx vinnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání.