Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx administrací xxxx xxxxxxx a zorganizováním xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, může xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx spolupachatel xxxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 58 X 7/2019, xxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx Vrchnímu xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 58 X 7/2019, xxxx xxxxxxxx P. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxx §7 x §8 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. o. x. o.“). Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za použití §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx P. A., X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxx, že xxxxx §226 písm. x) xx. ř. tyto xxxxxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnost X. X. a x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) tak učinil xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §7 x §8 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x. o. x. x. Za xxxxx xxxxxx uložil vrchní xxxx obviněnému P. X. xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 100 000 Xx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx. Xxxxx §259 odst. 2 xx. x. xxxxxx soud xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx o výrok, xxxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx poškozenou Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxx změnu xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu nic xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o plánovitosti x koordinovanosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx soud považoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx České republiky xx orgán legitimovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. poškozenou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Skutek, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky s xxxxxx „Zateplení objektu, xxxxxx xxxx, výměna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. XX“ x hodnotě 8 478 317,28 Kč xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 503/2013 pověřil xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx s obviněným X. X. a xxxxxxxxxx stíhaným X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx přidělení veřejné xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vlivu, xxxxxxxx xx informovali x koordinovali xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx další xxxxxx x X. J., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x xxxxx x X. X. se xxxx xxxxxxx komise xxx otevírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnějšího uchazeče. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxxxxxxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx B. G. xxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 99 760 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 121 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx obviněné obchodní xxxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx listinami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx vzájemné xxxxxxx xx xxxx x přidělení veřejné xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x že xxxx podklady xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dotace z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx program Xxxxxxx xxxxxxxxx“ podporovaného z Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx nepodjatosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zcela mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – naprosto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx poukázali xx xxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxx xxxxx právní xxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxx obvinění xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ použití xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedl, xx xxx o „xxxxxxxxx“ čerpání takových xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx x v xxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x xx xxxx xxxx systémově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx individualizace trestu.
7. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx oba obvinění x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znaky xxx. xxx-xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx v posuzované xxxxxxx věci nedošlo, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včas, xx xxxxxxxxxxxx zadavatele x xx zcela xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poškozen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dotace xxx jiní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což nasvědčuje xxxx, že rovněž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenská x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx za xx, xx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
8. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odmítli xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů x podvodném vylákání xxxxxx xx xxxx 4 101 498,99 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace je xxxx x rozporu x xxxxxxxx finančních xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, že jsou xx právě orgány xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vznikne-li v xxxxxxxxxxx x akcí xxxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxxx ho xxxxxxx na usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 15 Xxx 902/2013 (uveřejněné xxx č. 39/2014 Xx. xxxx. xx.), xx obvinění xxxxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevznikl xx xxx žádný xxxxxxxx. Xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx schválenou xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx podporu a xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxx svému xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shrnuli xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X dovolání obviněných xx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx námitka, xx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčíslení xxxxx xxxxxx xx nezastupitelným xxxxxxxx odsuzujících xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx v xxxxxx xxx. krycích xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx určeným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx frází x „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx závěry x předchozích kontrol xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx zástupce se x trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx xxx nositelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xx skutkové podstatě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx ceně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x nyní xxxxxxx xxxxx trestního zákoníku x neoprávněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx. Xxx dokonání trestného xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použije xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není obohacení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx zástupce xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx vykazovalo výjimečně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx běžně se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Společenská škodlivost xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním vykazujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx plateb xx xxxxxxxx X. X. x X. K.
14. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx vymezil proti xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. X xxxx souvislosti v xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx předmět ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestního zákoníku xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxx xxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx distribuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných rozpočtů, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx refundaci xxxxxx xxxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x protiprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toků xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxx x členským xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxx důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx splněny xxxxxxxx. Xxxxxx rovinou xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx republikou. Xxxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2017, xx. xx. XX. XX 688/17, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxx, xx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxx distribuce x xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnou xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Takové jednání xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropských xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří dokonce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce naopak xxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxx příjemce dotace, xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doklady v xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx tvořený xxxxxxxxx x poskytovatelem dotace, xxxxxx přetrhnout xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živého xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie jako xxxxxx. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx písm. g) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx m). Přestože Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx za xxxx xxxxxx úpravy, ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení.
19. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x vytýkaným xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. [nyní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat též „xxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
20. Na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x jemu předcházejícího xxxxxx x zjistil, xx xx zatížen xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
21. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odsoudil xxxxxxxx fakticky xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx popsané xxx xxxxx 4. tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, korigoval ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3. výše. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xx nutné připomenout, x čem xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména výsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., x xxxxxx zastupoval xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 101 498,99 Xx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jeden x podkladů poskytovateli xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Do xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení nepravdivých xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něm podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx X. U. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx stíhaným X. X. Xx trestné xxxxxxxx se xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx D. K., xxxxxxxx P. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020, x xxxx xx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx posouzení osob xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxx „jen“ x xxxx xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znovu xxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx x x které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1387/2020.
23. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2015 (xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zkratce bez xxxxxxx xxxxxxxx znění xxx jako „§260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), se xxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxx, použil nebo xxxxxxxxx nepravdivé, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v takových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x příjmům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx potrestán xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (x) xxxx xxxx organizované xxxxxxx, (x) xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Evropské xxxx, xxxx (x) xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx první xx xxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nepravdivými xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxx. xxxxxx věty napadeného xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x předložili nepravdivé xxxxxxx, xxxx umožnili „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení značné xxxxx, xxx je xxxxxxx x §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx …“ je zřejmé, xx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx zákoníku účinné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti trestního xxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Tdo 1387/2020. Xxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxx byla xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xx. zákoníku, přicházelo x úvahu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx zájmů Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin dokonán xxx x xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxx xxxx více alternativám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxxx (xx. „xxxxxx nesprávné“, xxxx. „neoprávněné xxxxxxx“), xxx xxxxxxx nastal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvojení si, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx spravovaných Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem xx rozumí jakákoli xxxxxxx, xxxxx předložení xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xx xxxxxx například o xxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, čestné prohlášení, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo výpis x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x evropských rozpočtů xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých xxxxxxxx, jež tedy xxxxx xxxxxx nastat (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2647 xx 2652).
26. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxx x národních xxxxxx, xx. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x rozpočtů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jednočinný) jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx. Široce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nich (x xxxx účinném xxxxx trestního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nečerpají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx neúplného dokladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkresleného xxxxx x xxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx DRAŠTÍK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 1984 xx 1990, xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 5 Xxx 555/2021).
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx sankcionované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx a dochází xxx xxx x xxxxxxxxxxx primárně xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx speciálnímu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obvinění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelného xxxxxx x xxxxxxxx nacházejícím xx x obci XX. Zákulisní xxxxxx xxxxxxxxxx se samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx budou sestavovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uchazečů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zadavatelem xxxx xxxxxx vybraný xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx B. G. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx xx xx xx základě plné xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, neměla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jasným xxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku dohodnutým xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za dílo xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdrojů X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nabídkových xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určeného plánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vystupovali „jen“ xxxx zadavateli xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx proběhlé xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotace, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx zmanipulovaném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovateli dotace, xxxxxxxx pravděpodobně ani xxxxxxxx, xxxxx aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X protiprávnímu jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxx přímý xxxxx xxxx příjemcem a xxxxxxxxxxxxxx dotace. Stěžejní xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dodavatele xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvedené xxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obviněných xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx spáchání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrchní soud xxxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v promlčení xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xx zadávacím xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx „Xxxxxxxxx objektu, výměna xxxx, výměna starého xxxxxxxx xxxxxx x. x. XY“, částečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všichni xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu fakticky xxxxxxxx) byli xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupci, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx koordinovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku (xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx ukončena xxxxxxxxx: „… a xx xxxx podklady P. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ,Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, podporovaného x Xxxxx soudržnosti x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx také stalo, xxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx z 7.8.2013, xxxx členů xxxxxxxxx xxxxxx, a takto X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částka ve xxxx 4 101 498,99 Xx.“ Z xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doklad xx xxxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx xx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx být umožněno „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takového xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx komise. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by s xxx jakkoli xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx fakticky převzal, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem 17. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx části tzv. xxxxxxxx věty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení, xxxxxxx x předložení xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxx xxxxxx připraveny x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxx xxx 22. odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx). Xxxxx obou xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 101 498,99 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx akceptovat x xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx samotný popis xxxxxx xx xxxxxx x vině odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (P. X. x X. X.), x xx především x jednání, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
29. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel mandátní xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (viz xxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 696 trestního xxxxx). Tímto xxxxxxx xxxxxxxx J. U. xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž důvěřoval, xxxxxxxx xx xxxxx x zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx J. X. xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxx x nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx mandatář bude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přílohy č. 1, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x. 12/2012 (viz x. x. 156 a xxxx. x č. x. 1349 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx X. X. xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přenechal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci předmětu xxxxxxxx investorsko-inženýrská činnost xx xxxxxxxx měl xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxx, a xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx jakékoli xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx projekt „XX.1.02/2.1.00/13.18931 Xxxxxxxxx xxxxxxx, výměna xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdroje x. x. XY“, xxxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx na č. x. 174 x xxxx. xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky k xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval pod xxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx dílo bylo xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx poskytnuté xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx podvodným jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx výdajů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodavatele xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedna z xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu, nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nahlížet xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx veřejných, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx tohoto účelu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodně spoléhal xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
30. Xxxxx xxx bylo naznačeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně anebo x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx X. X. xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem dosáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. U. xxxxxxx příjemce xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „role“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx partnera xxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x dotačnímu řízení x k pravidlům xx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx nevhodný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx napomáhali, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxx jasně zjištěno, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx srozuměn, případně xxx x této xxxxx jednání záměrně xxxxxxx přispěl. Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X. X. nejednal ve xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x mandatářem X. X., xx xxxxxx stáli mimo, xxxx xxxxxxxxx vzdáleně, xxxxx samozřejmě nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kontinuita x naplněním xxxxxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx přetržena xxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných x xxxxxxx protiprávnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. G. xxxx xx zadávacího xxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákulisní dohody x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže neshledaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné pochybení. Xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2018, xx. zn. 6 Tdo 410/2018). Xxxxxx xx zcela xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mají řadu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx případných protiprávních xxxx, xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž vyhodnocení xxxxx zjistit, resp. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem obviněných, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxx-xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosažení předem xxxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxx xxxx, že samostatně xxxxxxx osoby, kterými xxxx xxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx X. X., X. A. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx nelze přehlížet, xx xxx K. X., xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdili, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zadávacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx protokoly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 252 x xxxx. x x. x. 260 x násl. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx získaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx provedeného xxx 6.8.2013 xx č. x. 578 a 579 trestního xxxxx) xxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx podobu xxxxxx xxxxxxx („… xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx … xxxxxxxxxx …“). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx tedy xxxxxxx, xx nabídky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxx zakrývací xxxx, xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ze dne 28.6.2021, č. x. XXXX-14541/2021/853/XXx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 29.10.2021, x. x. XXXX-35579/2021/164/XXx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní názor, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxx nimi, je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dohody x xxx. tvrdým xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxx výše uvedené xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním posouzením xxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neovlivnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xx xxx nepodílel. Neregulérní xxxxxx zadávacího xxxxxx xxx umožněn xx xxxxxxx nepsané xxxxxx xxxx obviněnými a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., přičemž bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. U. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 tr. xxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxxxx 1 nebo 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx osobě, xxxxxx xxxxx právnické (viz §7 t. o. x. x.).
34. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx xxx vyslovené xxxxxx názory za xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2017, xx. xx. IV. XX 688/17, citovaným státním xxxxxxxxx. X xxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 tr. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vázané xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropských xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx škoda x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních prostředků xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli až xxx, že x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdrojů Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Stejně xxx xx Nejvyšší xxxx shora vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx příjemce xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či speciálního xxxxxxxx xx smyslu §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx třeba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat xx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxx i xx závěry xxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. zn. 5 Tdo 1387/2020, xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx části tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postihuje x plně vyčerpává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx než 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §256 odst. 1 tr. zákoníku xx x souladu x §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. ve xxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxx souvislosti xxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx lze nepochybně xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určitá xxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 53/1976 x x. 45/1986 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze spáchat x xxx ojedinělý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx organizované skupiny xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx k takové xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx pachatel fakticky x neformálně, třeba xxx konkludentně, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx činnosti. Xxxxx přitom nevylučuje, xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxx x trestné činy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 568).
36. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x koordinovanosti jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx spolupachatelství, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. X xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. jednající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „x dosažení xxxxxx úmyslu xxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x koordinovali xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx x P. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. G., x xxx 7.8.2013 xx X. X. x X. K. jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obálek a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 4. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ceně. Xxxxxxxxxx stíhaní X. X. a X. X. xxx společně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx přepisy xxxxxxxxxx xx x. x. 568 a násl. xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, tato x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx stíhaný X. X. v xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx koordinovali svůj xxxxxx xxx, aby xxxxxx navenek splňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx řádný průběh. Xxxxxxxxxx spočívala jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obviněného X. K. Samostatně xxxxxxx X. X. x D. X. xxx zajistili, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx angažovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 521/2018, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020).
37. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrchní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxxx x určité dělbě xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, a x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci naplněny. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora shrnutými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx sám x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxx vyslovil xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xx správnou xxxxxxxxxx xxx úvahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx, vyslovenou x odůvodnění pod xxxxx 22. napadeného xxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xx. zákoníku (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2627), xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx podle §332 xx. zákoníku xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2021, xx. zn. 6 Xxx 360/2020). V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx však xxxxxxxx x okamžiku zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx doby [xxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. xxxxxxxx x úvahu xxxxx xx situace, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §332 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx spáchání tohoto xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx způsobit xxxxxx xxxxxxx škodu.
IV.
Závěrečné shrnutí
39. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společnosti X. G. zrušil xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 5 Xx 39/2020, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx bude opětovně xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, a xxxxxx-xx, xx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
41. Protože xx xxxxxx být xxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx zločinem xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by nemohla xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytnuté výši. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných, byl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx cenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 5 Xxx 1387/2020. Přiměřeně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2021, xx. xx. 5 Xxx 640/2021, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx tak, xx xx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xx za xxxxx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxx, x xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx.
42. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx je xxx novém xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Dále xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx obou obviněných, xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx skutku x xxxxx zjištěném rozsahu xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, případně xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x způsobení značné xxxxx. Xx této xxxxxxxx situace by xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xx uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.