Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. x., xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. o. x. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx stromu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx usmrcen člověk, xxx právnické xxxxx xxxxxxxx zaviněné opomenutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 To 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. 33 X 66/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 X 66/2018 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §7 zákona x. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. o. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Podle §23 x. o. x. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. x. x., x X. G.) x nemajetkové újmy (xxxxxxxxxxx L. x X. G.). Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti tomuto xxxxxxxx podaly xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl tak, xx obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 t. x. x. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx dopustila xxx, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 písmeno b), x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x rozporu x §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x listnatý xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Populus x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), nacházející xx xx pozemku p. x. XY x xxxx XX, katastrální xxxxx XX, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 17.6.2013 xx znaleckého xxxxxxx x. 23/154/2012 Ing. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx 10.8.2016 xx znaleckého xxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxxxxx, údržbě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x silnic X. xxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xx x) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxx xx praxe, xxx xx nich xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx 2.3.2017 x xxxx kolem 12:20 xxxxx došlo v xxxx XX, okres XX, x xx 56,925 silnice X. xxxxx x. XY, x důvodu havarijního xxxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XX), xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. XX v xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX, ve vlastnictví Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, z levé xxxxxx na nákladní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Tatra 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx X. xxxxx x. XX xx xxxxx od xxxx XX xx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxx s xxxxxxxx xx protisměru, xxx xx bočně xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XY, xxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, následkem xxxxx X. X. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x mozečku, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 7. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, roztržení skloubení xxxx levou klíční xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 bederního xxxxxxx oboustranně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trhliny a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, povrchovou xxxxxxx pravé věnčité xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, dvojitou xxxxxxx xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx vpravo, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hrotu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy bezprostřední xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drtivá xxxxxxxx kostry x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. a §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Xx, xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx odůvodnění, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xx 2 měsíců xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., x L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx L. x D. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx L. G. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného xxxxxxxx, x něhož plyne, xx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. X. x X. Š. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx zdali xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx připadali, jelikož xxxxxxx zaměstnanců xxxxx Xxxxxx XX XXX xxxx založen ve xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx žádná xxxxx osoba nefigurovala, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x podstatě xxxxx xxxxxxxxx, což xx x rozporu x xxxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx ve xxxxxx §8 x. x. x. o. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu úředního xxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx J. V. x výslechu J. X. při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx důležitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx J. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx xx 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 přitom xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. x. do xxxxxxxx podoby negativního xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustit nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx lze xxxxx xxxxx X. Z. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
7. Xxxx uvedla, xx x J. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o X. Š., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedla xxxx xxxxxxxxxxx stran povědomí X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx X. X. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxx xxxx J. Z., xxxxxx x xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedla, že xxxx dala souhlas x přečtením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx tak xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx X. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx xxxxx podezřelá xxxx jako potenciální xxxxxxxx. X tomto xxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx nepravdy xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxx. Argumentační linka xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx není, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx postupoval xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. x. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxx. deformaci xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx nesprávný xxxxx x xxx, xx xxxx osoby mohly x měly xxxxx x hrozícím nebezpečí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. o. Xxxxxx, xx i xxx zjištění konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. o., která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx x úvahu připadajících xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněné dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaných x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 t. x. x. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx spáchala x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx července x xxxxx 2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nějž se xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spadlého xxxxxx xxxx x datu 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x xx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2013 a 2016, xxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rekonstrukční xxxxx xxxxxxx I/XY xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. X. X., v xxxxxxx kompetenci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod §8 xxxx. 1 písm. x), x) t. x. x. o., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X návaznosti xx to xxxxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláště xx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XY XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – xxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) mohlo xxx xxxxxx x X. X., který ale xxxxxx dříve – x X. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opustil xxxx xxxxx 1.12.2016, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudem vyslechnut. Xx xxxxxx k X. X. schází xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, i xxxxx xxxxxxx nebyl x nějakého důvodu xxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k založení xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyčerpal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx trestní stíhání.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičitatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soubor xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by bylo xxxxx vybírat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx adresněji usuzovat xx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xx vazbě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x ní xxxxxx vyloženy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x přistupujícímu xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x., který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x trestným xxxxx v souvislosti x přičitatelností, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx ředitele xxxxxx XX xxxxx, xxx 22. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx podél xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl znám x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx inventarizace a xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) především xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx deklarován, xxx xx třeba, xxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx dovolání.
20. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy.
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a učiněným xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., které xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx J. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx lze, ale Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými důkazy xxxxxx xxx založena xxx na xxx, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. zn. 8 Xxx 1268/2013).
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx X. X., pak xxxx nelze xx xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx J. V. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx J. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž k xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxx X. X. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxxxxx, že J. X. xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxx X. X., xxx tato xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dala xxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx námitka, xx xxx učinila xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx souhlas xxxxxxx.
25. Namítla-li také, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zavinění X. X. xx překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx následující. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx X. V. x posudcích xxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně tak, xx xxx xx xx, xx je x xxxxxxx náležitě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxx klást x xxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud odchýlil xx skutkového stavu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání xx. X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, xxxxxxx xx. x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx (X.) osobě xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x J. X., xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x rovině xxxx uvedl, xx xxxx pouze spekulovat x xxx, xxx xx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx agendy žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace X/XX jednak xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v popisu xxx pracovní činnosti.
27. X daném případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej má xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není možno xxxxxxxxx, že xx xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx toho, xx xx obsahem provedených xxxxxx, xxxx že xx byla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil správnosti x logice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx formulovaných zejména x bodech 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x.], xx sám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx učinil (bod 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xx jinak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. x. v xxxxxx xxxx, odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
28. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obviněné xxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. x. Xxxxxxx, xx nespecifikoval xxxx xxxxxxxxx osobu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, jelikož x bez zjištění xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxx xxx aplikaci §8 odst. 3 x. x. p. x. existovat xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx skutek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, ale xxx xx Xxxxxxxx xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx“. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxx“, xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi, zatímco xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámit. Xxx xxxxxxx jednoho z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx a xxxxx xx přičítat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.).
30. X xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. o. x. o. se xxxxxxxxx jednání popsaného x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxxxxx xx pouze to, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx a tohoto xxxxxx (x. x. x. x.), xxxxxxx xx do odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Stačí, když xxxx prokázáno, že xxxxxxx z osob xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. o. p. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [XXXXX, Xxx. §8 (Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xx: ŠÁMAL, Pavel, XXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxx, PÚRY, Xxxxxxxxx, XXXX, Jiří. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 222.].
31. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxx odkázat xx závěry z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. xx. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx neznámá xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xx d) x. x. x. x. a xx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. o. p. x.
32. X této xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., a xx již od xxxx 2013, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odstranit. Žádná x osob zařazených xxx tento xxxxxxxx xxxx s tím xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. nekonala, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx V., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohlédnout xx to, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx odvolávat xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx všechny xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o X. X., xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx X. Z., x xxxxxx xxxxxxxxx věděly. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx x xxxx xxxxx nenaložil, ačkoliv xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx provozní xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx z možného xxxxxx fyzických xxxx, xxxxx měly xxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XX X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, tak smlouvu xx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x.
33. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xxxx fakticky xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bývalého xxxxxxxx Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku ve xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx od řídící xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx takto popsaného xxxxxxxx a kontrolního xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx promítlo xxxxxx x nečinnosti X. V. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx údržby xxxxxxxxxx X/XX (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxx XX. X xxxxx směru totiž xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx ředitel Xxxxxx XX, v xxxxx své výpovědi xxxxx mj. xx, xx xxxxxxxx x xxxxx XX kraje xxxxxxxx on, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx oddělením x k xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx řešena xxxxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, svědek xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (č. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Správy XY XXX x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odstranění, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XX (xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal) a xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – xxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 13/1997 Xx.) – xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stromů xxxxx silnic xx xxxxxx obviněné, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněnou xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, jejíž jednání xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. p. o.). Xxxxxxx xx, xx xxx byl xxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxx daný strom xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a), x) t. x. x. x.
35. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obstojí.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x neveřejném zasedání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2023, sp. zn. 6 Tdo 472/2023.