Právní xxxx
Xxxxxxx fyzické xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 t. x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 2 písm. x) nebo b) x. x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel x xxxxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx) xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolní xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], nebo jejího xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.].
Xxxx-xx tato fyzická xxxxx xxxxxxxxxx informace x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx správě xxxx xxxxxxxxx osoby) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověk, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přičítat x uznat xx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 66/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v České Xxxx ze xxx 25.2.2022, xx. xx. 33 T 66/2018 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x. x.“).
2. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §18 x. x. x. o. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 50 000 Kč, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. o. x. x. xx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx názvu právnické xxxxx a jejího xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, která je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to ve xxxxx do 2 xxxxxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, x. r. x., x X. X.) x xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxxxxxx X. a X. X.). Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x., xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxxxxxx tím, xx
„xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídící a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odstavec 1 xxxxxxx x), x) xxxxxx x. 418/2011 Sb., o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x době xx 1.12.2016 do 2.3.2017 x xxxxxxx s §9 xxxxxxxx 3 x §15 xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx strom xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (číslo štítku XX), xxxxxxxxxxx xx xx pozemku x. x. XY x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřená xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx nejméně x xxxx xx 17.6.2013 xx xxxxxxxxxx posudku x. 23/154/2012 Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XxX., xxxxxx x oboru xxxxxxx přírody, x xxxxxxxx také xx 10.8.2016 ze znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, s.r.o., x x xxxxxxxx zanedbání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrole, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jednání xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vegetace x silnic X. xxxxx, x xxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x napraveno xxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §8 xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) až c) xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrů znaleckých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nich lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxx 2.3.2017 v xxxx kolem 12:20 xxxxx xxxxx v xxxx XX, okres XX, x km 56,925 silnice X. xxxxx č. XX, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxxx XY), xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x. č. XX x xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX, x xxxx xxxxxx na nákladní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx 148, XX XX, xxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxx I. xxxxx č. XY xx xxxxx xx xxxx XY xx xxxx XX, v xxxxxxxx čehož X. X. přejel s xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značky Peugeot Xxxxx, XX XX, xxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příkopu, xxx narazil do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx P. G. xxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výhřezem xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx těla x xxxxxxx 7. krčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úlomku, mnohočetné xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, zlomeninu hrudní xxxxx, xxxxxxxxx skloubení xxxx levou klíční xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1-5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okovce xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plic, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stopky, trhlinu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx oboustranně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, trhlinu hrudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trhlinu xxxx xxxxx tepny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stopky, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx slinivky břišní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x centrální xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx kořene xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ranky v xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krevní xxxxxx xxxxxx xxxx, vícečetné xxxxx zhmožděné x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx končetin x krku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostřední xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“.
4. Za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. x §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 50 000 Xx, celkem 1 000 000 Xx. Xxxxx §23 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxx trest uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výroku x xxxx x trestu xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x uvedením xxxxx právnické xxxxx x xxxxxx sídla, xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je odlišná xx obžalované xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx před xxxxxxxxxxx anonymizovány, x xx xx xxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poškozených Europe Xxxxx, x. x. x., a L. X.) x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. x X. G.). Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Odvolání xxxxxxxxx X. G. xxxxxx podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx dne 25. 1. 2023, xx. xx. 31 Xx 227/2022 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
6. X xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozpor xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. napadeného rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX XXX“, kteří xxxx „povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 1. 12. 2016“. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na mysli, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx XX ŘSD xxxx založen xx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku lze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. figurovat nemohla. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 t. x. x. x. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxxxx J. X. x výslechu J. X. xxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto však xxxxx obviněné interpretoval xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx, že X. X. xxx zaměstnancem xxxxxxxx do 30.6.2016, xxxxxx 1.12.2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §7 x. x. x. o. xx xxxxxxxx podoby negativního xxxxx trestných činů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx proto xxxxx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (bod 21. xxxxxxxxxx rozsudku).
7. Xxxx xxxxxx, xx x J. X. x X. Š. xxxx xxxxxxxxx, zda xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x X. Š., ten xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pozornost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení J. X. xxx neodpovídá xxxxxxxxxx obsahu podaného xxxxxxxxxx. Obviněná následně xxxxx rozvedla svou xxxxxxxxxxx xxxxx povědomí X. X. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru X. X. vycházel xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx J. X., xxxxxx z xxxx, xx vnímal xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx nesprávná xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xx to, xx J. X. xxxxx xxx vysvětlení xxxx osoba xxxxxxxxx xxxx jako potenciální xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. x posudkem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx navíc xxxxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxx, že xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx daných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxx osoby xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů při xxxxxx logickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx aplikaci §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx důvody, které xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx proti ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx mu, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x., xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx lze přičítat. Xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx vyloučily. Xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Především xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 3 x. x. p. x. Není xxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dopustil xx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. Xxxxxxxxx (x překvapivě) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx (obviněné) xxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxx, kterou xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §23 x. x. p. x.
12. X xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx není trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat, xxxx xxxxxxxxx důvody, pakliže xx tato xxxxx xxxx známa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxx x bylo xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ŘSD XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxx před rozšířením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. zákoníku.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bod 23. xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx povědomost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1.12.2016 zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx Správy XX XXX, x xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2013 x 2016, xxxxxxxxx J. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx silnice X/XX xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx havarijního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx – např. X. Š., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, jde x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. p. x., xxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx.
14. V návaznosti xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednání je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx smyslu §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x. Trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx XX XXX. Blíže xxxx xxxxxxxxx – kromě X. X. v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxx jít xxxxxx o X. X., xxxxx ale xxxxxx dříve – x J. Z., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1.12.2016, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby. Hrubý xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxx xx 1.7.2016 xxxxxxx agendu xx xxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx x této trestní xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx identifikován, možné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx nakonec xxxxx x nějakého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx zprostředkovaně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx argumentace – xx podmínky, xx xx xxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolní xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxx definován soubor xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx postavení, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro očekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usuzovat xx J. V. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úseku, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadeného rozsudku xx x xxx xxxxxxxxx smíšeně rovněž xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně opět xxx x ní xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby za xxxxxx trestný xxx xx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx tomto místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx korektivu xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. o. p. x., xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx řadovými xxxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxx v potaz X. J., který xxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY kraje, xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x jemu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ke znaleckým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 25.1.2023, sp. xx. 31 Xx 227/2022, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
19. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx zákonný dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx odpovídaly. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx prvním xxxxxxx xxxxxxx obviněná brojila xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx xxxxxxx, že u xxxx X. X. x J. Š. xxxxxx prokázáno, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxx soud je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. zn. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, x xxxxx). Xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx z xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013).
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vysvětlení J. X. x xxxxxxxx X. X., xxx xxxx nelze ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z obou xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení. Vyjadřoval xx xxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Trees, s. x. x., x xxxxxx J. Z. xxxxxx, xx x xxx nevěděl, xxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx 30.6.2016 xxxxxx do důchodu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx J. X., již tato xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že tomu xxx xxxxxx. Jak xxxx obviněná potvrzuje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nemohla xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Namítla-li xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx překvapivá xxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaviněním xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx x xxxx, xx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak, xx xxx xx xx, xx je x posudky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx klást x tíži zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. Již na xxxxx místě xx xxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2020, x. x. 2 XXX 554/2020-8, zrušeno xx. x důvodu, že xxxx v xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X.) xxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxxxx xxx x X. X., xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. r. x., xxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx, xx si nedokáže xxxxxxxxxx, xx by xxxx technický xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx X. X.) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx převzetí xxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X/XX xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 2013, x xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx problematiku xxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xx xx mysli §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x důkazy, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx žádném x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx byla xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 29. xx 31. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykonávající řídící xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. p. x.], xx sám skutkové xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx 31. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) x. o. x. x. x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x.
28. Další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx přičítat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 odst. 3 x. x. x. o. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. p. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. p. x. xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. podřadit, ale xxx xx Nejvyšší xxxx opodstatněnou xxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx tehdy, xxxx pachatel „xxxxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx“. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxx měl“, závisí xx tom, xxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pachatel „xxxxx xxxx“, spočívá x xxx, xxx xxx objektivní možnost xx x těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérii xxxxxxxx xxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.).
30. X xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x když se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například xxxx prokázáno, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx postaveno, xxxxx xx xxx. Tím xxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (t. x. x. o.), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx tak není xxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednala xx xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. x. x. Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z osob xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě jednala xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx 2 x. x. x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [DĚDIČ, Xxx. §8 (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx: XXXXX, Pavel, XXXXX, Xxx, GŘIVNA, Xxxxx, XXXX, Xxxxxxxxx, XXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, s. 222.].
31. Xx vztahu x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx odkázat xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 784/2016, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolehlivému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu právnické xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x.
32. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x havarijním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucí provozního xxxxx V., a xx xxx xx xxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Nelze xx xxxxxx odvolávat xx xx, že xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x konkrétně xxxx uvažováno o X. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., x xxxxxx posudcích věděly. Xxxxxxxx by xx x xxxxxxx X. X. neseznámil x x xxxxxxxxxx na xx s xxxx xxxxx nenaložil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho práce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici, nelze xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx x neučinily xxx, xxxxxxx. Není xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx XY X. X. xxxxxxxx xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. Tomášem Xxxxxx, xxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx Safe Xxxxx, s. x. x.
33. Nejvyšší xxxx x návaznosti na xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx body 24. x 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rovněž s xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx ředitele Xxxxxx XX X. X. je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxx XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pracovníkům xxxxxxxxxx úseku, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Správy. Právě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolního xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx vytknout xxxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stran plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx I/XY (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x x de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx J. J., xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx XX, x xxxxx xxx výpovědi xxxxx mj. to, xx kontrolu v xxxxx XX kraje xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx mechanismus byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xxx jejich práce xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx x x tomu, xx xxxx x xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se výstupy xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx představit xxxxxxxxx xxxx zkontrolovat (x. x. 875–876). Právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxx kontroly x xxxxx Správy XY XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Jestliže totiž Xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stromů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnice X/XX, xxxxxxxxx xx xxxxxx okamžité xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx jak ředitel Xxxxxx XX (který xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx minimálně xxxxx xxxxxx pracovník – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pak xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxxxxxx xx, xx xx – při xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 XXX xx xxxxxxxxxx plynoucích xx xxx. 13/1997 Xx.) – nebyly xxxxxxxxxxx žádné kroky, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedly x xxxxxxxxx akutních rizik xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx silnic ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovaly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnou xxxx xxxx podstatné, xxx byla zjištěna, xxxxxxxxx, xxxx. najisto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přičítat (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.). Xxxxxxx xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx XX XXX, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, přestože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přičítat xx xxxxxx §8 xxxx. 2 písm. a), x) t. x. x. x.
35. X xxxxxxx na vše xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
36. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
37. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2023, xx. zn. 6 Xxx 472/2023.