Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx zákonný xxx xxxxxxx titul x xxxx, aby xxxxxxxx (xxxxx) znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, aby banka xxxxxxxx x xxxxxxx xx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2021, sp. xx. 4 Cmo 48/2020, xxx byl potvrzen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. xx. 44 Xx 46/2017, x xxxxxx X. až IX. xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 13.11.2019, č. x. 44 Xx 46/2017-193, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X. a. x.) domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx xxxx za nesplnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x. XX.15020.1.110 xxxxxxxx xxx 27.8.2015 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxx“) [xxxx X. xx IX. výroku], xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovanému (X. x., x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx č. 578224/15 vystavené xxx 4.9.2015 (xxxx xxx xxx „bankovní záruka“) [xxx X. xxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné z xxxx, xx:
[1] Xxx 28.5.2015 uzavřel žalobce xx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. společenskou xxxxxxx, kterou vytvořili xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx XX-XXX, bazén X.“ xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx D. – xxxxxxxx úpravy, přístavba x xxxxxxxx“.
[2] Dne 27.8.2015 xxxxxxx první xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalobcem (xxxx xxxxxxxxxxxx x. 1) x xx společností XXX, a.s. (jako xxxxxxxxxxxx č. 2) xxxxxxx x dílo x. AA15020.1.110, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx bazén D. – stavební xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxx projektové dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx časovým harmonogramem xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx milníky (xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx dokončení. Xxxx díla xxxx xxxxxxxx xx výši 186 500 573,08 Xx bez daně x xxxxxxx hodnoty.
[3] Xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx povinností k xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Článek XXX. xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokutách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mimo xxxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, x to xx xxxx 0,2 % x xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx započatý xxx xxxxxxxx.
[4] Xxx 4.9.2015 druhý žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 578224/15 xx xxxxxxxxx výše 22 566 570 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x včasné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se vyplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx písemnou xxxxxx xxx námitek xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částky.
[5] Xxxxxxx ze xxx 9.11.2016 první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxx do 15.8.2016), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xx xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx x xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx díla.
[7] Xxx 21.12.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 47 744 147,20 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděním xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxxxxxxx. X dopise xx xxx 4.1.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že není x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx.
[8] Xxx 31.1.2017 první xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 63 037 193,70 Xx xx xxxxxxxx xx splněním dílčího xxxxxxx „Xxxxxxx xxxx“.
[9] Xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxx žalovanému doručena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 22 566 570 Xx.
[10] Xxxxxxx xx xxx 14.8.2019 xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xx žalobci (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 950 449 Kč představující xxxxxxx pokutu podle xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. 49 Cm 87/2019 x xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2019 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx pokut, soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx x onom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxxx (xxxxxxxxxx) účinně xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx stav nejistoty.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx vztahu k xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2029 xxxx. 1 x 2, §2034 xxxx. 1, §2035 x §2039 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. z.“) – xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx plnit xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní záruky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxx listinou x xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxx nepřísluší do xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx správná. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sporného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx (xxxxxxxxxx od smlouvy xx xxx 7.12.2016) x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx 14.8.2019 podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx splněním xxxxx xxxxxxxxx devíti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílo, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě.
8. Xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany práv, x tedy naléhavosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 4.1.2017 x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx připomněl, xx xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nemá preventivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x ně xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému jakékoliv xxxxxx x bankovní xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako věřitelem xx xxxxx nahlížet xxxx xx xxx xxxxx závazkové xxxxxx, xxxxx jsou xx xx subjektů x xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx autonomní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22 566 570 Xx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxx xxxxxxx) nedisponuje xxxxxxxxxxxx právem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx osoby nelze xxxxxxxxxx výrokem uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možná.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx té xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx body X. až X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx xxxxxx hrozila xxxxxxxxxx reálná xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinností žalobce xxxx xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x bankovní záruky.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2010“)], x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 31 Cdo 3936/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 79/2019“)]. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §8 x §12 x. z. a §6 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudnictví. Xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky prvním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsáhlá x těžko xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zhoršila xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, že zákaz xxxxx x bankovní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, proč xxxxxxxx za správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Pro xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
19. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx dovolání.
20. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx do xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán, je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. x. x. [před 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.] xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vystihuje xxxxx x povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 53/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2016, xx. xx. 31 Cdo 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, uveřejněný xxx xxxxxx 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
22. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx xxx xxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx kde xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx dán x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx x předejde-li xx xxx případně xxxxxx sporům x xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx; nelze-li x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xx určovací xxxxxx bude xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxx k xxxxxx na určení xxxx takové, ale xxxx x tomu, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx domáhá. X xxxx srov. xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2019, xx. xx. 29 Xxx 1951/2017.
23. Xxxxxxx-xx xxxx soudem xxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xx smlouvy mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx sporu [x xxxxxx xx oponovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx právního vztahu x takové xxxxxxx)]. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 29 Xxx 3742/2018.
24. Nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. ř. na xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem, xx xx xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
25. Z xxxxx ustaveného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření ze xxx 1.3.2017, x. x. 46 Nc 2005/2017-62, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 4 Xxx 67/2017-106.
26. Xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, Xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx x xxxxxxx popsaném xx výroku I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx otázek spojených xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
29. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (4.9.2015) xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 odst. 1 x §3073 x. x.):
Xxxxx xxxxxxxxxx §2029 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh, xxxxx xxxxx-xx se jiné xxxxxxxx určené x xxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx banka, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §2034 x. z. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxx ustanovení §2035 x. z. xxxx-xx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu po xx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx výstavce uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. Předchozí xxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2039 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1 věta xxxxx).
X xxxxxxxxxx §2039 x. x. vyplývá, xx dlužník xxxxxx xxxx výstavci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neujednal-li s xxx, xx si xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxx x záruční xxxxxxx (odstavec 2).
31. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx výkladu xxxxxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2029 xx §2039 x. x. v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 Xx. (xxxxxx do 31.12.2013) [k xxxx xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010 – 2013)]. X xxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká v xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx tato záruka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[4] V rozsahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx stanovena (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx bankovní záruky (xxxx. věřitel musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx).
[5] Xxxxx xxxx x povinností banky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx (§2035 x. x.)
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx X 18/2010, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněného xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2018, sp. zn. 29 Xxx 4747/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 2151/2019, rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3. 2021, xx. zn. 29 Xxx 1872/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2021, xx. xx. 29 Xxx 3267/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
32. Xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx existence těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 79/2019.
33. X X 70/2022 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx banka xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx stanovit, xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxx limitována (xxxx založit právo x xxxxxxxxx libovolných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx, námitku započtení xxxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém rozsahu. Xxxxxxxx tak neučiní, xx dokonce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx legitimně očekávat xxx jiného, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx finanční xxxxxx xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx; xxx jednak x xxxxx založený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx žalobcem) a xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem (xxx xxxxxx žalovaným).
35. Xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxx případ, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mu (xxxxxxxx) třetí xxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytne xxxxxxxx plnění, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakých xxxxxxxx x v xxxx xxxx xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxx záruku xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx s bankou. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx sobě xxxxx nezávislé. Xxxxx xxxxxxx požádá x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx být xxxxxxxx x xxx (x xx xx podstata xxxxxxxxxxxxx institutu), xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx např. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx oprávněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx.
36. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xxxxxxx výstavce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxxx zákona (§2034 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx jiného, nemůže xxxxxxxx uplatnit vůči xxxxxxxx xxxxxxx, které xx vůči němu xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx. X okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx listinou) xxxxxxxxx xxxxx vyplatit. X xxx xxxxxxxx xxx nemůže dlužník xxxxxxxxx, aby banka xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx listina xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x bankovní xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, což je xxxx xxxxxxx finanční xxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších bankovních xxxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx zvolit xxxx (xxxxxxxxxx) postup x jaký.
39. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (též) xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněna, xx správné. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).