Xxxxxx xxxx
X absolutní xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Xx 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx dědici, xxx xx dni svého xxxxx 27.4.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející se x xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 x xxxxxxx parc. č. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „bytová xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, č. x. 41 C 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx – bytovém xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx x. x. 2 x xxxxxxx xxxx. x. 3, pro xxxxxxxxxxx území X., xxxx P., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xx xxx 27.4.2017 X. K. (xxxxx X.). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 47.000 Xx (xxxxx XX.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 29.11.2021, x. j. 41 X 180/2017-485, pak xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2021, č. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx xxxxxxx 49.679 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X x III potvrzuje (xxxxx výrok), xx xxxxxx II se xxxx xxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 83.990 Kč, jinak xx x xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx dle xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx 48.679 Xx (třetí xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).
4. Xxxxx xxxxxxx stupňů přitom xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 28.1.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Na základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
c) Xxxxx xxxx byla, xxxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, částka 1.600.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xx z ní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti A. X. C., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx xxx xxx provedení vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx 20.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxxxxx, resp. xxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 měsíců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx nebude-li kupní xxxx takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Na předmětné xxxxxx jednotce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti A. X. X., a. x., xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx smlouvy vyplaceno x xxxxx ceny.
e) X. X., xxxx xxxxxxx, poskytl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx poskytnut žalobci x) xxxxxxxxxxx A. X. X., a. x. X zástavní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx zástavního věřitele xx splatnosti zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí určenou, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ručení za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) ve xxxx 850.000 Xx, xxx jeho převzetí xx x xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji, xxxx xxxxxxx xx x poskytnutých prostředků xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) obdržel xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. X., x. s., navýší xxxxxxx xxxxxxx o 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx společností xxxxx jednat x xxxxxxxxx odstoupení. Xxxx xx sděleno, xx x takovém xxxxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Žalobce x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx částku, xxxxxxx x) xx vysvětlil, xx je to x důsledku různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit. X xx xxxx xxx xxxx nabídku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 mil. Xx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx x společnosti X. C. C., x. x.
x) Prostřednictvím xxxxxx V. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx a) xxxxxxxx xx tom, že xxxxxxx dluh zafinancuje. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotky xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx, když xx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obrátil xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx, že nikdy xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxx a že xxx stojí xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx a) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx tom, xx xxx nezbývá xxx xx xxxxxxx přistoupit.
j) Xxxxxxxx xx ujišťoval, xx nezaplatí doplatek xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx, xxxx poruší smlouvu, x xxx xxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxx peníze x byt xxxx xxxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. K. xxxx xxxxxxxxx částka 20.000 Xx, zaslaná xx xxxxxxxxx dne 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. zemřel dne 27. dubna 2017. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx a jediní xxxxxxx xxxxxx X. X.
5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx xx xxx 28.1.2015 posoudily xxxx xxxxxxx lichevní ve xxxxxx §1796 zák. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“).
6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1.920.000 Xx, která je x hrubém nepoměru x její xxxxxxx xxxx. Ta x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Kč. Xxxxxxxx kupní cena xxx xxxxxxxxxxx pouhých 29 % xxxx xxxxxxx, přičemž xxx – xxxxxxxxxx k xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nepoměr byly xxxxxxxxx odůvodnit.
7. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věděl, k xxxxxx xxxxxxxx splátek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byl xxx, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 mil. Xx, která xx xx vzhledem x xxxxxxx bytu xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řešení, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kupní xxxxx xxxxx xxxxx – 1.920.000 Kč, x xx po xxxxxxxx, xx žalovaný xx lhůtě xxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Kč, xxxx bude xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dluhu x společnosti X. X. X., x. x., x xxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxx částka, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku v xxxx xxxxx uhradit xxxxxxx.
9. V jeho xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx menší xxx, x xx i xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situací, v xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně 10xxxxx splatnosti, se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zatížena xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. C., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx smlouvy. Bylo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 xxx. Kč. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „obchodního xxxxxxx“ xxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx xxx „xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x obchodů xxx „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal ho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx připravila xxxxx smlouvu. Xxxxxxx x) xx xx xx se žalovaným xxxxxx x xxxxxxxx xx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uskutečňuje xxxxxx xxxxx smlouvy a „xxx nebo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §588 o. x. za xxxxxxx §1796 x. x., xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxx „obchod“ xxxxx xxxx xxxxx zlo, xxx po xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx x xxxx xxx xxx prostor pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kupní cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx předtím byla xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x hodnotě xxxx xxxxxxxxx za nedostatečnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tolerovat, xxxxx xxxxxxxx zákonu (§6 x §8 x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx postavení třetích xxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
a) xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lichevní xxxxxxx dle §1796 x. x. zakládá xxxxxxxxx neplatnost,
d) pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1796 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx dle §579 xxxx. 1 x. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2021, sp. zn. 22 Xxx 2737/2021, x ze xxx 26.1.2010, sp. zn. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx jde x x) hrubý xxxxxxx xxxx kupní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), b) xxxxxxxxxxx znak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, x) příčinnou xxxxxxxxxx xxxx lehkomyslností x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) zneužití „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Dovolatel xxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx též domáhá, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx relevantně xxxxxxxxxx x xxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2022, č. x. 14 Co 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx jím xxx xxxxxxxx výrok I xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx [xxxxx označené pod xxxx. a) x x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvu lichevní xx xxxxxx §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx xx xxx 15.2.2023, sp. zn. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx něčí nezkušenosti, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebo jinému xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana je xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2003, sp. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Dovolací xxxx xxxx v citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lichvy xxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. z., xxx potvrzují i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zapovídá zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (i) xxxxxxxxx smlouvy, (ii) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxx) xxx. subjektivní slabosti xxxxxxxxxxx (posuzované k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (xx) xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Lichva. Xx: Xxxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, sp. zn. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx pod číslem 96/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. z.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stranou) xx xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na jediném xxxxx objektivním xxxxxxxx, xxxx xx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poruchy xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúměrného zkrácení xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x lichvou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxx závěrů, od xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxx, xxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivních xxxxx lichvy x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Xx xx dobu 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx měli xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 až 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx kterou žalovaný xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ospravedlňovala xxxxx nepoměr xxxx xxxxx kupní x xxxxx obvyklou.
31. Oproti xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (podstatném) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx o hrubý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x k dalším xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxx x naplněním alespoň xxxxxxx (x níže xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na takto xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, solventnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx prognóza, resp. xxxxx na trhu xxx.). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x hrubém nepoměru xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x převodu nemovitosti xxxx. v xxxxxxx, xxx prodávající (vlastník xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx tržní), xxx xx polovinu xxxx xxxxx obvyklé (xxxxx) xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx XX x XXX, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxx, xx xxx uzavření xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx těch, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, že xxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lichvy xxxxx §1796 x. x. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němž xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx otázky [xxxxx xxxxxxxx písm. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. z., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
39. Xxx §580 odst. 1 x. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud to xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 o. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
41. Dle §1796 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru.
42. X důsledkům xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. x. xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx dovolací xxxx v rozsudku xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Právní xxxxxxx xx xxxx xxx příčí dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
43. X judikatuře, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tísně xxxx rozumové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jsou pro xxxxxx s dobrými xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. zn. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Dovolací xxxx xx xxxx závěry xxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. lichevní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xx vzájemném xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich prostým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x dalším okolnostem xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichevního xxxxxxx – xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. hospodářský xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx atd.). Subjekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoba profitující x lichevního xxxxxxx, x dále xxxxx, xxxxx x určitého xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxx. rozumová xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx profitující x xxxxxx xxxx úmyslné, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (účastník xxxxxxxxxxx x xxxxxx věděl xxxxx musel vědět, xx druhá xxxxxx xx postižena okolnostmi xxxxxxxxx shora, a xxxx xxxxxxxx využil); xxxxx xxxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že toto xxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx a poctivosti, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. je x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
45. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. I. ÚS 3308/16, uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx smlouvy [xxxx. Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx zastupitelství, Roč. 13 (2015), č. 1, xxx. 27-32, xxxxx kterého je xxxxxx symbolem překročení xxxxxxxx smluvní svobody]. (…) Xxxxx xxx x lichvu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx xxxxx I. XX 523/07). (…) Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, nejednalo xx xx x xxxxxxxxx neplatnost občanskoprávního xxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx“.
46. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xx xxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
47. Řešenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx je, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012.
48. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lichvy xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx konkretizaci (typizaci) xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. z.
49. Xxx xxxxxxx x z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, sen. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
50. X obdobnému xxxxxx xx xxxxx dospět x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková hodnota xx k vzájemnému xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lichvy (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x rozpor x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx řešení xx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů – xxxxx xxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x rámci xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. Xx: Melzer, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx „xxxxx dojde ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), dopouští se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxx), x proto xxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx následek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. Xxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx o xxx. xxxxxxxxx neplatnosti lichevních xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. z. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (typizaci) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
55. Lze xxx xxxxxxx, xx soud x bez xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx x xx xxxx nebo jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
56. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx již dovolací xxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.), dovolání xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.