Xxxxxx xxxx
X absolutní xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota je x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru, xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Xx 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, že xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx svého xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx jednotky č. 1, způsob využití xxx, nacházející xx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku parc. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 2 a xxxxxxx parc. x. 3, xxxxxxxxx xx XX č. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „bytová jednotka“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, č. x. 41 C 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2021, č. x. 41 C 180/2017-473, xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x budově – bytovém xxxx x. x. 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx parc. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Praha, xxx ke xxx 27.4.2017 X. X. (xxxxx X.). Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 47.000 Xx (xxxxx XX.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx podle xxxxxx XXX. xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx určuje xxxxxxx 49.679 Xx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. j. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX xx xxxx xxx tak, xx xxxx náhrady xxxxxxx řízení xxxx 83.990 Xx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx tak, že xxxx náhrady nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (třetí xxxxx). Dále xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx xxxxx).
4. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx mezi žalovaným xxxx xxxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxx prodávajícím xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx jednotce xx xxxxx xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“).
x) Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
c) Xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxx, uhrazena xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1.600.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xx z xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C., x.x., xx prodávajícího a xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 dnů xxx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Xx měla xxx xxxxxxxx do 15 měsíců, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx podpisu kupní xxxxxxx s xxx, xx nebude-li xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
x) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako zástavu xx xxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx X. X. C., x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) ve xxxx 850.000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prodeji, xxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx 270.000 Xx xxx svou potřebu.
f) X září 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. C., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx sděleno, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx informace xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx částky vyřešit. X xx době xxx xxxx nabídku xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx, žalobce x) xxxxx hledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. C., x. x.
x) Prostřednictvím xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cca 5,5 xxx. Xx, žalovaný xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx a) xx xxxxxxxx, že xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx zápůjčky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx předložena xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zástavní smlouvě, xxx vždy to xxxxxxxxx dělá xxx, xx xx xxx xxxxx a xx xxx stojí xxx „xxx xxxx neber“. Xxxxxxx x) celou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx poruší xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. X. xxxx xxxxxxxxx částka 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx O. X. zemřel dne 27. dubna 2017. Xxxxxxx xxxx pozůstalé xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2015 xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“).
6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x její obvyklé xxxx. Ta x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % ceny xxxxxxx, xxxxxxx zde – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Dle xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx xxx §1796 o. x., neboť xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. C. X., x. x., dojde, xxxxx xxxxxx bude xxxxx zaplatit v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxx xxx byt, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 mil. Xx, která xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zdála xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řešení, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s kupní xxxxx xxxxx xxxxx – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxxx shledaly lehkomyslnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně uvážlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, kdy xxx nebyly xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx x společnosti X. X. C., x. x., x nižší xxxx, než xxxxx xxxxxx částka, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx 20.000 Xx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě vyplývalo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx lhůtě uhradit xxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichevní xxxxxxx spočívajícího x xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxxx xxx, x xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3,5 xxx. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a tísně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx seznámen xx xxxxxxx, x xxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx x) xxxx osoba, xxxxx xxx úvěr xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx finančními prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., x. x., požadovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.
11. Autorem xxxx xxxxxxxx „obchodního xxxxxxx“ xxx právě xxxxxxxx, xxxxx žalovaný ani xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxx, xxxx banka, družstevní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx obchody xxxx xxx, xx xx věc „xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxx „xxxxxx to fí“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx bytě podívat. Xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xx svou právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Žalobce x) xx xx xx se žalovaným xxxxxx x xxxxxxxx xx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy x „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx otec xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §588 x. x. xx xxxxxxx §1796 x. x., xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx přistoupil xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx, x okolnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ jevil xxxx menší zlo, xxx po xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přistoupil k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx předtím xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx zájemcem a xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup nelze xxxxxx tolerovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 o. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, že:
a) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní,
b) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy,
c) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost,
d) xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1796 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle §579 xxxx. 1 x. x.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, že odvolací xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx x x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx převáděného xxxxxxx (tedy hodnotou xxxxxx xxxxxxxx), b) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lehkomyslnosti a xxxxx xxxx žalobců, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx žalovaným.
16. Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Na xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx jím xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je oprávněn xxxx přípustnost zkoumat (xxxx. §239 o. x. x.), dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx [xxxxx označené pod xxxx. a) a x)], xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx smlouvy, xxxx ji posoudil xxxx xxxxxxx lichevní xx smyslu §1796 x. x.
25. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, sp. zn. 22 Xxx 2737/2021, xx xx dne 15.2.2023, sp. xx. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“). Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „lichevní jsou xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx strana uzavře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxx, x tuto xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, aby jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Cdo 1993/2001).
26. Xxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. x. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury: „Xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hájit své xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (i) xxxxxxxxx smlouvy, (ii) xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx jedna) xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx), (xx) zneužití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, xx. zn. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lichvy xx xxxxxxx xxxxx poruchy xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany.
28. X xxxxxx závěrů, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx posouzení odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivních xxxxx lichvy.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společné xxxx xxxxxxxxx stran, xxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx xx xxxx 15 xxxxxx (xxxx. 18 xxxxxx), aby měli xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a otec xxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
30. Xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil (xxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osudu). Xxx xxxx (hypotetická) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kupní a xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx dovolací xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, v xxx xx poskytované xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hodnot jednotlivých xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xx xxxxxxx – společně x xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxxx) subjektivních xxxxx xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx trhu xxx.). Xxxxx takové xxxxxxxxx objektivního charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakládat skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (neboli xxxxx), xxx za polovinu xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) ceny.
32. Obdobně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx a lehkomyslností xxxx žalobců.
33. Xxxxxxxxx xxxxx tvrzeními xxxx xxxxxx dospívá xx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §1796 o. z. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxx zpochybnění právního xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx [xxxxx označené xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. z., xxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx a xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
39. Xxx §580 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i právní xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
41. Xxx §1796 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany a xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 o. x. xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x blíže odůvodnil xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx lichevní xxxxxxx, tedy takové xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xxxxxxx dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, a xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v již xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx objektivním xxxxxx xxx. lichevní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Při xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x hrubý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vystačit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání – mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx realizované xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomická xxxxxxxx, xxxx. vývoj na xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy jsou xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání, x dále osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to alespoň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx musel vědět, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxx, že se xxxxxxx o projev xxxxxxx (standardního) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x poctivosti, x xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. I. XX 3308/16, uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx smlouvy [srov. Xxxxxxxx, M. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx symbolem překročení xxxxxxxx smluvní svobody]. (…) Xxxxx jde x lichvu, představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx X. XX 523/07). (…) Xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx přímý xxxxxx xx xxxxxxx“.
46. Xxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxx xxxxxxx má xxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
47. Řešenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx x roku 2012.
48. Protože právní xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
49. Jak xxxxxxx x z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §588 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
50. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx slíbit xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §1796 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx (xxxxx se dobrým xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx mravy porušeny xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx – alespoň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx moc (xxxx) xxxxxxxxxxxxx ukládala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx ujednání i xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx x xxxxx literatuře xx xxx uváděno, že „xxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxxxxx (xx xxx bijící), x proto musí xxx stíháno absolutní xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (xxx Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Pražák, X. x kol. Xxxxxxx x právních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, J. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Již x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx dle §1796 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, x xx xxxxx neplatné xxx §588 o. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, xx soud x xxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx lehkomyslnosti xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
56. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jelikož Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.