Právní xxxx
X absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž uzavírání xxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx slíbit či xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx nepoměru, xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Xx 442/2021, 14 Xx 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se žalobci xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dni svého xxxxx 27.4.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxx využití xxx, xxxxxxxxxxx se x budově – xxxxxxx domě x. x. 2, stojícím xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx jednotka“).
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, č. x. 41 C 180/2017-473, xxxxxxx, xx xx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx – bytovém xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – zastavěná plocha x nádvoří, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 866/11007 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. p. 2 x pozemku parc. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx území N., xxxx P., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx ke xxx 27.4.2017 X. K. (xxxxx I.). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 47.000 Xx (xxxxx II.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, pak xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx je žalovaný xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx xxxxxxx 49.679 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx výrok), ve xxxxxx XX xx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 83.990 Xx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx dle výroku XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Kč (xxxxx xxxxx). Dále xxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X., otcem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytové jednotce xx xxxxx cenu 1.920.000 Xx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“).
x) Na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxx byla, xxxx. xxxx xxx, uhrazena xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx xxxx uhrazena xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx 1.600.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx z xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. C., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx 20.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx xx 15 měsíců, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx podpisu xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx takto doplacena, xx prodávající xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vázlo xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vyplaceno x xxxxx xxxx.
x) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx bytovou xxxxxxxx jako zástavu xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx A. X. C., a. x. V xxxxxxxx xxxxxxx bylo sjednáno xxxxx uvedené společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. přímo. Xxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou převzal x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx byl poskytnut xxxxxxx x) xx xxxx 850.000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k prodeji, xxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Kč xxx svou xxxxxxx.
x) X září 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, že společnost X. C. C., x. x., xxxxxx xxxxxxx splátky o 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx společností xxxxx jednat x xxxxxxxxx odstoupení. Bylo xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otci, xxxxx xxxxxxxxx tomu, proč xxxx splatit xxx xxxxxxx částku, xxxxxxx x) xx vysvětlil, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X té xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx bytové xxxxxxxx xx částku 3,5 mil. Xx, xxxx částka xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak získat xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx X. C. X., x. x.
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, xxxxxxxx xxx ochoten xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx překvapen, xxxx xx xxxx předložena xxxxx smlouva. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zástavní smlouvě, xxx vždy xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx a) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xx tom, xx xxx xxxxxxx než xx nabídku xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplatek xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx peníze x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx nepodnikal, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. X. xxxx xxxxxxxxx částka 20.000 Xx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 27. dubna 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
5. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx xx xxx 28.1.2015 xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
6. Xxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxx jednotky xx kupní xxxx xx výši 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklé xxxx. Xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Kč. Xxxxxxxx kupní cena xxx xxxxxxxxxxx pouhých 29 % ceny xxxxxxx, přičemž zde – posuzováno x xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Dle xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. C., x. s., xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaplatit v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx v pozici xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx byt, x němž xxxxxx. Xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, která xx xx vzhledem k xxxxxxx xxxx zdála xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, neboť neviděl xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x kupní xxxxx xxxxx xxxxx – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, že žalovaný xx lhůtě xxxxxxx x kupní smlouvě xxxxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx xxxxxxxxx části xxxxx ceny.
8. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážlivě, xxxxx smlouvu podepsal x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., v xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Xx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx uhradit xxxxxxx.
9. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku lichevní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx evidentně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx, x xx x xx xxxxxx k xxxx nabídce xxxxx xxxx xx xxxx 3,5 mil. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx se otec xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx, x xxx xxxx žalobců xxxxx, xx zatížena zástavním xxxxxx k zajištění xxxxx, x xxx, xx xxxxxxx x) xxxx xxxxx, které xxx xxxx poskytnut, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., požadovala zaplatit xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx smlouvy. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši cca 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, xxxx. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „obchodního xxxxxxx“ xxx xxxxx žalovaný, xxxxx žalovaný xxx xxxxx x osobám, xxxxx xxxxxxxxx půjčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl, xxxx xxxxx, družstevní xxxxxxx, xxxxxxxx ho xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx „xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby x obchodů xxx „xxxxxx to xx“. Xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx i x xxxxxxxxxx bytě podívat. Xx xxxxxxxx a) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx právní xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) se na xx se žalovaným xxxxxx x xxxxxxxx xx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx uskutečňuje formou xxxxx smlouvy a „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx situace, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnou xx xxxxxx §588 o. x. za xxxxxxx §1796 x. x., xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců, s xxx přistoupil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x okolnost, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx po xxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Kč x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxx cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx (3.500.000 Kč) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tolerovat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x otázky hmotného xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx:
x) xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx kupní smlouvu xxxx smlouvu lichevní,
b) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx,
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 x. x.
15. Dovolatel odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, že odvolací xxxx x případě xxxxx smlouvy nesprávně xxxxxxxx xxxxx lichvení xxxxxxx, a to xxxxx xxx x x) hrubý nepoměr xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky), x) xxxxxxxxxxx znak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx otce žalobců, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, d) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx též xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
19. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx argumentací xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx se xxxx xxxxx relevantně vypořádaly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalovaného zamítl.
20. Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 2.11.2022, xx. zn. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx xxxxxx xxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2022, x. j. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx ji posoudil xxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxx §1796 x. z.
25. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx ze xxx 15.2.2023, xx. xx. 33 Cdo 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Odkázal xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx již za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo rozumové xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případě, kdy xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx věděl anebo xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, sp. xx. 22 Cdo 1993/2001).
26. Dovolací soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 o. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx zapovídá zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (ii) xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (iii) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxx) xxx. xxxxxxxxxxx slabosti xxxxxxxxxxx (posuzované k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) zneužití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Petrov, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. 33 Cdo 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. z.) kombinuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx strany x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), právní úprava xxxxxxxxxx zkrácení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx poruchy xxxx ve spojení x poruchou ekvivalence, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, při svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Dovolatel xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny ve xxxx 20.000 Xx xx dobu 15 xxxxxx (xxxx. 18 xxxxxx), aby xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osudu). Ani xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, xx kterém xxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx zapotřebí přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ať xxx xxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. hospodářský xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx na xxxx xxx.). Pokud takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx úvahy x hrubém nepoměru xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxx xxxxxxxx o poskytnutém xxxxxx, xxxxx představuje xxxx. polovinu hodnoty xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) převádí xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx (neboli xxxxx), xxx za polovinu xxxx jinak xxxxxxx (xxxxx) ceny.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI x VII, xx xxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců.
33. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx těch, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §1796 o. x. Xxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. ř., nýbrž xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx zpochybnění právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) xxxxx úspěšně napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx. Podle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Dovolání je xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx označené xxxx. x)] posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 x. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
37. Nesprávným xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx není důvodné.
39. Xxx §580 odst. 1 x. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemožnému.
41. Xxx §1796 x. x. xx neplatná xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě nebo xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx je x vzájemnému xxxxxx x hrubém nepoměru.
42. X důsledkům xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se tedy xxx příčí xxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
43. X judikatuře, xxx xx vztahovala x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozumové slabosti xxxx něčího xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2003, xx. zn. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, a ze xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 670/2013).
44. Dovolací soud xx tyto závěry xxxxxxx x xxx xxxx zmíněném rozsudku xx dne 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx objektivním xxxxxx xxx. lichevní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx vzájemném plnění, xxxxx xxxxxxxxx vystačit xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prostým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze subjektivních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx převodce, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy jsou xxxxxx osoba profitující x xxxxxxxxxx jednání, x dále xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx. rozumová slabost, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx nezkušenost xxxxxxxx. Pro xxxxx, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx profitující x xxxxxx bylo xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lichvy xxxxx xxxxx musel xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx okolnost xxxxxx); xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a zjištěnému xxxxxxx nepoměru ve xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (standardního) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x současně nevnáší xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx toto xxxxxxx x daném xxxxx x čase xxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/16, uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ochrana slabší xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx soukromého práva xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx zastupitelství, Roč. 13 (2015), č. 1, str. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx symbolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Xxxxx xxx x xxxxxx, představující xxxxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatným xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx I. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx zákonem“.
46. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xxx kterého má xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trpí v xxxxxxxx aplikace občanského xxxxxxxx x xxxx 2012.
48. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. x.
49. Xxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledkům xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
50. X obdobnému závěru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 o. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx není.
51. Xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. F. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx posouzení xxxxxx neplatnosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx řešení xx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. vedlo x xxxxxxxx, že x xxxxxxx nedovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moc (soud) xxxxxxxxxxxxx ukládala nemravné xxxxxxxxxx, a co xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Melzer, X. §588. In: Melzer, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx uváděno, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxx jednání, které xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx bijící), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. z., xx. xxx nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx“ (xxx Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Pražák, X. x kol. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohled xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxx lichevní smlouvu x následkem relativní xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, J. §1796 – Lichva. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, M. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Již x xxxxxxxx x xxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Právní úprava xxxxxx xxx §1796 x. x. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které xx xxxxx povahou příčí xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, xx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx uzavírání někdo xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x výše uvedenému xx již dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písm. x) týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx.
57. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.