Právní věta
K absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx xxxx xxxx xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx hodnota je x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 6. 2022, xx. xx. 14 Co 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx O. X., xxxxx xxxx xxxxxxx dědici, byl xx xxx xxxxx xxxxx 27.4.2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx se x budově – xxxxxxx xxxx č. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 866/11007 na xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy č. x. 2 x xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxxxx na XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx jednotka“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 C 180/2017-473, xxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx – xxxxxxx xxxx x. x. 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx x. x. 2 x pozemku xxxx. x. 3, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx ke dni 27.4.2017 X. X. (xxxxx I.). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 47.000 Xx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx znalečném xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, xx určuje xxxxxxx 49.679 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xx výrocích X x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX xx xxxx jen xxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx činí 83.990 Kč, jinak xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx znalečném, xxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 48.679 Xx (xxxxx xxxxx). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx xxxxx).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 28.1.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X., otcem xxxxxxx, jako prodávajícím xxxxxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.920.000 Xx (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“).
x) Xx xxxxxxx xxxx kupní smlouvy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Kupní xxxx byla, xxxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx: částka 300.000 Xx byla xxxxxxxx xxxxxx před podpisem xxxxx smlouvy, částka 1.600.000 Kč xxxx xxx xxxxxxxx tak, xx z xx xxxx kupujícím dle xxxxxxxxxx vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. C., x.x., xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prodávajícímu xx 10 xxx xxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Kč xxxx xxx uhrazena do 15 xxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx takto xxxxxxxxx, xx prodávající oprávněn xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Na předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx být xxx xxxxx smlouvy vyplaceno x xxxxx ceny.
e) X. X., xxxx xxxxxxx, poskytl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavu xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx prodat předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx. Kromě xxxx otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx poskytnut xxxxxxx a) xx xxxx 850.000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxx xx s otcem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, že společnost X. X. X., x. x., navýší xxxxxxx splátky x 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že x takovém xxxxxxx xxxx muset zaplatit xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Žalobce x) xxxx informace xxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx splatit xxx xxxxxxx částku, xxxxxxx x) mu xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jak zaplacení xxxxxx xxxxxx vyřešit. X té xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxxxxxx xx částku 3,5 xxx. Xx, xxxx částka se xxx zdála xxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxx, xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s.
h) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx V. získal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx poskytl i xxxxxxx jednotky na xxxxxx cca 5,5 xxx. Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx při xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obrátil xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zástavní xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxxxx dělá xxx, xx si věc xxxxx x xx xxx stojí xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se xx xxx, že xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx ujišťoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, x oni xxxxx xxxx od smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxx peníze x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Otec xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodnikal, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 5.9.2016.
l) Xxxx xxxxxxx X. X. zemřel xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dědici O. X.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „o. x.“).
6. Dle xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obvyklé xxxx. Xx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx kupní cena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % ceny xxxxxxx, xxxxxxx xxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx – nebylo xxxxxxx okolností objektivního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. X. X., x. s., xxxxx, xxxxx částku xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byl xxx, x xxxx xxxxxx. Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x úvěrové smlouvy xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 mil. Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zdála xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx řešení, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nižší – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx, xxxx bude xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx shledaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x význam x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podepsal x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x společnosti A. X. C., x. x., v nižší xxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx na xxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx, x xx x xx vztahu x xxxx nabídce kupní xxxx ve xxxx 3,5 mil. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx zneužití xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tísně xxxx žalobců xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx před uzavřením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx otec xxxxxxx nacházel. Byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy včetně 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx bytová xxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx bydlí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xxxxxxx a) xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxxxx zaplatit xxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 5,5 mil. Xx. Xxxxxx byl, jak xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxx x osobám, xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, družstevní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxx „xxxxx“, x kromě toho xxxxxxxxx tak, xxx x obchodů xxx „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxx i v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, která připravila xxxxx xxxxxxx. Žalobce x) xx na xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx a zástavní xxxxxxx, xxx že xx uskutečňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx x „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, x xxx xx xxxx xxxxxxx nacházel.
12. Odvolací xxxx xxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §588 x. x. xx xxxxxxx §1796 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lehkomyslnost xxxx žalobců, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx ujištění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx cenou xxxxx o polovinu xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Xx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx bytu xxxxxxxxx za nedostatečnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (§6 x §8 x. x.) x zcela xxxxxx narušuje veřejný xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx, x to xxx, xx zneužívá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „dovolatel“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
a) xxxxx xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx,
x) soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x. zakládá xxxxxxxxx neplatnost,
d) pokud xx xxxxx smlouva xxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 o. x.
15. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x ze xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx o x) hrubý xxxxxxx xxxx kupní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x) xxxxxxxxxxx znak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx souvislost xxxx lehkomyslností a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx slabosti“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx domáhá, xxx dovolací xxxx xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx znaky totožnosti x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx relevantně vypořádaly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.11.2022, xx. xx. 23 Xxx 2885/2022, rozhodl, xx právní xxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Co 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
24. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx označené pod xxxx. x) x x)], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní xx smyslu §1796 x. x.
25. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx ze xxx 13.12.2021, xx. zn. 22 Xxx 2737/2021, xx xx dne 15.2.2023, sp. xx. 33 Cdo 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx. Odkázal xx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx za xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dovodila, xx „lichevní xxxx xxxxxx smlouvy, které xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxxx xxxx nezkušenosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xxxxxxx dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepoměru. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věděl anebo xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lichvy xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §1796 o. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxx o. x., xxx potvrzují x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (i) xxxxxxxxx xxxxxxx, (ii) xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x protiplněním (xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx jedna) xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (posuzované k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lichvářem.“ (Janoušek, X. §1796 Lichva. Xx: Petrov, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. 33 Cdo 42/2021, xxxxxxxxxxx xxx číslem 96/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) kombinuje xxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stranou) se xxxxxx povahy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), právní úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx na jediném xxxxx xxxxxxxxxxx kritériu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx neúměrného xxxxxxxx xx (toliko) ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x lichvou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemá dovolací xxxx důvod se xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivních xxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaného x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Xx xx xxxx 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx měli xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 až 76 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) možnost, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xx xx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxx uvedených v xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx kterém dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx nemovitý majetek) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Při xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx srovnáním, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ať xxx xxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxx x naplněním xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) subjektivních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, resp. xxxxx na xxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebudou, xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které představuje xxxx. xxxxxxxx hodnoty xxxxxx druhou smluvní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx prodávající (vlastník xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx za xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx (xxxxx) xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx XX x VII, xx xxxxxxx polemizuje se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx uzavření xxxxxxx žalovaný zneužil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx lichvy podle §1796 o. z. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. ř. xxxx zpochybnění právního xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu volného xxxxxxxxx důkazů zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx v xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. totiž xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx písm. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §1796 o. x., xxxxx doposud x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx a xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
39. Xxx §580 odst. 1 o. z. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
40. Xxx §588 o. z. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx dobrým mravům, xxxxx které odporuje xxxxxx x zjevně xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx jednání zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
41. Xxx §1796 x. z. xx neplatná xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx strany x xx sobě xxxx xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx neplatnosti xxx §588 odst. 1 x. z. xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, uvedl x xxxxx odůvodnil xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx korektivu xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx příčí dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě účinné xx 31.12.2013, bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozrušení, xxxxxxx dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Xxx 670/2013).
44. Dovolací soud xx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí, v xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx (cena za xxxxxxxxx nemovitý xxxxxxx) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nepoměr xx vzájemném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, které – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx realizované xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxxxxxxxxx převodce, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. vývoj xx xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x lichevního xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxx. rozumová slabost, xxxxx, lehkomyslnost, stav xxxxxxxxx xxxx nezkušenost xxxxxxxx. Pro závěr, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivního x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx profitující x xxxxxx xxxx úmyslné, x to alespoň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lichvy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx druhá strana xx postižena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora, x xxxx okolnost xxxxxx); xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vytěsňuje xxxxxxxxx úvahy x xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx při uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poctivosti, x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. xx. I. XX 3308/16, uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx zastupitelství, Xxx. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx symbolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Xxxxx xxx x xxxxxx, představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti, tj. x jedním xx xxxxxxxxxx principů ústavního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx nález X. XX 523/07). (…) Xxxxx by totiž xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“.
46. Xxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxx lichevní smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx otázkou nyní xxxx xx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trpí x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012.
48. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxx mravům, je xxxxxxxx xxx §588 x. z.
49. Xxx xxxxxxx i z xxx citované dosavadní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §588 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx mravy porušeny xxxxxx a právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
50. X obdobnému závěru xx třeba dospět x případě xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x vzájemnému xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 o. x. neplatná. Xxxxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx znaky lichvy (xxxxx se xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neplatné xxxx.
51. Xxxxxxxx argumentaci xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. x případě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx – xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí by xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx donucením!“ (xxx Xxxxxx, X. §588. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Obdobně x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx bijící), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx dle §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. §1796 – Xxxxxx. In: Pražák, X. a xxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 127-128).
53. Xx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx literatury xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. např. Xxxxxx, X. §1796 – Lichva. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx slabší xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx k xxxx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx dle §1796 x. z. totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, xx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxx a xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxx.