Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zneužije tísně, xxxxxxxxxxxx, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém nepoměru, xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17. 6. 2022, sp. xx. 14 Xx 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx otec X. X., xxxxx jsou xxxxxxx dědici, xxx xx dni svého xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x budově – xxxxxxx domě x. x. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx společných xxxxxxx xxxxxx x. x. 2 a xxxxxxx xxxx. x. 3, xxxxxxxxx na XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx jednotka“).
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, č. x. 41 X 180/2017-473, rozhodl, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející xx v budově – xxxxxxx xxxx x. p. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. p. 2 x xxxxxxx xxxx. x. 3, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx město Prahu, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx, xxx xx xxx 27.4.2017 X. X. (xxxxx I.). Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.000 Xx (xxxxx II.) x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx výši, xxx xxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady nákladů xxxxxx na znalečném, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, xx xxxxxx částkou 49.679 Xx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx výrocích X x III xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II xx xxxx jen xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 83.990 Kč, jinak xx v xxxxx xxxxxx potvrzuje (druhý xxxxx), x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 41 X 180/2017-485, se xxxx tak, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, činí 48.679 Kč (xxxxx xxxxx). Dále xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx výrok).
4. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Xxx 28.1.2015 xxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxx prodávajícím xxxxxxxx kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytové jednotce xx xxxxx xxxx 1.920.000 Kč (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“).
x) Xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx: částka 300.000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před podpisem xxxxx xxxxxxx, částka 1.600.000 Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx z xx xxxx kupujícím dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. C., x.x., xx prodávajícího x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prodávajícímu xx 10 xxx xxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Xx měla xxx uhrazena xx 15 měsíců, xxxx. xxxxx Dodatku kupní xxxxxxx x. 1 xx dne 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx takto doplacena, xx prodávající xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C., x. x., na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, které xxxx být xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ceny.
e) X. X., xxxx xxxxxxx, xxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxx zástavu xx úvěr, který xxx xxxxxxxxx žalobci x) společností A. X. X., x. x. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodat předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx dražbou xxxxxx jí xxxxxxx, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxx 850.000 Kč, xxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxx si x poskytnutých prostředků xxxx 270.000 Xx xxx xxxx potřebu.
f) X září 2014 xxxxxxx x) obdržel xxxxx, xx xxxxxxxxxx X. C. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx x) xxxx informace xxxxxx xxxxx otci, který xxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx splatit tak xxxxxxx částku, xxxxxxx x) mu vysvětlil, xx xx to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxx měli xxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Kč, xxxx xxxxxx xx xxx zdála xxxxxxxx x hodnotě xxxx xxxxx, xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx x společnosti X. C. C., x. s.
h) Prostřednictvím xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.900.000 Xx, xxxx. 1.920.000 Xx.
x) Žalobce x) xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx proběhne xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx předložena xxxxx smlouva. Obrátil xx proto xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxx a xx xxx xxxxx xxx „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx x) celou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xx xxx, že xxx xxxxxxx xxx xx nabídku xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx nezaplatí xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 20.000 Kč, xxxx poruší xxxxxxx, x xxx budou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobců. Otec xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx xxxxxxx X. X. zemřel xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx pozůstalé xxxx x xxxxxx xxxxxxx dědici O. X.
5. Xxxxx nižších xxxxxx xx právní xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2015 xxxxxxxxx jako xxxxxxx lichevní ve xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxx byla uzavřena xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxx xxxx xx xxxx 1.920.000 Xx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6.576.058 Kč. Xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 29 % xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 o. x., xxxxx otec xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. X. X., x. s., dojde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaplatit v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx, x xxxx bydlel. Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxxx se xx vzhledem k xxxxxxx xxxx zdála xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxx neviděl xxxx řešení, na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxx nižší – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, že žalovaný xx lhůtě xxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Odstoupení xx smlouvy však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lehkomyslnost xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x společnosti A. X. X., a. x., x nižší xxxx, než xxxxx xxxxxx částka, kterou xx xxxx zapotřebí xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 20.000 Kč xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx částku x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xx menší xxx, x xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3,5 mil. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx popsané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx žalovaným. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byl xxxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxx včetně 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx žalobců xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, s tím, xx žalobce a) xxxx osoba, které xxx úvěr xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. C., a. x., požadovala zaplatit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xx výši xxx 5,5 mil. Kč. Xxxxxx xxx, jak xxxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „obchodního případu“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl, xxxx xxxxx, družstevní xxxxxxx, zajímají ho xxxxxxxxxxx, vždy xxxxxxx xxxx xxx, xx xx věc „xxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby x obchodů xxx „xxxxxx xx xx“. Xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx žalobcem a) xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx uskutečňuje xxxxxx xxxxx smlouvy a „xxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx nacházel.
12. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §588 x. x. za xxxxxxx §1796 x. x., xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx po xxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Kč x xxxx xxx xxx prostor pro xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, přistoupil k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x polovinu xxxxx, xxx která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Xx) xxxxx zájemcem x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zákonu (§6 x §8 x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx:
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx,
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lichevní xxxxxxx xxx §1796 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost,
d) pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx dle §1796 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 o. x.
15. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Xxx 4665/2009. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxx x x) xxxxx xxxxxxx xxxx kupní cenou x hodnotou převáděného xxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx otce xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lehkomyslností x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ otce xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Dovolatel xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudy, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud usnesením xx xxx 2.11.2022, xx. zn. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.2022, č. x. 14 Co 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxx xxx byl xxxxxxxx výrok I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 X 180/2017-457, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 14.9.2021, x. j. 41 X 180/2017-473, xx xxxxxxx až do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x)], xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lichevní xx xxxxxx §1796 x. z.
25. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx ze xxx 13.12.2021, sp. zn. 22 Cdo 2737/2021, xx ze xxx 15.2.2023, xx. zn. 33 Cdo 940/2022, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.4.2003, sp. xx. 22 Cdo 1993/2001).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §1796 x. z. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxxx i xxxxxx komentářové xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – případy, xxx poškozený nemůže xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx smlouvy, (xx) xxxxx nepoměr mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxx) xxx. subjektivní slabosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) zneužití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Janoušek, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx pod číslem 96/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx dovolací soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v tísni, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této slabosti xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx povahy objektivní (xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x právní xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany.
28. Z xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zde xxxxxx, xxx svém xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx vycházel a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxx xxxx žalobců x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Xx xx xxxx 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), xxx měli xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 xx 76 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxx (hypotetická) možnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx ospravedlňovala xxxxx nepoměr xxxx xxxxx kupní a xxxxx obvyklou.
31. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.1.2010, sp. zn. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx nemovitého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx poskytované xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x hrubém (podstatném) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x k dalším xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (z níže xxxxxxxxxxx) subjektivních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx mít zpravidla xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost záměru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx trhu xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx tržní), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neformuluje xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI x XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxxx buduje xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx lichvy xxxxx §1796 x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř., nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x nichž odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilého dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci odvolací xxxx, x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky [xxxxx xxxxxxxx písm. x)] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §1796 x. z., xxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
39. Xxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrým mravům, xxxxx x právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxx vyžaduje.
40. Xxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx které odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxx §1796 x. z. xx neplatná smlouva, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti xxxxx strany x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxx xxxxx dobrým xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx mravy xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx neplatné xxxx.
43. X judikatuře, xxx xx vztahovala x xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; k xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 21 Xxx 3040/2005, ze xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, a xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 670/2013).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, s xxx, xx objektivním xxxxxx tzv. lichevní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěním xxxxxx jednotlivých plnění x xxxxxx prostým xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přihlédnout x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze subjektivních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rizikovost xxxxxx, ekonomická xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx z určitého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostává. Xxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, lehkomyslnost, stav xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx objektivního a (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx profitující x xxxxxx věděl xxxxx musel xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxx x xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (standardního) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxxxx nevnáší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxx x daném xxxxx a čase xxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
45. Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/16, xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx [srov. Xxxxxxxx, X. Trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx zastupitelství, Xxx. 13 (2015), x. 1, xxx. 27-32, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Pokud jde x xxxxxx, představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti, xx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxx nález X. XX 523/07). (…) Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx pro xxxxx xxxxxx se xxxxxxx“.
46. Xxx tak xxxxxxx, xx dosavadní rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nyní xxxx xx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012.
48. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (typizaci) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dle §588 x. x.
49. Jak xxxxxxx x x xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx neplatné není.
50. X xxxxxxxxx závěru xx třeba dospět x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo zneužije xxxxx, nezkušenosti, rozumové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx jinému xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k vzájemnému xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §1796 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx dobrým xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. F. Xxxxxx argumentuje, xx „x rozpor s xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x případě xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx. Odlišné xxxxxx xx xxxxx xxxx. vedlo x xxxxxxxx, xx v xxxxxxx nedovolání xx xxxxxxxxx neplatnosti xx xxxxxxx xxx (soud) xxxxxxxxxxxxx ukládala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x co xxxx, x rámci xxxxxx rozhodnutí by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Melzer, F. §588. In: Melzer, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 785).
52. Xxxxxxx v xxxxx literatuře xx xxx xxxxxxx, že „xxxxx dojde ke xxxxxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, které xx xxxxxx nemravné (xx očí xxxxxx), x xxxxx xxxx xxx stíháno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx“ (viz Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx pohled xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní následek xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, J. §1796 – Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Janoušek, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevních xxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, soud k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1796 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx §588 x. x.
55. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tísně, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
56. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx.
57. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.