Právní xxxx
X absolutní xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, rozumové slabosti, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx x hrubém nepoměru, xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 17. 6. 2022, sp. xx. 14 Co 442/2021, 14 Co 443/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, že xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx 27.4.2017 vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxxx xxxxxxx xxx, nacházející se x xxxxxx – xxxxxxx xxxx č. x. 2, stojícím xx xxxxxxx xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx společných xxxxxxx budovy č. x. 2 x xxxxxxx parc. č. 3, xxxxxxxxx xx XX x. 4 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., x katastru nemovitostí xxxxxxx Katastrálním úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxx (dále též xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2021, x. x. 41 C 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2021, x. x. 41 C 180/2017-473, xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1, způsob xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx – bytovém xxxx x. x. 2, xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 3 – xxxxxxxxx xxxxxx x nádvoří, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 866/11007 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 2 x xxxxxxx xxxx. x. 3, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x xxxxxxxx nemovitostí vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxx 27.4.2017 O. X. (xxxxx X.). Xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 47.000 Kč (xxxxx II.) x xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx výši, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 29.11.2021, x. j. 41 X 180/2017-485, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxxx částkou 49.679 Kč.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Xx 443/2021, xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx se xx výrocích I x XXX xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX se xxxx xxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činí 83.990 Xx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx potvrzuje (xxxxx xxxxx), x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. j. 41 X 180/2017-485, xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dle výroku XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx 48.679 Xx (třetí xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.040 Xx (xxxxxx xxxxx).
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) Dne 28.1.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu 1.920.000 Kč (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“).
x) Xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
c) Xxxxx xxxx byla, resp. xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx 300.000 Xx byla xxxxxxxx xxxxxx před podpisem xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1.600.000 Xx měla xxx uhrazena xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a.s., xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Částka 20.000 Xx xxxx xxx uhrazena xx 15 xxxxxx, resp. xxxxx Dodatku xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 24.2.2015, xx 18 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. C., a. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx vyplaceno x kupní xxxx.
x) X. K., xxxx xxxxxxx, poskytl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx A. X. X., x. x. X zástavní xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx zástavního věřitele xx splatnosti zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotku xxxxxxx xxxxxx xx určenou, xx. xxxxx. Xxxxx xxxx otec žalobců xxxxxxxx xxxxxxxx převzal x ručení xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) ve xxxx 850.000 Kč, xxx xxxx převzetí xx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx žalobců xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 270.000 Xx xxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxx 2014 xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx společnost X. C. C., x. s., xxxxxx xxxxxxx splátky x 4.000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx společností xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx 1.500.000 Xx.
x) Xxxxxxx a) xxxx informace xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce x) mu xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních pokut. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky vyřešit. X xx xxxx xxx xxxx nabídku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vzhledem x hodnotě xxxx xxxxx, žalobce x) xxxxx hledal xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxx u společnosti X. X. X., x. x.
x) Prostřednictvím xxxxxx V. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nímž se xxxxxxx x) domluvil xx tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx jednotky xx xxxxxx xxx 5,5 xxx. Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1.900.000 Xx, resp. 1.920.000 Xx.
x) Žalobce x) xx domníval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápůjčky x xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obrátil xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx dělá xxx, xx xx věc xxxxx x xx xxx stojí xxx „xxx xxxx neber“. Xxxxxxx a) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xx xxx, xx xxx xxxxxxx než xx xxxxxxx přistoupit.
j) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nezaplatí doplatek xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxxxx smlouvu, x xxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x byt xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx nepodnikal, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx.
x) X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, zaslaná xx xxxxxxxxx xxx 5.9.2016.
x) Xxxx žalobců X. X. xxxxxx xxx 27. xxxxx 2017. Xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx x jediní xxxxxxx xxxxxx O. X.
5. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1796 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“).
6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1.920.000 Xx, která je x hrubém xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx. Ta x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx 6.576.058 Xx. Xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouhých 29 % ceny xxxxxxx, přičemž xxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx – nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Dle xxxxx nižších stupňů xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx navýšení splátek xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx X. C. C., x. x., dojde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x pozici xxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxx, x němž bydlel. Xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xx xxxxxx 3,5 xxx. Xx, xxxxx xx xx vzhledem x xxxxxxx bytu xxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx řešení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kupní xxxxx xxxxx nižší – 1.920.000 Xx, x xx xx xxxxxxxx, že žalovaný xx lhůtě uvedené x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxx ceny xx xxxx 20.000 Kč, xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smlouvy. Odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vrácením xxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážlivě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx A. X. X., a. x., x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx částka, xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxx x případě xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx 20.000 Xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx též prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxx, xxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zlo, x to x xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3,5 mil. Xx.
10. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tísně xxxx xxxxxxx žalovaným. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx seznámen xx situací, x xxx xx xxxx xxxxxxx nacházel. Byl xxxxxxxx s podmínkami xxxxxxx smlouvy xxxxxx 10xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, s tím, xx xxxxxxx a) xxxx osoba, které xxx úvěr xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx společnost X. X. C., x. x., xxxxxxxxxx zaplatit xxx odstoupení od xxxxxxx smlouvy. Xxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxx 5,5 xxx. Xx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.920.000 Xx, resp. 1.900.000 Xx.
11. Autorem xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx případu“ xxx xxxxx žalovaný, xxxxx žalovaný xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx potřebují xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx banka, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vždy xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx „xxxxx“, x kromě xxxx xxxxxxxxx tak, xxx x obchodů xxx „xxxxxx to xx“. Xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx podívat. Xx žalobcem x) xxxxxxxx výslovně nehovořil x tom, jakou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, odkázal xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu. Xxxxxxx x) xx na xx xx žalovaným xxxxxx x žalovaný xx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a „xxx xxxx neber“. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §588 x. x. za xxxxxxx §1796 o. x., xxxxx tímto jednáním xxxxxxxx zneužil lehkomyslnost xxxx xxxxxxx, s xxx přistoupil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x okolnost, že xxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx“ jevil xxxx xxxxx zlo, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx x bude tak xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přistoupil k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx cenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx předtím xxxx xxxxxxxx (3.500.000 Xx) xxxxx zájemcem x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 x §8 x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetích xxxx, a to xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x otázky hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx:
x) soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §1796 x. x. neplatná xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §579 xxxx. 1 o. x.
15. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, x xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 30 Cdo 4665/2009. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvení xxxxxxx, a xx xxxxx xxx o x) hrubý nepoměr xxxx xxxxx xxxxx x hodnotou převáděného xxxxxxx (tedy hodnotou xxxxxx jednotky), x) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx souvislost xxxx lehkomyslností x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stránkou xxxx, d) zneužití „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx žalovaným.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxx domáhá, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
19. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx tyto xxxxx relevantně vypořádaly x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhují proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022, xx. zn. 23 Xxx 2885/2022, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2022, x. x. 14 Xx 442/2021-525, 14 Co 443/2021, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 30.4.2021, x. j. 41 X 180/2017-457, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2021, x. x. 41 X 180/2017-473, se xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xx zabýval přípustností xxxxxxxx.
22. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustnost zkoumat (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx otázky dovolatele [xxxxx xxxxxxxx pod xxxx. a) a x)], xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxx xx posoudil xxxx xxxxxxx lichevní xx xxxxxx §1796 x. z.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2021, xx. xx. 22 Xxx 2737/2021, xx ze dne 15.2.2023, sp. xx. 33 Xxx 940/2022, xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx jsou xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx plnění v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxx okolnostmi uvedenými xxxxx, a tuto xxxxxxxx xxxxxx; nevyžaduje xx, aby jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx závěry o xxxxxxx lichvy tak xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx x §1796 x. z. xxxxxxxxx i x xxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury: „Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – případy, xxx poškozený nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxx, (xx) xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxx a protiplněním (xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), (xxx) xxxxxxxxx některé (postačí xxx jen jedna) xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), (xx) xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. §1796 Xxxxxx. Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxx. 1874).
27. X xxxxxxxx ze dne 25.1.2022, xx. zn. 33 Xxx 42/2021, xxxxxxxxxxx pod číslem 96/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx dovolací xxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.) kombinuje xxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, xxxxxxxxx nebo lehkomyslnosti xxxxx strany a xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx objektivní (xxxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritériu, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx účelem právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možné poruchy xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ekvivalence, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (toliko) ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o právní xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Z xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a objektivních xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx lichvy x xxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx plnění náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 20.000 Kč xx dobu 15 xxxxxx (resp. 18 xxxxxx), aby měli xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx mohl xx xxxxx smlouvy odstoupit.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 74 až 76 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx osudu). Xxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx kterou žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx ospravedlňovala xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx kupní a xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxx xxxxx dovodit, xx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.1.2010, xx. xx. 30 Xxx 4665/2009, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx objektivním xxxxxx lichevní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx nemovitého majetku, xx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx (cena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek) x hrubém (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x hrubý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zapotřebí přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx či xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (z níže xxxxxxxxxxx) subjektivních znaků xxxxxxxxxx jednání – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné plnění (xxxx. hospodářský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx nebudou, xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x hrubém nepoměru xx smyslu též xxxx připomenuté judikatury xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx. polovinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxxx (vlastník xxxxxxxxxxx) převádí xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx cenu xxxxxxxx (neboli xxxxx), xxx za polovinu xxxx xxxxx obvyklé (xxxxx) xxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx VI x VII, xx xxxxxxx polemizuje se xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobců.
33. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xx těch, které xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxx §1796 o. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x jiného skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu volného xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. Xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxx. x)] posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §1796 x. z., xxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
37. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
39. Xxx §580 xxxx. 1 x. x. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx §588 x. z. xxxx přihlédne x xxx návrhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxx §1796 x. x. xx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxx uzavírání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx strany a xx sobě xxxx xxxxxx slíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx hodnota je x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §588 odst. 1 x. x. xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, uveřejněném xxx číslem 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Právní xxxxxxx xx tedy xxx příčí dobrým xxxxxx x je xxxxxxxxx neplatné, xxxx xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx a právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
43. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx xxxx něčího rozrušení, xxxxxxx xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §39 obč. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2003, xx. xx. 22 Xxx 1993/2001; x xxxxxxxxx lichevní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 21 Xxx 3040/2005, xx xxx 26.1.2010, sp. xx. 30 Cdo 4665/2009, x xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 670/2013).
44. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx zmíněném xxxxxxxx xx xxx 26.1.2010, xx. zn. 30 Xxx 4665/2009, x xxx, xx objektivním xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xx převod vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí, v xxx xx poskytované xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx oproti hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx případě jde x hrubý xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxx s naplněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřené smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx prognóza, xxxx. xxxxx xx xxxx xxx.). Subjekty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxxx x lichevního xxxxxxx, x dále xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx nepoměru k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxx. rozumová xxxxxxx, xxxxx, lehkomyslnost, stav xxxxxxxxx nebo nezkušenost xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x (xxxxxxx jednoho) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx profitující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx strana xx postižena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora, x xxxx xxxxxxxx využil); xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nevnáší xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx překročilo pravidla xxxxxxxxx x poctivosti, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. je v xxxxxx x dobrými xxxxx.
45. Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. xx. I. XX 3308/16, xxxxx, xx „xxxxxxxx příkladem absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx smlouvy [xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx zastupitelství, Xxx. 13 (2015), x. 1, str. 27-32, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx symbolem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. (…) Pokud jde x lichvu, představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. výše xxxxxxxx xxxxx I. XX 523/07). (…) Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx“.
46. Xxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přijímala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx otázkou nyní xxxx je, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012.
48. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §1796 x. z. xxxxxxxxxxx konkretizaci (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povahou příčí xxxxxx mravům, je xxxxxxxx xxx §588 x. z.
49. Jak xxxxxxx x z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §588 x. x. xxx xxxxxx s dobrými xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxxxxxx korektivu dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx z tohoto xxxxxx neplatné není.
50. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dospět x případě lichevní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo zneužije xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, rozrušení nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodnota xx x vzájemnému xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §1796 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxx lichvy (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx porušeny xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx. Xxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxx s xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx lichvy). Xxxxxx řešení je – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxx přisvědčit. Odlišné xxxxxx xx totiž xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxx nedovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx ukládala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx ujednání i xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx!“ (xxx Melzer, F. §588. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 785).
52. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx), xxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně nemravné (xx xxx bijící), x xxxxx xxxx xxx stíháno absolutní xxxxxxxxxxx dle §588 x. x., xx. xxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ (xxx Selucká, X. §1796 – Xxxxxx. In: Pražák, X. x xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 127-128).
53. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. např. Xxxxxx, X. §1796 – Lichva. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721-2054). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 334 – 341, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 199].
54. Xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxxx lichevní smlouvy xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xxx §1796 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx konkretizaci (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx se xxxxx povahou příčí xxxxxx mravům, x xx tudíž neplatné xxx §588 o. x.
55. Lze tak xxxxxxx, xx soud x bez xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx uzavírání někdo xxxxxxxx xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dá xxxx nebo jinému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
56. Xxxxxxxx x výše uvedenému xx již xxxxxxxx xxxx nezabýval otázkou xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.