Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí tohoto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx xxxx II x XXX, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx výši 1 180 969,40 Xx x xxxxxx půjček x xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx v xxxxxx 2012 – 2018, xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx co xx pravosti x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx namítala, že xxxxxx x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxxx žalobce předložil, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohledávky x xxxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých x době od 23.4.2016 do 3.3.2018 x úhrnné výši xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx žalovaná x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, č. j. 24 ICm 2607/2020-35, xx výroku pod xxxxx X řízení x xxxxxxx xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx x rozsahu xxxxxx 1 023 538 Xx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body XX x XXX potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x následujících zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x jistiny xx xxxx 1 050 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 9 % x. a. od 3.10.2018 do 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Xx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupně několik xxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 15 000 Xx pod xxxxxxx výhody xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1. xxx x xxxxxx, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx xxx stal xxxxxxxx dnem 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. X dohodě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznává xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxxxx xx základě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dluh pod xxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxx 15 000 Xx vždy xxxxxxx 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx převzal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 xx xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxx 3.3.2018 ve xxxxxx xxxx), a xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx co xx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xx) xx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx x souhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxx x částce 1 050 000 Kč xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx peněžitých xxxxxx [xxx §657 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)] x zápůjček [xxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud x odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx z předložených xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X uznání xxxxx xx dne 5. 9. 2018 nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx více, xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahuje konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, komu je xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 x. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zápůjček. Dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o půjčky xx dobu neurčitou x xxxxxxx byl xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx dne xxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vázán xx xxxxxxx, xxx dluh xxxxxx, xxxxxxxx půjčka xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx u xxxxxxxx, x nichž první xxxx xxxxxxxxxx dne 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, x x dalších xxxxxxxx xx jako poslední xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnuté x xxxx od 23.4.2017 xx 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ohledně xxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx závěru přijatého x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx webových stránkách), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §558 xxx. zák. xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše. Důvod xxxxx xxxx nemusí xxx xxxx x xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx uznání xxxxx xx do jeho xxxx xxxx být xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uznání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx je xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. X. ÚS 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi (na xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dluhů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dluhy (xx xx xxxxxx x xxxx) uznává, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx podmínka určitosti xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) [xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. zn. 21 Cdo 4606/2018]. X situaci, na xxx xxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 obč. xxx.), xxxx. zdánlivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), tedy xxxxxxxx xxxx posoudil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx dluh uznáván), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřeno xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxxx, a otázku xxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx označení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
22. Xxxxxxxxxx §558 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx, xx xx xx to, xx xxxx x xxxx uznání xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh co xx důvodu x xxxx prohlášením učiněným x písemné formě, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx podepsán xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 o. x. tímto xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Cdo 1056/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), xx xxxxxxx-xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx závazek pouze xxxxxxxxx, xxxx. utvrzuje.
28. Xx xxx xxxxxxx xxxx se posuzované xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx jak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů učiněných xxxx 1.1.2014, tak x pohledávkám xxxxxxxx x pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 x. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxx xxxx xx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx jsou v xxxx režimech shodné.
29. Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 33 Xxx 4492/2008, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, tj. vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx váže x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx vyhotoveno), xxxxxxx x datu, xxx xxxx doručeno. Totéž xxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §110 obč. xxx. Xxxxx xx xxxx x písemném xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, promlčecí doba xxxxxx xxxxx uplynutím. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx (§34 x xxxx. xxx. zák.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důvodu xxxxx x jeho výše. X těmto závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.4.2011, xx. zn. 33 Xxx 1126/2009, ze xxx 30.1.2013, sp. xx. 33 Xxx 3840/2012, ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 33 Xxx 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx dne 29.1.2019, sp. xx. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 přijal Xxxxxxxx xxxx shodné xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, x důvody xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. zn. 29 ICdo 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x platnosti xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodu dluhu x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx „xx do xxxxxx x výše“).
31. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že písemná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti (xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x podpisu xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. zn. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 141, xxxxxxxx xx dne 30.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx x. X 2035, rozsudek xx dne 29.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Souboru xxx č. X 6992, a xxxxxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/2020“), Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvede x xxxxxxxxx listině. Další xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx právního jednání xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx konci xxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s písemným xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxx ze xxx 19.3.2021, xx. zn. 21 Cdo 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx X 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. M. Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. x. 4), k §40 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitostí: xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx náležitostí písemného xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx smlouva byla xxxxxxxxx xxx, měsíce x roku xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x náležitostem xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. X. Janoušek x xxxx Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx jednajícího, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxx x času jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x náležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx i xxxxx xxxx obsažený na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 1126/2009 x xx. xx. 33 Cdo 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx dluhu xxxxx §558 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx (mimo xxxx) datum, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x zjevné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx pozdější judikatury xx tento xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx); xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obligatorní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání). Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínit platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uskutečnění, xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, měsíc a xxx, xxx byla xxxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx).
37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx již x rozsudku ze xxx 30.6.2004, sp. xx. 32 Xxx 376/2003, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (sic!) xxxxxxxx xxxx „prohlášení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
39. Co se xxxx označení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx xx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (adresované) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bylo učiněno xx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx být xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx, stačí, xx xxxxxxx projev xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) důvod dluhu x xxxx výše xxxxxxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úkonem (jednáním), xxx xxxxx xx xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx níž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřiteli, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx listiny (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, sp. xx. 21 Xxx 4606/2018 a X 97/2021, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komu (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx uznané xxxxx dluží a xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda listina, xxxxx xx líci xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xx rubu xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx (xxxx pravost x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitele (projev xxxx xxxx) je xx xxxx xxxxxxx, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xxx plyne xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx být na xxxx xxxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. a §561 xxxx. 2 o. x.)
42. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxx soud právně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, leč nepřiznal xx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx rubu xxxx xxxxxxx, na xxxxxx líci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x věřitel x xxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxx x xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2012, sice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx žádná reakce xxxxxxxx (formou xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x akceptaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
43. Xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho podpisem xxxxx údaj o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx specifických poměrech xxx xxxxxxx xxxx, x nichž xx x rubu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komu bylo xxxxxxxxxx a dluhy xxxx kterému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod č. 84/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. ÚS 190/15, uveřejněný xxxxxx xxx x. 171/2016), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 2317/2006, a x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. rozh. obč., xx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxx nikoliv, uplatní xx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.4.2011, xx. zn. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxx pro jednostranné xxxxxx úkony; x xxx posouzení jejich xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Pravidlo xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx projednávané věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx; i xx xxx x xx, xxx xxxxxx jen x ryze formálních xxxxxx nerespektována xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
45. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není x výše uvedených xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pod body XX a III. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243e odst. 2 xxxx druhá x. s. x. xxxxxx x této xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.