Právní věta
Datum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx body II x XXX, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx se žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx výši 1 180 969,40 Xx x titulu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 – 2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxx žalovanou xx xx pravosti x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxxx namítala, že xxxxxx o xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx neurčitým x xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doložil, byly xx xxxxxxxxxx z xxxxx části promlčeny. Xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých x xxxx xx 23.4.2016 do 3.3.2018 x úhrnné xxxx xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. j. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx xxx xxxxx X řízení x xxxxxxx xxxxxx 157 431,40 Kč xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx II xxxxxx x rozsahu xxxxxx 1 023 538 Kč zamítl x xx xxxxxx xxx bodem XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích xxx body XX x XXX xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x následujících zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka přihláškou xxxxxxxxx xxxxx xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, sestávající x xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx x xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx 9 % x. x. xx 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx výši 130 696,40 Kč. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k řešení xxxx xxxxxxxx situace x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx 15 000 Kč pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1. xxx v xxxxxx, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.10.2018, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
6. X dohodě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx uznává xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx uhradit xxxxx xxxx xxx xxxxxxx výhody xxxxxxx xx xxxxxxxxx 15 000 Kč vždy xxxxxxx 1. xxx x xxxxxx, počínaje xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a datem (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dne 5.12.2012 xx xxxx 10 000 Kč x poslední xxx 3.3.2018 xx xxxxxx xxxx), x uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Identifikace xxxxxxxx xx (xx) xx rubu této xxxxxxx (xx podpisem xxxxxxxx) x xx xxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx splatností xxxxx x částce 1 050 000 Xx xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx peněžitých xxxxxx [dle §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „obč. xxx.“)] a zápůjček [xxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“)] xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx shodně se xxxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx projev xxxx dlužníka xxxx xxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx do xxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx v něm xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx němuž xx xxxx uznáván, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 x. x.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx též x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx půjčky xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 neobsahovaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poté, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx požádán. Xxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx je xxxxx vázán xx xxxxxxx, kdy dluh xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, x x dalších xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí doby, x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx. Zápůjčky xxxxxxxxxx x xxxx od 23.4.2017 do 3.3.2018 xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x platnému xxxxxx dluhu, odchýlil xx xxxxxx přijatého x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2002, sp. zn. 33 Odo 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xxxxx něhož k xxxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §558 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Důvod xxxxx sice xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxx uveden xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; stejně xxx uznání xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je uznání xxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxx, že uznání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x časovém xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx je xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.10.2006, xx. xx. X. ÚS 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], dále xxx „o. x. x.“.
17. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Co xx xxxx dohody x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx dovozuje xx své ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx uznání xxxx dluhů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dluhy (xx xx xxxxxx x xxxx) xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx podmínka určitosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [ve vztahu x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. například xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 32 Xxx 376/2003, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx ze dne 25.2.2020, xx. zn. 21 Xxx 4606/2018]. X xxxxxxx, xx xxx míří závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 obč. zák.), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 o. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx x xxx xxxx uvedeno, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, xxxx němuž xx xxxx xxxxxxx), xxxxxx proto, xx xxxxxxx není xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx označení xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
22. Xxxxxxxxxx §558 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx někdo xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx určený xx xx důvodu x xxxx, má xx xx to, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx před středníkem, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. tímto xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3 xxxx první).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“), xx použijí-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx zánik závazku xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx to xxxxx pro uznání xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
28. Xx xxx xxxxxxx xxxx xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, tak x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 o. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xxxxx odkazuje celá xxxx jeho dalších xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x datu, kdy xxxx doručeno. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, promlčecí xxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 a xxxx. obč. xxx.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, sp. xx. 33 Cdo 3840/2012, xx dne 27.10.2015, sp. zn. 33 Xxx 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx dne 29.1.2019, xx. xx. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx soud shodné xxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 4606/2018, x důvody xxxxxxxx xx dne 31.3.2021, sen. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx uznání xxxxx „xx xx důvodu x xxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že písemná xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx náležitostí, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x podpisu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. zn. 20 Xxx 2427/98, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2003, xx. xx. 29 Odo 43/2001, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, xxx č. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, uveřejněný x xxxxx Xxxxxxx xxx x. X 6992, x xxxxxxxx xx dne 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx pod x. 29/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženým x xxxx textu.
32. X výkladu §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 19.3.2021, sp. xx. 21 Xxx 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx X 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Hulmák x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X, XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. č. 4), k §40 xxx. xxx. xxxxx, xx písemná forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náležitostí: xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí písemného xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx dne, měsíce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx písemné xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X. Xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovětek, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z praktických xxxxxx (xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx časový x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxx i tento xxxx obsažený xx xxxxxxxxxx vhodný x xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 33 Cdo 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 1126/2009 x xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §558 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xx chybí (xxxx xxxx) datum, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxxx, xx. xxxx, významný xxx případný xxx xxxxxxxxx doby. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jde x zjevné vybočení x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxx. Též x xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx); xxxxx o náležitost xxxxxxx formy. Datum xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx). Xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínit platnost xxxxxxxx xxxxx označením xxxx xxxx uskutečnění, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 obč. xxx., podle něhož x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx).
37. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 32 Xxx 376/2003, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx data (xxx!) xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. vymezeny xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x zároveň xxxx xxxxxxxx skutkového vymezení xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xx xxxxxx x uznání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx xxxxxx dluhu je xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx projev obsahuje xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeného v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) důvod dluhu x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úkonem (xxxxxxxx), xxx které je xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxx xx xx xxxxxx a výše xxxx obsahem xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx; nestačí, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxx xxxx výše, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx z xxxxx listiny (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018 x X 97/2021, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (kterému xxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx líci xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xx rubu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx) je xx xxxx listiny, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx být sama x sobě na xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx být xx xxxx xxxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 x. x.)
42. Při samotném xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost (kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx náležitý xxxxxx), xx xx xxxx xxxx listiny, xx xxxxxx líci je xxxxxxxxx prohlášení dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nade xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věřitel x xxx označených xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Cdo 153/2012, sice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (formou akceptace), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x akceptaci, xxxxx xx xxxxx okolností xxxx xx xxxxxx.
43. Xxx x hlediska xxxxx formálního x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx podpisem xxxxx xxxx o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx autonomii xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx xx dne 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx pod x. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a dále xxxxxxxxx nález xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. ÚS 190/15, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 171/2016), xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Cdo 2317/2006, x x xxxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx vzájemném konfliktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezakládajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx; x tu xxx o xx, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nerespektována autonomie xxxx účastníka soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx body XX a III. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243e odst. 2 věta druhá x. x. x. xxxxxx x této xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.