Xxxxxx xxxx
Xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.4.2021 xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V posuzované xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 180 969,40 Xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx x uznání x splátkách xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x i xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohledávky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zápůjček xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 23.4.2016 xx 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx vzala xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx x žalobce xxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, č. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx x rozsahu xxxxxx 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bodem XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 023 538 Xx xxxxxx x ve výroku xxx xxxxx III xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výrocích xxx xxxx XX x III potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x následujících xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
5. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 28.2.2020 přihlásil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1 180 969,40 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 9 % x. a. od 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Kč. Jako xxxxx vzniku pohledávky xxxxx, že poskytl xxxxxxxxxx postupně xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx dohodu x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx 15 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx každého 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx tak stal xxxxxxxx dnem 2.10.2018, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2018 dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výši 1 050 000 Kč, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dluh pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 15 000 Xx xxxx xxxxxxx 1. xxx x měsíci, počínaje xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx půjčka xx xxxx poskytnuta xxx 5.12.2012 ve výši 10 000 Xx x xxxxxxxx xxx 3.3.2018 xx xxxxxx xxxx), x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše x xxxxxxxx se xx všechny xxxxxxxx xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (až) xx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dluhu x částce 1 050 000 Xx xx 30. 6. 2018.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)] a zápůjček [xxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“)] xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x předložených xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxx x jednoho x xxxx určitý. X xxxxxx dluhu xx xxx 5. 9. 2018 nevyplývá, xxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx bylo více, xxxxxxx xx do xxxxxx x výše xxxxx. Xxxxxxxxxx uznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx datována, xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 o. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx částky xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zápůjček. Dovodil, xx půjčky xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx je xxxxx vázán na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, poslední xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, x obdobně xxxxx x xxxxxxx xxx promlčecí doby x xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 2.1.2014 x promlčela xx 3.1.2017, a x dalších xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.12.2019 xxxxxxxx poskytnutá 29.12.2016. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zápůjčky poskytnuté x xxxx od 23.4.2017 do 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, podle obsahu xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2002, sp. zn. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §558 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx nemusí xxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedení xxxxxxxx, xxxxx xx uznání xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Argumentuje, xx x logiky věci xxxxxxx, že uznání xxxxx muselo být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx věřitel xx xxxxxx xx zadní xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx tudíž xx xxxxxxxx se xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX xxx 1 zákona č. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], dále xxx „x. s. x.“.
17. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Co xx xxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx odkázal xxxxxxxx soud), že x případě uznání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx (xx do xxxxxx x xxxx) xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) [xx xxxxxx x právní úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. xx. 21 Cdo 4606/2018]. X situaci, xx xxx míří závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, se xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx období). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx. zdánlivosti tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx shledal odvolací xxxx neplatným xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx v xxx není xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, xxxx němuž xx xxxx xxxxxxx), xxxxxx proto, že xxxxxxx xxxx datována. Xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání dluhu xxxx být pod xxxxxx neplatnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx datem, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxx v xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
22. Ustanovení §558 věty xxxxx xxx. xxx. stanoví, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, má xx xx to, xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx za xx, xx dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
24. Podle §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou.
25. Xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxxx první o. x. stanoví, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formě se xxxxxxxx xxxxxx jednajícího.
26. Xxxxx §3028 x. x. xxxxx zákonem xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 56/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), že použijí-li xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxx, jímž původní xxxxxxx zaniká, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx.
28. Xx zde souzené xxxx xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxx x pohledávkám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 o. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemělo. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x příslušné xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xx xxxxx x obsah uznání xxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xxxxx xxxxxxxx celá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že uznání xxxxx je jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli. Účinky xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx váže x xxxx, xxx x xxxxxxxxx uznání došlo (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x datu, xxx xxxx doručeno. Xxxxx xxxxx xxx počátek xxxx promlčecí xxxx xxxxx §110 obč. xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxxxx jejím uplynutím. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (§34 x xxxx. obč. zák.) xx x xxxx xxxxxxxxx třeba písemná xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx navazujících xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xx dne 27.4.2011, xx. zn. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Cdo 3840/2012, xx dne 27.10.2015, sp. xx. 33 Xxx 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x ze xxx 29.1.2019, sp. zn. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shodné xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 4606/2018, a xxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx pro právní xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx důvodu xxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxxxxx dluhu „xx xx xxxxxx x výše“).
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxx x textu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, ročník 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx xx xxx 30.6.2003, sp. zn. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, pod č. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxx č. X 6992, x rozsudek xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2020“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx tohoto právního xxxxxxx uvede v xxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) umístěný xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx textu.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. xx. 21 Cdo 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx R 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Hulmák x díle Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I, XX. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 363, xxxx. x. 4), x §40 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx data není xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; je-li xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, měsíce x roku skutečně xxxxxxxx.
34. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx x písemné xxxxx, které je xxxxx podpisem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovětek, tedy xxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x náležitost xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný) xx xxxx x tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxx xx. zn. 33 Xxx 4492/2008 x usnesení sp. xx. 33 Xxx 1126/2009 a sp. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx písemnost náležitosti xxxxxx xxxxx xxxxx §558 xxx. zák. xxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx (mimo xxxx) datum, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, významný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznání dluhu xxxxxxx. Též z xxxxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx rozhodnutí, zcela xxxxxxxxx.
36. Xxxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xx významné z xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 obč. xxx., podle xxxxx x každé xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx, jinak je xxxxxxxx).
37. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozsudku ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx data (sic!) xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Absence xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx xx vztahu x uznání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx smlouvě uzavřené xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx případné xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxx (xxxxxxx) důvod dluhu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxx dluhu xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxx které je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx listiny, xx xxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx jednostranné xxxxxx xxxxxxx učinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx poznatelné z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, sp. xx. 21 Cdo 4606/2018 a X 97/2021, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx musí být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), komu (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Odvolací xxxx xxxxxxxx již tím, xx xx nezabýval xxxxxxxxxx, zda listina, xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxx xxxx) je xx rubu xxxxxxx, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě na xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, kdy plyne xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednajících xxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx (xxxx. §40 odst. 3 xxxx první xxx. xxx. a §561 xxxx. 2 x. x.)
42. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, leč xxxxxxxxx xx xxxxxxxx význam), xx xx xxxx xxxx listiny, na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nachází xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nade xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxx xxxxxxx x věřitel x xxx označených xxxxx xxxxxxx x přijal. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2012, sice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx reakce xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
43. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx prohlášení xxxxxx, xx specifických poměrech xxx xxxxxxx věci, x xxxxx xx x rubu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx kterému xxxxxxxx xxxx uznávány, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx autonomii xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 171/2016), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 2317/2006, a x xxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativy, z xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx vysvětlil x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxx projednávané xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxx; x xx xxx o xx, xxx xxxxxx xxx x ryze formálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, spolu se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx x této xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.