Xxxxxx věta
Datum vyhotovení xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2021 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.4.2021 ve výrocích xxx xxxx XX x XXX, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 180 969,40 Xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx x letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxx žalovanou co xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxxx namítala, že xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 23.4.2016 do 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popření pohledávky xxxx x žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxx zpět xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 ICm 2607/2020-35, xx výroku xxx xxxxx X xxxxxx x xxxxxxx částky 157 431,40 Xx xxxxxxxx, ve výroku xxx xxxxx XX xxxxxx x rozsahu xxxxxx 1 023 538 Kč xxxxxx x xx výroku xxx xxxxx III xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xxx xxxx XX x III xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud vyšel x následujících zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 28.2.2020 xxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 180 969,40 Kč, xxxxxxxxxxx x jistiny xx xxxx 1 050 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 9 % x. a. xx 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx výši 130 696,40 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx dohodu x xxxxxx x splátkách xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx 15 000 Kč pod xxxxxxx výhody xxxxxxx xxxx každého 1. xxx v měsíci, xxxxxxxx 1.10.2018; xxxx xx xxx stal xxxxxxxx xxxx 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx x uznání x xxxxxxxxx dluhu xx xxx 5.9.2018 dlužník xxxxxxxxx, xx uznává xxxx vůči xxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx uhradit xxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx splátkách 15 000 Xx vždy xxxxxxx 1. xxx x xxxxxx, počínaje xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 xx xxxx 10 000 Xx x xxxxxxxx xxx 3.3.2018 ve xxxxxx xxxx), a xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2018. Identifikace xxxxxxxx xx (xx) xx xxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) a je xxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx splatností xxxxx x xxxxxx 1 050 000 Kč xx 30. 6. 2018.
8. Poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)] x xxxxxxxx [xxx §2390 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. z.“)] xxxx v řízení xxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx z předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx uznáním xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxx xxxx dlužníka není xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx dne 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx jednotlivé dluhy, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx a výše xxxxx. Nedatované uznání xxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, komu je xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx dle §2053 o. z.
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x půjčky xx dobu neurčitou x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dne xxxx, xxx byl o xxxxxx věřitelem požádán. Xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx vázán na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx půjčka xxxxxxxxxx dne 5.11.2013 xx xxxxx xxxxxxxxx 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx promlčecí doby x ostatních poskytnutých xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 2.1.2014 x promlčela xx 3.1.2017, x x xxxxxxx zápůjček xx xxxx poslední xxxxxxxxx dne 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx a zápůjček xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2020, xxxx xx marném xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zápůjčky poskytnuté x době od 23.4.2017 do 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx je, xxxxxx xxxx ostatní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupný xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx něhož k xxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §558 xxx. zák. je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx výše. Důvod xxxxx sice nemusí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uveden xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx má dovolatel xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx podpisu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uznání xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Argumentuje, že x logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Dovolatel xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx tudíž xx rozporné xx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. X. XX 189/05.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. II bod 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. x.“.
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
19. Xx xx týče dohody x xxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx dovozuje xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx důvodu x výše) uznává, x pouze x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) [xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2020, sp. zn. 21 Xxx 4606/2018]. X xxxxxxx, na xxx míří xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. zn. 33 Xxx 4492/2008, xx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovém xxxxxx). Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.), xxxx. xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx.
20. Nedatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednak xxxxx, xx v xxx xxxx uvedeno, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, xxxx němuž xx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není datována. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k otázce, xxx prohlášení dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x Nejvyššího soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.).
22. Xxxxxxxxxx §558 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh určený xx xx xxxxxx x xxxx, má xx xx xx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li někdo xxxx dluh co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx se za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Ustanovení §561 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §3028 x. x. tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x nich vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, sp. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxx. utvrzuje.
28. Xx xxx souzené xxxx xx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxx 1.1.2014, tak x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně, xxx xxxx posouzení aplikoval (xxx xxxxxxxx zdůvodnění) xxxxx §2053 o. x., tedy použil xxxx ustanovení xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx nemělo. Jak x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, na xxxxx odkazuje xxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xx váže x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §110 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obecných náležitostí xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx (§34 a xxxx. xxx. xxx.) xx k jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše. X těmto závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Cdo 3840/2012, ze dne 27.10.2015, xx. xx. 33 Xxx 4286/2015; 33 Xxx 4287/2015, x xx xxx 29.1.2019, sp. xx. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx dne 19.3.2019, xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, a xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 a xxxx. x. z.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x jeho výše (xxxx uznání xxxxx „xx do xxxxxx x xxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. zák. existenci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x textu xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, sešit x. 12, xxxxxx 2001, xxx číslem 141, xxxxxxxx ze xxx 30.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxx č. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, uveřejněný x xxxxx Souboru xxx x. X 6992, x rozsudek xx xxx 10.4.2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx ze dne 18.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 29/2020“), Nejvyšší xxxx dodal, že xxxxxxxxxxx písemného právního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního jednání xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx xxxxx) umístěný xx konci xxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx textu.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.3.2021, xx. xx. 21 Cdo 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx R 29/2020.
33. Xxxxxxxxx názor stran xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. č. 4), x §40 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx smlouva byla xxxxxxxxx xxx, měsíce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Shodně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx písemné xxxxx x úpravě xxxxxx občanského xxxxxxxx. X. Xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepožaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podpisem jednajícího, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx o xxxxx x času jeho xxxxxxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X praktických xxxxxx (rozložení důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx významný) xx xxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
35. X usnesení xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 4492/2008 x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 1126/2009 a xx. xx. 33 Xxx 3840/2012, xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu podle §558 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. údaj, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby. Xx xx týče posouzení xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxxxx náležitostí právního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Též x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Datum vyhotovení (xxxxxxxx) tedy není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx); xxxxx x náležitost xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, kde zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx (srov. §476 xxxx. 2 xxx. xxx., podle něhož x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx).
37. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx již x rozsudku xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, v němž xxxxxxx, že listina xxx xxxx (sic!) xxxxxxxx xxxx „prohlášení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť ani x ní nejsou xxxxxx xx smyslu §37 odst. 1 xxx. xxx. vymezeny xxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Absence xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx předmětného právního xxxxx (jednání) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
39. Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu), rozhodovací xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxx účinné xx 31 12.2013, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, shoduje x tom, že xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu (xxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jednáním), xxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemná forma, xxxx být určitost xxxxxxx vůle xxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx obsahem xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx; nestačí, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx, není-li xx poznatelné x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Xxx 4606/2018 a R 97/2021, jakož x xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (kterému xxxxxxxx) dlužník xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx je prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xx rubu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxx pravost v xxxxxx zpochybněna nebyla), xxxxxxxxxxx smlouvu uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele (projev xxxx xxxx) xx xx rubu listiny, xx podpisem xxxxxxxx, xxxxxx být sama x xxxx na xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. x §561 xxxx. 2 o. x.)
42. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (jednání) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřiznal xx xxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxx, x xxxxx xx nade vší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužníkovo xxxxxxxxxx xxxx xxxx adresát x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxx x xxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 33 Cdo 153/2012, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zřetelem k xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxx žádná reakce xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřetel.
43. Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkově xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx údaj x xxx, komu dluží x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souzené xxxx, x xxxxx xx x xxxx listiny xxxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx autonomii xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. X. ÚS 625/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 171/2016), xxxxx závěry xx xxxxxxxx též v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Cdo 2317/2006, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. zn. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 1141/2017), xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxxx alternativy, z xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1212/2010, xx to, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pro jednostranné xxxxxx úkony; i xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídající xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx nedatovaného xxxxxxxxxx x uznání xxxxx; x xx xxx o to, xxx xxxxxx jen x xxxx formálních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XX a XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx x této xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.