Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.11.2021 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 21.4.2021 xx výrocích xxx xxxx XX x XXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 180 969,40 Kč x xxxxxx půjček x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x letech 2012 – 2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou xx xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčitým x xxxxx neplatným právním xxxxxxxx, a i xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých x době xx 23.4.2016 xx 3.3.2018 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 140 000 Xx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx x žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxx zpět žalobu.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2021, x. x. 24 XXx 2607/2020-35, xx xxxxxx pod xxxxx X řízení x xxxxxxx částky 157 431,40 Xx xxxxxxxx, xx výroku xxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 023 538 Xx zamítl x xx xxxxxx xxx xxxxx III xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX x XXX potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně.
5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihláškou xxxxxxxxx soudu dne 28.2.2020 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1 180 969,40 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 9 % x. x. xx 3.10.2018 xx 20.2.2020 xx xxxx 130 696,40 Kč. Jako xxxxx vzniku pohledávky xxxxx, že poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx finanční xxxxxxx x xxx 5.9.2018 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 15 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx 1.10.2018; dluh xx xxx xxxx xxxxxxxx dnem 2.10.2018, xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výši 1 050 000 Xx, xxxxxxx na základě x xxxxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx dluh pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 15 000 Xx xxxx xxxxxxx 1. xxx x měsíci, xxxxxxxx xxxx 1.10.2018.
7. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx specifikované v xxxxx prohlášení vždy xxxxxxx a xxxxx (xxxxx půjčka xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2012 xx xxxx 10 000 Xx x poslední xxx 3.3.2018 xx xxxxxx xxxx), x uvedl, xx xxxx dluhy xxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx zaplatit xx 30.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xx) xx rubu xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) a je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx přijímá xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 050 000 Xx xx 30. 6. 2018.
8. Poskytnutí peněžitých xxxxxx [dle §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)] x zápůjček [xxx §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“)] xxxx x řízení xxxxxxxxx.
9. Odvolací xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxx x jednoho x xxxx xxxxxx. X uznání xxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx uznání xxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhy, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, komu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dluh uznáván, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2053 x. z.
10. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též x xxx, xx xxxxxxxx dlužníka k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx půjčky poskytnuté xx 31.12.2013 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dne xxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx vázán xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx půjčka xxxxxxxxxx dne 5.11.2013 xx xxxxx promlčela 6.11.2016, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx u xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 2.1.2014 x xxxxxxxxx xx 3.1.2017, a x dalších xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 29.12.2016. Xxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx dne 28.2.2020, xxxx xx marném xxxxxxxx promlčecí xxxx, x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx. Zápůjčky poskytnuté x xxxx xx 23.4.2017 xx 3.3.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť ohledně xxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
11. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxx jen xx xxxxxx o věci xxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx závěru přijatého x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2002, sp. xx. 33 Xxx 507/2001 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §558 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx dovoditelný; stejně xxx uznání dluhu xx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uznání xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx určeno, má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x časovém xxxxxx od 3.3.2018 xx 30.6.2018, x xx věřitel je xxxxxx xx xxxxx xxxxxx listiny.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx rozporné se xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. X. ÚS 189/05.
14. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. oprávněnou xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Co xx xxxx dohody x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 5.9.2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx odkázal xxxxxxxx xxxx), xx x případě xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxxx jednotlivé xxxxx (xx xx xxxxxx x xxxx) xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) [xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxxx rozsudek xx dne 30.6.2004, xx. zn. 32 Xxx 376/2003, x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx xx xxx 25.2.2020, xx. zn. 21 Xxx 4606/2018]. X situaci, na xxx xxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, xx xx nejedná (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnutých žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx platnosti xxxx xxxxxx (§37 odst. 1 obč. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Nedatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx neplatným ze xxxx důvodů, xxxxxx xxxxx, xx x xxx není uvedeno, xxxx xx uznání xxxxxxxxxx (xxxx označen xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx těchto xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx prohlášení xxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxx pod xxxxxx neplatnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx datem, xx Nejvyšší soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
22. Ustanovení §558 věty první xxx. xxx. stanoví, xx xxxx-xx někdo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x výše, xx xx za xx, xx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.
24. Xxxxx §40 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx-xx podepsán xxxxxxxxx osobou.
25. Xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího.
26. Xxxxx §3028 x. x. xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož x xxxxx a povinnosti x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxx první).
27. Xxxxxxxx xxxx uzavřel x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 56/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. rozh. xxx.“), xx použijí-li xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx 1.1.2014, včetně xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx spíše xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx.
28. Xx xxx souzené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bližšího xxxxxxxxxx) xxxxx §2053 o. x., xxxx použil xxxx ustanovení xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.2014, xx xxxx vliv xx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x příslušné xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx formu x obsah xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 33 Xxx 4492/2008, na xxxxx xxxxxxxx celá xxxx jeho dalších xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účinky xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx došlo (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §110 obč. xxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jejím uplynutím. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx (§34 a xxxx. xxx. xxx.) xx k jeho xxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například usnesení xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 33 Xxx 1126/2009, xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 33 Cdo 3840/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 33 Xxx 4286/2015; 33 Cdo 4287/2015, x xx xxx 29.1.2019, xx. zn. 33 Xxx 2119/2018).
30. Xx xxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx Xxxxxxxx soud shodné xxxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 19.3.2019, xx. zn. 21 Xxx 6073/2017, již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 4606/2018, a důvody xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 112/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 97/2021“)]. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§545 x xxxx. x. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx forma a xxxxxxx důvodu xxxxx x jeho xxxx (xxxx uznání dluhu „xx do xxxxxx x xxxx“).
31. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §40 xxxx. 3, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx. existenci xxxx náležitostí, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx, xx obsah právního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx listiny) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xx. xx. 20 Xxx 2427/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 12, ročník 2001, xxx xxxxxx 141, xxxxxxxx xx dne 30.6.2003, sp. xx. 29 Xxx 43/2001, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, pod č. X 2035, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 1230/2007, xxxxxxxxxx x témže Xxxxxxx xxx č. X 6992, a rozsudek xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012). X xxxxxxxx xx dne 18.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 682/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2020“), Nejvyšší xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx uvede x xxxxxxxxx listině. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné formy xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx účastníka (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx konci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vůle obsaženým x xxxx xxxxx.
32. X xxxxxxx §561 xxxx. 1 věty xxxxx o. z. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2021, sp. zn. 21 Xxx 2114/2019, x xxxx xxxxxxx xxxxxx X 29/2020.
33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. Hulmák x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 363, xxxx. č. 4), x §40 xxx. xxx. uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; je-li xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx, měsíce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X. Xxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 1792, xxxx. x. 13., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podpisem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozložení důkazního xxxxxxx x případných xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx a xxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxx významný) xx xxxx x tento xxxx obsažený na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
35. X usnesení xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 33 Xxx 4052/2013, xxxx Xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx sp. zn. 33 Xxx 4492/2008 x usnesení sp. xx. 33 Xxx 1126/2009 x sp. xx. 33 Cdo 3840/2012, odmítl xxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx §558 obč. xxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx (mimo xxxx) datum, xxx xxxx xxxxxxxxx podepsána, xx. xxxx, významný xxx případný xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pořízení) xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx, jde x zjevné xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxxxxx při vymezení xxxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx); xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxx označením xxxx xxxx uskutečnění, xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx (xxxx. §476 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx).
37. Z tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházel xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 32 Xxx 376/2003, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx (sic!) xxxxxxxx xxxx „prohlášení“ xxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ní nejsou xxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky.
38. Absence xxxx vyhotovení (xxxxxxxx) xxxx xxxx důvod xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě zdánlivého, xxxxxxxxx.
39. Co se xxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení (x xxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx jak ve xxxxxx x uznání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31 12.2013, xxx ve vztahu x xxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, shoduje x tom, xx xxxxxx dluhu je xxxxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání) xxxxxxxx adresovaný (adresované) xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nemusí xxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x písemném xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údaje, ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx dluhu x xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx je xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznat xxxx co xx xxxxxx x výše xxxx xxxxxxx listiny, xx níž xx xxxxxxxxxx; nestačí, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše, xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudky xx. xx. 21 Xxx 6073/2017, xx. xx. 21 Cdo 4606/2018 a X 97/2021, jakož x xxxxxxxxx judikaturu v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznání xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx uznané xxxxx xxxxx a xxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx se nezabýval xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxx xxxx) xx xx rubu listiny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx sama x sobě na xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednajících osob xxxx být xx xxxx xxxxxxx (srov. §40 odst. 3 xxxx první xxx. xxx. x §561 xxxx. 2 o. x.)
42. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako jednostranného xxxxxxxx xxxxx (jednání) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxx skutečnost (kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nepřiznal xx náležitý význam), xx na xxxx xxxx listiny, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx nachází xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx nade vší xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přijal. X rozsudku xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 33 Xxx 153/2012, xxxx Nejvyšší xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx dluhu se xxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx (formou xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx-xx x akceptaci, xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
43. Xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkově prohlášení xxxxxx xxxx podpisem xxxxx xxxx o xxx, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxx listiny xxxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx věřiteli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx autonomii xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2005 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx tamtéž xxx x. 171/2016), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2008, sp. xx. 26 Xxx 2317/2006, x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 159/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2013 Xx. xxxx. xxx., xx rozsudek xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 1141/2017), jsou-li ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxx smlouvy a xxxxx xxxxxxx, uplatní xx xxxxxxxx priority xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 1212/2010, xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony; x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, odpovídající xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
44. Xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx; x xx xxx x xx, xxx xxxxxx xxx x ryze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dotčených xxxxxxxx xxx body XX a XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2 věta druhá x. x. ř. xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.