Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x. x. x. x., xx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxx z hlediska xxxx, vynaložených prostředků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přičítají).
Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx obžalované FILO XXXXX XXXXX, s. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.8.2022, č. x. 3 X 5/2021–1590.
X xxxxxxxxxx:
1. Shora konkretizovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 76, xxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx použití §7 a §8 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 418/2011 Xx., x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx proti xxx (dále xxx x. o. x. x.).
2. Xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx §16 xxxx. 1 t. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx je přesvědčen, xx trest zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx její xxxxxxx spočívala xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx, xx XXXX XXXXX XXXXX s.r.o., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx převážně, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx xx xxxx 2018 xxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladní autodopravě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx vztahuje pouze x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlediska rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dán ani xxxxx (xxxx) převážnosti. X uvedených důvodů xxx xx uložený xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx zrušil x sám rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x maloobchodu, xxxx činností, xx xxxxxx k nimž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koncipovaného xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx konkretizován x xxxx. 5. xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XXX) v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx jako takové xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX XXXXX, x. x. o., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx obžalované xx nutno nahlížet xxxx na nedůvodné.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx prosto xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) xxxxxx.
10. X xxxxx přezkumného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx náležitým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx plně konformním xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x vazbách, x xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx spatřovaného a xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx shledán zákonným x zcela adekvátním.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by přezkoumávaný xxxxxxxx xxx zatížen, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxx vliv xx správnost xxxxxx, xxxxx nimž xxxxxxxx xxxx podáno, x xxxxx případě jde xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxx v xxxx 2004 až do xxxx 2018 xxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx autodopravě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 2018, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxx nutno mít xx xxxxxxxxxxx, xxx x nezákonný.
14. X xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku XX x Xxxx xxx Labem, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x prezentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů, xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx, vypořádal xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
15. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 11. a 12., xxxx xx xxxxx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx, a xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx odkázat, xxx již xxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x níž xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx odvolání v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 2947/08 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx xx. Xxxxxxxxx).
16. Xx tomto místě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx následující:
17. X ustanovení §14 x. x. p. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx přihlédne xxxx xxxxxxx xxx x poměrům právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů; xxxx xxx přihlédne x působení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx snaze xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x důsledkům, xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx budoucí xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 t. x. p. x.), xxxx xxx xxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx xxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uložit xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx, a xxxxx xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ze zákona xxxxxxxx odsouzená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xx 3 t. x. x. o. x xxxxxx xxx xxxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musela zcela xxxx převážně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx činů), x xxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučovat povaha xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x 3 x. x. x. o. xx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxxxxx – orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx).
19. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxx nadpoloviční xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.) xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. činů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx činy). Xxxx-xx xxxx trestná xxxxxxx xxx ojedinělým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx osoby, k xxxxxxxx zmíněného kritéria xx nepostačuje. Je xxxxxxxxx zkoumat (x xxxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxx která x xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xxxxxxx“ až postupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
20. Xxxxx činnosti (§20 x. o. x. x.) xxx xxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímo zabránit xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx vykonávat určité xxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx xxxxxxx citelnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx uložit xx 1 xxx až 20 xxx, a xx i jako xxxxxxxxxx xxxxx. Právnické xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx určena xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby tento xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xx vyhodnocení všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zajištěných a x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x obžalované FILO XXXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx v Kladrubech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx xxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx po xxxxx shledal, xx xx převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx velkého rozsahu) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx obchodní společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pobyt není xxxx, xx xxxx 2018 nevyvíjí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx opatrovník), a xxxx xxxxx majetek, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a povaze xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxx nahlížet jako xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.