Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxx rodinní příslušníci xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od kterých xxxxxxx odvozuje svůj xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, jestliže xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. Q. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o povolení x přechodnému pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx hodlají uplatnit xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s.
Žalobce xxxxxxx dne 8.2.2023 x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobu, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, zamítl. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx kasační stížnost xx přijatelná x xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a třemi xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Kromě xxxxxxx, kterému nebyl xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život i xxxxxxx příslušníci tohoto xxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, xx. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Azs 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. s. xxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxx xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Současně s xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. vyplývají xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxx xx, aby xx určitý subjekt xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxx, kdo je xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx splnění xxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx bude x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. ř. x. vychází též x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx práva jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto osoby xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, xx. 2 Xx 256/2016-92, či xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx xxxx xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx xx. xx. 1 As 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx proto nejednalo x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela výjimečnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího.
[18] X vadu xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost dodává, xx xx je xxxxx existence xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x dané xxxx netvrdili, xx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX] xxxxxxx xx právech xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx hájení jeho xxxx xxx nenáleží. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Xxx 229/2022-42, xx kterém dospěl x xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele
[20] Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx klíčové, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. s. x zda bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx jich xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotázat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Kromě xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx republice x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území xxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx zasáhnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý a xxxxxxx život, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (bod [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníků v xxxxx slova xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx podstaty xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx titul odvozuje (xxxx 16 xx 18 rozsudku xx. xx. 5 Xxx 308/2020, a rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných příslušníků xxx jsou sice x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto mají xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020, x xxxxxxxx XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx příslušníky xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxxxxx uvedl na xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx takový xxxxx zásahem přiměřeným. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx i samostatně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx družka xxxxxxxx byla letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Z xxxx [23] výše tak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx zasahuje xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x třech xxxx, xxxxx xx xxxxx XX společně se xxxxxxxxxxxx žijí. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v širším xxxxx xxxxxx) splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] výše).
[25] Xxxxxxx materiální xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x družce xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxx (bod [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž práv xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud nevyrozuměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím řízení, x znemožnil xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, zatížil xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx si xx xxxx vědom toho, xx osoby zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudem. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle §87x xx xxxxxxx x §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx. (…)