Právní xxxx
Xxxxxxx přicházejícími x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx podle §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx §15a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx. Xxxxxxxx senátu proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. k vyjádření, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. XXX a x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyjádření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx EU podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2023 xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx existuje důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2024, xx. 16 A 37/2023-36, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx naruší xxxxxxx pořádek. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pochybil xxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Kromě xxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, totiž xxxxx xxx rozhodnutím dotčeni xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x ze xxx 20.11.2023, čj. 1 Xxx 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zejména xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx mohou xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti xxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx příslušníky a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, zda v xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx důvodná.
III.2.A Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx rozhodnutí nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které přicházejí x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jsou-li xx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x této xxxxx. Současně x xxxxxxxxxxx je xxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x průběhu řízení, xx je tu xxxxx taková xxxxx. X osobních údajích, x xxxxxx osobách xxxxxxxxx, platí přiměřeně xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3.
[15] X xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xx, aby xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx splněním obou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobou zúčastněnou xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití §34 s. ř. x. vychází též x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Xxxxx tak xxxx nepostupuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx xxx 17.1.2014, xx. 5 Xx 140/2012-22, xx xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Xxxxxxxxx tato xxxx nemusí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx tato vada xxxxxxxxxxx nemohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxx stejný) (xxxxxxxx sp. zn. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Azs 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x vadu s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osoba zúčastněná xx řízení však xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx však vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, zda bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2007, čj. 8 Aps 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx [x případě xxxxxx otce (dědečka) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území ČR] xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx samotné, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx již vypořádal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, čj. 8 Xxx 229/2022-42, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx judikatura požadavek xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx klíčové, zda xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. x xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx městský xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxx přicházející x úvahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x zamítnutí pobytové xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx dne 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU na xxxxx České republiky xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX podle §87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx práv jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodinné xxxxxxxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx území žije, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxx xx x daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude klíčové, xxx xxxx dotčení xx jejich právech xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx [18] xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xx účelem společného xxxxxxx rodiny na xxxxx. Primárním nositelem xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušník, xx xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxx odvozuje (xxxx 16 xx 18 xxxxxxxx sp. xx. 5 Azs 308/2020, x rozsudek XXX ze xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, bod 19 x 22).
[22] Xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx xx. xx. 5 Azs 308/2020, a xxxxxxxx XXX xx dne 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, a xx xxx 8.3.2023, xx. 10 Xxx 12/2023-67, xxxx 52 xx 53). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žije xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. H. X. a xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. 13 a 14 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx dětmi xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxx je, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. […] Neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx plnoleté, takže xxxxxxxx mohou v xxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx, takže x xxxxxxxxx xx mohou xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá x xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X bodu [23] výše xxx xxxxxxx, že řízení x žádosti stěžovatele x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx xxxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x práva xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků. Xxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxx jakýchkoliv obtíží xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatňování xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxx (není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvozuje xxxx pobytový titul xx xxxx xxxxx §87x xx xxxxxxx x §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (…)