Xxxxxx věta
Osobami přicházejícími x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. jsou xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx odvozuje xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do jejich xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto osoby xxxxx §34 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx, xxx hodlají uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1479/2008 Xx. NSS x x. 2781/2013 Xx. XXX.
Xxx: T. Q. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx zabýval tím, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení podle §34 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 8.2.2023 x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2023 xxxxxx zamítl xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. 16 X 37/2023-36, xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života stěžovatele xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx stěžovatel xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života nedostatečně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x třemi xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dlouhou xxxx x má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xxx xxxxx vazby xxxx.
Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx mohou xxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.2.2022, xx. 5 Xxx 308/2020-76, x xx xxx 20.11.2023, xx. 1 Azs 155/2023-53). Xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx syn x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx hrozba, že xx stěžovatel x xxxxxxx činnosti vrátí. Xx, xx xxxxxxx xxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, nemusí xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.11.2023, xx. 8 Xxx 50/2023-54).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx nevyrozuměl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, aby xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxx závažnou xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
XXX.2.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx uplatňovat.
[14] Xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen x návrhu označit xxxxx, xxxxx přicházejí x xxxxx xxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxx. Předseda senátu xxxxxx xxxxx vyrozumí x probíhajícím řízení x vyzve xx, xxx xx lhůtě, xxxxxx xxx k xxxx současně xxxxxxx, xxxxxxxx, zda x xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx učinit xxxxx x této xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx poučí x xxxxxx právech. Xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, zjistí-li se x průběhu xxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, x těchto osobách xxxxxxxxx, platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3.
[15] Z xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx osobou zúčastněnou xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že bude x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §34 x. x. x. vychází xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osobám, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x žalobě (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, x. 1479/2008 Xx. XXX). Pokud xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.5.2007, xx. 5 Xx 3/2007-68, xx dne 17.1.2014, xx. 5 As 140/2012-22, ze xxx 9.11.2016, čj. 2 Xx 256/2016-92, xx xx xxx 13.10.2021, xx. 8 Xx 190/2019-39).
[17] Výjimečně xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o situace, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl stejný) (xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 39/2004 x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2017, xx. 2 Xxx 343/2016-44, xxx 19). Aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx na výsledek xxxxxx. Xxxx vada x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost krajského xxxxx xxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2007, xx. 8 Xxx 8/2007-90).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2022, xx. 2 Azs 130/2022-35, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx netvrdili, xx xx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR] xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx již xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2023, xx. 8 Azs 229/2022-42, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx dotčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje.
III.2.B Xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx
[20] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku podle §34 odst. 2 x. x. s. x xxx xxxx xxxxxxx jejich práv xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx tak, že xx jich městský xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx zúčastněné na xxxxxx, a xx x x řízeních xxxxxxxxxx se rozhodnutí x zamítnutí pobytové xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 31.8.2012, xx. 5 As 104/2011-102, x. 2781/2013 Xx. XXX, x xx xxx 23.4.2015, xx. 7 Xxx 80/2015-31). Xxxxx cizince, xxxxx není přechodný xxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx x jeho rodinní xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx XX podle §87b xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinec xxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx republice x xxxx xxxxxxx příslušníky x xxxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx žije, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx život, pokud xx s daným xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx, xxx xxxx dotčení xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjevné (xxx [18] xxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny na xxxxx. Xxxxxxxxx nositelem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx 16 až 18 rozsudku sp. xx. 5 Azs 308/2020, a rozsudek XXX xx xxx 29.11.2023, xx. 8 Xxx 140/2022-30, xxx 19 x 22).
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx žalobcovými xxxxxxxxx, xxx přesto xxxx odlišitelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx je v xxxxxx x xxxxxx xxxxx coby osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx 15 xx 17 xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 308/2020, x rozsudky XXX ze xxx 8.10.2021, xx. 5 Xxx 314/2020-52, xxx 45, x ze xxx 8.3.2023, xx. 10 Azs 12/2023-67, xxxx 52 až 53). X xxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx současně účastníkem xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx (bod 20 xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 308/2020).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx žije xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx T. X. X. x xxxxx xxxxx. Xx vztahu x těmto xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx a rodinný xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx dcery xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl xx xxx. 13 x 14 xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx družkou x xxxx xxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxxxxxx tedy xx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřeným. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxx x družkou. Xxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i samostatně. Xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx letos x xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.“ Xxxx odpovídá i xxx 23 napadeného xxxxxxxx.
[24] X xxxx [23] xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x zákona x xxxxxx xxxxxxx xx netýká xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx zasahuje také xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeho družky x třech xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx. Ti xxxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x. (xxx [21] xxxx).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx soudu vznikla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k družce xxxxxxxxxxx x xx xxxx třem xxxx xxxxx (xxx [23] xxxx), jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx obtíží xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušníky x probíhajícím řízení, x znemožnil xxx xxx xxxxxx formální xxxxxxxx xxx uplatňování xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx.
[26] Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx (xxxx ostatně xxx zřejmé, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vymezený xxxxxxxxxxx žalobními body. Xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx být významné xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx. mohlo ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx významné xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pobytový titul xx xxxx podle §87x xx spojení x §15a xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxx [17] xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. (…)