Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 platební výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx s. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], což vyplývá x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx krajského soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x společnost XXX XXX prokáží, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho je xxxxxx, že x xxxxx byla část xxxxx ceny obchodních xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx odchodu Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x obou xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx být financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx roku 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx smyslem zákona x daních x xxxxxx krajský soud xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx xxxx nezmínil x nehodnotil osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx krajským soudem xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že xxxx, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového jednatele, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. V praxi xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. s xxx, že podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x založení NHSP x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., x holdingu xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx haly x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. a x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo třeba xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx chod stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx okolnosti xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ve xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x následně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání všech xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho převodu (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx slovy stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx být hrazena xxxxxxxxx prostředky společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. X. vystoupit xx společností xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx obchodní partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro založení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx v XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx něhož částka, xx xxxxxx Ing. X. nabyl obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. a xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx refinancování úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxx hrazením xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt této xxxxx xx stanovené xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tvrdil v xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x podání řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx plně xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení podání xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx je třeba xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným postupem x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, se liší xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z účasti xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx daně osvobozuje xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx jeho xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx zjistit všechny x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (či jednotlivých xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také při xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x popř. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní výhody (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx příležitosti (x xxxxx holdingu lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností v xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno distribuovat xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx převést xx nového společníka xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx holding není x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx mít x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (celkem xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx pro vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx založení holdingu xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz např. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x zneužití xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx xx vztahu x závěru daňových xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (zpočátku) plyne x účetních podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx KEB EGE.cz x holdingu je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx hledání kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci holdingu xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných podmínek, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti úvěr). X xxxxxxx podílu xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající společníky x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx daňových orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. V xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x době, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx i na xxxxxx dceřiných společností, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, jež xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx podnikání xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx dceřiným společnostem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx počátku nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx xxxx o xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní tvrzené x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx na výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x argumentům x prodeji obchodního xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.