Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 platební výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], dle kterého xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně považovala xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx společnostech (tj. xxxxx xx každé x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu x výši xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank a. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být financovány x xxxxxx plynoucích x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni by xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx jak x podobě nezdaněného xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx společností XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx otázka financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx a krajský xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx prostředky stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na akvizici, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x založení NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. r. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx výši, a x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými orgány x krajským soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Stěžovatelka rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě přišel x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX EGE, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx tedy x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx úvěr k xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx s xxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, podřídí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k podání xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx správně konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx na skutečnost, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx zásadách platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx obchodního podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z let 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky uvěrové xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Celkový xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. xx týkal jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx kupní xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o zneužití xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx získání daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx čestná prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx pouze proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx byly vyrovnány x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx čerpání xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx sjednávání nových xxxxxxxxx xxx spoluprací xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x rámci holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované důkazy xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. a xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději do 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx xxxx postupovat x u takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx daňové tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx názoru neměl xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský soud xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx založen xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx činí zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, nejpozději však xx konce třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných společností x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x následně s), xxxx. XXX] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx smyslem podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x kol. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx její dosažení. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx třeba současně xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx dceřiným společnostem, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy podílů xxxxxxxxx společností či xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx právní předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak je xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud domnívá, xx daňové orgány xxxxxxxxxx neprokázaly naplnění xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která souvisela x kupními cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití práva xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x sice xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak věc xxxxxxxxx posoudily. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx výpočetní techniky x software, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Holding s. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních úvěrů x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. III xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx x investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx uhradili xxxxx cenu z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Podmínky čerpání xxxxx ve smlouvách x investičním xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x další legitimní xxxxx pro založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „na oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté mezery x celém „příběhu“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí zcela xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X důkazům x xxxxxxxx holdingu týkající xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx důvody významné xx své celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových společníků, xx začaly uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x důvody xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto xxxxxxxxx xxxxx daňový účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx daňové subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.