Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx řádu xx též účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Sb. NSS x x. 4178/2021 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 let tak xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali si, xx žalovaný xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx zeď x xxxxx zřícením na xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svými podáními xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. pro nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx zahájena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž domáhají, xxx správní orgán xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x podání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], žádost x exekuci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x krajským soudem xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Staša, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje exekuce x xxxxx xx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx nerozhodne, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. I x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx něž dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. s. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Tímto xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělili x doložili, zda, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, bude při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx vyčerpání prostředků xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx upravených ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx xxxx dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.