Xxxxxx věta
I. Osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx druhé ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi a xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opěrné xxx x terénních xxxxx xxxxx xx souladu x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili opatření xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x řízení není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx staveb, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, in: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x exekučního správního xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx může u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. s. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě tato xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že v xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx nevedla a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx žádost xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.