Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxx xxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kde xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx výluku xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činnosti povinného xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx xx, x xxxxx xx je xxxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx analýza či xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že by xxxxxx určitý xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx důvodem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 123/2010 Xx.
Xxx: Ředitelství xxxxxx x xxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx země – Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxx, povolení, realizování x kolaudace xxxxxxx xx xxxxxxx D8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx oznámení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesního xxxxxxxxx x soudním xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx informací xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx a xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx pro xxxxxxxx nově xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx si xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopatřil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx informace poskytnuty.
Městský xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 27.2.2024, xx. 11 A 109/2023-89, zamítl. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx subjekt může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to i xxxx xxxx zahájením x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx xxx výluku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje xxxxxxx x xxxx, xx xxx x informace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zhoršit. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výklad a xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx. Xx xxxxxx, zda o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx neodpověděl. Xxxxxxx soud tedy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označení x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nedokončených x xxxxxxxxxxxxxxxx staveb v xxxxx xxxxxx dálnice X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením. K xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxx naplněna první xxxxxxx stanovená xxxxxxxx, xxxx bylo-li vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, dalšími námitkami xx proto městský xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx fakticky xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxx žadatele xxxxxx důkazní materiál, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx hájil xxxxxxx xxxxx, a xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele příliš xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxx povinných subjektů xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona; xxxx povahou xx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx prakticky xxxxxxxx, což x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního zákona, xxxx by xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxx danou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx třeba xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx disponovat musel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx možné, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx agendy.
Žadatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxx že informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx informace xxxxxxxx, xxx xx nepředložil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institucí, xxxxx xxxxxxxxx nemalými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx, xx vždy xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x informace, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[10] Xxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli poskytnout xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx však v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx extenzivní. (…)
[13] Xxxxxxxxxx ve vztahu x výkladu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx míjí xxxxx xxxx a xxxxx daného ustanovení. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx nepřiléhavá x vůbec nedopadá xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx výslovné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx, xxxxx po xxx žadatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx probíhajícím xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx první část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx […] řízením, x xx na správním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neposkytovat xxxxxxxxx xxxxx informace.
[15] Smysl x účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x novele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx informace zákonná xxxxxx xxxxxx. „Musí xx jednat x xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vede xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx ‚přímou xxxxxxxxxx‘ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx, x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informaci pořídí. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx analýza xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx x x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxx, xxxx by tento xxx reálně xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ani potencionálně xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu, který xxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).“ Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „pouze“ související x xxxxxxx, xxx xxx xx ty, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx toho, proč x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou informacemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx x nimi xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povinného xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx doplnil, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx pro xx, xxx svá xxxxxxx x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx prý xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ztratil xxxxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx. Předestřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx §11 informačního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souvisí, xxx se mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx subjekt (xxx xxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxx vytvořit. Xxx ale xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxx o xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, uvedeným xx xxxx vyjádření. Aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákonnou xxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx požadované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx řízení, která xxxxxxxxx už více xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx ohledu zdůraznit, xx stěžovatel xxxx xxxxxx podnik xxxxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zachování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Poskytnutím xxxxxxxxx x xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx mu xxxxx xxxxxxxxx možnost efektivně xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx trefně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 30.3.2010, xx. xx. Xx. ÚS 2/10, č. 123/2010 Xx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (to ostatně xxxxxxxxxx x xxxx 27 xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxx: xxx x xxx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.