Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx povinen xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu, kterou xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx typově například xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx vznik x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Na xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 18/14) x č. 108/2021 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. rozh. xxx. x x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx z přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přináší odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx uhradit) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx ručení člena xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 jediným jednatelem xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, s. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX nezaplatila. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx žalobce spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH vědomě xxxxxxx mj. xxx, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. X. x xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x xx xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx činnost prováděl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podávání xxxxx smyšlených daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx také xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx jako formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato částka xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost nevykonávala xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx soud především xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x žalobcově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx neseznámil žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x nedal xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx této xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx však kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx předvídaný v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zohlednění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx námitce stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na policii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x případě „xxxx xxxxxx podkladů“, které x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, pouze nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx na DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx ohledně této xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx uhradil, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by u xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. ÚS, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx odvolacího řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tato změna xx ovlivnila rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o prvoinstanční xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx zmínil xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, xxx xxxxxx jej při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x prekluzi xxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souhlasí. X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 ovšem daňový xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nezávislá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, sp. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce druhého xxxx následujícího xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx právní úpravu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx bezesporu xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje speciální (xxxxx svébytnou) lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx stanovení xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx daně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx mylně zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 občanského zákoníku), xxxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx ručí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx daní je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx tedy ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x žalovaným, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx řídí xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx nedoplatek je xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zanikl xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a rovněž xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud x xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx xxxx opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx právnické osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neukládá, xxx xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského soudu x žalovaného vymezovala xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v promlčení xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud namítá, xx promlčením xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx (x xxxx srov. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx dne 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, neboť institut xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx srovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx argumentem rozporu x xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx x xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší správní xxxx xxxx pro xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x úplnosti xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx 31 až 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil disponovat x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx třetím osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx, a xx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vše činil x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx soud zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet DPH, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – následně xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx stěžovatel dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x něm hovoří §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém řízení – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I zde Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx by vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx soud). Správce xxxx xxxx není xxxxxxx zkoumat, jestli xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se xxx xxxxxxx měl snažit xxxxxxx se ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x jeho povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx promlčela jeho xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx orgány byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu společnosti xxx nahradil, čímž xx zaniklo jeho xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušen a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.