Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 170/2002 Sb., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxx xx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxx některý x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy že x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 dnů.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx válečného veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce konal xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 do 26.9.1968 a že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx Československa xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech, důvodovou xxxxxx x tomuto xxxxxx, důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vzoru xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako příloha x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx být xxxxxxx pouze aktivním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již x prvních xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx se xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx x Písku, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v žádosti, xx xxxx útvar xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., o válečných xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx č. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. xx znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxx ostatní xxxxxx x činné xxxxxx x tehdejší XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů nesměli xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „aktivního xxxxxxxx xx bojové činnosti“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena. Xxxxxxxx xxx podrobněji xxxxxx své xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxxx na preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „hodnotové xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odraz xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účinné xx 31.5.2014) takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx toto „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx němu (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelegitimní x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx přepjatě formalistický x xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová stránka xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx než u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx použité přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (čl. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx x přes xxxx nepřesnost xxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správná právní xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské smlouvy x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxx). Xxxxxxxxx rovněž, že x xxxxxxx obrany xxxxx, že správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, že svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x rozporu se xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, organizátoři x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nepřípustně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky lidových xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tehdejšího ministra xxxxxx. Tankový xxxx xxx situován mimo xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx rozkazy xxxxxxxxx x tankům xxxxxxx x xxxxxxxx. Bylo xx xxxxx, xx x případě nutnosti xxxx xxxxx použít x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejně xxxx vojáci x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968, xxxx invaze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém rozhodnutí. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce prokazatelně xx státním občanem XX x byl xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplnil xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx není v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodová zpráva x novele x. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, xx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxx o vznik xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Městský xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tankového parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neprokázal. X řízení naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx ministr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx x útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x nějaké „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxx neprokázal. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx válečného veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx vojáků xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx x době xxxxxxxxxxx konfliktu příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx („xxxxxxxxxxx po dobu 30 kalendářních dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx městského xxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxx obsažena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, co xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx však xxxx xxx, co xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou skupinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x ozbrojené xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x existenci xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že ať xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že má xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický ústav xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxxxxx x dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx rozlišení neobsahuje, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx konflikt x místě, xxx xxxxxxxxxx vykonával vojenskou xxxxxx, byl v xxxxxx prokázán, xxxx xx však touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx vojáků, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx uvést xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx). Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 bylo Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx x xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku v Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx o vyšší xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zmínil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx, neboť xx xxx opakoval xx, co xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Vojákům byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústně, tento xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxx, že byl xxxxx xxxxxx nepustit x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčí x xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx byl vydán xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx tedy xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx xx xxxxxx xxxxx okupantům x x to, aby xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx mohli vyjet x parku xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xx k xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou žádost x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal až xx tolika xxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx existenci xxxxx xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 xxx x xxx v té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx snahy bránit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani preambule xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx tento soud xxx xxxxxxxxx vyjádřil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx (městský) soud xxxxxxxxxx, xxxx., jak xxxxxxxx by mu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, čj. 3 Azs 69/2016-24, x xx dne 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nasazení xxxxxxxxx života. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx každý jednotlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zdůvodnění xxxxxxxxx dostatečnou oporu xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Afs 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx se tedy xxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pěti xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx x podpisu Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x vládou Svazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (přestože se xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpor) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx). Xxxxxx však xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx konfliktu.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx podmínku nepřetržitého xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx službu, xxxxxx xxxxx posoudit, xxx dlouho taková (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx z xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a nezjistil xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx k novele x. 88/2014 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx určité indicie x xxx, xxx xxx institut válečného xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx důvody xx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx xx zahraniční xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.
[31] Z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný obavy x xxxx, xx xx definici válečného xxxxxxxx naplnil velký xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx něhož jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první x xxxxxx předložení novely x. 88/2014 Sb., xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro získání xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx novela x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x prováděli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová invaze xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx nevhodný) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx xxx 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho názoru x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x válečných veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Podle §3 odst. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx České republiky, xxxxx xx xxxx 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx policie konal xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí xx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx byl xxxxxxx x x návrhu xxxxxx samotném), ovšem xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poslanec Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx obranu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx terminologií xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími veterány xx xxxxx světě. Xxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx měla xxx „xxxxxx, koho se xx má xxxxx, xx znamená vojáků, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx celém xxxxx, vojáků, xxxxx xx xxxxxxxxxx misí, xx xx to xxxx mise, které xxxx za xxxx xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx buď x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín válečný xxxxxxx“.
[37] Výše uvedená xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. To xxxxxx x xxx, xx xxxx jednoznačným xxxxxxx xxxxxxxxxxx ocenit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty osoby, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx boje, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) či xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968. Muselo xx xxxx být prokázáno, xx xxxxx konkrétní xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepřetržitě xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx doslova xxxxx: „U vojenského xxxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx kasárna. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx pamatuji, xxxx xxxx xxxxxxxxx samopaly x x parku xxxx x xxxxx x xxxx střežili xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bojové xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud byla xxxxxx xxxxxxx nařízena xxxxxxx pohotovost některých xxxxxx ČSLA, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a dokonce xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc xxxx xxxxx, xx by xxxxxx x xxxx xxxxxx x nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx mu není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x nějž xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Afs 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. NSS). Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx teorie xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx ústav disponoval xxxxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „výraznější“ xxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X bodě 42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „výraznější“ forma xxxxxx, nelze dovozovat, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx odporu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx informace x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x daném xxxxxxxx xxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Zákon xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ či „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odpor xxxx nebyl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozkazy mu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozkazů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx jako právní xxxxxxxxxxx xx musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx a dobový xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu ze xxx 10.12.2020 x xxxx přílohy).
[44] Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx vyššího xxxx x xxxxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena. Xxx xx stěžovatel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nebyla xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem nelze x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku (xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, že xx českoslovenští xxxxxx x xxxx okupace xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bránit xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo bránil xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.