Právní xxxx
Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, které je xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, splní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx v srpnu xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx službu ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx že x nasazením xxxxxx xxxxxxx za vlast x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.4.2021 xxxx zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xxxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 a že xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „konal xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx x novelizaci xxxxxx x válečných veteránech xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. X xxxxxx zdrojů xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu charakter xxxxxxxxx vojenské xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, že xxx x prvních hodinách xxxxxx byly vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v kasárnách, xxxxx svazů a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Ludvíka Svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. tankové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x 14. xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nezapojovat xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x roce 1968. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „novodobým veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), x xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x činné xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx srpnové xxxxxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úvahy, xxxxx tento nedostatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 1.6.2014. Ministr xxxxx, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministra xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu a xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, během xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx než u xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Xx.), xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvostupňovém rozhodnutí xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část rozkladu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Sekce xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx stanovené zákonem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ministr xxxxxx rozklad na xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx svou xxxxxxx x armádě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osoby, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x podněcovatelé, což xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, která nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx nepouštět x tankům xxxxxxx x okupantů. Xxxx xx jasné, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přestože xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 x že xxxx účastníky není xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy invaze x xxxxxxxx okupace, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx závěrem, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřípustném xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx zapojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx vlasti xx xxxxxx svobody x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x důvodové xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených sil. Xxxxx výklad xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx., podle xxx xx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vymezil, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx naší xxxxxxxxx xxxx xx spolupodílely xx řešení mezinárodních xxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil na xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1968.
Xxxxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tankům nikoho x okupantů neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozkazů, které xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx okupujícím xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výjezdu z xxxxxxx (x xxx xx se netýkalo xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X žalobcově námitce xxxxxxxxxxxxxx aplikace §3 xxxx. 4 zákona x válečných veteránech xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx x dokreslení xxxxxx zákona. Městský xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministr uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o splnění xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V úvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek je xxxxx něj v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skupinu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx každý, xxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxx 1968 xxxx mezinárodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxx příslušníkem ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx dnů“). X napadaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podmínky, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zapojit, xxxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx x výkladu, xx „váleční xxxxxxxx xxxx specifickou skupinou, xxxxx xx především xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x okupantů, xxxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx byl rozkaz xxx písemně, nebo xxxxx (o xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx i x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, že má xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních vojáků x xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického ústavu.
Pokud Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx útvaru xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, pak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon však xxxxxx rozlišení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx měly být xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx xxxxx „ozbrojený xxxxxxxx“ podle stěžovatele xxxxxxxxxxx vyplývá, že x takovém konfliktu xxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xx smyslu preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec nezabýval, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenal, xx xx po 52 xxxxxx xxx nepamatoval xxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (navíc xxx x osoby xxxxxxx xx věku xxxxxxxxx let). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxx v xxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a dovodil x xxxx, xx xxx o xxxxx xxxxx odporu, než xxxx prokázána u xxxxxx útvarů. Zmínil xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx okupujících vojáků x jejich techniky).
Žalovaný xx xx svém xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xx dodat, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx však doplnil, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx nikdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je zcela xxxxx x nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx důkaz x xxx, xx byl xxxxx rozkaz xxxxxxxx x tankům xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústně xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxxxx svědčí x to, že xxxxxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx 1. 6. 2014), se xx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znění x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxx stav a xxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx válečného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx vydán xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx budoucnost“. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx o nic xxxxxx než o xxxxxxxx xxxxxxx tankového xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxx byl dán xxxxxx). Stěžovatel dodal, xx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už v xxxx 2002, xxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 uplynulo 34 xxx a xxx x té xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx okupace xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, bez xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být splněno xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X problematice xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) soud xxxxxxxxxx, resp., xxx xxxxxxxx by xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx se nezabýval xxx, že v xxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxx o nasazení xxxxxxxxx života. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx přímé xxxxxx xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 As 153/2014-108, xx xx xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi vládou Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republiky x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x podmínkách dočasného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx tohoto konfliktu.
[28] Xxxxxx opomenutím xxxxxxxxx xxxxx xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx konal službu, xxxxxx možné posoudit, xxx dlouho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx kasačních xxxxxxx.
[30] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 x 3 xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x novele x. 88/2014 Sb. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přijetí xxxx xxxxxx a jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se tyto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx může xxxxxxx x historickému x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx přitom vyplývá xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z vlivu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (xxxx x xxxxxxx množství xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Obava x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouvisí s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x množstvím xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxx vojáků, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx poznamenává xxx xxxxxxxxxx (i xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „xxxx xxxxx takový ‚nával‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kam stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxx je dle xxxxxxxx xxxxxx „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx započíst xxxx xxxxxx nebo plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxx společnosti, respektující xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, Xxxxxxxxxx deklarací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx strany vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. i městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. volební xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xx xxx x souladu, xx x xxxxxxx x rozkazy jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xxx tento voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Ostatně xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře důvěry x legitimity, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pasivním postojem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx na xxxx „xxxxxxxxxx“ prohospodařili. Xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx odkaz na §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany obsažen xxxxxx jako podpůrný (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx jeho xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značný xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů x xxx, xxxxx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x demokracie, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ideály vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx policie xxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a historického xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opomíjet xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx návrhu. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx účastníky xxxxxxxxx boje za xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vznik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx obsažen x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX xxxx usnesením xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x názvu xxxxxx x x xxxx textu xxxxxxxx xxxxx pojem za „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož usnesení xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx xx zákona xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružujícími xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxx, xxxx se xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx misí, xx xx xx xxxx mise, které xxxx xx úkol xxxxxxx civilní xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx buď v xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „vojenského“ na „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx jakož x vložení preambule xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 148:6 hlasům. Xx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx xxx boj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx x x souvislosti x invazí xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo by xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx konkrétní xxxxx „konal xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x preambulí xxxxxx zákona, xxxx xx s nasazením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno xxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx ČSSR, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx tanku xx 21.8.1968 do 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) dnů x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx bojový xxxxx.“ X xxxxxxxx žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx rozvedl, xx xxxx, x xxx xxxxxxx, byla určena x xxxxxx tankového xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy x xxxxxxx obsazení‘, xxxxx xxx x xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx rekapitulací rozkazů xxxxxxxx xxxxxxx obrany x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, a xxx xx xxxx prakticky xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. tanková xxxxxx xxxxx […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x období xx 21.8.1968 do 19.9.1968 xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxx souhlasit.“
[40] Xxxxxxxx xxxx jednoznačně konstatoval, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx x žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprokázaná xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx k nějakému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x „dostupných“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx prokázat (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx disponoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Lze xx však obtížně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny zdroje, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl v xxxxx správního řízení, x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ formě xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. V bodě 42 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x staví na xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx „výraznější“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx snahou o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx rešerše xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, ovšem x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx proti činnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xx xxxx vždy sdělovány xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx si musí xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť subjektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx soudy nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xx x xxxxxx vhodnější rozkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx nezbavuje povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx shromážděny důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxx (xxxxxxx stanovisko Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu xx xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyššího věku x stěžovatel si x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x rezignaci xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx nebránilo xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx vstupu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x 18 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x odkazem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x neprokázaných xxxxxxx x skutkovém xxxxx.
[45] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx mu předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx okupace xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána bylo xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x preambulí xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx.