Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, které je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxx, splní některý x xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx 1968 do Xxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx službu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx života xxxxxxx za xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx zamítnuta žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterána xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx prokázané, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX“) x období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x xx xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, důvodovou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 190/2005 Xx., xxxx na §3 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x. 1. X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bojové xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x invazním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Martina Xxxxx). Xxxxxxxx rekapituloval x další rozkazy xxxxxxxxx znění, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx podle Vojenského xxxxxxxxxxxx xxxxxx netýkalo 9. xxxxxxx divize, xxxxx součástí byl x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti, xx xxxx xxxxx xxx x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými xxxxxxx xxxxxxx zachovávat xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x xxxx 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx veteránům“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx misí). X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 170/2002 Xx., x válečných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 88/2014 Sb.“), a xx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 (xx. ve znění xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (§3x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx ostatní xxxxxx x xxxxx službě x xxxxxxxx ČSLA xx xxxxxxx invazi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podmínky stanovené xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti“, xxxxx není x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nedostatek xxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014. Ministr uznal, xx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.5.2014) xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxx vodítko“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonávající xxxxxx xx 1.6.2014 byli xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx mezinárodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech. Xxxxxx xxxxxx xx xxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx. (xx. XX xxx 3 xxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 88/2014 Xx.), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle správného xxxxxxxx předpisu (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014). Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Varšavské xxxxxxx x xxxxxx xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx konfliktu) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxxxxx forem odporu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx obrany xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dotvářet xxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xx osoby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx případ žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxx nepřípustně zařadilo xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx charakteristikám xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx xxxxx definice takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx situován xxxx xxxxxxx, žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx xxxxxxx x okupantů. Bylo xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zbraň (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země vpadlo 100 000 vojáků, 2 300 xxxxx x 700 letadel, xxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. 11 X 184/2021-59, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vpád xxxxx pěti států Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 1968, tedy xxxxxx x xxxxxxxx okupace, xxx aktem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se rovněž xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx smyslu zákona x válečných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx osvědčení válečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX x byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxx“, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x xxxxxxxxx xxxxxxxxx životů“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obrany xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu xxxxxx. Tím bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxx x xxxx ozbrojeného konfliktu xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Sb., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx devalvovat xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx splňující xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mířil na xxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx neprokázal. X xxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okupujícím vojskům Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (x ani xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx sloužil xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.6.2014 pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx u útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx sloužil, xxxxx x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx nějaká xxxxx xxxxxx proti okupaci xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhoví. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx zastat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich služby.
Stěžovatel xxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx, xxx splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xxxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxxxxx č. 88/2014 Xx., jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Varšavské smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx časovou („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X napadaného rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx službu“. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx se stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotkách xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státnosti“.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z okupantů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že ať xxx xxx xxxxxx xxx písemně, nebo xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), přesunul xx x x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx parku. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu byla xxxxx stěžovatele ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznává, xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx „dostupné“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by „xxxxxx“ xxxxxxxxx „odpor“.
Z xxxxxxx pojmu „ozbrojený xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx vždy x xxxxxxxx vlastního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx vadou.
Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx tankový xxxx střežili, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx území xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx své tvrzení, xx xxx x xxxx, která xxxx xxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontext (xxxxx xxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx x neuvedl xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx žádného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx stěžovatel konstatoval, xx již xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, co xxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx nikdy xxxxx rozkaz nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx velícího předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl předložit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, že splnění xxxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (před 1. 6. 2014), se xx x nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxx znění §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx veteránech xxxxxxxxx i xx xxxx případy. Xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. jasně rozlišuje. Xx xxxxxx x xxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zmiňovaný xxxxxx xxx xxxxx xxxxx a ihned xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx o xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ostrahu xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx okupantům a x xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, kteří xx mohli xxxxx x xxxxx alespoň x xxxxx tanků (xxxxx xx x xxxx xxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx dodal, xx xxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, však xx xxxx 1968 xxxxxxxx 34 let x xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, že x době xxxxxxx xxxx xxxx vojáci xxxx cti, bez xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (ne)přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x které xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx měl xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx by xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, čj. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Stěžovatel xxxxx xxxxxxx, xx xx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx přesvědčivě zdůvodní, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, xx ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nepředestřel, xxxxx xx tedy xxxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy v xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dočasného xxxxxx sovětských vojsk xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx síly XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepostavily xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky vůbec xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx další podmínky xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxxxx xx „konání xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx pak měla xxx xxxxxxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxx 30 dní. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) služba xxxxxx.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. XX xxxx 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb. X xxxx důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx indicie x xxx, xxx xxx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx této xxxxxx x jaké xxxx xxxxxx xx xxxxxx právní úpravy, xxx xx xxxx xxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x historickému x teleologickému výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozpočty (tedy x velkého množství xxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, ale x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X ničeho xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxxxx x toho, že xx xxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx (i když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), „není xxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx zprávy „zpřísnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x. 88/2014 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx prestiže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit její xxxxx zvýšení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx mezinárodními xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okupace Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) xx xxxxxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx prokázán) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, ať xxx x xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x duchu ideálu xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx reformy Pražského xxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x demokratických xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx odkaz xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx sám o xxxx vliv na xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx městský xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x preambuli zákona x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxx mužů x žen, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bojovali za xxxxx, bránili xxxxxxx xxxxxxx x demokracie, x xxxxx přáním xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxxxxxx veteránem xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx roce 1945 nepřetržitě xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx policie konal xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x mírových xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxx xxxxxx. X xxxxx úvodu xx xxxxxxxxxxxx, xx definici xxxxx „vojenský xxxxxxx“ xxxxxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pojem podřadit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx x jednotkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veterán xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxx a xxxxxxxx opětovné získání xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx se přímým xxxxxxx služby x xxxxxxxxxx mnohonárodních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních krizových xxxxxxx.“
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx veterán“ (xxxx xxx obsažen x x návrhu xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxx za „xxxxxxx veterán“. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrženo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Radim Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celém světě. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, xxxx xx xx xx týkat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasáhli do xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx už to xxxx mise, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx NATO xxxx XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmu x „xxxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxx“ veterána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schváleny Poslaneckou xxxxxxxxx v poměru 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty osoby, xxxxx se aktivně xxxxxxxx xx xxxx, xx již xx xxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1939 xx 1945 (viz §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) či xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx misích. Nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx podmínky §3 xxxx. 1 xxxxxx x válečných veteránech xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx x příslušníků xxxxxxxx ČSLA xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy do Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo by xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „konal službu“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona, tedy xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 xxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx XXXX, xxxxx xxxxx základní vojenskou xxxxxx x rámci XXXX xxxx řidič xxxxx xx 29.7.1967 xx 26.9.1968. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „X vojenského xxxxxx x Písku xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx od 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. nepřetržitě 30 (xxxxxx) xxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar.“ X doplnění xxxxxxx xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, v xxx xxxxxxx, byla určena x obraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx pamatuji, byli xxxx ozbrojeni xxxxxxxx x x xxxxx xxxx x spali x park xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ‚pokusy o xxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx xxx x park, xxx xxxx tanky xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Na tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx na demonstracích xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 6177 Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, a ani xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx tomu xxxxx být jinak, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968 byl vojenský xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx v žalobě) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx opakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opaku (xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx není xxxxx, že xx xxxxxx u xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2020, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, x. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xxxx lze poznamenat, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdroj. Xxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx bude konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx.
[41] K xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto námitku xxx vypořádal xxxxxxx xxxx. X xxxx 42 napadeného rozsudku xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx xx xx xxxxx argumentaci, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ formě odporu, x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl. Xxxxxxx xxxxx „výraznější“ bylo x xxxxx kontextu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx zmínka x xxxx nemusela xxx v rámci xxxxx rešerše pramenů xxxxxxxx). Xxxxx sice xxxxxxxxx s termínem „xxxxx“ xx „výraznější xxxxx“, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci prokázán.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozkazy xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx požadavek xx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxx popírá systém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje, xx je xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nouzí. Žalovaný xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx však stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx xxx xxxxx v situaci, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x stěžovatel xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx celá xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až o 18 let xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkovém stavu.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx mu xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx názor, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxx zamítnutí žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx službu ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x xxxxxxxxx vlastního xxxxxx bojoval xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.