Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 170/2002 Xx., o xxxxxxxxx veteránech, xx xxxxx účinném do 31.5.2014, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx armády x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Varšavské xxxxxxx v xxxxx xxxx 1968 xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx však musel xxxxxxxx, xx během xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x nasazením xxxxxx xxxxxxx za xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 1743/2009 Sb. XXX.
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.4.2021 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x vydání xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vojenskou službu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) v období xx 29.7.1967 xx 26.9.1968 x že xxxxxx vojsk Xxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxxx x výkladem, xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2014. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x novelizaci zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 190/2005 Xx., dále xx §3 xxxx. 3 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx žádosti, xxxxx xxx x xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 jako xxxxxxx x. 1. Z xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, že pojem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do bojové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx stanovisek Xxxxxxxxxx historického xxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nařizující ponechat xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posádku, v xxxxxx xxxxxxx nepoužívat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozkaz xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x další rozkazy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených sil XXXX Xxxxxxx Svobody. Xxxxxxxx připustil, že x xxxxxxxxx útvarů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x 14. xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx bojový xxxxx. Xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx konfliktů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx voják x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Československa x roce 1968. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx umožnit získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx zahraničních misí). X xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 170/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela x. 88/2014 Xx.“), x xx §3 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 (xx. xx xxxxx xxxxxx č. 88/2014 Xx.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014), x xxxxxxx žalobce xxxxx nebylo možné xxx použít. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČSLA xx srpnové xxxxxx xx nemohli xxxxxxx xxxxxxx do bojové xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx rozkazů xxxxxxx xxxxx xxxxx vojskům Xxxxxxxxx smlouvy. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně uvedena. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx obsažené „xxxxxxxxx xxxxxxx“, které našlo xxxxxxxxxx odraz až x §3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném od 1.6.2014. Xxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx do 31.5.2014) takové pravidlo xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx je zřejmé, xx na xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx vykonávající službu xx 1.6.2014 xxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx službu za xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx. v xxxxxx x. 198/1993 Xx., o protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okupaci xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, invaze, xxxxx xxx vykonával službu xxxxxxx, podle ministra xxxxxxxxxxxx charakteristiky vyjádřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ignoroval by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Hodnotová xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx jiných obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx korigoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Sb. (xx. XX xxx 3 xxx být podle xxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx xx. II xxxx 1. novely x. 88/2014 Sb.), xxxxx i přes xxxx nepřesnost xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X ní xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx podle správného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech xx xxxxx účinném xx 31.5.2014). Xxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx obranné xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx okupace Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x období xx 21.8. do 16.10.1968 xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx historického xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nacházejícího xx mimo kasárna). Xxxxxxxxx rovněž, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.6.2014, toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, že svou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednající x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxx funkcionáři, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příslušníky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech – x textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odporu, dokonce xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tankový xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxx se xxxxxx x xxxx a xxx xxxxxxx nepouštět x xxxxxx žádného x okupantů. Bylo xx xxxxx, xx x případě nutnosti xxxx nutné použít x xxxxx (x xxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx života). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx málo, xxxxxxxx xx země xxxxxx 100 000 xxxxxx, 2 300 tanků x 700 letadel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozrostl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx misích.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2022, čj. 11 X 184/2021-59, žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy xx Xxxxxxxxxxxxxx x srpnu 1968, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozporným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x ozbrojený xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ministr xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx dospěli xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňoval.
Podle městského xxxxx žalobce prokazatelně xx xxxxxxx xxxxxxx XX a byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x místě ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s preambulí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx“) vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx hodnot xxxxxxx x demokracie. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx, xxx vyplývá to x důvodové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každého, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx výklad potvrzuje x důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 88/2014 Xx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx nastavené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx statusu válečného xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naší státnosti xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mířil xx xxxxx jiné xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxx služba v xxxx 1968.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parku x rozkazu nepustit x xxxxxx nikoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (a xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx veteránech xx znění účinném xx 1.6.2014 pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jednalo xxxxx o dokreslení xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx veteránech ve xxxxx účinném xx 31.5.2014. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, že x konstatování Vojenského xxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx z dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x útvaru x Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxx „výraznější“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx tam xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx sám x xxxx nepostačuje xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 x xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxxxxx x ponižování xxxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx každý, kdo xxx x xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil). Stěžovateli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x srpnu 1968 xxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx občanem České xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx stěžovatel xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X preambuli xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xxxx není xxx, co by xxxxx x výkladu, xx „váleční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinou, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx činností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“.
X závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxxxxx ostraze xxxxxxxxx parku a x xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx k tankům xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ať xxx xxx rozkaz xxx písemně, xxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx i s xxxxxxxxx vojáky do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bránit xxxxx xxxxxxxx okupačních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odporu byla xxxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxx příklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavu.
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx a dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx výraznější xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl „xxxxxxxxxx“. Zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx „publikovaných“ xxxxxxxx xxxxxxxx x xx měly být xxxxxxxx „dostupné“. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx „xxxxx“.
X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx vlastního života xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ozbrojený xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxx, byl v xxxxxx prokázán, xxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x zatížil xxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx 52 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx střežili, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx od 21.8.1968 xx 16.10.1968 xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okupováno, xx jeho xxxxx xxxx probíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx prokázána x xxxxxx útvarů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx okupujících xxxxxx x jejich techniky).
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx výkladu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x okupantů, nepředložil.
V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xx uvedl x kasační stížnosti. Xxxxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předáván xxxx ústně, xxxxx xxxxxx je zcela xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x okupantů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx (čl. XX xxxx 3) novely x. 88/2014 Xx. xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx veterána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (před 1. 6. 2014), xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože mohl xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx případy. Zákonodárce xxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech x xxxxxxxx xxxxx a xx znění po xxxxxx č. 88/2014 Xx. xxxxx rozlišuje. Xx svědčí x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky získání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx zemi nemohlo xxx o nic xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obranu xxxxx okupantům a x to, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x částí xxxxx (xxxxx xx k xxxx byl dán xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx válečného xxxxxxxx podal xx xx tolika letech xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Už x xxxx 2002, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1968 uplynulo 34 let x xxx x xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx o svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx preambule xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xx zde xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x bez xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, jak xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.2.2017, xx. 3 Xxx 69/2016-24, x xx xxx 27.9.2017, xx. 4 Xx 146/2017-35).
[27] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsudek xxx nepřezkoumatelný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx odlišný názor, xxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodní, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2015, xx. 6 Xx 153/2014-108, či ze xxx 4.3.2015, xx. 8 Xxx 71/2012-161). Xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, že xxxxxxx Československa xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx států Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 21.8. xx 16.10.1968 (kdy xxxxx k podpisu Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojsk xx území Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x pohledu mezinárodního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ČSSR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Žalobu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014, kterou xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak měla xxx absence xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 xxx. Xxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „konal xxxxxx“ ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx konal službu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx trvala.
[29] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx žádný jiný xxxxx nepřezkoumatelnosti), xxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.5.2014 (xx. II body 1 a 3 xxxxxx x. 88/2014 Xx.). Xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 88/2014 Xx. X xxxx důvodová xxxxxx totiž může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chápán do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxx xxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X této důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx válečného xxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxxx široké definice xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxx xxxxxxxx (tedy x velkého xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx benevolentní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx veteránů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx na zahraniční xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu služby xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 88/2014 Xx.
[31] X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (i když xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje), „xxxx xxxxx xxxxxx ‚nával‘ xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která podporuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxx x morální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx potvrzuje xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 88/2014 Xx., xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získání xxxxxxx válečného veterána xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. X toho xxxxxxx, že xxxxxx x. 88/2014 Sb. xxxx přispět xxxxxxxxx x udržení vysoké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2014 (Xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx občanů vyjádřená Xxxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx, Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, politických, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.), nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx invaze a xxxxxxxx xxxxxxx Československa xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, č. 311, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021) by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (pakliže xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ČSLA, ať xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozkazy xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obranu xxxxxx x svobody x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xxx tento voják xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ozbrojených sil xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Pražského xxxx, xxx xxxx xxxxx srpnová xxxxxx xxxxxxxxx, se u xxxxxx těšili, xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobodných x demokratických voleb, xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx x xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx právě xxxx pasivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx odkaz xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x válečných xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.6.2014 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) argument, xxxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 (xxx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ministr xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx názoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veterána xx xxxxxxxxxxx především x preambuli xxxxxx x xxxxxxxxx veteránech: Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx x nasazením vlastních xxxxxx bojovali xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastenectví, xxx x statečnosti xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o válečných xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1945 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx policie xxxxx xxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v mírových xxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
[35] V xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx neznalo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovala xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x vojáky, xxxxx xxxxxxxxxx službu x zahraničí za xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil. Xxxxx xxxx uvedla: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zasloužila xxxxxx x vznik x xxxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxx“ (xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro obranu x xxxxxxxxxx PS XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 61. xxxxxx xxx 16.1.2002 xxxxxx x xxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx“. V xxxxx téhož xxxxxxxx xxxx rovněž navrženo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx výboru xxx obranu a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dát „xxxxxx, koho xx xx xx xxxxx, xx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx operací xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx civilní obyvatelstvo, xxxx to prostě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx XXXX xxxx XXX, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxx uvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „vojenského“ xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x vložení preambule xxxx schváleny Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 148:6 xxxxxx. Xx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx veterány xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx aktivně xxxxxxxx xx boje, xx již xx xxx boj x xxxxxxxxxx x období xxx 1939 xx 1945 (xxx §3 xxxx. 4 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014) xx xxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx podmínky §3 xxxx. 1 zákona x válečných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2014 xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX splnit x x souvislosti x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v srpnu 1968. Muselo xx xxxx xxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx bojoval xx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody, x xx xx dobu xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 dnů). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
[38] Xxxx stranami je xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx XXXX, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx od 29.7.1967 xx 26.9.1968. Stěžovatel x xxxxxxx doslova xxxxx: „U vojenského xxxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx 21.8.1968 xx 19.9.1968, xx. xxxxxxxxxxx 30 (xxxxxx) xxx v xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx v pohotovosti xxxx xxxxxx xxxxx.“ X doplnění žádosti xx dne 1.4.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxx mimo kasárna. Xxxxxxxxxx tvrdil: „Xxxxx xx xxxxxxxx, byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měli xxx bránit xxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxx o xxxxxxx obsazení‘, neboť xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky, xxxxx ukládaly klid, xxxxxxxxx vojsk x xxxxxxxxx, zákaz použití xxxxxx xxxxx okupantům, xxxxxx xx demonstracích xxxx. Z xxxx xxxxxxxx dovodil, xx „xxxxxxx zapojení kteréhokoliv xxxxxxxxxxx VÚ 6177 Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx době xx xxxxx, a ani xx xxxx prakticky xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx tomu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx XXXX, xx xxxxx 9. xxxxxxx xxxxxx chybí […]. X tvrzením xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 21.8.1968 do 19.9.1968 byl xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x pohotovosti xxxx xxxxxx útvar, xxxxx xxxxx souhlasit.“
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxx (xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxxx, z jakých „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx svého stanoviska xx xxx 10.12.2020, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, č. 1743/2009 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx by Vojenský xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odkázat na xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxx vyhledávanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel nejenže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx historického xxxxxx neuvedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx x žalobě, xxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Stěžovatel xxxxxxxxx, že nedošlo-li x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odporu muselo xxxxx. Xxxx námitku xxx xxxxxxxxx městský xxxx. X xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ forma xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxx stěžovatel svou xxxxxxx xxxxxxx rovněž x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxx nepracuje x xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx historický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx u stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, že drobnější xxxxx odporu xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaznamenány, xxxx. by zmínka x xxxx nemusela xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx“ xx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, co by xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.2014 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx vždy sdělovány xxxxxx ústně x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxx shromážděnými důkazy. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx si musí xxx vědom xxxx, xx pouhé skutkové xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x jakémkoli xxxxxx, xx-xx stiženo xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxxxx udílení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx rozkazy xxxxxxxx pouze xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx prokázat. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující opaku (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.12.2020 x xxxx xxxxxxx).
[44] Xxx xxxxxxxxxx, že případní xxxxxx xx xxx xxxx vyššího věku x xxxxxxxxxx si x důsledku uplynutí xxxxxx doby nepamatuje xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace založena. Xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxx xx x 18 xxx později. Xxxx xxxxxxxx sama x sobě nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx x odkazem xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx z rozhodnutí, xxxxx xx předcházela) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx vojáci x xxxx xxxxxxx xxxx „beze xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx službu ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2014 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx x nasazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.