Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4515/2023 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2022. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žila x Xxxxx, xxx požádala x xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2023 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xx Kanady, které xx xxxxxx xx 31.10.2022 xx 31.10.2025. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x důvodu existence xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx agrese xx mohla xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2023 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx na Ukrajinu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxx xxxx namítala, xx §56 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ano, tak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.2 Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx
[11] Xxxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx §56 xxxxxx x pobytu xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx neudělení xxxxxxx xxxxxxx. Podle žalobkyně xx. 28 směrnice Xxxx 2001/55/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxx x x xxxxxxxx x xxxx plynoucími (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx xxxxxxx.
[12] Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2023, xx. 5 Azs 39/2023-24, x. 4515/2023 Xx. NSS, je xxxxx x. 65/2022 Xx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxx do xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx §4 pomocí „kaskády“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyloučení některých xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx x dočasné ochraně, xxxxxx do systému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx x xxxxxxx ochraně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxx §4 zákona x. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx:
(1) Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx použijí ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) §1 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2, §4 xxxx. 3, §6 x 8, §12 písm. x), x), x) a x), §13 až 15, §16 v xxxxx xxxxxxx, §21 xxxx. 1 písm. x), §21 odst. 2, §24 xx 26, 28, 29, 31, 34 až 38, §40 odst. 2, §41 xx 48, §49 odst. 2 až 8, §50, §51 xxxx. 2 xxxx. d), §55, 57 x 58 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x
x) §43, §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §62 xxxx. 4 xxxx první, §123a xxxx. 2 a §154 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xx udělování xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx zákona xxxxx x dočasné ochraně xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použije xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
[14] Podle xxxxxxxxx se zákon x xxxxxx cizinců x xxxxxxx x xxxxx citovaným §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx aplikovat substantivní xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §56 xxxx. 1.
[15] Xxxxx xxxx však xxx xxxxxx argument, že §4 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [pod xxxx. x) a x)] xx xxxxxxxxx. X xxxx xx naopak xxxx možno dovodit, xx xxxx důvody xx uplatnit xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx tuto xxxxxx, xxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx základě kterého xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxx ukrajinské xxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kanadské vízum, xxxxxxx x rozsudku xx dne 17.8.2023, xx. 18 A 54/2023-32. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx překážkou xxx xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje.
[18] X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 2 písm. x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxx opustit xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x trvalých podmínek, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je stále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podmínkou statusu xxxxxxxxx osoby podle xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu x xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[20] Názor xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2022/382, kterým xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x Ukrajiny xx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx, x xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahuje. Xxx ono přitom xxxxxxxxxxxx (a xx xxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx) možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx pobytu ukrajinských xxxxxx x xxxxx xxxxx; pouze požaduje, xxx xxxxxxx na Xxxxxxxx xx 24.2.2022 xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx žalovaná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx o xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. x která xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany.
[23] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb. xx spojení s §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území xxxx v xxxxx Xxxxx republiky xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území.
[26] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.1.2012, xx. 9 Xx 80/2011-69, x xxx, xx „zahrnuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definovat. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na čase x místě aplikace xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxx vytváří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx uvážení správního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkovou podstatu x její vyhodnocení, xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní pojem x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nastalé xxxxxxx. Xxxxxx normou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šíři xxxxxxx překážek, které xxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Při xxxxxxxxxx existence xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci komplexně – xxxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx intenzitou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.3.2023, xx. 5 Xxx 16/2021-49, bod 30).
[28] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity (např. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.2.2024, čj. 5 Azs 26/2022-39, xxx 25). Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxxxx práci xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2018, xx. 10 Xxx 197/2017-53). Jinou xxxxxxxx překážkou pobytu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zločineckou xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.7.2023, xx. 10 Xxx 389/2021-46, bod 10), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.6.2022, xx. 3 Xxx 252/2020-45) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2022, xx. 8 Xxx 205/2020-28). X těchto případech, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisům, a xx xxxxx dosahující xxxxxxxx xxxxxx závažnosti. X xxxxxx případech xxx smysl tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxx xx xxxxx umožněn xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dodržovat xxxxxx xxx České xxxxxxxxx.
[29] Xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xx území xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxx, kdy pobyt xxxxxxx na území xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožoval. Xxx by mohlo xxx právě například xxxxxxxxx nedodržování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nenese. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opravňujícím xx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neutrální xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxxxx zemi, xxx xxxx funguje právní xxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx, není xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži.
[31] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx překážkou xx xxxxxxxxx mohla xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2022, čj. 1 Azs 49/2022-31. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx svědčí, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud cizinec xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nehodlá, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx plnit xxxx pobytu. Xx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situací x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
[32] Dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx oprávnění x xxxxxx ve xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx výjimečnou morálně xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dočasné xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. 18 A 54/2023-32, xxxx 24, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako ‚xxxxxxxx xxxxxxxx‘, xxxxx přehlížet, xx x případě xxxxxxxxx humanitárních xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob) se xxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zjednodušujícím xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (viz též xxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nástroj xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx a jež xx zpravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x účinnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx formách). Xxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx upraveny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx jim xxxxxxxxx v obecném xxxxxx xxxxxxxx. Takto – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiznat – xx k xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soudy.“
[33] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Ukrajiny xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 A 54/2023-32, xxxx 31:
„Ještě xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědi Xxxxxxxx komise xx xxxxx xxxxxx1), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občana x dočasné ochrany (xxxx. bod X.2), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx x některém xxxxxxxx xxxxx x xxxx tam (lived xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxx, xx osoba xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxx. Xxxxxx v xxxx I.4 Xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozsah xx. 2 odst. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího státu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx stěží udržitelné, xxx xxxxxxxxxx občan, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[34] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se nachází x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx žádá x dočasnou xxxxxxx. X Kanadě xxxx x ani xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 65/2022 Xx. x prováděcího xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx institutu podobného xxxxxxxxxxx ochraně, aby xx xxxx ochrana xxxxxxxxx x odkazem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx potřebuje ochranu xxxx x xxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx. (…)
1) Xxxxxxxxxx asked xxxxxxxxx received xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Council Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 2022/382.