Právní věta
Okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx smyslu §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx neznamená, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 4523/2023 Sb. XXX a x. 4548/2024 Sb. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 233/2020 Xx. XX (sp. xx. X. XX 945/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx unie podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a aktuálně xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx Uzbekistán) xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, že se xxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx dcery, xxxxx xx občankou Xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx za prokázanou.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2024 žalobcovu xxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců a xxxxx §87x xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x délce 35 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxx x lednu 2013, xxxx, co xxx xxxxxxx neoprávněný xxxxx žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2014, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx 2014 xxxxx rozhodla x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 8.2.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 6 Xx 138/2016, xxxxx žalobce vinným xxxxxxxxx přečinů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, sp. xx. 6 To 130/2017, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 let x 6 měsíců xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vykonán xxx 30.11.2017, xxxxxxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx byl „opakovaně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx […] za spáchání xxxxxxxxx trestných činů“, x xxxxx vzhledem x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehrozí a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přečin xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §341 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vině x trestu, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx shrnuté xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Probíhající xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aktuálně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx také právní xxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednil, xx žalobcova bývalá xxxxxxxxx, matka xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci, xxxxx xxxx xxxx xxxx zapsán x xxxxxx listu, xxxxxxx x xxxxx však xxxxx, xx jde x jeho syna. Xx dubna 2023 xxx žalobce x xxxxx xx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxx přítomnosti xxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každodenní xxxx. Xxx nebrání xxxx, xxx žalobce x xxx povoleného xxxxxx xx xxxxx xxx se svými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx ztížen, xxxxxxxxx xx, xx xxxx vyloučen, xxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dosahuje xxxxx xxxxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nebude omezen xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti. Xxxxxx tam žijí x xxxx rodiče, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na žalobcovu xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není x rozporu xx xxxxx Xxxxx republiky.
Žalovaný xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.5.2017 xx 29.5.2018 x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx bylo xxx 29.5.2019 pravomocně zastaveno. X nové žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxx, xx mu ji xxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2021, xx. 1 Az 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nehrozí v Xxxxxxxxxxx xxxxx sankce.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, xx. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx podřadit xxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx podob a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x trestné xxxx xxxxx povahy i xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zahlazeno. Xxxxxxx soud xxxx xxxx v úvahu xxxxxx spektrum žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s žalovaným xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plynutím xxxx. Jeho jednání xxxxxx xxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti.
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxx, xx žalovaný zohlednil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x žalobcem xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s touto xxxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxxx žalovaného, pokud xx xx nezabýval xxxxxxx, zda x x současnosti xx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxxxxxx xxxx se nachází. Xx xxxxx xxxxxx xxx na xxx, xx nosným xxxxxxx xxx xxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x nevyžadují xxxxxxxx pomoc. Xxxxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxx i xxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxx republice. Sám xx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx věku. Xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx působení xxxx xxxxxxxxxx společností není xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Zájem na xxxxxxx společnosti před xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx neznamená zákaz xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx výhod xxxxxxxxx x přechodným xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a přiměřeností xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x důkazním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxxxx otázku významnou xxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx. Xxx žalovaného xxxx tato informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx správně x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natožpak x ni argumentačně xxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx protiřečí, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx respektuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx „xxxxx přihlédl“, x xxxxxxxx na §3 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx původní xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx nižšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 ve xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, a opakovaným xxxxxxxxxx odůvodnil naplnění §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti“ xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx, xxx jedno odsouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednou. Xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištěné vady xxxxxxxxx, čímž posvětil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxxx míří xx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani jednou xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx „bagatelní xxxxxxx xxxx“, tento xxxxx xx však xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek se xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx. Xxxxxx xxx navzdory xxxx, xx stěžovatelovy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vízové oprávnění xxx neovládají xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx x děti xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xx se spolu xx xxxxxxxxxxxx x xxxx dětmi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx čistý xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx státě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx domněnek, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž neprovedl xxxxxxxx důkazy. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, místo toho xx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x když xxx xxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx. Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xx konce roku 2011, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx x období xx 29.5.2017 do 29.5.2019 xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xx dne 11.11.2019 xxxxxx vyhověno x xxxxxx xxxx ukončeno xxx 3.3.2022, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost. Xxx 22.3.2022 podal xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X roce 2021 xx pokoušel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pobyt xx území České xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xx x jeho rozhodnutí „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx opakované xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx dopustil vícero xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxx informaci využil x upozornění xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx bezúhonný, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebudou „xxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a zájem xx xxxxxxxx dohody x vině x xxxxxx xxxx xx xxxxx, posuzuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx budoucna. Xxxx hrozbu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pominul xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [27] Stěžovatel, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx občanky České xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx [§15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek. Splnění xxxxxx podmínek bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stěžovatele.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/ES x xxxxx xxxxxx Xxxx x rodinných příslušníků xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxx, x změně nařízení (XXX) č. 1612/68 x o xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/XXX, 75/34/EHS, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/EHS (dále xxx „směrnice 2004/38/ES“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx smějí xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx přiměřenosti x xxxx být založena xxxxxxx na osobním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx výkladu pojmů xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx, které x xxxxxxx kontextech xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pojmů „xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx xxx xxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx (srov. xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2004/38/XX). X x takovém xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, x xx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xx xxxx xxx xxx xxxxxx xx to, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx volného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodl-li xx totiž zákonodárce x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie (§15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 29, ze dne 29.5.2020, čj. 2 Xxx 29/2019-33, bod 16, a xx xxx 21.10.2022, čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xx výhradně preventivní, x nikoli xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někdejší xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxx žalovaný xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxx, xx „vše xxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizince je x xxxxx ohledu xxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx historii xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xx opatřit x patřičně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx být xxxxx odlišných účelů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Azs 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx zvažovat xx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx či xx výkonu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 383/2019-40, xxx 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX je „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxxx) musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobené škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x opakování xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele v xxxx po odsouzení […]. Teprve v xxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu] x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxx, rodinné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x kulturní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, intenzita xxxxx xx xxxx xxxxxx atd.“ (xxxxx xx dne 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nezbavovalo příslušné xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 945/20 se xxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx stěžovatel xxx odsouzen za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. V jiné xxxx, kterou xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeného xx drogovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti let xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 3.11.2022, xx. 10 Azs 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx podle §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx zohlednil, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x že xxxxx x „xxxxxxxxx trestné xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx by opodstatňovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx budoucna, x xxxx důvody xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx neviny.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xx. 48 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx presumpce xxxxxx ale xxxxxxxx xxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx trestního řízení x jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalentem pravomocného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, x. 4548/2024 Xx. NSS, xxx 26). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tíži xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný k xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ne-li xxx xxxxxxxxxxxxxx aspekt xxx xxxxxxxxxx možného rizikového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx neviny, neboť xx stěžovatele nehledí xxxx xx nevinného x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži. Nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též x x xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, ač xxxxx, xx je xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx zcela x souladu xx xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx navíc hodnotil xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (bod 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2014, čj. 2 As 52/2013-69). Xx-xx však tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samotnému xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jít xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxx. Ostatně xxx x xxxxxxxx řízení xx x případě, xx dohoda x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx přípravného xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx směřujícímu x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Xxx xxxx xxxxxxx, že žalovaný xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx příjem ze xxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxxx xx xxxxx dětmi, xx jejichž xxxx xxxxxxxxxx přispívá. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli rovněž x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxx xxxx xxxx xxx šesti let, xxxxx níž stěžovatel xxxxx trestán, xxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.7.2023, xx. 2 Azs 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx směšovat s xxxxxxx, zda je xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (srov. xxxxx XX xx. zn. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). Z xxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Xx xx xxxxxxxxx, aby x případě, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/38/ES x xxxxxxxx judikatury. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k výsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x mezidobí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx následně xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, x především nejlepšího xxxxx xxxx xxxx.
[42] Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen (xxxxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxx xx xxxxxx trestných xxxx). Je xxxxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx škodlivostí. Nejde x xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx stav (žalovaný xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“), x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxx xx, xxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxx rejstříku trestů xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx svého pochybení xxxxx, x i xxx něj xx xxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení.