Xxxxxx věta
Okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo-li toto xxxxxxx (nikoli jeho xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Sb. XXX, x. 4523/2023 Sb. XXX a x. 4548/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 233/2020 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 945/20).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxxx vnitra spatřovalo xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx rodinného xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2024 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx §87x xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 35 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxx x xxxxxxx vyplývalo, že Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx x xxxxx 2013, xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx pobytovou xxxxxxxx v xxxxx 2014, xxx níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx neopustil xxxxx, xxxxxxx v říjnu 2014 xxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 8.2.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. zn. 6 Xx 138/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, sp. zn. 6 Xx 130/2017, xxxxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 8 X 80/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx nepodmíněně. Xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx vykonán xxx 30.11.2017, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx „opakovaně, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx“, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti“ xxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx žije řádným xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §340 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přečin xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. c), xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxx pro tyto xxxxxx pravomocně odsouzen x xx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaného při xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x vině x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xx xxxxxxxx xxxx obviněného.
Právě xx xxxx shrnuté xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důležitým, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx posuzování možného xxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx ohledu xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem společnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“). V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx, matka jeho xxxxx, má nezletilého xxxx X. U xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxx zapsán x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxx syna. Xx xxxxx 2023 xxx xxxxxxx s xxxxx ve společné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx, x xxxxx dětmi xx xxxx pravidelně x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výdaje. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx i xxx přítomnosti žalobce xx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobce x bez xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xx svými xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx ztížen, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx, žalobce je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dosahuje skrze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tam žijí x xxxx rodiče, xxxxxxxxxx x dva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx se xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2018 x xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxx dne 29.5.2019 pravomocně zastaveno. X nové xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2020 xxx, xx xx ji xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2021, xx. 1 Xx 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2024, xx. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx významné, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xx již xxx x zájem xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx ani plynutím xxxx. Xxxx jednání xxxxxx xxxx skutečným, xxxxxxxxx a závažným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxx, xx žalovaný zohlednil xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Podle §3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx se nezabýval xxxxxxx, xxx x x současnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx ovšem nemění xxx xx xxx, xx nosným důvodem xxx použití §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx, že xxx xxxx děti, které xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x nevyžadují xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ně platí xxxxxxx, což může xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zdravý x x produktivním xxxx. Xx své výdělečné xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx povolením k xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx převažuje nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přechodného xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhod xxxxxxxxx s přechodným xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxxx individuální okolnosti xxxxxxxxx případu a xxxxxxx xx též xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zázemí xxx výchovu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx aktuálně vedeného xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx okolnosti spatřoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejdůležitějším xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, ačkoli správně x xx xxxxx xxxxx přihlížet, natožpak x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx, xx presumpci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „pouze xxxxxxxx“, x xxxxxxxx na §3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx žalovaného, xx xxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxx x jediném trestním xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízený xxxx x věc xxxx xxxxxxx nižšímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dezinterpretoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxxxx §3 xx xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx tuto xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxxxx. Mezi „opakovaným xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx zásadní rozdíl, xxxxx měl xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí, xxx jedno odsouzení x nápravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Toto xxxxxxxxxx míří xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013. Od xx doby nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin. Městský xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, tento xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx trestní xxxxxxx nestanoví horní xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx. Městský soud xxx xxxxxx v xxxxx xxxx zapojení xxxxxxxxxxx do trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx podvodu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx roli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování předem xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx vzniklou xxxxxxx může xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx stěžovatelovy xxxx nemají v xxxxx xxxx zemi xxxxxx, pobyt nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Matka, která x xxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xx stěžovatelem a xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx rejstřík, xxx xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x žádném xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx domněnek, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx rodinou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trval xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x byl přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doposud nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx roku 2011, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x období xx 29.5.2017 xx 29.5.2019 pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2019 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx ukončeno xxx 3.3.2022, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost. Dne 22.3.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx 2021 xx pokoušel žádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx území Xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx několika xxxxxxxxx činů, za xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je x xxxx rozhodnutí „xxxxx trošku nešikovně xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dopustil vícero xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebudou „tak xxxxx v xxxxxxx xx zákonem“. Xx xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxx xx xx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxx na nevinného. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx možnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxx odsouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxxxx x pominul xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dceru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. To, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dcery.
Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx je otcem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx příslušník občana Xxxxxxxx unie [§15a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx] o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zamítnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx život.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stěžovatele.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se pohybovat x pobývat na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nařízení (XXX) č. 1612/68 x x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/EHS, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/EHS (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“). Xxxxx odstavce 1 xxxxxx článku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanů Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx státní příslušnost x xxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 xxx stanoví, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxx veřejného xxxxxxx nebo veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na osobním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření neodůvodňuje. Xxxxxx chování dotyčného xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx přímo nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx.
[30] Povinnost zohlednit xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx výkladu pojmů xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které v xxxxxxx kontextech používá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx vnitrostátního práva. Xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x rozdílným xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX). X x takovém xxxxxxx xx však xxxxx zohlednit individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX).
[31] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx smyslu x xxxxx. Xx xxxx tak xxx xxxxxx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodl-li xx xxxxx zákonodárce x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§15a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx jej xx xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 29, xx dne 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, x xx xxx 21.10.2022, xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx žadatele xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxxx x xxx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměrů a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx východiskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx účelů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 29.5.2020, čj. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezúhonnost, xx xxxxxx opakování xxxxxxx činnosti u xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx vazbě či xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 31, x xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx čl. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES xx „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxxx) xxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx uložený trest, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k opakování xxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx […]. Teprve x xxxxx posouzení proporcionality xxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx [a obdobně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx území, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx atd.“ (xxxxx xx dne 16.12.2020, xx. zn. X. XX 945/20, č. 233/2020 Sb. XX, xxx 52).
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení, xxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx trestnou činnost, xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx orgány povinnosti xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 945/20 se xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zločinu výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx. X jiné xxxx, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, šlo zase x xxxxxxxxxxx odsouzeného xx drogovou kriminalitu x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx let xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku (rozsudek xx dne 3.11.2022, xx. 10 Azs 202/2022-42).
[35] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxxxx. Městský soud xx xxxxx s xxxxxxxxx zohlednil, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xx xxxxx x „xxxxxxxxx trestné xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx opodstatňovaly xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, a xxxx důvody nevyplývají xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx neviny je xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, který stanoví, xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyla xxxx vina vyslovena. Xxxxxxx záruku xxxxxxx xxxx xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy x xx. 48 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx. Xxxxxx presumpce xxxxxx ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Promítá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx osoba, proti xxx je xxxxxx, xxxxxxx stíhána, xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 14.11.2023, xx. 2 Xxx 103/2021-28, x. 4548/2024 Xx. XXX, xxx 26). Ze xxxxxx xxxxxxxxx neviny vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx §3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx jej posuzuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, ne-li ten xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nehledí xxxx na xxxxxxxxx x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítá x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx xxx i x xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx „stěžovatel, xx xxxxx, že je xxxxxxxxx, se nadále xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxx pochybil, xxxxxxxxx-xx xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx (bod 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), čímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2014, čj. 2 Xx 52/2013-69). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že proti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odůvodnit hrozbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (xxxxxx xxxx trestnost) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno x xxx-xx z xxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx jít xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vině x trestu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx nebo xx xx x xxxx xxxxxx. Ostatně ani x xxxxxxxx xxxxxx xx x případě, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx vrátí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §314s trestního xxxx).
[39] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kromě předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx život, má xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli xxxxxx x xxxx, xx x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uplynula od xxx xxxx xxxx xxx xxxxx let, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.7.2023, čj. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Xxxxxxxx k xxxx, že nebylo xxxxx posouzeno, zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx uplatnění §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nadbytečné xxxxxxxx, xxx bylo zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřené x xxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx směšovat s xxxxxxx, xxx je xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx XX xx. zn. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Je xx žalovaném, aby x případě, že xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/38/ES a xxxxxxxx judikatury. V xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí žádosti x xxxxxxxx základního xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dětí.
[42] Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx mezi „opakováním xxxxxxx činnosti“, za xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x pouhou chybu x xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (žalovaný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, odsouzen“), x něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti do xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nevypořádal xxxxxxxxxx x xxxx xx, xxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx touto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx něj xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která opodstatňuje xxxxxx xxxxxxx.