Právní věta
Okolnost, že xxxxx žadateli o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samotnému xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx stíhání xxxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovozovat.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx. XXX, x. 4523/2023 Sb. XXX x x. 4548/2024 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 233/2020 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 945/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie xxxxx §87x odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřovalo xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, výlučně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx Uzbekistán) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dcery, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxx za prokázanou.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 22.2.2024 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx §87e xxxx. 4 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx 35 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxx x xxxxxxx vyplývalo, že Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx x xxxxx 2013, poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2014, při níž xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxx rozhodla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 8.2.2016, xx. zn. 8 X 80/2015, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.4.2016, sp. xx. 6 Xx 138/2016, xxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxxx přečinů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx ze dne 28.3.2017, sp. xx. 6 Xx 130/2017, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 8 X 80/2015, xxxxxxx uznal xxxxxx spácháním zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx nepodmíněně. Xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, odsouzení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx byl „opakovaně, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxxx x jeho „opakované xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx nehrozí a xx žije xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx žalobce byl x xxxx vydání xxxx rozhodnutí trestně xxxxxx xxx pokračující xxxxxx organizování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice podle §340 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, x pro přečin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx podle §341 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně odsouzen x xx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx možného xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx třeba xxxx x úvahu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx předpokladem je xxxxxxxx xxxx obviněného.
Právě xx xxxx shrnuté xxxxxxx historii x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dvou úmyslných xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx x x xxxxx ohledu xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažně ohrozil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“). X této xxxxxxxxxxx žalovaný zohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X xxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx vůči žalobci, xxxxx není xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, žalobce x matka xxxx xxxxx, xx xxx x jeho syna. Xx xxxxx 2023 xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx pravidelně x víkendu a xx základě dohody x xxxxxx xx xx hradí výživné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území, a xx xxxxxx matkou, xxxxx jim v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každodenní xxxx. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povolení x pobytu. X xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx nebude omezen xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx synové. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pobyt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2018 a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2020 xxx, xx mu xx xxxxxxxx. Žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2021, čj. 1 Az 38/2020-33, xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, že občanům xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2024 xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, čj. 2 X 7/2024-69, xxxxxx. Ztotožnil se xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě neodůvodňuje xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mohl do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxx podob a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx u trestných xxxx spáchaných žalobcem xxxxx o „bagatelní xxxxxxxx xxxxxxx“, nýbrž x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2017, xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vzal xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx x zájem státu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx jednání, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx bylo skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx presumpce neviny xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxx, xx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx jakkoli xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení a x xxxx xxxxxxxx xxxx xx nachází. Xx ovšem xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx použití §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ně platí xxxxxxx, xxx může xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věku. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xx zahraničí, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx povolením k xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x posuzované xxxx převažuje nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx individuální okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx též xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x s důkazním xxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx posudku x xxxxx psychologie a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vhodnosti xxxxxx xxx výchovu dítěte xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspektem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, natožpak x ni xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx-xx za xxxx xxxxxxx, xx presumpci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady, současně xxxx uvádí, že xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx „xxxxx přihlédl“, x xxxxxxxx na §3 xxxxxxxxx xxxx, x něhož dovozuje xxxxxxxxx se takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx trestním xxxxxx, x to xxxx, co původní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxxxx §3 xx xxxxxxx s §68 xxxx. 3 správního xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde x „xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx opakované odsouzení xxxxxxx“, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxx „opakovaným xxxxxxxxxx“ a „opakováním xxxxxxx činnosti“ xx xxx zásadní rozdíl, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxxx s xxxxx společenskou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odsouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxx. Xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x tom, xx xx napravil. Xxxxxxx xxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxx veřejného zájmu x xxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x odsouzení za xxxxxx spáchané v xxxx 2013. Od xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx za žádný xxxxxxx čin. Městský xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx nikoli „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx podvodu šlo xxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než 5 xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, které xxxx x zločinu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx spoluobžalovaných x xxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek se xxxxx toho, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx za vzniklou xxxxxxx xxxx sám. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, že stěžovatelovy xxxx xxxxxx v xxxxx jiné zemi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Matka, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx zázemí, x xx vyloučeno, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nemá čistý xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxx x žádném xxxxx xxxxx pobytové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx život xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trval xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxxxx xxx odsouzen xx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x když xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2011, což xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 29.5.2017 xx 29.5.2019 pobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 11.11.2019 xxxxxx vyhověno x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 3.3.2022, kdy xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 22.3.2022 xxxxx stěžovatel xxxxxx o vydání xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. X roce 2021 xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xxx odsouzen x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x jeho rozhodnutí „xxxxx trošku nešikovně xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx bezúhonný, xx xxxxxx xxxxxx činnostem, xxxxx xxxxxxx „tak xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx odsouzení pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odmítl, xx xx xx xxxxxxxxx přiměřeností xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dětí, xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxxxx xx dceru xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxx. Xx, xx xxxx muset xx xxxxxxx xxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [27] Xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xx důvodné xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx směřují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zamítnutí xxx žádosti xxxxxxxxx xxxx v následcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx život.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, která xxxxxxx x důvodném xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx. Xxxxx od xxxxxxx této xxxxxxxx xx odvíjelo zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx transponuje xx xxxxxxx právního xxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/38/XX x xxxxx občanů Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1612/68 x x zrušení xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/XXX, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/EHS (xxxx xxx „xxxxxxxx 2004/38/XX“). Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx článku smějí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvody xxxxxxx xxx uplatňovány x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 xxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxx. Xxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx samo x sobě xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prevencí, nejsou xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx pojmů „xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx přihlížet x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účelu jednotlivých xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx podle §119 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx představovat xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2004/38/XX). X v xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přihlédnout x xxxx xxxxxxx životní xxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX).
[31] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx bez xxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx jde x rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx unie (§15a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40, xxx 29, xx xxx 29.5.2020, čj. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 16, a ze xxx 21.10.2022, čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 22).
[32] Ustanovení §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele samo x sobě ještě xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx i do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx x tím xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spokojit nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx závisí xx individuálním posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx cizince xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx historii cizince xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx opatřit x xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx účelů xxxxxxxxx x cizineckého xxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 2 Xxx 29/2019-33, xxx 25). Xxxxxxxx xxxx zvažovat xx. xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako je xxxxxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx trestu x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx rozsudky XXX xx. 5 Xxx 383/2019-40, bod 31, x čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 23).
[33] Lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx podle xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xx „xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxx) musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx po odsouzení […]. Teprve v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxx hodnotit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx xx délka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, věk, xxxxxxxxx stav, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.“ (xxxxx xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. ÚS, xxx 52).
[34] Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx trestu. Výše xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx tehdejší xxxxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xx více xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 945/20 se xxxxx věci, x xxx tehdejší stěžovatel xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx. X xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drogovou kriminalitu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku (rozsudek xx xxx 3.11.2022, xx. 10 Xxx 202/2022-42).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx i xx budoucna, x xxxx důvody nevyplývají xxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny.
[36] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx záruku stanoví xxxx čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xx. 48 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx úsudek x xxx, xxx xxx spáchán trestný xxx, dokud není xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xx možnosti zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalentem pravomocného xxxxxxxxx, xxxx by xxxx podstatné, zda xx osoba, xxxxx xxx je vedeno, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nepravomocně xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 14.11.2023, xx. 2 Azs 103/2021-28, x. 4548/2024 Xx. NSS, xxx 26). Ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx vede.
[37] Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx významnou xxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výslovně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, ne-li xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxx neviny, neboť xx stěžovatele xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustně přičítá x xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, x němž xxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxx x souladu xx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx negativní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxx skutkového xxxxx je ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.6.2014, xx. 2 As 52/2013-69). Xx-xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx proti xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx je vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x samotnému xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx stíhání vedeno, xxxx-xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázáno x xxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx projev xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx x němu xxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx x případě, xx dohoda x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxxxxxxx xxxx).
[39] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx České republiky xxxxx život, má xxxxxxxx příjem xx xxxxx podnikání a xx v kontaktu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přispívá. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Nepřihlédli rovněž x xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, uplynula xx xxx doba více xxx šesti xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx okolnost xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 13.7.2023, xx. 2 Xxx 285/2022-57, x. 4523/2023 Xx. XXX).
[40] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx x hlediska dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života. To xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx. zn. X. XX 945/20, xxx 52, xxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 137/2022-40, xxx 31). X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[41] Je xx xxxxxxxxx, aby x případě, xx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, xx znovu xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení lze xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx se stěžovatelem, xxxx-xx x mezidobí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný přesto xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, musí následně xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
[42] Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxxx jednou xx vícero xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x „xxxxxxxxxx odsouzením“, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivostí. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx, ale x xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byl „xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nevypořádal xxxxxxxxxx x xxxx se, xxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx trestů xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxx je xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušení.