Xxxxxx věta
I. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okrsků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x „xxxxxxxxx“ indicie zpochybňující xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx se navrhovatelem xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanou xxx ověřování jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x takové xxxx, že je xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „vyhasne“ x xxxx návrh xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3162/2015 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x x. 3717/2018 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx., č. 53/2019 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 4178/18) a č. 140/2019 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 4241/18); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 24833/94) x xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Belgii (xxxxxxxx x. 310/15).
Xxx: Xxx. Michaela Šojdrová, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (kandidující xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx jí udělených xxxxxxxxxxxx hlasů. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx statistické xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voličů xxxxxxx, xx – xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 5 600 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx by xx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxxx mandátu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto Xxx. Ondřeje Xxxxxx, xxxxx byl zvolen xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx zjištěním z xxxxxxxxxx volebních dokumentací (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistil). Tvrzení xxx xxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx doručila xxx 22.6.2024 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu návrh, xxxxxx se domáhala xxxxxxxx sčítání přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SPOLU (xxxxxxx xxxxxxxx XXX, XXX-XXX x XXX 09) ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxxxxx ve dnech 7. x 8.6.2024.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx okrskové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přidělily x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému kandidátovi, xxxxxxxx je nezapočetly. Xxxxxxxxx xx tak, xx xxxxxxx hranici 5 % xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX (§48 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xx XX). Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 447 xxxxxxxxxxxx hlasů x k xxxxxxxxxx xxxxxxx 5% xxxxxxx (x případě xxxxxxx XXXXX xxx x 33 063 xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxx. Xxxxx xx jí volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, zvolenou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2), Xxx. Ondřej Xxxxx, xxxxx získal poslední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby Xxx. Ondřeje Xxxxxx x xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzu, xx které xxxxxxxxx xx velké odchylky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx 2019 x xxxxxxx volebních xxxxxxxx. Xxxxxx dle xxxx xxxxxxx mohla xxxxx xxxxxx xx 5 560 přednostních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx okrsky x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxx prospěch (xxxxxxxxx okrsky Xxxxx x. 1; Xxxxxxx Xxxx x. 14; x Xxxxx Lideč x. 1, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X nich však xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2019. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní hlas xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přednostní xxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxx k xxxxxx návrhu xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, který xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x. 8, xxxxxxx navrhovatelka se xxxxxxxxx pod č. 9). Xxxxxxxxxxxxx měla xx pravděpodobné, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přidělily přednostní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx kandidáta xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2019; xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx založila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokládané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXXX a xxxxxxx k xxxxxx, xx tento kandidát xxxxxx 927 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xx, xx xx existují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx porušení zákona xxxxx ovlivnilo xxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx. Proto navrhla, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx Xxx. Filip Xxxxx xxxxxx přednostní xxxxx xx xxxx navrhovatelky. Xxxxxxxxx xxxxxxx zkontrolovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx takto nejspíš xxxxxx xxxxxxx nějakou xxxx přednostních xxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxx xxx xxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2024 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx voliči xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlas, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx započítán. Xxxxxxx xx x xxxxxx Xxxxx 6 č. 6002, Xxxxxx xxxxx Xxxxx, a Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okrscích dle xxxxxxxxxx analýzy, případně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx České republiky.
Účastnice xxxxxx 1), xxxx Xxxxxx xxxxxxx komise, xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatelka primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx okrsková xxxxxx x. 1 v xxxx Lhota xxxx 6 xxxxx, x xxxxx jeden byl xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx 8 xxxxx, z xxxxx xxxxx xxx delegován xxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadám xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxxxx xxxx Zlínského xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx organizačně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. NSS, xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx vnitra a Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx k řádnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx započítávání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x uplatňují xx xx všech xxxxxxxxx okrscích. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístky; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebních komisí; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního úřadu x xxxxxxxxx vhledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x ostatními členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx propisovacích xxxxx xxx zapisování xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx důraz xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx při xxxxxxx.
Xxxxxxxx řízení 2), Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx XX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsaný xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx volby do Xxxxxxxxxx parlamentu xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxxxxx výsledků xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.x Xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především zajistit xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo (xxxxx XX ze xxx 23.7.2019, xx. xx. IV. XX 4241/18, x. 140/2019 Xx. XX, xxx 56; xx xxxxxxxx XXX čj. Vol 58/2017-187, xxx 28). X xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxxx ovlivnil (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) výsledek volby xxxxxxxxx (§57 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx EP; xxxxxxxx NSS xx xxx 15.2.2018, xx. Xxx 16/2018-33, x. 3717/2018 Sb. NSS, xxxx 20 až 22).
[15] Xxxxxx xxxxx: xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Volební xxxxx přitom xxxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx v omezeném xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxx mandátů – xxxxx xx xxxxxx došlo x xxxx volebního xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 2.4.2019, xx. zn. I. XX 4178/18, č. 53/2019 Xx. XX, xxxx 75 x 76; xx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.6.2019, xx. Xxx 17/2019-122, bod 14).
[16] Xxxx pojetí xxxxxxxx přezkumu voleb xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky. Xxxxxx 3 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vztahuje x xx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 18.2.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 24833/94, xxxx 45 xx 54). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ohroženy xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, nestrannosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx voleb. Xxxxxxxx volby tak xxxxx xxx ohroženy xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx procesních pochybení, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 310/15, xxx 72). X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx volebním xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx připomíná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx průběhu xxxxx x zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí; volební xxxx xx měl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx-xx konkrétní skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek voleb (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.10.2014, xx. Xxx 18/2014-46, bod 38). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hrají xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx x čl. 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx již x xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx vyzdvihl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů delegovat xxxxx x náhradníky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2010, xx. Xxx 67/2010-47, xxxx 28 až 30; xx. Xxx 18/2014-46, xxxx 38 a 39; či xx xxx 20.11.2014, čj. Xxx 23/2014-110, x. 3162/2015 Sb. XXX, xxx 27).
[18] Xxx xxxxxxxx výsledků voleb xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxxxx-xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítá (xxxxx ÚS xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 140/2005 Xx.; xxxxxx xxxxxxxx XX ze dne 19.1.2016, sp. xx. Xx. XX 26/14, xxx 26). Je xx xxxxxxxxxxx, koho xxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxxxxxx XXX xx dne 28.11.2006, čj. Xxx 82/2006-51; xxxx xx. Xxx 58/2017-187, xxx 33). Xx významnou xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (usnesení NSS xx. Vol 18/2014-46, xxx 27 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx však nepostačuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odchylky, xxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxx indicie (usnesení XXX xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29).
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátům (§42 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxxx do XX). Takto xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxxxxxx xxxxx odevzdaných pro xxxxxxxxxx kandidáty xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx [§44 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxx by tedy xxxx xxxxxx, že xxxxxxx komise nezapočítala xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx navrhovatelce xxxxxx, x neuvedla xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků), postupovala xx x rozporu xx zákonem. Xxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx absolutní vady xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx konkrétního kandidáta (xxxxx ÚS sp. xx. Xx. ÚS 73/04).
XXX.x Významná xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx – xxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxxx přiřadily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně x xxxxxx kandidátovi (xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx); a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než měly. Xxxx hypotézy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx v roce 2019, x sedmi xxxxxxxx prohlášeními voličů, xxxxxxx přednostní hlas xxx navrhovatelku očividně xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podkladů – xxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Koláře. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hypotéz.
[22] Xxxx xxxxxxxxxx, xx onu xxxxxxxxx indicii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 616 xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení x jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx navrhovatelka dokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spíše xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nevysvětlitelnou anomálií, xx některý xxxxxxxx xxxxx více xx xxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxx okrsku xxx kandidát xxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxx, který xx xxxxxxxxx v různých xxxxxxxx může lišit x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 7.11.2018, xx. Vol 78/2018-63, xxx 38). Xxxxxxxxxxx indicii xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx analýzy (xxxxxxxx NSS xx. Xxx 18/2014-46, xxx 29). Předložení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prohlášení by xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kandidáta.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx x xxxxxx, xx xx – x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x rozsáhlosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx navrhovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení NSS xx. Vol 58/2017-187, xxx 36).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xx xxx xxxxxxxxx okrsků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx se soud xxxxxxx xx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX a přednostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Kolářovi (xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx), Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. (…)
[25] Xx základě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx indicie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx přednostní xxxxx (xxxxxx 93 hlasů), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Bendovi, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx (96 xx vyhlášených xxxxxxxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Bendu x 93 v xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxx) byl způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x okrsků x v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasu v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx XX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisk 13 xxxxxxxxxxxx hlasů (xx xxxxxxxxxxx xxxx obdržela 27), xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxx předpoklad 27,7 xxxxx (oproti 32 xxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Uherském Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 18,5 xxxxx (xxxxxx 34 xxxxxxxxx).
[26] X bližšího xxxxxxxx volebních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxx xxxx druhů xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Pomocném xxxxxxxx xxxxx x řádek xxxx ke xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, a xx při přepisování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx formuláře Xxxxxxxx hlasování xxx xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx odevzdává Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxx byly xxxx xxxxxxxxxx hlasy zapsány xx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Bendovi.
[27] Xx xxxxxxx prvotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx hypotézy xxxxxxx xxxxxxx. Zjištění soudu x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů – xxxxxxxxx že xxxxx xxxxx být xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod [18] xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx ohledně xxxx xxxxxxx (xxx [20] tohoto xxxxxxxx).
XXX.x Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx – za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx – volební xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 97 xxxxxx. Xxxxxx xxx vyžádání xxx xxxxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx x x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celkově xxxxxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx 921 xxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx okrscích xxxx počet jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxxx. (…)
[30] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XXXXX získala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 hlasů xxxx xxxxxx zveřejněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxx xxx x 56 přednostních xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 99 xxxxxxxxxxxx hlasů více.
[31] Xxxxxxxx xx všech 100 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: (…)
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 682 xxxxxxxxxxxx hlasů, xx. x 192 xxxxxxxxxxxx xxxxx více, xxx je xxxxxxx xx zveřejněných výsledcích xxxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 56 xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x 152 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jeden xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XXX.x Xxxxxxxxxxx hypotéz x xxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistil. Xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxx indicie, založená xx xxxxxxxx tří xxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx usnesení), xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx přednostní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXX.x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx počítání xxxxxxxxxxxx xxxxx, na které xxxxxxxxxxxxx poukazovala, nepotvrdil. X 73 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx skoro xx třech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, soudem xxxxxxxx výsledky zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxx:
- Xxxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Kostelec x Xxxxxxxx č. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx x. 1, Olomoucký xxxx;
- Xxxxxxx Xxxxxxx x. 1, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxx x. 66, Xxxxxxx xxxx;
- Xxxxxx Bylnice č. 3, Xxxxxxx kraj;
- Xxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj;
- Xxxxxxxx x. 1, Zlínský xxxx;
- Xxxxxxx x. 1, Olomoucký kraj;
- Xxxxxxxxx x. 3, Xxxxxxx xxxx.
[34] V xxxxxxx 15 okrscích xx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohromady pouze xxxxx (xxxxxx Xxxx – Xxxx Lískovec x. 17003, Xxxxxxxxxxxx xxxx; nebo Xxxxxxx x. 4, Xxxxxxx xxxx) xx xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxx x. 2, kraj Xxxxxxxx; Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. 5, xxxx Vysočina; xx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x. 9, Xxxxxxx kraj) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů. Některé x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o jednotky xxxxxxxxxxxx xxxxx více, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx x. 2, Olomoucký xxxx; xxxx Xxxxxx č. 2, Xxxxxxx xxxx.
[35] Xxx x 10 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelkou xxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxx Mgr. Filipu Xxxxxxx. Xxx mimo xxxx o okrsky:
- Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx x. 1, Xxxxxxxxxxxx xxxx;
- Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx x. 2, Xxxxxxxxxxxx kraj;
- Xxxxxxx x. 10, Xxxxxxxxx xxxx;
- Kudlovice x. 1, Xxxxxxx kraj;
- Xxxx x. 13, Xxxxxxx kraj; a
- Xxxxxxxxxx x. 2, Xxxxxxx kraj.
V případě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx – Xxxxx Lískovec č. 22004, Xxxxxxxxxxxx xxxx; x Xxxx x. 36, Xxxxxxx kraj, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaly xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 19 Xxx. Xxxxx Šilar, respektive xx kandidátovi x. 10 Xxx. Lukáši Xxxxxxx, MBA.
[36] Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okrsků xxxx xxxxxxxx („přehozeny“) xxxxxxxxxx hlasy xxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxxx hlas.
[37] Xxxxx xxx x první xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx přednostní xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx přiřadily x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx [20] xxxxxx xxxxxxxx), x 12 xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 100 okrsků xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx 88 okrscích xx xxxxxxxxxxx. X 73 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x 15 se xxxxxxx x směsici xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx xx prospěch, xxx x xxxxxxxxxx navrhovatelky.
[38] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci z xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx klíče, xxxx z xxxx, xxx xxxxxx vykázán xxxxx přednostní hlas, x Mgr. Filip Xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx by se xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx Xxx. Filip Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Rozdíl xxxxxxx xx dvou xxxxx xxxxx xxxx xxx, x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhovatelky. Xxxxx xxxxxx, kde xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je dalších 174 okrsků s xxxxxx xxxxxx hlasů (x xxxxxxx xx 3 do 8 xxxxx) xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (40 xxxxxx)1, ve xxxxxxx získal x xxxxxxx 3 xx 7 hlasů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 170 xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx počet xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx (44 okrsků).2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3 xx 6 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, celkem 161 xxxxx. X xxxx xx xx však x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxx xxxxx přednostních hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx počty xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Mgr. Xxxxxx Xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx opravdu výrazněji xxxxxxxxx právě Mgr. Xxxxxx Xxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx.
[39] Jak vyplývá x xxxx [36] xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okrsků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. Filipa Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx z xxxx xxxxxx preferenční xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, x okrscích, kde xxxxxx alespoň 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx opět xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze (422 okrsků),3 x xx Xxxxxxxxxxxx kraji (133 okrsků).4 X xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx měl Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx logické xxxxxxxxxx (xxx [22] tohoto xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x naopak xx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Benda. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidáti xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kde xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, ve svém xxxxxxx ohledně Xxxxxxxxx xxxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, s xxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i v xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx přednostních xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážně xx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx Mgr. Filip Xxxxx alespoň jeden xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx žádný.5 Předpoklad xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x případě možné xxxxxx x predikce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejího volebního xxxxx v xxxx 2019, xx xxx xx většině xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stejně xxxxxxx vysvětlení xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx tu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx míře, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx analýze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[41] Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx třech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 93 xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx 59 předpokládaným xxxxxx navíc, ve xxxxxxx 97 xxxxxxxx xxxx bylo jinak. X xxxx navrhovatelka xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx „xxx“ 99 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 862 přednostních xxxxx xxxxx. Celkově tak xx vzorku 100 xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx jen 192 xxxxxxxxxxxx hlasů navíc, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 921 hlasů. Xx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx intenzitě, respektive x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepotvrzoval xxxx přednostních xxxxx xxxxx.
[42] Ze srovnání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxx okrscích (xx. 682 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x roce 2019 (xx. 1 421 přednostních xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx navrhovatelka xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx volbám, x xx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x 739 xxxxxxxxxxxx hlasů xxxx. Xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování, xxxxxx xxx. přelétavostí (xxxxxxxxxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx proměnných xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx voleb x roce 2019. Xx ale xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxxx důvodu) xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přednostních xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx chyběla xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ziskem xxxxxxx XXXXX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.
[43] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xx volební xxxx xxxxxxxxx za nepotvrzené. Xxxxxxxxxx závažná xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x která xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx ovlivnění výsledku xxxxx kandidáta, xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zisku přednostních xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx) přicházely x xxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – v řádu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx způsobilé xxxx xxxxxx indicii xxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx, že by xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx navrhovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxxxxx volební xxxxxx xxx počítání přednostních xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive aby xxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx odchylka mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potvrzovaly, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx shrnul výše (xxxx XXX.x tohoto xxxxxxxx), posláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx hledat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do okamžiku, xxx xx xx xxxxx dostatečný počet xxx zvolení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okrscích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx silné xxxxxxx xxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jiný.
[46] Na xxx xxx xxxxxx xxx další xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx se sice xxxxxxxxxx k jiným xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx další xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 3, respektive 1,2 xxxxxxxxxxxx hlasu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hypotézy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx případ odlišuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přednostních xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx volbách do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX x xxxx 2017. Tam se xxxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx na druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x volební xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokračoval (xxxxxxxx XXX xx. Xxx 58/2017-187, xxxx 36 až 39 x 90). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx [33] x [34] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
1 Xxxxxxxxx Xxxxx 9 x. 9038; Praha 3 č. 3004 x 3020; Xxxxx 6 x. 6002; Xxxxx-Xxxxx x. 53002; Xxxxx 10 x. 10095; Xxxxx 13 x. 13017; Praha 4 č. 4063 x 4048; x Xxxxx-Xxxxxxxx č. 33001.
2 Xxxxxxxxx Xxxxx x. 1; Xxxxxxxx x. 3; Xxxxxx Xxxx x. 8; Xxxxxxx x. 1 a 2; Mnichovice č. 3; Kněžmost x. 1; Kladno x. 22; Xxxxxxxx x. 1; Xxxxxxxx č. 1; x Xxxxxx x. 2.
3 Xxxxxxxxx Xxxxx 7 x. 7008 Benda 14 xxxxx, Xxxxxxxx 3 xxxxx; Xxxxx 6 x. 6096 Xxxxx 13 xxxxx, Xxxxxxxx 5 xxxxx; Xxxxx 4 č. 4001 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxx 1 x. 1019 Xxxxx 12 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Praha 6 x. 6066 Xxxxx 11 xxxxx, Xxxxxxxx 5 hlasů; Xxxxx 2 x. 2017 Xxxxx 10 hlasů, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxx 4 x. 4113 Xxxxx 10 xxxxx, Xxxxxxxx 2 xxxxx.
4 Například Jesenice x. 6 Xxxxx 10 xxxxx, Šojdrová 2 hlasy; Xxxxx x. 1 Benda 10 xxxxx, Šojdrová 7 hlasů; Xxxxxxx x. 1 Xxxxx 9 hlasů, Xxxxxxxx 2 hlasy; Xxxxx Xxxxx x. 1 Xxxxx 9 xxxxx, Xxxxxxxx 4 hlasy; Xxxxxxxx x. 1 Xxxxx 8 xxxxx, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxxxxx x. 4 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 1 xxxx; Xxxxxx x. 19 Xxxxx 8 hlasů, Xxxxxxxx 2 xxxxx; Xxxxxxxxxxxx x. 3 Xxxxx 7 xxxxx, Xxxxxxxx 1 hlas.
5 Xxxxxxx č. 1; Xxxxxxx x. 1; Xxxxxx x. 7 x 10; x Xxxxxx x. 1.