Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx organizační jednotce xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Výjimku xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx, xxxxxx mohou xxxxx §20 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 109/2002 Xx., o výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zvážení, xx xxxx mírnější xxxxxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx. x x. 280/1996 Sb.; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 66/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 695/2000), x. 37/2002 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 256/01), x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 201/04), x. 157/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 838/07), x. 26/2009 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 989/08), x. 146/2010 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 2244/09), x. 18/2014 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 3304/13), x. 235/2014 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1708/14), x. 236/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1554/14) x x. 114/2018 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 1265/16); xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 24.3.1988, Olsson xxxxx Švédsku (č. 1) (xxxxxxxx x. 10465/83), rozsudek velkého xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Giunta xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx x. 39221/98 x 41963/98), xxxxxxxx xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 17383/90), xx xxx 26.2.2002, Kutzner xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 46544/99), ze xxx 3.9.2015, X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10161/13), xx xxx 2.2.2016, X.XX. x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 71776/12), x xx dne 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 56971/10).

Xxx: x) X. X. N., x) X. X. X. x x) X. X. X. xxxxx Fondu ohrožených xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxx x xxxxxxxxx podmínek, xx nichž xxxxx xxx xxxxxxxxx sourozenci, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §42aa xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).

Žalobkyně x) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), přibližně x 11 let xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx c) x xxxxxx prostřední xxxxxxxx sestry X. X. L. N., xxxxx xxxxx xxxxx „X“.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 28.6.2023, xx. 14 Xx 33/2023-39, xxxxx §452 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx umístil xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxx 13 xxx, xx xxxxxxxx xxx děti vyžadující xxxxxxxxx pomoc Klokánek xx xxxxxx x Xxxxx 10 – Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxx xxxxxx ode dne xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxx xxx, xx. 14 Xx 32/2023-36, o xxxxxxxx xxxxxxx c) x L. xx xxxxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx týrání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětmi.

Děti x xxxxxxxx xxxxxxxx bydlely xxxxx x xxxxxx xxxx. Opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxx 13.7.2023 xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xx xxx xxxxx, při hygieně xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x), která xxxxx xxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx matčiny xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tuto péči xxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxx x po X., xxxxx xx xxx xxxx posléze xxxx oddělena. Xxxxx xxxx sice umožněno xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ubytovány xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Dne 5.8.2023 podala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.8.2023, xx. 25 Xx 224/2023-73, x xx xxx 11.8.2023, čj. 17 Co 242/2023-117, xxxx usnesení obvodního xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena. Xxxxxxxxx b) byla xxx 11.8.2023 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx péče xxxxx, x xxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxx xxx 17.8.2023. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2023, xx. 0 P 272/2023-157, xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx ústavní xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemné xxxx x xxxxxx xx 13.7.2023 do 11.8.2024 spatřovali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx domáhali xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2024, čj. 10 X 125/2023-79, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx (xxxxx X.). Věcně se xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx b) x x) a x xxxx xxxxx xx xxxxxx. (výrok II.). Xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.), a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx b) x c) xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx vrátil xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něhož byli xxxxxxxx xxxxxxx x) x x), vykonává xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x. x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zařízení umístěni xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx a vztazích xxxxxxxxxx, jde o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x §20 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Dohlížení xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úlohou xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, kterým xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx jiného xxxx xxx žalobce x), xx xxxxxxxx xxxxx obou x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv x xxxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. s.

Jde-li x xxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokoje. Xxxxxx xxxxx [xxxxxxx x)] xxx nicméně xx xxxxxxx xxxxxx závislý xx svých sestrách, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich pozornost x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx platí především xxx žalobkyni x), xxxxx fakticky xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxx xx x něj xxxxxxx, koupala jej x krmila. Xxxx xxxx poskytovala xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x fyzického stavu x xxxx tímto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla xx xxxxxx oddělena. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) x mladšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x fyzickou xxxx. Xxxxxxxxx působilo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxx xx vlastní xxxxxxx, dokázal se xxxxxx xxxxxxx, adaptoval xx na xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx pozitivní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na sourozence xx ani nevyptávala. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx denně xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x nich byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sourozenců nikdo xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnému umístění xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5. 4. 2024 xxxxx stěžovatelka x) xxxxx §37 odst. 4 xx spojení x §120 x. x. s. kasační xxxxxxxx xxxx. Následné xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x).

Xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx. Oba stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí x xxxxxxxxxxxx tvrzení žalovaného, xx stěžovatelka x) xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx „zatížena“ xx xxxxx xxxx x xx ten xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělat „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedokazatelná x xxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx sestry, xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xx zprávu Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 (xxxx xxx „xxxxx sociálně xxxxxx ochrany xxxx“) xx dne 13.7.2023. Xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bratra komplikovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“. Xxxxxx pozdější vyjádření, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx podala stížnost, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) „téměř xxxxxxx“ x xxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx x) na xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, ani případnou xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x zařízení xxxx trpěla, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž zatížil xxxx xxxxxxxx vadou.

Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoporučujících xxxxxx dětí xxxx xxxx snahy, xxx xxxx zakázal xxxxx xx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatelka x) xxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxx“ proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxx jsou těmi, xxx xxxxx pomáhá, xxxxxxxx je chrání xxxx jejich rodinou. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ starší sestry xx své xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx důvodem rozdělení xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx ani tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Místo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx c) začal xxxxx xx oddělení xx xxx starší xxxxxx pokroky, neboť xx xxxxxx spát xx xxxxxxx xxxxxxx x najíst xx xxxxxxx. Také xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezilidských vztazích. Xxx z toho xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx. Týkalo xx xx xxxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx c). Právo xx xxxxxxxxx péče xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xx společné umístění xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx nejpříhodnější xxxxxxxx xxx rozvíjení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxx. xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx společné umístění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx umístění v xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být „pohlceno“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxx bránily. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx intenzivně xxxxxxx, xxx xx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí) x xxxxxxx se x ně maximálně „xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx vynutit.

Za „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve smyslu §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx starat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx spaní x xxxxxx xxxxxx někdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx manipulace xxxxxx sourozencem xx xxxxxx xxxxxxx, týrání xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť vyrůstali xxxxx v xxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx závažné xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx utrpěli xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxx xxxx x mladšího xxxxxx přinášela starší xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxx, který je x právem xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxx jednoho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx, xxx xx nabourává xxxxx zařízení, xx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx zvyklé, x xxxxxx starší xxxxxx xx xxxx, xx xx podle představ xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx sestry xxxx xxxxxxx autonomie xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx bratra xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sourozenců xx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x podezření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx kolizi xx xxxxxx na xxx, xxx žalovaný respektoval xxxxx xxxx starší xxxxxxx a mladším xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx nahradí, xxx xxxxxxx byla xxxxxx sestra. Xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxx odborných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokládají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx shrnuli, xx mladší xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejlépe xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx (nejzásadnější) xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x soustředili xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. xxx starší xxxxxx xxxx péčí x xxxxxxxx bratra xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bratr xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx narušil pouta xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxx nesrovnatelně důležitější, xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x stěžovatelům x) x c). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx X., XXX. x V., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxx výroky nemohlo xxx nijak xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů x) x c), xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými x tomu, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx těmto xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx kasační stížnosti xxxxxx.

Xxxxxx XX. x XX. rozsudku městského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[21] Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 13.7.2023 xx 11.8.2023 xxxx stěžovatelé x) x x) sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, xxxxxx tohoto zařízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bytě, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pouze jednostranně xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx s xxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávala xxxxxx.

XX.x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že obvodní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §924 občanského zákoníku x §452 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx b) x x) xxxxxxx xx zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řádné péče, xxxx je-li xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx byl-li xxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zařízení xxxxxxxx právní xxxxxxx [§39 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí], které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§48 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xxxxx §42xx xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dětí xxxx být v xxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §42xx xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xxxx xxxxxxx ustanovení zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxx xxxxxxxxxx ve školských xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxx i §20 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x výkonu ústavní xxxxxxx, podle xxxxx „[x]xxx x nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

(…)

[25] Xxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxx xx xxxxx sourozenci x zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §42xx xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve spojení x §20 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xx xxxxxxx rozměr. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 32 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx nedopadají xxx xx vztahy xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, nýbrž x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x odvíjí xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vztahy xxxx sourozenci. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. omezení, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze dne 24.3.1988, Olsson xxxxx Xxxxxxx (č. 1), x. 10465/83, xxx 81, xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.2.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 46544/99, xxx 77]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xx zvlášť xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxxxx v období xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx spoluutváří jejich xxxxxxx prostředí, přispívá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a x mnoha směrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozumět xxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jedné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (tuto xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Křístek, X. Zákon o xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, s. 138–139). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sourozenců x xxxxxxx pobytu x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skupiny jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx 8 xxxx. Xxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx zařazení xx xxxxxxx organizačních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mohou podle §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx odůvodnit jen „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (např. situace, xxx mezi sourozenci xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx sexuálnímu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx rozdělení sourozenců xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxxx neboli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xxx xxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx zvážení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxxx by nebyla xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2010, sp. xx. XX. XX 2244/09, x. 146/2010 Xx. XX, bod 43, nebo ze xxx 19.6.2018, sp. xx. XXX. ÚS 1265/16, č. 114/2018 Xx. ÚS, bod 44). Vždy je xxxxx vycházet x xxxx, že společné xxxxxxxx sourozenců xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou odůvodnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kladeny xx zásahy do xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx příslušný xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jej dosáhnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx celkovém xxxxxxxxx (srov. ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x níž je xxxxxxxx xxxx proporcionality, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. ÚS 4/94, č. 214/1994 Xx., xx xxx 9.10.1996, sp. zn. Xx. ÚS 15/96, x. 280/1996 Sb., x xx dne 21.3.2002, xx. zn. XXX. ÚS 256/01, x. 37/2002 Xx. XX, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. zn. XX. XX 838/07, x. 157/2007 Xx. XX).

[29] Xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx. Ve xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá z xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx domácnosti xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx základních xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx jakýkoli xxxx xxxxx veřejné xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx z xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, xx. xx. IV. XX 695/2000, č. 66/2001 Xx. ÚS, xxxx ze xxx 30.12.2014, xx. zn. X. ÚS 1554/14, x. 236/2014 Sb. XX, body 23 x 24; xxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.8.1996, Xxxxxxxx xxxxx Norsku, x. 17383/90, bod 64, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 13.7.2000, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxx, x. 39221/98 x 41963/98, xxx 201].

[30] Rozumí xx xxx dalšího, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx především xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte, který xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo správním xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[31] X souladu x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat své xxxxxxx názory, byl xxxxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 3.9.2015, M. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. 10161/13, xxx 181, xxxx xx xxx 2.2.2016, X.XX. a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 71776/12, xxx 78). Xxxxx dítěte je xxxxxxxx vodítkem, byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. zn. X. XX 1708/14, x. 235/2014 Xx. XX, xxx 20). Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, jako xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neplatí xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx-xx xx fakticky xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxx 57]. Rozpor x xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxx soudní nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 10.5.2018, xx. 6 Azs 201/2016-46, xxxxx x rozsudek XXXX xx xxx 8.11.2016, Xx Xxxxxx xxxxx Švýcarsku, č. 56971/10, xxx 47).

IV.b Xxxx xxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxxxxxxxxx

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xx xxxxx xx xxxxxxxx posouzení nejlepšího xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §42xx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx spojení x §20 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xx 256/2016-79, xxx 21).

[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxx x konzultací x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 28.6.2023, xxxxxx xx xxx 25.7.2023 x xxxx xxxxx xx xxx 8.8.2023). Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx 13.7.2023 z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.8.2023, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx ji xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.) xxxxxxx x xxxxxxxxx vyčerpávat. X uvedených písemností xxx městský soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx, nenechal xx xxxxxx, vyžadoval xxxxxx xxxxxxxxx a blízkost. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx o xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx, aby xx x něj starala, xxxxxxx jej x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby si xxxxx odpočinuly od xxxx o xxxxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx b) poskytovala xxxxxxxx bratrovi xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Stěžovatelé b) x c) vytýkají xxxxxxxxx xxxxx, xx x podstatě bez xxxxxx převzal xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaným. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx péče x xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x sebe xxxxxx xxx x xxxxxx. To, co xx skutečně xxxxxxxxxxx, xxx samotný xxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxxxxxxxxxx umístění stěžovatelky x) xx zařízení, xxxxxxxxxxx její názor xxxxx u ní. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx vyjádřit a xxxx xxx xxxxxx. X době xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxx 13 let (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx 14 let). Třebaže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx péčí x xxxxxxxxx bratra, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx, že xxxxxxx x psychické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx nasvědčuje x skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x) držela xxxxx xxxxxx protestní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx.

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je vyčerpán xxxx o xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zjišťován. X xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxx x xxx by xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx to, že xxxx výslech xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx ni byla xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zátěží, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx zvyklá x xxxxxx.

[36] U xxxxxxxxxxx x) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx sourozenců xxxxxxxx, xxxxxx xx spát xx vlastní posteli, xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx námitku, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx starší xxxxxxx x xx xxxxxxxx od xxxxxx xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx vztazích.

[37] Z xxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxx zklidnění xxxxxxx x zařízení, xxxxx xx xxxxxxxx „rebelující“ xxxxxxxxxxxx x) bylo xxx xxxxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x) po xxxxxxxxx učinil xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx a vyšel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x výkonu ústavní xxxxxxx.

[38] Xxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 13.7.2023, kterou xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé x) x x) ve xxx xxxxxx, xxxxxxx xx pouze na xxxx xxxx, která xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx x xxx, že „xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx, zdá xx že ‚xxxxxxxxxxx‘“, xxxxxxxxxx c) xx „‚xxxxxxx‘ rodiny“, xxxxxxxxx xxxx „pro děti x pečující tety xxxxx lepší“.

[39] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepromítl xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2023 x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace matky x této stížnosti, xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x podané žalobě, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx c), riziko xxxxxx psychické xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítá xxx, xx pravým xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx zájmů „xxxxxxxxxx xxx“ xxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[40] Obecně xxxxx, xx povinnost xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, č. 3/2005 Xx. XX). Xxxxxxx soud nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx argumentem xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 3.4.2014, xx. 7 Xx 126/2013-19). Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, obzvláště xxxxxxx-xx x xxx, byť x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx související xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.4.2014, xx. 7 Afs 85/2013-33). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. XX, bod 68]. Xxxxxxx-xx xx ale xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx následek nezákonnost xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 2.6.2021, xx. 6 Xx 305/2020-24, bod 14).

[41] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx přehlédl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařízení). Xxx totiž x xxxxxxxxxx zaměstnanců žalovaného, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx vyjádřením. Xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx (bodu 14) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx spjaté xx zařízením, xx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci.

[42] Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že péče xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx x), závažně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sourozeneckého xxxxxx xxxx stěžovatelů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky b) (xxx 61 napadeného xxxxxxxx). Xx správního xxxxx xx však xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx, a nikoli, xx xx jí xxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s xxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx 57 x 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podala xxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.

[43] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxx xx následek, že xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x). Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx společně xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx z konkrétních xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx nelze x xxx, xx se xxxxxxxxxxxx x) v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o něj, x xx vyžadoval xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, natožpak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mladšího xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx během xxxxxx v zařízení, xxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx existující nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x vzájemná přítomnost xxxx sourozenců naopak xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx každého x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx druhého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec přirozenou xxxxxxxx rodinných xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[44] Nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky b) x xxxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxxx x §42xx odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochraně dětí xx xxxxxxx s §20 odst. 1 xxxx. d) zákona x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. (…)