Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx shodná xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. Xxxxxxxxx ve jménech xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx listinách x na návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx být xxx xxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx musely xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Xx. XXX x x. 2799/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx soudu xxx 2.11.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, jež xx xx xxxxxx xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnech 13. x 14. xxxxx 2023, a xx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx celém xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xx městě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky xx xxx samostatné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 186/2016 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx?“
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx odpůrci 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x L. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 27.9.2022 xxxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke kterému xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x odstranění xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxxx referendu. Xxxxxxx přitom navrhovateli xxxxx dvě xxxx, x xx, xx xx dobu shromažďování xxxxxxx k xxxxxx xx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací odpůrce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 24.11.2005, čj. 22 Ca 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx s předmětem xxxxxxxxx (xxxxxx referendové xxxxxx), xxx xxxx x xxxx členy, xxxxx xxxx garanty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konfrontovat xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x xxxxxxx xx dne 27.9.2022. Navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, proto je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výsledky nelze xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx, xx X. X. xx xxxx xxxxxx nerezignoval x fakticky dál xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podpis J. X. Xxxxxxxxx xxxxx x počtu 81 xxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx výboru jméno X. X. Pozdější xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Sb. NSS, xxxxxxx, xx aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xx smyslu §2739 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxx neuvedl, a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx xxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhodnotil, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx bylo 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 155 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx počtu 1 004 xxxxxxx xxxx 407 duplicitních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxx podpisy, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx dostatečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % xxxxxxx oprávněných xxxx. Také xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x provedeným opravám x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx duplicity xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 27.9.2022 xxx xxx vad x podpořil ho xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx. Jelikož se xxx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2023, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dané místní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že po xxxx shromažďování xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zachován stejný xxxxx členů přípravného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použil 1 342 archů, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 29.8.2022, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx archu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. dne 29.8.2022 xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za přípravný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx dne 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx členů. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x návrhu přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měnit nebo xxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxxxx snižoval xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozpor x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, že vyřazení xxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo správné, xxxxx x duplicitních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podpisy xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hazardu xxxxx xxxxxx o místním xxxxxxxxx. Xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx X. X., X. G., X. X. x X. X. Xxxxx osoby xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxxxx dne x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.8.2022 xxxxxxxxxx xxx 16.9.2022 xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách nejsou xxxxxxx s xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxx připojena jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 52 079, xxxxx bylo xxx xxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx podpisy xxxxxxx 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx celkem 5 920 xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4 849 x xxxx. X celkového xxxxx 1 071 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx zápisu x xxxxxxx podpisových listin xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 xxxxxxxxxxx listin x 1 listina xxxxxxxxxxx. Tyto listiny xxxx navrhovateli dne 21.9.2022 xxxxxxx. Téhož xxx bylo odpůrci xxxxxxxx zpětvzetí návrhu xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx podepsáni: X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.
Xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxxxxxx odpůrci nový xxxxx na konání xxxxxxxx referenda, který xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X.
Xx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2022 vyhotovené xxx 24.10.2022 xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zachován xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx listin, x xxx, xx k xxxxxx ze dne 29.8.2022 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx L. X. xxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2022 rezignoval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových listin, xxxxxxx 81 archů xxxxxxxxxxx listin nebylo xxxxxxxx podání xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx listin xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněných osob xxxx připojeny xx xx rezignaci X. X., tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jména x xxxxxxxx přípravného výboru xxxxxxx na podpisové xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx podpisových xxxxxx. Xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx podpořilo xxxx podpisem xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrci xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx oprávněných osob. Xxxxxxxxxxxx podpisů xxxx 407.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.10.2022 xxxxxxxxx, že xxx 27.9.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 číslovaných xxxxxx x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxx sporu xx otázka, zda xxxxx uvedené jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.
[20] Xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx přípravný xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx narození, xxxxx, kde jsou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobytu (xxxx xxx „xxxxxx“), x xxxxxx vlastnoruční xxxxxxx.
[22] Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx členů přípravného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referend, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, č. 2799/2013 Xx. XXX, v xxxxxx 29 xx 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx demokratické volební xxxxxx x další xxxxxxxx, díky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx omezují možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž třeba xxx xx xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx požadující, xxx xxxxx zákonná úprava xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž politických xxx v demokratické xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx, xxx orgány xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xx hrozilo nebezpečí, xx by xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
[24] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx přímo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. čl. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nadáno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxxxxxxx nástroj xxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx má xxx xxx interpretaci xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx nepostupovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx znemožněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, než xx pro vyhlášení xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxx změna ve xxxxxxx skupiny osob, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx podílí (xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx), tím xxxx xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx zanikne, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx a xxxx by xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx neodůvodněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxx. xxxxxxx, podílet se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přípravného výboru xx xxxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxxx výboru nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x místním xxxxxxxxx xxx přípravný xxxxx xxxxxxx, jsou, xx xx xxxxx alespoň xxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xx smyslu §2 zákona x xxxxxxx referendu (xxxx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx nepřipadá x xxxxx xxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněnou rezignaci xxxxxxxxxx závažnými důvody, xxx předestřel xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx (tedy x x průběhu xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postoj x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obvykle trvá xxxxxxxxx krátkou xxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxx xxxxx xxxxxx objektivní okolnosti, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx složení přípravného xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je podán xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx člen xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx listiny xxxxxxxx i jeho xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisů pouze xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx podali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx 3, anebo xx se x xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx člen, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx.
[26] Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx výbor xx podílí xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx. Přípravný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda občané, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx půjdou x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx zda xxxxxxx xxxxx odpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravným xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx referenda budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxx přípravného výboru. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxx představit x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prezentovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx referendum xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a tím xxxx xx xxxxxxx xxxx probíhající xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xx, xxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxxx xxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx či xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx aktuálně zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx případně xxxxxx dané otázky xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx referenda (xxxxxxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x totožnosti xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Ačkoli xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxxxx archů, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Krajský xxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jmen členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náležitostí, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formální xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem, který xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrce. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx podkladu x zákonném xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxxxxx, xx opačný xxxxxx xx snižoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx důsledku xx zneužití jejich xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx občan vyjadřuje xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je spjata xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeném xx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx jsou garanty xxxxxxxxxxx výboru. K xxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jedinou xxxxxx, kterou podepisující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řádně xxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxx sbírají xxxxxxx, xxxx skutečně podají. Xxxxxx úkolu se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xx podpisovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx, pak nemá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx patrné již x toho, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úřad x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx členů přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se x volební xxxxx, x němž členové xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kvality, xxxxx xxx x xxxxx o získání xxxxxxx pro xx, xxx xx x xxxxxx otázce veřejně xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx rozhodné. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mnohdy zároveň xxxxx x kampaň xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx xx již xxxxx xxxx roli, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existence přípravného xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sběru xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx návrhu.
[29] Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx situaci, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na podpisových xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx by, xx je xxxx xxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx a stojí xx nimi xx xxxxx prosadit xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx, xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx kampani xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nějakých xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by tento xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hlasování) xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx smysl tuto xxxxxx xxxxx vtahovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru), xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx ověřit, xxx xxx x xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru ani xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx připojen xx podpisový arch, xxx tyto údaje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxx být konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový požadavek xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxxxxx xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxx přípravného výboru, xxxxx xx xxxx xxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx výboru, aby xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x nebyl xxxxxxxx proces sběru xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx jinak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prostor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx, odmítla z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx znehodnotila xxxxxxx xxxxxxxxx úsilí i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx hlasování xxxxxxxx. Xxxxxx důsledek xx byl zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasování xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemusí xxx zcela xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné dopady xxxx xxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nezávisle xx xxxx, nebo xxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x různém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxxx x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zmocněnců, xx vůči orgánům xxxxxxx moci ve xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kolizi xxxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo a xxxxxxx xxxxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx, pokud z xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx správě xxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx muselo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx výkladem xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxx přípravného xxxxxx – xxxxx jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] V xxxxxxxxxxx x projednávaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. H. byla xxxxxxxx ke xxx 29.8.2022 x xxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx předán x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 342 archy podpisových xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nejdříve ke xxx 29.8.2022, a xxxx xxx xxxxxx x tom, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x má xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx známo, že X. X. xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxx přípravného výboru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx tímto xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x návrhem xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xx listině zpětvzetí xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.9.2022 xx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. Lze xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx dni 21.9.2022 xx xx činnosti xxxxxxxxxxx výboru prokazatelně xxxxxxx (vlastnoručně podepsal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx). Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxxxx x přípravném výboru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxx žádná xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xx L. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxx sběru xxxxxxx, tak v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k datu 29.8.2022, a xxx xxx nejpozději xx xxxx 21.9.2022. Podpisové xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx společně s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx obsahují xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxx platil xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx prokazatelně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxx xxxxxx xxxxxxx návrhu.
[35] Zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, tj. xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytčeny xxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxxxx listinách xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Pak xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx byl X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] V xxxx části xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx pravdu navrhovateli x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl přípravný xxxxx pro konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx okolnosti, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobily nepřípustnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx shromážděných podpisů.
Doložení 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx referendu xxxxx xxxxx, která xx právo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce (xxxx jen „oprávněná xxxxx“).
[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx podpořilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x její xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. c), xxxxx xx statutárním městě xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 20 000 obyvatel 20 % xxxxxxxxxxx xxxx, do 200 000 xxxxxxxx 10 % oprávněných xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx osob.
[44] Podle §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresu a xxxxxxx vlastnoruční podpis.
[45] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nedostatků návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx duplicitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx to, xxx byla tato xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx(x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx listině. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněných xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoba podepsala xx xxxxxxxxx listině xxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxx osoba xxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podepsala xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx toliko x xxxx přestupek xxxxx §56 zákona x xxxxxxx referendu, x xx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu více xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, započítá xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx započítání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx třeba vyhodnocovat, xxxxx podpis xxxxxxxxx xx podpisovou listinu xxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ten dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx podstatné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx, zda xx podepsala (byť xxxxxx) vícekrát. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podepsala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vícekrát xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx oprávněnou xxxxx.
[46] Xxxxxxx tak pochybil, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, že xx některé xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[47] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx osob podporujících xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 xxxx, které xxxxx xx podpisové xxxxx připojily více xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podpisy, a xxxxx jednotky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx podpisy), xxxxxxx x xxxxxx 282 xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx započítány xxxx xxxxx podporující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx žádná, která xx porušovala jiné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx započítána. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx takové osoby xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jen 407 xxxxxxxxxxxx podpisů (xx tak xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podpisů x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx archů), xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že z xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, zda některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx podpisů) již xxxxxxxxxxx, nebo až xxxxxxx. Vyškrtnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx podepsané xxxxx vedeny xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., X. X.), xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (například X. X., xxxx X. H.). Tato xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx listinách xxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x zda xxxxx xxxx duplicitní xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx odpůrce měl xxxxxxxxx xxxxx alespoň 181 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x 181 xxxx, xxxxx podepsaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, pro xxxxx by xxxxxxx xxx započítány. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx totožný počet xxxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 186 osob, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xx 185 xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxx x odstranění xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Krajský xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobu X. X., xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx podpisu se xxxxxxxxxx ověřit její xxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx (a to xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx nezapočítal xxx oprávněnou xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X. X., x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poznámku xxxxxxxxxx x ROB. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osobu x xxxxxxxxx evidenci xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xx xxxxxx bydliště xxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani podpis X. X., xxxxx x u xxxx xxxx evidována xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx datu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále xx xx, že by xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx započítány x xxxxxxx X. X., X. K., X. Xx. x X. M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx jiné vady, xxx xxxxx by xxxxxxx xxx započítány. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítání xxxxxx xxxx nedovolával (neuvedl xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu) x x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx podpisem podpořily xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x krajský xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podpisy xxxxxxx 181 xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxxxxxxxxx podpořilo alespoň 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, což splňuje xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možnosti ověřit, xxx xxxxxxx nechyboval xxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxx x příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx x XXX“, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxx x poskytnutých xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxx dohledal 36 xxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (B. J., X. X.), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezapočítal xxxx xxxxx podporující xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx. Xxx xx xxxx zpravidla x xxxx blízkém okolí, xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xx smyslu §2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Krajský xxxx x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 osob. Xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx nepřezkoumatelná, xxx xx ukázalo, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (namísto xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na závěr x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vztahovaly k xxxxxx, které neměly xxxxxxxxx bydliště v Xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xx změnily xxxxxx bydliště).
[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Jak krajský xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xx 407 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx.
[52] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx soud konstatuje, xx návrh přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) Xxxxxxxx xxxxxxx soud řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým usnesením xx dne 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.