Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 zákona x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisových listinách xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona nemusí xxx xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ve jménech xxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného výboru xxxx být pro xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu, xxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx podepsaly xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx-xx dány xxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xx musely xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 814/2006 Xx. XXX x č. 2799/2013 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárnímu městu Xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal určení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx soudu xxx 2.11.2022 domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, jež xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x volbami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dnech 13. x 14. xxxxx 2023, x xx x otázce:

„Souhlasíte x xxx, xxx Xxxxxxxxxx město Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx městě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. d) x x) zákona x. 186/2016 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx?“

Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x L. H., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx tohoto člena xxxxxxxxxxx, protože údajně x tomuto xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Navrhovatel xxx xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyhlášení místního xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli xxx 24.10.2022 xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 x §11 xxxxxx x místním referendu. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, x to, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % oprávněných xxxx.

X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2005, čj. 22 Xx 347/2005-22, x. 814/2006 Xx. XXX, xxxxx kterého xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli ke xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxx xx spjato xxxxx x předmětem xxxxxxxxx (zněním xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxx x xxxx členy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užít x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxx, že X. X. xx xxxx funkci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dál xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. Podpisové xxxxx x xxxxx 81 xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx navíc oproti xxxxxxxxx xxxxxx, obsahovaly xxx mezi členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx navrhovatele neměl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx rezignaci X. X. považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxx ve xxxxxx §2739 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx neodstoupil.

V xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxx doklady o xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob, navrhovatel xxxxx, že měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dohromady 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx uznal xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Z xxxxxxxxx xxxxx 1 004 xxxxxxx xxxx 407 xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx duplicity xxx xxxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxx 186 podpisů. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10 % podpisů oprávněných xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxxxxx opravám x případech, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtl xxx xxxxx navrhovatel.

Navrhovatel xxx xxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx dne 27.9.2022 xxx xxx xxx x podpořil xx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva odpůrce, xxxxx rozhodlo x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx konat až xxxxxxxx roku 2023, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obstrukční xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlásil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx členů přípravného xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použil 1 342 archů, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxxxx k xxxxxx xxxx rezignoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X 81 xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxx xxx xxxxxxx, xx podpisy xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připojeny xx po xxxxxxxxx xxxxx přípravného výboru x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídala xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož X. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 Ca 347/2005-22, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx, xxx xxxx xx jmény xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxx přípravného xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxx. Rozpor v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný.

Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxxxx u duplicitních xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, x xxxxx xxxxxxx okamžiku xx xxxxx podepsaly x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, a xxxxx xxxxxx.

Xx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hazardu xxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. Tytéž xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x téhož xxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.8.2022 vyhotovené xxx 16.9.2022 xxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x těmi x xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxx jméno xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxxxx doloženy xxxxxxx, xx kterých xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % oprávněných xxxx. Xxxxx oprávněných xxxx xxxxx 52 079, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx alespoň 5 207 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 5 920 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 4 849 z xxxx. X celkového xxxxx 1 071 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 610 xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 341 číslovaných xxxxxx x 1 listina xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx bylo odpůrci xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx podepsáni: P. X., X. X., X. X., X. X. a L. X.

Xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxxxxxx odpůrci xxxx xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru P. X., X. X., X. X., X. X. a X. X.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 je xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx podpisů k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 423 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxx ze dne 29.8.2022 bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž bylo xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových listin. Xxxxxxx archy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx L. H. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2022 rezignoval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx ze xxx 27.9.2022 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx podpisových listin, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx listin xxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx připojeny až xx rezignaci L. X., xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx celkem 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 407.

Xx xxxxxx o xxxxxxx podpisových xxxxxx xx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, že xxx 27.9.2022 xxxx odpůrci xxxxxxx celkem 1 423 číslovaných listin x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[19] Xxxxxxxxx sporu xx otázka, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx listinách xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx xxxxx tvoří pro xxxxx místního referenda xxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis.

[21] Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přípravného výboru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), x xxxxxx vlastnoruční xxxxxxx.

[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx arch musí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.

[23] Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referend, xxx xx formuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, x. 2799/2013 Xx. XXX, v xxxxxx 29 až 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný prvek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů zastupitelské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx demokratické volební xxxxxx x další xxxxxxxx, díky kterému xx xxxxxx komunita xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního referenda, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraňovaly xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je tak xxxxx, aby xxxxxx xxx aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hrozilo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx stal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[24] Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx se přímo xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx (srov. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxxxxxxx nástroj xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx konání místního xxxxxxxxx. Pakliže je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xx správě xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx nepostupovaly správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dospět k xxxxxx závěru, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx), tím xxxx xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxx, že členství xxxxxxx x xxxx xxxxx zanikne, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx kdy xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, resp. xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[25] Krajský soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přípravný xxxxx xxxxxxx, jsou, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx členové, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce). V xxxxxxx ukončení členství x přípravném xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxx, xxx předestřel navrhovatel. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx x x průběhu xxxxx podpisů) xxxxxxx xxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nakonec xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, protože členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx důležitou xxx xxxxx x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody, které xx mohly mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když xxxxxxx xx xxxxx přípravného xxxxxx zemře dříve, xxx xx xxxxx xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx člen xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx již v xxxx sběru xxxxxxx, xx tak logické, xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxx i jeho xxxxx, ačkoli x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xx xxxxxxxxx členech xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znovu xxxxxxxxx xxxx podpisů xxxxx xxxxx, aby složení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda. Xxxxxx xxx předpokládat, xx by návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové přípravného xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx 3, anebo xx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xx nezbytné tento xxxxxxxxx počet doplnit. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebyl xx již podepsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[26] Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx výbor xx podílí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx referenda xxxxxxxxx, nakonec xxxxxx x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravným xxxxxxx, xxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx zejména osoby, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxx tak představit x xxxxxxx, xx xxxxxx místního referenda xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xxxxx chtít, xxx xx xxxxxx referendum xxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx získá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx určující xxx xxx to, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx jej zúčastní. Xxxxxxxx xxxxxx prosazující xx xx xxx xxxxxxx xx předkládanou xxxxxx xxxx vést xxxxxxxx, xxxxxxx přípravný xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xxx usilovat x xx, aby xxxxx na otázku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx případně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vyhýbat. Xxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx otázky) pro xxxxxxxxxx oprávněných osob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx výbor.

[27] Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx ani x xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx x takovou vadu, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vada xxxx x rozporu x xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx arších je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xx podílí xx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odpovědný, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx. X xxxx otázce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx se xxxxxxxxx odpůrce. Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jména členů xxxxxxxxxxx výboru na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx totožná se xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx vést x xxxxxxxx důsledku xx zneužití xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx občan vyjadřuje xxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx jmény xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou garanty xxxxxxxxxxx výboru. X xxxx xxxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxx xx především xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podepisující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s tím, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx sbírají xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou xxxxxxx x xxxx xxx xx podpisovém archu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx byl návrh xxxxx, xxx xxxx xxxxx ověřovat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx již x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkon veřejné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kvality, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pro to, xxx se x xxxxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodné. Byť x xxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, v níž xx xxx mohlo xxxx xxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx podání návrhu.

[29] Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx členové přípravného xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, například xxxxxx nebo i xxxxxxxxxx známé xxxxx, x xxxxxxx by, xx xx xxxx xxxxx členem přípravného xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jména xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx přičitatelné xxxxxxx xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx x jen zcela xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx. Nedává ale xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vtahovat xxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxx (uvádění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru ani xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xx základě pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx jména xxxxxx xxxxx xx xxxxxx být konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx široce x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx podpisových xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sběru xxxxxxx), xxxxxx xx xxxx osobní, zdravotní xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx jinak nechtěli x xxxx činnosti xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx a preferujícím xxxxxxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx absolvován xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxxx, xxx místnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasování xxxxxxx.

[31] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxxxxxx výboru na xxxxxxxxxxx listinách, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale může xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §56 xxxx. 3 zákona x místním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné dopady xxxx xxx xxx xx zcela hypotetické xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť by xxxx vzniknout xxxx x to, který x xxxxxxxxxxx výborů, xxxx. xxxxxx zmocněnců, xx xxxx orgánům xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo a xxxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx občanů podílet xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx výkladem jeho xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovuje xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podaly xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx přípravného výboru – xxxxx jsou xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] V xxxxxxxxxxx s projednávaným xxxxxxxx pak krajský xxxx poukazuje xx xx, že rezignace X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.8.2022 x tím, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 342 archy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx xxx xx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx 29.8.2022, a xxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem na xxxxxxxxx místního referenda. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxx návrh za xxxxxxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx poprvé podal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že X. X. xx xxx 29.8.2022 xxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxx nebyl x před tímto xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odevzdány i xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.

[34] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx xxxx xxxx člen přípravného xxxxxx xxxxxx x X. X. Xxx xx tedy xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx ke xxx 29.8.2022, xxx nejpozději xx xxx 21.9.2022 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podepsal xxxxxxxxx návrhu, xxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad). Xxx xxx krajský xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx formalizováno, xxxxxxxxx registraci x xxxxxxxxx orgánu. Postačuje, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx i na xx, xx zde xxxx žádná xxxxx, xxxxx by upozorňovala xx xx, xx xx snad její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx navrhovatele xx dovolávají toho, xx X. X. xxx xxxxxx navrhovatele, x xx xxx x xxxx sběru xxxxxxx, xxx v xxxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x datu 29.8.2022, x xxx xxx nejpozději xx xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na uspořádání xxxxxxxx referenda xxx 27.9.2022, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. H. xxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x přihlédnutím x xxxx, že nedošlo xxx k záměně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o osobu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nejpozději xx dni 21.9.2022 xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx toho, xx xx xxxx její xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx dni podání xxxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx návrhu xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx ke xxx 21.9.2022, tj. ke xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytčeny xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022. Lze xxxxxxxxxxxx, že navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx listinách až xxxx, xxx xx xxxxxxx seznámil x xxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob (resp. xxxxxxx xxxxx neprokazuje xxxx). Xxx xxx x tyto podpisy xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx X. H. xxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx navrhovateli x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx podmínkou, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx podání návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx rezignaci X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípravného xxxxxx způsobily nepřípustnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

(…) [42] Xxxxx §2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxx má referendu xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obce (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“).

[43] Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx-xx x místní xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx osob, do 20 000 obyvatel 20 % xxxxxxxxxxx xxxx, do 200 000 xxxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx xxxx.

[44] Podle §11 xxxx. 2 xxxxxx o místním xxxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxxx konání místního xxxxxxxxx uvede xx xxxxxxxxxx archu xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[45] X xxxxxxxxx návrhovém xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx duplicitní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx byla xxxx xxxxx započítána xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x podpis(y) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx přípravný xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx procento oprávněných xxxx, xx. pro xxxxxxxxxx konkrétní osoby xxxx xx, xxxxx xxxx podpisem podpořily xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vícekrát; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, adresu x xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx přestupek podle §56 zákona x xxxxxxx referendu, x xx pouze xx xxxxxxxxxxx, že by xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úřad xxxxxx, že konkrétní xxxxx podepsala podpisovou xxxxxxx více než xxxxxx, započítá ji xxxxxxx pouze xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx připojila xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx; pozdější xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ten dřívější x dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx podpisy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podepsala x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x to, xxx xx xxxxxxxxx (byť xxxxxx) vícekrát. Zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se podepsala xx podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; stále se xxxxx xxxxx x xxxxx oprávněnou xxxxx.

[46] Xxxxxxx tak pochybil, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vícekrát (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z podpisových xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podpisové xxxxxxx dokonce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x čtyřikrát).

[47] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 29.8.2022 odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx podpisových arších xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z těchto xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal xxxx osoby podporující xxxxxx místního referenda xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 282 osob, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxx jeden xxxxxx (xxxxxxx osob připojilo xxx xxxxxxx, x xxxxx jednotky osob xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x těchto 282 xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx započítány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxx které xx nemohla xxx xxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx započítána. Duplicitní xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx xxx jen 407 duplicitních xxxxxxx (xx xxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxx některých xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx některé xxxxxxxxxx podepsané xxxxx xxxxxxx (jeden z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, nebo až xxxxxxx. Vyškrtnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx duplicitně podepsané xxxxx vedeny jak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (například L. X., X. X.), xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vícekrát, xxxxx xxxxx xxxxxx podpis xx vyškrtnut (xxxxxxxxx X. X., nebo X. H.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxx xxxx xxxx na xxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podpis x xxxx rozhodné, xxx x xxx xxxxx xxxx duplicitní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyškrtávány.

[49] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpůrce xxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx 181 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxxx x 181 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtení 186 osob, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 185 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx č. 2 xxxxx k odstranění xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx.) Krajský xxxx nezapočítal xxxx xxxxxxxxxx osobu M. X., neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx). Dále xxxxxxx xxxx nezapočítal xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx neověření x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx nezapočítal ani X. X., u xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx evidenci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx trvalé xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxx xxxx podpis xxxxxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxxxxxxx ani podpis X. X., neboť x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx špatném xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X., M. X., X. Xx. x X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxx x uvedených xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (neuvedl xx x xxxxxxx, xxxxx přiložil x xxxxxx xxxxx) x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již disponoval xxxxxxxxxxx dostatečným počtem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podpisem podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dalších 181 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 336 oprávněných xxxx, xxx splňuje xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním referendu.

[50] Xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx, xx xx ukázala xxxx xxxxxxx námitka navrhovatele, xx je mimo xxxx možnosti ověřit, xxx odpůrce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx v XXX“, zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dohledat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 36 xxxx), xxx osoby xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx (X. X., X. N.), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezapočítal xxxx xxxxx podporující xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx takto dohledaných xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nemají xxxxxxxxx bydliště v Xxxxxx. Byť ho xxxx zpravidla x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxx x odstranění xxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx nepřezkoumatelná, xxx xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (namísto xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxx xxxx být xxxxxxx informace, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neměly v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx x neuznatelnosti takového xxxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx vztahovaly x xxxxxx, které neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxx zhojit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se tyto xxxxx x mezidobí xxxxxxxxxxxx xx Kladna xxxx xx změnily xxxxxx xxxxxxxx).

[51] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx dne 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádný xx 407 xxxxxxxxxx označených xxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 186 podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnil minimální xxxxxxxxxx xxxxx podpisů xxxxxxxxxxx osob, které xxxx nezbytné xxxxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxxxxx referenda.

[52] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)


1) Nejvyšší xxxxxxx soud řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.