Xxxxxx xxxx
X. Složení xxxxxxxxxxx výboru xxxxx §9 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx listinách xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona nemusí xxx shodná se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx podporující xxxxx přípravného výboru xxxx xxx pro xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx referendu, počítány x xxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podepsaly xxxx xxx jednou, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx musely xxx xxxxxx xxxxx vyloučeny.
Prejudikatura: x. 814/2006 Xx. XXX x x. 2799/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxxxx x xxxxxx, xx návrh na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx určení, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 2.11.2022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx xxxxxx xxxx konat xxxxxxxx x volbami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve dnech 13. a 14. xxxxx 2023, x xx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxxxx město Xxxxxx xx celém svém xxxxx, z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšení bezpečnosti xx městě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu hazardních xxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx?“
Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxx odpůrci 1 342 podpisových xxxxxx, xxxxx uváděly xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxx xxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx x odstranění xxx, xxxxxxx nový xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 x §11 zákona x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, x xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx dne 27.9.2022 xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx předloženy xxxxxxx, ze kterých xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. 22 Ca 347/2005-22, x. 814/2006 Sb. XXX, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, že xxxxxxxxxxxx osoba vyjadřuje xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je spjato xxxxx x předmětem xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také x jeho členy, xxxxx xxxx garanty xxxxxxxx xxxxxx referenda. Xxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 29.8.2022 x xxxxxxx xx dne 27.9.2022. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx původní xxxxx xxxx i x xxxxxx, xx X. X. na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x fakticky dál xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx J. X. Xxxxxxxxx xxxxx x počtu 81 xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.7.2012, čj. 57 X 49/2012-38, č. 2720/2012 Sb. NSS, xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx rezignaci X. X. xxxxxxxxx xx účinnou, xxxxx xx x tomu xxx ve xxxxxx §2739 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx důvod, přičemž X. X. nikdy xxxxx xxxxxx vážný xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak neodstoupil.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx osob, navrhovatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 207 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx celkem 1 423 archů xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx ověřovány odpůrcem. Xxxxxxx vyhodnotil, že xxxxxxx chybných (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1 004, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 004 xxxxxxx xxxx 407 duplicitních, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporoval. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyškrtnout x případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx alespoň jeden xxxxx. Xxxxx xxx xxxx být uznáno xxxxx 186 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx 5 341 xxxxxxx, což xx xxx dostatečný počet xxxxxxxxx podmínku 10 % xxxxxxx oprávněných xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přímo navrhovatel.
Navrhovatel xxx tedy xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 27.9.2022 xxx xxx xxx x xxxxxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx, xxxxx rozhodlo x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx až xxxxxxxx xxxx 2023, xxx navrhovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx místní xxxxxxxxxx vyhlásil x xxxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 14. xxxxx 2023.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx. Poukázal na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 342 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 29.8.2022, avšak x xxxxxx datu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U 81 xxxxx podpisových xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x okamžiku xxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož J. X. xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx 27.9.2022. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx zmíněné xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x předmětem xxxxxxxxx, ale xxxx xx jmény členů. Xxxxx odpůrce nelze xxxxx a příjmení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, účastnících xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxx důsledku vést xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxxxx x duplicitních xxxxxxx nelze jednoznačně xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podepsaly x xxxxx podpisy xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 29.8.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxx hazardu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx P. X., X. G., X. X. x X. X. Tytéž xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Součástí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. H. x xxxxx dne x tom, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 vyhotovené xxx 16.9.2022 bylo xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména a xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx archy xxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxx X. H. Xxxxx xxxx jméno xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx členství x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx oprávněných xxxx xxxxx 52 079, xxxxx xxxx pro xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx podpisy alespoň 5 207 oprávněných xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 342 xxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxx celkem 5 920 xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze 4 849 z xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx 1 071 neuznaných xxxxxxx bylo 610 xxxxxxxxxxxx.
Xx zápisu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2022 xxxxxxxxx, xx dne 29.8.2022 xxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxx 1 341 číslovaných xxxxxx x 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx navrhovateli dne 21.9.2022 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odpůrci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxx hazardu, xx xxxxxx byli xxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx: P. X., X. G., X. X., V. X. x L. X.
Xxx 27.9.2022 předložil xxxxxxxxxxx odpůrci nový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., A. G., X. X., X. X. x X. X.
Xx xxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.9.2022 vyhotovené dne 24.10.2022 je xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpůrce xxxxx, xx k xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1 423 archů xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx k xxxxxx xx xxx 29.8.2022 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx listin. Xxxxxxx archy uvádějí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx podání ze xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxx L. H. xxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť L. X. na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výboru xxx 29.8.2022 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxx použito xxxxxxxxx 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx 81 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx podání xx xxx 29.8.2022, x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx X. X., xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrce xx odvolával xx xxxxxxxx čj. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx 10 % oprávněných xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx 6 159 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 407.
Xx xxxxxx x xxxxxxx podpisových xxxxxx xx dne 31.10.2022 xxxxxxxxx, xx dne 27.9.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 423 xxxxxxxxxxx xxxxxx x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x osobami uvedenými x xxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přípravný xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx-xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přípravného výboru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobytu (xxxx jen „xxxxxx“), x jejich vlastnoruční xxxxxxx.
[22] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2021, xx. Xxx 2/2012-43, č. 2799/2013 Xx. NSS, x xxxxxx 29 xx 46: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx politickém systému x xxxxxxx doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o další xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxx na xxxxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepostupovaly xxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxx mrtvým xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx místní referendum xxxxxxxxx vyhlašovat x xxxxx.
[24] Xxxxx x xxxxxxx referendu stanovuje xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx přímo xx správě věcí xxxxxxxxx (xxxx. xx. 21 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Přípravný xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivitou, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxx xxx interpretaci zákona x místním xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo znemožněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx spočívá-li xx xxxxx pouze x xxx, xx členství xxxxxxx z pěti xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx ke snížení xxxxx členů xxx xxxxxxx minimum. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx nepřiměřené, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx se xx správě veřejných xxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx přípravného výboru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru nepodléhá xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx alespoň xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 zákona x xxxxxxx referendu (xxxx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx obce). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřipadá v xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předestřel xxxxxxxxxxx. Xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx (tedy x x průběhu xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místního referenda. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxxx postoj k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx důležitou xxx xxxxx x xxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx jsou zpravidla xxxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx když některý xx členů přípravného xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx takový člen xx činnosti přípravného xxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx ostatních členech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru uvedeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx, byli-li xx xxxxxxx 3, anebo xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx člen, bylo-li xx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nový xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx arších uveden.
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výbor xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx místního referenda x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Přípravný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx občané, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxx x xxxxxxxxx hlasovat, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx případně xxxxxxxxxxxx přípravným výborem, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxx představit x situaci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x občané, xxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ale xxxxx xxxxx, xxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxxx, protože budou xxxxxxxxxxx o xxx, xx většinu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spor x xxxxxx xxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jen xxx xx, zda xxxx o otázce xxxxxxxxxxx x podpisovém xxxxx veřejně hlasováno, xxx xxxxxxx již xxx to, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxx xx xx onu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést xxxxxxxx, xxxxxxx přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní odpověď, xxx jen xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dané otázky xxxxx i vyhýbat. Xxxxxx xxxxxxxx referenda (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o totožnosti xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx občané, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx složení přípravného xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx archů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vada není x rozporu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx slouží k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovuje formální xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx neměnné. V xxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx. 22 Xx 347/2005-22 x xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrce. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx listinách xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx x xxxxxxxx důsledku xx zneužití xxxxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx spjata xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx otázky, xxx xxxx se xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx archu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx očekává, že xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx řádně xxxxx kroky směřující x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, srov. §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x že tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda, x xxxxx sbírají podpisy, xxxx xxxxxxxx podají. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jiní než xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, kteří se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xx patrné již x toho, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx. Xxxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, x němž členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kvality, xxxxx jen x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx se x xxxxxx otázce veřejně xxxxxxxxx, xxx xxx xx osobní kvality xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v následném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx členové přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, například xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxx by, xx je xxxx xxxxx členem přípravného xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx přičitatelné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx možné xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasováním x xxxxxxx by xxxxx xxxxx údaj mohl xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (uvádění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx úřad x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx ověřit, xxx xxx x xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxx xxx ten xxxxx xxxxxx připojen xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx údaje xxxx xxxxxxxx poměřovat.
[30] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména xxxxxx osoby by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vykládáno xxxxxxxxxxx xxxxxx x x rozporu x xxxx xxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx požadavek totožnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx uspořádání místního xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavek xx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), ačkoli xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dokonce umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x preferujícím xxxxxxxxx stav řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, odmítla z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx znehodnotila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx podepisujících xxxx, které si xxxxx x xx xxxxx značném xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledek xx byl zcela xxxxxxxx a přijatý xxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnit.
[31] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jen xxxx prokázáno, nemusí xxx zcela xxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, x kdyby podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Významné xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx totožné xxxxxx zahájily xxxx xxxxxxx (nezávisle na xxxx, xxxx naopak x xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx) konkurenční xxxxxxxxx xxxxxx x různém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx referenda xxxxxx. Nicméně tato xxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kolizi xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxx xx na správě xxxx xxxxxxxxx.
[32] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovuje xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xx, že rezignace X. X. xxxx xxxxxxxx xx dni 29.8.2022 s tím, xx xxxxxx xxx xxx odpůrci xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx s 1 342 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xx, že k xxxxxxxxxx vystoupení L. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxxx výboru mohlo xxxxx nejdříve xx xxx 29.8.2022, a xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xx xx, že xxxxxxx k nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že X. X. xx xxx 29.8.2022 jako xxxx přípravného výboru xxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x návrhem xx xxx 27.9.2022, xxxxxxxxx.
[34] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xx listině zpětvzetí xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xx xxx 21.9.2022 je xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i X. X. Xxx xx tedy xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2022, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podepsal xxxxxxxxx xxxxxx, patrně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx). Xxx xxx krajský soud xxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx registraci u xxxxxxxxx xxxxxx. Postačuje, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx sebou xxxxxxxx, že jsou xxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxx dohodě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xx, xx xxx xxxx žádná osoba, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to jak x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx x xxxx 29.8.2022, x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21.9.2022. Xxxxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022, neobsahují datum xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx člena xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xx xx, že x xxxxx snad xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení xx. 22 Xx 347/2005-22, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx prokazatelně xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2022 xx na xxxx xxxxxxxx podílela znovu, xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx toho, že xx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jména xxxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx odpovídala skutečnému xxxxxxx přípravného výboru xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022 je xxxxxxxx xx xxx 21.9.2022, xx. ke xxxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2022. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podpisy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx listinách až xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx předložené xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxx x tyto podpisy xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxxx výboru a xxxxxxxxx o členech xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx xx podpisových xxxxxxxxx nesprávná.
[36] V xxxx části xxx xxxx krajský soud xx pravdu xxxxxxxxxxxx x konstatuje, xx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx složení xx xxxx utvoření xx xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, a jednak x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisů.
Doložení 10 % xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(…) [42] Xxxxx §2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „oprávněná xxxxx“).
[43] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx-xx o místní xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x), xxxxx xx statutárním xxxxx xx 3 000 xxxxxxxx 30 % xxxxxxxxxxx xxxx, xx 20 000 xxxxxxxx 20 % oprávněných xxxx, do 200 000 xxxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 200 000 xxxxxxxx 6 % xxxxxxxxxxx xxxx.
[44] Podle §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx.
[45] X posledním xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx navrhovateli xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby není xxxxxxxxx xxx to, xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx). Je xxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx(x) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx přípravný výbor xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, které xxxx xxxxxxxx podpořily xxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podpisové xxxxxxx xxxxxx xxxx vícekrát; xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jméno, příjmení, xxxxx narození, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx toliko o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 zákona o xxxxxxx referendu, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podepsala xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxx úřad xxxxxx, že konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxx, započítá xx xxxxxxx xxxxx jednou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podpis xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a který xxxxxxx; pozdější podpis xxxxxxxxxxxxx xxx dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba podpořila xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx údaje, nikoli x xx, xxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx podepsala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vícekrát xxxxxxxxxxxx; xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxx oprávněnou osobu.
[46] Xxxxxxx xxx pochybil, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx podpisem podpořily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ty oprávněné xxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx některé osoby xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce x xxxxxxx xxxx výjimečně x xxxxxxxxx).
[47] X xxxxxxxxxxx x návrhem xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx ze xxx 29.8.2022 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxx arších xxxxxx 610 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezapočítal xxxx osoby podporující xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnotil, xx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 282 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx místního referenda xxxxx prokazatelně xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx 282 osob, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podpis (xxxxxxx osob připojilo xxx xxxxxxx, x xxxxx jednotky osob xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x těchto 282 xxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započítány xxxx xxxxx podporující xxxxxx místního referenda, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, pro které xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Duplicitní xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemohly xxx takové xxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[48] Ohledně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.9.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx podpisových xxxxxx xxxxxx xxx xxx 407 duplicitních podpisů (xx xxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxx některých podpisů x xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxx podpisů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že z xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, zda některé xxxxxxxxxx podepsané osoby xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jsou xxxx duplicitně podepsané xxxxx xxxxxx jak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx L. X., I. X.), xxx i osoby, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyškrtnut (xxxxxxxxx X. X., nebo X. H.). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx x není rozhodné, xxx x zda xxxxx xxxx duplicitní xxxxxxx v podpisových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 181 xxxxxxx oprávněných xxxx, xxxxx xxxxx x 181 xxxx, xxxxx podepsaly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx dovolával xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx 186 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx seznam xx 185 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxx z xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx x odstranění xxx a z xxxxxxxxxxx listin.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu X. X., xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx). Dále xxxxxxx soud nezapočítal xxx xxxxxxxxxx xxxxx X. S., neboť xxxx podpis nebyl xxxxxxxxx x z xxxxxx neověření v xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxx xxxx nezapočítal ani X. X., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xx trvalé xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx X. X., xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx špatném xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby započítány x podpisy X. X., X. X., X. Xx. a X. M., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxx xxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítání těchto xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx přiložil x xxxxxx soudu) x x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místního referenda. Xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx, xxxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx 5 155 xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx podpisy xxxxxxx 181 oprávněných xxxx. Xxxxx xx konání xxxxxxxx referenda tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň 5 336 xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx mimo xxxx možnosti xxxxxx, xxx odpůrce xxxxxxxxxx xxx vyhledávání konkrétních xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 73 osob, x xxxxxxx odpůrce x xxxxxxx č. 2 xxxxx „nenalezeno x XXX“, xxxxxxx, xx xxxx těchto xxxx x xxxxxxxx obyvatel xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx dohledat (konkrétně xxxx dohledal 36 xxxx), xxx xxxxx xxxx dokonce x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx (X. X., X. X.), čímž xx xxxxx odpůrci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx neoprávněně nezapočítal xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x naprosté xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště v Xxxxxx. Byť xx xxxx zpravidla v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxxxx o místním xxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 37 xxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná, tak xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ROB, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Kladno), xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neměly x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxx xx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x podpoře xxxxxxxxx osoby), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx (xxxx pomíjí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do Kladna xxxx si změnily xxxxxx xxxxxxxx).
[51] Navrhovatel xxxxxxxxx k návrhu xx xxx 27.9.2022 xxxxxx 6 159 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uznal navrhovateli xxxxxx 5 155 xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 207 xxxxxxx (x 52 xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpůrce xxxxxxx žádný xx 407 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 186 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx místního referenda.
[52] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2022 xxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) Nejvyšší xxxxxxx soud řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx svým usnesením xx dne 25.1.2023, xx. Xxx 7/2022-161, xxxxxxxx.