Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx předběžnou xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v době, xxx zajištěný xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani to, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu xx určitou (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, adresovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného věřitele xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „přitakání“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalost xxxx projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx zajištěný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. X. xxxx insolvenční xxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxx [1/ A. X. XX x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x 2/ X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“)] xxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x nákladech řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x následujícím xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (zajištěného xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx žalovaný postupoval xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx [Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx xxxxxxx Č“)] xx xxx 3.7.2020 (x xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní cenu 7.500 Xx).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx (x době xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 a 3 x §293 insolvenčního xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x §588 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx, dle kterých xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxxxx, x právním xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx žalobci formulovat xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx důvody. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 3466/2013 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx existenci této xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcně xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 87/2018. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. Kratěna, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, https://advokatnidenik.cz. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale také xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X pak xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xx stanovenou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vůle ve xxxxxx §556 odst. 1 x. z. xxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x uzavření xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxx, že tento xxxxx xx byl xxxx x xxxxx xxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx právnímu jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynu x xxxx účinnosti xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx podle xxxxxx) xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxx §580 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] totiž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx směřoval xxx xxxx novelizací §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx posuzované xxxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx x xxxxx procesního xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (tedy) xxxxxx xxxxx a xxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (co do xxxxx xxxxx xxxx) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, sen. xx. 29 ICdo 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx není důvodná xxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené důkazy x xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost právně xxxxxxxxxxx); proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx otázky:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Xxxx xx povaha xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x xxxxxxxx úkon, xxxxx xx vykládá xxxxx xxxxx obsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx argumenty x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. K. (xxxx xxx „X. X.“), maje za xx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx způsobily xxxx. X xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 1792/2009, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx x 3.7.2020), xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx s xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.9.2002, xx. xx. X. ÚS 113/02 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 109/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx x dovozuje, xx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za rozporný x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx enormis) x x xxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 30 Cdo 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozpor x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, že xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné x xxxx věci.
18. X xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Inzercí xx xxxxx neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) nedostál xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maximální úsilí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx majetku a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx je třeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom nepředstavují xxxxx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku; xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (K xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, směřují-li xxxx xxxxxx do oblasti xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx xx nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Právním xxxxxxxx xx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx (vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zdánlivost. Xxxxxxxx xxxxxx úkonu buď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zanikají. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxx (xxxx je xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), xxxx nemá-li úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x úkon vadný.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx judikatury procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x je xxxxxxxx xxxx soudní. X ohledem xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx typická právní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, narovnání, xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx vycházejí ze xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx pokyn zajištěného xxxxxxxx X je xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
[2] insolvenční správce xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xx x něj xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2019, xx. xx. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 nenaznačuje, xx xxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx:
[1] Xx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] obsahuje souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx, xxxx x zcela xxxx procesní xxxxxx.
27. Xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X směřoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Z podání xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx správnou odpovědí xx položenou otázku xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je třeba xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X ke xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx určené xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se neodchýlilo xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
31. Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazuje xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx řízení x xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx řízení skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxx je xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (5.10.2015) byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedené xx majetek xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx i v xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]. Xxxxx pravidlo xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (§2 xxxx. d/, §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tomto incidenčním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) xx se xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxx dalšího) xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx dlužník xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) x xx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx (xxxxxx žalovaným xxxxx insolvenčního správce), xxxxxxxx se pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx na xxxxxx žalované xxxxxxx xxxx jediný žalovaný xxxxxxxxxx P, xxx xx xxxxxxxxx i x označení účastníků x záhlaví tohoto xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx pro daný xxxxxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x.).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx xxxxxx právní xxxxxx č. 1 (X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti mínění xxxxxxxxxx) souladné s xxxx xxxxxxxxx (ustálenou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je (xxxxx) ustálena x xxxxxx, xx podle §289 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxx dražbu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. zn. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 105, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. ÚS 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx posouzení platnosti xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 99/2020, xxxxx x (xxxx) rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky x. 2 (X xxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx), xxxx potud xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 2) samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx námitkami, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř.
47. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x 13.11 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, xxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) nemovitostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne xx 14.57 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.5.2019 x 11.59 xxxxx), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx vstoupil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx x 11.10.2019 xxxx jiné sepsány (xxx položkou č. 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxx xxxxxxx dlužníka.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxx xx xxxx 7.500 Xx).
55. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“ xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) tímto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2019 xxx xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1, pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabídce, tj. xx kupní cenu xx výši 7.500 Xx.“
56. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx převod nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazenou) xxxxx xxxx xx výši 7.500 Xx. Xxxxxxxxxx X je na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvu zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.9.2020 x 10.15 xxxxx (X-34).
57. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx nedoznalo změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx zákona xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužník x věřitelé, kteří xxxxxxxxx své xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej mimo xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxx udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx a věřitelského xxxxxx xxxx xxxxx x prodeji věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx znehodnocením, xxxxx x věcí xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxx odhadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx správu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx, xxx napadnout xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platnost xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx prodejem xxxx dražbu, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxxx-xx nabyvatel x xxxxx xxxx.
§293 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx-xx x zpeněžení xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zajištěného věřitele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uděluje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx zajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx odmítnout, xx-xx xx to, že xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxx výhodněji; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx přezkoumání v xxxxx dohlédací xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 odst. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
§41 (o. x. ř.)
(1) Účastníci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxxx označen.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i tehdy, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx forma. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xx použije xxxxxxx.
58. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx a právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 povahu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], xxxxx x xx, xxx xx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) zároveň xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxxx učinil xxxx soudu a xxxxxx sleduje právní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Srov. xxxxxx x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx o xxxxxx vůle učiněný x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xx xxx xxxxxxx (předpokládá) zákon, xxxxxxx xxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyvolalo, tak xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx naplnit) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxx Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx II., xxxxxx první (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx xxx „Hora“), xxx. 107-108, nebo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Šilhán, J., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Xxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxx, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx podání účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx zavazuje adresáta (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxx xxxxx zpeněžení xxxxxxxxx x xxxxxxxx x možnosti udělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x podle §293 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (podání), xxxxx účinky lze xxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx dlužníku, xxxx. x podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Xxxxxxxx xxxxx se liší xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podle práva xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx procesními xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxx jim x xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx předcházejí xxxx po xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxx. „xxxxxx xxxxxx“) k xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx jednáních xxxxx, x soudním xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se uskutečňuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, jak xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Srov. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. zn. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. xxx., xxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx potvrdil x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 72/2012 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. xxxx Hora, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, J.: Lze xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx právních xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x uvedenému výstižně xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx úkony nejsou xxxxxxxxxx, nepůsobí xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xxxx xxxxx x cihla x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx se xxxxxx při soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soudním xxxx xxxx xxxxxx vadných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x důvodu xxx xxxx odporovati x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xxxxxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxx samy?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činěným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx převzít x ohledně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (procesní xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx) se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního předpisu; x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
66. Posouzení, xxx pokyn zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolal (xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven) xxxxxxx předvídané účinky, xxxx xxx xx xxxx (x jaké xxxxxxxx takové xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx x §7 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak x nejde o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) učiní xxxxxxxx svého podání xxx hmotněprávní jednání, xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxxxx procesní xxxx xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (procesní úkon) xxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzná (xxxxxxxx xxxx xxxxx §153x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) a xx zbývajícím rozsahu xxxxx součástí podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx §41 xxxx. 3 o. x. x.).
68. Xx otázku (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mezi projeveným xxxxxxxxx úkonem a xxxxxxx vůlí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 87/2018 (xx který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx) názor odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 3. 7. 2020 byl soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěným věřitelem X podle §556 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxx (xxx) x xxxxxxxx úkon, je xxx významu (jelikož xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a proto xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx jednání činěná xxxx xxxx „xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. reprodukci dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. xxxxx x xxxxxxxx 28. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Nejvyšší xxxx xxxx (v reakci xx xxxxxxxx námitku, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx účinky vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x 3.7.2020 a xxxx xxxx xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
72. X tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku“. Poměřováno xxxxxxx podání (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx učiněnou nabídku, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx nemůže jít x „xxxxx“ podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx iniciativa ke xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx prvotně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „pokynem“ proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx dikce §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných xxxxxxxx) xxxx zůstat v xxxxxxx zpeněžování pasivním (xxxxxxxx), xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxx a xxx xxxxxx, nastoupí xx xxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (další x xxxxxx) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo dražbu (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stále xxxx xxxxxx pokyn x xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, projevená x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xx naopak xx xx, že x xxx znalosti předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx (dosud) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X xxx, xx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá (x xx xxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxx se xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (jiný účastník xxxxxx), stručně a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x které nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx i xxxxx důkazy, jaký xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x vyhlášeným xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (o. x. x.)
(…)
(3) Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx rozporu. Xxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 7. shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (srov. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, x čem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „Souhlas x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx zajištěného věřitele xxxxx §293 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X 100/2013 (z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] ani x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, uveřejněný pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx požadavkům.
81. Xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x námitkou neprovedení xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. Tou je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. ÚS 56/95, uveřejněný pod xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
82. X R 39/1999 a R 71/2009 plyne, že xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx obstojí tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
85. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
86. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 2.11.2022) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), x aktuálním znění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx x xxxxxxx 300 Xx (odpovídající xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem x xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobce.