Xxxxxx xxxx
Xxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může udělit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx ani to, xx iniciátorem xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx mimo dražbu xx xxxxxxx (dosud xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx. „Xxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele xx x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxx). Jen proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje, xx xxxxx (nevyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky).
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2022, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce (P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1/ X. X. OK v. x. x., jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx, x 2/ X. x. x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx P“)] xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §289 xxxx. 3 x §293 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel x xx zpeněžení (xxxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx inkasního xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx věřitel X“)] xx dne 3.7.2020 (x prodeji pozemků xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx 7.500 Xx).
4. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikdo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §289 odst. 1 x 3 x §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 a §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx důvody. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013 [xxxxxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxx 3.7.2020 xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. zn. 29 XXxx 87/2018. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx jednání; xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx://xxxxxxxxxxxxxx.xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele X pak xxx xxx pochybností xxxxxxx, xx zajištěný věřitel X chtěl xx xxxxxxxxxxxx správci, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §556 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyn xx zpeněžení xxxxxxxxxxx; x následného chování xxxxxxxxxxxxx správce (spočívajícího x xxxxxxxx kupní xxxxxxx), xx pak xxxxxx, xx tento xxxxx mu byl xxxx a takto xxx i xxxxxx.
9. Xxxxxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) by xxxxxxx (xx zřetelem k xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxx xx xxxxxxx). X důvodové xxxxxx k zákonu x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx ono xxxxxxxxxx bylo aplikováno xxxx xxx xxxxxxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx posuzované xxxxx xxx je, aby xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx stalo (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vůle). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx x účel §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx do xxxxx kupní ceny) xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx věřitele, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2020, xxx. xx. 29 XXxx 8/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 114/2018.
12. Za xxxx xxxxxxx xxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xx nepřiměřeně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxx odvolací xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[2] Jaká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele; xxx x procesní úkon, xxxxx se xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s některými xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „A. X.“), maje xx xx, že nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolává xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 1792/2009, xx téma xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadním argumentem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věřitele (xxxx xx podání x 3.7.2020), jelikož xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx. K xxxx x odvoláním xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2002, xx. xx. X. XX 113/02 [xxx o nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 109/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu vypořádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx k porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (X xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxx, xx nevýhodnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištěného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení (xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx mravům] xxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2012. X závěru xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx skutečnostmi, které xxxxxxx xxx xxxx xx platnost kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřiměřeně xxxxx xxxxx cena nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx x xxxx. Xxxx xxxx, xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
18. X xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení. Xxxxxxx xx xxxxx neznámém xxxxxxx (www.burzaspravcu.cz) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x navštěvovanějších xxxxxxxxx. Xxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je zbaven xxxxxxxxxxxx oprávnění ke xxxxx majetku x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xx xxxx xx třeba xxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx sám xx xxxxx nepřistoupil k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx plyne x xx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx; xxx xx nepochybně xxxxxxxx zájem i xxxx prvnímu xxxxxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (X xxxxxx pokynu zajištěného xxxxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxxx je třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího), xx xxxxxxxxx za nesprávný.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx projevy xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx, které procesní xxxxx předvídá x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxx chování subjektu xxxxx, jež xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, změnu xxxx zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx projevuje xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxx xx vzniku, změně xxxx zániku práv x povinností xxxxx xxxxxxxx práva.
22. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxx, xxxx nenastávají, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x úkon xxxxx.
23. Xxx zkoumání povahy xxxxxx zajištěného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx judikatury procesním xxxxxxxxx podřízeným insolvenčnímu xxxxx x xx xxxxxxxx moci soudní. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxx němu xxxxxxx, xxxx by xxxx činěna vůči xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxx typická xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx, oznámení o xxxxxxxxxx pohledávky, prominutí xxxxx, xxxxxx dluhu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. Xxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
[1] xxx x návrh x xxxxxx xxxxx xxxxxx, když jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx,
[2] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není,
[3] xx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xx]xxxxxxxx.
24. Xx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx podle jejich xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 369/2015 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 7, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 84), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. zn. 30 Xxx 2865/2019.
25. Na xxxxxxx výkladových pravidel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x pokyn zajištěného xxxxxxxx ve xxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zajištěného věřitele X xx xxx 3.7.2020 xxxxxxxxxxx, že xxx x takový xxxxx, neboť:
[1] Xx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Předmětná xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxx věřitele xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx podání.
27. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X. X podání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxx udělit xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx dražbu xxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx); o xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx.
28. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnou xxxxxxxx xx položenou xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxx nemovitostí tudíž xxxxx x xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 114/2018.
31. Xxxxx žalovaný xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xx podání, která xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 22.5.2023, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 8.39 xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 7.6.2023, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (dovolatele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§308 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo (xxxx. §309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx (5.10.2015) byl pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [srov. xxxxxx II (Přechodné xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx platí x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a projednávané x xxxx xxxxx (§2 xxxx. x/, §160 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f/, xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (7. 7. 2023) by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl stát (xxx dalšího) dlužník. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx sporu již xxxxxxx (xxxx žalobce) x xx xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxx žalobcem i xxxxxxxxx (prvním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P, xxx xx xxxxxxxxx x x označení účastníků x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x.).
38. Xxxxx připustit xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nemá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (X hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) souladné x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx dražbu xx (xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx §289 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xxx. xx. 29 XXXX 47/2015, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2018, pod xxxxxx 105, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 8/2018 (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2020, xx. xx. II. XX 1632/20), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2020.
40. Xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 8/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 99/2020, jakož x (xxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 29 Xxx 380/2020.
41. Napadené xxxxxxxxxx x xxxx této xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky č. 2 (K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx vystihuje dovolatel xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky x. 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vypořádá x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Xxx tyto xxxxx xx též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
47. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
48. Usnesením xx xxx 5.10.2015, (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne x 13.11 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) a prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
49. Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2015, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 22.12.2015 v 11.48 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx a x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 21.12.2015, byly xxxxxxxx i pohledávky xxxxxxxx č. 6 Xxxxxxxx banky, x. x. (dále jen „xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2016, (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx ve 14.57 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný.
52. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.5.2019 x 11.59 hodin), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.5.2019, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení zajištěný xxxxxxx X.
53. X (xxxxxxxxx) soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X-26) xxxx k 11.10.2019 xxxx xxxx sepsány (xxx položkou x. 3) xxx pozemky xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, pro xxxx X., katastrální xxxxx X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2020 (B-39) xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxxxx §289 xxxxxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxxxx nejvyšší učiněné xxxxxxx (xx xxxxx xxxx ve výši 7.500 Xx).
55. Podání xxxxxxxxxxx věřitele Č, xxxxxxxx 3.7.2020 (B-34), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitého majetku“ xxxxxxxx následující sdělení:
„Ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §289 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.10.2019 pod xxxxxxxx xxx. x. 3, xx. xxxxxxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx B., xxxx dražbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx kupní xxxx xx xxxx 7.500 Xx.“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxx) xxx 3.8.2020 kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx. Společnost X je na xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2020 v 10.15 xxxxx (B-34).
57. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x občanského soudního xxxx (ve xxxxx, xxx od podání xxxxxx xxxxxxxxx změn):
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, x není-li xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx xxxx,
x/ dlužník,
c/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§14 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku.
(…)
§289 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Prodej xxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx podmínky prodeje. Xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx výborem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkázou xxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x věcí běžně xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podniku.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx stanovit xxx xxxx odhadní. Insolvenční xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx napadnout xxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx podle věty xxxxx, nebyl-li xxxxxxxxx x xxxxx víře.
§293 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx-xx x zpeněžení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx zajištěný xxxxxxx neudělí xxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož pohledávka xx uspokojuje ze xxxxxxxxx xxxx další x xxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx přezkoumání x xxxxx xxxxxxxxx činnosti.
(2) Xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 až 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xx použije xxx xxxxx, není-li xxx pokynu zajištěného xxxxxxxx.
Xxxxx účastníků
§41 (o. x. ř.)
(1) Účastníci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jakoukoli xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxx nepředepisuje xxxxxxx formu.
(2) Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx obsahu, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účinné také xxxx xxxxxxxx účastníkům, xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání předepsána xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §40 odst. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
58. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx k otázce x. 2 následující xxxxxx:
59. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele Č x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx úkon (srov. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x odstavci 8. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 25. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx)], nýbrž x to, xxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (a xxxxx se xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx).
60. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx procesním xxxxxx Xxxx. shodně x literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, xxx. 258. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zákon, xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx může omezit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx zákonem předvídané xxxxxxxx následky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) účel xxxxxx soudního xxxxxx]. Xxxx. x tomu x literatuře xxxx. xxx Hora, V.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, xxx XX., xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx 1922 (xxxx jen „Xxxx“), xxx. 107-108, xxxx Xxxxxxxx, P.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxx xxxxx 2016 – Xxxx xx Xxx 2016, Část VIII. Xxxxxx jednání, Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxx 2017.
61. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx (je-li xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky [podle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx účely zpeněžení xxxxxxxxx a vylučuje x možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka se xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx další x xxxxxx, a podle §293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §286 xxxx. 2, §287 xxxx. 2 x §289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxx účinky lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným rámci xxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx §293 odst. 1 věty xxxxx xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tomu, že xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v podrobnostech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2023, xxx. xx. 29 XXxx 117/2022.
62. Procesní xxxxx se xxxx xx právních jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx nevyvolávají samy x sobě, xxxxx xx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (proces) xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x tzv. „xxxxxx xxxxxx“) x xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx pojmově vyloučeno, xxx xxx omyl, xxxxx xx projevil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx, účastník řízení xxxxxx platnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx uskutečňuje xxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx řízení. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečný xxxxxxx. Xxx podstatný xxxx xxxxxxxxx mezi tím, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxx xx procesní xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. xxx., jehož xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. xxx., x zopakoval xx v xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Xx. rozh. xx. V xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx. xxxx Xxxx, xxx. 111-112, xxxx Xxxxx, X.: Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů? Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 11, ročník 1995, xxx. 440-443.
63. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. 111), xx:
„Xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx procesní úkony xxx, xxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxx, x teprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; vybourávání jednotlivých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxx xxxx budovy. Xxxxxxxx mají vady xxxx, xxx se xxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx připuštěno, xxx xx mohlo xxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx odporovati a xxx snad x xxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx připouštěti, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxx samy?“
64. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporném xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx převzít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2023, xxx. xx. 29 XXXX 141/2022).
65. Posouzení, xxx příslušný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (podle xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx) zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mají) xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu; x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxxxxxxxxxxx zákona).
66. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §293 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolal (xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx má xxxx (x xxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxx (x souladu x §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) též xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §41 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxx rozporný se xxxxxxxx, na kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 3 x. x. ř. výslovně xxxxxx x s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx právní xxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx vyžaduje (x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx) xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx]. Xxx x xxxxxxx případě nicméně xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by měl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxx xxxx. podání, xxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxxxx zčásti uzná (xxxxxxxx úkon xxxxx §153x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xx jednostranný hmotněprávní xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (hmotněprávní xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 x. x. x.).
68. Xx xxxxxx (x. 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx odpovídá xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx navenek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx úkonem x xxxxxxx vůlí jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 87/2018 (xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (má za xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxx věřitele X x 3. 7. 2020 byl soud xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx X xxxxx §556 xxxx. 1 x. x., xxxx také xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
70. Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxx, že xxx (xxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx insolvenční správce xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ a xxxxx xx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx němu „obdobně, xxxx xx xxxx xxxxxx vůči xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 23. xxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
71. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx dovodil (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 10. xxxxx i xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx x čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádný xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxxx (v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele dle §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxxx xxxxxx vyvolalo (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele X x 3.7.2020 x xxxx vliv xxxx xxxx případné xxxxxxxxxx xx platnost kupní xxxxxxx.
72. K tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na ustanovení §41 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx uvádí, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx označen jako „Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Poměřováno xxxxxxx podání (srov xxxxxxxxxx jeho obsahu x odstavci 55. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx X jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „xx. xx xxxxx xxxx ve xxxx 7.500 Xx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxx x „pokyn“ xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází x nesprávného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začíná). Xxxxxx xxxxx xxxxx §293 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx zajištěných věřitelů) xxxx xxxxxx v xxxxxxx zpeněžování xxxxxxxx (xxxxxxxx), takže tam, xxx svou xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx x měl xxxxxx, nastoupí na xxxx místo jiný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x pořadí) [§293 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpeněžování xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§293 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
73. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xx xxxxxxxxxx portálech) x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxx“ zajištěného xxxxxxxx xx v xxxxxxx případě může xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx postupu (souhlas x xxx). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrženého ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle projevené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxx zajištěnému věřiteli, xxxxx xxx procesní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx onen xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x 3.7.2020 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžení zajištění xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx naopak xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X s insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx (podle toho, xx xx v xxx projeveno) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx za (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (7.500 Xx). X tom, xx šlo x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx pochyb xxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx).
75. Xxxxxxxx xxx xxxxx není xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx výsledku xxxxxxx.
76. Xxxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx znění, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x jakých xxxxxx x jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx a jakými xxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxx přípustné ze xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§219x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
(…)
§242 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a b/ x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
(…)
77. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxx ohledu prosto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx říci, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xx, x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7. xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxx pro jeho xxxxxxx a vrácení xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §219x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
78. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xx, x xxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žádnou nepřezkoumatelností xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx“ po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxx xxxxx §293 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx).
79. Jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, představovanou X 100/2013 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X R 100/2013 Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx měřítkem toho, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
80. X xxxx xxx dodat, xx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxx x přiměřeně xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)] xxx z xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, sp. xx. III. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx) xxxxxx, též odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod číslem 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx.
82. Z R 39/1999 a X 71/2009 plyne, že xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
83. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 1).
84. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
86. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx dovolacího řízení. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání z 2.11.2022) určené xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x aktuálním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx.
87. Xxxxxxxxx incidenční spor xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Kč. Xxxxx s xxxxxxx 300 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částce náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxx 300 Kč xxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx celkem o xxxxxx 3.400 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.