Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, nýbrž xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx zákazníky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobce xx xx xxx xxxxxxx xxxx domáhal x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.

3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx a přiznal xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x systému XXX 450 a GSM, xxxxxxx x prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx o xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 a 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákazníky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jiný xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 155 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dostal od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovýchto xxxxxxx xx, což xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx by žalovaná xxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dodal, xx s xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším předpokladem xxx xxxxxxx odškodnění, x to xxx, xxx xx spravedlivé.

6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) a zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx III).

7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uskutečněných xx zákazníky, xxxxx xxxx získal nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Zdůraznil, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x vyjádřil xxxxx, xx žalobcova argumentace xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.

9. Dovolatel polemizuje x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, které xx xxxxxxxx „jinak x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, vyjádřeným x xxxx rozsudcích xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, a ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx webových xxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, x xxx xx musí xxx xxxxxx provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho zástupce xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/XXX ze xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. X pasáži xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx dne 9.10.2018, sp. zn. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 30.1.2019 zamítl xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxxxxx xx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (usnesení xx dne 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže jde x důkazy, jimiž xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.

11. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx nálezu xx dne 29.1.2019, xx. xx. II. XX 968/18, xxxxxxxxxxxx xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxx 29.8.2017, xx. zn. XXX. XX 593/17, uveřejněného xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx ohledu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxx x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

13. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx vyplaceno, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx x souladu s xxxxxxxx rozhodovací praxí. Xxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxx návrh dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx zahrnul xxxxxx množstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx č. 286/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx] (dále xxx „x. x. x.“).

15. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.

16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. stanoví, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Podle §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx dne 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, sp. xx. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).

21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchody xxxxxx zastoupeného x xx xxxx xxxx.

22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx smluvního závazku xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže byl xxxxxx uzavřen v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx b) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.

23. Xxxxx §659b xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx provizi, a) xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx zastoupeným nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. xxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxx x) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx smlouvy.

25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má dosud xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx s xxxx, x

x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jsou-li vzaty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x která xxxxxxx x obchodů xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §672x.

26. Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18. xxxxxxxx 1986, o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (dále xxx xxx „Směrnice“), má xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi x xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx činnosti xxxx x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

27. Podle čl. 8 Směrnice má xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxxx x souladu x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xx xxxxx xxxxx objednávku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx obchodu xxxx xx ji xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.

30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx

– xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocnitel má x xxxxxx podstatné xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky, x

– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20.

31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx názor, xx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 32 Xxx 534/2012, xx dne 25.2.2016, xx. zn. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, sp. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).

32. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 obch. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx a že xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx v čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx (dále jen „Xxxxxx dvůr“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. j. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx přerušil x xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

x) Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx platí tento xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx provizí xx xxxxxxxx xxxxxxx?

33. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2023, věc X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx otázku xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by obchodní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx zanikla – xxxx uzavřeny x xxxxxx zákazníky, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xx zákazníky, x xxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx otázce xxxxxxx xxx, xx čl. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x obchodů, xxxxx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zánikem xxxx xxxxxxx podstatně zvýšil xxxxx obchodu, xxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxxxx provizí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnitele.

34. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. a) druhé xxxxxxx Směrnice jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x nadále trvala, x které odpovídají xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X xxxxxx svých xxxx (xxx 59) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx takové provize xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.

35. K xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx určitého xxxxx provize xxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sjednané (x xxx xxxxxxxxx) jednorázové xxxxxxx by xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx obchodní zástupce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.

36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x ze dne 14.7.1994, Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx xx xx jako xxxxxx xxxx němu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty xxxxx, xxxxx sice má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx and Xxxxxx x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Marleasing XX v. La Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx XX., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXXX), X-212/04].

37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vzniká x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v souladu, xxx existuje více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, jenž požaduje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Cdo 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. xxx.“)].

38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx judikatura), xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2000, Centrosteel Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (xxxx jen „xxxxxxxx Centrosteel“), bod 17]. Xx zásady xxxxxxxxx účinku xxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx je neslučitelný x xxxx směrnice [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), X-441/14 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX“), xxx 33, x Centrosteel, xxx 17].

39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x logiky věci xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx metod lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu vůbec xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx).

40. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx implementována xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx x bodu 348 týkajícího xx §669 obch. zák. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sleduje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x uplatňování xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx council xxxxxxxxx xx the xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxxx states relating xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 odst. 6 Xxxxxx Evropské xxxxxx) a x xxx konstantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x nadále xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx goodwillu xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, leč xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx [xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx nelze xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. a) xxx zmocnitel splní xxxxxx; b) nebo xxx splnit xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx se třetí xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], x nárok xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „splatný xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx „splatným“.

43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx C-574/21, že xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel xxxxxxx provize, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 7. Xxxxx jej vykládat xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx do působnosti xx. 8 Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 a 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx x nepodléhají xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.

44. X xxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených.

45. X xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx, xx-xx obchodní zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, resp. xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.

46. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxxx pochyb x xxx, že xxxxxx xxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x českém xxxxxxx prostředí (xxx x xxxx vychází Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021, xxx 34).

47. Xxxxxxxxx, xxx placení odškodnění xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „provize, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s těmito xxxxxxxxx“. Takto vymezenému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx neodporuje, xxxxxx xx xxxx vyhovuje xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležely z xxxxxxx, jež xxxxx xxxx uzavřeny xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx zastoupeného získal, xxxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659x obch. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxxxxx úkon“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx provize, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x xxx xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxxxxx-xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxx x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx ustanovení §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §659x a §659x xxxx. xxx.) nabývá xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmění. Xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxx vznik nároku xx xxxxxxx.

50. Xxxxx xx provizi plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x násl.), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 a xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659a xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659x obch. xxx.). Xxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], nebo xxxxxxxx x souladu x podmínkami uvedenými x §659x obch. xxx. byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.].

51. Xxxxx xxxxxxxx provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx provize, ke xxxxxx xx obchodní xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx xx xxxxxx §659x xxxx §659x xxxx. xxx., neboť x ně nepřichází (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu zástupci xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního ujednání xxxxx.

52. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. zák. jsou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jinak x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

53. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatorního xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx provize ve xxxxxx §669 odst. 1 písm. b) xxxx. zák. považoval xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) měly náležet xx xxxxxxx, jež xxxxxxx do ukončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mohlo jít x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx novými xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxx xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, které xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx základě právního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx získal xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vznikl xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx které xx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xx ukončení smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxx již vůbec xxxxxxxxx.

56. Xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx námitky xxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx závislými xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.), x xxx podle §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx středníkem, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).

59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx obiter dictum xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran vysvětlovací x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. zn. 22 Xxx 883/2010, xx xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, x ze xxx 31.3.2015, sp. xx. 29 Xxx 440/2013).