Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx získal, xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxx x titulu xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x úrokem x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 v pořadí xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, č. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2016, x. x. 72 Xx 52/2016-296, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 C 100/2014-816, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxx dne 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byly nabídka x prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 x GSM, xxxxxxx a prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního vztahu x xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2006 x 2007 žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další smlouvy, xxxx. na xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx prodlužoval xxxxxxx, xxxxx ty xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x daných letech xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx 31.3.2010. X xxxxxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxx datum 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxx bylo 155 x změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, což neučinil, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx žalovaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení spolupráce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx skutečnost xx již podrobněji xxxxxxxxx xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod, a xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx které xx hypoteticky získal xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. neodůvodňuje. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx získal nové xxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla mít xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spravedlivé xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá jednak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka má xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provizemi xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx dostával“, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015 (xxxxx jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx, dostupné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x x řadě dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx xx obchody, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výhody z xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx ztracená xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx, x xxx to musí xxx xxxxxx xxxxxxx xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx měl zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, nebýt xxxxxxxx zastoupení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1996 x provádění xx. 17 xxxxxxxx Xxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18.12.1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx nezávislých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x signalizované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (od xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod x. 91/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx rozsudku xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, x xxxxxxxx ze dne 18.10.2011, xx. xx. 28 Xxx 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx ponechal xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxx důkazní návrhy xxx jednání xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, x následně rozhodl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 30 Xxx 2822/2013) xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
11. Odvolací soud xx měl odchýlit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. xx. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx nálezu xx dne 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx ohledu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx v xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx xx xx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyl odměňován xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahu xxxx zákazníkem x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu vyplaceno xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxx. Zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [srov. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx] (xxxx jen „x. s. x.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxx provize xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx zákazníky, xxxxx xxx zastoupeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „velký senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát xxx xxx projednal a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx zároveň xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého druhu xxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat obchody xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx zástupce xx za xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx smluvního závazku xxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod uzavřen x třetí xxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. zák. xxx-xx x xxxxx uskutečněné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx x rozumné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §659x byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zastoupeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx splnil závazek xx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x) třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy.
25. Podle §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, x
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jsou-li vzaty x úvahu všechny xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxx xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx xxxxxx §672x.
26. Podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Rady Evropských xxxxxxxxxxxx x. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Směrnice“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení, x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx.
27. Xxxxx čl. 8 Směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx provizi z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo b) xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x obchodním zastoupení.
28. Xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xx provize xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx: a) zmocnitel xxxxx obchod; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené s xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnou, jakmile xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterém xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx má xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x zmocnitel xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x
– xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx x těmito zákazníky. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx, že xxxx xxxx okolnosti náleží xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx konkurenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x již uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx dne 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, xx xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Cdo 1605/2017, xx dne 19.6.2018, sp. zn. 23 Xxx 228/2018, xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx interpretace xxxxxxxxxx §669 obch. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxxx do českého xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky:
a) Xx třeba výraz „xxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že takovými xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zástupce uzavřel, xxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx, s těmi xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. jednorázových xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy?
33. Xxxxxxxxx ze dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Směrnice xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx upraveného v xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx – xxxx, co xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, jež xxxxxxxxxx přivedl před xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákazníky, x xxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxx xxx, že xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxx otázce Xxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x obchodním zastoupení x xxxxxx trvala, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zmocniteli xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zánikem. X závěru xxxxx xxxx (bod 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, by odporoval xxxxx Xxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx na druhou x otázek Soudní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx přichází“, xxxxxxxxxxx xxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx spravedlivosti xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx provize xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodů zakládajících xxxxx na vyplacení xxxxxxx. Sjednané (a xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx provize, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx vztazích mezi xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Xxxxxxxxxxxx, 152/84, x ze xxx 14.7.1994, Paola Xxxxxxx Xxxx v. Recreb Xxx, C-91/92), nemůže xxxx xxxx o xxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a není xxxxx možno xx xx jako xxxxxx xxxx xxxx dovolávat (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva vykládat xxxx xxxxx x xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx SA., X-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxx, xx xxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směrnice x xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Ellinikos Xxxxxxxxxx Galaktos (XXXX), X-212/04].
37. Povinnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu vzniká x x xxxxxxxxx, xxx implementační legislativa xxxx x xxxx xxxx být xx xxxxxxxx v souladu, xxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx z nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx implementačních xxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., HUBKOVÁ, X. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, s. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 31 Xxx 1704/2016, uveřejněného xxx x. 6/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní (dále xxx „Sb. xxxx. xxx.“)].
38. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, X-176/12, xxx 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Srl x. Xxxxxx XxxX, X-456/98 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Xx xxxxxx xxxxxxxxx účinku vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 4.2016, Dansk Xxxxxxxx (DI), C-441/14 (xxxx jen „xxxxxxxx XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx právo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 25 Xxx 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx za předpokladu, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx citovanou).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx, xx x xxxx 348 týkajícího xx §669 xxxx. zák. xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxxxxxxx usiloval o xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x proklamované vůle xxxxxxx ustanovením §669 xxxx. zák. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na základě xx. 17 odst. 6 této xxxxxxxx, „XXX (1996) 364: Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx article 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx self-employed xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], která má xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx soudům při xxxxxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx, odškodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenému x xxxxxx plynou x úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx provize xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněná.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx normují situaci, x níž právo xx provizi xxxx xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce [xx. 7 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx], ještě nelze xxxxx, xxx nastane xxxxxxx z podmínek xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; c) xxxxx xxxxx splní xxxxxx], x nárok xx xxx xxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx provizi“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx „xxxxxxxx“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x bodě 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 7 x 8. Xxxxxx 17 xxxx. 2 xx xxx xxxxxx vztahovat xx situace, kdy xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx připraveny xxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx až po xxx – xx xxxxxxx do působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 a 8 jsou xxxxx xxxx xxxxxxx nabytými xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxx 17 a 18 Směrnice.
44. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx náležely, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx odškodnění xx xxxxx týká xxx xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provize x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7, xxxx. xx. 8 Xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovídá xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak x toho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx placení xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 písm. b) xxxx. zák. – xx vzoru xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx obchodní zástupce xxxxxx x která xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vymezenému xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx uzavřeny xx xx xxxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx provize, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xxxxxxxx.
48. Xx namístě xxxxxxxxxx, xx ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Směrnici xxxxxxxxxxx o „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „o xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoveními pouze xxxxxxxx obsah čl. 7 x 8 Xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxxxxxx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodů (xxxx. §652 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li obchod xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx z něj xxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxxxxx úkonem“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx náleží provize, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §659x a §659b xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. 7 x 8 Směrnice x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x x §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx obchodu („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §659x x §659x xxxx. zák.) nabývá xxxxxxxx zástupce již xxxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx, xxxxx se stává xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak závisí xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx smluvní ujednání xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx provizi xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x §652 x xxxx. Xxxxxxxx zástupce xx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na provizi xxxxx xx „úkony“ xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za „xxxxx“, xxx byly učiněny xx xx xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Tak xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy [§659x xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxx x §659a xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxx [§659x písm. x) obch. xxx.].
51. Xxxxx ztracené provize xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve smyslu §659x nebo §659b xxxx. xxx., neboť x xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je). Provize, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxx xxxxxxx, xx názor, xxxxx xx prosadil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. jsou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) obch. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx obchodní xxxxxxxx právo xx xxxxxxx o obchodním xxxxxxxxxx, nýbrž provize, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x dosavadními xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx provize, xxxxx xxxxxxxxxx (obchodnímu xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx, xx xxxxx by dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů, xx xx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora přijatých xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx.
55. Otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výhody i xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx ztracenými xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx zákazníků xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxx dovolatele, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx po ukončení xxxxxxx x zastoupení xxxxxx podstatné výhody xxxxxxxxxxx z obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
57. Protože xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podmínky xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je (x xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta třetí x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
59. X xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran vysvětlovací x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Xxx 2564/2019, a ze xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).