Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx xx zákazníky, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx významně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 72 Xx 302/2019, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobce xx ve xxx xxxxxxx xxxx domáhal x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2 023 799 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 v xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 60 X 100/2014-232, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2016, č. x. 72 Xx 52/2016-296, toto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2019, x. x. 60 X 100/2014-816, xxxxxxxxx žalobu xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „žalovaná“) xxxx xxx 1.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxx byly nabídka x xxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx XXX 450 a XXX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxx 31.3.2010 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx právního xxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednorázové odměny xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uzavřel xxx xxxxxxxxx, x xxxx odměny xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2006 x 2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx. na jiný xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x daných xxxxxx xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxxxxx datum 31.3.2010. X xxxxxx let 2008 a 2009 xxxxxxxx xxxxx 31.3.2010 xxxxxx 431 xxxxxxx, x xxxxx nových xxxxx bylo 155 x xxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xxxxx 276.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx získal nové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxx činnost xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx výhody xxxxxxxx x takovýchto obchodů xx, což xxxxxxxx, x neprokázal xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ukončení spolupráce xxxxxxxxx výhody. Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx s xxxxxxx xx tuto skutečnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výplatu odškodnění, x xx tím, xxx je xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §669 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývají x obchodů xxxxxxxxxxxxx xx zákazníky, xxxxx xxxx získal nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx nikoliv. Xxxxxxxxx, xx provize xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x všechny xxxx xxxxxxx řádně vyplaceny, x xxxxxxxx názor, xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavíráním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx či x xxxxxx zákazníky, xxxxx xx odškodnění xx xxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxx obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx obchody xxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odškodnění by xxxx xxxxxx spravedlivé xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx vyhovět.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx samé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx xxxx řešil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ztracenými xxxxxxxxx xx smyslu §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „jinak x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával“, vyjádřeným x jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 3359/2011, ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, x xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 23 Xxx 1531/2015 (které jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho webových xxxxxxxxx), xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ni získal xxxx x nimiž xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchody, neboť xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx smlouvy, a xxx xx xxxx xxx xxxxxx provize xx obchody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx zastoupený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxx nebo s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal, xxxxx xxxxxxxx zastoupení. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské komise xx dne 23.7.1996 x provádění xx. 17 směrnice Xxxx x. 86/653/EHS xx xxx 18.12.1986, o xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od judikatury Xxxxxxxxx soudu (xx xxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. XX. XX 1891/18, xxxxxxxxxxxx pod č. 91/2018 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) a Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 1177/2005, a xxxxxxxx xx dne 18.10.2011, sp. zn. 28 Cdo 116/2011), xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx veškeré xxxx důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.1.2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, x následně rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx strany. Xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4834/2016) xxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx a úplně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být rozhodné xxxxxxxxxxx prokázány. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx ze dne 30.7.2014, sp. zn. 30 Cdo 2822/2013) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xx xxx odchýlit xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (od xxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. XX. XX 968/18, uveřejněného xxx x. 92/2019 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx nálezu xx xxx 29.8.2017, xx. xx. XXX. XX 593/17, xxxxxxxxxxxx xxx x. 86/2017 xxxxxx) rovněž x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx též x xxx, xx nikterak xxxxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §226 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
13. Žalovaná xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To, xx xx xx xxx xx provizích xxxxxxxxx, xxx xx vyplaceno xxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xx sjednaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x namísto xxxx xxxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zamítnutí takového xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] (xxxx jen „x. s. ř.“).
15. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě stanovené x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
17. Xxxxx §237 x. s. x. není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, které xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zákazníky, které xxx zastoupeného získal xxxx x dosavadními xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x něhož vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například xxxxxxxx ze dne 26.10.2011, sp. xx. 32 Xxx 3359/2011, xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Cdo 1531/2015, xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 32 Cdo 6020/2016, x ze xxx 8.3.2023, xx. zn. 23 Cdo 2374/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia (dále xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx názoru přijatého xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §652 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nezávislý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxx sjednávat x uzavírat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx §659x odst. 1 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x) jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, xxxx x) xxxxxxxx xxx obchod xxxxxxx x třetí osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx získal jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx.
23. Xxxxx §659x xxxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxx xx provizi, x) xxxxxxxx byl úkon xxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xx-xx smlouva xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x byla xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupcem před xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx §660 xxxx. 1 xxxx. zák. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §661, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x třetí osobou, xxxx c) xxxxx xxxxx splnila xxxxxxx xx xxxxxxx.
25. Xxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx, a
b) placení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepoužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §672x.
26. Xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 86/653/XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1986, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx x xxxxxxx uzavřených xxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx xxxx zákazníka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xx. 8 Xxxxxxxx má xxxxxxxx zástupce nárok xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxxxxx nebo obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení.
28. Xxxxx čl. 10 Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, jakmile nastane xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx uzavřené x xxxxx osobou; c) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakmile xxxxx xxxxx splní xxxx xxxx obchodu xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx stane xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Čl. 17 xxxx. 1 Xxxxxxxx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zániku xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
30. Xxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x těmito zákazníky, x
– zaplacení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zákazníky. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx konkurenční doložky xx xxxxxx xxxxxx 20.
31. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 3359/2011, vyslovil Xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostával.“ Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx řada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustálil x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 534/2012, xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 23 Xxx 4957/2015, xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 23 Xxx 1531/2015, ze xxx 30.1.2018, xx. xx. 32 Xxx 1605/2017, xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 228/2018, xx dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, a xx xxx 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021).
32. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 obch. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a že xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx v xx. 17 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „Xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2021, x. x. 23 Xxx 2310/2020-1023, dovolací xxxxxx přerušil x xxxxxxx Soudnímu dvoru xxxx předběžné xxxxxx:
x) Xx xxxxx výraz „xxxxxxx, x které xxxxxxxx zástupce přichází“, xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Směrnice xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx za uzavírání xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx?
x) Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ohledně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx?
33. Xxxxxxxxx xx dne 23.3.2023, xxx X-574/21, xxxxxxxxxx Soudní dvůr xxxxx xxxxxx xxx, xx xx. 17 xxxx. 2 písm. x) Směrnice xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 Směrnice xx xxxxx xxxxxxxxx provize, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hypotetického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by – xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákazníky, jež xxxxxxxxxx přivedl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx obchodu. X xxxxx otázce rozhodl xxx, xx xx. 17 odst. 2 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnitel x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx zánikem, xxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx každou xxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákazníky xxxxxxxxxx.
34. Xx vztahu x xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx“, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obchodní zástupce xxxxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx. X závěru xxxxx xxxx (xxx 59) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, podle xxxxx by se xxx určování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
35. K xxxxxxxx xx xxxxxx x otázek Xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; volba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx stávajícími xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx základna xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx by v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx goodwill xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxx vyplacené) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx z obchodů, xxx xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x těmito zákazníky.
36. X judikatury Soudního xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx účinek (xxxx. rozsudky ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx x. Southhampton, 152/84, x xx dne 14.7.1994, Xxxxx Faccini Xxxx x. Xxxxxx Xxx, X-91/92), xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresáty normy, xxxxx xxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva vykládat xxxx xxxxx v xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, k jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. La Xxxxxxxxx Internacional de Xxxxxxxxxxxx SA., C-106/89). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx učinily xxx, xx spadá do xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx vezmou x xxxxx veškeré vnitrostátní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkladu jím xxxxxx, tak aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Galaktos (ELOG), X-212/04].
37. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) výkladu xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx legislativa xxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx určuje xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xx účelem a xxxxx předpisu, jehož xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. BOBEK, M., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 330, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2017, sp. xx. 31 Cdo 1704/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
38. Xxxxxxxxx konformního xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2014, Xxxxxxxxxxx xx médiation xxxxxxx, X-176/12, bod 38, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2000, Xxxxxxxxxxx Xxx x. Xxxxxx GmbH, X-456/98 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx“), xxx 17]. Ze zásady xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x povinnost vnitrostátních xxxxx xxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neslučitelný x cíli xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4.2016, Xxxxx Xxxxxxxx (XX), C-441/14 (xxxx xxx „rozsudek XX“), bod 33, x Xxxxxxxxxxx, xxx 17].
39. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 3229/2017, či xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2021, xx. xx. 25 Cdo 3073/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 38/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxx eurokonformní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxxx metod xxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx DI, xxx 32, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního řádu, xx x bodu 348 xxxxxxxxxx xx §669 xxxx. xxx. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx Směrnicí. Xxxx účel xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxxxx, x proklamované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §669 xxxx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxx lze však xxxxx x xxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx Xxxxxx Evropské xxxxxx ze xxx 23.7.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 směrnice Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xx. 17 xxxx. 6 xxxx směrnice, „XXX (1996) 364: Xxxxxx on the xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx-xxxxxxxxxx xx the xxxx xx the xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (86/653/XXX)“ [xxxx xxx „Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx“], xxxxx xx xxxxxxx xxxx pomůcka xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. 1 xxxx. 6 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx 7 x 8 Xxxxxxxx xxxxxxx situaci, x xxx xxxxx xx xxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx podmíněně, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 7 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nastane xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxxx [xx. x) xxx xxxxxxxxx splní xxxxxx; x) nebo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx; x) xxxxx xxxxx xxxxx obchod], x xxxxx xx xxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxxx má xxx xxxxx „splatný nárok xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxx „splatným“.
43. Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxx 53 xxxxxxxx X-574/21, xx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, než xx xxxxx xx vztahují xxxxxx 7 x 8. Článek 17 xxxx. 2 se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xx uplatní xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx připraveny xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uzavřeny xxxx xx po xxx – xx xxxxxxx do působnosti xx. 8 Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 x 8 jsou xxxxx xxxx povahou nabytými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17 x 18 Směrnice.
44. X xxxx xx podává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx náleží podle xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx pokračovala. Xxxxx xx odškodnění se xxxxx xxxx xxx xxxxxxx naposledy xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uskutečněných obchodů, xx-xx obchodní zástupce xx tyto provize xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7, xxxx. čl. 8 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx interpretační xxxxxxxxxx xxx eurokonformním xxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. xxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx §669 odst. 1 xxxx. xxx. téměř xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 odst. 2 Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stran xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 6020/2016, x xx dne 8.3.2023, xx. xx. 23 Xxx 2374/2021, xxx 34).
47. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. – xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu několika xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx a která xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a účelu xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx by obchodnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastoupeného xxxxxx, xxxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx zastoupeného, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §659a x §659x xxxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (nikoliv „x xxxxxxxxxx obchodech“), x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 370/2000 Xx. xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah xx. 7 a 8 Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx slovnímu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ připsat xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §652 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náleží, má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxxxx, x zastoupený xxxxx x něj xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx „uskutečněným úkonem“ xx xxxx trvání xxxxxxxxx vztahu, xxxx. xx xxxx ukončení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smyslu ustanovení §659x x §659x xxxx. xxx. xx xxxxxx uzavření obchodu, xx který xx xxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provize.
49. Xxxxxx-xx Soudní dvůr x souvislosti x xx. 7 a 8 Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nemohou xxx) xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xx odškodnění, xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu musí xxx upřednostněna taková xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §659x, §659x a §660 xxxx. 1 xxxx. x) až c) xxxx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §659x x §659x xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx („čekatelské“) xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx ustanovení §660 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx.
50. Xxxxx xx provizi plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxx rubrikou „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§667 x xxxx.), nýbrž xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x §652 a xxxx. Obchodní xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x obchodním zastoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxx (§659x xxxx. xxx.), xxx xx určitých xxxxxxxxx xxx xx „xxxxx“, xxx byly xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (§659b xxxx. xxx.). Xxx je xxxx tehdy, jestliže xxx xxxx uskutečněn xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ukončení xxxxxxx [§659x písm. a) xxxx. xxx.], xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami uvedenými x §659x xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§659x xxxx. x) xxxx. zák.].
51. Xxxxx ztracené provize xx smyslu §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx nemůže zahrnovat xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má obchodní xxxxxxxx podmíněný („xxxxxxxxxx“) xxxxx ve smyslu §659x xxxx §659x xxxx. zák., neboť x ně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx). Xxxxxxx, xxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ztracenými xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxx.
52. Lze xxxx xxxxxxx, xx názor, xxxxx se prosadil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce ztrácí xx xxxxxx §669 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxxx (xxxxxxx být) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx obchodů, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx, xxxxx provize, xxxxx by obdržel x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x dosavadními xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx významně xxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud x judikatorního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §669 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx ty provize, xxxxx dovolateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx náležet xx xxxxxxx, jež xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Výslovně xxxxxx xxxxxx, že xx mohlo xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal xxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
54. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. zkoumal, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx procesnímu postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx jiné xxxx nepodávají.
55. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu, tj. xxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx existence vysvětlovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx zamítl xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stávajícími, xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx výhody x xx ukončení xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §669 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx., jestliže xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provize, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Názor, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalších obchodů xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx rozvinul xxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx založil své xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výhod, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx již vůbec xxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx námitky ani xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx žalovaná xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx zákazníky, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo z xxxxxxx s dosavadními xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchod. Xxxxxxxx k xxxx, xx tyto skutečnosti xxxxxx pro napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
57. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx změnu xxxx nejsou, Nejvyšší xxxx je (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.), x věc xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
58. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
59. S xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x ediční xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Xxx 883/2010, ze xxx 21.10.2020, xx. xx. 27 Cdo 2564/2019, x xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).