Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx neuplatnění xxxx xxx, jestliže straně, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) ze xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nález“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx rozhodčí xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem rozhodl, xx původní xxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu z xxxxxx xxxxxxxxxx x §31 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx.
2. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (dále xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, č. x. 19 X 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX xx dne 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Účastníci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x majetkové xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxx podjatosti proti xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. a XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx původního rozhodčího xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx prohlášení bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx napadený rozhodčí xxxxx doručen dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žádostí uplatněných xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě státních xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxxxxx x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx právní xxxxx právnickým osobám xxxxxxxxxx xx žalovanou.
h. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. X. X., XX.X., a XXXx. X. X. x xxxx xxxxx ustanovení §31 písm. x) XXX pro nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx shledal xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti z xxxxxxxxxxx sporu vyloučen. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že by xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx vztahů xx xxxxxxx sporu a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx určité možnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx, tu žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, žalované x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxx – XXX, MF x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx je značný; xxxxxx, ve xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně nejde x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Směrnice XXX (Směrnice Xxxxxxxxxxxxx Xxx Association z xxxx 2014) xxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má významný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx právnickou osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx stran, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jmenovala, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx advokátní xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. L. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx dle §31 xxxx. c) XXX.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx sporu, byla xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx se rozhodce xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 JUDr. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxx rozhodčímu soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxx prohlásil, xx xx nezávislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx považuje xx xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx kancelář R. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx věci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. Rsp 1119/16. Osobně se xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proveden, se xxxx xxxxxx, xx xxx v lednu 2017 xxxx strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx soud uvedené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx nejpozději, xxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx po dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stranu xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx jeho vyloučení x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího senátu x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx a zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících účastníku, xxxxx má pochybnosti x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně změnil x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neseznámil xx x prohlášením xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. klade xxxxxxx x xxxx, že xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsáhlé x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získat pouze xx základě xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, MPO x MF,
e. de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., který xx v extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx rozpor výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpor napadeného xxxxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 písm. x) x. s. ř., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx vyloučen z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, kdo xx xxx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx by xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jiné xxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx jmenovaný rozhodce, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, xx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx vzdát (xxxx. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dohodnout x postupu xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx na návrh xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu,
b) rozhodčí xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx se xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx neměl xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx většinou rozhodců,
e) xxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxx projednat,
f) xxxxxxxx xxxxx odsuzuje xxxxxx x plnění, xxxxx xxxxxx oprávněným xxxxxx, xxxx k plnění xxxxx tuzemského práva xxxxxxxxx či nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxx x občanském soudním xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. b) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodců x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx v posledních xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X soudní xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx období vývoje. Xxx připomíná již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx o liberální xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodců. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx uveřejnění xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx závěrem usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx posuzování neplatnosti xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. X x souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvod xxxxxxxxx rozhodce, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx nebo xxx určen xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx poměr k xxxx, x účastníkům xxxx jejich zástupcům x s tím xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx x poměrech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx jednat xx xxxx samé (xxx 27 a 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx R 48/2021 xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx nezávislosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sám o xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou straně xxxxx xxxx jí xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by totiž xxxxxx xxx umožněno, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx podle xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, s. 140).
35. Xxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 věta xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x právem x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxxx, x druhá xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx strana xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxxx právo nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxx váže xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x rozhodčím řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX z xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX soud zamítne xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx opírá o xxxxxx §31 písm. x) nebo c), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o důvodu xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxx xx věci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil-li xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx straně nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xx to x první řadě xxx rozhodce, x xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx dovolací xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, jde x xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy strana xx xxxxxx podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo mohly xxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úprava §33 ZRŘ xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx strana, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx xx xxx xxxx byl určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez odkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx by mohly xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pro něž xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx rozhodce (či xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, xxx vztah xxxxxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze klást x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx, namítat xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx informací“. Xxxxxx xxx přisvědčit právnímu xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že „obezřetnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx vylíčí vše, xx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx řízení xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, že xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x rozhodčího soudu, xxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxx.
45. Podle §8 xxxx. 2 XXX xxx, kdo xx být nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x xxx něž by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (jediný) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, potom xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxxxx, že xxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx v §33 XXX xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxxx účastníka řízení, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx podjatosti xxxxxxxx xx budou xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxx informační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx postavení x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci neuplatní xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nahlížení xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx aktivita směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxx ostatně xxxxxxxxxx x x rozhodčích xxxxxx mezinárodních rozhodčích xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx existuje xx xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodcům, xxx vedle souhlasu xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx relevantní okolnosti, xxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x xx xxx xxxxx, xxx xx x xxx vyjádřily (x xxxxxxxx na §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, s. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, než začala xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxx xxxxxxxx (neboť rozhodce xxxxxxxxx opomněl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámené xxxxxxxxx nebyly straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx x dané xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx závěrech R 90/2021 xxxx demonstrativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx strana rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xxxxx). Xxxxxxx okolností je xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxx namítat.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx důvodné. X toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nekončí, xxxx i x xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.