Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx rozhodčí xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx nálezu přezkumný xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx rozhodci, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, č. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx rozhodčí nález Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Agrární xxxxxx XX ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., JUDr. X. x JUDr. X., jmenovaným pro xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc.
d. Xxxx prohlášení bylo xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx kancelář R. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jiné také xxxxxxxx.
x. X dokazování xxxxxxxxx, že advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx se žalovanou.
h. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., x JUDr. X. Z. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozhodce xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze chápat xxx, xx xx xxx iniciativně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, účastníci rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jmenuje xxxxxxxxx rozhodce x xx pravdivě vylíčí xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx o opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx dodržel. X xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx X. L., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx jsou s xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, MF x XXX, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx značný; xxxxxx, xx xxxxxx xx tato právní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejde x dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) xxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx stran, xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje právní xxxx straně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., LL.M., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.2.2022, x. j. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X. (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., LL.M., byl xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx zjištění, xx x řízení bylo xxxxxxxxx, že xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx sporu x xxxxxxx nezávislým, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vyvolat důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X., ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 1119/16. Osobně xx xxxxxx poradenství neúčastní“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozhodčího xxxxx, xxxxx byl k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx věci xxxxxx, ačkoli jej xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx, xx x rozhodčím xxxxxx xxx žalobce (tam xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si toho, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx po xxxx xxxxx než xxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxx argument žalované, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx jednat, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx informace x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, tedy informace x tom, xx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx xxxxxx stranu xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedená informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x návaznosti xx xxx uvážit, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx zapojení minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x advokátní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx má xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu, neseznámil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláří předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. adresované xxxxxxxx, XXX, XXX x XX,
x. de xxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., který xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
19. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx a xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za kterou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxx výkladu x aplikace §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která za xxxxxxxxxx situace xxxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
25. Podle §8 XXX rozhodce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx důvod xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx byl xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 ZRŘ nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené v §8.
27. Podle §12 XXX již určený xxxx xxxxxxxxx rozhodce, x něhož vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx dohodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže
a) xxx vydán xx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx smlouvu,
b) rozhodčí xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxx povolán k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x plnění, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 ZRŘ soud xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního následku xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posledních xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat xxx xxxxxx vývoje. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Cdo 3972/2019, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (dále xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, xx xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx po xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu v xxxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím appointing xxxxxxxxx (od uveřejnění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Cmo 496/2008, xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), xxxx Xxxxxxxx xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). K xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek do xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
32. X v xxxxxxxxxxx x přijetím nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. již citovaný X 48/2021 a xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 XXX).
33. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x tím xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx případně uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx jednat xx xxxx xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxx, xxx se xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx omezení xxxx xx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxx straně xxxxx xxxx xx xxxx rozhodcem oznámeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staví i xxxxxxxx řády. Důvod xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 218, x. 140).
35. Obdobně je x literatuře xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx prvá XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s právem x xx zneužitím xxxxx, pokud xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x druhá xxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx strana xxxxxx xxxxx kvůli své xxxxxxxxxx po delší xxxx, kdy xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti může xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxxxx vírou x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxxxx xxx §33 ZRŘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. H. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, která xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx proto, xx xxxxxx x daném xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již úmyslně xxxx nevědomě) určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (R 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům, xxx by měl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, zakládá právní xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx dovolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx svědčit x xxx, že rozhodčí xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx posléze vydaný xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informací, xxxxx nichž xx xxxx být strany xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx strana xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx nebo mohly xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 ZRŘ předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx strany o xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděla, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „mohl bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx zapojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláře xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednotliví jmenovaní xxxxxxxx zabývají. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx důvěřovat xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x uvážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx sám xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář, v xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxx namítat v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudem. Ostatně x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx rozhodčí soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx v §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tato informační xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx spisu. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxx závěry x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (přijaté navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx v této xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx povinnosti), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení doručena xxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, a xxxxxxx závěr týkající xx xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx existuje xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx jmenováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x písemnou xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sporu x dá xxx xxxxx, xxx xx x nim vyjádřily (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Ryšavý, X. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než začala xxxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx straně xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx závěr, xx vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z příkladů, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx okolností xx xxxx x situace, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx xxxxx, stranám xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx o možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány a xxxxxx rozhodčího řízení xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxx namítat.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx není xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tudíž nesprávné.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx důvodné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení rozhodnuto x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.