Xxxxxx věta
Důvod xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxx neuplatnění není xxx, jestliže straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxx zprostředkováno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.2.2022, xx. zn. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR a Xxxxxxx komoře XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nález“). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný) xxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mění x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodci xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Co 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) ze dne 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx komoře XX xx dne 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (výrok X.), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 35.148 Xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x JUDr. X., jmenovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
e. Žalobci xxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 19.5.2017.
x. Xxxxxxx poté x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx žádostí xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kancelář X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řadě státních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. X dokazování xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx R. L., x níž xx XXXx. Ing. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. M. X., XX.X., x XXXx. X. Z. x xxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“).
5. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) XXX. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konfliktu xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx účastníka rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pravdivě xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx.
6. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx a doplnil, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, tu žalobce xxxxxxx xxxxxxx dodržel. X dokazování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxx X. L., x xxx je xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x společníkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxx – XXX, XX a XXX, vyplynulo, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx; xxxxxx, ve xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxx xxx advokátní kancelář xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxx rozhodčí řízení XXXXXXXX x Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx z xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významný xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takovou stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nemají významný xxxxxxxx příjem“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. O., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.4.2017, xx. zn. Rsp 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se rozhodce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, že x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxx 13.1.2017 JUDr. Ing. X. O., XX.X., xxxxxxx rozhodčímu soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xx nezávislý xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozhodčího xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx proveden, se xxxx xxxxxx, že xxx x lednu 2017 xxxx strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, když xxxxxxxx x složení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx by xx xxxx xxxxx být xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tam xxxxxxxx) zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx než jeden xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx začal xx xxxx jednat, seznámit xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x dispozici informace x xxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx smluvně pracuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedená informace xxxxxx vyčerpávající, spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x návaznosti xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vznesena xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovládajících xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho vyloučení, xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxx upřesnění xxxxxxxxx.
14. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
x. klade xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 a xxxxxxxxx xxxx podjatost xxxxx, xxx začal xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. klade xxxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. bagatelizuje xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., a xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsáhlé x hospodářsky xxxxxxxx,
x. xxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, XXX x XX,
x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. M. X., LL.M., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx zásadami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Xx xxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx všech xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx dovolání postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, navrhuje xxxxxxxx, aby dovolání xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výkladu x xxxxxxxx §33 XXX, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x účastníkům nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vzbudit oprávněné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Podle §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x postupu xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxx návrh, xxx x vyloučení xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 ZRŘ xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx vydán xx xxxx, o xxx xxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zrušena, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody, xxx xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx řízení.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 xxxx. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx.
Xxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx významu nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx doložky x xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), do xxxx 2010, xx xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx následné. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volby rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 45/2010), poté Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod č. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx citovaný X 48/2021 a xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx též xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx zdůrazňována xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 odst. 2 ZRŘ).
33. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxx, x xx X 90/2021, blíže xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxx xxxxx k xxxx, x účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neoznámení rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx 27 a 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodce xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx straně xxxxx xxxx xx xxxx rozhodcem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx řády. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být umožněno, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx až podle xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx dopadne. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, délky xxxxxx a ke xxxxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx. x literatuře xxxxx Ryšavý, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, s. 140).
35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx vyjádřená x §33 xxxx prvá XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x právem x je xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x xxxxx xxxxxx xx tak díky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva x xxxx strany mohla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxx §33 ZRŘ xxx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx mohla, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x rozhodčím řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx z xxxxxxxx hlediska zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, která xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx je x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než začal xxxxxx xx věci xxxx.
37. Avšak situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl (xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, opodstatňuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx. Strany x xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx je xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, u xxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům, xxx by měl xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxxx povinnost a xxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 a §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx oznamovací povinnost xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx odpovídá právo xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx seznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodce x xxxx, k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, zda tento xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posléze vydaný xxxx trpět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx uvedené rozhodcem xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx rozhodci.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx xxxx mohly xxx xxxxx v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx nereagovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx úprava §33 XXX předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé). Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx uplatnit, však x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 odst. 2 XXX xxx, xxx má xxx xxxx xxx určen xxxx jmenován rozhodcem, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx xx xxxxxx rozhodce (či xxxxxxxxxx soudu) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda vztah xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze klást x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx služeb, poradenství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o bližší xxxxxxxxx informací“. Naopak xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvěřovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx řízení xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů podjatosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje odepření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být xxxx xxx určen nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §8 odst. 2 XXX xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx, ale (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxx) stranám xxxxxxxx.
46. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak splnění xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účastník xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxx, xxx uplatní námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx informace x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx údaje xxxxx založeny do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (přijaté navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxxxx věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysledovat x x rozhodčích xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle souhlasu xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dá xxx xxxxx, aby xx x nim xxxxxxxxx (x xxxxxxxx na §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx: Ryšavý, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Posouzení, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, takový důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx rozhodce xxxxxxxxx opomněl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodce xx přípustným důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec). Xxxxxxx okolností je xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány a xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není dán xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx domáhá xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.