Xxxxxx xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx komoře ČR (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. Rsp 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx žalobu, aby xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx xxx „ZRŘ“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx před rozhodci xxxxxxxxx.
2. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. j. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR x Agrární komoře XX ze xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (výrok X.), x xxxxxx xxxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 35.148 Xx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx spolu vedli xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobce ani xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x XXXx. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ing. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L., x xxx působí, poskytla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Žalobci xxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Žalobce xxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxxxx.
x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že advokátní xxxxxxxx R. X., x xxx je XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x XXXx. X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx poučení dle §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX. Xxxxxx ve věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., který xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, xx jmenuje xxxxxxxxx rozhodce x xx pravdivě vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx i Rozhodčí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx. X dokazování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. X., x xxx xx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, žalované x právnickým osobám, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx x žalované xxxxx práva státu xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, vyplynulo, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je značný; xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx advokátní kancelář xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx International Xxx Association x xxxx 2014) řadí xx tzv. červeného xxxxxxx [„Xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah x xxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxx stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx X. X. vyloučily xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. O., XX.X., x rozhodování xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. c) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. j. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (první xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. (druhý výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx probíhalo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx založit pochybnost x jeho nepodjatosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud proto xxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx ve xxxx xxxx.
10. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, že x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx prohlásil, že xx nezávislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezávislým, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx kancelář X. X., xx které xx společníkem, poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx ČMZRB xx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Rsp 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozhodčího spisu, xxxxx xxx k xxxxxx proveden, xx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xx ve xxxx mohly xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, žalobě xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxx zrušení žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx x rozhodčím xxxxxx xxx žalobce (tam xxxxxxxx) zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx před stálým xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx po dobu xxxxx než xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx ve xxxx jednat, xxxxxxxx xx s prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx JUDr. X. xxxxxxxx xxxxxxx pracuje xxx druhou stranu xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke straně xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx upřesnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a zastoupení xxxxxxxxxxxx ovládajících žalovanou, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx náročných xxxxxxx xxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně požádat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx x tíži, xx nenahlédl do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., ze xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx podjatost xxxxx, než xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx internetových stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx této xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. M. X., XX.X., a ministerstvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX, XXX x XX,
x. xx xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, navrhuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
21. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxx x aplikace §33 XXX, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu spočívajících x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, která za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, jestliže se xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům nebo x jejich zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx má xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx oznámit všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Podle §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx může xxxxx návrh, xxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, o xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx smlouvu,
b) rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem,
d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx k xxxxxx xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxx či nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Podle §33 ZRŘ xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx opírá x důvody §31 xxxx. x) xxxx x), jestliže strana, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx věci samé.
Vývoj x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti rozhodce
30. Xxxxxxxxxx významu nezávislosti x nestrannosti xxxxxxxx x xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx doznalo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (xxxx jen „X 48/2021“), do xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx appointing xxxxxxxxx (od uveřejnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010), poté Nejvyšší xxxx sjednotil xxxxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). K xxxxxxxxx posuzování neplatnosti xxxxxxxxxx doložek xx xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
32. X v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. xxx citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x právním důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 odst. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx jeho oznamovací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx x xxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx začal jednat xx xxxx samé (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodce nebo xxxxx xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx tom, xxx xx xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx xxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx nálezu
34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx u důvodů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx oznámeny. Xxxxxxx xxxxxxxx se x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, délky xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx prvá XXX současně vyjadřuje, xx xx x xxxxxxx x právem x je zneužitím xxxxx, xxxxx by xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto xxxxxxxxx, x druhá xxxxxx xx tak díky xxxx nečinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti může xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx právo nebude xxxxxxxxx; opožděné xxxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx s praxí xxxxxxxxxx civilního xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Bělohlávek, X. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx zamítne xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx §31 písm. x) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, která xx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat ve xxxx xxxx. Okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx dříve, než xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, opodstatňuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx to x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodce xx xxxxx (§8, §11 x §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 ZRŘ, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxx seznámen x xxxxxxxxxxx vztahem rozhodce x věci, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx uvedl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx vydaný xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx být strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxx známy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxx rozhodce. Xxxxxx slovy xxxxxx §33 XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu proto, xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx strana x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, xxx xx xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx jako xxxxxxxx vyloučen. Účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spoléhá na xx, xx ze xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vztah xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plyne, že xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx bez xxxxxxxxxx časově či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x zastoupení ministerstev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x internetové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení týká“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx působí, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčího xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx nálezu, xx xxxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, kdo xx xxx nebo xxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx odkladu stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx by xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxx, ale (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x projednávané xxxx ze svědecké xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., LL.M., xxxxxxxxx, že ten xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx který xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX nutno xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx náležitě posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx budou včas xxxxxxx, nelze dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nahrazena xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx sdělil rozhodčímu xxxxx xxxxxxxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neuplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx do spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2924/2010 (přijaté xxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxxx v xxxx 31 a 32 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx realizací xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není vyvíjena xxxxx aktivita xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 348/2021, x xxxxxxx xxxxx týkající xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Obdobný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozhodčích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx není povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podepsali xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx pak sekretariát xxxxx stranám xxxxx x xx xxx xxxxx, aby xx x xxx vyjádřily (x poukazem xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ICC xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, s. 141).
49. Posouzení, zda xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neměla možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neboť rozhodce xxxxxxxxx opomněl, ať xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxx v dané xxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx R 90/2021 bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno na xxxxx x xxxxxxxx, xxx strana xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce vůbec). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení rozhodčího xxxxxx podle §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) zrušil. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Protože se xxxxx rozhodnutím řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení rozhodnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.