Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §33 zákona o xxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.2.2022, xx. zn. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx také jen „xxxxxxxx soud“) ze xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxx“). Xxxxxxx, že rozhodčí xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) částku 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravených v §31 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „ZRŘ“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx neměli xxxxxxxxxxx xxx rozhodci, x xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, x. x. 53 Xx 301/2018-239, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
3. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) ze xxx 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (výrok X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podjatosti proti xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. a XXXx. X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxx rozhodčímu soudu, xx advokátní kancelář X. L., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
x. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx rozhodčího xxxxx, nebylo doručeno xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxx 19.5.2017.
x. Žalobce xxxx x veřejně dostupných xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. L., x xxx je XXXx. Xxx. M. X., LL.M., jednatelem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxx §31 písm. x) XXX pro xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x XXXx. X. Z. x xxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx nevyhovění xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx (toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx poučení xxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx dle §31 xxxx. c) ZRŘ. Xxxxxx xx věci xx xxxxxxxxx rozhodce XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx způsobilost být xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx mají právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, co se xxxxxx vztahů xx xxxxxxx sporu a xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx.
6. X tvrzení xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx žalobce xxxxxxx žalobou dodržel. X dokazování x xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx kancelář X. X., x xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX a XXX, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx značný; xxxxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxx xxxxx poskytuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx Pravidla xxx xxxxxxxx řízení XXXXXXXX x Směrnice XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx Association z xxxx 2014) xxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx poskytuje právní xxxx straně, která xxxxxxxx jmenovala, xxxx xxxxxxxxx xxxxx propojené x takovou stranou, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx stupně přikročil xx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 28.4.2017, xx. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx rozhodce XXXx. Xxx. X. X., XX.X., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím řízení. Xxxxxxx, xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxx ze stran xxxxxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxxx založit pochybnost x jeho nepodjatosti, xxx xx rozhodce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začal xxxxxx xx věci xxxx.
10. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxx 13.1.2017 XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxx rozhodčímu xxxxx xxxxxxx sdělení x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ve které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx poradenství XXXXX xx věci veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informačního XXX xxxxxxx. Xxxx poradenství xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx poradenství neúčastní“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx 2017 xxxx strany x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 písm. x) XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvod xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx mohl.
12. Uvedené xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxx řízení xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx před jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx před tím, xxx xxxxx xx xxxx jednat, seznámit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx tedy xxx x dispozici xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jakkoli x xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx jednání xxx xxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jeho vyloučení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu poskytovaného xxxxxxxx poradenství x x návaznosti na xxx uvážit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli.
13. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x advokátní kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx časově xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho vyloučení, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x bližší upřesnění xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx:
x. xxxxx xxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxx. X. X., LL.M., ze xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx kanceláří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. M. O., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx získat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. adresované xxxxxxxx, XXX, XXX x XX,
x. de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor výroku x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx žalobě vyhoví, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx osoba s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. není přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky výkladu x aplikace §33 XXX, xxx-xx o xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx též důvodné.
Rozhodná xxxxxx úprava
25. Podle §8 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxx, xxx xx xxx xxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Xxxxx §12 XXX xxx xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany dohodnout x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), jestliže xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx začala jednat xx xxxx xxxx.
Xxxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodců x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doložky a xxxxxxxx nálezy xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vysledovat xxx období vývoje. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 xx xxxx 2017 a xxxxxx následné. Přibližně xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sjednávání rozhodčích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx po xxxx 2010, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 28.5.2009, sp. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 45/2010), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložek do xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
32. X x souvislosti x přijetím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx k přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. již xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx ze xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx jen „X 90/2021“), xxxxx xxxxxxxxxx význam požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Je xxxxxx zdůrazňována právní xxxxxx zákona o xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxx toho, kdo xx být xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxx xxxxxxx stranám nebo xxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. §8 xxxx. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx právě již x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr x xxxx, k účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx neoznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx 27 a 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx nezávislosti či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určující rozhodce xxxxxxxxxxx xxx x xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx na xxx, xxx se dovolává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx oznámeny. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx staví i xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xx xxxxxxx x pragmatický. Xxxxxxx by totiž xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x literatuře xxxxx Ryšavý, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 věta prvá XXX současně xxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x druhá xxxxxx xx tak xxxx xxxx nečinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxx x xxxxxx jistotou. X xxxxxxx s praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (srov. Xxxxxxxxxx, X. J. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX z xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx c), xxxxxxxx strana, která xx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx samé. Okolnosti xxxxxxxx o důvodu xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx účastníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxx účastník xxxxx xx věci jednat, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil-li xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx straně xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx úmyslně xxxx nevědomě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany x xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (R 90/2021, xxx 34 odůvodnění).
38. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokládá, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, x xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 a §12 xxxx. 1 XXX).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní či xxxxxxx, zakládá právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx zástupcům x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku X 90/2021, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxx, že rozhodčí xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trpět deficitem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodci.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx tedy xxxxx vyloučit xxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xxx strana xx xxxxxx podjatosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx mohly xxx xxxxx v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky podjatosti xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. x) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx mohla, xxxxxx důvod v xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nasvědčujících o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx okolnostech věděla, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxx, xxx xx xxx xxxx byl určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx oprávněné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx byl jako xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx rozhodce (či xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x internetové xxxxxxxxxx kanceláře získat xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx přisvědčit právnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx právo důvěřovat xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jmenuje xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx vše, xx se jejich xxxxxx xx stranám xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx projevuje x x uvážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neodůvodňuje odepření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx nálezu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil, xxxxxxx xxxx.
45. Podle §8 xxxx. 2 XXX xxx, kdo xx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxx xxxx rozhodce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx, ale (xxxxxx) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx rozhoduje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při uvážení xxxxx, xxx který xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §8 odst. 2 XXX nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxx adresátem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx náležitě posoudit, xxx uplatní námitku xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx informace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxx, nelze dovodit, xx tato informační xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx založeny xx xxxxxxxxxx spisu. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní okolnosti x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci neuplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Cdo 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané věci).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2021, xx. xx. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxx ostatně vysledovat x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sekretariátu xxxxxxxxxx xxxxx relevantní okolnosti, xxxxx xxx sekretariát xxxxx xxxxxxx xxxxx x dá xxx xxxxx, aby xx x xxx vyjádřily (x poukazem xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ICC xx: Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx takovým xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x příkladů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány a xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x okolnostech, xxxxx xx mohly vzbudit xxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tudíž nesprávné.
51. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx, xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. odvolacího xxxxx.