Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x okolnostech, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.2.2022, xx. zn. 53 Xx 320/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 28.4.2017, xx. xx. Rsp 1119/16 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxx rozhodčí nález“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. Xxx 808/15 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 295.932,78 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. K návrhu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx upravených x §31 xxxx. c) x xxxx. e) xxxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x o xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx nižších xxxxxx rozhodovaly x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.12.2018, x. x. 53 Co 301/2018-239, x xxx xxxxxx Městskému soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx (x pořadí xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 35.148 Xx xx lhůtě xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o majetkové xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nevznesli x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X., XX.X., JUDr. X. x XXXx. X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., LL.M., písemně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc.
d. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxx 19.5.2017.
x. Žalobce xxxx x veřejně dostupných xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx R. L., x níž xx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxx právnickým xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx rozhodce JUDr. Xxx. M. O., XX.X., x XXXx. X. X. x xxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. e) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx stálému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
6. K tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x Rozhodčí xxx rozhodčího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti, xxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxx jednáním. Xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dokazování x xxxxxx pomoci, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx xx rozhodce XXXx. Xxx. M. X., LL.M., jednatelem x společníkem, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx s xx xxxxxxxxx, zejména xxxx ministerstvům, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxxxx – XXX, MF a XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, ve xxxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x obdobím xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodčím řízením xxxx minimálně xxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxx advokátní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které Pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Xxxxxxxx International Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) řadí xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má významný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx stran xx právnickou xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx propojené x takovou xxxxxxx, xxxxxx xxx rozhodce xxx xxxx advokátní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemají významný xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., x rozhodování xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §31 xxxx. x) XXX.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.2.2022, x. x. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx výrok), x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 52.118,50 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (druhý výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Ing. M. X., XX.X., byl xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx ve věci xxxx.
10. X tomu xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 13.1.2017 XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu, x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx kancelář X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx EPR xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětem xxxxx, vedeného x Xxxxxxxxxx soudu pod xx. xx. Rsp 1119/16. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podává, xx xxx v xxxxx 2017 xxxx xxxxxx x složení rozhodčího xxxxxx informovány, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx mohly xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxxx vyhovět proto, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
12. Uvedené xxxxxxxx xxxx odůvodnil x xxx, xx x rozhodčím xxxxxx xxx žalobce (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxx jednat, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího senátu. Xxxx tedy xxx x dispozici informace x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx informace x xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství a x xxxxxxxxxx na xxx uvážit, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli.
13. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti rozhodce, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) dovolání s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx spisu, neseznámil xx s prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu XXXx. Ing. M. X., XX.X., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx jeho podjatost xxxxx, než začal xxxxxx xx věci xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx informace x vazbách xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou,
c. xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x ministerstvy, xxxxx žalovanou xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, rozsáhlé x xxxxxxxxxxx významné,
d. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu mohl xxxxxxx xxxxxx pouze xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. adresované xxxxxxxx, MMR, XXX x XX,
x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxx x nákladech řízení xx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci x přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za kterou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx odvolací xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxx x aplikace §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx situace jako x projednávané věci x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Podle §8 XXX rozhodce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich zástupcům xx xx důvod xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, xxx má xxx nebo xxx xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx by byl xxxx xxxxxxxx vyloučen (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Podle §12 XXX již xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §11, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x postupu xxx xxxx xxxxxxxxx. Kterákoli xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 ZRŘ xxxx na návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx vydán ve xxxx, x xxx xxxxx uzavřít platnou xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů neplatná, xxxx xxxx zrušena, xxxxx se na xxxxxxxxxx věc nevztahuje,
c) xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebo neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález nebyl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců,
e) xxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádáno, xxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nedovolenému,
g) xx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxx, xxx které xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx řízení.
29. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx opírá x důvody §31 xxxx. b) nebo x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. X soudní xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vývoje. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. zn. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 48/2021 (xxxx jen „X 48/2021“), xx xxxx 2010, od xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx následné. Přibližně xx xxxx 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx došlo po xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx volby rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx uveřejnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 45/2010), poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (uveřejněným xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). K xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměrů následně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
32. X v souvislosti x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012 xxxxx k přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu (xxxx. xxx xxxxxxxx X 48/2021 x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, sp. zn. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxx, nikoli xxxx x právním důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxx. xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx být nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx by xxx xxxx rozhodce vyloučen (xxxx. §8 odst. 2 XXX).
33. Xxxxxxxx xxxx právě již x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 XXX xxxxxxxx nikoli pro xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx poměr k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx však význam x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx 27 x 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx R 48/2021 xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx neplatnost samotné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se současně xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu
34. Vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx platí bez xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx straně xxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx postupu je xxxxxxx x pragmatický. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx, xxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx docházelo x potírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a ke xxxxxxxxx nákladů řízení (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Obdobně xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx vyjádřená x §33 xxxx prvá XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x řízení, xxx námitku mohla xxxxxxxx, xxxxx neučinila, x xxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva z xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ztrácí xxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxx se x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti může xxxx osoba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx by námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, §33, m. x. 33.10).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx hlediska zákonem xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx opírá o xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx jednat ve xxxx samé. Okolnosti xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účastník xxxxx xx xxxx jednat, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve věci xxxx.
37. Xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy možnost xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx z projednávání x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nevěděla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxx rozhodce, u xxxxx je xxx xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx xxxxx (§8, §11 a §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, xxx x základní právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx maximum xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx být xxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcem xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx §33 ZRŘ předpokládá, xx soud xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx nálezu proto, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 xxxx. c) XXX], xxxxxxxx strana, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit, však x sobě xxxxxxxx xxxxx zjištění x xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxxxx nasvědčujících x xxxxxxxxx rozhodce (xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohla xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxx, xxx xx být xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti x xxx xxx xx byl jako xxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx soudu) mu xxxxx dle §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx projednávané věci
42. Xxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxx žalovanou x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Naopak xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „obezřetnost xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx chápat xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čím xx jednotliví jmenovaní xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx kancelář, x xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Samotné xxxxxxxxxxx důvodů podjatosti x xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníkům rozhodčího xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení neuplatnil, xxxxxxx xxxx.
45. Podle §8 xxxx. 2 XXX xxx, kdo xx být xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx odkladu stranám xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoli rozhodčí xxxx, ale (jediný) xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx soudem. Ostatně x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, že xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx v §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 ZRŘ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx může důvodně xxxxxxxx xx to, xx informace o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nahrazena tím, xx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní okolnosti x xxxx xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do spisu xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 23 Xxx 2924/2010 (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 31 x 32 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 ZRŘ) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx nahlížení xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, a xxxxxxx závěr týkající xx xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx namítat podjatost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. L. Xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx řády xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nestrannosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxxx x dá jim xxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ICC xx: Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neuplatnila, xx xxxxx, takový xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx, xxx takovým xxxxxxx zrušení rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx vyloučení takového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx podle judikatury Xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx. Již v xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x příkladů, xxx strana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx rozhodce oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx, xxxxx-xx rozhodce xxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení však xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovány x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx, jestliže straně, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx odvolacího soudu xx tudíž nesprávné.
51. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxxxxx soudu.