Právní xxxx
Xxxxx zamítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neuplatnění xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx rozhodčího nálezu, xxxxxx zprostředkováno oznámení xxxxxxxx rozhodčímu xxxxx x okolnostech, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 53 Xx 320/2021, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x Xxxxxxx komoře XX (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 28.4.2017, sp. xx. Xxx 1119/16 (xxxx také xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 31.10.2016, xx. xx. Rsp 808/15 (xxxx xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx nález“), xxxxxx žalobu, aby xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni) xxxxxx 295.932,78 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x žalobě xx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. c) x xxxx. e) xxxxxx č. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxx rozhodovali rozhodci, xxxxx neměli způsobilost xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 1337/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2018, č. x. 53 Xx 301/2018-239, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx) xx xxx 2.6.2021, x. x. 19 C 48/2017-326, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Agrární xxxxxx XX xx xxx 28.4.2017, sp. zn. Xxx 1119/16 (xxxxx X.), x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 35.148 Xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedli xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
x. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx podjatosti proti xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X., XX.X., XXXx. X. x JUDr. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx pomoc.
d. Xxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
e. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.5.2017.
x. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x institucí, xxxx jiné také xxxxxxxx.
x. X dokazování xxxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx X. X., x xxx xx XXXx. Ing. X. X., XX.X., jednatelem x xxxxxxxxxxx, poskytovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poskytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
x. Xxxxxxx se domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx z xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. O., XX.X., x JUDr. X. X. a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxx objektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx iniciativně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx vylíčí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxx.
6. K xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx x xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před xxxxxx ústním xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dokazování x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., v xxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. M. X., XX.X., jednatelem x společníkem, xxxxxxxx x právnickým xxxxxx, xxxxx xxxx x xx propojeny, zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx akcionáře – XXX, XX x XXX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, ve kterém xx tato právní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimálně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxx, které Pravidla xxx rozhodčí xxxxxx XXXXXXXX a Xxxxxxxx XXX (Směrnice Xxxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx x xxxx 2014) řadí xx xxx. červeného xxxxxxx [„Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významný xxxxxxxx vztah x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednou xx xxxxx, rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx jmenovala, nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stranou, xxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx“]. Xxxxxxx xxxxxxxx advokátní kanceláře X. L. vyloučily xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §31 xxxx. x) ZRŘ.
7. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.2.2022, x. j. 53 Xx 320/2021-368, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2017, xx. zn. Rsp 1119/16 (xxxxx xxxxx), x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx 52.118,50 Xx xx tří dnů xx právní moci xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxx podjatosti rozhodců xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X., LL.M., byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podjatým necítil.
9. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
10. K tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 13.1.2017 JUDr. Xxx. X. O., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx nezávislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx či nepodjatosti, xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxx, xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxx 1119/16. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neúčastní“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl k xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x lednu 2017 xxxx xxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčím xxxxxx vypraveno 17.1.2017.
11. Xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx by ve xxxx xxxxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, než xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxxx mohl.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx soud odůvodnil x xxx, xx x rozhodčím řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xx odvolacímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx začal ve xxxx jednat, xxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy mít x xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxx vyčerpávající, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ovládajících žalovanou, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x internetové xxxxxxxxxx kanceláře se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx před zahájením xxxxxxx výslovně požádat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně:
a. xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nenahlédl xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xx xxx 13.1.2017 x xxxxxxxxx jeho podjatost xxxxx, než xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x. xxxxx žalobci x xxxx, xx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxx. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxx xx ministerstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu JUDr. Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxxxxx x hospodářsky xxxxxxxx,
x. xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě žádosti x poskytnutí informací xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, MMR, XXX x MF,
e. de xxxxx schvaluje xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ing. X. X., XX.X., xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx dále xxxxxx rozpor výroku x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozpor napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací argumentaci x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx osoba s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, ve které xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §33 XXX, xxx-xx x xxxxxxxxx důvodů zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x namítané podjatosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
25. Xxxxx §8 XXX rozhodce xx vyloučen z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx tu důvod xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxx, kdo xx xxx nebo byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
26. Xxxxx §11 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jiné xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxx jmenovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx x §8.
27. Podle §12 XXX již určený xxxx jmenovaný rozhodce, x xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §11, je xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx (odst. 1). Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 2).
28. Xxxxx §31 ZRŘ xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xxx vydán xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) rozhodčí xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx nevztahuje,
c) xx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx projednat,
f) rozhodčí xxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či nedovolenému,
g) xx zjistí, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx §33 XXX soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx strana, xxxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději, xxx xxxxxx jednat xx xxxx samé.
Vývoj x závěry dosavadní xxxxxxxxxx k nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x posledních xxxxxx určitého xxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx období vývoje. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 18.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 3972/2019, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 48/2021 (xxxx xxx „X 48/2021“), xx xxxx 2010, xx xxxx 2010 do xxxx 2017 x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx roku 2010 xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx určení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xx xxxx 2010, xxx xxxxxxxxxx přistoupila k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 12 Cmo 496/2008, ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 45/2010), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x souladu x xxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
32. X x xxxxxxxxxxx x přijetím nové xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxx x přijetí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. již citovaný X 48/2021 x xxxxxxxx xx dne 18.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 1337/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „X 90/2021“), která xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky, xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx důvod zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx toho, xxx xx být nebo xxx určen nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stranám xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 ZRŘ).
33. Xxxxxxxx xxxx právě xxx x předchozím (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v této xxxx, x to X 90/2021, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §8 ZRŘ xxxxxxxx nikoli xxx xxxxxxxx xxxx oznamovací xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x poměrech xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx rozhodcem nemohl xxxxxxx případně xxxxxxxx xxxx skutečnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx začal xxxxxx xx xxxx samé (xxx 27 x 28 odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxx X 48/2021 xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx nezávislosti či xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxx neplatnost samotné xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazování. Xx xxx xx xxx, xxx xx dovolává, xx xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxx prokázal.
Nedostatek nezávislosti x xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xx x xxxxx návrhu xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx straně xxxxx xxxx jí xxxx rozhodcem oznámeny. Xxxxxxx xxxxxxxx se x uplatnění důvodů xxxxxxxxxx staví x xxxxxxxx xxxx. Důvod xxxxxx postupu je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx umožněno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až podle xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx a ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. v literatuře xxxxx Xxxxxx, L. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 140).
35. Xxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx vyjádřená x §33 xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx x xx zneužitím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takto neučinila, x xxxxx strana xx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx, kdy xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti může xxxx xxxxx spoléhat xx xx, že xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxx je xxx x rozporu x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §33 XXX xxx objektivní xxxxxxxxx x dostatečný xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xxxxx xx námitku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. Bělohlávek, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, §33, x. x. 33.10).
36. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX x xxxxxx vyloučení rozhodce xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §33 XXX xxxx zamítne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx §31 xxxx. x) xxxx x), xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednat ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku známé xxx v rozhodčím xxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxxxx začal xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, neuplatnil-li je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxx, xxx straně xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proto, že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že vyloučení xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx (X 90/2021, xxx 34 xxxxxxxxxx).
38. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xx xx x první xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx k věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, splnit svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, funkce xxxxxxxx xx vzdát (§8, §11 a §12 xxxx. 1 ZRŘ).
39. Xxxxx proto, xxx xxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxx, zakládá xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021, jde x základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že rozhodčí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvedené rozhodcem xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxxxxx §33 XXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí byly xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx §33 XXX předpokládá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§31 písm. c) XXX], xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, však x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx x xxxxxx okolnostech xxxxxx, xx xxxxx xxxxx). Xxxxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxx, xxx má xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodcem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x pro něž xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxx xxx §8 xxxx. 2 ZRŘ xxxxxxx všechny informace, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx nezjišťoval.
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
42. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstev xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání výslovně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx právo důvěřovat xxxxxxx rozhodčímu soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx týká“.
43. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx projevuje x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, poskytla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x rozhodčího xxxxx, xxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx namítat v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX ten, kdo xx být nebo xxx určen nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxxx rozhodčího řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxx, xxx (jediný) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodcem. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soudem. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., LL.M., xxxxxxxxx, xx xxx xxx za xx, xx rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu) xxxxxxx xxxxxxxx.
46. Při xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x §33 XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 XXX nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, aby xxxx náležitě xxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx tato informační xxxxxxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x účastníkům. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, že xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2924/2010 (přijaté xxxxx xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxxx x xxxx 31 x 32 xxxxxx rozhodnutí x xxxx projednávané xxxx).
47. Xxxxxxxxx (§30 XXX) xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxxxx), xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyvíjena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 348/2021, a xxxxxxx xxxxx týkající xx doručení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2021, xx. zn. 28 Xxx 1524/2020).
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxx. X. Ryšavý xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povinností xxxxx provádět xxxxxx xxxxxxx, zda důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dá jim xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §11 odst. 2 Xxxxxxxxxx pravidel ICC xx: Ryšavý, X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 218, x. 141).
49. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnila, ač xxxxx, xxxxxx důvod x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx začala xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx individuálním xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodce a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomněl, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx soudu oznámené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), opodstatňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X 90/2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazováno na xxxxx x příkladů, xxx strana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možnost podjatost xxxxxxxx xxxxxxx.
50. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx není dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné x xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) zrušil. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.). Protože xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx.