Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, ve xxxxxxxx XX a XXX x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, x. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X opravil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze dne 22.3.2022, x. x. 2 Cm 24/2016-272, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; výrokem xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx bodem X v tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.9.2016 xxx xxxxxxx Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod bodem XXX rozhodl o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx účinném xx 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), opětovně xxxx, xx jejich xxxxxxxxxx byla zrušena xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx právním názorem, xx xxxxx soudy xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) na této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxx, že podpis X. X. xx xxxxxxxxx listině xx xxxx xxxxxx podpisem, x shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx x zároveň xx xx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX, odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. a) XXX, xxxxx xxxxxx xx případy, kdy xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxx řízení x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěření xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx nebo x xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vznikl x určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx okruhu právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x žalobě z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx neztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx zrušení rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, x xxxx xxxxxxxxxx xxx zrušovací důvod xxxxx §31 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx podpisu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (byť x xxxxxx důvodu), odvolací xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, že předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) ZRŘ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešených, x to:
a) Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx újmu jiným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx per se?
b) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x zdržení se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku? Xxxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx spor vyplývá x porušení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx, xx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xx zrušujícím rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Tím xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x porušení licenčních xxxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1216/2022), x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx arbitrabilní xxxxx x takové nároky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxx xx majetkové sféry, xxxxx-xx xx o xxxxx ocenitelná xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě aby xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno, nemohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, jako součásti xxxxxxx hlavní, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnicemi.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx podle §10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx ohlašuje, xx podává dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrokem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Přípustnost xxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx splněna jsou.
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3, jakož x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.2.2021, x. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx věci xxxxxxx x uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx §31 xxxx. x) XXX. X důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem. Na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vymezených v xxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx je i xxxxxxx.
18. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx uplatněných z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z porušení xxxxxxx povinnosti jednat x hospodářském styku x souladu s xxxxxxx mravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodování takových xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx soud (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 XXX lze xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx návrh kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx ve xxxx, x níž nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx arbitrability xxxx xx, aby xxx o majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §106, komentář, 1. vydání, Praha: X. H. Beck, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx jde, obecně xxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxx stran a xxxxxx xx subjektivních xxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx x převodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, majetkového sporuʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právaʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx. spory, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx ocenit x vyčíslit jejich xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx BĚLOHLÁVEK, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uchopit, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jejich xxxx, x mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Arbitrabilita; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxx) xxxxxxx. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx mezi těmi, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ekonomických xxxxxx, x x soutěži xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxx, xxxx xx určen xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ní xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx dne 17.6.2014, sp. xx. 23 Cdo 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. zn. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx spjato s xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x generální klauzuli xxxxxx soutěže (§2976 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém), x xxxxxx jiném, xxxxxxxxx styku.
28. Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 odst. 1 XXX pak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx definičně x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx i xxxx nemajetkové xxxxxx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) se x xxxxxxx případě odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx svůj (xxxxxxx potenciální) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxx chápaném pojetí xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxx není xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx případně vzniklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít smír, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx.
30. Povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx účastníci v xxxxxxxx dvoustranném poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že povahou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X xxxxxxx sporů x nekalé xxxxxxx xxxx dána xxxxx x omezujících podmínek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx uzavřít. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx nekalé xxxxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Právní prostředky xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nejsou podle §2 xxxx. 1 XXX arbitrabilní, xxxx xxxxx správný.
33. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smluvní) xxxxxxxxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 20 Cdo 476/2009, xxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx nevymyká ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx budoucím xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
35. Xxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx II a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.] xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 2 xxxxx xxxx o. s. x. xx věc xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle §243e xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx věc v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.