Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxxx x x xxxxxxx x nekalé xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Cmo 35/2022, ve výrocích XX x XXX x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Vrchní soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 10 10.2022, č. x. 3 Cmo 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx I opravil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) ze xxx 22.3.2022, č. x. 2 Cm 24/2016-272, x xxxxxxxx žalované x záhlaví; xxxxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pod xxxxx X x tom xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.9.2016 xxx značkou Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) xxxxxx x. 216/1994 Sb., xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x), x), f) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx též xxx „ZRŘ“), xxxxxxxx xxxx, co jejich xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů dospěly x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), které xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxx xxxxxx.
3. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložila k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx „Albertina xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu X. X. (jednatele xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx podpis X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx k uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ, odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 písm. a) XXX, které xxxxxx xx případy, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sporu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx posouzení xxxx vzal v xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vznikl x xxxxxxxx právního xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nároků uplatněných x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx (srov. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ xx „občanský xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx závazkového vztahu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Albertina XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sporů o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxx v hospodářském xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx jiným soutěžitelům x zákazníkům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním subjektům. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx soudem prvního xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx tvrzení, x tedy podřazením xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §31 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže obstát xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (xxx z xxxxxx důvodu), odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nález se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), neboť xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud nevyřešených, x xx:
x) Xxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 odst. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxx majetková povaha?
c) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěže, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxxx podléhající rozhodčí xxxxxxx?
5. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx soudům x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx vliv xx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Dovolatelka xx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxx uplatněných z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že spor x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1216/2022), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx arbitrabilní xxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spor xx xxxx hodnoty, xxxxx má hospodářský xxxxxx, mající xxxxx xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx xx x xxxxx ocenitelná xxxxxx. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v dalším xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx, x proto při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, označené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovozovaného xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx, xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx k projednávané xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavní, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx dovolací xxxxx §10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti x xxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
10. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx x xxxx dovolatelka ohlašuje, xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 o. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx splněna jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3, jakož x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxxxxxx dovolatelky, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. j. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), které xxx určen xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx §31 xxxx. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx licenční smlouvy, xxxxx součástí xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx této otázky xxxx tudíž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až c), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
18. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxx xxxx účastníky, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností.
19. Xxxxx závěr není xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx strany mohou xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má rozhodovat xxxxx nebo více xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (rozhodčí xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 ZRŘ lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx, x níž nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx arbitrability xxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx, nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx arbitrability, k xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x arbitrability xxxxxx xxxxx x x projednání xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pravomoc soudu. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx a xxx by xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx uzavřít xxxx.
23. X rozsudku xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx majetkový xxxx, xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. §106, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem přímo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stran x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxx disponovat (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahu, xx xxxxxxx něhož xxxxx nebo xx xxxxx xx úplatu x převodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, sporu x xxxxxxxxx právaʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. spory, xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy pokud xx xxx xxxxxx x vyčíslit xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně BĚLOHLÁVEK, X. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxx dospěla k xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx, které nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pouze xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkami. Xx možné určit xxxxxx hodnotu, příp. xxxxxxxx xxxxxx cenu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx kategorie můžeme xxxxxxx např. právo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev, xxxx-xxx, vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ,xxxxxxxʽ takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktiv, který xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx předmětem xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Bělohlávek, X. X. §2 [Arbitrabilita; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z realizace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich soutěžním, xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) záměrem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxx xxxx, xxx xx hospodářsky xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx příčin, x x xxxxxxx xxxxxxx všude xxx, xxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, prostorem a xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na ní xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, uveřejněný pod xxxxxx 49/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx dne 17.6.2014, sp. xx. 23 Xxx 1526/2011, x xx dne 28.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 3459/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. zn. 23 Cdo 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx spjato x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soutěžitelů, vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), podle xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, které xx děje x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxxx jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 odst. 1 XXX pak není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrávajícího xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (či xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmění nebo xxxxxx, neboť i xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx potenciální) majetkový xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxx „majetkového xxxxx“ xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx má být xxxxxx xxxxxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx.
30. Povaha xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx povahou xxxx je vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxx zahájit xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx, v nichž xxxxxx právo nepřipouští xxxxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, s. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dána žádná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru ve xxxxxx nekalé soutěže. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx třeba xxxxxxx, že i x xxxxxxx x xxxxxx soutěže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx nejsou podle §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx správný.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx smluvní) xxxxxxxxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx ze dne 9.3.2016, sp. zn. 25 Cdo 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx souhlasem byly xxxxxxx budoucím nájemcem xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x porušení smluvních xxxxxxxxxx, nelze o xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.
35. Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti.
36. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxx xxxxx II x x závislém xxxxxx xxx xxxxx XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [srov. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. s. x. mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx návrhu dovolatelky, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx projednal xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx dovolacího xxxxx.