Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x o sporech x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 xxxx. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2022, sp. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x III x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 10 10.2022, x. x. 3 Cmo 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 22.3.2022, x. j. 2 Xx 24/2016-272, x xxxxxxxx žalované x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydaný 26.9.2016 xxx xxxxxxx Xxx 132/16 se xxxxxxx podle §31 xxxx. a) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod xxxxx XXX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Oba soudy xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x), x), x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (dále též xxx „ZRŘ“), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx určen návrh xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx pravost podpisu X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx této xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že podpis X. X. na xxxxxxxxx listině je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx důvodný její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x zároveň xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx u rozhodčího xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx arbitrability sporu xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx stálému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx vzal x xxxxx ustanovení §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx je, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ xx „občanský xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x využívání xxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení, x xxxx podřazením xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX. Navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx přípustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, x to:
a) Jsou xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx nebo zákazníkům, xx. na základě xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx per xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na omluvu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2988 xxxxxxxxxx zákoníku? Xxxxxxxxxx xx vyloučena xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx spor vyplývá x porušení smlouvy (xxxxxxxxxx zároveň rozhodčí xxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx nekalé xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy považován xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor vyslovený xx zrušujícím rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx soudům x xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxxxxx xx též xx xx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxx ze smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1216/2022), x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx arbitrabilní spory x takové nároky, xxxxx vyplývají nejen xxxxx ze smluvních xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx hospodářský xxxxxx, mající dopad xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx se o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx senátu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, žalobkyně uvedla, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx otázky, xxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx arbitrability xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě listiny xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právními xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k projednávané xxxx, xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, xxxx součásti xxxxxxx hlavní, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastnicemi.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. x.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výrok o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx X.
11. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 o. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání uvedená x xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx rozsudku. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. j. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxx, že druhá xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx něj xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxx arbitrability xxxxxx xxxxx podle §31 xxxx. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx této otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno.
16. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pod písmeny x) xx c), xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 ZRŘ xxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx, jestliže strany xx mohly o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) XXX soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx ve věci, x xxx xxxxx xxxxxxx platnou rozhodčí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, aby xxx x majetkový xxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx.
22. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx co xx majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje; xxxxxx teorie (xxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §106, komentář, 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, obecně xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stran x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx disponovat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Cdo 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx “majetkovým xxxxxx xx tak xxxxxxx spor z xxxxxxxxxxx (soukromoprávního) xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xxxx má xxxxx xx úplatu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx majetkové xxxxxxx, dále x xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx zániku anebo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxxx, sporu o xxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx chápat xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, 2. Vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx jinými xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokážeme xx je xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávkami. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu, příp. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jeho xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prodeji xxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a družstev, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Bělohlávek, X. X. §2 [Arbitrabilita; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xx odraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěži, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx) záměrem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx styku jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx všude tam, xxx xx xxx, xxxx je určen xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo ze xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx xxx 17.6.2014, xx. xx. 23 Cdo 1526/2011, x ze xxx 28.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 3459/2015, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovým) xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxx x definice xxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxx xxxx jít o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x nikoli xxxxx, xxxxxxxxx styku.
28. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ podle §2 odst. 1 XXX pak není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx (či xxxxx takové xxxx) xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx od hospodářského (x xxxxxx jiného) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx majícího v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) majetkový xxxxxx. Xxx takto xxxxxx chápaném xxxxxx xxxxx „majetkového xxxxx“ xxx není xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřít smír, xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci.
30. Povaha xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxx, xx věcech, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a ve xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádná x omezujících xxxxxxxx, xxx xx vylučovala xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 220).
32. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, že i x sporech z xxxxxx soutěže xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nejsou xxxxx §2 odst. 1 XXX arbitrabilní, není xxxxx správný.
33. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx například v xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx sjednat xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Cdo 4840/2014, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx, že budoucí xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu zadržel xxxx, xxxxx x xxxx souhlasem xxxx xxxxxxx budoucím xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxx nároky x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx vzniklý x důsledku nekalosoutěžního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx III x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.] xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 první xxxx x. s. x. xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle §243e xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, xxx věc v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacího soudu.