Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx platně xxxxxxx x o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x XXX x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, x. x. 3 Cmo 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx X opravil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 22.3.2022, č. x. 2 Cm 24/2016-272, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxx bodem XX xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 26.9.2016 pod xxxxxxx Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o žalobě, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 písm. x), x), f) xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (dále též xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doložka, xxx se opomněly xxxxxxx xxx, zda x řešené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx objednávka“), xxxxx akceptovala xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, listinu „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx X. H. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že podpis X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x že xx důvodný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx §31 písm. x) ZRŘ, odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro svěření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx by x budoucnu xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxx od objednávky xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Edition. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx mravy xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx je xxxxxxx výlučně xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx žalobní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený xxxxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxxx x xxx, xx jej považuje xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Jsou xxxxxx vzniklé na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2976 odst. 1 občanského zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx nearbitrabilní nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2988 občanského xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povaha?
c) Xxxxxxxx spor vyplývá x porušení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spor ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx byl xxx pokyn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesní otázce xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Dovolatelka xx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx účastníky smlouvou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě xx sporem, xxxxx xxxxx ze smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvisí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, a xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 1216/2022), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx účastnicemi plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spor xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx hospodářský xxxxxx, mající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxx penězi. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx smyslu §2 xxxx. 1 XXX xx soudy vykládán xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. zn. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, xxxxxx xxx odvolací soud xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně má xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx, nejsou xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spor x xxxxxxxx uplatněných x xxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Albertina xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavní, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. s. x. advokátem, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
10. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx i xxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx nákladovými výroky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, který jediný xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §239 x. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku. Dovolatelka x této souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx pokud soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách, tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala xxx, xx xxxxx něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx vymezených x xxxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxx jurisdikční xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, má rozhodovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxx x majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx by mohly x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. V xxxxx případě nepochybně xxxxx x zákonnou xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxx byla xxxx pravomoc xxxxx. Xxxxx xxxx posoudit, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že co xx majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje; xxxxxx teorie (xxxxxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §106, komentář, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2009, 706 s.) xxxxxxx x závěru, xx xxx, obecně xxxxx, x všechny xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxx stran x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx účastníci disponovat (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx (soukromoprávního) xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx věcného, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho změny xxxx zániku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo odporovatelnost. Xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxx xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx chápat široce, xxx xx může xxxxxx x všechny xxxxx, xxxxx mají xxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, tj. spory, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx xxxxxx BĚLOHLÁVEK, X. Zákon o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Jak xxxxxxxxxxx uvedla, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami jsou „xxxxxxx, které nelze xxxxxx uchopit, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x nejsou pohledávkami. Xx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Do xxxx xxxxxxxxx můžeme xxxxxxx např. xxxxx xxxxxx autorské xxxx xxxx, xxxx právo xx odměnu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxx o spor xxxxxxxxxxxx.“ (Bělohlávek, X. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. In: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x majetkové sféře xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x realizace xxxxxx majetkových zájmů xxxxxxxx xxxxxx soutěžním, xxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxx těmi, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx příčin, x x xxxxxxx xxxxxxx všude xxx, xxx xx xxx, xxxx xx určen xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na ní xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, sp. xx. 23 Xxx 2343/2009, xx xxx 17.6.2014, xx. xx. 23 Cdo 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. zn. 23 Cdo 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovým) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx z definice xxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (§2976 xxxx. 1 o. x.), xxxxx které xxxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém), x xxxxxx jiném, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx sporu“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX pak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx takové újmy) xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo na xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xx x xxxxxxx případě odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx majícího v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) majetkový xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxx „xxxxxxxxxxx sporu“ xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx).
29. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispozitivními xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx povahou xxxx je vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věcech, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxx, ve xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2009, s. 641).
31. X případě sporů x nekalé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx uzavřít. Povaha xxxx tudíž nevylučuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nekalé xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nekalé xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx i x sporech x xxxxxx soutěže xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX arbitrabilní, xxxx xxxxx správný.
33. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx například x xxxxxxxx ze dne 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sjednat rozhodčí xxxxxxx, x x xxxxxxxx ze dne 9.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx souhlasem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx sporu z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx navíc xxxx oba nároky x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx nárok xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX a x xxxxxxxx výroku xxx bodem XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.] xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 2 první xxxx o. x. x. xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle §243e xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx dovodit, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.