Právní věta
Rozhodčí smlouvu xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x XXX x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 10 10.2022, č. x. 3 Xxx 35/2022-306, výrokem xxx xxxxx I xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, x. j. 2 Cm 24/2016-272, x označení žalované x xxxxxxx; výrokem xxx xxxxx II xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxx X x tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vydaný 26.9.2016 xxx značkou Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Oba xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x), x), x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx účinném xx 30.11.2016 (xxxx též xxx „ZRŘ“), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx opomněly xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (dodavatel), které xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Albertina objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého tvrzení, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x shledal důvodnou xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx tvrzeními x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §31 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx nelze projednat x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx o xxxx, který by x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „x. x.“ či „občanský xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o využívání xxxxxxxx Albertina XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x nezpůsobovat xxxx xxxxx soutěžitelům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá v xxxxxxxx smluvních povinností. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx podřazením xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxx proto, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx podpisu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx předmětný xxxxxxxx nález xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), neboť xx xx to, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx:
x) Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx omluvu x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxxxx je vyloučena xxxxxx majetková xxxxxx?
x) Xxxxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy považován xx spor xx xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx byl xxx xxxxx soudům x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx licenčních xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1216/2022), v xxxxx Xxxxxxxx xxxx aproboval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nároky, xxxxx vyplývají nejen xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxxxxxx. Povaha xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxx xx majetkové xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx penězi. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxx, že xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x původním xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týkal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx dovozovaného xx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx tak přípustnost xxxxxxxx v dané xxxx. Xxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně namítá, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx součásti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx soutěžní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti x xxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx ohlašuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx k xxxxxx, že kritéria xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jsou.
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze dne 24.2.2021, x. x. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx dovolacího soudu, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že druhá xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala tak, xx xxxxx něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx §31 xxxx. x) XXX. X důsledku xxxxxx xxxxx právního xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx licenční smlouvy, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu založeno.
16. Xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi účastníky, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním subjektům. Xxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 odst. 2 ZRŘ lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže strany xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx zruší rozhodčí xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxx o majetkový xxxx, nešlo o xxxxxxxx výjimku x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx mohly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír.
22. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z arbitrability xxxxxx xxxxx x x projednání xxxxx xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx majetkový xxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2009, 706 s.) xxxxxxx x závěru, xx xxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stran x xxxxxx xx subjektivních xxxx, s xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vznikající x souvislosti x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx anebo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odporovatelnost. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx sporuʽ xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právaʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x vyčíslit jejich xxxxxxx (srov. v xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012. x. 117)”.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxx. Xx možné xxxxx xxxxxx hodnotu, příp. xxxxxxxx jejich cenu, x mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxx kategorie můžeme xxxxxxx xxxx. právo xxxxxx autorské dílo xxxx, jeho xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prodeji xxxx, xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx ,majetekʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x takovým xxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. X. §2 [Arbitrabilita; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).
26. Skutečnost, xx spor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení soutěžitelů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx jejich soutěžním, xxxxxxxxxxxx (a nikoli xxxxx) xxxxxxx. Hospodářská xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ekonomických xxxxxx, x k soutěži xxxxxxx všude xxx, xxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, prostorem x xxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx ze xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, ze xxx 17.6.2014, sp. xx. 23 Xxx 1526/2011, x xx dne 28.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 23 Cdo 2143/2016).
27. Xx nekalosoutěžní xxxxxxx xx spjato s xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsažené x generální klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxx xxxx jít o xxxxxx jednání, které xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (tj. majetkovém), x nikoli xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx chápaného pojmu „xxxxxxxxxxx sporu“ podle §2 xxxx. 1 XXX pak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x nikoli xxxxxx) xxxxx dotčených xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svůj (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „majetkového sporu“ xxx není xxx xxxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklá xxxx nahrazena či xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx účastníci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx.
30. Xxxxxx xxxx připouští uzavření xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispozitivními xxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx povahou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx smír zejména xx xxxxxx, v xxxxx lze zahájit xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodou xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx soutěže xxxx xxxx žádná x omezujících xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Povaha xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (srov. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Wolters Xxxxxx XX, a. s., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx odvolacího xxxxx, xx tyto xxxxx nejsou podle §2 xxxx. 1 XXX arbitrabilní, není xxxxx správný.
33. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx, xx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx například x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodčího soudu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxx souhlasem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx platně uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejenže xxx x x xxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nárokem xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxx xxxxx II x x xxxxxxxx výroku xxx bodem XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] zrušil x xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx x. s. x. mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.