Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřít x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 odst. 2 xxxxxx č. 216/1994 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx výrocích XX x XXX x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze dne 10 10.2022, x. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, č. x. 2 Xx 24/2016-272, x xxxxxxxx žalované x xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx X x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Rozhodčího xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx 26.9.2016 pod xxxxxxx Xxx 132/16 se xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod bodem XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 písm. x), x), x) zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2016 (xxxx též xxx „ZRŘ“), opětovně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena smlouva xxxxxx, jejíž součástí xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx věci xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx označená xxxx „Xxxxxxxxx objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.

3. Soudy vyšly xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxx účastnicemi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x shledal xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx důvod xxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §31 písm. x) ZRŘ, xxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx arbitrability xxxxx xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx či stálému xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vzal v xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxx spor xxx xxxxxxx xxxx x xxxx, který xx x budoucnu xxxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx okruhu právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněných x xxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx práv nekalou xxxxxxx (srov. §2988 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od objednávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Xxxxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiným soutěžitelům x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx x tuto jurisdikční xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx spočívá v xxxxxxxx smluvních povinností. Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 xxxx. x) XXX. Navíc xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx nemůže obstát xxx proto, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx znaleckého zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxx s xxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx podle §31 xxxx. x) ZRŘ.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. x.“), neboť xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nevyřešených, x xx:

x) Xxxx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?

x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 xxxxxxxxxx zákoníku? Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxx?

x) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzení dle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxxxxxx xx spor ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?

5. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, sp. xx. 23 Xxx 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xx též za xx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných z xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xx sporem, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvisí. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 20 Xxx 476/2009, x xx xxx 16.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1216/2022), x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spory x xxxxxx nároky, xxxxx vyplývají xxxxx xxxxx xx smluvních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Povaha sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx hodnoty, xxxxx xx hospodářský xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx ocenitelná xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx spor“ xx smyslu §2 xxxx. 1 XXX xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx extenzivně (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 2741/2016).

7. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

8. K xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, v xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx, žalobkyně xxxxxx, xx x původním xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno, nemohl xxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx dovolatelkou formulované xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx k závěru, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Dovolatelka má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázky x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx řešit, x xxxxxxxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx-xx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. advokátem, zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. x.) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxx nákladovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X.

11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.

12. Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněna kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

14. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

15. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 24.2.2021, č. j. 23 Xxx 2563/2019-241, xxxx xxx zrušen xxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx se opomněly xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxx (dodavatel), které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx podle něj xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx této xxxxxx xxxx tudíž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx c), xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.

18. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hospodářském styku x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Rozhodování takových xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx soudům x tuto jurisdikční xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx tvrzené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností.

19. Xxxxx xxxxx není xxxxxxx.

20. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZRŘ xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, s výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx §2 xxxx. 2 ZRŘ lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx.

Xxxxx §31 xxxx. x) XXX xxxx xx xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx, x níž nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxxxxx arbitrability xxxx je, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx arbitrability, x xxxxxxxxxx sporu by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx by mohly x předmětu sporu xxxxxxx smír.

22. X xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx. Xxxxx xxxx posoudit, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx x xxx by xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx.

23. X rozsudku ze xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx majetkový xxxx, xxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2009, 706 s.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx, obecně xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).

24. Xxxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx má xxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, využitá xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxxx, sporu x xxxxxxxxx xxxxxʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx, xxxx pokud xx lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x výkonu rozhodčích xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012. x. 117)”.

25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxx „xxxxxxx, které nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předměty, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jeho xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx díla, xxxxxx do obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx ,majetekʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx x spor xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Arbitrabilita; xxxxxxxx smlouva]. Xx: Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 114, xxxx. x. 02.23).

26. Xxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů xxxxxx jejich účastí xx hospodářské xxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěžním, xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Hospodářská xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxx, xxxx xx určen xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (X povaze xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx xx ní xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, sp. xx. 29 Xxx 106/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Cdo 2343/2009, xx dne 17.6.2014, sp. xx. 23 Cdo 1526/2011, x xx dne 28.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. zn. 23 Cdo 2143/2016).

27. Xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soutěžitelů, vyplývá xxx x definice xxxxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.), podle které xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx děje v xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.

28. Ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xx způsobilost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (či xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §2894 xxxx. 2 o. x.) xx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx hospodářského (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Při takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx není ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zda xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx).

29. Pokud xx xxxx posouzení otázky, xxx xx strany xxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba vyjít x ustanovení §99 xxxx. 1 o. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxx.

30. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníci v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dispozitivními xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x osobním xxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci dohodou xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2009, s. 641).

31. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by vylučovala xxxx uzavřít. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xx xxxxxx nekalé xxxxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 220).

32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že i x sporech x xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nejsou podle §2 xxxx. 1 XXX arbitrabilní, xxxx xxxxx xxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx platně sjednat xxxxxxxx smlouvu, učinil xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 25 Xxx 4840/2014, xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx nevymyká ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx vztahu zadržel xxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prostor, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu.

35. Xxxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů rozhodčí xxxxxxx, ale navíc xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž nelze xxxxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx pod xxxxx II a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. a) o. x. ř.] zrušil x xxxxx §243e xxxx. 2 xxxxx xxxx x. s. x. mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x. nařídil, xxx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.