Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx soutěže.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 odst. 1, §2 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.10.2022, xx. xx. 3 Xxx 35/2022, xx xxxxxxxx XX x III x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10 10.2022, x. x. 3 Xxx 35/2022-306, xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 22.3.2022, x. x. 2 Xx 24/2016-272, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; výrokem xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxx bodem X v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx 26.9.2016 xxx xxxxxxx Xxx 132/16 xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxxx pod xxxxx XXX rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Oba xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x), x), f) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2016 (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Xxx 2563/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxx stupňů dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (listina xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx objednávka“), xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx.
3. Xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložila x xxxxxxx svého tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podpisem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x zároveň xx xx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX, odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx důvodnou na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. a) XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svěření xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx či stálému xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §2 XXX, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx spor již xxxxxxx nebo x xxxx, který xx x budoucnu xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx účastníků. Spor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2988 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxx nevyplývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxx xx objednávky xxxxxxxxx o využívání xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx x zákazníkům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx žalobní tvrzení, x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 písm. x) XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nabízela (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. a) XXX.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxx, xx xxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyřešených, x xx:
x) Jsou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2976 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx?
x) Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2988 občanského zákoníku? Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxx?
x) Xxxxxxxx xxxx vyplývá x porušení smlouvy (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxxxx je xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx soutěže, xx automaticky přednost xxxx posouzení dle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxx považován xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, xx. xx. 23 Cdo 2563/2019, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx soud xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízeného soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
6. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsahu rozhodčí xxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx spor o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx spor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx přinejmenším xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.3.2016, xx. zn. 25 Xxx 4840/2014, xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Cdo 476/2009, a xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 1216/2022), x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx xxxxx xx smluvních xxxxxx, ale jsou xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx je spor xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry, xxxxx-xx xx x xxxxx ocenitelná penězi. Xxxxx „majetkový xxxx“ xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2017, xx. zn. 23 Xxx 2741/2016).
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx k projednání xxxxxx senátu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxx uvedla, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx se týkal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, označené xxxx otázky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných x xxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx formulované xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nejsou právními xxxxxxxx, které by xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx tak přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x toho, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx uváděná xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako součásti xxxxxxx hlavní, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. advokátem, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx dovolatelka ohlašuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x. x. ř.) je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx. Dovolací xxxx se proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroky x výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pod xxxxx I.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 23 Cdo 2563/2019-241, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pokud soudy xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xxxx rozhodčí doložka, xxx xx opomněly xxxxxxx xxx, xxx x řešené xxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (dodavatel), xxxxx xxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx akceptovala xxx, xx podle něj xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu podle §31 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx této xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx c), xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxx mezi účastníky, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti jednat x xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům. Xxx na tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx strany mohou xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jinak xxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxx o nichž xx stanoví zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo více xxxxxxxx anebo stálý xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §2 xxxx. 2 ZRŘ xxx xxxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx, xxxxxxxx strany xx xxxxx o xxxxxxxx sporu uzavřít xxxx.
Xxxxx §31 písm. x) XXX xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxx x majetkový xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx arbitrability, k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
22. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x arbitrability xxxxxx xxxxx x x projednání sporu xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smír.
23. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.2017, sp. xx. 23 Xxx 2741/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx spor, xxxxx x rozhodčím xxxxxx výslovně nevymezuje; xxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §106, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2009, 706 x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx jde, xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, které se xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxx účastníci xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 20 Xxx 476/2009).
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “majetkovým xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je koupě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů v xxxxxxxx xxxx změny xxxx zániku anebo x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právo ve xxxxxx, majetkového xxxxxʽ xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx právaʽ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx široce, xxx xx může xxxxxx o všechny xxxxx, které mají xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx shodně BĚLOHLÁVEK, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2. Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012. x. 117)”.
25. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx, které nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dokážeme xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ocenitelné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx možné určit xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jejich xxxx, x mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx můžeme xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dílo xxxx, jeho xxxxx xx odměnu xxx xxxxxxxxx prodeji xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku apod. Xxxxx ,xxxxxxxʽ xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde v xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, A. X. §2 [Xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, A. J. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 114, marg. x. 02.23).
26. Xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx má odraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx postavení soutěžitelů xxxxxx xxxxxx účastí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxx) záměrem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká xxxx mezi xxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxx, xxxx xx určen xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx xx ní xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 106/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xx xxx 20.9.2010, xx. xx. 23 Xxx 2343/2009, ze xxx 17.6.2014, sp. xx. 23 Xxx 1526/2011, x xx xxx 28.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 3459/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 23 Xxx 2143/2016).
27. Xx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovým) xxxxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxx x definice xxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2976 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx (xx. majetkovém), x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx styku.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx povahy (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxx chápaném xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx není xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzniklá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx).
29. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by strany xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx.
30. Povaha xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx o osobním xxxxx x ve xxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X, XX. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, x. 641).
31. X xxxxxxx sporů x nekalé xxxxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vylučovala xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. ONDREJOVÁ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 220).
32. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i x sporech x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx; závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, že xxx xxxxxx porušení zákonné (xxxxxxx xxxxxxx) povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 20 Xxx 476/2009, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, x x xxxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 25 Cdo 4840/2014, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx budoucí xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zadržel xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Správný není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, že deliktní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxx x x xxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc xxxx xxx xxxxxx x rovnocenné x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx proto podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX a x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení [xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř.] zrušil x xxxxx §243e xxxx. 2 xxxxx xxxx x. s. x. xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. nařídil, xxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx závazný právní xxxxx dovolacího soudu.