Právní věta
Záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §89 odst. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx pod xx. zn. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx společně se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., xxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, instruoval xxx, aby na xxxxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněný T. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Věznice XX, xxx byla xxx xxxxxxxx zásilek dne 9.12.2019 zadržena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, xxxxx x zásilce nalezli xxxxxxx tablety xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x metamfetamin xxxx xxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. V. napadl xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 To 246/2021, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l).
5. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x xx x důvodu, xx rozhodnutí x xxxx xxxx je xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odposlechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní xxxxxxxx, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxx pořízen x xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx odposlechy xxxxxxx xxx příkazu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucím chováním xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem, xxxxx xxx v xx době xx xxxxxxx, x spoluobviněným, xxxxx xx x xx době odpykával xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx na závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx je pojednáváno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, kdy proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefonáty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx poučen x tom, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx uvedeného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx ze zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx vědomí o xxx, xx xx x balíku, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x obsahu – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx o malých xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x drogami, xx což byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XY, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x příjmením G. Xxxxx, jak xxxxxxx x výše uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx kromě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx odposlechů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx rozhodnutím se xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx se tyto xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XY xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx provedeny, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a péči x xxxxxx vážných xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje obžaloby.
11. X dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx stanovisko xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xxx xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepožívá x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, avšak dovolatel xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xx xxx x době odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x povolení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxx x podezřelého xxxx obviněného xx x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx zlomku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. G. x X. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx způsobem vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Rovněž v xxxx xxxxx xx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. K xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx být nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x nyní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč dovodily xxxxxxxx dovolatele, k xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xxxxx xxxxxxxx zástupce je, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dílem xx xxxxx x xxxxxxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zahájení neveřejného xxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §265e xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f tr. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx, xxx. že xxxxxx shledány žádné xxxxxxxxxxx bránící jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxx se xxx x době, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedenou zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zakotven nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx důkazu),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx spočívající x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx byl sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx do 31.12.2021 – xx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. ř., xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxxxx odvolacím, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx měnit. Xxxxx xxx týkajících se xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx možno vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. a) xx g) xx. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytýkanou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena základní xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Nejvyšší soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022). Žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx prvním xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx soudy obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx o odposlech x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx popřením xxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení vedeném xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx pro xxxx xxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, a xx xxxxx tehdy, xxx-xx důvodně předpokládat, xx jím budou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněný. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx je xxxxxxx podezření, že xx takových xxxxxxxxx xxxx dopustila. Xx-xx xxxxxx vedeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxx postupem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx podložen xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Tato omezení xxxx trestním řádem xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odposlechem x xxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxx k citelnému xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zároveň ve xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2020, xx. xx. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, že poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná problematika xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 345/1999 Xx., kterou xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxx xx kontaktu s xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx), Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx páchán xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx nástrojů omezujících xxxxxxxx jednotlivce, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx překročeny xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy. Xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx ve věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestném xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx právo na xxxxx straně a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx republiky xxxx s diplomatickou xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu s xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx při nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x mohou z xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (a to x x ohledem xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2015, xx. zn. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx pod č. 3/2015 Sb. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x jeho xxxxxxxxxx §18, které xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx nikoli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X xxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonu – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zahájením úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx iniciován x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, a xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx x povolení xxxxxxxxxx odposlechu přistoupit.
37. Xxxxxxxxx záznamy si xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M., jenž xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxx falešným xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx své xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx na pašování xxxx do věznice x snahu x xxxxxxxxx ztížení výkonu xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. X. do xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nebylo vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x skutečnost, xx pachatelé xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx drog. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x jedy xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx znění xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Úmluva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní stranu, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [srov. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x psychotropních látkách x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x omamných látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxxx, ale x přípustné x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x osob, xxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x trestní xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení nařízení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že by xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného. Z xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx vyžádáním zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx byl obviněný X. V. x xxxxxxxxxxxxx R. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xx xx xx měli xxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázanou psychotropní xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 tr. x., xxx postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí ze xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád, x xxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx důkazu x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla řešena xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy docházelo x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, které x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx ověřit, xxxx x xxx tyto „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx xxxx věrohodné. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů osob xx výkonu trestu xxxxxx svobody xx – xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx monitorována x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím xx xxxx komunikace (x xxxxxxxx zákonem x xxxxxx trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti monitorování xxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxxxx xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx srozuměn xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx stran zaslání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx přesvědčivě xx x nimi xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx by v xxxxx směru xxxx xxxxx soudům nižších xxxxxxxx vytknout a x jejich závěry x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx plně xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. V. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx skupiny případů, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x níž xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx xx xxxxxx okrajová x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, načež xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx těchto xxxxxx x přípravného řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx okresní xxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nebyly xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX), pak x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na skutečnost, xx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx x důkazy opomenuté, xxxxxxx se důvodností x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. ř. zamítl, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných svědků x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dána nejen xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxx xxx označit x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné k xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxxxxx tomu však xxxx není povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, a pakliže xxx učiní, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx vyložit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx realizované Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxxxx x jednomu z xxxxxxx způsobů jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za námitky, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „in dubio xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x x §2 odst. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx jiný) dovolací xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném z xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní situací x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. XX. XX 182/02, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx důkaz, xxxx. informace v xxx obsažená, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx musí xxx soudem x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxxxx věci (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. zn. XXX. XX 190/01, xx. zn. XX. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x ohledem na xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx dokazování zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) nesouladu xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených důkazů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx T. V. xxx xxxxxxxxxxxx instruován xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx látku xxxxxxxx xx věznice. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx Xxxxx pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxx xxxxxxxx Vězeňskou službou xx Věznici XX x období xx 24.11.2019 do 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. M., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, na xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx balíku xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xx má x dispozici x xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx mu xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci nalézací xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx zcela akceptovat. X odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx přitom xxxxx x x xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx zásady související xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x x xxx xxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – námitky xxxxxxxxxx, jimiž napadá xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, které xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tvrdí, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx R. X.). Xxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního posouzení xxxxxx, ovšem x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx zhodnocení xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx přečinů. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx žádný xxxx x důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xx xxxxx účinném do 1.1.2022, a xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxx tehdy, jestliže x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §256 xx. ř., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 tr. x. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům, xxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledána důvodnou.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentací dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně vypořádaly. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné jistoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx volné uvážení xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx a podstatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudy v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ právo xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), x) či m) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dovolání, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a jím xxxxxx xxxxxxxx odmítl.