Právní věta
Záznam telefonátu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky podle §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Za xxxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 xxxxxxxx X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXxxx požádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky, instruoval xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, napsal xxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx zaslání xx xxxxxxxxx tázal, xx základě jeho xxxxxxx xxxxxxxx T. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ tablety x xxxxxxx X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uschoval xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx X. X., x obálku xxx xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx byla při xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a metamfetamin xxxx látky uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. (xx znění účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x současně k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, xxxx. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vině xx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx opřely xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx zakotvuje xxxxxx podmínky, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pořízen x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu dosáhnout xxxxx nebo bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x odposlechu. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx době na xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx si v xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx jsou x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x němž xxxxx xxxx ve xxxxxx x odposlechům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx jich xxxxx použít jako xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit vyžadovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx vztahu x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx proběhly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze svého xxxxxxxxxx telefonu, tzn. xx v plném xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, přičemž xxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány a xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Dovolatel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX-xxxxxxx, xxxxx měl dovolatel xx věznice xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx tato jejich xxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx byli xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx vypovídat s xxxxxxx na to, xx xx si xxxx přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx určitá xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. v xxxx, xxx vykonávali xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx nalezen mobilní xxxxxxx, xxx koresponduje x tím, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kromě toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx pravděpodobné, xx zaslání návykových xxxxx xx věznice xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potomka. Xxxxx taktéž dovolatelova xxxxx vyžaduje xxxx xxxxx a péči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve věci xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxx zopakoval svoji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X námitce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x této části xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž již xxxx vypořádány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx trestu. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx způsobem xx x použitelností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx případech x xxx 2020 x 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x xxxx odposlechů xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. zn. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. rozh. xx. x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 tr. x. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx u podezřelého xxxx xxxxxxxxxx či x jiné osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxx stejně xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odposlechu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx ve zlomku xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. K námitce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nižší soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části je xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx zjištění xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu in xxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx založit xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx ani xx zavedení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x úvahu, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx předložena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx dovolání přípustné x xxx vyhovuje xxxx relevantním ustanovením xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 tr. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265f xx. x.
20. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. x., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) a x) xx. ř. Xxxxx se tak x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x dovolání, x xx novelizací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zakotven xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx spočívající v xxx, xx „rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx změna xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxx považovat:
– xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx bezvadnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
23. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (extrémním) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jímž xxx obviněný pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, avšak xxxxxx nebyl proveden x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxxx – xx. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] je možné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespočívající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., byl dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. ř. s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx vytýkanou vadu xxxxx neodstranil.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K meritu xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx toliko x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Žádnou x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), jelikož xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx správnost, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Na xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xx xxxxxxxx nepoužitelném xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňského xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx obviněného se xxxxx xx xxxxx xxxxx x odposlech x záznam telefonické xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx je možné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxxx trestný čin xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx musí být xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, nebo xxxx xxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx vedeno pouze xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx být x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx vyloženo, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx postupem zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx odposlouchávaných osob, xxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jakožto i x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx řád xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na použití xxxxxxxx xx xxxxxxxx x osobou xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věznice; xxx tom xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx věznicí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práv jiných xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kontaktu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedené x odstavcích 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 nebo §61 xxxx. 9 (pozn. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž výkon xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx povolání.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, Vězeňská xxxxxx předá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor xxxxxxx x xxxxxxx oznámí. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx jednotlivce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, pak xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x respektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx monitorování telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxx prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx prokazováno spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xx byl z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx jako důkazu x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxx. Xxx x xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž zcela xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyvažovat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx v jiné xxxx, xx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x diplomatickou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnětů týkajících xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxxx xx seznamovat xxxxxx odposlechu x xxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxx blízkými, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) seznamováni, tzn. xx i x xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx hovory xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015, sp. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. nál. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, xxxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, jelikož xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. ř., x xxxx xx postup xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx alternativa odposlechu xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nebylo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx T. V. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxx xxx partnerky, x xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x spoluobviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly podání xxxxxx xx vydání xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména s xxxxxxx na charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných v xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx x řádu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx získány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x sledovaného xxxxx nepůjde dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx dosažení podstatně xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx x odposlechu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxxx xxxx alternativní podmínku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, ve znění xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 458/1991 Xx.), dále Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Sb.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxxxxx xx stíhání xxxxx takové trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 Úmluvy xxxxx nedovolenému xxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami, článek 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx x osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž záznam xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno ani xxxxxxxxxxx, xx by xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx telefonické komunikace xx Vězeňské služby, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jednáním se xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 tr. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx záznamů předmětné xxxxxxxxxxx komunikace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx relevantní x xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů nedošlo x xxxxxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní stíhání x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx rozhodnutí xx xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, v němž xxxxx soud xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují garančních xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x trestním řízení. X poukazovaném případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč x jak xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější zásah xx soukromí xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx monitorování xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byly monitorovány, x xxxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – vztahují xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx komunikace (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx. komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx srozuměn xx skutečností, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslání xxxxxx konspirativním způsobem, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx drogy x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx vzájemné konverzace.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitelnosti záznamů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx své obhajoby x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přisvědčil, aby xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudům nižších xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx zákonným způsobem, xx plně ztotožňuje.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx dovolání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx M. C. x X. X. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxxxxx vymezil xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z nich xx pak xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx okrajová x obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
45. Xxxxxxxx soud však x nyní posuzované xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx důkazní návrhy xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak, xx xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 18.5.2021 jako xxxxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, načež xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 10. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx a přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx M. X. x X. X. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nadbytečnými. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z jakých xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy výslechem xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (x němž xxxxxxxx zřejmě hovoří x dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx xxxxxxx zásilku x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx.
46. X xxxx uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zabýval xxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných svědků x z toho xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxx povinen xxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, je xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx také xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. IV. XX 463/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2009, xx. xx. IV. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x souladu xx zásadou xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx směřuje výlučně xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své tvrzení xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx „in xxxxx xxx xxx“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny zakotvené x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i x §2 xxxx. 2 xx. x. x má tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jen xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. ř.
48. Námitka xxxxxxxx zásady in xxxxx xxx reo xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec žádnou xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx jejichž podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) nesoulad však xxxxx shledávat xxxxx x xxx, že xxxxxxxx není spokojen x xxxxxxx situací x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, sp. xx. II. XX 182/02, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x xxxxx). Takový xxxxxx představuje též xxxxxxx, kdy důkaz, xxxx. xxxxxxxxx v xxx obsažená, xxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxxxx dílčích komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. IV. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, xx. xx. XXX. XX 190/01, xx. xx. XX. XX 291/2000, x xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je však x xxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx psychotropní xxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx látku xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx daktyloskopie x xxxxxxxxxxxx z příslušné xxxxxxx České xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. V., xx xxxxx především o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx hovorů xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Věznici XX x období xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, jež xxxx uskutečněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx XY, x xxx spoluobviněný R. X. vykonával trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označené xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx knoflíky“. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx snahou se xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či XXX xxxxx (xxxxxx návykových xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx doručení xx xxxxxxx zajištěn, xxx xxxxxxxxx jakožto odesilatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněnému X. X. potvrdil, xx xx xx x xxxxxxxxx x xx je do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přidání konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluobviněnému xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx umožňující telefonickou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx zcela akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx x z xxxxxx xxxxxx neuvěřil xxxx tvrzením. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx plně odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., popř. §134 xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx porušeny xxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být – x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v důkazním xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, znovu xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx, nabízí své xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Xxx vším xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, že xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxx námitky obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Obviněným X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, a to x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §254 tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx uplatnil, je xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný T. X. xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x soud xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx volné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně tvoří xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2016, xx. zn. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx připomenout mimo xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, x němž xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
55. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) či x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, postupoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.