Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může sloužit xx důkaz v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.5.2021, xx. xx. 3 X 115/2020, byl xxxxxxxx T. V. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. g) xx. zákoníku ve xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, že:
v xxxx xx 24.11.2019 xx 10.12.2019 obviněný X. X., který vykonával xxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonní xxxxxx XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xx xxxxxxx nedovolené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx, x xxx xxxxx tyto látky xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxx 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem N8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zn. Xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx věcmi vložil xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx M. xxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxx dne 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tablety obsahující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychotropních xxxxx v xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx následně xxxxxxxx X. X. napadl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2021, sp. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx spočívá xxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x písmenech x) xx x).
5. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx došlo k xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x současně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx zaručena x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx operativní techniky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xx. x., kteréžto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prostředek, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztížené. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vydal xxxxxx x odposlechu, xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez příkazu x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxx zahájeno x xxxxxxxxxx xxxx provedeny Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx monitorování x xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx základ xxx pořizování xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxx odpykával xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz x trestním xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěl Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. zn. 2 To 73/2000, xxxxx kterých jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. provedené xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalit, xxxxx xxxxxxxx trestní řád, x proto jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, jelikož x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx telefonu, xxx. xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl odsouzen, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x xxx x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx spoluobviněným X. M. xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba shodně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x balíčku, xx. X. X. x X. X., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxx xxxx xx věznici x xxxxxxxx trestáni. Svědek X. G. xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na to, xx by si xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx má X. X. xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx spoluobviněného X. X. x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zjištěna přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nezákonných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezjednal xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Vyslechnut xxxxx xxx odesílatel G., xx xxxxxxx xxx xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vina x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání návykových xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx nepříznivého psychického xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x důvodu vážných xxxxxxxxxxx problémů.
10. Závěrem xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx svém dovolání xxxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx nalézacím x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx obhajoba xxxx oběma soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou xx věznici xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxxxx námitky dovolatele xxxx xxxxxx neopodstatněné x rovněž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx relevantní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx věznici x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x požívat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx popírán xxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 2020 a 2021, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx on sám x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, xxx x xxxxxx odposlechu x xxxxxxxx záznamu x xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. ř. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx relevantní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či x xxxx osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx u samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxxx navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx předem xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefonický xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx V. X. x M. C. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ovšem xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx x xxxx části xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx nesprávnými xxxxxxxxxx zjištěními založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy x souladu x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v nyní xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx zavedení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily. Xx xxxxxxxx stavu nepřichází x xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině.
16. Výše xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem zasláno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
20. Po jeho xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxx taxativně uvedených x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. V. xx svém dovolání xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x. Xxxxx xx xxx x době, kdy x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla změněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx za právně xxxxxxxxxx dovolací námitku xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
23. Xxxxx tohoto nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, event. xx xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx:
– xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. [xxxxx – tj. x xxxxxxxxx xx 31.12.2021 – xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení správnosti xxxxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx řadí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x soudu druhého xxxxxx, xxxxx tento xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Nadto Xxxxxxxx xxxx x xxx respektování shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx výše xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostudování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x následné xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – BVfon. Xxxxx obviněného xx xxxxx de facto xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx telefonické xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legálnost použití xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákonem. Zákonná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx formulována tak, xxx nebyla popřením xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uživatele telefonní xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný x xxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx, xxxx xxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx takových trestných xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx pouze xx základě důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx tak xxxx xxx vydán xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx indiciemi, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx ústavních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se tak xxxx bez xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx zároveň xx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx poměry xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., kterou se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx“).
31. Nejvyšší xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke kontaktu x xxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného nebo x jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxx odsouzenému xxxxxxx xxxxxxx telefonu xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx je pak x případech, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 odst. 3 nebo §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx), Xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x telefonáty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich záznam.
32. Xxxxx §27 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího xxxxxxxx, svobodu pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství a xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx seznamovat xx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby. Pakliže xxxxx telefonátu zakládá xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx čin, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x případě přímého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx účelu xxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx věci prokazována xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx bagatelním xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx postupem mohlo xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx, s xxxxxxxxx, který odsouzeného xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx konzulárním xxxxxx cizího státu, x xxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je Xxxxx republika vázána, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x dále xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx), xx Vězeňská služba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx odsouzení v xxxxx rutinního xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, tzn. xx i x xxxxxxx uskutečnění telefonních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jejich xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x xxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx (x to x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2015, sp. xx. X. ÚS 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Xx. xxx. x usn. Ústavního xxxxx), xx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxx xxxxxxxxxx §18, které stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určuje, xxxxx telefonická xxxxxxxxxx xxxx být správou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx provozu podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
36. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ohledu x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxx x zahájením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento postup xxxxx iniciován x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmě nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x tímto odesilatelem xxxxxxxxxxx komunikoval spoluobviněný X. X., xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx pod falešným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx partnerky, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx záznamů monitorované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spoluobviněného X. X. xx xxxx činnosti. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx odůvodňovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědomi xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxx zajištěním xxxxxxx obsahující drogy, Xxxxxxxxx službou na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx a sledovaného xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř. naplňuje xxxx xxxxxxxxxxxx podmínku, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vedeno trestní xxxxxx pro jiný xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx stíhání xxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 27. 4. 1965, x. 47/1965, ve xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, x. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdělení federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke stíhání xxxxx takové trestné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x článek 36 xxxx. 1 xxxx. x) Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx látkách]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
39. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx zásadě xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx monitorování xxxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hovorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x osob, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx žádné xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxxxx služby, xxxx naopak zřejmé, x jaké trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx uskutečnily, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx, xxxx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx relevantní a xxxxxxxxxx důkazy. Z xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obviněným namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx garantovaného xx. 8 xxxx. 2, xx. 10 x xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx garančních xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxx, a xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxx otázka zákonnosti xxxxxxx zpravodajských odposlechů, x to xx xxxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký a xxxxx vážný xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xx xxxxxx, proč x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou věrohodné. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
42. Dále Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx poučen x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx monitorovány, x xxxxx ani xxxxxx, jejíž práva xx byla xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx. Xx zákonnost xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxx žádného xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnícím se xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). Ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx x realizovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx dovolatelova xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vlastní xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx R. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx realizovali xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxx zákonnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x bodech 13. x 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxx nižších xxxxxxxx vytknout x x jejich xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx staví xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx soudem. K xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx neprovedení důkazu xxxxxxxx těchto svědků Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 18.11.2014, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx vymezil zobecňující xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx případů, xxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx z nich xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x nově definovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x jehož xxxxx lze namítat, xx xx vztahu x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. ve xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, xx. xx. 3 T 115/2020, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx, xx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. zamítl, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, tzn. že xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. G. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu v xxxx věci nadbytečnými. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx (xxx body 34. xx 36. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxx X. X. xxxxxxxx (o němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx označil xxxxx „xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx G.“, xxxxx xxxx odeslat xxxxxxx x XX), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxx xxxxxxxxx.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x potřebností xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shledal xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je podle §216 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx, xxxxxxx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx odůvodnil. Za xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x z xxxx xxxxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx též xxxxxxx x navrhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a pakliže xxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx vyložit, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhnout důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 463/2000, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2009, xx. xx. XX. XX 889/09).
47. X pohledu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx že nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx presumpce neviny, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx nižšími xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx nesprávně hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i x §2 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.), xxx xxxxx xxxxxx „x pochybnostech ve xxxxxxxx obviněného“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx týká xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazy, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx není xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx logická návaznost (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx. xx. III. XX 166/95, sp. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx, kdy xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxx obsažená, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx (xxxx) procesu dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxx soudem x xxxxxx vyloučen z xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 135/99, xx. xx. X. XX 129/2000, sp. xx. XXX. XX 190/01, xx. zn. II. XX 291/2000, x xxxxx). Při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx a výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx logické x xxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx ze xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx definovaný, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daktyloskopie a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx balík xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx xx 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xx patrná xxxxxx domluva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, x xxx spoluobviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „zapalovače“ a „xxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx záznamu těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx spáchání bylo xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, na níž xxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx vedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či SIM xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xx xx xx x dispozici a xx xx xx xxxxxx přidá, x xxxxx xx xxxx xx spoluobviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů pak xxxxxxxxx spoluobviněnému potvrdil xxxxxx xx odeslání xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx byly nalezeny xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx postupoval při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. že xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx akceptovat. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu vyplývá, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, o xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx principu presumpce xxxxxx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx je obviněným xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nemohou být – s xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx x uplatňuje xxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxx právě xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx drogu x xx byla určena xxx spoluobviněného X. X.). Tím xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx x xx teprve xxxxxxxxxx, xx podkladě xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxxxxx tak lze xxxxxxxx na velmi xxxxxxxx dokazování a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx věnoval xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xxx xxxxx jiný x důvodů dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx tehdy, jestliže x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §254 xx. x. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný T. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx námitka obviněného xxxxxx shledána důvodnou.
53. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, přičemž oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odvolací xx přitom x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx dbaly x xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. X tomu lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, volnou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva vztahující xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx je xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a podstatné xxxxxx, xxxxx je xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx respektovat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dodrženo (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. zn. I. XX 368/15).
54. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout mimo xxxx i právní xxxxx obsažený v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx či zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx představám xxxxxxxxxxx (xx. obviněného). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy.
55. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxx ani xxxxxxx jiného x xxxxxx dovolání, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx jím uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.