Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx republiky xxxxx §18 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx sloužit xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 115/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.5.2021, xx. zn. 3 X 115/2020, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx R. M. xxx, xx:
x xxxx xx 24.11.2019 do 10.12.2019 obviněný R. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby XXxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxx xx opatřil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, v xxx xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tázal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil 2 x ¼ xxxxxxx x nápisem X8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zásilky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx radu xxxxxxxxxx X. osobu xxxxxx M. X., x xxxxxx pak xxxxxx xxx 6.12.2019 xx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.12.2019 xxxxxxxx příslušníky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nalezli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx metamfetamin, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, vydaném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 18.11.2021, xx. xx. 9 Xx 246/2021, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaného řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x).
5. V xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx. 13, xx. 8, odst. 2 x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx z důvodu, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxxxx nebyly získány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xx jinak jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx posuzované xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin, u xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Účelem monitorování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vězňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx právní základ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a předcházení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xx době xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx ve vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2000, sp. xx. 2 To 73/2000, xxxxx xxxxxxx jedině xxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamy x nich xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. ÚS 3038/07, x němž tento xxxx xx xxxxxx x odposlechům prováděným xxxxxxxxxxxxxx službami dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx odposlechy nedosahují xxxxxxxxxx kvalit, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x proto jich xxxxx použít xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxx obviněného přitom xxxxxxx odposlechy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx odposlouchávané xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základních práv x xxxxxx, přičemž xxx nebyl xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx telefonní xxxxxx zaznamenávány x xxxxxxxxxxxx.
7. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyly naplněny xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen, xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomí x xxx, xx se x xxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxxxx návykové xxxxx, x ani x xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx – odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. používají xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a XXX-xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x navíc xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx. X. X. x V. X., xxxx x minulosti xxxxxxxx x xxxxxxx, xx což byli xx věznici x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx na xx, xx by xx xxxx přivodit nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxx xx X. X. xxxxx x odkud xx xxxxxxxx xxxxxx osoba x xxxxxxxxx G. Xxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dovolatele xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx látek a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxx kladně. U xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx věznici xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x telefonátech x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mobilní telefony xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxx toho, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. G., xxxxxxxx xx xxxx xxxxx mohly xx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxxx G., xx xxxxxxx byl xxxxx x XX xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx x kdy xxxx xxxx x xxxxxxx důkazu jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxxx xxxxx do věznice xxxxxxxxxxxxx x provedla xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx, xxx soud prvního xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx na odklad xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přítelkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů.
10. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x xxxxxxxx sám xxxxxxx xx věci xxx, že xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 1 XXX 160/2022-16, státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteroužto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx takového xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestu. X xxxx státní xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se x použitelností vězeňských xxxxxxxxxx vypořádal Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případech x xxx 2020 a 2021, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx sám x době odposlechů xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 2 Xx 144/03, xxxxx xxxx posléze uveřejněno xxx x. 19/2004 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx které pro xxxxxxxxxxx xxxxx záznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující, zda x tomuto xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §88 xx. x. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a pořízení xxxxxxx o něm xxxxx x podezřelého xxxx obviněného či x jiné osoby. Xx-xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stejně xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 xx. x. xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že x těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx nižší xxxxx, xxx xx patrno x odůvodnění jejich xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx xxx x xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Rovněž x xxxx xxxxx xx xxx dovolání obviněného xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zavinění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založen xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištění xxxx xx xxxx nejsou, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce celkový xxxxx dovolatelových xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, jelikož Nejvyšší xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
16. Výše xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx vztáhnul rovněž x xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x porušení shora xxxxxxx zásady in xxxxx xxx xxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případné xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx x zda vyhovuje xxxx relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1, 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x tr. x.
20. Po xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bránící xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx výslovně uvedených x ustanovení §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx některý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
22. Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx na důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř. Xxxxx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx se xxxx xxxx jiné xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxx x xxxxxx x dovolání v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx:
– správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x
– xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx současné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.11.2005, xx. xx. IV. XX 216/04). Tento xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, popř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx zjištění je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxx (typicky xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx příkazu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx byl sice xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho neprovedení xxxxxx ani věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. [dříve – tj. s xxxxxxxxx do 31.12.2021 – se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xx možné xxxxxxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotně xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. Vedle xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, pakliže v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §256 xx. x., xx. po xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §254 xx. x. s xxx, xx xxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx. Osobě obviněného xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx přezkoumával, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx Xxxxxxxx soud i xxx respektování shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx a svobod. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
27. Nejvyšší soud x duchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx formálně podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxx subjektivní stránky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za vhodné xxxxxxx xx námitce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx o jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx – XXxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx zakotvenému x xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. g) tr. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022).
29. X xxxxxxxx ústavního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonná xxxxxx zásahu do xxxxxx xxxxx musí xxx formulována tak, xxx xxxxxx popřením xxxxxx základního lidského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxx xxxxxxx čin, k xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxx xx xxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xxx se xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zjištěny. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem kvalifikovanou xxxxxxxx činnost x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx takového trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxx xxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a tento xxxx je xxxxx x cílem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
30. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 11 Xxx 1166/2020, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx“).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x době vymezené xxxxxxxx řádem xxxxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx pro tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odsouzeného lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závažného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx osobou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavcích 1 x 2. Podle xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 (xxxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 3 a xxxxxxxxx jejich xxxxxx.
32. Xxxxx §27 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jejího xxxxxxxx, xxxxxxx pohybu x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství x xxxxxxxxx xxxxxx písemností, xxxxxxx x xxxxx x xxxxx svobodné xxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxxxx o řádu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpravidla kontrolou xxxxxxx telefonátů xx xxxxxxxxxx médiu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxxx xxxxxx. Pakliže xxxxx telefonátu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hovor přeruší x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Umožňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx respektování práva xx soukromí xxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx překročeny xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxx monitorování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi závažností xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jelikož by xxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx osob xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právo dotčených xxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 13 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
35. X xxxx xxxxxxx případě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejde-li x xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxx v §17 xxxx. 3 xxxx §61 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, se státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo konzulárním xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx příslušná x xxxxxxxxxxxx podnětů xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pověřeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx Vězeňská xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto oprávnění Xxxxxxxx služby jsou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) seznamováni, xxx. xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx odposlouchávány x mohou x xxxx xxx pořizovány xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx (x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. X. XX 3688/14, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2015 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx), xx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena, ovšem xx tomu xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxx ustanovení §18, xxxxx stanoví, xx xxxxxx podmínek xxxxx xxxxx používat xxxxxxx, x určuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx monitorována x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonického xxxxxxx osob xx xxxxxx trestu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonické xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx tajemství xxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x širším smyslu.
36. X xxxx věci xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxx hovorů ze xxxxxxx vězeňského telefonu – BVfon, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxx ustanovení §88 xx. x., x xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx postup xxxxx iniciován x xxxxx prověřování xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx xxxxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx odesilatele xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonického kontaktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pašování xxxx xx věznice x snahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poznatky xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pachatelé si xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx drogy, Xxxxxxxxx službou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x vyhlášky x řádu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx získány významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepůjde xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x s xxxx xxxxx §283 tr. xxxxxxxx je takovou xxxxxxxxxxx smlouvou předně Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27. 4. 1965, č. 47/1965, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 458/1991 Xx.), xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.4.1989, č. 62/1989 Xx.) x xxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 462/1991 Xx.). Xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx 3 odst. 1 písm. x) xxx 1 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxx 8 odst. 1 xx spojení x xxxxxxx 22 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodněné, xxx x přípustné x xxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
39. V nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x monitorovaného xxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikace probíhalo x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x hovorů realizovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (x níž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší než x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právech nikterak xxxxxxx), přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx bagatelní x pro které x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxx x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxx žádné poznatky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx měly xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxx pořízených xxxxxxx telefonické xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx trestné xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odposlech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukrytou v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx telefonního hovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xx. x., tak postuláty xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť postupem xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2, čl. 10 x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
41. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008, sp. xx. X. XX 3038/07, v xxxx xxxxx soud ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zpravodajské xxxxxxxxxx nedosahují garančních xxxxxx, které vyžaduje xxxxxxx řád, x xxxxx jich xxxxx xxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x tajnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx základních práv xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx neměl možnost xx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx x xxx jsou xxxxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx bylo naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxxxx u osoby xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x monitorováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx srozuměna. Xx klíčovou xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx v obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx závažnější xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
42. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nebyl xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x zaznamenávána, xxxxxx xx xxxx telefonním xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxx definovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx např. komunikace x obhájcem obviněného xxxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pouhá xxxxxxx poučení osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené x úmyslné páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx učinit xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx a vlastní xxxxxxxx obviněného byl xxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx hovor xx xxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx službou, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxx konspirativním xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x náznaků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zatajení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx prvního xxxxxx xx přitom těmito xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13. a 14. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx umožnilo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho odůvodnění xxxxxxx x xxxx 37. odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx přitom xxxx, xx by x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vytknout a x xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx T. X. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxx M. X. x X. G. xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.11.2014, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx xxxxxxx zobecňující xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx postulátů spravedlivého xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jako xxxxx vyčleňují xxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxx procesní xxxxxxx, x níž xxxx stranami navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neodpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx. Výše uvedené xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., v xxxxx xxxxx xxx namítat, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 18.5.2021, sp. xx. 3 X 115/2020, xxxxxxxxx existenci dovolatelem xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ani x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil x rozhodl o xxxx xxx, xx xx x rámci xxxxxxxx líčení konaného xxx 18.5.2021 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil (xxx xxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx vznesený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx rekapituloval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům. X xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodněných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. G. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxx 34. xx 36. odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx), xxxxx dospěl x xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx (o xxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx x dovolání, x xxxx xxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X.“, xxxxx xxxx odeslat zásilku x XY), pak x xxxxxxxxx řízení xxxxx obviněným xxxxx xxxxxx, pročež se xxxxxx jednat x xxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx podstatný.
46. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx §216 odst. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx náležitě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx jmenovaných xxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x pakliže xxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx rozhodnout a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxx učinil (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 463/2000, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2009, sp. xx. IV. XX 889/09).
47. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nižší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx x nepostupovaly x souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx tuto svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu spočívajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizované Vězeňskou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů. Xxxxxxxx „xx xxxxx xxx reo“ přitom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx x x §2 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx platí zásada „x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
48. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxxx, xx-xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobů jejich xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, když mezi xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 84/94, xx. xx. XXX. XX 166/95, xx. xx. XX. ÚS 182/02, sp. xx. XX. XX 570/03, x další). Takový xxxxxx představuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, není xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komponentů (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 135/99, xx. xx. I. XX 129/2000, xx. zn. XXX. ÚS 190/01, xx. xx. II. XX 291/2000, a xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x ohledem xx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx z xxxx naznačených případů xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících x xxxx xxxxxxx xx možno poukázat xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, souvislý x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České pošty xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x záznam hovorů xxxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx xx Xxxxxxx XX x xxxxxx od 24.11.2019 xx 10. 12. 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a spoluobviněným X. X., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xx Xxxxxxx XX, v xxx xxxxxxxxxxxxx R. X. vykonával xxxxx xxxxxx svobody, včetně xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx drog x xxxxxxx směřující xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domluvy xxxx xxxxxxx uveden X. X. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx směru xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účelovou, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkala zaslání xxxxxxxx xx XXX xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx jeden x xxxxxx předmětů xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx při xxxx doručení do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xx xx x dispozici a xx xx do xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konspirativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nalezeny xxxxx drogy, nikoli xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O skutkovém xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
50. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxx. xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzením. Okresní xxxx xxxxx rozvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx. §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zakotven x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx ve xxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
51. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022) Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx rekapituluje, že xxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxx – x xxxxxxx xx jeho hmotněprávní xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůči postupu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx x námitce, kteroužto xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx to xxx xxxxx xx, xxx xx balíku xxxxxxx xxxxx a xx byla určena xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.). Tím xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx okolnostem, které xx xxxxxxxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx přečinů. Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxx v xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxxxxx zakotveny.
52. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, x to xx xxxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xx x xxxx druhé xxxxxxxxxxxx, která je xxxx xxxxx, xxxxxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., byl xxx některý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xx. xx věcném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. x tím, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx na místě xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. veškeré své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s nimi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxxx přísnému xxxxxxxx xxxxxxxxx viny obviněného xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx volné uvážení xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto určité xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15).
54. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxxxxxxxx principy.
55. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, ale ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.