Právní xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx poškozeného x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) nebo xxxx. 5 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx předpokladu, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxx, i xxxxx xxxx dotace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. zn. 3 Xx 26/2022, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx sp. xx. 68 X 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 68 X 5/2018, byli xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x vině) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. J. (pod xxxxx 2. xxxxxx x vině) uznáni xxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen xxxx „tr. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 x xxx xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 roků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. krajský soud xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx jako „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, xx. x celkové výši 160 000 Xx, x podle §20 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx XXXXX-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx x trestu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně – xxxxxxx xx Zlíně. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxx stranám xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. X. jako jednatel x xxxxxx společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ch. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx Smlouvu x xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx x. XY x xxxxxx XY xx xxxx 7 683 746,01 Xx xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dotace xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx tohoto projektu xx stejné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace jako xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12. 5. 2014 Xxxxxxx o dílo x xxxxxxxx společností X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx dodavatel za xxxxxx ve výši 15 538 525 Xx provést xxxxx xx xxxxxxxx, avšak xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. X xxxxx, xxx žadateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx projektu XY, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, 5 tr. xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. X. (za xxxxxxx moderačního ustanovení xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxx 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. x peněžitému xxxxxx v celkové xxxx 200 000 Xx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dotací a xxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 320 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně poškozené Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X odvolání xxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 3 Xx 29/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 13.10.2020, x. j. 68 X 5/2018-1660, xxxxx obviněného X. X. a obviněnou xxxxxxxx společnost Ch. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx x trest xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx – finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx výroku o xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 30.6.2021, sp. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx zrušil, xxxxx zejména trpěl xxxxxxxxxx odůvodnění jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx skutku x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebylo postaveno xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx následně dne 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx citován x xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx x xxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dovolání, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, eventuálně xx vztahu k xxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně shrnul xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné prohlášení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx x rozporu xx xxxx tvrzením z xxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx toto xxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx personální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O., v xxx x xx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx byl obviněný, xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014. Xxxxxxx zmatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxx uzavřena xxx 29.5.2014, xxx xx ji xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmá xxx vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx podpisu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. O., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxx xxxxxxx bodu XX/6 xxx zhotovitel xxxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x dílo xxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx a neměl xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx dne 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X. a xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx standardní, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a nikoli xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x dalších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx nesvědčily x xxx, xx by xxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx společností X. X. Xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x dva odstavce xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXX, x. r. o., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxx iniciativu. Xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dotace, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fakturovány, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxxxxxx díla X. x. Z. Obviněný xxx tudíž toho xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, Smlouvy x xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, x xxx xxxx dotační xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx mezi jednáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xxxxx x porušení Xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxxx, xxx xxx tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava (xxxx též xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx názor, xxxxx něhož škoda Xxxxx xxxxxxxxx nevznikla.
9. Xx se týká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že projekt xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vytkl xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepravdivých dokladů xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx podmínek Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybňoval důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. J. xxx xxxxx. Xxxxx xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestného prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obchodních vztazích xxxxx běžný xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 odst. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedošlo x žádnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx uhrazena xxxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxxx tedy přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx faktur, x xxxxx zhotovitel zaplaceno xxxxxxxx.
11. Xxxxx podle xxxxxxxxxx rovněž nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx podstatou xxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx jedna xxxxxxxx, x xx že xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu podílela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx okolnost mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uzavřených xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx svému účelu, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dotace subdodavatelskou xxxxxxx neuzavíral, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušit. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dopustit xxx x xxxx 2014, x že správní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Xxx 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. dovolání, x xxxxx omylem citoval §266x xx. ř. xxxxxxx §265x tr. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx alternativě x xxxxxx ve xxxxxxx x tímto xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx dokonán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx který byly xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxxx čestné prohlášení, xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích na xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx prohlášení pravdivě xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx personální xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxx zakázek x xxxxxxxxxxx období 2007– 2013, xxxxx X 31 MP XX 8.0. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povinnost tuto xxxxxxxx xxxxxx poskytovateli xxxxxx, což xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace způsobil xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředky vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx x podle xxxx. 3 a 5 xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x ohledem xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bod 1 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxx podvodům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx poškozována opatřeními, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx. finanční xxxxxx, xxxxx xx promítne xx státního xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx aplikovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němuž bude xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata podle §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx x jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx o některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 tr. x. Nestačí však xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, x xxxxxxxx odkázat, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx; xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03).
19. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxx včleněn xx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacímu důvodu xx důležité skutečně xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vady dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxx xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou dovodily xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je dán xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
21. Xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx lze xxxxxxxx na správnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x dovolání, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx dovolání, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx neměla vliv xx konání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxx námitky xx xx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx xx. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xx podkladě řádného x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx bezpředmětné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx, jímž deklaroval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené čestné xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. x. 41 xx. spisu) a xxxxx byl xxxxxx x emailové adresy xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx se jako xxxxx nelogické, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx žadatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dokument, xx xxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx připravil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. V. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x. x. 1331 verte xx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především však xx již soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx hodnotou pečlivě xxxxxxx pod xxxx 65., 112. xx 117., 122. x 123. rozsudku, na xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x plně se x nimi ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014.
24. Xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx projektu „XX“, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxx xx byl právě xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 verte xx. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx dne 29.9.2014. Xxx o xxxx xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x nesrovnalostech x dodržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx práce xx xxxxxxx XX xxxx subdodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxx jednatel x společník (xxxx. x. x. 9 xx. spisu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xx-xxxx na xxxxx, x. l. 548 x xxxx. tr. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla X. x. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxx a xxxxxx roku 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojenost xxxxxxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxx (xxxx. č. x. 115 xx. xxxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx patrno, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxxx X. T., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X. X. přitom xxxxxxxxx x obchodní společnosti X. X. x xx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 4.11.2022 vykonává xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednal (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. 126 xxxxx tr. xxxxx). Xxxxxxxx soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. to xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx skutku xxx, xxx xx popsán xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxx xxx i x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxx přesvědčivý xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx opodstatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není pochyb x s xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zločin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. vytýkáno xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu xxxxxx xxxxxxx. Povinností příjemce xxxxxx podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je zajistit, xxx všechny údaje, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly vždy xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx xxxxxxx, které xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, které xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 12 xxxx. 7 xxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx příjemce. Okolnosti x xxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxxxx x bodu 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx co xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 15a xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, xxxx xxx se řadí x xxx. nesrovnalosti x porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nestandardní xxxxxxxxx provázející xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx x době podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zřejmé, xx xxxx rekonstrukce a xxxxxxxx wellness xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx již x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/ROZH. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xx stavebního xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx díla xxxx xx dni 15.8.2014 řádně předána (xxxx. č. x. 151 tr. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se skutečností xxxxxxx, xx dílo xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Regionální xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odporuje zásadě xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx x vítězným xxxxxxxxx xxxxxx den, xxx hodnotící xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče X. x. X., xxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx xxxxx V 31 XX XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, xxxx xxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. J.) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx však xx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. X., odpovídající xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadal většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. O., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený subdodavatel xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx takto xxxx přímo postupovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (P. x. X.). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxx xxxxxxx skutečný xxxx, tedy xx xxxxxxxx X. X., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx x 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx Stavexis, x. r. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech Xx. X. x X. O. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stav xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace. Xxx majetková účast xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „až“ x datu 21.5.2014, xxx se xxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx (xxxx následovala xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx předtím zastával x této společnosti, x xx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx měl nepochybně xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx, jež xx x poloviny xxxxxxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., x xxx xxxxxxxx tehdy také xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx všechny xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxx z xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxx xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx uváděl xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, tj. xxxxx by xxxxxxx xxxxx E. X. xx subdodávkách, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo požadováno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrácení (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x D. X., x. x. 1643 xxxxx a xxxx. xx. xxxxx).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.6.2021, jež xxxxx zjevně aplikovaly (xxx xxxxxxx x xxxxxx věty, xxxxx xxx xxxxxxxx měli xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx jejím jménem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx neoprávněné použití xxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx se jednat xxxx. o žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x platbu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x obchodního xxxxxxxxx aj. Pachatel xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx vytvoří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tedy nutně xxxxxx nastat (xxxx. XXXXX P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx čin x) xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) způsobí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx předložili xxxxxxxxx orgánu nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), xxxxx způsobili xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxx ochrana promítnutá xx ustanovení §260 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií, jde xxxxxxx o prostředky xxxx předvstupních nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx fondů, Fondu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 16 x 172; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx širokou xxxxx xxxxxxx dotýkajících xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, dopadá na xxxxxx jednání xxxxx xxxx ustanovení xxxxx §260 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koncipovaná skutková xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ohrozit x xxxxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesprávných x xxxxxxxxx dokladů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x zatajením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx okruh osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiného pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1 x 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x §260 xx. xxxxxxxx, xxxxxx o podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytvoří xxxxxx podmínky (tj. xxxxxx), xxx posléze xxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxxxxxxx dojít. Xxxxx xxxxxxx z komentářů x trestnímu zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx účastnické xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1985 xx 1990).
27. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx ohradil xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx označily Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xx niž xx xxx řádném xxxxxxx xxxxxx subjektů, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx dotace, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xx opakovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, z xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (majetkové) xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxx, xx tuto xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxx shledán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představující xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadržování xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx případě xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešené xxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxx (resp. nezatajení xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, xxx. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně. Xxxxxxx závěr xx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx ustanovení x dotačním xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 4 (xxxxx xxxxx), xxxx odst. 5 xxxx. x) [xxxxxx xxxxx], xxxx xxxx. 6 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxx rozsahu] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx dotačního podvodu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxx příjemce (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxx. 5 xx. xxxxxxxx] vzniká xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na podstatu xxxxxxxxxxxxxxxx projektů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech stanovených xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx. xx. 5 Xx 118/2016 a xx něj navazující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 920/17, xxxx x xxxx též xxxxxx výklad xxxx x tomto usnesení). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie Českou xxxxxxxxx nevyjímaje i Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx orgány se xxxxxxx xxxxx nastavením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vědomě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ze xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 a xxxx. xx. xxxxx), x xxxx dotační xxxxx nejprve zcela xxxxxxx připomněl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxxx, x xx xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX“, což následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, které xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. l. 1762 xx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx zcela jednoznačně xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx obdržel xxxxxxxxx xx vyplacenou dotaci x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mají xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx vždy xxxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxx zjevně zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotací Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx finančním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přijímány další xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx) na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx jejími xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx předvstupních (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXXX, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a CARDS, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxxx (sem patří xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ch. X., dále Xxxxxxxx xxxxxxxx fond, Xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxx aktivit, xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pracujícími x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx výdajů Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx unií x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx využití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x sdíleném řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx příjemcům. Na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx jdou x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx orgány, resp. xxxxxxx xxxxx, nesou xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, způsobilého xxxxxxxx xxxxxxxx, detekci x xxxxxxx nesrovnalostí (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx členským státům Xxxxxxxx unie, resp. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx pověřeným subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustředěné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x Xxxxxxxxx fondu pro xxxxxxxxxx rozvoj, o xxxx šlo i x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx států ve xxxxxxx liniích, a xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x spolufinancování x národních zdrojů. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Evropské xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx program x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx x Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx na platby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a certifikačního xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o ně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgán x xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operací, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx z veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx operací, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy za xxxx xxxxxx rok. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx realizujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx účetní rok xxxx očištěny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x účetní xxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx jsou řídícími xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx přenesena xxxxxxxxxxx tížící v xxxxxx sdíleného řízení xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x kontrolní zprávou (xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx dne 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx pokrývá xxxxxx xxx a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osy xxxxx jiného celkovou xxxx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx byly specifikovány x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx definitivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku xx xxxxxxx žádosti členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxx Komise Evropské xxxx, xxxxxxx řídící xxxxx členského xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxx 90 dnů xx xxxx předložení xxx žádosti x xxxxxx, což xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. XXXXXXXXXX, D. X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 49 xx 53). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx 2006 v Xxxxx xxxxxxxxx rozhodlo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxx xxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, xxx. 92 x 93).
31. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxxxxxx ze strany Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx shledaly také xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxx §260 tr. xxxxxxxx (x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx finanční xxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x způsoby xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x širším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu definuje xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx docílení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx zájmy v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Priority Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx forem xxxxx jejích finančních xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souhrnném xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech spravovaných xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx zdrojům a x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx projekt modernizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xx. J.
32. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vylučovaly xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x x ní xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx typové x konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx ty xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx zločinu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx sazby x xxxxxx způsobení značné xxxxx ve smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji zásadně xxxxxxx a xxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, zištný xxxxx, xxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx sledován xxxx v xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx přesah. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x současně xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx klamavých xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a principu xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dlouhodobě xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestný xxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, je trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené lze xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x toho, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx x xxxxxx xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení zásady xxxxxxxxxxxx trestní represe x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx neuvedl xxxxx konkrétní okolnosti, xxx které by xxxxxx xxx uplatněna xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kromě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxxx postačovalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxx xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx činu, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx dovolání xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neodpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x., x pokud část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx jim nemohl xxxxxxxxxx a přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.