Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 3, xxxx. 4 xxxx. c) xxxx xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx celá xxxxxx poskytnuté dotace xx předpokladu, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotačních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poskytnuta xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodně požadovat xxxx vrácení v xxxx výši. Xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx použita x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 3 Xx 26/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxx sp. zn. 68 T 5/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 18.1.2022, xx. zn. 68 X 5/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. (xxx xxxxx 2. výroku x xxxx) uznáni xxxxxxx každý shodně xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx „xx. zákoník“), xx xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 x půl xxxx, x podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. xxxxxxx soud xxxxx §18 odst. 1, 2 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxx „t. x. x. x.“), xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 2000 Kč, tj. x celkové xxxx 160 000 Kč, x podle §20 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx dotací x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx COVID-19 xx xxxx 5 xxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx – xxxxxxx ve Zlíně. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 3 To 26/2022, xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
3. Zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xxx bodem 1. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. podepsal za xxxx xxxxxxxx společnost x Xxxxxxxxxx radou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx č. XX x xxxxxx XX xx xxxx 7 683 746,01 Kč xxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxx xx xxxxxxx x pocházející výlučně x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx regionální xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x vložení xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stejné výši, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 5. 2014 Xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. X., xxxxx xxx měl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15 538 525 Xx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dodatku xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2014 měla xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xx. J. xx xxxxxx 12 957 944 Xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 28.4.2014 xxx xxxxxxxx. S xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 3 a 7 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 1. 10. 2014 čestné xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2014, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. O., xxxxxxxxx a neprováděla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx porušil x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx způsobil České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxx ve xxxx 6 874 268,52 Xx.
4. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx odsouzeni za xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 1, 5 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx ve Xxxxx ze dne 13.11.2018, x. x. 68 X 5/2018-1380, x to xxxxxxxx X. V. (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx společnost Xx. X. k peněžitému xxxxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10 xxx. Citovaným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx finanční xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx výši xxxxxx 1 320 000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava xx xxxxxxx xxxxx 6 874 268,52 Kč. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 3 Xx 29/2019, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2020, x. x. 68 X 5/2018-1660, xxxxx xxxxxxxxxx P. X. x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X. vinnými zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních korporacích xx dobu 3 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 1 320 000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 160 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx 7 xxx. V xxxxxx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X podnětu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2021, xx. xx. 3 Xx 109/2020, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění jednotlivých xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx něhož však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajskému soudu, xxxxx následně xxx 18.1.2022 xxxxxxx xx xxxx rozsudkem, jehož xxxxx xx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxx usnesení dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx provedeny xxxxx důkazy. Druhý xxxxxxxx důvod obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil nepravdivé xxxxxxxxxx, x němž xxxx deklarováno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nepodílela xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovateli dotace xxx 1.10.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xx rekonstrukci objektu x XX, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. dovolání xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxx, že xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx, xx tím xxxxx k xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace x xx xx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x dotaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxx x té xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx první x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx stal „xx 28.4.2014“, xxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.2014, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakékoli povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tím xxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx Xx. X. provozovala). Xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Smlouva x xxxx xx zhotovitelem X. x. X., xxxxx jejíhož xxxx XX/6 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx o dílo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podepsal xxx 29.5.2014 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subdodavatelských xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx subdodavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx zhotovitelem P. x. X. x xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. Také x dalších důvodů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost žadatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (ačkoli x xxx odstavce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nezasílal) xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx JVM XXXX, x. x. o., xxxxx ho xxxxxxxxxxx x dotačním xxxxxx, xxxxx tedy o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x tím, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Smlouvou o xxxxxxxxxx dotace, x xxxxxxx projekt xxx xx fázi realizace. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x. Z. Xxxxxxxx xxx tudíž xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx o xxxx x Smlouvy x provedení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
8. X trestním řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dohodnutým xx Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a zda xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sankcionoval, xxx xxx tehdy xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx Střední Morava (xxxx xxx xxx xxxx „XXX Xxxxxxx Xxxxxx“) x 10.9.2020 x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxx údaji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xx se xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., obviněný brojil xxxxx xxxx, xx xx jakékoli porušení Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně nepravdivého xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx realizován v xxxxxxx x dotačními xxxxxxxxxx x schváleným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx udržitelnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že poškozeným xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
10. Jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 odst. 1 xxxxxxx smlouvy, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxxx, xx koncem xxxx xxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx vyplatit xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx projektu x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx Xx. X. xxx xxxxx. Podle xx. 15 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subdodavatelem nemělo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x záležitost xxxx zhotovitelem x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nedošlo x žádnému smluvnímu xxxxxx mezi xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich). Pohledávka xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxx tedy xxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, x subdodavatel xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Soudy podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x několika xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx okolnost, x to xx xxxxxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx byl xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nešlo xxxx x „xxxxxxx xxxx“ ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx smluv x z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx stejně xxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx svému xxxxx, x zopakoval, že xxxxxxxx dotace subdodavatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podotkl xxxx, xx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx již x xxxx 2014, x xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnými.
12. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X.
13. Dne 27.2.2023 xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. x X. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx §266x xx. x. xxxxxxx §265x xx. x.
x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé alternativě x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx deklarované xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Tato xxxx xxxx xxxxx xxx nemohla založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x trestnému činu xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx zastupovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx pracích xx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zástava xx umožněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 22 Xxxxxxxxxxx xxxxxx Zadávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x programovém xxxxxx 2007– 2013, xxxxx X 31 XX XX 8.0. Protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 Smlouvy x poskytnutí xxxxxx xxx žadatel o xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což neučinil, x tím xxxxx xxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil značnou xxxxx a naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §260 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. xx třech xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxx. 3 x 5 xxxxx ustanovení) xxxx xxxxx státního xxxxxxxx omezena na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ani x xxxxxxx na xxxxxx způsob financování xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 2017/1371 xx xxx 5.7.2017, x xxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx proti podvodům xxxxxxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx poškozována xxxxxxxxxx, xxxxx mají význam xxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vyplacené xxxxxxx xxxxxxxxxx bytostně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nesrovnalostech v xxxxxxxx řízení je xxxxx ze strany Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské unii xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněné. Neztotožnil xx ani x xxxxxxxxxx obviněného, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, x němuž xxxx xxxxxxxx dotace případně xxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 2017/1371 ze xxx 5.7.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sankcionovat fyzické xxxxx účinnými, xxxxxxxxxxx x odrazujícími trestními xxxxxxxx.
16. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx i jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx již pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. x, 2 xx. x. Nestačí xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx důvody, v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byly podpořeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx obsahem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420 xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx; xxxx též usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Obecně lze xxxxx, xx dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxxx x. 220/2021 Xx. Při posuzování xxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně na xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx rozsah dokazování x již vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx dovodily xxxxx, pokud x xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx důvodu dovolání xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních norem xxxx xxxxxx trestního xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
21. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) K námitkám xxxxxxxxxx
22. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx ty, xxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhrnně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, dále popírá, xx xx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 xxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx Xxxxx republice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx však byly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx x naprostou xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x úplného dokazování x Nejvyšší soud xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dotačního xxxxxxxx. Xx x. x. 40 verte xx. xxxxx xx xxxxxxx opis xxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxx přílohou bylo xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (založené xx x. l. 41 xx. spisu) a xxxxx xxx xxxxxx x emailové xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx odesílatel přímo xxxxxxxx P. V. Xxxx xx jako xxxxx nelogické, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxx zasílala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xx xxx xxxxxxx xx xxx vlastní emailové xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx čemž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xxxxxx xx obviněnému X. V. xx xxxx e-mailovou xxxxxx x požadavkem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx, x. x. 1331 xxxxx xx. xxxxx). Zásadní je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x realitou x xxxxxxxx zatajení xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatě xxx principům, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 65., 112. až 117., 122. a 123. xxxxxxxx, xx xxx dovolací soud xxx xxxxxxxxx odkazuje x plně xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neuvedl xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014.
24. Vzhledem x xxxxxxxxxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx vědomě předložil xxxxxxxxxxxxx dotace jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. O. xx xxxxxxx prováděných x xxxxx xxxxxxxx „XY“, xxxxxxx obstát xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dne 7.6.2016 (xxxx. x. x. 84 x 84 xxxxx tr. xxxxx) xxxxxxx x xxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014. Xxx x xxxx xxxxxxxx obhajobu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotačních xxxxxxxx projektu poskytl xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx ze xxx 24.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx práce xx objektu XX xxxx xxxxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx společnost X. X., x xxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x. l. 9 xx. spisu). Následně xxxxxxxx xxx 11.5.2016 xx místě veřejnosprávní xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxx, x. x. 548 x xxxx. xx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x. X. xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. č. x. 45 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx E. X. x příjemcem xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx subdodávky xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx (xxxx. x. x. 115 xx. xxxxx), xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx obvinění snažili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxxxxxxxx S. X., xxxxxx obviněným xxxx xxxxx jednatelem. X. X. xxxxxx oficiálně x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxx nezastával xxxxxx funkci (xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až od 4.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xxxxxx (xxxx. xxxxx jménem xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, č. l. 126 xxxxx xx. xxxxx). Nejvyšší soud xx zásadně vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx věci xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. to xxx xxxxxxx, že pro Xxxxxxxx soud jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je popsán xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x výroku o xxxx xxx x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Obviněný xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x s nimiž xx již zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
25. Xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx brojil x proti němu, xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3. tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1, 3 x 7 Smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotačnímu orgánu xxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poskytovateli xxxxxx, byly xxxx xxxxx x pravdivé x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx vyžádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, údaje xx doklady, xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dotace povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 12 odst. 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx příjemce či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti x důvody faktického xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx 110. xx 119. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 123. tamtéž. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx co vytknout x plně na xx odkazuje. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 15x xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx dotace xx. x tehdy, xxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxx xx. 16 xxxx. 3, mezi xxx se řadí x tzv. xxxxxxxxxxxxx x porušení rozpočtové xxxxx, x xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provázející toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 50 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx také xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx rekonstrukce x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se všemi xxxxxxxxx podmínkami, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xx 30.10.2014 xxx x. j. 1008/13/XXXX. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx 15.8.2014 xxxxx předána (xxxx. x. x. 151 tr. spisu). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečností xxxxxxx, že xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zadávací xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (XX) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx otevírání xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx hodnotící xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku uchazeče X. x. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx zakázek xx verzi V 31 MP XX 8.0 xx xxx 27.3.2012, jenž xxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx pro příjemce xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx (xx. Xx. X.) mohl xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x. l. 1430 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zcela xxxx xxxxxxx chápání, xx xxxxxxxxx xxxx X. x. Z., xxxxxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx xxxxxxxxx smluveného xxxx xxxxx většinu xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli X. X., který xxxxx jediného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx subdodavatel xx pro zhotovení xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxx další xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce provést, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx vítězný uchazeč x xxxxxxx (X. x. X.). Nabízí xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. V., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost měla xx práce xx xxxxxxxx „XX“ získat xxxxxx xxxxxxxx z 50 % x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx z rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústav Xxxxxxxx, x. x. o., xxxxxxxxxx jako převyšující xxxxx náklady xx xxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxxx (srov. x. x. 239 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasti x obchodních xxxxxxxxxxxxx Xx. X. x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 7 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx „až“ x xxxx 21.5.2014, xxx xx xxxx xxxxx jediným společníkem (xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.2014, xxx zdůrazňoval xxxxxxxx x dovolání), nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společnosti, x xx od xxxxxx založení pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelského subjektu xx díle, jež xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx společnost Ch. X., v xxx xxxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxx funkci jediného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx realizaci projektu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 12 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx společností X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodílí na xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx projektu. Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx s xxxxxxx, že v xxxxxxx případě, xx. xxxxx by xxxxxxx xxxxx X. X. xx subdodávkách, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx X. X., x. l. 1621 x xxxx. tr. xxxxx x X. X., x. x. 1643 xxxxx x xxxx. tr. spisu).
26. Xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2021, xxx xxxxx xxxxxx aplikovaly (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx xx. zatajit xxxxxxxxx xxxxx), xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxx Evropské xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Dokladem se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložení xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů. Xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtů tím, xx xxxxxxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx škodlivých následků, xxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2651 x 2652). Přísněji xxxxx §260 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx čin x) jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx hájit xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x), neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Trestně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxx finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozpočty xxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předvstupních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx. 16 a 172; xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pořadovým č. 14/2003 Xx. výkladových xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2650 x 2651). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuje širokou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §212 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx jde-li o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení podle §260 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §260 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx ohrozit x xxxxxxxx finanční zájmy Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotovením a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx typu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx i x osoby jednající xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 1 x 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k §260 tr. zákoníku, xxxxxx x podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disciplíny než xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x našem xxxxxxxx právu hmotném. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §260 xx. xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky (xx. xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx poruchový následek, xxxx by k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, str. 1985 xx 1990).
27. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx označily Českou xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx zjevné, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do realizace xxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx podle §260 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx vznikla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. X této souvislosti xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx pochopení (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx podstatě podle §260 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 odst. 2 xx. zákoníku. X příčinné souvislosti x jednáním xxxxxxxx x §260 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx nebo zadržování xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxxxx xx dána xxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx. nepravdivé xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx případech též xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxx třeba xxxxxxx x zdůraznit, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytovateli xxxxxx byl znám xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx splněny xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx x nedošlo xx xxx x xxxxxx proplacení. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx jednou z xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxxx dotaci neměl xxxxx, tzn. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 odst. 4 (xxxxx škoda), xxxx xxxx. 5 xxxx. x) [značná xxxxx], xxxx odst. 6 xxxx. a) [xxxxx velkého xxxxxxx] xx. xxxxxxxx, x xxx bylo konstatováno, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx poskytovatele xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2013, sp. xx. 7 Xxx 1463/2012). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie [§260 xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xxxx odst. 5 xx. zákoníku] vzniká xxxxx již neoprávněným xxxxxxxx dotačních prostředků. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondů, která xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xx předfinancován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 118/2016 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 920/17, xxxx x tomu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx výhradu xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xx xxxxx soudy xxxxxxxx Xxxxxx republiku zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Morava xx xxx 10.9.2020 (x. x. 1635 x xxxx. xx. xxxxx), x xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx předfinancování ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli Xx. X. refundovány Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx z xxxxxxxx XX“, xxx následně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx x dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.10.2021, xxxx. xx xxx 3.11.2020 (xxxx. x. l. 1760 x 1760 xxxxx, xxxx. x. x. 1762 tr. xxxxx). X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx refundaci xx vyplacenou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x té xxxx xxxx alokovány u Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §37 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx níže, x faktickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxx souhrnně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. nevykázala. Vzhledem x vadám, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zatížily xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 6 874 268,52 Xx xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxx lepší xxxxxxxxx xxxx finančních prostředků x procesu poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx plán veškerých xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sestavený x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozpočtu Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx spravované xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx sdíleně x xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx delegovaných xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx institucemi. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx pro xx x rozpočtu Evropské xxxx xxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxx u xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx předvstupními xxxxx xxxx SPHARE, XXXX, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x XXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx IPA), tak xxxxxxxxxxx (sem xxxxx xxxxxxx Evropský fond xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být poskytnuta xxxxxx žadateli Xx. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxx xxxxxxxxxxx, Evropský zemědělský xxxx xxx rozvoj xxxxxxx xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx financuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x členskými státy. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx základě Xxxxxx Evropské unie xxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členským státům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x opravňují xxxxxxx xxxxx x přerozdělování xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a projektů. Xxxxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx programu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxx. Xxxx instituce xxxx xxxxxxxxxx xx vyhlašování xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kontroly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nápravu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 38 xx 41).
30. U xxxxxxxxxxx x rozpočtu Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx. xxxxxx xxxxxxx orgánům xx xxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx konečným xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. x Xxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx x x posuzované xxxxxxx xxxx). Finanční xxxx x xxxxxxxx Evropské xxxx probíhají v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku Xxxxxxxx xxxx xxxxx fondu x xxxxxxxxx regionu Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx operační xxxxxxx x členském xxxxx, xx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo financí. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx ji xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxxx platební x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x celkovou výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených při xxxxxxxxx operací, přičemž xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu – xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx organizační xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. Xx xxxxxxxx konečné xxxxxxx x průběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účetní xxx xxxx očištěny x xxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v České xxxxxxxxx xxxx řídícími xxxxxx, na něž xx fakticky přenesena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx), xxxxxxx auditora (x Xxxxx republice xxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx zprávou (xxxx náležitosti jsou xxxxxxxx v xx. 127 xxxx. 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 1303/2013 xx xxx 17.12.2013). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rok a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Komisi Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rok, xxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx např. částky xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstatku na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxx příjemci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx 90 dnů xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zajištěno předfinancováním xx státního xxxxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, D. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 49 až 53). Xxx nastavování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2006 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolufinancování, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vydán ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx příjmy x rozpočtu Evropské xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravuje, xx Ministerstvo financí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, xxx. 92 x 93).
31. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx příjemci xxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zjevného překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sféra xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxx shledaly xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx (v obou xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zájmy Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §260 x xxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zdroje x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1984). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, a x xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx jejích zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx. Prioritou xxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx států ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Evropské xxxx xxxx promítány xxxxxxx do forem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozpočtech xxxxxxxxxxxx xxxxx jménem). Xxxxxx xxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx tvoří, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. SOTOLÁŘOVÁ, X. X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2022, str. 7). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx prezentován x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx Česká republika, xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx prostředky x Xxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxxxx rozvoj, x xxxxx měl být xxxxxxx projekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxx v xxxxxxx Xx. J.
32. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxx trestněprávní důsledky xxxx obviněnému, x xx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shora xxxx konstatováno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx §260 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. X xxxxxxxx typové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxx xxxxx mezi xx xxxxxxxxxx, ostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby v xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x evropských xxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x má xxxxx mezinárodní xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx se xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání.
33. Xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx xxx, že xxxxxxx naplňující (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx činu xx třeba zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx postih xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx. (xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx závěrům: „X. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní čin, xxxxx trestní zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx ji xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx v zásadě xxx prostřednictvím právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x z xx xxxxxxxxxxxxx principu použití xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x interpretační, xxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx považován jen xxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx poloze, xxx xx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxxxx xx zhodnotit x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx znakům zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx tam, xxx jiné xxxxxxxxxx x hlediska ochrany xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx s xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil znaky xxxx skutkové xxxxxxxx xxx nezpůsobil xxxxxxxx xxxxxxxx, proto postačovalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx argumenty xxxx xxx skutkových zjištěních, xxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případě xxxxx. Xxxxx doba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx druhu i xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon soud xxxxxxx xx kratší xxxxxxxx dobu. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx lze považovat x xx, že xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x takovýchto xxxxxxxxx xxxxxxxx postihem xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x věc zcela xxxxxxxxx, výjimečnou, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se x xxxxxxxx nevymyká xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
34. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x., x pokud část xxxxxxxxxx výhrad těmto xxxxxxx odpovídala, Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx x přiznat xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §265i tr. x., xxxx xxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.