Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x daňového xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x souladu s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 a X-126/18). Rovněž nebyla x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx institut, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x nadměrných odpočtů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (C-33-76) x Xxxxx (C-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 a X-9/90), xx dne 14.12.1995, Van Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Palmisani, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx (C-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) a xxxxxxxx xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxxxxx, xxx úrok x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný odpočet xx xxxxxx xxxx, x xxxx odpočet xxxxxxxx. Téhož dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobní daňový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 271 Xx. Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodnutím xx dne 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutí shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku. X xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek xxxxx xx změně právní xxxxxx x od 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. NSS, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx soud více. Xx xx samotné xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úroku, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx xx mohl xxxxxxx částku xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. xx zvýšení xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx o 2 procentní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, spojené xxxx C-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxx, xx xxxxx xxxxx x daňového odpočtu xx třeba xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inflaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx úrokových xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxxx inflaci xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx požadavkem x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx srovnal xxxx xxxxx i x xxxx úroků x xxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vždy překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten rozsudkem xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Af 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazby + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxx xxxx odpovídat součtu (x) xxxxx, xx xxxx xx nefinanční xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, a (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), k xxxxx xx xxxx zadržování xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým tímto xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx je xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. úmyslně xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxx. Každopádně x rozsudku Sole-Mizo xxxxxxx, xx xx xx míra xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx tyto ztráty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (tedy x xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a inflaci, xx xxxxx, xx xxxxxx subjekt nemůže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nijak xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdrží xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xx x čase xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx měla xxxxxxxxx pokrýt míru xxxxxxx, aby xx xxxxxx vráceny prostředky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. V xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x mírou xxxxxxx xxxx neporovnával. X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx snad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx falzifikovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx poněkud dehonestující xxxxxxx x falzifikaci.
Co xx týče xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x výši úroku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx srovnání xxxxxxx xxx xxxxx přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx hledisko rozsudek Xxxx-Xxxx xxxxxxxx zmiňuje. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ale xxxx, xx hledisko inflace xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vznikem xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o několik xxx. Xxxxx xxx 51 rozsudku Sole-Mizo xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx mělo xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx vyplácen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx. Xx xxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxx vodítka pro xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů. Nicméně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x usnesení Soudního xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nižší xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (data xxxxxx x červnu 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx než úrok x základní sazbě xxxxxxx centrální banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx místo úroků x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, poněvadž xx xxxxxxxx přiměřené náhradě xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úroku, xxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně dopadá xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu má xxx xxxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx prostředků. Zásada xxxx xxxxxxx se xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx být nastavena xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx xx pokrytí xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx přirozeně uplatňují x důsledku porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx podle posuzované xxxxxx hradil správce xxxx – xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxx x pozdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx hledat xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Již xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx nárok (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x nárokem xx úrok xxxxxxxxxx (xxxxxxxx subjektu) x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx – má xxxxxxx xxxxxx. Úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, to xxxx ale xxxx xxxx povahou. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prodlení x xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pro všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxx, ale xxxxx xxxxxx individuální xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x určující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše x vyslyšení subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úlevy, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx xxxxxxx dobu povinnost xxxxxx.
Xxxxxxxxx v reakci xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Brně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozilo xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx existovaly, xxxxxx xx je ale xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx unijní xxxxxx xxxxxx vymahatelné (xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Francovich, X-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx konečný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2005, MyTravel, X-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx obchodním xxxxx však xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxx xxxxxxx víc, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x DPH“) xx x takovém xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vrácení xxxx. X xxxx řešené xxxx je relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X souvislosti x xxxxxxxx xxxx řešila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx situací; xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve správné xxxx. Lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byla i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx zabýval x rozsudku Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výklady xxxxxx rozsudku. První xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxx běžného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx provedl krajský xxxx. Podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx nefinančním podnikům (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta. Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx byť stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Samotné rozsudky xxxx totiž xxxxx xxxxx strohým, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x x xxxxxx stanoviska generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, bod 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Odkazy x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx; xxxxxx na stanovisko xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění rozsudku Xxxx-Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx září 2011 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Odmítaly xxxx xxxxxxxx úrok xx zadržování nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx právo žádný xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx postupu xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. To xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Hungary. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dlouho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v souladu x principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx na usnesení Xxxxxx Xxxxxxx xx x Maďarsku začaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, bod 13 xxxxxxxx). Xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx splatnosti xxxxx xx použil úrok xx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazby centrální xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Co se xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento princip xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx (nižší) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxx na období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx shodné, co xx xxxx předmětu, xxxxxx x hlavních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx situace, „xxx xxxxxxxx správa xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, v xxx byla povinna xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 43 xxxxxxxx). I x xxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by si xxxx daňový xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow půjčit xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx úroková xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx xxx velmi krátkodobé xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx řešil otázku xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 62 a xxxx. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Xxxxxxxx dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx uhrazena (xxx 65 xxxxxxxxxx). Nebo xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoliv, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx dne xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný nevrácený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu ztrátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 xxxxxxxxxx). Stanovila xx xxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již dávno xxxx tímto datem (xxx 79 stanoviska). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak dle xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr tak xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx mezi xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxx x nadměrného odpočtu xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pěti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx patrné, xx x xxx xxxxx stanoven žádný xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxx plynutí xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, proč xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xx pravděpodobně §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx druhý xxxxxx xxxxxxx (ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx specifiky xxxxxxx x Xxxxxxxx. Řešily xx xxxxx nadměrné xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx mezi roky 2005 xx 2011. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx odpočtech však xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx úroky xxx xxxxxxxx (pokud xxx nebyly xxxx xxxxx úročeny) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze shrnutých xxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx.
2. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx odpočtu, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zvýšen o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx došlo).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx trhu“ (takto xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Sole-Mizo II). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx s žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x usnesení Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Takový závěr Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxx xxxxx (základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx) se xx nadměrné xxxxxxx x Maďarsku xxxxxxx. Xxx předkládajícího xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Samotný Xxxxxx dvůr xx x xx nevyjadřoval. Xxxxx pouze xx, xx na samotný xxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx inflaci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx úročeného období x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx sazby centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na úvěr x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a proto xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx pro nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený požadavek. Xxxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x nyní xxxxxx věci xxxxxx xx 5.8.2020 a xxxx xxxxxxxxxxx měsíc xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx hodnotě xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx snad xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i) úroku xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům a (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx nadměrnému odpočtu xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx zadržování odpočtu xxxxxxxx, jako xxxxx xx nadměrný odpočet xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Xxxx xxxx xx daný úvěr xxxxxx úrok. Xxxxx xxxxx by měl xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx přesvědčivosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x falzifikace xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Ze stejného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem z xxxx důvodu, že „xxxxx stanovená xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou by xxxxxx x případě xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx institucí“. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx právem je xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx sazba xxxxxxxxx XXX se nicméně xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx poskytované centrální xxxxxx. Xx to xxxxx, xx xxxxxx xx ČNB xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čímž z xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Oproti tomu xxxxxx xxxxxxxxxx operace Xxxxxxxx centrální xxxxx (xxxx xxx „ECB“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, za xxx xx xxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Konstrukčně xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx ECB pro xxxxxx refinanční xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx sazba je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx proti opožděným xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx nutné xx zabývat xxx, xxx xxx srovnání xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje žádná xxxxx sazba, za xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peníze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxx od Xxxxxx Consulting xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxx by měla xxx xxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xx Úvěry xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx jím xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sestava xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx problémů s xxxx flow, xxx xxx vzniknou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Srovnání xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X těchto xxx xxxxx, xx zákonná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x daty xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x kreditních xxxxx) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx sazba xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x poměrně xxxxxxx). Xxxxxxx výjimkou je xxxxx xxxxxxxx roku 2020. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonná sazba xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situace xxx tak jednoznačná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx pokrývala. Zákonná xxxxx xxxx stejná xxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx období. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější rozdíly (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zobrazuje i xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesnost stanovené xxxx úroků. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx je xx, xx stanovená xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) náklady xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality zákonná xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být alespoň xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx body. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx není. I xxxxx by však xxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x bodu [39] xxxx, takové xxxxxxxx na místě xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrok xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentovala xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx úprava, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx zvýšil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxxx. Xxxxxx neplatí, že xx xx xxxxx xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx se mechanismus xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254a daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx vycházela xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné xx 31.12.2020) xxxxx než xxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; podle xxxxxx účinné do 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx dovozovat, xx xx xxxx předchozí xxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentem xx bylo poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu 170/2017 Xx., který zde xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl. Xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx. to, že: „Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx východisek než Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx xxxx x xxxx rozpor x xxxxxxx právem nezakládá. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx chybné, xxxxxxxxx, že odporují xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx příliš nízká xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x sazba xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx malý, ekonomicky xxx poměrně výrazný. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku XX Xxxxxx Trading xxxx xxxx xxxxx xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi sazbou xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxx, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx zcela jiný xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx x výše uvedených xxxxxx neplatí xxx xxxxx posuzovanou x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xx spojení xx xxxxxxx daňové neutrality) xxxx xxxxxxx požadavkem xx vnitrostátní úpravu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx vysvětleno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx unijní xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx tedy mohou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podobné xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx unijních a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti na xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X nyní xxxxxx věci je xxxx třeba posoudit, xxx byl xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254a xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) znevýhodněn xxxxxx některému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Prvním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253x daňového xxxx. Soudní xxxx xx zabýval maďarskou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx těchto xxxxxx x bodě [29] výše). Xxx xxxxxxx posouzení nechal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx posouzením xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx dopadá xx aktivitu finanční xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx judikatura Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, body 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx případech x xx xxxx xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Na této xxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xx, xx zákon upravil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Byť xx xxxx xxxxxxx snaží xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne x xxxx, xx xx xxxx přirůstal xxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxx například institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx institutů přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx orgány nevrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jednají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx finanční správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takové (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx vracenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x nadměrného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Druhým xxxxxx, jehož srovnání xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxx x zásadě platí xx xxxxxx, co xxxxx výše x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x prodlení xxx §252 daňového xxxx. U xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx správce daně. X postavení xxxxxxx xxxx a daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vztah). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx oproti úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx srovnání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Fuksová X.; Xxxxxxx X. Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx článku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovému řádu, x níž xxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na daních, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávat x xxxxxx xxxxxx. Jedná xx v podstatě x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou“. Xx xxxxxxx xxx tvrdit (xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Bylo xx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí spíše xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, x nakonec x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). To xxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela chybět. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (úroky) xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou rozlišovány xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx případech xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx smluvního úroku xx subsidiárně (nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Jak xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) blíže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto hledisku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této analogie xxxxxxxxxx xxx xxx xxx to, že x úroků může xxx (xxx nutně xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stále xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx být xxxxxxxx – x x úroku x xxxxxxxx přítomna xxxxxxx xxxx.
[52] Čtvrtým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020). Oproti výše xxxxxxxxxx úrokům xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxx výrazná. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx odpadá xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podobnost xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, xx daňový xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxx částky x xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu stejnou xxxxxxxx sazbu. Přesto xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Posečkání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx státu (rozsudek XXX xx dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx povolení xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx úhrada xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. d) x e) xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx buď posečkat x úhradou xxxx, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx institut xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx praxe (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomické xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx daňového subjektu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo se xxx x daňové xxxxxx prominutí dluhu x soukromém xxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx s ním xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stran (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx x prodlení. X prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednotná „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (ať xxx zhmotněné x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství daně) xxxx primárně xxxxxxxxx x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx umožnil xxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Úrok x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxx, xx xxxx prováděl – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxx pokrývat (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) náklady xx xxxxxxx xxxxxxx x cash xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx dané situace.
[55] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx z nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx u obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx těchto institutů xxxxx. Xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutů z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx prakticky x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tyto xxx xxxxx podobné.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud proto (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx xxx úroku x nadměrného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx posuzovaná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254a xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu x xxxxxxx právem. Tato xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxx xxxx xxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. X xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podobný (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) a oproti xxxxx by xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)