Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx níž xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (požadavek xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (C-33-76) x Comet (C-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx (X-430/93), xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (C-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Maďarsko (X-274/10), ze xxx 17.7.2014, Delphi Hungary (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Xxxxxx (C-387/16), xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) x usnesení xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxx odpočtu xx výši repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254a odst. 3 xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx daňovém přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2018 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné výši, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, dne 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx použil xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a od 1.1.2015 xxxxxx řád x §254x upravuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx. Touto úpravou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Sb. NSS, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx xxxxxx úpravy, x xx xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Xxxx byl xxxx xxxxx výší xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené o 2 procentní body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx C-13/18 x X-126/18. Xxxxxx rozsudku xx xxxxx podle xxxxxxxxxx rozumět xxx, xx xxxxx úroku x daňového xxxxxxx xx xxxxx prvně xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inflaci xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxx XXX x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxx vždy překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Obecně xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Af 11/2021-49, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx dosavadní rozhodovací xxxxx správních soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx sazby + 2 xxxxxxxxx body x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo vyložil xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku, za xxxx si nefinanční xxxxxx může půjčit xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx již na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, tj. úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx části tohoto xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx plynout. Každopádně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx míra xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, není xxxx jasné, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx utrpí, a xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x úroku na xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx utrpět xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Nijak xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Druhou xxxxxxxx je, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nevynaložil žádné xxxxxxx xx úvěr, xxx jeho prostředky xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pokrýt míru xxxxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Nejvyšší správní xxxx uvedl, xx xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „úrokové xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodložené, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, nepovažuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poněkud dehonestující xxxxxxx x falzifikaci.
Co xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, a xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxx-Xxxx xxxxxxxx zmiňuje. X ohledem xx xxxxxx předběžné xxxxxx x popis skutkových xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx vznikem xxxxxx xx kompenzační xxxx a okamžikem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několik xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx jednat x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzačního úroku, xx-xx xxxxx vyplácen x prodlevou. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x reakcí xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx rovněž opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx odpovídat xxxx za půjčení xxxxx x nemůže xxx xxxxx než xxxx x základní xxxxx národní centrální xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx o přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx opožděným vrácením xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (horní xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x červnu 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ceně xx xxxxxxx peněz x nemá-li být xxxxx xxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx, potom xxxxxxxxxx místo xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, poněvadž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradě xx xxxxxx, xxxx xxxx půjčených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti. Tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud předešel xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x reakci xx výzvu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx důvod vzniku xxxxxx xxxxx, xxxx xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx straně jedné xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně xxxxxx xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx xxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx stát legitimní xxxxx xx správném xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx xxx nastavena xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž sazba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx xxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx správce xxxx – úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxxx přeplatku – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx úroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx lze jen xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx to stejné, xx pro xxxxx xxxxxxx správcem xxxx – má sankční xxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx částky byl xxxx xxxxxxxx x xxxxx sazbě, xx xxxx xxx xxxx xxxx povahou. Xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x posečkané xxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx forma xxxxxx individuální xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňového xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx daňový subjekt xxxxxxxxx převážně neovlivnitelnou. X případě xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx o řešení xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx ústupek v xxxxxx xxxxxxx příslušenství, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jako xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx unijního xxxxx
[21] Xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx řízení před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx) použije xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svá xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x unijními xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx než s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vnitrostátního práva (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Princip xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x konkrétní obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xx xxx z přidané xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné podnikatele, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx víc, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“) má x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxx xxxx je relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx vrácení daně).
[23] X souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura řešící xxxx x nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx odpočtu disponovat. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxx.
[24] Xxxxxxxx výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx xxxxx výklady xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxx běžného xxxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx úrok xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx nejasnostem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx soud poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx, hrají xxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxx psány xxxxx xxxxxxx, magistrátním xxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x k xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx Soudní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Sole-Mizo; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx popsat, co xxxxxx rozsudku předcházelo. Xxxxxxxx zákon x xxxx z přidané xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočitatelné daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 rozsudku). Xxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Soudní xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx věci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx se použil xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, bod 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úrok xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx splatnosti xxxxx xx xxxxxx úrok xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx vybrané x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Co xx xxxxx týče, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x způsob xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx maďarské xxxxx, xxx xxxxx princip xxxxxxxxxx úprava, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx (vyšší) xxxx na období xx xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx souladu x principem xxxxxxxxxxxxx xx vždy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodné, co xx xxxx předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxx vyšší úrok xxxxxx na situace, „xxx finanční správa xxxxxx x vrácení XXX nevyřídila ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byla povinna xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 xxxxxxxx). X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx stanoven xxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxx základní sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx, než xx xxxxx uplatňovaná příslušnou xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxx nižší xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx centrální bankou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxxx (bod 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž mohlo x Maďarsku dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) splnil. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ dluhu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud nikoliv, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx stanovila, xx xx nadměrný odpočet xxxxxx xx xxxx xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx následujícího xx posledním xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převáděl xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxx neupravovala xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od přiznání x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (bod 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx již xxxxx xxxx tímto datem (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx jistiny xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxx samotného xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx xxxx xxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxxx částka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jedenácti xxxx, xxxxxxx co xx tohoto xxxxxx xxxx, je patrné, xx x něj xxxxx stanoven xxxxx xxxx, který xx xxxxx povinné x xxxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Onou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx myslí samotný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxx, xxxx takový xxxx x Maďarsku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu s xxxxxxx právem.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 xx 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx reálné xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx požadavky:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu musí xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxx úrok vyplácen x xxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení samotného xxxxxxxxxx odpočtu, musí xxx xxxx valorizován (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxx došlo).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx závěry. V xxxx xxxx se xxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úroku xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Sole-Mizo XX). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvisejícími x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky zvýšené x 2 procentní xxxx. Takový xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx sazba (xxxxxxxx xxxxx centrální banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx úročeného období x vyplacením xxxxx. X usnesení Sole-Mizo XX tak xxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx xx dostatečný. Ani xxxx xxxxxxxxxx však xxxx rozhodující. Ekonomická xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx a v Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou daňové xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx žádný takový xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok ve xxxx 13 271 Xx tedy nijak xxxxxxxx na hodnotě xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx snad xxx úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx (x) úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ekonomické logiky xxxx, xx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy může xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx daný úvěr xxxxxx xxxx. Právě xxxxx xx měl xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x tom, xx přesvědčivosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. Tam xxxxxxx xxxxx úroku xx výši repo xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx neodpovídá úrokové xxxxx, kterou xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této sazby (xxxx sazba + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx tento xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Xxxx sazba používaná XXX xx nicméně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytované centrální xxxxxx. Xx xx xxxxx, za xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx centrální xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, jako xx xxxxx ECB xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/7/EU o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx při srovnání xxxxxxx sazby x xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje žádná xxxxx xxxxx, xx xxx xx nefinanční xxxxxxx půjčují xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu xxxxxx xxx žalobkyně nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitelé xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx nadměrný odpočet, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nemůže xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nadměrném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x XX - nové xxxxxxx. V ní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie obsahuje xxxx za xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxx apod. Tyto xxxxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx odpočty xxxxx xxx x xxxxx xxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sestava xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ty xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxx zákonnou sazbu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x úroky xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxx na kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Srovnání xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových úvěrů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, xx zákonná xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pohledávek x kreditních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina xxxx 2020. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situace xxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx úvěry x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla stejná xxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější xxxxxxx (xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx sazeb pro xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx každopádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx úroků. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ztráta (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx x zásadě (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx neutrality xxxxxxx xxxxx úroku xx xxxx xxxx sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx splňuje.
[42] Co xx xxxx argumentace xxxxxxxxx, xxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx splňovala. Xxxx xxxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Pro xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x x xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx zvýšil, aby xxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzované xxxxxx (účinné xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2020 xx byl 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx předchozí xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx důvodovou zprávu x zákonu 170/2017 Xx., xxxxx zde xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx, xx: „Xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx úrokového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx platebními xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx samo o xxxx rozpor x xxxxxxx právem xxxxxxxxx. Xxx výslovně uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, že xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx odporují xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Dále xxxxxxxxx argumentovala x xxx xxxxxx, xx xxxxx byla podle xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod, xxx je xxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxx xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, ekonomicky xxx poměrně výrazný. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy posuzované x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx sazbou xx výši repo xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx sazby + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx takřka xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x výše uvedených xxxxxx neplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná od 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x souladu x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Soulad xxxxx x nadměrného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto případě xx spojení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx vysvětleno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům xxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Schijndel, X-430/93). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na unijní xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; postačí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je posuzovaná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, C-261/95). Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx posoudit, xxx byl xxxx x nadměrných odpočtů (xxx §254x daňového xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx některému podobnému xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Prvním xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x vratitelného přeplatku xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Soudní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx těchto xxxxxx x xxxx [29] xxxx). Byť xxxxxxx posouzení nechal xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx daný xxxx není xxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx orgány xx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx sankcí xx xx, xx finanční xxxxxx neuhradila včas xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úrok xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Kordárna, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Iztok, body 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prověřit. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx být samozřejmě xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx být „podle xxxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxx ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx několika xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 daňového xxxx ve xxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Byť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx protahoval, xxxxxxx x nich, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Využití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba) xxxxxxxxx. Naopak pokud xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx docházet x prověřování nadměrných xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtů. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vracenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku proto xxxx podobným institutem xxxxx z nadměrného xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Druhým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxx x xxxxxx xxxxx xx stejné, xx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx z prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxx je první xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx oproti úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxx případný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx splatné daně xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx xx daně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx plyne, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx R. Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, reakce xxxxxxxxxxx x přetrvávající intertemporální xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx získávat z xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx x xxxxxxxx x cenu finančních xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx) x x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že zdůrazňuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, x nakonec z xxxx xxxxxxx x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx dne 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx x úroku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromém xxxxx jsou rozlišovány xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx. Xxxxx u xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xx xxxxxxxxx x jejich výši. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx analogii xxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxx xxxx v xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x této analogie xxxxxxxxxx nic xxx xxx xx, xx x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx sankční. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x úrok, x xxxxxxx x trest, xxxxxx xxxx složka xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx povahou xxxxx. Xxxx xxx být xxxxxxxx – a x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Čtvrtým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxx částky dle §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx výše xxxxxxxxxx úrokům xxxx x úroku z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx z posečkané xxxxxx xxxx přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx x povolenému xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx odpadá xxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx (absence – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx částky podobný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x posečkané xxxxxx x úrok x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx ani xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxx státu (xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxx §156 odst. 1 xxxx. x) xx x) daňového xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx povoleno, xxxxx xx úhrada xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vážnou újmu, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx osob, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x úhradou xxxx, xxxxx rozložit xxxx xxxxxx na splátky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx posečkání xxxx xx institut xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (pro xxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx budou převážně xxxxxxxx, ekonomické xx xxxxxxxxx povahy. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, xx daňový xxx upravoval komplex xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx právu. X v soukromém xxxxx xxxxx dochází x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx s ním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stran (x tedy xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však hraje xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednotný xxxx, xxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxx x prodlení. X xxxxxxxxx příslušenství xxxx takto xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx je xxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxx (xx xxx moci xxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx úlevy bude xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovené výše xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky x xxxxxx x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství daně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx odlišný. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dobrovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx – legální x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx není zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx), xxx nahradit xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx paušalizovaně, a xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx výpadku x cash xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx závislý xx uvážení věřitele xxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx na xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx částky xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oslabena) sankční xxxxxx. Tam xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx prakticky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dva xxxxx podobné.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x návaznosti xx vyjádření xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx xxx xxxxx x nadměrného odpočtu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním řádu xxxx, xx posuzovaná xxxxxx v souladu x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z uvedených xxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti. V xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx institut, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx by xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)