Právní věta
Právní úprava §254a xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx níž xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, byla x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnocennosti, protože x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x daňového odpočtu xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx němuž xx xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (C-33-76) x Xxxxx (C-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), ze xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx (X-430/93), xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Iztok (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) x usnesení xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x nadměrný xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou zvýšené x 2 procentní xxxx (§254x odst. 3 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 vykázala xx xxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx Jihomoravský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, vydal správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury. Daňový xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, shledal x xxxx mezeře xxxxxx x unijním xxxxxx. Xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx a xx 1.1.2015 daňový xxx x §254a upravuje xxxx x daňového xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 procentní xxx. Touto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. NSS, XX Xxxxxx Trading. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musel daňový xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, x to xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx výší xxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 procentní body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx především x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Sole-Mizo, xxxxxxx xxxx X-13/18 a X-126/18. Tomuto xxxxxxxx xx třeba podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu úrok xx výši úrokových xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxxx inflaci pokrývala, x tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx x x xxxx úroků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxx XXX x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxx x xxxxxxx řádu x požadavky xxxxxxxx xxxxx v souladu.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx souladu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx Xxxx-Xxxx vyložil xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) měnového znehodnocení (xxxxxxx), x xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Poměřování xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť – xxx xxx provedl xxxxxxxx – není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx obtížně polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxx, že jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které daňový xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (tedy x úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx jasné, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xx může rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx během xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx neznehodnocují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěr. Xxxxxx xxxxxxxx je, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úvěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x čase xxxxxxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxxx xx prověřování xx xx tak xxxx xxxxxxxxx pokrýt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x rozsudek XX Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „úrokové xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx zarážející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx poněkud dehonestující xxxxxxx o falzifikaci.
Co xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, že xxxx xxxxxxxx provedl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx výslovně zmiňuje. X ohledem xx xxxxxx předběžné xxxxxx x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ale xxxx, xx xxxxxxxx inflace xxxx vztaženo k xxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x maďarskou xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxx xxx se xxxxxxxxx úrok, který xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxx x úrok, kterým xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x prodlevou. Xxxxxxxxxxx xxx tak nanejvýš xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x inflací. To xxxx xxxxxx mít xxxx na zákonnost xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x reakcí xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, zda xx posuzovaná xxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, ze dne 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II, X-426/22 plyne, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nižší xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx taková, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). K tomuto xxxxxxxxx odkázala na Xxxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (data xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx xxxx xxxx odpovídat ceně xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, potom xxxxxxxxxx xxxxx úroků x sazbě 2,25 % - 4 % měl použít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, poněvadž to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx půjčených peněz, xxxxx kompenzaci xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx potřeba xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníkům xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výzvu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x principem xxxxxxxxxxxxx v souladu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx úroku, xxxx xxx x další xxxxx xxxxxxxx, která xx vztahu k xxxx dovodila xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx a nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažuje xxx legitimní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně dopadá xx daňový xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxx x pozdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx jako závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x sankční úroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx ani x úroků hrazených xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok (zde xxxx xxxxx správce xxxx) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – má xxxxxxx xxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx sazbě, to xxxx ale xxxx xxxx povahou. Vznikal xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prodlení s xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u něj xxxxxxxx existenci určitých xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných důvodů xxxxxx prodlení. Kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjekty dostupné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxx, xxx xxxxx xxxxxx individuální xxxxx xxx xxxxxxx daní x podobě dočasného xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx x ryze xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posečkání xx pak xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x vyslyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, které xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx států xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu) použije xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxx rozložení xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx svá rizika. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxxx by, xx xx xxxxxx x unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní autonomie xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nároky plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak vyžaduje x xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zajistit, xxx xxxx xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Soudního dvora, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Francovich, X-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmínit x xxxxxxxxx úpravy xxxx x přidané hodnoty. Xxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý subjekt xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (uplatněnou xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx daň xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, C-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx neutrality. Z xxxx xxxxxx mj. xxxxx, xx by xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx víc, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní xxxxx xxxxxxxx odpočty. Xxx xxxxxx 183 Směrnice Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“) xx x takovém xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X souvislosti x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx řešenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx státy xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx případě xxxxxx subjekt hospodářsky xxxxxxxxxxx. Nemůže totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx úroku xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx řízení xx objevily xxxxxx xxx xxxxx výklady xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předně xxxxxxxx x výší xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, xx xxxxxx subjekt právo xx xxxx xx xxxx xxxxxxx úroku xx úvěrech poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Podle něj xxxx úrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxx závazná, hrají xxx výkladu rozsudků Xxxxxxxx dvora značnou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx psány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, bod 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x této xxxxx xx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx; xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx popsat, xx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo. Xxxxxxxx zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vedlo ke xxxxxx odpočitatelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka je x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx zrušil, x xxxxxxxx xxxxx xxx xx září 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx zadržované nadměrné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyplácet xxxx xx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uváděly, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Soudního xxxxx) tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx vyřešena. To xxx případ xxxx Xxxxxx Hungary. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx poskytovat úrok x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Hungary xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx použil xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění vrácen, xx xxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx září 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx sazbou xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx úprava xxxx předmětem předběžných xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské xxxxx xx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Soudní dvůr xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx principu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx maďarské soudy, xxx tento princip xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxx (vyšší) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vždy na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodné, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx dvůr uvedené xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (body 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním právem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na situace, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vrácení XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx částku, kterou xxxxxxx“ (bod 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Soudní xxxx, xx tato zásada xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 43 xxxxxxxx). I x xxxxxxx se xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx stanoven xxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Maďarská xxxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx účelem xxxxxxxx problémů s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx bankou, neboť xxxx sazba xx xxxxxxxx pouze finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 stanoviska).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x xxxx xxxxx x Xxxxxxxx dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx před xxxxx xxxxxxxx) splnil. Xxx xx xxx nadměrný xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx odpočet) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx, xxxx být tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoliv, xxxxxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xx dobu xxxx zadržování. Respektive xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxxx dni xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx dne uplynutí xxxxx pro podání xxxxxxxxxx daňového přiznání, xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská úprava xxxx neupravovala xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx uplynutím 45xxxxx xxxxx od xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (bod 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx dávno xxxx tímto datem (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx úrok, xxxxx xx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxx samotného xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx mezi xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků, xx x případě xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xx xxxxxx období xxxx, xx xxxxxx, xx x xxx xxxxx stanoven žádný xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx měnovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx myslí samotný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx stanovil, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku za xxxxxxxx“ (poznámka NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx specifiky xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 až 2011. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vypláceny xx x odstupem 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxx úročeny) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu plynou xxx samostatné požadavky:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, musí xxx xxxx valorizován (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II. Xxxxxx dvůr rozhodoval xxxxxxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry. X xxxx věci xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sazbou x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx trhu“ (xxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Sole-Mizo XX). Xxxxxx xxxx se xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx s žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX plyne, že xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx základní sazby xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx. Takový xxxxx Xxxxxx xxxx nevyslovil. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (základní xxxxx centrální banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx použila. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxx xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx inflaci, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx období x vyplacením xxxxx. X xxxxxxxx Sole-Mizo XX tak xxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby centrální xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v Xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxx požadavek. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nepožadovala x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx x xxxx xxxxxx věci úročil xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok xx xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx snad xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xx nadměrný xxxxxxx xxx vyplacen. Tuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xx xxxx xxxx xxxxxx úrok. Xxxxx xxxxx by xxx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x v xxx, xx přesvědčivosti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx sazbu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx bod xx rozpornou x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx právem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx sazba + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx představě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx xx sazba xxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sazba používaná XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx to xxxxx, za xxxxxx xx XXX půjčuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx peníze xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx xx xxxxx ECB pro xxxxxx refinanční xxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx sazbu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Samotné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není x x prostředí Xxxxx republiky je xxxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně pokrývá xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat. Pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si nefinanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx dat ČNB. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx data xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitelé xxxxxxx být xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet, x nadměrný xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxx ani zadržován. Xxxx tak zřejmé, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx Sole-Mizo, xxxxx xxxx má úrok xx zadržovaném nadměrném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx databázi XXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxx údaje finančního xxxx. Tato databáze xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx celkem xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx obsahuje xxxx za úvěry xxx ohledu xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. X těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx výslovně neuvádí, xxx jím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fixace xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx odpočty xxxxx být x xxxxx xxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních karet. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxxx xxxx jednat x ty úvěrové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx problémů s xxxx xxxx, xxx xxx vzniknou zadržováním xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx „běžných“ podnikatelských xxxxxxx, tak s xxxxx na kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx čtvrtletích)
Období
Zákonná xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx karet
Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx úvěry obecně (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx) xx závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (někdy x poměrně xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani v xxxxx xxxxxx však xxxxxx zákonná sazba xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx jednoznačná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx těchto xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx procentních bodů). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zobrazuje x xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx je to, xx stanovená xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx splňuje.
[42] Xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, tento výklad xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx není. X xxxxx by xxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě v xxxx výši) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx účinná xxxxxx, xxxxx stanoví jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku x nadměrného odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozporu dosavadní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zvýšil, xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by byl 7,75 % (2 + 5,75). Především xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx zde xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx, xx: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisek než Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx Sole-Mizo. Xx xxxx xxxx x xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x unijním xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx chybné, xxxxxxxxx, xx odporují xxxxxxxx právu.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx podle xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx příliš nízká xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 procentní xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx argument. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrazný. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sazba xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx sazbou xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx body byl xxxx xxxxxx dvojnásobný. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx srovnání, jako xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úpravu, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx úprava xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná od 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx poskytované nefinančním xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xxxx jediným požadavkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nároky nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx nároky xxx xxxxx být méně xxxxxxxx xxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, Van Schijndel, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx na unijní xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a vnitrostátní xxxxxx (rozsudek Edis). Xxxxxxxxx unijních a xxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx pak zpravidla xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx posouzení postupovat (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl úrok x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254a daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Prvním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného odpočtu xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxx maďarskou xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx [29] výše). Byť xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxxxx, že xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx orgány za xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx za xx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky. Specifickým xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Kordárna, bod 25), xxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx správa xxxx xxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx „podle xxxxxxxxx velmi časově xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx se může ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu několika xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx nepřirůstá (§254a xxxx. 2 daňového xxxx ve znění xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxx xx (x těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx stále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nadměrných odpočtů. X xxxxxx (ideální) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx docházet k xxxxx vracenému vratitelnému xxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x úrokem x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx úrok x xxxxxx platí xx stejné, xx xxxxx xxxx k xxxxx z vratitelného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx nabízí, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. X tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je řada xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx pro xxxxxxx oproti úroku x nadměrného odpočtu xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx původ druhého xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxx platí, že xxxx z prodlení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx splatné daně xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx xx s xxxxxxxxx rovnocennosti v xxxxxxx (Fuksová X.; Xxxxxxx R. Úrok xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, reakce xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, s. 255). Xxxxxx článku poukazují xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxx, x xxx plyne, xx xxxx z xxxxxxxx „je stanoven xxxx ekonomická náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx získávat z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mírou“. To xxxxxxx lze xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) i x xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x podobné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxx, xx zdůrazňuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). Xx ale xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (úroky) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozlišovány xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1802 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx upravené x §1970 občanského zákoníku). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xx projevuje x xxxxxx xxxx. Xxx zajímavosti xxx xxxx analogii není xxx skutečnost, xx xxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx obvyklé xxxxx požadované za xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxx v xxxxx XXX.3) blíže xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této analogie xxxxxxxxxx xxx xxx xxx to, xx x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) přítomna i xxxxxx sankční. Aby xx xxxxx jednalo x úrok, a xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – a x úroku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx úrokem, xxxxx xxxxxxxx xx x úrokem z xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §157 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (ve xxxxx účinném do 31.12.2020). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úroku x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x posečkané xxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx odpadá xxxx xx přinejmenším výrazně xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx úrok x posečkané xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Xxxxxxxxx xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (beneficium) ze xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX ze xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxx §156 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx posečkání xxxxxxxx, xxxxx by úhrada xxxxxxxxx pro daňový xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 odst. 1 xxxx. x) x e) daňového xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx některý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx posečkat x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozložit xxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně tak xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy. X xxxxxx sociální xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx daňového subjektu xx xxxx postižení xxxxxxxx pohromou. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednit individuální xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx xxxxx. X x soukromém xxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohodne xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx je takové xxxxxxx ponecháno xxxxx xx vůli xxxxx (x tedy xxxxxxxx xx xxxx věřitele). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednotná „xxxxx xxxxx“ stanovena xxxx (byť určitá xxxxxxxx plynou xx xxxxxxx praxe). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx v zásadě xx uvážení státu (xx již xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx úlevy xxxx xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx xxxxx (ať xxx zhmotněné x xxxxxxx xxxx úrokem x posečkané xxxxxx x úrokem x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, kterou po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité ekonomické xxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxxxx příjmu xxxxxx xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx poskytl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx – legální x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx obecně) xxxxxxx xx xxxxxxx výpadku x cash xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx u obou xxxxxx úroků xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich předmětu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx prakticky x žádného z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx podobné.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx (xxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx rovnocennosti. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem rovnocennosti.
VI. Xxxxx x náklady xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. X xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx z daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx xx byl xxxx z nadměrných xxxxxxx znevýhodněn. (…)