Xxxxxx věta
Právní xxxxxx §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z daňového xxxxxxx ve výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (požadavek xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x xxxxxx xxxxx xx byl úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Comet (X-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx (X-430/93), ze dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Wells (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx výši, x jaké odpočet xxxxxxxx. Téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, dne 9.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx odpočtu xxx §254a xxxxxxxx xxxx ve xxxx 13 271 Kč. Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala odvolání. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2021 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně potvrdil.
Žalovaný x rozhodnutí xxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Xxxxxxxx, shledal x xxxx mezeře xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx daňový xxxxxxx použil xxxx x vratitelného xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx rozsudek došlo xx xxxxx právní xxxxxx a xx 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254x upravuje xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx ČNB zvýšené x 1 procentní xxx. Touto úpravou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. XXX, XX Xxxxxx Trading. Xxx xxxx úprava xxxxxx x unijním xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx týče, xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx sazba úroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, x xx mj. xx zvýšení sazby xxxxx. Xxxx xxx xxxx určen xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úroku s xxxxxxx právem. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx plynou především x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, spojené xxxx X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx sazbu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývala, x xxxx xxxx x xxxxx požadavkem x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x s xxxx úroků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x daňovém xxxx x požadavky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se souladu xxxxx ve výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx Xxxx-Xxxx vyložil xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) měnového znehodnocení (xxxxxxx), k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým tímto xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx nemá xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx; to xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx interpretaci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle stěžovatele xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx plynout. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx inflace x úrok na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx jasné, v xxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za ekonomické xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem xxxxxxxx x xxxxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx prostředky xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nižší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek XX Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx sazbě, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx“. Xxxx úroků x xxxxx inflace xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx zarážející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl podrobnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xx dostatečný podklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx inflace x její relevance x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx větší xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx zmiňuje. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx hledisko xxxxxxx xxxx vztaženo k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na kompenzační xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx úrok xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx vázala xx xxxxx podmínky. Kvůli xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odsunutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Proto xxx 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx takovou praxi, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx kompenzačního úroku, xx-xx tento vyplácen x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx nanejvýš xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x reakcí xx výzvu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx úprava x souladu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, C-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx x xxxxxx xxx nižší xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 procentní body. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx v době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (data xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx peněz x xxxx-xx xxx xxxxx než xxxx x základní xxxxx xxxxxxx centrální banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, poněvadž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx půjčených peněz, xxxxx kompenzaci xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx rovnocennosti. Tato xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx úroku, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úrok z xxxxxxxxxx odpočtu odlišit xx xxxxxxxxxxx sankčních xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažuje xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného nadměrného xxxxxxx negativně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé však xx xxxx legitimní xxxxx xx správném xxxxxxxxx x výběrů xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada xxxx náhrady se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úroková xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx spektra možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx přirozeně uplatňují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx podle posuzované xxxxxx hradil xxxxxxx xxxx – úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného stavu. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu xxxx xxxxx xxxxxx ani x úroků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x nárokem xx úrok xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zákonného uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně – má sankční xxxxxx. Úrok x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx dáno xxxx povahou. Xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx všechny xxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxx forma xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx také xxxxxxx o řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x vyslyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušenství, xxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx kompetencí xx xxxx xxx rizika. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx, hrozilo xx, xx xx xxxxxx x unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx je xxx xxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx procesní autonomie xx xxxxx omezen xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článcích dodavatelského xxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odběrateli). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.2005, XxXxxxxx, C-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx by xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx narušovat tržní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však může xxxxx x x xxxx, xx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 183 Směrnice Xxxx 2006/112/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x DPH“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vrácení daně. X xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx řešenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx x nadměrného xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx fungování systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx členské xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se Xxxxxx dvůr zabýval x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším xxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx provedl krajský xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx inflace x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx má úrok xxxxxxxx xxxxx běžný xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx nefinančním podnikům (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx níže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Samotné rozsudky xxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Sole-Mizo xx navíc Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx porozumění rozsudku Xxxx-Xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon o xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxx xxxxx ke xxxxxx odpočitatelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění“, xxx 4 rozsudku). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, dovodil, že xxxx podmínka xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx září 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx orgány tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxxx, xx členské státy xxxx xxxxxxxxxx úrok x nepřiměřeně dlouho xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxx v xxxxxxx x principy rovnocennosti x xxxxxxxxxx.
[27] V xxxxxxxxxx na usnesení Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočty xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, bod 13 xxxxxxxx). Xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx použití podmínky xxxxxxxxx plnění vrácen, xx xxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx uplynutím 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx použil xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžných xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské xxxxx xx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné xxx nyní xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx vybrané x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx spolu s xxxxx. Co se xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx a efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx maďarské xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (nižší) xxxx xx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxx na xxxxxx xx splatnosti xxxxx. Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxxxxx souladu x principem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Ty xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shodné, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx ověření xx xxxxxx vnitrostátního soudu Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx úrok xxxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx xx situace, „xxx finanční xxxxxx xxxxxx o vrácení XXX xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx ukládá sankci xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, x xxx xxxx povinna xxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx principu xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 rozsudku). X x souladu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx stanoven tak, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx flow xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxx xx musel xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx si půjčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „použitelná xxxxxxx xxxxx je stejná xxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxx centrální xxxxxx xxx xxxxx krátkodobé xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx zvýšena xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžně používají“ (xxx 72 stanoviska).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx úroku Xxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx přirůstají (bod 47 xxxxxxxx). Generální xxxxxxx x bodech 62 a xxxx. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Maďarsku xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx byl nadměrný xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ dluhu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxx (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx být tento xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx stanovila, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx úročil xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dni xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevrácený xxxxxxxx xxxxxxx převáděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 xxxxxxxxxx). Stanovila xx úrok x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx úpravy nepoužil xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 stanoviska xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uvádí: „xxxxx xxxxxx mezi dnem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto úroků, xx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx u něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx nahradil škodu xxxxxxxxxx měnovým znehodnocením xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Generální xxxxxxx x poznámce pod xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxx, xxxx takový xxxx v Maďarsku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xx prodlení xxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (poznámka NSS: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx – úroků x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx specifiky situace x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 až 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x odstupem 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx skutečně (xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx úročeny) mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynou xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zvýšen x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx se xxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx odpočty xxxxxxx xxxxx úroku xx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Soudní xxxx se však xxxxx sazbou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX zabýval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx banky zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx Xxxxxx xxxx nevyslovil. Xx pravdou, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku xxxxxxx. Xxx předkládajícího xxxxx xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx nepoužil xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 procentní body xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše inflace, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x České xxxxxxxxx a x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx závěry xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx nadměrný odpočet xx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx měsíc xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ve xxxx 13 271 Xx tedy nijak xxxxxxxx xx hodnotě xxxxx xxxxxxx (za xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx se xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud si xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může s xxxxx částkou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako kdyby xx nadměrný xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a dosáhnout xxxxx. Xxxx xxxx xx daný úvěr xxxxxx úrok. Právě xxxxx xx měl xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Ze stejného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx vycházel xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. Xxx xxxxxxx sazbu úroku xx výši repo xxxxx xxxxxxx o 1 procentní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx stanovená xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné srovnat xxxxx úroku (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) se xxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sazby (xxxx xxxxx + xxxxxx procentní body), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx by xxxxx xxxx odpovídat sazbě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx velmi krátkodobé xxxxx xxxxxxx o xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx xxxxx používaná XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx poskytované centrální xxxxxx. Je to xxxxx, za xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx přebytečnou xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx centrální xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx postaveny xx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx xx xxxxx ECB pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [například xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sazby tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx srovnání xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sazba, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peníze. Xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxx od Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx těchto xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitelé xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx data xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neodpovídal požadavku xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx xx úrok xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx jsou xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - nové xxxxxxx. X ní xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou data xx Xxxxx xxxxxx xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx výši, avšak x vyloučením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx apod. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx výši). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx x pohledávky x kreditních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx úvěrové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx problémů s xxxx flow, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxx xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (po čtvrtletích)
Období
Zákonná xxxxx
Xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet
Kontokorenty, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx x daty xx úvěry obecně (xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx převyšovala (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani x xxxxx xxxxxx však xxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx situace xxx xxx jednoznačná, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx pokrývala. Zákonná xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx těchto xxxxxxx v 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx období. X v xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx však nejednalo x významnější xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zobrazuje x xx grafu:
[41] Unijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx než xxxxxxxx ztráta (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx xx, xx stanovená xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivity a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx splňuje.
[42] Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx úrok x nadměrného odpočtu xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx není. X xxxxx by xxxx xxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx argumentovala srovnáním x náklady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v bodu [39] výše, takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjadřuje i x argumentaci xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx argumentovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozpor odstranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úroku xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx úpravy současné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2020 xx byl 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat, že xx snad xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s unijním xxxxxx. Xxxxxx argumentem xx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu 170/2017 Xx., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl. Xxxxxxxx zpráva zmiňuje xx. xx, že: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel xxxxxx xxxx vycházel z xxxxxx východisek xxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx Sole-Mizo. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 svého xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxx, xx odporují xxxxxxxx právu.“
[44] Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx EP Energy Xxxxxxx příliš xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx příliš xxxxx i xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxx není xxxxx argument. Xxxxxxxx xx totiž může xxxx xxxxxx v xxxxx malý, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Trading byla xxxx xxxxx xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx body xxx xxxx takřka xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx srovnání, jako xxxx xxxx provedeno xxx posuzovanou úpravu, x xxx úpravu xxxxxxx (avšak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx:
[45] Pro xxxxxx xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 tedy xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované nefinančním xxxxxxxx.
XXX. 4) Soulad xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x xxxxx případě xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx unijní xxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx, X-430/93). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na unijní xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx režim (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Členské xxxxx xxxx mohou xx různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx věci xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx úrok x nadměrných xxxxxxx (xxx §254a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Soudní xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroku x rozsudku Sole-Mizo (xxx popis xxxxxx xxxxxx x bodě [29] xxxx). Xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx maďarské xxxxx, xxxxx, xx daný xxxx xxxx podobný xxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxx neuhradila xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx. Specifickým xxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx aktivitu finanční xxxxxx, která xx xxxxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxx tuzemská xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, body 52-53). Finanční správa xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prověřování by xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx dobu několika xxx“ (Kordárna, bod 25). Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx ani to, xx zákon upravil xxxxxx období, kdy xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich, xx xx úrok přirůstal xxx po dobu xxxxxxxxxxx průtahů xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx xxxxx může být xxxxxx náročné. Xx xxxxx tím spíše, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x bude xxx vyplácen úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (ideální) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx docházet k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx znění účinném xx 31.12.2020). Dle Xxxxxxxxxx správního soudu xxx tento xxxx x xxxxxx platí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx tedy x tomto ohledu xxxxxxx od úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx z prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vztah). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oproti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než případný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Navíc xxxxxx platí, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx splatné xxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze srovnání x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Fuksová J.; Xxxxxxx X. Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx článku poukazují xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávat x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx v podstatě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx naopak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) i x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, č. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, xx musí x úroku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (úroky) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozlišovány xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1802 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X obou případech xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx u xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx i xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x jejich výši. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx subsidiárně (nestanoví-li xxxxxxxx předpis jinak) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxx xxxx v xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx to, že x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx složka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – x x xxxxx x xxxxxxxx přítomna xxxxxxx xxxx.
[52] Čtvrtým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu nabízí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrokům xxxx x úroku x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x posečkané xxxxxx xxxx přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx daňový xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x posečkané částky x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úhrada xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. d) x x) xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxx praktické xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomické xx xxxxxxxxx povahy. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx pohromou. Xxxxx xxxxx, že daňový xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxx zohlednit individuální xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx určitou individuální xxxxx. Xxxxxxx se xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxx, xx xxxxxxx část dluhu xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx. V soukromém xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxx stran (x xxxx primárně xx xxxx věřitele). X právu xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidly; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx roli. X xxxxxxxxx daně je xxxxxxxx jednotný xxxx, xxxxx po xxxx xxxxxxxxx přirůstá namísto xxxxx x xxxxxxxx. X prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx takto jednotná „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx plynou xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx již xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxx x posečkané částky x úrokem x xxxxxxxx – ve „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx posečkání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, který xx xxxxxxxxxx poskytl xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx prováděl – xxxxxxx a xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx (xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x posečkané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tyto xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že by xxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, je posuzovaná xxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx by byl xxxx x nadměrných xxxxxxx znevýhodněn. (…)