Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x souladu s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, C-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x xxxxxx xxxxx xx xxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (C-33-76) x Comet (X-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 a X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx (X-430/93), ze xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Delphi Hungary (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Nidera (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) a usnesení xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (C-426/22).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nadměrný xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx úrok x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx (§254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2018 vykázala xx xxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 185 201 Kč. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx, x xxxx odpočet xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, dne 9.9.2020, vydal správce xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxx xxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutí shrnul xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Xxxxxxxx, shledal x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx použil úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx 1.1.2015 daňový řád x §254x upravuje xxxx x daňového xxxxxxx. V xxxxxx xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx ČNB xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx úpravou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Sb. XXX, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx týče, xxxxx, že judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx sazba úroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musel xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx úrok ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Úrok byl xxxx určen xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx souladem stanovené xxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx C-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx x inflací. Xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx výši xxxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývala, x xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx i x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Připustil xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx převyšující stanovený xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Af 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxx neřešila xxxxxx xxxxxxxx se souladu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx součtu (x) xxxxx, xx xxxx si nefinanční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx použité xxxxx x každým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxx správné. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx; xx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx možné xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx inflace x xxxx xx xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx xxxx sčítat. Xxxxxxx soud sice xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, není xxxx jasné, v xxx má tato xxxxxx spočívat. Xx-xx xxxxx úrok poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx tyto xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx úvěr (tedy x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Nijak xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace za xxxxxxxxxxx by xx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdrží xx xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx pokrýt xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podporuje x rozsudek XX Xxxxxx Xxxxxxx. V xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx neporovnával. X x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx snad xxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xx nepodložené, xxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxx a srovnání xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxx-Xxxx výslovně zmiňuje. X xxxxxxx na xxxxxx předběžné xxxxxx x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztaženo x xxxx mezi vznikem xxxxxx na kompenzační xxxx x okamžikem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx bod 51 xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx takovou praxi, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzačního xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x prodlevou. Stěžovateli xxx xxx nanejvýš xxxxxxx nadbytečnost provedeného xxxxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxx. To xxxx nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xx kasační xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx Sole-Mizo x usnesení Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx a nemůže xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx o přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx peněz x nemá-li xxx xxxxx xxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroků x sazbě 2,25 % - 4 % měl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx půjčených peněz, xxxxx xxxxxxxxxx znehodnocení xxxx.
Xxx xxxx níže xxxxxxx, x řízení xxxxxxxx potřeba se xxxxxxx xxxxxx souladem xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx účastníkům se x této xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s principem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úroku, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx vztahu k xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx x nejedná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadů. Na xxxxxx druhé však xx stát legitimní xxxxx xx správném xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout kompenzaci xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nastavena xxxx u reparačních xxxxx, jejichž sazba xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků, xxxxx xx xxxxxxxxx uplatňují x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hradil xxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxx xxxxxxxxx přeplatku – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x sankční úroky, xxxxx xxxx nesrovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu však xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx nárok xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxx z xxxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx – xx sankční xxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx částky xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx ale dáno xxxx xxxxxxx. Vznikal xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx s xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx existenci určitých xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných důvodů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podobnost x určující xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxx je xxx daňový subjekt xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posečkání xx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dvou legitimních xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx prodlení po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svá xxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx nároky x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx je ale xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovnocennosti xxxxx tomu, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx než x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx jejich vymáhání xxxxxx „v praxi xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.1991, spojené xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit i xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelského xxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (uplatněnou xxxxxxxxxxx) x daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odběrateli). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do zásady xxxxxx neutrality. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxx zaplatí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svého odběratele. Xxx byla x x xxxxxxx případě xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „směrnice x XXX“) xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxx xx převedení xxxxxxxxxx odpočtu do xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx je relevantní xxxxx zmíněné právo (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx řešila xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx stranu xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je nutné, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx správné xxxx. Lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx být x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx toto prodloužení xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno poskytnutím xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx úroku se Xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Sole-Mizo. X xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx celkem xxx různé xxxxxxx xxxxxx rozsudku. První xxxxxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx běžný xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo níže xxxxxx xxxxxxxx. Vykládá xxx i ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx, hrají xxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Samotné rozsudky xxxx xxxxx xxxxx xxxxx strohým, magistrátním xxxxxx, x je xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, xxx 92). X rozsudku Sole-Mizo xx xxxxx Soudní xxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta ztotožnil, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyšuje.
III. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Xxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Sole-Mizo; xxxxxx xx stanovisko xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx popsat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxx x přidané xxxxxxx historicky podmiňoval xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x to včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx září 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx splnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odmítaly xxxx vyplácet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx věnoval x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx) tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxx věci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 směrnice x DPH plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxx x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných odpočtů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx úprava musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpočty úročit. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, bod 13 xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx použil xxxx xx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžných xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx soudy xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx části rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem, a xx xxxxx x xxxxx. Xx se xxxxx týče, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Úprava však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx maďarské xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x jiný (xxxxx) xxxx xx období xx xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vždy na xxxxxxxxxxxxxx soudech. Xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx srovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (body 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zpětně xxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním právem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sankci xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 rozsudku). I x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx centrální xxxxx. Xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx problémů s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, musel xx zaplatit vyšší xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx sazba, xxx xx musel xxxxxx xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejná xxxx sazba použitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankou xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 62 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Maďarsku xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx před jejím xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx xxx nadměrný xxxxxxx xxxxxx, a „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx odpočet) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx vznikl xxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx ano, xxxx xxx tento xxxx započten proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud nikoliv, xxxxxxxx se nadměrný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období (xxx 66 xxxxxxxxxx). Maďarská xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dni xxxxx xxx podání xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný nevrácený xxxxxxxx xxxxxxx převáděl xx dalšího zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45denní xxxxx xx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (bod 78 stanoviska). Nicméně xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx již dávno xxxx xxxxx datem (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx uhrazení xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx mezi dnem, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx DPH […] x dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx, xx v případě xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jedenácti xxxx, přičemž xx xx xxxxxx období xxxx, je xxxxxx, xx x něj xxxxx stanoven žádný xxxx, který xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo postihnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx myslí samotný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 42 svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xx prodlení xxx x sobě xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (poznámka XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Generální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxx ustanovení takto xxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ztráta hodnoty xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx specifiky xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 xx 2011. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx úroky xxx skutečně (xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxx) mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Pokud je xxxxx xxxx vyplácen x xxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx valorizován (xxxx zvýšen o xxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry. X xxxx xxxx xx xxx x Maďarsku xx xxxxxxxx odpočty xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx se však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak nezabýval, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx pokrývá xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx část první xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx dvůr xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX zabýval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX plyne, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx nadměrné xxxxxxx x Maďarsku použila. Xxx předkládajícího soudu xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxx xxx xxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx však xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx může být xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx závěry xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x principem efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx xxx nyní xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x úroku xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxx ve xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx měsíc) neztratil.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx neplyne xxx x ekonomické logiky xxxx, na xxx xx krajský xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, xxxx s xxxxx částkou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxxxxx odpočet xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Xxxx však xx xxxx xxxx xxxxxx úrok. Xxxxx xxxxx by xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v tom, xx přesvědčivosti rozsudku xxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x falzifikace xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. Tam xxxxxxx sazbu úroku xx xxxx repo xxxxx zvýšené o 1 procentní xxx xx rozpornou s xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Ani x xxxxx rozsudku xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx srovnat xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xx se xxxx samotného mechanismu xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx představě generálního xxxxxxxx. Ten xxxxx, xx xx xxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krátkodobé xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sazba xxxxxxxxx XXX xx nicméně xxxxxxxxxx na krátkodobé xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx to xxxxx, za kterou xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx peníze od XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx ECB xxx xxxxxx refinanční operace, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx sazby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx srovnání xxxxxxx sazby x xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sazba, xx xxx xx nefinanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxxxx xxx ČNB. Xxxxxxxxx naopak odkázala xx xxxx od Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx nadměrný odpočet, x xxxxxxxx odpočet xxx xxxxx xxxxxx xxx ani zadržován. Xxxx xxx zřejmé, xxxx xx xxxx xxx relevantní data xx spotřebitelské xxxxx. Xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Nejvyšší xxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx podnikům v XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx celkem xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx výši, xxxxx x vyloučením jmenovaných xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx kategorii xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obsahuje podkategorie xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx prostředků, fixace xxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx úvěrové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx, jež xxx xxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxx x xxxxx xx „běžných“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx na kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx kreditních xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx čtvrtletích)
Období
Zákonná xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových úvěrů x pohledávek x xxxxxxxxxx karet
Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních karet
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x daty xx úvěry obecně (xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx sazba náklady xx xxxx xxxxx xxxxxx po celé xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina roku 2020. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx xxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v 7 xx 14 čtvrtletí x daném období. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx každopádně nepožaduje xxxxxx přesnost stanovené xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx pokrývá. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx splňuje.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxx, xx úrok x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxxxx xxxx. X xxxxx by však xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrok xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náklady na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx i x argumentaci žalobkyně x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx argumentovala xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx rozporu dosavadní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxx argument neobstojí. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx se sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx xx mechanismus xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254a daňového xxxx xxxxx, že xxxx úroku z xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad předchozí xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. to, xx: „Xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx tak měla xxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx úrokového xxxxxxxxxx poskytovaného bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výslovně uvedl xxxxxxxxx advokát x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutá jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx odporují xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 procentní bod, xxx je xxxxxx xxxxx x sazba xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx argument. Xxxxxxxx xx xxxxx může xxxx rozdíl x xxxxx malý, xxxxxxxxxx xxx poměrně výrazný. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku EP Xxxxxx Trading xxxx xxxx xxxxx ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx sazbou xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx srovnání, xxxx xxxx xxxx provedeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x pro úpravu xxxxxxx (xxxxx pro xxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx zcela jiný xxxxxxxx:
[45] Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx platilo, že xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem efektivity x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx daňové neutrality) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx unijní právo xxxxx. Dalším požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx pravidla xxx podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx princip rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx xx xxxxxx xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Členské xxxxx xxxx xxxxx xx různé nároky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; postačí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důvodu x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je posuzovaná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx úpravy s xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx soudech; xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] V nyní xxxxxx věci je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254a daňového xxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020) znevýhodněn xxxxxx některému podobnému xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253a daňového xxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxx maďarskou xxxxxxx tohoto úroku x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx [29] výše). Byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx neuhradila včas xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto posouzením xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxxx úroku z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx aktivitu finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuzemská xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, body 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet prověřit. Xxxx prověřování xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx může ‚xxxxxxx‘ v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech i xx xxxx xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx zákon xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx nepřirůstá (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx přirůstal xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx průtahů daňových xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (v xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Naopak pokud xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx přeplatek ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správě xxxx stále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a bude xxx xxxxxxxx xxxx x nadměrných odpočtů. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx platí xx stejné, co xxxxx výše k xxxxx z vratitelného xxxxxxxxx. X tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx úroku x nadměrného odpočtu.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx. U xxxxxx xxxxx je první xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného odpočtu xxx to, xx xxxxxxxxx daňový subjekt, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x vrchnostenský xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx oproti xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxx xxx případný xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx xx daně). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (Xxxxxxx J.; Xxxxxxx R. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákonodárce x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní revue 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx, xx úrok z xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx x xxxxxxxx x cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx možné takto xxxxxxxxx, že xx xxxxx x podobné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx, xx úrok z xxxxxxxx není trestem. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 24.11.2015, čj. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx ale xxxxxxxxx, xx musí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru (úroky) xxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroky (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx upravené v §1970 občanského zákoníku). X xxxx případech xx xxxxx x xxxxx. Avšak u xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx funkce, xxx se xxxxxxxxx x jejich xxxx. Xxx zajímavosti xxx xxxx xxxxxxxx není xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxx x xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx analogie xxxxxxxxxx xxx víc xxx to, že x úroků xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stále xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x trest, xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx xxx být xxxxxxxx – x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx.
[52] Čtvrtým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu nabízí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx účinném xx 31.12.2020). Xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přirůstá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankční xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx pro úrok x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX ze xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) daňového xxxx xxxx xxxx xxx posečkání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou to xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. d) x e) xxxxxxxx xxxx důvody v xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (pro xxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx daňového subjektu xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout xxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu x soukromém právu. X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dochází x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ponecháno xxxxx xx vůli stran (x tedy xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx). X xxxxx daňovém xx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však hraje xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxx x prodlení. X xxxxxxxxx příslušenství xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe). X xxxx případech je xxx x zásadě xx xxxxxxx státu (xx xxx moci xxxxxxxxxxx xx výkonné), xxxx úlevy xxxx xx jakých situací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky x úrokem x xxxxxxxx – ve „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx posečkání daňový xxxxxxx xxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Z ničeho xxxxxxx, xx xx xxxx z posečkané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo něco xxxxxxxxx.
[54] Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišný. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobrovolně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x paušalizovanou náhradu xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx vznikla xxx, xx xxxx prováděl – xxxxxxx x xxxxxxxxx – prověřování xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, ale sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx pokrytí výpadku x cash xxxx xxxxxxxx subjektu. Nárok xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx chybí (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Tam xxxx xxxxxxxxx těchto institutů xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx podobné.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto (xxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx byl úroku x nadměrného xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx podnikům. Rovněž xxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx XX xxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podobný (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx byl xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)