Právní xxxx
X. Xxxxx-xx x xxxxxxx zanedbatelné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx původní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 zákona č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, je xxxxxxx xx stavební xxxx (xx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí xxxxxx podle §9a xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX. Směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx č. 76/2002 Xx., o integrované xxxxxxxx a omezování xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťování], stavebnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx na účastníkovi xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení samostatnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx stavební xxxx vázán.
Prejudikatura: x. 3060/2014 Sb. XXX x x. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: a) X. X., b) X. X. x x) Xxxxxx občanů Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Reality, s. x. o. a 2) města Nymburk, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxxx odvolání x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 30.10.2020. Xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádosti Automotive Xxxxxxxx Partners s. x. o. (dále xxx „xxxxxxxxx“) jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (AZOS XX, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby SO.1 – xxxxxx výrobní xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx technické provozy x SO.4 – xxxxxxxx na pozemcích xx. x. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xe x Xx x x. x. Xg v x. x. a xxxx Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“, všechny x dále uváděné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx vyplývalo x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx, sporná stavba xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních hal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x umístěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxx 2014. Dále (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx podaných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx souladem xxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx stavební xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x že uskutečněním xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx zájmy chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, předpisy xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxx není x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném do 31.12.20171), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx spustit xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x 60. xxxxxx minulého xxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx, že xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas).
Stavební úřad xxxxxxxxx, že stavba xxxx umístěna x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx funkční xxxxx VD – xxxxxx x skladování, xxx xxx zařadit x xxxx strojírenského x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx společnosti Colegium Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k povrchovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentů xxx automobilový průmysl x xxxxxxxxxx zóně xxxxx Nymburka, z xxxxx plyne, že xx nejedná o xxxxx průmysl (xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx těžební a xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měly xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx po provedeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx objekty“ jsou xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx povolení stavby xx dne 27.4.2020. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. p. Xx, Xx, Xx, Xx, Xx a Xx x p. č. Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x stacionární xxxxx – zinkovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 5.12.2019 xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx stanovisku XXX Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xx xx, že na xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx, pro které xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx specifikované x podmínkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx projektovaným xxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx provozu xx základě kolaudačního xxxxxxxx nebo pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxx xxxxx orgán ochrany xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, které xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x denní x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stacionárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x dopravy x xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 xxxxxx připomínek.
Pokud pak xxx o xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx dnem 28.4.2020 (xxx stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokladů a xxxxxxxx xxxxx žádost xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x objektu XX.1 x xxxxxxxxx linku x SO.3), k xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zejména x důvodu předložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1) své xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2021, xxxx byla xxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019 x 26.3.2020 x xxxxxx, xx xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx znění xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx něhož xx xxxxxxx údajů uvedených x podkladech xxxx xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 ve xxxxx xxxxx x. 8 xx dne 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 4) závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2021, xxx potvrdilo souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 31.3.2020 xx xxxxxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxx metody x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx stavebníkovi xxxxx ukládat xxxxxxxxxx x regulaci xxxxx x xxxxxx zdrojů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx hluku xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 2019 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii x xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx nich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 na xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx, xx schvalovací xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx v xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení. Konstatoval, xx technologie kataforézního xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výrazně překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 x xxx očekávat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx, jak je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x lakovacího xxxx xxxxxxxx podmínkám územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx města. Žalobce x) poukázal x xx absenci kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vyzván, aby xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelové, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Ani xx xxxxxx KHS xxxxxx xxxxxxxxx žádná kontrolní xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) uvedl, xx xxxx xx xxxx 2013/2014 xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx probíhá xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx hygienických xxxxxx – tento xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděnou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a stavebním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x původním xxxxxxxx objektu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroba). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v kombinované xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx vilová xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, hlukové, pachové x spadové zátěže xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolání všech xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobců) xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx x dotčené xxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx svědomitě x xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí.
Žalobci x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxx x zároveň xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – zinkovací x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí dne 15.3.2016 kontrolní xxxxxxxxxx XXX x ověření xxxxxxx záměru se xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx a není xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby. X xxxxxxx stavebníka, xx xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx x jednomu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí je xxxxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx EIA x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xx záměr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x verifikační xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, zda (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx s bagatelizací xxxxxxx xxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx nich neznamená, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xx všem xxxxxx xxxxxxxxx povolované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx uvádí, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdůvodňování výroku“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx závazného stanoviska x procesu EIA xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx obsahu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přísnějších, xxx volnějších kritérií xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x závazná xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly splněny.
Konečně xxxxxxx ve vztahu x integrovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vlivů na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předměty xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx námitku uplatněnou x odvolacím xxxxxx, xx kterou se xxx vztahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx vyplývající x XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších staveb, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx při ohledání xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, x xxxx stavební xxxxx xxx posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2019 žalovaný xxxxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx x SO.3, xx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx žalobcům xxx x tom, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xxx provedených x dalších částí xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí učinil. Xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx pokládal xx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzeny všechny (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 4 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x x výsledkem xxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záměr xxxxxx x procesem XXX. Výtky stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejní, xx x xxxxx z xxxxxxx xxxx posouzeny x xxxxxxx EIA. Xxxxx xx ovzduší xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxx xxxxxx, zatímco stavebník xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Ostatně i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stavebníkovi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejně přísná xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x povolení xxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX byly xxxxxxx (xxx se xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx vydává xxxxx xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx provozu xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx kataforézní xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx nedává z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nedochází x xxxxxxxxx reakcím. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx od 50. xxx minulého xxxxxxx x prokazatelně vyšší xxxxxx zátěží xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zúžil. Podkladem xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XXX a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxx to xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx EIA x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx technické zprávě – xxx xxxxxxx x xxx 20 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx je xxxxxxxx xxx silnici XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž problematika xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx vypracována xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bude posuzováno x měřeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, jak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, že stavba xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x změně vlivu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxx užívání – o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, a xx xxx x xxxxx víře, že xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.2.2022 xxxxxxx práce xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx č. 1, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx historické xxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. p. Xx xx xxxxxxxx objekt xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx. Dále pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx stavba mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linky xx xxxxxxxxx chemické xxxxxx, xxx xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lakování xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx objemem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx předložené statistiky x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxxxx onemocnění x Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stavebník xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx využívané v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přímou xxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na montáž xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxx prodej xxxxxxxxx produktů.
Krajský xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx úřadu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxx 4.5 xxxxx XX žaloby poukazující xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x roku 2013 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2016 s xxxxxxx na to, xx předmět xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx stavebním xxxxxx, mohla mít xxxx xx zákonnost xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx napravit ani x odvolacím xxxxxx.
[106] Xxxx přitom xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx povinen xx x bez xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 zákona x posuzování vlivů. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobním xxxxx zabývat věcně.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx za pravdu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Přesněji xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xx myslí xxxxxxx) – jednou xx xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx dne 20.9.2016, xxx xxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Důvodem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x stavebníka, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx x posléze ji xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jeví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxx neomlouvá, jelikož xxx x xxxx 2015 se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obyvatel x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx povolení, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxx xx stavebník, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx alespoň x reakci xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxx orgány. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavba xx xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx rozsah (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), takže xx již samy x xxxx xxx xxxxxxxxxxx přivolení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k jejich xxxxxxxxx by byla xxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx. Stavebník ovšem xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dosud xxx neschválených xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídkách zásah xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx každou zvlášť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by však xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x údajně dočasných xxxxxx v xxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxxx expedice xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřadu – xxxxxx areálové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z 27.4.2020, x xxxx postupu x z xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x žádost xx xxx 20.9.2016 x že xxxxxxxx xxxx stavebním úřadem xxxxxxxxxxx jako rozšíření (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (např. xxxxxx přečištění xxxxxxxx xxxxxxxx x provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linky). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx v xxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx s xx xxxxxxx žádost, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přitom xxxxxx, xx stavebník xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxx x předložených xxxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xx stalo xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxxx stranu soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxx předmětem xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x nejeví se xxx, že xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poslední xxxx xxx stavebník xxxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx o sobě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původně x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx operováno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude probíhat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxxxx atd. Žalobci xxxxxxx, xx by xxxxxxxx umístění těchto xxxxx x lakovací x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, a xx jejich odstranění xx xxxxx xxxx xxx negativní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx emisí zbytkového xxxxxx do xx xxxx, xx jeho xxxxx xx byly xxxxx xxx xxxxx xxx společné xxxxxxxxx xxxxx čtyř linek. Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx nepravděpodobnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[110] Xx xxxx nelze říct x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx technologie xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vodní xxxxxxx výduchových xxxxx x filtrem) z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx ventilačních xxxxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxx fungování (udržování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hale). Takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx změny, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx zhoršením xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebníka (xxx přirozeně musí xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) mohou xxx z xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx vyžadovány xxxxx xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technologií xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí x ohledem na xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reálně xxxxxxxxxx provozu.
[111] V xxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx navazující xxxxxx vždy xxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxxx tak sice xxxxxxxxx bude, neboť xxxxxxxxx nedochází k xxxxxxxxxx změnám xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx věci xxxx rozhodně xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx turbulentní xxxxx xxxxxx projednávaného záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bude xxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx nebo etapy xxxxxx, která xx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ověří xx základě oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx každý záměr x xxxx nesouhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x rozsahu xxxx xx xxxxx xxxx technologie, xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx podle xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska xxxx x xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx případně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx.
[113] Toto xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx v souvislosti x čl. XX xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx životní prostředí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx [xx. xxxx 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxxx xxxxx správním úřadem xxxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ověří, xx xxxxxx xxxxx xx x souladu x požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/EU. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxx věty xxxxx, xxxx xxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx po dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použije x xxx xxxxxxxxxx x dalších navazujících xxxxxxxx. Pokud příslušný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx znění xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Kontrolní stanovisko XXX xx xxx 15.3.2016 podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xx xxxxxxx zmíněného přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x kontextu nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx §9a xxxx. 6 (dříve xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx role – xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace předložená xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx pro xxxxxx zjištění dílčích xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže i xxxx xxxx odchylky xxx nadále xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx verifikačního xxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxx žalobního bodu xxxxxxx.
[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Sb. xx xxx předposlední xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxx ověří xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxx neúmyslnou xxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xx bylo možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného stanoviska xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxx posuzování vlivů xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 2016, je xxxxx x xxxxxxx posouzení xxx §9a odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx závazné stanovisko.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) xxx 14 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx x změně rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx ke změně xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx převzaty ze xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xx má-li xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx podle §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx taková xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxx xx se xxxxxxxxx x xxxx, xxx x po xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vyvolat nový xxxxxx EIA dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.
[117] Xx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx již x procesu změny xxxxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx změně xx xxxxxxxxxxx navazujícím xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx shodná x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx zpravidla nemůže xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx integrovaného xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů. X xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx ani xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxx o xxxx xxx vlivu xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx 02/2020), případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[118] X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx považovat kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx 2016 v xxxxxxx xxx deklarované verifikace xxxxxxxxxxxxx stanoviska XXX x roku 2013 xx použitelné a xxx xxxxxxx si xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xx xxx hodlal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxx, mohli xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu bránit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[119] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx něj. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx správně upozornila xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxx žalovaný. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si stavební xxxx nové verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx co v xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2021. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx integrovaného povolení), xxx xxxxxxx z xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyzdvihují, považuje xxxx xx dostačující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx stanovisko XXX xxxx v xxxxxxx x §9x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx vlivů x x xxxxxxxxxxxx k xx. II xxxx 6 zákona x. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, tj. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxx povolený xxxxx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)
[127] Xxxxxxxxxxx kapitolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2015, xx. 5 As 150/2015-81, xxxxxx x xxxx věci, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[128] Xxxxxxx soud xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx prevenci xx integrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx postupoval xxx, xx si nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx používat, by xxxxx vydaná závazná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx integrovaného xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx navazovaly následně xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samotné xxxxxx dodatečného xxxxxxxx. Xx tedy nutno xxxxxxx, xxx ten, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx závazné stanovisko xx nahrazeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzování dané xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[129] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx povolení xx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx integruje x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx určována práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. x. x., a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx účastníka xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx x); srov. §7, xxx též §19x xxxx. 4 xxxxxx x integrované xxxxxxxx] x mohl xxxxx proti němu xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zveřejňované údaje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Žalobní oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx možností xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. NSS). Tím, xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí, je xxx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx opírajícímu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měli xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxxxxx) podat samostatnou xxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] X první xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozporovaná závazná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx a na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky x xxx stanovené, xxx x xxxxxxxx stanoviskům, xxx x třeba xxxx xxxxxx, nelze xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx to jsou xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx řízení oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx nebyly dodrženy xxxxxxxx integrovaného povolení. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx přípravných xxxxx či xx xxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx námitek nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.