Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxx-xx x xxxxxxx zanedbatelné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího řízení (xxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, xx xxxxxxx xx stavební úřad (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nadále použitelné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxx podle §9a xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx problematiky, v xxx xx závazné xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolením [§2 písm. x) xxxxxx x. 76/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx věcně. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3060/2014 Xx. XXX x č. 3902/2019 Xx. XXX.

Xxx: a) X. X., b) X. X. x x) Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. a 2) města Nymburk, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xxxxxx žalovaný xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx stavebního x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“), ze xxx 30.10.2020. Tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (AZOS XX, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby XX.1 – xxxxxx výrobní xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x SO.4 – xxxxxxxx na pozemcích xx. x. č. Xx, Xx, Xx, Xx, Xx x Xx a x. x. Xx x x. x. x xxxx Nymburk (xxxx xxxx xxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxxx xxxxx). Jak vyplývalo x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxx x areálu strojírenských xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x umístěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména ke xxxxxxxxxxxxx lakování.

Stavební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2014. Dále (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložených závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštními předpisy x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splňuje obecné xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nemohou xxx přímo dotčena xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nenahrazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provoz, x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečištění (x tím, xx xx xxxxx vydat xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x cíli x xxxxx územního xxxxxxxxx – xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx zařadit x část xxxxxxxxxxxxxx x chemického xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zóně xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xx nejedná x xxxxx průmysl (xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx průmysl). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx dne 10.1.2020 xxx xxxxxxx rozpor xxxx skutečným stavem x předloženou dokumentací xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx x Xx x p. č. Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Reality. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojil x xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx doplnění xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – zinkovací x xxxxxxxxx linku. Xxxx xxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx integrovaného xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 bylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxx x dodatečném povolení, xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nechat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření x kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx projektovaným vlastnostem x xxx xx xxxxx xx xxxxx xx trvalého provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx patřičná xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko ze xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx době xx xxxxx posuzovaných stacionárních xxxxxx xxxxx souvisejících x provozem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x manipulace uvnitř xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2019 xxxxxx připomínek.

Pokud pak xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX.1 x xxxxxxxxx linku x SO.3), x xxx xxxxxxxx úřad xxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předložení xxxx projektové xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní spis x 1) xxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 a 26.3.2020 x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavbě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxx magistrát xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydání, 2) xxx navazující sdělení xx xxx 24.9.2021, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nahrazuje vyjádření xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx, 3) úplné xxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx č. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx potvrdilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 31.3.2020 xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx 2020 s xxxxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ukládat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hluku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx vyžadující provedení xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019 x xx ně navazující xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxx, s tím, xx podle nich xxxx jiné nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 na xxxxx požární xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v oznámení xx xxx 25.10.2021 xxxxxx x procesních xxxxxxx, xxxx xxxx x tom, xx xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení.

K xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx c). Zejména xxxxx, xx schvalovací xxxxxx prováděný xxxxxxxxx xxxxxx x letech 2013–2021 byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx územního řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x extrémnímu navýšení xxxxxx zátěže xxxxxx xxxx 2013 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx rozumět lehké xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že instalace xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x lakovacího xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x jižní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx zastavení. Xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx stavebního povolování xxxx více stavebních xxxxx účelové, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativními xxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx žádná kontrolní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) uvedl, xx xxxx od xxxx 2013/2014 panuje xxxx, xxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – tento xxxx by xxx xxx xxxxx okamžitě xxxxxxx. Xxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxx (obráběcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výroba xxxxxx vilová xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x spadové zátěže xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěže xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx x xxxxxxx orgány, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxxx x životní xxxxxxxxx, shledaly xxxxxx x souladu xx xxxxxx chránícími xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx svědomitě x xxxxxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX k ověření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA“), vztahovalo xx x jinému xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, že závazné xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx také pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, žalobci xxxxxx, xx vyjádření Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx buď dezinterpretované, xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovaného v xxxxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měněn, xxxx xxx měněno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (že) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx s bagatelizací xxxxxxx xxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx x požadovali xxxx xxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.

Žalobci xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, xxxxxx xx xxxxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxx vyhověno x xxxxx xxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx ovzduší upouští xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně hodnotilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx obsahu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přísnějších, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadovali, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přesvědčeni, xx tyto standardní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x integrovanému povolení xxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxxxxx povolení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předměty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxx jednotlivá xxxxxx.

Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního stanoviska XXX xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx nebylo před xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxx se xxx vztahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx. Xx sloučení xxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx zahájeným xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, na xxxxx xxxx vedeno řízení x xxxxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx dostačující, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stavebníkem x xxxxxxxx technologie xxxxxxxxx linky x XX.1 a xxxxxxxxx xxxxx v SO.3, xx. v redukci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokládal xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závazného xxxxxxxxxx XXX.

Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právu xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx neuvedli, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 4 správního xxxx, xxxxxx námitky do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízenými orgány x x xxxxxxxxx xxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Záměr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x procesem XXX. Výtky stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti x vlivů xx xxxxxxx těžké nákladní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx z xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx EIA. Xxxxx do xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X xxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného žalobci xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx odráží xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx sporná xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx emisemi xxx xxxx přiměřenou místním xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx dokládá, xx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx úspěšná xxxxx xxxxx, že xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x povolení xxxxxx.

X dalším žalobním xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxx xxxxxxx (zde xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx neprovozuje x xxxxx xxxxxxxxxxxx kataforézní xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska žádný xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx za lehký xxxxxxx – xxxxx xx o lakování xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx objektech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 50. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňující xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zúžil. Podkladem xxxxxxxxxx přitom xxxx x souhlasné závazné xxxxxxxxxx XXX a XXX xxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx EIA a xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx technické zprávě – xxx xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx vozy xx xxx, což je xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx také x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxx užívání – x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx x x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 1, xx xx xxxxx x kontinuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx pozemku xx. x. Xx xx nacházel xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx argumentovali proti xxxx, xx xx xxxxxx stavba xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx průmysl. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx zinkovací x stahovací linky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dokládá x xxxxxx xxxxxxxxxx x integrované povolení, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vede x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zátěži xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx mezi xxxx 2013 x 2017, xxxxxxx všude jinde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx v očích. Xxxxxxxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxx xxxxxxxx vyrábějícího xxxxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxx odpovídá xxxx, xx stavebník ve xxxx xxxxxxx připravuje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxxxx xx zaměřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…)

[105] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 části XX žaloby xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemohli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2016 x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx změnil. Xxxxx žalobní xxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x závažnou xxxxxxxx vadu, která xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x nebylo ji xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení.

[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxxx xxxxx namítána, xxxxxxxx byl xxxxxxx xx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxx xxxx xxxxx žalobním xxxxx zabývat věcně.

[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou žádost x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Přesněji xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx) – jednou xx xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx vedl xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxx, x xxxxxxx xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx ignorance xxxxxxxxxx předpisů ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x stavebníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovali, xxxx xx sporná xxxxxx xxxx xxxxxx povolena. Xxxx se xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx v roce 2015 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx dozvěděl, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn stavbu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x negativními xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství byly xxxxxxx hybatelem xxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxx xxxx jediné xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčkal s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx alespoň x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj nelegální xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x podobě, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad i xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx okolí, xxxxxxxxx by čelil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx rozsah (pokud xx xxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxx), takže xx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostačujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravoval, xxx xx vyžadovalo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dosud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při realizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx zahájení řízení x odstranění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xx což zase xxxxxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[108] Xxxxxxxx xxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx příliš praktické xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x údajně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného úřadu – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x 27.4.2020, x jeho xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx x žádost xx xxx 20.9.2016 x xx xxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stávajícího továrního xxxxxx), změny (např. xxxxxx přečištění xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxx původně společného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti (xxxxx xxx x xxxxxxxx od záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací linky). Xxxxx obsah té xxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx spojená xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bylo přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x předložených xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx průběhem xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx, xx vlastně xxxxxxxxx žádá dodatečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx faktického xxxx pochyb o xxx, xx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x nejeví se xxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx žalobních bodech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poslední xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stahovací xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx operováno x menším objemem xxxxxxxxxx, bude probíhat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x menší celkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet nějaký xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jejich odstranění xx xxxxx xxxx xxx negativní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx emisí zbytkového xxxxxx xx xx xxxx, xx jeho xxxxx by byly xxxxx xxx vlivy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxx. Xxxxx řady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx (a xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzduchotechnikou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výduchových plynů x filtrem) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, množství a xxxxxx ventilačních xxxxxxxx x samotného xxxxxxxx xxxxxx fungování (xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavní xxxxxxx hale). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx k maximálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozitivní xxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naopak zhoršením xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti stavebníka (xxx xxxxxxxxx musí xxxx dotčené orgány x úvahu) mohou xxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx životní prostředí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provozu.

[111] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxxx xxx jedno xxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx úřadem, x xxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx pro toto xxxxxx xxxx odpovídat xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodne. Řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, že kontrolní xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bude xxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxx povolený x xxxx 2020.

[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však x xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal stanovisko, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx záměru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxx etapy xxxxxx, která xx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem příslušným x xxxxxx navazujícího xxxxxx xxxxx xxxxx x vydá nesouhlasné xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx významný xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, řízení xxxxxxx nebo způsobu xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vydá souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxx záměru xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxx předány.

[113] Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navazující xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 5), xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení (xxx 10), a xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. II xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Sb., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx [tj. xxxx 1.4.2015] vydá příslušný xxxx na základě xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správním úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx, co ověří, xx jejich obsah xx v souladu x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx zapracovávají xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx provedení záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze-li xxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Závazné stanovisko xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx příslušný xxxx vydává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx xxxxx účinném xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 15.3.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od 1.4.2015. Xxxx tedy spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx xxxx na xxxxxxx zmíněného přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x požadavky xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxx §9a odst. 6 (xxxxx xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx dvě role – xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložená xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodlišuje xx xxxxxxxxxxx záměru, xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx tyto odchylky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxxx.

[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx předpokládá, že xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx vydá jen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx další navazující xxxxxx. Takovou výslovnou xxxxxx xxxxxx xxxx §9x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx každý xxxxx předložený do xxxxxxxxxxxx řízení. Nejedná xx přitom o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx verifikace podoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxxxxx závazného stanoviska xx základě shodné xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxx od čištění xxxxxx), aniž by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxx xxxxxx, jakmile je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx xxxxx x rozsahu posouzení xxx §9a odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx každé další xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx.

[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) xxx 14 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx navazujícím řízením xx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xx etapě, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx převzaty xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x navazujícím xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxx §9x odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx taková xxxxx žádosti připuštěna xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx i po xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx nový xxxxxx EIA xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů.

[117] Xx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změnám xxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že dotčený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx změněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodná x xxx, kterou xxx xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxx xxxxx xxx o xxxxx předloženého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož jednak xxxxxx popis xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxx, jenž musí xxxxxxxx právě dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů. X xxxxxxx na xx xxxx xxxxx xxx xxx za xx, xx xx xx xxxxxxx jen o xxxx xxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[118] V xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádostí o xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez samostatného xxxxxxxxxx úkonu stavebníka xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx x xxxx 2016 v rozsahu xxx xxxxxxxxxxx verifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA x roku 2013 xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x odkazem na xxx hodlal spornou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od nadřízeného xxxxxx.

[119] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 od xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx sice xxx xxxxxxxxxx potvrdila, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko nevyčkal x rozhodl x xxx něj. X xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx správně upozornila xx xx, xx xx posouzení toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[120] Xxxxxxx chybějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx být ani xxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2021. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx forma závazného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxx xxxxxxx provést xxxxx integrovaného xxxxxxxx), xxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

[121] X xxxxx xxxxxxxx bodem xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx problému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x §9x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx a x přihlédnutím x xx. XX xxxx 6 zákona č. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 let, tj. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti. Ze xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom není xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)

[127] Samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx stanoviskům xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx spojeným otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky závazných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná stanoviska.

[128] Xxxxxxx soud proto xxxx žalobcům připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx zemědělství, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx postupoval xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následně xx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu mohl xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx závazná xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx stavebník xxxxxxxxxx tak, xx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxx na xx navazovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda ten, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx integrovaným xxxxxxxxx.

[129] Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxx jsou konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxx xxxxxxx x integrované xxxxxxxx, xxx x široká xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx vlivy fungování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě podle §65 x. x. x., a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx subjekt xxx, xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx c); xxxx. §7, ale xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx o integrované xxxxxxxx] x mohl xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení vůbec xxxxxx být x xxxx práva xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx zveřejňované xxxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. XXX). Tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vázán xxxxxxxx xxxx x žalovaný, xxxxxxx xx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxx xxxxxx dle §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxx xxxxxxx nesouhlasili, xxxx xx xxxxx integrovanému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lhůtě (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[130] V první xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxx stanovené, xxx x xxxxxxxx stanoviskům, xxx x xxxxx xxxx vydána, xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dostatečnost xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx to jsou xxxxxx, jež soud xxxx oprávněn x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, které x xxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xxxx. protože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxx jde o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)


1) X xxxxxxxxx od 1.1.2024 zrušen xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.