Xxxxxx xxxx
X. Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx původní xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxx §9a xxxx. 6 zákona č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán) vyžádat xxxx verifikační závazné xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx x xx xxxxxx změně xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxx podle §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jiný xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx [§2 písm. g) xxxxxx č. 76/2002 Xx., o integrované xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o integrovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], stavebnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx se takovou xxxxxxxx zabývat xxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxx xxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Sb. NSS x č. 3902/2019 Xx. NSS.
Věc: x) X. X., x) X. X. x x) Xxxxxx občanů Xxxxxxxxx proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. a 2) města Nymburk, x dodatečné povolení xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2011, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx města (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), ze xxx 30.10.2020. Xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx domáhali, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx s. x. x. (xxxx xxx „stavebník“) jakožto xxxxxx nástupkyně původní xxxxxxxxx (AZOS CZ, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX.1 – hlavní výrobní xxxxxx, SO.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx provozy x XX.4 – xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx. x. x. Xx, Xb, Xx, Xx, Xe a Xx a x. x. Xx v x. x. x xxxx Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“, všechny x xxxx xxxxxxx xxxxxxx se nacházejí x xxxxxx katastrálním xxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stavba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Nymburku xxxxxxxx x umístěním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx lakování.
Stavební úřad x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) shrnul xxxxx podaných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, zda xxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxx. Následně xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx námitkami a xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštními předpisy x zahrnul je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu x xx uskutečněním xxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx není v xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), x proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo opatření xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxx provoz, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx x 60. letech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje znečištění (x tím, že xx xxxxx xxxxx xxxx kolaudační rozhodnutí xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx umístěna x xxxxxxx x cíli x xxxxx územního xxxxxxxxx – xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx na funkční xxxxx XX – xxxxxx x skladování, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx automobilových komponentů xxx xxxxxxxxxxxx průmysl x průmyslové zóně xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xx nejedná o xxxxx průmysl (xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx těžební x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx využití jednotlivých xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxx projednávání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx x že „xxxxxxxxxx objekty“ xxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx xx pozemcích xx. p. Xa, Xx, Xc, Xd, Xx x Xx x x. x. Xx x areálu xxxxxxxxxxx Colegium Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx své žádosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací linku. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2020 jako 8. xxxxx integrovaného xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2019 bylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA x xxxxxxx xxxx záměru x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx stavba, xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné uvést xxxxxxxx xx provozu x xxxxxx příslušné xxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x integrovaném povolení, xxx xxxxx se xxxxxx, zda stavba xxxxxxxx projektovaným vlastnostem x xxx xx xxxxx xx uvést xx xxxxxxxx provozu xx základě kolaudačního xxxxxxxx nebo pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska hluku xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxx zdraví – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko ze xxx 31.3.2020, které xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měření xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stacionárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx venkovním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny pak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x upravenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúžil xxxxxx xx dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx linku x xxxxxxx XX.1 x stahovací linku x XX.3), k xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace.
Žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2019 x 26.3.2020 x xxxxxx, xx xx xxxxxx stavbě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx změn, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, 2) xxx xxxxxxxxxx sdělení xx dne 24.9.2021, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx svého integrovaného xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx x. 8 xx dne 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x stahovací xxxxx, 4) závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx potvrdilo souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx stavebníkovi xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx x tato xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019 a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx legislativně xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx nich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx závazná stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xxx, xx xx mohou xxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx x). Zejména xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla jednoznačně xxxxxxxxxxx ilegálně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zátěže xxxxxx xxxx 2013 a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životního xxxxxxxxx). Xxxx se xxxxxxx c) věnoval xxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx lehké xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx průmyslové xxxx xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxx kroky x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx c) bylo xxxxxx xxxxxxxxxx povolování xxxx xxxx stavebních xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx negativními vlivy xxxxxx, dovolání se xxxxxxx. Ani ze xxxxxx XXX nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxx legislativy provoz xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) uvedl, že xxxx od xxxx 2013/2014 panuje xxxx, xxx činnost probíhá xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx kontroly hygienických xxxxxx – tento xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx, schváleným xxxxxxx a stavebním xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx sporné xxxxxx v kombinované xxxxxxxx (xxxxx výroba xxxxxx vilová xxxxx) xx xxxxxxxxx kumulativních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zátěže xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, velmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xx tak žalovaný xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx v prvostupňovém xxxxxx xxx rozhodnutí.
Žalobci x obsáhlé xxxxxx xxxx jiné uvedli, xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. Xxxxxx-xx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 kontrolní xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxxxxx záměru se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx EIA xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA“), xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx aktuální. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedli, xx vyjádření Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dezinterpretované, xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx ověřit soulad xxxxxx posuzovaného x xxxxxxx EIA x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx měněno x verifikační stanovisko. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxx xxxxxx, xxx (že) xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasili xxx s bagatelizací xxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska KHS xxxxx xxxx neznamená, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x podaných xxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx „xxxxxxxx xxxx vyhověno x xxxxx rozsahu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti žalobci xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx xxxxx obsahu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxx xxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přesvědčeni, xx tyto standardní xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x integrovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxx je povolováno xxxxxxxxx xxxxxx. Předměty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx vztahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX byly xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení x původní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx stavební úřad xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx úplná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující veškeré xxxxxx, na xxxxx xxxx vedeno řízení x xxxxxxxxxx povolení, x xxxx stavební xxxxx xxx posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočíval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technologie xxxxxxxxx xxxxx v XX.1 x stahovací xxxxx x XX.3, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xx strany stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením neztotožnili, xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupoval xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx námitky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx orgány posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Záměr není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx složkovými xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x procesem XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní obslužnosti x xxxxx xx xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx zůstaly pouze x xxxxxx poloze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx byly posouzeny x procesu XXX. Xxxxx xx ovzduší xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2019. X další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx či projektová xxxxxxxxxxx x rozporu x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází sporná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx provozuje. Xxxx xxxxxxx, že by x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, že společnost XXXX ani její xxxxxx xxxxxxxx neobtěžují xxxxx xxxxxxx nad xxxx přiměřenou místním xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx zohledněna xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodatečné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přísná xxxxxxxx jako v xxxxxx x povolení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX byly xxxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xx verifikační xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx vlivu provozu xxxxxx, že opakovanými xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx neprovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx nedává x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Výroba xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx – xxxxx xx x lakování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnotou, při xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx reakcím. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výroba v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xx 50. xxx xxxxxxxx století x xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx obyvatel xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zúžil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx nezbytné. Xxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx EIA x xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx technické xxxxxx – xxx počítat x cca 20 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. třídy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx – xxxx vypracována xxxxxxx studie, nicméně xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxx posuzováno x xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx. xx je xxxxxx xxxxxxxxxx nadřízenými xxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, uvedl, xx xxx xx tomu xxxx za standardního xxxxxxx před provedením xxxxxxxxxx úprav, které xx xxxx xxxx xx změnu xxxxxxx – x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx za xx, xx stavebník splnil xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx platným dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx x kontinuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx historické xxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx na xxxxxxx xx. x. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx argumentovali proti xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavbou xxx xxxxx průmysl. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací xxxxx xx využívají xxxxxxxx xxxxxx, jak dokládá x xxxxxx stavebníka x xxxxxxxxxxx povolení, x stejně tak xxxxxxxxxxxxx lakování xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx objemem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 a 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výskyt xxxxxxx xx stagnoval, x xx lékařské xxxxxx x dlouhodobých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx těžkého průmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k průmyslovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx nejsou vyráběny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx montáž xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx úřadu x xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxx 4.5 části XX žaloby xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemohli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2013 x kontrolní xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2016 x xxxxxxx na xx, xx předmět řízení xx po vydání xxxxxxxxxx znovu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soud považuje xx xxxxxxx, přičemž xxx x závažnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx stavebním xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx. Xxxx xx tedy xxxx tímto žalobním xxxxx zabývat xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx svou žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx. Přesněji xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx hned třikrát (xxxxx dvakrát, jak xx xxxxx xxxxxxx) – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx AZOS x stavebníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jeví, xx xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx integrovaného xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxx xx stavebníka xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxx 2015 se x xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxx dozvěděl, xx xxx předchozího povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxxx. Přitom zkušenosti x xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hybatelem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx respektovat. Xxx xxxx, xx xxxxx xx stavebník, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx vyčkal s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řádného povolení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxx takových xxxxxxxxxx komplikací x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx xx čelil xxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x případné xxxxxx provozu x xxxxxxxxxx xx zkušenosti xxxxxxx x řádně xxxxxxxxx zkušebním xxxxxxx xx mohly xxx xxxxx rozsah (xxxxx xx vůbec vznikla xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx již xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx. Stavebník ovšem xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx průběžně xxxxxxxxx, xxx xx vyžadovalo xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změn xxxxx xxx neschválených xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zahájení xxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
[108] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tyto žádosti xxxxxxxxx každou zvlášť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť zčásti xxxx využito xxxx. x údajně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – úpravy areálové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx úřad žádosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx x 27.4.2020, x xxxx xxxxxxx x x postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx je xxxxxx, xx společně byla xxxxxxxxxx x žádost xx xxx 20.9.2016 x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. napojení vzduchotechniky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx vzduchotechniky), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zinkovací x stahovací xxxxx). Xxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx x xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx s xx spojená xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx šetření stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx plynoucí x předložených xxxxxxx. Xxx tedy konstatovat, xx xxxxxxxx xxxx xx stalo řízení x dodatečném povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xx, xx vlastně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx stranu soud x xxxxxxxx faktického xxxx pochyb x xxx, co xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx dovodit x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x na něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem), x xxxxxx se xxx, xx by x xxxxx xxxxx xxxx dotčeni xxxxxxx. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nejeví xx xxxx, xx by xx xxxx vyvoláno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru x průběhu řízení.
[109] Xxxx opakované xxxxx xxxxxx nebyly jen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx původně x xxxxxxx XXX posuzovanému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x menším xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx výrobních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potřebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx umístění xxxxxx xxxxx x lakovací x xxxxxxxxx linkou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx a xxxxxx emisí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx by xxxx xxxxx než vlivy xxx společné xxxxxxxxx xxxxx xxxx linek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx nepravděpodobnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[110] Xx xxxx nelze xxxx x xxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx záměr xxxxxx. Kromě řady xxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxx došlo x xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povolení i x realizaci) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzduchotechnikou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x filtrem) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změnila x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtěžování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx efekty xx xxxxxxx emisních xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx emisí x xxxxxxxxxx vzduchotechniky, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx musí xxxx dotčené xxxxxx x úvahu) xxxxx xxx z hlediska xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx životní prostředí x ohledem xx xxxxxxxx zjištěná pochybení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[111] X xxxxx xxxxx přitom xxxxx akceptovat xxxxxxx, xx by xx xxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxx jedno xxxxxxxxxxx stanovisko. Obecně xxxx xxx sice xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úřadem, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx rozhodne. Řízení x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ označit xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx turbulentní vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podobu bude xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.
[112] Rozhodnou xxxxxx xxxxxx představuje §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx 90 dnů xxxx podáním xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx úřad xxxxx xx základě oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít významný xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx zvýšení xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x). Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x podkladům xxxxx odstavce 1 xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, má xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx.
[113] Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxx xxxx paralelně xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx x xxxxxxxxxxx x čl. XX xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Sb., xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx [xx. před 1.4.2015] xxxx příslušný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx zaslaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx, xx xxxxx, xx jejich obsah xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které zapracovávají xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřady xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení povinny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx vydat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx po dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxxx xxxx první xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx rozhodnutí x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx znění xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba postupy xxxxxx x vydat xxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ze dne 15.3.2016 xxxxx svého xxxxxx bylo právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx spojením xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx zmíněného přechodného xxxxxxxxxx ověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx unijního, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x odst. 6 (xxxxx xxxx. 5) zákona x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx – zaprvé xx xxx ověřováno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx EIA, x zadruhé xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dokumentaci xx xxxxxxxxx, xxx xxxx odlišnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx verifikačního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxx.
[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx. xx své xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx §9x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx ověří xxxxx xxxxx předložený xx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neúmyslnou xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx smysl tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9x odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vydat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. g) bod 14 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 k xxxxx nepovolenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, má-li xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xx xxxxx xx x tehdy xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx verifikačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x po xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[117] Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx x procesu změny xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx záměru. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navazujícím xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx lze předpokládat, xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přinejmenším xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodná s xxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx stavební xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx x xxxxx předloženého xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavební úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xx xxxx xxxxx ani xxx xx xx, xx by xx xxxxxxx xxx x xxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx integrovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vydaná xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[118] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx x důsledku xxxx xxxxxxx provedených ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 x rozsahu xxx xxxxxxxxxxx verifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x roku 2013 xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na finální xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolit. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím řízení, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[119] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyžádal v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyčkal x xxxxxxx i xxx xxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezměnilo, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx správně upozornila xx to, že xx xxxxxxxxx toho, xxx se projektová xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změnám došlo, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si stavební xxxx xxxx verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx co x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx chybějícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2021. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx), xxx nikoliv z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx souvisí i xxxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx ve zkratce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx v souladu x §9x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů x x xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxx 6 zákona x. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, xx. xx 22.8.2020. O xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx učinil. Xxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2022. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neřkuli xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx. (…)
[127] Samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný v xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx integrované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[128] Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx integrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx podmínky k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx vydává xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x teprve xxxxxxxx xx xxxxxx integrované xxxxxxxx, aby dodatečně xxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxx používat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla zachovánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxx xx to xxxxx xxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souvisejícím x tímto integrovaným xxxxxxxxx.
[129] Xxxx totiž xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx povolení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx úřadu, jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §65 s. ř. x., x xx xxx ohledu na xx, zda xxx xxxxx subjekt xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx jako xx xxxxxxx x); xxxx. §7, ale xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx být a xxxx práva byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnost uplatnit xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Žalobní oprávnění xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. XXX). Xxx, xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx režim závazného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x integrované xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxx xxxxxxx nesouhlasili, xxxx xx proti integrovanému xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx lhůtě (xx xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx samostatnou xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] V xxxxx xxxx xxxx je xxxxx ověřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx integrované povolení x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx soud xxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dodatečného povolení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx nebyly dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx skutečně týkají xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx (např. xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxxx xxxxx xx až xxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx pro předběžné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního úřadu). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx územní x xxxxxxxx rozhodnutí. (…)
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.