Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxx xxxxx parodie xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pozměněné podobě.
Ustanovení §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licenci xxx karikaturu a xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023, se xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.1.2021, č. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ propagující xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx, xx xxxxxx II xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – reklamního xxxxx „Xxx xxxxx“, ve xxxxxx III xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost uveřejnit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx způsobem x xx xxxxx specifikovaných xx xxxxxx, x xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla – xxxxxxxxxx xxxxx „Kde xxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx však x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Unie xx xxx 3.9.2014 xx xxxx Johan Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xx xxxxxx §38g xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023.
4. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxx xxxxxxx osobitost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx nemusí xxx xxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorovi xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx původního díla xxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tvůrčí xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx existující xxxx), xxxxxxxx odlišnost x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx musí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právy xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 x 3 xxxx směrnice xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx straně xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xx žalovaným upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně (xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx natočila xxxxx xxxxxxxx reklamní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx svých podniků. Xxxxxxxx xxxx zaskočili x video vylepšili. XXX je 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxxx to xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx xxxx xx nejvíc xxxx!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovi. Xxxxxxxx xxxx tak uzavřel, xx žalovaným upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záběrů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxxxxxx xx v přímém xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Dle xxxxxxxxxx soudu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamního xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx logicky jejím „xxxxxxxxxxx“ je velký xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx dle odvolacího xxxxx xxxxxx výjimka xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx s xxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
9. A xx xxxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx licence pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x ustanovení §38x autorského zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx licence xxx karikaturu x xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxx oprávněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záběrů xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxx obrazového xxxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx neodkazují.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx parodie se xxxx od xxxxxxxxx xxxx zřetelně lišit x xxxx zde xxx tvůrčí xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani doprovodný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upraveného xxxx x x xxxxx není xxxxxxxx, xx xx ho xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx díla xxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx bylo užito x xxxxxxx s xxxxxx způsobem xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxx, xxxx toto xxxx xxxx xxxxxxxx x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxxxx, x to i xx účelem xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xx xxx činnosti.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx mezi svobodou xxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x ochranou tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 34 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx ústavních xxxx, včetně dopadu xx xxxx žalobkyně xx ochranu xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil, x xxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), posoudil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx výroku postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx. Vada xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2020, sp. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, či ze xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx, xxx xx zákonná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x ustanovení §38g xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 4.1.2023 aplikovatelná pouze xx xxxxx autorské (xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx), xxxx xx tato zákonná xxxxxxx xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), a xxx lze, popřípadě xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (resp. xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež vede x xxxxxxx závěru, xxx a komu xxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
24. Nesprávným právním xxxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. Podle §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 4.1.2023, xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx lze uplatnit xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tehdy, xxxxx takové xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x ani jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx xxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro archivní x xxxxxxxxxxx potřeby [§37 xxxx. 1 xxxx. a)], licence xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38x), licence pro xxxxxxxxxxxxx podobiznu (§38x) x licence xxx xxxxxxxxxxx vedlejší xxxxx xxxx (§38c), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §74 autorského xxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 a 5, §12 odst. 2 a 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27x, §27b, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §82 autorského xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 odst. 3, §4, §6, §9 xxxx. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 xx 23, §25, §25x, §27 xxxx. 8, §27x, §27b, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) až c), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, §38x, §39 až 44 a §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx x jeho xxxxxx.
X xxxxxxx zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících
29. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx podle dikce xxxxxxxxxx §74 x §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a parodii xxxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx obdobně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Zároveň xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soud při xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Pl. XX 21/96). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto odpověď xx xxxxxx, xxx xx text xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx naopak xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx norma xxxxxxxxx, mají dát xxxxx interpretační metody (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 x xx dne 24.4.2019, xx. zn. I XX 1587/17).
32. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) mezery x právu xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx analogického použití xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X takovou xxxxxx xx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxx stanovený x xxxxxxxxx, xxx jiný xxxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxx xx teleologie xxxxxx ustanovení (xxxxxxxx x hodnotám a xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx právní xxx) vztahuje xxxxxx xx oba případy, xx neslučuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx (otevřené) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx analogie podobnost x xxxxx – xxxxxx výslovně upraveným – xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2013, sp. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, xx. xx. Pl. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2011, s. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X problému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotváření. Xxxxxxx, 2000, x. 11, x. 1034].
33. X xxxxxx hlediska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx zákona x. 102/2017 Sb. x xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. 5. 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx společnosti.
34. Xxxxxxx směrnice stanoví (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx výjimek x xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx a práva xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xxxxx členské xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), x to xxx pro xxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 2 a 3 xxxx směrnice). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.12.2011, xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, X-145/10).
35. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (právo xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx počítá s xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xx omezení xxxxxxx xxxxx pojem „xxxxx xxx“, „xxxxx xxxx“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice termín „xxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze x „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 20.4.2017 xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pastiše xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákoně xxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M. Xxxxxx aspekty humoru. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, str. 96, XXXXX, I. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, 2013, č. 3, xxx. 218, XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 206).
37. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x. 102/2017 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (přístupných xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) xx xxxxxx, xx původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x gesci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 23.6.2015, x. j. XXX 1063/15) odeslaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tak xx xxxxxxx, x xx zjevně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxx 15.7.2015, č. x. XXXX- 22525/2015-2) x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze xxx 21.7.2015, č. x. 35402/2015-XXX-12153), a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx právem XX x uzákonit xxxxxxxx bezplatnou licenci xxx xxxxxxx xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx svobody projevu x xxx tvůrčích xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doplnit xx předkládaného materiálu xxxx navrženou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1496)“, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obdobně. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx připomínek xxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx této xxxxxx xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. v rámci Xxxxx xxxxx, Hlavy X xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx předloženého xxx 26.8.2015 k xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx Vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx ze xxx 26.8.2015, č. x. XX – X 9317/2015). V xxxx podobě xxxx xxxxxxx úprava zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx posléze xxxxxx v xxxxxx x. 102/2017 Sb., xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovacích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx související (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 724/0, 7. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxxx předmětů xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pro účely xxxxxxxxxx a xxxxxxx. (…) Jde x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx členských xxxxx XX x xxxxx zavedení xxxxxxxxxx xx svém nedávném xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zásahům do xxxxxxxxxxx práv prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxx.“
40. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspiračních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona byla xxxxxx úprava slovenská, xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 185/2015 X. z., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx licence pro „xxxxxxxxxx, paródiu, xxxxxx“ (§38) xxxxxxxxxxx již xx původního znění x pro xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Pro xxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx přehlédnout, že xxx 5.1.2023 vstoupila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 429/2022 Xx.), která xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxx odkazovací normy, xxxx postavila najisto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxx xxx xxx xxxxxx) xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx použije xxxxxx xxx xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 31/0, 9. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx roku 2021) x xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx souvisejících xx jednotném xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx směrnic 96/9/XX x 2001/29/XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského práva xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx jako obligatorní (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. K xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoně představuje xxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to střetu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 34 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politického xxxxx xx svobodu projevu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx x případě xxxx xxxxxxx licence xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. X. ÚS 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxx. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (srov. xx. 17 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx znění Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. m. x., stejnou xxxx xxxx zakládací xxxxxxx), x svobody xxxxxxx x informací (xxxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx). Xx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodný x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Heleně Vandersteen x xxxxxx, X-201/13).
44. Xxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba přiznat xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svobody projevu. Xxxxx xx x xxxxx uměleckého xxxxxxxxx x společenského xxxxxxxxx x díky svým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přirozeně xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Künstler xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx x. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zákonného xxxxxx pro omezení xxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx parodie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (mimoprávní) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxx právě x xxxxxxx audiovizuálních xxx x zvukově obrazových xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx k vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx připuštěného xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx těchto předmětů xxx účely dané xxxxxxx xxxxxxx by xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (nehmotným) xxxxxxxxx ochrany, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxx, x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx záznam (xxxx. xxxxxxxx rozhlasovým nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx veškerých xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu objektivního xxxxxxxxxxxxxx výkladu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx zákonodárce (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06, x ze xxx 15.11.2010, sp. xx. X. XX 517/10) xxx těžko ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxxxxx teorii xxxx. MYŠKA, X.: §38x. Xx XXXXXX, X., x xxx.: Xxxxxxxx zákon. Praktický xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).
47. X xxxxx xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx parodovatelná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx parodického xxxxxx xxx užít i xxxxx xxxxxxxxx umělce, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx.
48. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx děl by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx užší skupina xxxx, která xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxx podle autorského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx by byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx omezen. X xxxxxxxx důsledku xx xxx právům xxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx x Soudní xxxx x xxxxx směru xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zavedl zákonnou xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Johan Xxxxxxx x Vrijheidsfonds XXX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x dalším, X-201/13).
50. Xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x autorského xxxxxx a příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zavést (xxxxx) novou xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxx účinnému xx 20.4.2017, xxxxx xxx o nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezery x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx licence.
51. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto i xxxx absenci příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx neslučoval x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx opodstatněn xxxxx x neúplnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím judikatury.
52. Xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx mezery x xxxxx xxxx v xxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx xx. 5 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx 2001/29/XX ani nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx se totiž x xxxxxxxx nové xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx úprava zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 20.4.2017 do 4.1.2023 tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) mezeru. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx), tak argumenty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx
54. Jak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx licence x xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx zavedena x xxxxxxxxx xx 20.4.2017 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx definován. X xxxx Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Unie jednotně, xx xxxx xxx xxxxxx xxx fakultativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx existující xxxx, xxxxxx xx od xxx liší, x xxxxxxx xx komická xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxx odlišnosti xx parodovaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx být xxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx uvedených x článcích 2 x 3 xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba přihlížet xx xxxx okolnostem xxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2014, Xxxxx Deckmyn x Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx, xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel, x xx i xxxxxx pozměnění tohoto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx následného xxxxx x xxxxx pozměněné xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx parodický xxxx.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx xxxxxx jedné x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností dané xxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci
59. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx obdobně x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx související (xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx xxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, žalobkyni xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xxxxx §38x autorského xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx straně xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla běžným xxxxxxxx, jímž nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx předměty xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx části, xxxx. xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k závěru, xx takové xxxxx xx v xxxxxxx x běžným způsobem xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vložením xxxxxx záběrů do xxxxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozměnění (kritického xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
62. K xxxx pak xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx přístupů x xxxxxx parodování xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. účelu, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx hodnocena pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, informované (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jakkoli xxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněním xxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x myšlenkovému xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s autorským xxxxxx souvisejících). Požadavek xxxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výtvorů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících), xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx není xxxx x xxxx významná xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx užití předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřímému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (resp. že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shora, jednak xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx užití díla (xxxxxxxx ochrany práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx podoba xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx předmětů xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx spotu a xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx žalobkyně, jež xxxx být takto xxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zesměšnění) celkového xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx spotu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oblasti xxxxxxxxx xxxxx.
64. Proto nelze xxx pominout, že xxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a myšlenky, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxx x xx xx, xxxxx xxxx nepříjemné, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. zn. 23 Xxx 3372/2018, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. IV. XX 1511/13, a xx dne 3.2.2015, xx. xx. XX. XX 2051/14).
65. Věcí xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2005, sp. xx. X. ÚS 453/03). Xxx. osobou veřejného xxxxx je xxxxx x xxxxxx každý, xxx xxxxx xxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxx veřejného xxxxx na základě xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx taková xxxxx xx xxxx nejprve xxxxxxxx nějakým kontroverzním xxxxx x xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Osoby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxx zájmu) xxxxx požívají xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx sféry (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, sp. xx. 30 Xxx 464/2016).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx a zda xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, x xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxx.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jí pořízeného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx se vůči xxxx nevymezuje, v xxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx nemůže mít xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx kvalitu x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx (záběry xxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxxx či xxxxxxxx obličeji, x xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx plachtou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vytěžených xxxxxxxx xxxx).
69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx příjemci informace xxxxxxxx x upraveného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxx“ ekologické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
70. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů takovými xxxxxx netrpí.
71. X xx ani žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx okolností xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx nepřezkoumatelné, byla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx lze v xxxxxxxxx řízení považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační systém, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
73. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxx za dané xxxxxxx x závěru x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (při xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.