Xxxxxx věta
Užití xxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nových záběrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx podobě.
Ustanovení §38g xxxxxxxxxx zákona x zákonné xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017 xx 4.1.2023, xx xxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 27.1.2022, sp. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2021, x. x. 32 C 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xx do xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx, xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx spotu „Xxx xxxxx“, xx xxxxxx III uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveřejnit x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx znění specifikovaných xx xxxxxx, x xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx změnil xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla – xxxxxxxxxx spotu „Kde xxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omluvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěném xx webových xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Unie xx xxx 3.9.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds XXX xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x dalším, X-201/13, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie xx xxxxxx §38g xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx účinném xx 4.1.2023.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx být xxx odvolacího soudu xxxxxxx racionálně připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxxxx díla. Podstatnými xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxx tvůrčí xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx existující xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx x komické xxxx xxxxxxxx vyznění. Xxxxxxxxx xxxxxxx pro parodii xxxxxx musí v xxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx a právy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 a 3 této směrnice xx xxxxxx jedné x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx případ nelze xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaným upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxx, kdy je xxxx uveřejněn na xxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx, xx „Skupina XXX, která má xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx natočila xxxxx xxxxxxxx reklamní video. Xxxxxxxx říkáme xxxxx, xxxxxxx ČEZ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. XXX xx 4. xxxxxxxx znečišťovatel x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx studie Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx představili, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČEZu xxxx xx xxxxxx xxxx!“), xxxxx dovozovat, že xxxx racionálně připsatelný xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zironizoval xxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě x způsobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x přímém xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i oprávněnými xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxx soudu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx jejím „xxxxxxxxxxx“ xx velký xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx svědčí výjimka xxx §38g autorského xxxxxx a jednání xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx závadným xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx nichž napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. A xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx autorské, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na práva xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x na práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx spotu) na xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci spatřuje xxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněna domáhat xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva nelze xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dle xxxxxx xxxxxxxxx navíc x rozhodovací praxe Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx se xxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx návaznost, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dojít x záměně obou xxx. Na xx xxxx xxx žalobkyně xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upraveného xxxx x u xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx ho xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx přečte.
12. Xxxxx xxxx má xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zviditelnění a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků nutných xx xxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx užití předmětného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poměřování xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, x jeho rozhodnutí xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx zrušil x xxxxxx xxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Žalovaný se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), posoudil, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. ř.) a xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, neboť xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx může xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx. Vada xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, sp. xx. 23 Cdo 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Cdo 3295/2017).
21. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx zákonná xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 4.1.2023 aplikovatelná xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx autorů x xxxxxx xxxxx), xxxx xx tato zákonná xxxxxxx xxxxxxxx i xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx výrobce zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx lze, popřípadě xx xxxxxx podmínek, x takovém případě xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx závěru, xxx a xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx přizná, či xxxxxxx.
24. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx užití xxxx není x xxxxxxx s běžným xxxxxxxx užití xxxx x xxx xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx a zákonné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx úřední a xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx školní xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx xxx rozmnoženiny xxxx x vlastních xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby [§37 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxx xxxxxxx rozmnoženiny (§38x), xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38b) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§38c), se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zveřejněné (odstavec 2)
26. Podle §38x xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje xxx, xxx xxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §74 autorského xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 xxxx. 2 a 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) až x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, 38x, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx umělce x xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 odst. 3, §4, §6, §9 odst. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 a 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, §25a, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 odst. 1, 2, 5 x 6, §30b, §31, §34 písm. x) až x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, §38x, §39 xx 44 x §62 xxxx. 2 platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících
29. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 x §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx §38g upravující xxxxxxxx licenci pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx použijí xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich výkony x pro výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx záznamy.
30. Xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxxx v souladu x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným x §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxx opomenout, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx se od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx vyvarovat xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96). X xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx normě, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpověď xx otázku, xxx xx text zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx extenzivně, xxxx zda má xxx xxxxxx norma xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx metody (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. zn. Xx. XX 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. IV. XX 2427/12 a xx xxx 24.4.2019, xx. xx. I XX 1587/17).
32. X xxxxxxx xxx. otevřené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právu xxxxxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx normy (xx xxxxxx §10 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx skutkové stavy, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx případ, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx výkladu určitý xxxxxxxx stanovený v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx neslučuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno a xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxx (otevřené) mezery x xxxxxx xx xxxxxx předpokladem xxx xxxxx analogie xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx upraveným – případem [xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2013, sp. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, a xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx argumentace. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2011, s. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotváření. Xxxxxxx, 2000, x. 11, x. 1034].
33. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 102/2017 Xx. x xxxxxxxxx od 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. 5. 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zavést (srov. xxxx. 32 jejího xxxxxxxxxx), a xx xxx pro xxxxx xxxxxxxx, tak práva x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 x 3 xxxx směrnice). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2011, xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx proti Standard XxxxxxxXxxX x dalším, X-145/10).
35. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxx autorské xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx dílům), xxxxx počítá x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx práva x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 5 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx xxx“, „užití díla“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) směrnice xxxxxx „xxxx“ nepoužívá, xxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxx práv x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti stanovené xxxxxxxx směrnicí xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 20.4.2017 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x právní xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. ŠALOMOUN, M. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, str. 96, TELEC, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví: xxxxx hodnot. Právník, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Limity autorskoprávní xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 206).
37. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (přístupných xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpracovaný x xxxxx Ministerstva xxxxxxx (ze xxx 23.6.2015, č. j. XXX 1063/15) odeslaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxx. Xxxxx se tak xx xxxxxxx, x xx xxxxxx pod xxxxxx připomínek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxx 15.7.2015, č. x. XXXX- 22525/2015-2) x Xxxxxxxxxxxx zemědělství (ze xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-XXX-12153), x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména při xxxxxx xxxxxxx projevu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx. xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx unijním právem xx xxxxxx xxxxxxx xx předkládaného materiálu xxxx navrženou úpravu. Xxxxxxxxxx xxxx úpravy xx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx slovenskou xxxxxx – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx 1496)“, xxxxx tuto xxxxxxxxxxxx řeší xxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx připomínek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. x rámci Xxxxx první, Xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 k xxxxxxxxxx vládě (xxxx. xxxxxxx Vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2015, č. x. XX – X 9317/2015). V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx vládou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) blíže projednávána.
39. Xxxxxxxx zpráva k xxxx novele (xxxxxxxx xxxx č. 724/0, 7. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx 2001/29/ES, xxxxxx xxxxxxxx licenci pro xxxxx autorských xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx připadá v xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. (…) Xxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažena v xxxxxxxx xxxx členských xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém nedávném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Jejím xxxxxxxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxx.“
40. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspiračních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx zákona č. 185/2015 X. z., xxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxx licence xxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx“ (§38) xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx znění x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout, že xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 429/2022 Xx.), xxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74, §78, §82 a §86 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx) xxxxx §38g autorského xxxxxx xx použije xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx, od xxxx 2021) x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx x provedením xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/790 ze dne 17.4.2019 o autorském xxxxx x xxxxxxx x xxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx směrnic 96/9/XX x 2001/29/XX, xxx xxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx obligatorní (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. X xxxxx x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, že její xxxxxxx zavedení v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení střetu xxxx xxxxxxxxx práv, x to střetu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 34 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxx ochrany x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. X. XX 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx již xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavních xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v čl. 5 odst. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX. Účelem xxxx xxxxxxxxxxx xx (srov. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/ES) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. xx. 17 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx má xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Lisabonské xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 111/2009 Sb. x. x., stejnou sílu xxxx xxxxxxxxx smlouvy), x xxxxxxx xxxxxxx x informací (srov. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx parodie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vhodný x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Deckmyn x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x dalším, X-201/13).
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) dospěl k xxxxxx, xx parodii xx třeba přiznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx projevu. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x díky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přehánění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přirozeně xx xxx provokovat x xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Vereinigung Xxxxxxxxx Xüxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx x. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxx jako zákonného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxx znaky xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxx, přesto xx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx licence xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx společnému hospodářskému xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (mimoprávní) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl x xxxxxxx obrazových xxxxxxx) x konečném xxxxxxxx x vyřazení xxxxxxxxxxx okruhu xxx x režimu bezúplatného xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx možnost xxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx licence by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx parodování x xxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx rozhlasovým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06, x ze xxx 15.11.2010, sp. xx. X. XX 517/10) xxx těžko xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. MYŠKA, X.: §38x. Xx POLČÁK, X., a kol.: Xxxxxxxx xxxxx. Praktický xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).
47. X xxxxx xxxxx je xxxxx rovněž zohlednit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx autorská díla, xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxx xxxx x xxxxx výkonného xxxxxx, xxxxxx xxxx zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k uživatelskému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (user-generated xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx širší xx užší skupina xxxx, která by xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx by byl x uplatnění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autorskému.
49. Ostatně x Xxxxxx dvůr x xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
50. Xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zavádění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx novelizace xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxx xxxx xxxxxxxx práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto i xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx související, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx neslučoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx opodstatněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx není x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek a xxxxxxx autorského práva xxx xxxxx xx. 5 xxxx. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX ani nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené x zákoně ve xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (teleologickou) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx xx zákonná xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx hledisek platí x xxx obdobné xxxxxxx této zákonné xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx
54. Jak uvedeno xxxxx, xxxxxxx licence x xxxxx díla xxx xxxxx karikatury x xxxxxxx podle §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 20.4.2017 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx autorském xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx Soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že pojem „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx je součástí xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, musí být xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx unijního práva x vykládán na xxxxx Unie jednotně, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX.
56. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx znakem xxxxxxx xx, že xxxxxxx existující xxxx, xxxxxx xx od xxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vykazovat xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxx odlišnosti xx parodovaného xxxxxxxxx xxxx, nemusí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx x xxxxx xxxx uvedených x článcích 2 x 3 této xxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx věci (xxxx. xxx xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx Vandersteen x xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, že xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezesmluvního xxxxx audiovizuálního xxxx xxx xxxxx xxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx pozměnění x xxxxxxxx užití xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhu xxxx zájmy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného díla xx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx individuálně podle xxxxxxxxxxx okolností dané xxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
59. Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx dovolacího soudu x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx ve znění xxxxxxx do 4.1.2023 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx související (xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx licenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umělců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx několika nových xxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx díla (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx zákonné licence.
60. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tzv. tříkrokovým xxxxxx podle §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx. tříkrokového xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx dílo žalobkyně (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx souvisejících) x xxxx podstatné xxxxx, xxxx. vložil xx xxx dodatečně některé (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxx díla xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) jeho původního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx.
62. K xxxx pak lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné licence xxxxxx být xxxxxxxx, xxx se karikaturou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx by xxxxxx podmínka xxxx xxx xxxxxxxxx pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx odborné xxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x myšlenkovému xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx parodie xx původního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx původnosti jako xxxxxxxxx xxxxx výtvorů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s obvyklým xxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autora (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících), xxxxx xxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx užití předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xx uživatel xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx užití xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) pro účely xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxxxx spotu x xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx na vliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx oblasti veřejného xxxxx.
64. Proto nelze xxx pominout, xx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejných velmi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx přijímané xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x na ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. IV. XX 1511/13, a xx dne 3.2.2015, xx. zn. XX. XX 2051/14).
65. Xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxx x činnosti xxxx působících ve xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx záležitosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2011, xx. xx. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03). Xxx. osobou veřejného xxxxx je proto x xxxxxx každý, xxx hraje roli xx veřejném xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontroverzním xxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
66. Xxxxx xxxxxxx debatou x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx veřejného zájmu) xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soukromé xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Xxx 464/2016).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, resp. zřetelným xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx děl x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, pak xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx xxx původní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx idylické atmosféry xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „hrozivé“ xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obličeji, x xxxx xx hrudi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uhelných xxxx).
69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx být xxxxxxx příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxx způsobem xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxx parodovaného díla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný.
Posouzení xxx řízení
70. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx.
71. X xx ani žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xx jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešena x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů tehdy, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, u xxxxx je všem xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě dostatečná (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
73. X obsahu dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxx xx ochraně xxxx podle autorského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a parodii xxxxx §38g autorského xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
74. Dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, proto dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.