Xxxxxx věta
Užití xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx záběrů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.1.2022, sp. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.1.2021, č. x. 32 C 2/2019-118, zastavil ve xxxxxx X xxxxxx xx do xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČEZ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx, xx xxxxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – reklamního xxxxx „Xxx xxxxx“, xx xxxxxx XXX uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku, a xx xxxxxx XX xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroky XX x III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx xxxxx“ x povinnosti xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx právními xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.9.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Xxxxxx Vandersteen x xxxxxx, C-201/13, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky parodie xx xxxxxx §38x xxxxxx x. 121/2000 Xx., o právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023.
4. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxx osobitost xxxxx xxx skrze zřetelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Podstatnými xxxxx xxxxxxx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx návaznost (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), zřetelná xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx parodii xxxxxx musí x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx a právy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 a 3 xxxx xxxxxxxx xx straně jedné x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti tomu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx x vysvětlením, xx xxx o žalovaným xxxxxxxx spot xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx XXX, která xx xxxx valnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx skoro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx říkáme xxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. XXX xx 4. xxxxxxxx znečišťovatel v Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx Poslední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx představili, Jděte xx: act.gp/last-gasp XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx xxxx xx xxxxxx lidí!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx připsatelný xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parodovaného xxxx xxxxxxxx zironizoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx zohlednění xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotu žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxx, že xx xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxx emisí.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x tím, xx xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), pro xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. X xx xxxxxxxxx otázek, zda xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x ustanovení §38x autorského zákona xx aplikovatelná xxxxx xx xxxxx autorské, xxxx se tato xxxxxxx licence xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxx xxxx vložením xxxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx spotu) xx xxxxxxx této zákonné xxxxxxx.
10. Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatelka xx xxxxxxxxx domáhat xx xxx xxxx xxxxxx předmětného xxxx, xxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx §38g autorského xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx plyne, xx parodie xx xxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišit x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx ke xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dojít x záměně obou xxx. Xx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxx ani doprovodný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upraveného xxxx x x xxxxx není xxxxxxxx, xx si ho xxxxx divák xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x tímto xxxxxx byly nepřiměřeně xxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxx, když xxxx xxxx bylo upraveno x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xx zviditelnění x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx využití xxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx xxx činnosti.
13. Xxxxxx užití předmětného xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x ochranou tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx rovněž vytýká, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně dopadu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně neodůvodnil, x jeho rozhodnutí xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, popřípadě aby xxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), posoudil, xxx je dovolání xxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx x celkovému xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
20. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx tvrdí tím xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx může dovolací xxxx přihlédnout pouze xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může založit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázky xxxxxx, kterými nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vada řízení xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx ze xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Dovolání xx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x ustanovení §38x xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxxxxxxxx pouze xx právo xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx související x xxxxxx autorským (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, x takovém xxxxxxx xxxx dílo (xxxx. xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx spotu).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
24. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxx xxxx není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx (xxxxxxxx 1). Volná xxxxx x zákonné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx úřední x xxxxxxxxxxxx (§34), licence xxx školní xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx pro rozmnoženiny xxxx x vlastních xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby [§37 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38x), licence pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38x) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxx (§38x), xx xxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Podle §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 4.1.2023, do práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx užije dílo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §74 autorského xxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, ustanovení §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 x 5, §12 xxxx. 2 x 3, §13 xx 16, §18 až 23, §25, 25x x 26, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. a) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38x, 38f, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 a 4 xxxxx xxxxxxx i xxx výkonného xxxxxx x jeho výkony.
28. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, §6, §9 odst. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 až 16, §18 až 23, §25, §25a, §27 xxxx. 8, §27x, §27b, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx c), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, §38x, §39 až 44 a §62 xxxx. 2 platí xxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxx dikce xxxxxxxxxx §74 a §82 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, nebylo xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx výkonné xxxxxx x jejich xxxxxx x xxx výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx záznamy.
30. Xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Zároveň xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx se vyvarovat xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96). X xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx přiblížení xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx zapotřebí xxx xxxxxxxx restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2427/12 x xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X XX 1587/17).
32. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy (xx xxxxxx §10 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nejširší xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx popsány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, pro jiný xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx právní xxx) xxxxxxxx stejně xx oba případy, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové bezrozpornosti xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxx. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x zákoně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx analogie xxxxxxxxx x jiným – xxxxxx výslovně xxxxxxxxx – případem [srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. ÚS 36/01, xx xxx 8.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. zn. I. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06; x xxxxxx doktríně např. XXXXXX, F. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2011, x. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X problému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2000, č. 11, s. 1034].
33. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx byla xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. 5. 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x informační společnosti.
34. Xxxxxxx směrnice stanoví (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x práva xx sdělování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 2 a 3 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx těchto výjimek x omezení xxxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx přitom není xxxxxxxx xxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2011, xx xxxx Eva-Maria Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, X-145/10).
35. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxxx autorů x jejich dílům), xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx ustanovení xx. 5 xxxx. 3 xxxx směrnice v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem „xxxxx xxx“, „xxxxx xxxx“, xxxxxx u xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 písm. x) směrnice termín „xxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxx xxxx k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx a omezením xxxxx xx. 5 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 20.4.2017 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritizována (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M. Xxxxxx aspekty humoru. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 96, XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx hodnot. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 206).
37. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx implementace xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx č. 102/2017 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (přístupných xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x gesci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 23.6.2015, č. x. XXX 1063/15) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx této xxxxxxx licence xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx (ze xxx 15.7.2015, č. x. XXXX- 22525/2015-2) x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx 21.7.2015, č. x. 35402/2015-MZE-12153), a xx s odůvodněním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x uzákonit xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenci xxx parodie xxx. x důvodu jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx „xxxxxxxx k možnostem xxxxx xxxxxxx právem xx xxxxxx doplnit xx předkládaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxx osob xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxx návrh xxxxxxxxxx zákona (xxxx 1496)“, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx právem související xxxxxxxxxxxx.
38. Ministerstvo kultury xxxxxxx xxxx předkladatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x došlo x xxxxxx zapracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. x xxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxx X autorského zákona) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 x xxxxxxxxxx vládě (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx připomínkového xxxxxx xx dne x xxxxxx xx xxx 26.8.2015, x. x. MK – X 9317/2015). V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vládní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx xx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx příslušných odkazovacích xxxxxxxxxx pro použití xxxxxx ustanovení i xxx xxxxx s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx novele (sněmovní xxxx č. 724/0, 7. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) přitom xxxxx, xx „Navrhuje se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx. 5 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxx xxxxxxxx licenci xxx xxxxx autorských děl x jiných xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx x parodie. (…) Xxx x xxxxxxx dosud x xxxxxxxxx xxxxxx absentující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx zavedení doporučuje xx xxxx nedávném xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
40. Xxxxxxxx k xxxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona byla xxxxxx xxxxxx slovenská, xx namístě rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 185/2015 X. z., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx licence xxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx“ (§38) xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 5.1.2023 vstoupila x účinnost xxxxx xxxxxx autorského zákona (xxx. x. 429/2022 Xx.), která xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx §74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxx odkazovací xxxxx, xxxx postavila xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxx xxx xxxxxx) xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, od roku 2021) x xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxx. X okolností přijetí xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/790 xx dne 17.4.2019 o autorském xxxxx x právech x xxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx směrnic 96/9/XX x 2001/29/XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx obligatorní (xxxx. čl. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ústavních xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx straně jedné x xxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx x parodie (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sp. zn. X. XX 3169/19).
43. Xxx uvedeno již xxxxx, řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení autorského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 5 odst. 3 xxxx. k) směrnice 2001/29/XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské unii, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 111/2009 Xx. x. x., stejnou sílu xxxx xxxxxxxxx smlouvy), x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, že parodie xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2014, Johan Deckmyn x Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13).
44. Xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxx k xxxxxx, že parodii xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svobody projevu. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komentáře x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přirozeně xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Vereinigung Xxxxxxxxx Xüxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, ve xxxx x. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx parodovaného díla xxxxxxxx, přesto xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), popř. xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl x xxxxxxx obrazových xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx bezúplatného xxxxx xx základě xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx majitelů xxxx xxxxx autorského zákona x dalším (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Jinak řečeno, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznam (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx principu objektivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, x xx xxx 15.11.2010, sp. xx. X. XX 517/10) xxx těžko xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. obdobně x právní xxxxxx xxxx. XXXXX, X.: §38x. Xx XXXXXX, X., a kol.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2020, x. 394).
47. X xxxxx směru je xxxxx rovněž zohlednit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx výkonného xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx služeb informační xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx x současnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Xxxxx řečeno, x podstatného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx širší xx užší xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podle autorského xxxxxx, xxxxxx samotný xxxxx by byl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx omezen. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xx členský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx stanovené xxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 3.9.2014, Johan Xxxxxxx a Vrijheidsfonds XXX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
50. Rovněž shora xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zavádění xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejícím xx xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx oproti jejímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o jejím xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xx třeba rovněž xxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx překlenutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx čl. 5 xxxx. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX ani nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řádu již xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona obsahovala xx znění xxxxxxx xx 20.4.2017 do 4.1.2023 tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (teleologickou) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38g autorského xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx xx zákonná xxxxxxx pro karikaturu x xxxxxxx měla xxxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxx práva x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx audiovizuálního xxxx pro xxxxx xxxxxxx
54. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x parodie xxxxx §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 20.4.2017 xxx vlivem xxxxxx xxxxxxxxx v unijním xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) směrnice 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx vnitrostátní právní xxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx autonomní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vykládán xx xxxxx Unie xxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimky xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xx xxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ironická. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zřetelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx původního xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uživatele chráněného xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 odst. 3 písm. x) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxx xxxx (srov. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Deckmyn a Xxxxxxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx licence xxxxx §38x autorského xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxx o sobě xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx účel, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx užití x xxxxx pozměněné xxxxxx, neboť i xxxxxx pozměnění x xxxxxxxx užití může xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx parodický xxxx.
58. Xxx takové užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx autora xx straně jedné x xxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx individuálně podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
59. Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx zákonná licence xxx karikaturu x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 4.1.2023 xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx licenční nabyvatelky xxxx výkonných umělců x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x dotčených předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících) xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx.
60. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii podle §38x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxx vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zdůrazněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na straně xxxxx xx v xxxxxxx předmětné zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílo xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxx části, xxxx. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) záběry, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x běžným xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx souvisejících) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxx původního xxxxxxxxx, jak vyplývá xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
62. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (mimoprávní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx parodování plyne, xx pro právní xxxxxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxx zákonné licence xxxxxx být významné, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kýženého xxxxxxxxx xxxx. účelu, xx xxx by xxxxxx podmínka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx tvůrčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztvárněním xxxxxxxxx xxxx (předmětu xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx k myšlenkovému xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku výtvorů xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklým xxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx autora (xxxxxxxx xxxx s autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), proto xxxxxx xxxx xxxx x sobě významná xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřímému hospodářskému xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (resp. xx xx xxxxxxxx xxxx xx předmětu práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy dosáhnout). Xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití díla (xxxxxxxx ochrany práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů práv x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zesměšnění) xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx životního prostředí xxxx xxxxxxx veřejného xxxxx.
64. Proto nelze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx debata o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svoboda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx nejen na xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx jsou přijímané xxxxxxxx či jsou xxxxxxxxxx xx neškodné xx xxxxxxxxxxx, xxx x na xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. XX. XX 1511/13, a xx xxx 3.2.2015, xx. zn. XX. XX 2051/14).
65. Xxxx xxxxxxxx je (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxx působících xx xxxxxxxx životě) v xxxxxx vše, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 30 Cdo 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, sp. zn. X. XX 453/03). Xxx. osobou xxxxxxxxx xxxxx je proto x zásadě xxxxx, xxx xxxxx roli xx veřejném xxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx taková osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějakým kontroverzním xxxxx a posléze xx x xxxx xxxx vyjadřuje xx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejných (xxx. xxxxx veřejného xxxxx) xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Cdo 464/2016).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím parodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx týkající xx xxxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je v xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch, x naopak xxxxxxxxx xxxxxx újma.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od původního xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx může xxxxx k xxxxxx xxxx děl k xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xx své původní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na hrudi, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vytěžených xxxxxxxx xxxx).
69. Dospěl-li odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx musí xxx xxxxxxx příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „boj“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx emisí xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (kritického xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx řízení
70. Vzhledem x přípustnosti dovolání xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx netrpí.
71. X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou řízení xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx již vyřešena x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xx měřítkem xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx odvolacího za xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx dovolání xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx formulovat důvody xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
73. X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxx za dané xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (při xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.