Xxxxxx věta
Povaha xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, zprostí se xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 xxxx druhé x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 21.2.2022, x. j. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx smlouva x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx poloviny xx xxxxxxxx nemovitosti x katastrálním xxxxx X., uzavřená dne 22. 1. 2020 xxxx D. R. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx R. H. (xxxx kupující) xx xxxx xxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 300 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x obsahu žaloby x ze xxxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2021, x. x. 7 C 390/2021-149 – xxxxxx na xxxxxxx ustanovení §114b x §153x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (přes xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §114x x. x. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx bylo doručeno (xxxxxxxx xx žalobou) xx xxxxxxxxx rukou xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxx (bez xxxxxxxx jednání) xxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.1.2023, x. x. 23 Co 166/2022-204, změnil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx se nevydává.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153a a §205x x. s. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), a to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které odporovaným xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] xx x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xx xxxxx xxxxxx vztah hledí, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx jednání učiněno, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx právního jednání, x xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx právo nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (není xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Byť šlo x xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx právní xxxxxx.
10. Xx xxxxxx dané xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx pod číslem 31/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 31/2020“), xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x k závěru, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx x odlišné xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx žalobce [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxx, 2014 dále xxx „Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx“), xxx. 801 x násl., x xxx. 825)], že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dispozitivností xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dostatečnou k xxxxxxxxx precizní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, měl-li xx xx, že povaha xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx předpoklad xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx dle §153x x. x. x.). Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx nevydává, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx uplatňovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smír (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.) v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. x. x.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku) nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. z. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx, nelze (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xx xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, jestliže xx jím xxxxxxx xxxx (jiný) xxxxxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ale xxxx; xxxxx a povinnosti x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx xx jsou (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, x prosadí xx, x xxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; např. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojí věřitele (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ní) xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx smyslu je xxxxx interpretovat xxx xxxxx, xxxxx které xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Schválený xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxx-xx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §153x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ať xxx na základě xxxxxx žalovaného, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 se xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §42x xxx. xxx.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. X xxxx dále xxxxxxxx (xxx současném poukazu xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx podle §589 x xxxx. x. x. v xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, a x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Cdo 1415/2020), xx i xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekucí) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. z.).
19. Xxx xxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx) x případě xxxxxxx xxxxxx xxx §589 x xxxx. x. x., všechny xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) k xxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby dle §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x odlišení xx xxxxxxx žaloby xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx též xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x o. x. x., je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. x.)
(1) Připouští-li xx povaha xxxx, xxxxx účastníci skončit xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx usiluje x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx na právní xxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xxxxx okolností xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x xxxxxxx x právními předpisy. X takovém případě xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x řízení.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Rozsudkem xxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podat do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx místo xxxxx podle §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě řádně x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx ve xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xx-xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 předseda xxxxxx určí lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxx xxxxx až xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Usnesení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx věci.
(4) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Náhradní xxxxxxxx je xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 včas nevyjádří x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx mu x xxx brání, má xx za xx, xx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx být poučen. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx soud rozsudkem xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Rozsudkem xxx uznání rozhodne xxxx xxxx tehdy, xx-xx se za xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114b xxxx. 5 x §114x odst. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X odvolání proti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx uvedené x §205 odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (o. z.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, že právní xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx xxxxx xx věřitel x xxxxx, je-li právo xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x žalobě xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (odpůrčí xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, právo xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx výhradu prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx oznámí tomu, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx neběží, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti tomu, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x právního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxxx dovolat jen xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúplatně, xxxxx
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v době, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabyla, xxxxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxx něž by xx věřitel mohl xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (o. z.)
(1) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx možné, xxxxxx věřiteli odpovídající xxxxxxx.
(2) Xxx xx xxxxxxx plnit, xxxxxxxx xx za nepoctivého xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx všeobecný xxxxxx nástupce však xxx tehdy, jestliže xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání.
(3) Xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitele x tohoto xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx byl xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx se věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx za xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx vůči xxxxxxxx povinnost podle §595 nebo 596, xxxx se jí xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, může od xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oživlé xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx xx plní xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věřitel přijmout, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx nebo účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx musel být xxxxxxxx alespoň xxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx částečným xxxxxxx.
26. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následující závěry:
27. X xxxx věci xxx o to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem (§153x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle §153x odst. 3 x. x. x. xxx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx podle §114x x. x. x.] umožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx řízení odpůrčí xxxxx podle §589 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda rozsudek xxx xxxxxx nelze xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a schválit xxxx (§99 odst. 1 a 2 x. s. x.).
28. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Povahou xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, ve xxxxxx, v xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, v xxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx účastníků. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, L., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, C. X. Beck, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx je procesním xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, a sami xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx, x tím, xx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Cdo 641/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx je tu xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx připouštěla. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx rámec dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, jde x smír xxxxxxxxx, xxxxx xx jde x xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohodou o xxxxxx xx xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1987 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 16/1987“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Xxxx xxxx xxxx obsahem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x něho xxxx být patrno, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (R 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx „povahou věci“) xxx u sporů x xxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx x sporů x určení, xxx xx xx či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx. např. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. K xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx ustanovení §589 x násl. x. x. zahájeném odpůrčí xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve svém 6. xxxxxxxx období 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, je xxxxxxxxxxx zdrojem úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x xxxx. o. x. zejména xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx XXX. zákona x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx se vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád x xxxx 1931“); xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelných xxxxxxxx jednání obsažená x §42x obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ příslušné xxxxxx xxxxxxxx ustanoveních §46 xx §52 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, sp. xx. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx číslem 27, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. zn. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx na základě xxxxxx způsobilého x xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx; srov. opět (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. x. a §595 odst. 1 xxxx první x. x.) X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx deklarovaný xxxxx (xxxx) xxxxxxx žaloby xxxx nevypovídá xxxxxx x tom, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem schváleného xxxxx). Přiléhavou (xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), podloženou (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx soudní xxxxxxxxxx konstitutivní účinky, xxxx xxxxxxx xxxxx. X ošidnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) na xxxxxxxx základech srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, J.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, str. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §589 x násl. o. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx zpětnými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, J.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, nebo Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, xxx. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019 (xxxx jen „Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, x xxx.“).
36. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx má konstitutivní xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [jenž xx (může) xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx účinky] xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě nepeněžité xxxx x penězích xxxxx §13 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx straně xxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při peněžitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxx, neboť do xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx poli odpůrčího xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx odkázat (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx) na X 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxx neúčinnosti“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (xx vazbě xx ustanovení §239 xxxx. 4 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx účinky (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. obč.).
38. X xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx obsažené x zákoně č. 89/2012 Sb., občanském xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah ustanovení §597 x. z.
39. Xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §594 x. x. [xxxxxxxxxx (typově) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.). Xxxxx xxxxxx, že xxxxx (dle §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 o. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uspokojil svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova majetku, xxxxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost osoby, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx to, co xxxxxxxxx jednáním ušlo x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx. xxxx. Xxxxxx, Tégl x kolektiv, xxx. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, nebo Xxxxxxx, a kol., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dříve (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění, neodporuje-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se osoba, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 odst. 1 o. x. xxx, xx uspokojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxx ní xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.
42. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx tam obsažený xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jí dlužník xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx x dikci §597 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zprostit) kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx (xx) x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, sp. zn. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxx ní věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. z., xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxx x xx podání xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrčím xxxxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat x takové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x závaznému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. shora.