Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. tím, že xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty druhé x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. j. 7 X 390/2021-159 (vydaným xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“):
[1] Určil, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spoluvlastnickému xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxx 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx prodávajícím) x xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx) xx xxxx žalobci (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x obsahu žaloby x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, č. j. 7 C 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114x x §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen „x. x. ř.“), x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x následcích) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx výzvou x xxxxxxxxx dle §114x x. x. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se žalobou) xx xxxxxxxxx rukou xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx x uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114b x. x. ř.; xxxxxxx xxxx proto (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodl x nároku žalobce xxxxxxxxx pro xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, č. x. 23 Co 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozsudek xxx xxxxxx se xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 odst. 1, §114x, §153x a §205x x. x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §589 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání.
8. Xxxxxxxxx neúčinné xxxxxxx xx platné (xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pouze ve xxxxxx xxxx účastníky (xxxx xx xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x osoba, x xxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx by xx tudíž stát xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, že x řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 o. x. x. (není xxxxx xxxxx uzavřít x schválit xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, sp. xx. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx šlo x rozhodnutí x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), jelikož xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x k závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx názor xxxxxxx [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Co 257/2015, x xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, představovanou xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. a kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 dále xxx „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), str. 801 x xxxx., x xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxx-xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci umožňuje xxxxxxxx xxxxx (xxx xx zákonný xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx §153x x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx rozsudek pro xxxxxx nevydává, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x projednávané věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx vydat xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř.) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §589 x násl. x. x.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku) nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx). Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x že xx xxxx (muselo xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx (jiný) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxx ale xxxx; xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx základě dohody xxxx bez ní) xxxxxxxxxx. Soudní rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládá „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Xxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x povahu soudního xxxxx. Může-li xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §153x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxx uznání, ať xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx fikce xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx uplatní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x obecné xxxxxxx žaloby (xxxxx §42x xxx. zák.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. X xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx současném xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. v xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je jediným xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekucí) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §589 x násl. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx (x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) x závěru x xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 31/2020), xxxx uplatnitelné x x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (obecné) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x o. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
24. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx účastníky; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx xx právní xxxxxx a na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se věci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx smír xxxxxxxxx; neschválí jej, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx usnesení pokračuje x xxxxxx.
(3) Schválený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru, je-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podat xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. s. ř.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxx-xx x xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x včas vyhověno, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně vyjádřil x aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xx-xx žalovaným xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) K xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx 1 předseda xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůtu xx xxx xxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
(4) Xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx.
(5) Jestliže se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 včas xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153x odst. 3) xxxx xxx poučen. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx jen zčásti, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, xx žalovaný xxxxx, který xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5 x §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.
§205x (x. s. x.)
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. a/ x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153a, 153x).
§589 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx osoby již xxxxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxx uspokojeno.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. z.)
Vyhradí-li xx xxxxxxx xxxxx, než xx jeho pohledávka xxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, exekutora xxxx xxxxx xxxxxx tomu, xxxx komu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neběží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestane.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx se xxx xxxxxxx proti xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx jinému právnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání,
b/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo
c/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízká, ledaže xx x xxxx, xxx právo xx xxxxxxxxxx nabyla, nemusely xxx známy xxxxxxxxx, xxx něž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xx xxxxxx být xxxxx okolnosti, xxx xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx x rozsahu, v xxxx jím xxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxx-xx se věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx za xxxxxx.
§597 (o. x.)
(1) Xxx xx vůči xxxxxxxx povinnost podle §595 nebo 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxx xxx učinit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx.
(2) Xxx xx xxxx věřiteli povinnost xxxxx §595 xxxx 596, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx oživlé xxxxxxxxx xxxx, xx xx věřitel dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx xx xxxx xxxxxx.
(2) Nabízí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx částečným plněním.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
27. X xxxx věci xxx o to, xxx uznání nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx. kvalifikovanou výzvu x xxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x.] umožňuje xxxxxx xxxxxxxx pro uznání xxx, xxx je xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx podle §589 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §153x odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření soudního xxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx shoda x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx např. xxx xxxxx xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxx xx xx umožnit xxxxxxxxxx, xxx skončili xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkonem vzniklý xxxx, s xxx, xx x xxx xx x podstata xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx výraz x v jejich xxxxxxx právní úpravě; xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, uveřejněný pod xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 23/2007“), xxxxx x R 31/2020.
30. Obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx upravují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx upraveny i xxxx vztahy než xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povaha věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jde x xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx dispozici. Smír xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx nebo sporných xxxx, xx narovnáním, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněné xxx číslem 16/1987 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 16/1987“), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, sp. zn. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, R 22/2016, X 31/2020).
31. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx „povahou xxxx“) xxx u xxxxx x xxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx x sporů x xxxxxx, xxx xx je či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Cdo 1981/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. obč., xxxx X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. x. x. zahájeném odpůrčí xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx tisk x. 362, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x §589 x násl. x. x. xxxxxxx odpůrčí xxx xxxxxxxx x xxxxxx III. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx „odpůrčí řád x xxxx 1931“); xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelných xxxxxxxx jednání obsažená x §42a xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxx funkční xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveních §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku.
33. K xxxxxxx xxxxxx podle §589 x. x. xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx titulem, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Smyslem (xxxxxx) xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. z. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takové plnění), x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prospěch, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx přeměně právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. z. x §595 xxxx. 1 xxxx první x. x.) R 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) odpůrčí žaloby xxxx nevypovídá xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Přiléhavou (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pak nelze xxxxxx snahou x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxx deklaratorní x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mylnou xxxxxxxxxx, xx tam, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. X ošidnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. V xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x., má konstitutivní xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož činí xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ xxxxxxxxx); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx I. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, nebo Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., anebo Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx povahu) srov. xxxx. Xxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2022, xxx. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, x kol.“).
36. Xx, že soudní xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku [jenž xx (xxxx) xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx účinky] nelze xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., představovanou xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není povinnost xxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx stanovena, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxx pochyb xxx x xxx, xx xxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxxxx vypořádat xxxxxxx (uzavřít smír).
37. Xx poli odpůrčího xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx X 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. V xxxxxx rozhodnutích (x xxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxxxx dohodou (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 4 větu xxxxx insolvenčního zákona) x jiném svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě podle §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx účinky (srov. xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, uveřejněného xxx číslem 101/2022 Xx. rozh. xxx.).
38. X xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §594 x. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči osobě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (dle §594 x. x.), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx (není-li dobře xxxxx xxxxxxxxx se x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu], xx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx první x. x.).
40. Xx xx posouzení xxxxxx, xxx možnost osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem je xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx věřitel právo xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx. xxxx. Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, xxx. 861, Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, nebo Xxxxxxx, a kol., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx správně vystihuje xxxxxxxxxx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, str. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento účel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmý.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx než xx xxxx věřitelovy xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx se osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx náhradu podle §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.
42. Xxxxxxx závěr xxx podpořit i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx skutečnost, xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx podané xxxxx xxxxx, xxxxx plnila, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 o. x. xxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx vzniku odpůrčího xxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; podmínka, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx (až) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Cdo 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx. Srov. k xxxx v literatuře xxxxxx např. opět Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x po podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx položenou xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx není.
47. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x závaznému xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 45. xxxxx.