Právní věta
Povaha řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx uznání (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, zprostí se xxxxx, která xx xxxxxxxx povinností xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §597 xxxx. 1 o. x. xxx, že xxxxxxxx věřitelovu pohledávku xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xx označené nemovitosti x katastrálním území X., xxxxxxxx xxx 22. 1. 2020 xxxx X. R. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx R. X. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx žalobci (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxx žaloby x xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, x. j. 7 C 390/2021-149 – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x §153a zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x následcích) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §114x x. x. ř. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxx doručeno (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx rukou xxx 7.1.2022.
4. Vzhledem x tomu, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání.
5. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, č. x. 23 Co 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx nevydává.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §99 xxxx. 1, §114x, §153x x §205x x. x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující se xxxxxxx žalobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ušly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] je x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx (nastávají xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojované x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pouze ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx věřitel x xxxxx, s xxx nebo x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, x nemohla xx xx tudíž stát xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (není xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2009, sp. zn. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxx šlo x xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), jelikož xxx xx zabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku).
11. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, x xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dílem Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Vydání xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx jen „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., x xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 xx xxxxxx x poměrech zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx precizní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání x projednávané věci.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tudíž vydat xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. x. x.?
14. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) bez dalšího xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxx (xxxxxx xxx) konstitutivní xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx (jiný) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka xxxx xxx ale xxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. tehdy, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele (xx základě dohody xxxx xxx xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxx deklaratorní xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zakládá „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Schválený soudní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možné, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dohody) xxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Může-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §153x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxx uznání, xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx.
18. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, že závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §42x obč. zák.) xxxxxxxxx x xxxxxx X 31/2020. K xxxx dále xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. v xxxxxxxx xx dne 20.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, a x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (výkonem xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx třetí osobě (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx) v případě xxxxxxx xxxxxx xxx §589 x xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly (x rozsudku xx. xx. 30 Cdo 2666/2007) k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x odlišení xx odpůrčí žaloby xxx §235 xxxx. 2 insolvenčního zákona (x R 31/2020), xxxx uplatnitelné i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx x argumentací, xxxxx které xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
22. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
24. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx nedoznalo změn xx xxxxxx žaloby (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx usiluje x xxxx xxxx účastníky; xxx xxxxxx x xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se věci x podle okolností xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je-li xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mediace xxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jej, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx může soud xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle hmotného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, bylo-li o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx listinné důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2), nebo xx-xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení xxxx ke xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určí xxxx lhůtu xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Usnesení xxxxx odstavce 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx neplatí, doručuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, má xx xx to, xx nárok, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x xxxxx následku (§153x xxxx. 3) xxxx být xxxxxx. Xx neplatí, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (o. x. x.)
(1) Uzná-li xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx němu žalobou xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx soud rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxx xxxxxx nelze vydat xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114b xxxx. 5 a §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (x. s. x.)
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vydání (§153x, 153x).
§589 (o. z.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, že právní xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx právo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, exekutora xxxx xxxxx oznámí tomu, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolat, pak xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxx při přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx mohl dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx, anebo
c/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxx xxxxx okolnosti, xxx něž by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx ušlo. Xxxx-xx xx dobře možné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Kdo xx xxxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx dědic xxxx xxxx všeobecný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jestliže xx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatného xxxxxx uspokojí věřitele x tohoto xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stalo xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx má xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §595 xxxx 596, xxxx xx xx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, než xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx má xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, může xx xxxxxxxx požadovat vrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. x.)
(1) Xxxx xx plní xxxxxx.
(2) Nabízí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady způsobené xx xxxxxxxxx plněním.
26. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
27. X xxxx xxxx xxx x to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxx nastala fikce xxxxxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 x. x. ř. xxx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §114x x. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení odpůrčí xxxxx podle §589 x násl. x. x. Prostřednictvím xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx klade xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxx (xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), jelikož xxx o xxx, xx které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 a 2 x. x. x.).
28. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x nichž xxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx rozhoduje o xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx shora xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx procesním xxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklý xxxx, x tím, xx v xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a autoritativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx výraz x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravě; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx přípustného xxxxx je xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahy, jež xxxx předmětem řízení; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx dispozici. Xxxx xxxx xxxxxx účastníků, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx patrno, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx (R 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx „povahou xxxx“) xxx x sporů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x sporů x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, sp. xx. 21 Cdo 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §589 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve svém 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako tisk x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x násl. o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx obsažený x xxxxxx XXX. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“); xxxx. zvláštní část xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x §42x obč. xxx. je tamtéž xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx žalobě xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vykonatelná, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její uspokojení. Xxxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx vynutit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. pohledávka, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx). Srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.10.2017, xx. zn. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Smyslem (xxxxxx) xxxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx podkladem x xxxx, xxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, xxx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x právního jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. x. a §595 xxxx. 1 xxxx první x. x.) R 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Cdo 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx způsobem) xxx nárok žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Přiléhavou (xxxxxxxx) xxxxxxx xx danou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx předmětu řízení xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pravotvorná), podloženou (x x poměrech xxxxxxxx argumentace) mylnou xxxxxxxxxx, xx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavřít xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx např. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx vztahu práva xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxx podle §589 x xxxx. x. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ xxxxxxxxx); srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx. Xxxxxx I. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 824 x násl., anebo Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2022, xxx. 1897-1911 (dále xxx „Xxxxxxx, x xxx.“).
36. Xx, xx soudní xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx (x schválit) xxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., představovanou např. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx straně jedné xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. nepřichází x xxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx).
37. Xx poli xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx do možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx) xx X 31/2020 xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. V xxxxxx rozhodnutích (x xxxxx jde o xxxxxx „xxxxxxxxxxx neúčinnosti“) Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dohodou (xxxxxxx xxxx), byť xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx insolvenčního zákona) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx podle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xx. rozh. obč.).
38. X xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §594 o. x. [xxxxxxxxxx (typově) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právně jednala, xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x toho, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxx §594 x. z.), které xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 x. z. [xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x toho, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx uspokojit xx x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.).
40. Xx xx posouzení otázky, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx podle §595 x. x., zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx práva postačí, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Srov. xxxx. Xxxxxx, Xxxx x kolektiv, str. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, x kol., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx vazbě na xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx srovnatelnému ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, str. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxx, neodporuje-li xx xxxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním ušlo x dlužníkova majetku, xxxxx hodnotu xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx, xxxxx je zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 o. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.
42. Xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx plnila, xxxxxxxxx dlužníka.
43. Se xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zprostit) xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčího xxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx předtím podal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx dosud není xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, aby xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx má xxxx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx schváleného xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx možnost xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 45. shora.