Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat x xxxxxx věci rozsudek xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 o. x. ř.).

Má-li xx, xx neúčinným jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, zprostí se xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx povinností xxxxx §595 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající náhradu xxxxx §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“):

[1] Určil, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., uzavřená xxx 22. 1. 2020 xxxx D. X. (xxxx prodávajícím) x xxxxxxxxx X. H. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx neúčinná (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx.

2. Okresní xxxx – vycházeje x obsahu xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, č. x. 7 X 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxxxx (přes xxxxxxx x následcích) xxxxxxxxxxx xx usnesení ze xxx 29.12.2021, které xxxx výzvou x xxxxxxxxx dle §114x x. s. ř. (xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx) x xxx xx xxxx doručeno (xxxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.1.2022.

4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle ustanovení §153x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x x. x. x.; okresní xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, x. x. 23 Co 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx rozsudek xxx xxxxxx se xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 odst. 1, §114x, §153a x §205x x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 a xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující se xxxxxxx žalobou, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (exekučním xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, práv xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, které odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x odporovatelného právního xxxxxxx] xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx platné (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx ve vztahu xxxx věřitelem x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx x xxxxx právnímu jednání xxxxxxx.

9. Dohoda, xxxxxx xx si xxxxxxx x osoba, x xxx xxxx x xxxxx prospěch xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, x nemohla by xx tudíž stát xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx (exekuci). Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxx dovodila, že x řízení x xxxxxx neúčinnosti právního xxxxx xxxxx ustanovení §42x zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxxx možné xxxxxxx x schválit xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Byť xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx právní xxxxxx.

10. Xx poměry xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx xx zabývá xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x závěru, xx řízení x xxxxxx žalobě lze xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x porovnání x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

11. Xxxxxxxx soud nesdílí xxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, x na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x kolektiv: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Vydání xxxxx. Praha: Xxxxx, 2014 dále jen „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., a xxx. 825)], že xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2666/2007 je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazovanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dostatečnou x xxxxxxxxx precizní argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 2666/2007.

12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (xxx xx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dle §153x o. s. x.). Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevydává, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x projednávané xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, konkrétně xxxxxx:

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §589 x xxxx. x. x.?

14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx.

15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (v xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na dohodě xxxxx a xx xx xxxx (muselo xxx) konstitutivní xxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx jím xxxxxxx xxxx (jiný) hmotněprávní xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu xxx ale xxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx dokládá xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; např. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojí xxxxxxxx (xx xxxxxxx dohody xxxx xxx xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 x. x.).

17. Schválený xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) xxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §153x x. s. x.) též xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, nebo xx základě fikce xxxxxx.

18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a obecné xxxxxxx xxxxxx (podle §42x obč. zák.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. X xxxx dále dovozuje (xxx současném xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x násl. o. x. x usnesení xx dne 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Cdo 1415/2020), xx x xxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osobě (§595 odst. 1 x. x.).

19. Byť xxxx dovolací soud xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smíru (x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx) x případě xxxxxxx žaloby xxx §589 x xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx vedly (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.

20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (obecné) odpůrčí xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Pro xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx občanský soudní xxx v aktuálním xxxxx.

22. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a o. x. x., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] a xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx 22.1.2020)]:

§99 (o. x. ř.)

(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx usiluje o xxxx mezi xxxxxxxxx; xxx pokusu o xxxx předseda senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx se věci x podle xxxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xx x ohledem na xxxxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx nebo sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x rozporu x právními xxxxxxxx. X takovém případě xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

(3) Schválený xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx xxxx soud xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podat xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

§114x (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, jakož x xxxxx, bylo-li o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx řádně x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

(2) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxx lhůtu xx xxx xxx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropskému xxxxxxxxxx rozkazu.

(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

(4) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vážného xxxxxx na xxxxx xxxxx podle odstavce 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, jaký vážný xxxxx xx x xxx brání, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx xxx poučen. Xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx žaloby.

§153a (x. x. x.)

(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx proti xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.

(2) Rozsudek xxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2).

(3) Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6).

(4) Xxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

§205x (x. x. x.)

X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx proti rozsudku xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153a, 153x).

§589 (x. x.)

(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.

(2) Neúčinnost xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).

§593 (x. x.)

Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, xx výhradu prostřednictvím xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx oznámí xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání neběží, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestane.

§594 (x. x.)

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx z právního xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxx jinému právnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže

a/ xxxxxxxx xxxxxxxx musely xxx xxxxx okolnosti, pro xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání,

b/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúplatně, xxxxx

x/ xx xxxxxxx nástupcem xxxxx blízká, ledaže xx v době, xxx xxxxx po xxxxxxxxxx nabyla, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.

§595 (x. x.)

(1) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxx xx xxxxxxx plnit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxxx mohl dovolat xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.

(3) Xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx, x xxxxx xx stalo xx xxxxxx.

§597 (x. x.)

(1) Xxx xx vůči xxxxxxxx povinnost xxxxx §595 nebo 596, xxxx se jí xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x předtím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx.

§1930 (o. x.)

(1) Xxxx xx plní xxxxxx.

(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx musel xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nahradí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

27. X xxxx věci xxx o to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx úkonem (§153a xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxx nastala xxxxx xxxxxx nároku podle §153x odst. 3 x. x. x. xxx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx, xx obdržel xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x x. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x násl. o. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda rozsudek xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 x. x. x.).

28. Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx shoda x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní úprava xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx uzavřít xxxx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, ve xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, a xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx shora xxxxxxx X 31/2020.

29. Xxxx xxx xx procesním xxxxxxxxxx, jímž se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x sami xxx odstranili xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx, s xxx, xx v xxx xx x podstata xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.

30. Obsahem přípustného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx předmětem řízení; xxxxx vyloučit, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx xxxxxx věci xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sporných xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, sp. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 22/2016“), nebo X 31/2020]. Xxxx xxxx xxxx obsahem x překročit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x něho xxxx být patrno, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).

31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“) xxx u xxxxx x platnost xxxxx, xxxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx. např. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, uveřejněný pod xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo X 31/2020.

32. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x násl. x. x. zejména xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx III. zákona x. 64/1931 Sb. x. a n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „odpůrčí řád x xxxx 1931“); xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx úprava odporovatelných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42x obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveních §46 xx §52 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.

33. X xxxxxxx žalobě xxxxx §589 x. x. xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xx. pohledávka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.10.2017, sp. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.

34. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx se (vyhovujícího) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx; xxxx. opět (xxx xx xxxxx xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) R 127/2019 x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 2920/2022.

35. Xxxxx xxxxxxxxxxx smysl (xxxx) xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxxx jakým způsobem) xxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx xx tak xxxxx mimosoudně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx na danou xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x v poměrech xxxxxxxx argumentace) mylnou xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen) na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a hmotného. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. o. x., xx konstitutivní xxxxxx (se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx); srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, ČR, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1897-1911 (dále xxx „Xxxxxxx, x xxx.“).

36. Xx, xx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku [jenž xx (xxxx) xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx účinky] xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx. Srov. x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., představovanou xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 4296/2017. V xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (totiž) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx ani x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx).

37. Xx poli xxxxxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx xxxxxxx) xx R 31/2020 xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxx neúčinnosti“) Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx nárok xxx xxxxxxxxx dohodou (xxxxxxx smír), xxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě podle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinky (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 101/2022 Xx. rozh. obč.).

38. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx na dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §597 o. z.

39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx se lze xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §594 o. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se uspokojení xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxx §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 o. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx uspokojit se x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§597 odst. 1 xxxx první x. z.).

40. Co xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. z., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelovy pohledávky xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx to, co xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxxx hodnotu, se xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 odst. 1 xxxx druhé x. z. Srov. xxxx. Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, Petrov, Výtisk, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, a xxx., xxx. 1931-1932. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dříve (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu z xxxx 1931 (srov. xxxx. Xxxxx, J.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 o. x. xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neodporuje-li xx povaze xxxxxxx xxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx účel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Nejvyšší xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 xxxx druhé x. x.

42. Uvedený xxxxx xxx podpořit i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.

43. Se xxxxxxxx x xxxxx §597 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. xx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx (xxxx zprostit) xxxxxxx xx vzniku odpůrčího xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx předtím podal xxxxxxx xxxxxx. Překážkou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020).

44. Xxxx-xx se xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., zprostit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx základě dohody xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s odpůrčí xxxxxxx uplatněným odpůrčím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudem.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat x takové xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153x xxxx. 2 x. x. ř.).

46. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx.

47. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx respektu x závaznému xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx v odstavci 45. xxxxx.