Xxxxxx xxxx
Xxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem, x tudíž xxx xxxxxxx vydat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zprostí xx xxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx povinnosti xx xxxxxx ustanovení §597 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx má vůči xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx Xxxxx–xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx označené nemovitosti x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxxx xxx 22. 1. 2020 xxxx X. R. (xxxx prodávajícím) a xxxxxxxxx R. X. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx žalobci (Xxxxx xxxxxxxxx – Krajskému xxxxx x Xxxxx) xxxxxx neúčinná (bod X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, x. x. 7 C 390/2021-149 – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §114b x §153x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (přes xxxxxxx x následcích) xxxxxxxxxxx xx usnesení ze xxx 29.12.2021, které xxxx výzvou x xxxxxxxxx dle §114x x. x. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxx xx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x o. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 10.1.2023, č. x. 23 Co 166/2022-204, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §99 xxxx. 1, §114x, §153a a §205x x. x. x. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx věcí, práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením peněžité xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx] je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx platné (nastávají xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platným právním xxxxxxxx), pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxx osobou, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx vztah xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx věřitel x osoba, s xxx nebo x xxxxx prospěch bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx takové xxxxxx jednání je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nevedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Z xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxx xxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 o. x. ř. (není xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Byť xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanskému xxxxxxxx, xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
10. Xx poměry xxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx xx zabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x porovnání s xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx názor xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, sp. xx. 64 Xx 257/2015, x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx“), str. 801 x xxxx., x xxx. 825)], že xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 je sporná x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx precizní argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x x. x. x.). Odvolací soud xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
Xxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx ustanovení §153a xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxxxx xxxxx ustanovení §589 a násl. x. x.?
14. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (xx xxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí). Xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 odst. 2 x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxx (muselo xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jím vytváří xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka tomu xxx xxx xxxx; xxxxx x povinnosti x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx dokládá též xxxxxxxxxx §597 x. x.) xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx legitimovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka má xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxx, xxxxx xxxxx xx neúčinnost právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 o. x.).
17. Schválený xxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx současné xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (dohody) xxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Může-li řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxx soudním xxxxxx, xxx může xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x x. s. x.) též rozsudkem xxx xxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxx žalovaného, nebo xx základě fikce xxxxxx.
18. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. K xxxx dále dovozuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §589 x xxxx. x. x. x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, a x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 odst. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx výslovně neřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §589 x xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vedly (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx x odlišení xx xxxxxxx xxxxxx xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 31/2020), xxxx uplatnitelné i x poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
20. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx x argumentací, xxxxx xxxxx rozhodnutí x (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Dovolání, které xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
24. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] a xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním smírem. Xxxx usiluje o xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx xx xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smírného xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx to x xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx službách.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jej, xx-xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxx hmotného xxxxx neplatný. Xxxxx xxx podat xx xxx let xx xxxxxx xxxx usnesení x schválení xxxxx.
§114x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx písemně vyjádřil x aby x xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil rozhodující xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 30 xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, určí xxxx xxxxx xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
(3) Usnesení xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve věci.
(4) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Jestliže xx xxxxxxxx bez vážného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 včas xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x tomto xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby.
§153a (o. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx proti rozsudku xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx uvedené v §205 odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, 153x).
§589 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx právo domáhat xx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, exekutora xxxx xxxxx oznámí xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx neběží, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx se lze xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, kdo nabyl xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx jinému právnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bezúplatně, anebo
c/ xx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není-li xx dobře možné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxx xxxx xxxx všeobecný xxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto plnění x xxxxxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xx stalo xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx má xxxx xxxxxxxx povinnost podle §595 xxxx 596, xxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx tak učinit x xxxxxxx, xxx xx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Kdo xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §595 nebo 596, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oživlé xxxxxxxxx xxxx, že xx věřitel dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (x. x.)
(1) Xxxx xx xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx musel být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx nevzniknou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plněním.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X xxxx věci xxx o to, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkonem (§153x xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxx §114x x. x. x.] xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx §589 x násl. x. x. Prostřednictvím ustanovení §153x xxxx. 2 x. x. ř. xx totiž klade xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nelze xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), jelikož xxx o věc, xx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2 x. x. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníci v xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx právní vztahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Povahou xxxx xx xxx xxxxxxxxx uzavřít smír xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009, xxx. 643, x x judikatuře xxxx. xxx xxxxx zmíněné X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xx xxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, s tím, xx x xxx xx x podstata xxxxxxx mezi soudním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxx výraz x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 641/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu jde x xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxx smíru xxxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx účastníků, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx nebo sporných xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dohodou x xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 16/1987“), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2016 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), nebo X 31/2020]. Xxxx xxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx byly vypořádány xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (R 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na základě xxxxxxxxx „povahou věci“) xxx u xxxxx x platnost smluv, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx či xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx. např. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. obč., nebo X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, je xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x §589 x xxxx. x. x. zejména odpůrčí xxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“); xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (K §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveních §46 xx §52 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. zn. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx číslem 27, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči tomu, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx jako její xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx; xxxx. xxxx (xxx xx vazbě xx dikci §594 x. x. a §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) odpůrčí xxxxxx xxxx nevypovídá xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Přiléhavou (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mylnou xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. o. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (se zpětnými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, J., Výtisk, X., Xxxxx, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx jen „Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (xxxx jen „Xxxxxxx, a xxx.“).
36. Xx, že soudní xxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx, xxxxx neznamená, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (může) xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x náhradě xxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §13 obč. xxx., představovanou xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochyb xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx poli xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx odkázat (xx xx možnosti xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx xxxxxxx) na X 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. zn. 29 Xxx 2917/2020. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx o xxxxxx „insolvenční xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx účinky (xxxx. xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. rozh. xxx.).
38. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §594 x. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx náhrady (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx rovněž, že xxxxx (xxx §594 x. x.), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx uspokojil svou xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x toho, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx uspokojit xx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx uspokojení jeho xxxxxxxxxx odpovídající náhradu], xx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost osoby, xxxxx je zatížena xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx x zániku xxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx taková osoba xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, v xxxxx xx xxxx xx věřitel právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. Srov. xxxx. Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, xxx. 861, Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, a kol., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx dříve (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx občanského) k xxxxxxxx srovnatelnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx povaze xxxxxxx xxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx účel xxxxx být dlužníku xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx s označenou xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se osoba, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §595 odst. 1 xxxx druhé x. x.
42. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, která plnila, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xx xxxxxxxx k dikci §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x. xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx odpůrčího xxxxx, bez zřetele x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Překážkou xxxxxx postupu xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (až) x xxxx, kdy soud xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., zprostit xxxx xxxxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx ní věřitel xxxxx na odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx též xx základě xxxxxx xxxx osoby s xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx podání xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxx x odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xx povaha xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxx xxx možnost vydat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x odstavci 45. xxxxx.