Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx, xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx než xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x). Tato alternativa xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx podstatně xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.4.2022, xx. xx. 71 X 1/2020 (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, x xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „krajský xxxx“) rozsudkem xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, xx
xxx 17.3.2019 x době kolem 02:15 hodiny x XX xxxx XX xxxxxxxx xxxxx udeřil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ležet, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx z xxxxx odešel, čímž xx způsobil zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x se xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx víčka, xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx plenu v xxxxxxx xxxxxxx spánkového xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naplňující kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x průměrnou xxxxx xxxxxx 4 xx 5 týdnů.
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Kč xx 100 denních xxxxxxx x xxxxxxx jedné xxxxx xxxxx 500 Xx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. dovolání, jímž xxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx podstat xx x konkrétní věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx forma xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx těžká xxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 8 Xxx 1035/2008).
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx, jak xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx poškození důležitého xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x je xxxxxxx x xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx odvolacího xxxxx xx vyjádření, xx x důsledku útoku xxxxxxxxxx nastalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx laloku mozku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx 4 xx 5 xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bod 16. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Pokud xxxxxxx xxxx xxx x xxx. skutkové větě xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nastalo krvácení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx důležitého xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx vykazující xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vážného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx conditio xxxx xxx non, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přistupují k xxxxx vyšší závažnosti xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2022, xx. xx. 8 Tdo 498/2022; xxxx též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1317 x xxxx.).
6. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poukázal xx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x těžšímu následku, x xx proto xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §17 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ublížení xx zdraví (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, mnohost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se bojových xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd.) x xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxx, že xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx měl a xxxx, xx tím xxxxxxxx následný xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrně xxxxxxx ublížení xx xxxx, xxxx zároveň xxxxxxx intenzitu xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rána xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx s ohledem xx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxxx jednání tedy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1342/2013 xx sp. xx. 7 Tdo 1388/2013; xxx xxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, a. s., 2015, x. 885).
7. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. ř. tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.].
8. Obviněný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasláno, svého xxxxx xx x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx nevyužil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podmínky
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to, xx skutek, xxx xxx soudem zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx újmy, xxx poškozený xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těžkému xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx podle §265i xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
K dovolacím xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx proti nedostatkům x právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.), xxxx byl shora xxxxxxx x vyplynul x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx poté, co xxxxxxxx znalkyni x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, XXXx. X. S., Ph.D., xx základě xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §145 xxxx. xx. xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx sám rozhodl xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponechal xx znění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx povahy xxxxxxx, která nadupnutím xx hlavu xxxxxx xxxxx obviněný mohl xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx kvalifikace (když xxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezměnil), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zjištění, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzitou xxxx, xxxxx byla předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proti xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxxx xx xxx x xxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx toto xxxxxx…“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxxxx xxxxxx závažná, xxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plenu, xxx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 týdnů“. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xx způsobeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx sice došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxx xx zdraví podle §145 odst. 1 xx. zákoníku, a xx, že xxxxxxx xxxxxx musí mít xxxxx trvání (x xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx body 13. xx 20. napadeného xxxxxxxx).
14. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx dotvrzuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx dobou xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xxxx však xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxxxx ublížení xx zdraví se xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zdraví.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxx xx zdraví, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx ublížením na xxxxxx xxxx záležející x xxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 6/1967-XX Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxx xxx x poruchu zdraví, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx k závěru x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx na zdraví, xxxx je xxxx xxxx. §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje, x xxxxx z trestných xxxx postihující xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx §145 xx §148 tr. xxxxxxxx), x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se jedná.
16. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxx neřídil, xxxxx učinil-li skutkový xxxxx, že „…xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je považováno xx xxxxxxxx těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx“, odpovídá xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zdraví x alternativě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxx xxxx xx zdraví. Nemohl xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x níž čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx z poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx mozkovou, což xx „toliko ublížení xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání obžalovaného x poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to, xx porucha zdraví xxxx mít xxxxx xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Xxx xxx shrnout, že xxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx dobu, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávné, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx újmu xx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x alternativ podle xxxxxx x) xx x) xxxx. 2 §122 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx léčení xxxxxxxxxxx 6 xxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx důvodně vytýkal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (současně) odpovídat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výčtu x §122 odst. 2 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx [x) xxxxxxxxx, x) xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxx, x) ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslového xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx potratu xxxx usmrcení xxxxx, x) mučivé xxxxxx, xxxx i) xxxxx xxxx trvající porucha xxxxxx] (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1315). Základní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x xxxxxx újmou xx zdraví (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx u xxxxx xxxx na xxxxxx musí vždy xxx x vážnou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění, xxx xxxxxxx z xxxxxx §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx z alternativ xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 §122 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxx šest xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxx delší doby xxxxxxxx poruchy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x představuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx týdnů (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1322). Xxx xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx charakterizující těžkou xxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx č. 16/1988, x. 76, dále xxxxxxxxxx x. 5/1962, x. II/1965, x. 13/1966, x. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).
17. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, což xxxxx x xxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., avšak je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy, xxx., xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx otázkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mohou zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Znalec xx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x příčinám xxxx xxxxxx, k potížím x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným shledal xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a, xxx xxxxxxxxx, odpovídající §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx ze závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx, xx závěr x povaze xxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx určující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §122 xxxx. 1 a §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §146 nebo §145 xx. xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxx xxxxx, xx jak x xxxxxx rozsudku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, x xxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nacházel. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx úvahy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx následky (xxx xxxx, 7., 8. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), bylo třeba xxxxxxx, x jaké xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x subjektivně xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxx dlouhou xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, soudy xx x nimi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxx-xx x ublížení xx xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, bolestivost poranění x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx porucha xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postiženého x po xxx xxxxxxx xxxx, počítaje x xx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxxx, x zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx x. XX/1965 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx potíže xxx xxxxxxxxx a zda xxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 2/1966 Xx. rozh. xx.).
19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx XXXx. X. S., Xx.X., x něhož xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nadupnuto xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx pod xx xxx xxxxxx plenu xxxxxxxx, xxxxxxxxx klenby xxxxx se zhmožděním xxxxx, tedy poranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx než 6 xxxxx)…“. O intenzitě xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx konstatovala, xx „xxxxx útok, xxxxx xx veden xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx následek xxxxxx“.
20. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx závěrů se xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, současně xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx absentují, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozváděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, xxxx xx výroku xxxxxxx pojmu „dupnul xx obličeje“ (viz xxxx 12. až 17. cit. xxxxxxxx).
21. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotně xxxxxx v xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxx xxxxx nezjistil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jiné x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx …xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poranění…“. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx hlavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Tento skutkový xxxxx xxxx neodpovídá xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx 17. uvedl, xx „sice xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného obžalovaným, xxx nikoliv to, xx tento nášlap xxx xxxxxx velkou xxxxxxxxxx xxxx…“. Po xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx dupl, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x síle, s xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx každý x uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jen xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nadupnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx úvahy x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednak nedořešena x xxxxxx vykazuje xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx ujasněna xxxxxx utrpěné xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na tělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině, x xxxx musí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok je xxxxxxxxxxxxx, esenciální součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxxx závazný názor x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má být xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx patrno, xxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplynout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důkazů xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, i xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxx. Takové odůvodnění xxxxxx x vině xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačného, žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx stal tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx provinění (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2001, xx. xx. IV. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx, xxx x extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřípustné (xxxx. materiál xxxxxxxxxx xxx č. X/1966 Xx. rozh. tr., xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2008, sp. zn. XXX. XX 1076/08). X tohoto důvodu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 28.8.2018, xx. xx. X. XX 2283/17).
24. X posuzované věci xxx zjištěné nesrovnalosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxx, pro xxx Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zda xxx o xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. zn. XX ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. IV. XX 565/2002, nebo 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/2004).
X.
Xxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, v xxxxx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bude xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměřit xx xx, xxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx muset xxx na xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxx., xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodování jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, ze dne 11.11.2003, sp. zn. XX. XX 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx).
27. Se xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx, o jakou xxxx (těžkou xx xxxxxx) na xxxxxx x poškozeného xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tato xxxx xxxxxxx, xx. objektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx činu, x teprve xxxx xx se xxx xxxx zabývat xxxxxxxxx, xx. tím, k xxxxxx xxxxxxxx obviněný x ohledem na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx nesvědčí pro xx, že poškozený xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx by se xxxxx jednat x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
28. Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx trestný čin xxxxx, určuje forma xxxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxx xxx závěry x xxxx posoudit zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu x usuzuje xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx). Subjektivní xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Xxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx vyplynout, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12). Úmysl x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx útočil xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxx útokem xxxxxxxxx, xxx je xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx útočeno x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x útoku xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxxx. tr.). Úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxx xx prostou) xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl veden xxxx. Xx třeba xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx použití xxxxxx předmětu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 35/1991 Xx. xxxx. xx.).
29. Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vyvození správných xxxxxxxx závěrů x xxxxxx utrpěné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dojít x xxxxxx x xxx, znaky kterého xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx jako nalézacího xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx x xxx, xxx vážná porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxx trvaly xx xxxx xxxxx xxx xxxx týdnů, což xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x). X xxxxxxx xx xx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxx samostatná, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závažnost xx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezen x obvyklém způsobu xxxxxx, xxxxx závěr x existenci xxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxx.