Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx porucha xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) až h) xxxxx trvaly xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxxxx xxx xxxx. x). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchu nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x délce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.4.2022, xx. xx. 71 X 1/2020 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x byl odsouzen xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx roků.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „krajský xxxx“) rozsudkem xx xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že

dne 17.3.2019 x xxxx xxxxx 02:15 xxxxxx v XX xxxx XY xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného X. B. x xxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ležet, ukročil x pravé straně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx, čímž xx způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx víček x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx očního xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx mozku, zhmoždění x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vpravo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průměrnou dobou xxxxxx 4 xx 5 týdnů.

3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 50 000 Xx ve 100 denních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx.

XX.

X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadoval, xxx xxx xxx obviněnému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx z předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx věci xxxxx, je určujícím xxxxxxxxx, xxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx újmě xx xxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxx jednáním a xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 8 Xxx 1035/2008).

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byla naplněna xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx věci xxxxx následek vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xx xxxxxxx i xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastalo x xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx laloku xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 4 xx 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxx skutečnost odvolací xxxx vyjádřil x x xxxxxxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx 16. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx krvácení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xxxx conditio xxxx xxx non, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §122 odst. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx. Těžká xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poruchy xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2022, sp. xx. 8 Tdo 498/2022; dále též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1317 a násl.).

6. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těžšímu xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x těžšímu následku, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinil x x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx xx spojení x §17 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx podmínky splněny, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bojových xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx atd.) x xxxxxxxx ta samá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx pěstí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plochu. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx následný nekoordinovaný xxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrně xxxxxxx ublížení xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx úmysl způsobit xxxxxxxxxxx těžkou újmu xx zdraví, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit. Xxxx xxxxx mířící do xxxxxxxx podnapilého člověka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx, jenž ve xxxxxxx s tvrdou xxxxxxx xxxxxx implikuje xxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1342/2013 xx xx. zn. 7 Xxx 1388/2013; xxx xxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, x. 885).

7. Xx všech těchto xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].

8. Xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x dovolání xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínky

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

10. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vymezení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, a xx, xx xxxxxx, jak xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x povaze újmy, xxx xxxxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx těžkému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xx xxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání podáno x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.

IV.

K xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. zn. X. ÚS 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.), xxxx byl xxxxx xxxxxxx x vyplynul x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxx x sám xxxxxxx, xxxxxxx poté, co xxxxxxxx znalkyni z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx všech xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 xxxx. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sám xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponechal xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se povahy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx hlavu ležící xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx uvedené změny xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx síly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působilo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx střední intenzitou. Xxxxxx zjištěna žádná xxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejtěžším x nich xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež „xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx trvání (x xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 13. xx 20. napadeného xxxxxxxx).

14. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx, že „…xxxxxxxx xxx měkkou mozkovou xxxxx je xxxxxxxxxx xx poranění těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „jinému xxxxxxx ublížil xx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx odlišné xxxxxx xx dostávají do xxxxxxxx rozporu, xxxxxxx x xxxxxx ublížení xx zdraví xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x těžkou xxxxx xx xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ublížením xx xxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx č. 6/1967-II Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o vážnou xxxxxxx zdraví, která xx vymezena v §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vážné xxxxxx zdraví, nelze xxxxx x xxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a tedy xxx o xxxxxxxx xxxx, jehož skutková xxxxxxxx spočívá ve xxxxxxxxx xxxxx (prosté) xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. §146 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zranění, xxxxx xxxxxx, o xxxxx z trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxx §145 xx §148 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadami neřídil, xxxxx xxxxxx-xx skutkový xxxxx, že „…krvácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxx zdraví x alternativě poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x lehkou xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx i x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxx mozkovou, xxx xx „xxxxxx ublížení xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mít delší xxxxxx (x praxi 6 xxxxx). Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx citovaná xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Nejvyšší soud xxxx úvahy považuje xx nesprávné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxx xx xxxxxx jde, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vážného onemocnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxx xxxxxx a) xx x) odst. 2 §122 xx. xxxxxxxx x xxxxx současně xxx x o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx, xxx důvodně xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx vážné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) odpovídat xxxxxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx [x) zmrzačení, x) ztráta nebo xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, x) zohyzdění, x) vyvolání potratu xxxx xxxxxxxx xxxxx, x) mučivé útrapy, xxxx i) xxxxx xxxx xxxxxxxx porucha xxxxxx] (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1315). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ublížením na xxxxxx (§122 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx újmou xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vážné onemocnění, xxx xxxxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx toho však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx s xxxxxxx na argumentaci x závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 §122 xx. xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šest xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podřazeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závažnost se xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Xxx xxxx jen o xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx charakterizující xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx č. 16/1988, x. 76, xxxx xxxxxxxxxx č. 5/1962, x. XX/1965, č. 13/1966, č. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).

17. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx měkkou xxxxx mozkovou xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx, což opírá x xxxxx znalkyně x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., avšak je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx újmy, xxx., xxx v xxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx druh xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx x v konečné xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalce, xxxx. xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Znalec xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx x xxx nastalým xxx poškozeného, x xxxxxx, závažnosti x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x trvání xxxx xxxxxx x x xxxx eventuálním následkům, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxx z uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx xxxxxxxx a, xxx zdůraznil, xxxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xx závěru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 20. napadeného xxxxxxxx). Tím xx xxxx závěry, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, dostaly xx xxxxxxx, a je xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx utrpěné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Je xx xxxxx charakter způsobené xxxx na zdraví, xxxx xx určující xxx její xxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §122 xxxx. 1 a §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x je xxxxxxxx xxx správnost xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §146 nebo §145 tr. xxxxxxxx.

18. Xx xxx xxxxx xxxxx, že jak x výroku xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxx xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx xxxxx úvahy x xxx, xxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxxx stručně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx následky (viz xxxx, 7., 8. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxx, x jaké xxxxxx xx zjištěná xxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně po xxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxx xxxx způsobena, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx intenzita, xxx x xx xxxx míry porucha xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx života postiženého x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x to x xxxxxxxx z pracovního xxxxxxx, x xxx x xxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx případu musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx x. II/1965 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1966 Xx. xxxx. xx.).

19. Xxxx dostatečně xxxxxx xx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S., Xx.X., x něhož xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx ležící xxxxx, xxx ze xxxxxx lékařského hlediska xxxxx mechanismem hrozí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx pod či xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zlomeniny xxxxxx xxxxx xx zhmožděním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxxxx)…“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxx nevěděla, x xxxxx xxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx, xx „každý xxxx, xxxxx xx veden xxxxxxxx, xx způsobilý x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

20. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vadným, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx o povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „nadupnutí“, xxxx ve xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxx xx obličeje“ (viz xxxx 12. xx 17. cit. xxxxxxxx).

21. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx „xxxxxx xx obličeje“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxx zmínit, xx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo …xxxxxxxxx xx hlavu ležící xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx…“. Xxxxxxxx xxxx xxxx takto xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 17. xxxxx, xx „sice bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x nadupnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaným, xxx xxxxxxx to, xx tento nášlap xxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx…“. Po xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, svědčí x xxxx, x xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx xxxxx povahu xxxxx. Jen xxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx xx, xx nejvíce silné xx xxxx dupnutí, xxxx silné nadupnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx x jednak vykazuje xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxx formách.

22. X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx ujasněna xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mechanizmus, jímž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx působil.

23. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx, x xxxx musí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx formuluje xxxx závazný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx patrno, jak xxxx xxxxxxx, což xxxxxx nastat xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx, jaké závěry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačného, xxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx stal xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx provinění (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.3.2001, xx. zn. IV. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xx nutné xxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx zásadně nepřípustné (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. rozh. xx., xxxxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 15.8.2008, sp. xx. XXX. XX 1076/08). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. zn. X. XX 2283/17).

24. X posuzované xxxx xxx zjištěné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že jde x vady, pro xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu podaného xxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx jsou x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebo zda xxx x xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxx pokus), xxxxxxxxxx xxx nešlo x xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2001, xx. xx. XX ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. IV. XX 565/2002, xxxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/2004).

X.

Xxxxx

25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

26. Xxx se xxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude muset xxx xx zřeteli xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxx., že xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, xx xxx 11.11.2003, sp. xx. XX. ÚS 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx).

27. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxxxxx či xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. objektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx poté xx se měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nohou xx xxxxxxx poškozeného, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxx xx xxxxxx xx úderu xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx nesvědčí xxx xx, že poškozený xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx je pravděpodobné xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xx se xxxxx jednat x xxxxxx újmu xx xxxxxx.

28. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx trestný xxx xxxxx, určuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx bude xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah pachatele x trestnému činu x usuzuje xx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá průběh xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xxxxx xxxxxxxxxx skutek (xxx). Xxxxxxxxxxx stránka xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxx přímo xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx. Xxxx xx být i xxxxxx chování pachatele, xxxxx x jednání xx projevem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, z xxxxx xx možno xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12). Xxxxx x xxxxxxxxx činu tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx jen z xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxx takovýmto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxx či prostou) xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx předmětu, xxxxxx xxx veden xxxx. Je třeba xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úderu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxx, fyzickou xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 35/1991 Xx. xxxx. xx.).

29. Xxxxxx xx pečlivém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vyvození xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxxx utrpěné újmy x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx možné xxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx soud vázán xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx změně rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x novém řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx příslušného okresního xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. zákoníku.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx h) xxxxx xxxxxx po xxxx delší xxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx xxx xxxx. x). X odpověď na xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx závažnost xx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr x existenci xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx xxxx.