Právní věta
Závěr o xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxx písm. x) xx h) xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchu xxxx xxxxxxxxxx, jejichž závažnost xx projevuje xxxxx x délce xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, jakož i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.4.2022, sp. xx. 71 X 1/2020 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxx“), xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 odst. 1 x §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx (xxxx „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
xxx 17.3.2019 x xxxx kolem 02:15 xxxxxx v XX před XX xxxxxxxx xxxxx udeřil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxx xx zádech xxxxxxxxx xxxxx, ukročil x xxxxx xxxxxx xxxx poškozeného a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, pak z xxxxx odešel, xxxx xx způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zhmoždění x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx očních víček x xx xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x horní části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, odst. 2, odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 50 000 Xx ve 100 xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat se x konkrétní věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx způsobené xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 8 Tdo 1035/2008).
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxx x xxx, xx činem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx poškození důležitého xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. S., Xx.X., x xx xxxxxxx x xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx krvácení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mozku, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující důležitý xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 4 až 5 týdnů. Obdobně xxxx skutečnost odvolací xxxx vyjádřil i x odůvodnění (viz xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obdobně xxx bod 16. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx krajský xxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx čin xxxxxxxx jako přečin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiného vážného xxxxxxxxxx, protože takový xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyšší závažnosti xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci přistoupil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §122 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Xxxxx újma xx xxxxxx poškozeného xx tedy xxxx xxx z těchto xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx současné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zdravotní poruchy xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 8 Tdo 498/2022; xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1317 x xxxx.).
6. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx obviněný xxxxxx následek xxxxxxx x x xxxx xxxxx. Zásadně xx xxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx věci obviněného X. X. byly xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxx ublížení xx zdraví (lokalizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxx xx xxxxxx plochu, podnapilost xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxx xxxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jeho fyzická xxxxxxxx atd.) x xxxxxxxx xx samá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx způsobil z xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plochu. Xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx měl x xxxx, že xxx xxxxxxxx následný xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx poškozenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž by xxxx možné usuzovat xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx podnapilého xxxxxxx xxxxxxx zdatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nekoordinovaného xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxxx jednání tedy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1342/2013 xx xx. zn. 7 Tdo 1388/2013; xxx xxx XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, s. 885).
7. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xx v xxxxx směru nesprávné, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Navrhl proto, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném zasedání xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx pro xxxx xxxxx navrhované rozhodnutí [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
8. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasláno, xxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, protože dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx újmy, xxx poškozený utrpěl, xxxxxxxxx, že xxx x těžkou xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx je xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, jakož x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Dovoláním nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxx nezpochybňoval xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vyplynul x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxx x xxx provedl, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, XXXx. X. X., Ph.D., xx xxxxxxx všech xx xxxx provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 odst. tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xx znění xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xx povahy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx hlavu ležící xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx nadupnul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poškozeného působilo xxxx xxxxxx malou, xxxxxxx střední xxxxxxxxxx. Xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx obviněnému, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažná, nejtěžším x nich bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plenu, jež „xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx došlo xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx důležitého orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 13. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud dotvrzuje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „…xxxxxxxx xxx xxxxxx mozkovou xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobou xxxxxx 4 až 5 xxxxx“. Xxxx však xxxxxxxx právní posouzení, xx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“, xxxxx tyto xxx odlišné xxxxxx xx dostávají xx xxxxxxxx xxxxxxx, protože x prosté xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, když bylo xxxxxxxxx xxxxxxx korespondující x xxxxxx újmou xx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx způsobení takové xxxx na zdraví, xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx vyžaduje lékařské xxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx č. 6/1967-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví, která xx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xx. zákoníku v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx je xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx xx vážné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a xxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (prosté) xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. §146 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxxxx xxxxx povaha zranění, xxxxx xxxxxx, o xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxxx na zdraví (xxx §145 xx §148 tr. zákoníku), x nichž xx xxxxxx dělítkem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, že „…xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu“, odpovídá xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a tím xxxxxxx porušení zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xx zdraví, xxx uvedl x x tzv. xxxxxx xxxx výroku o xxxx, x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx pod měkkou xxxxx mozkovou, xxx xx „toliko ublížení xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna druhá xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to, xx porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Lze xxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxx, x důsledku kterých xxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu života xxxxxx jen xx xxxxxxx dobu, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx útoku xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxx existenci vážné xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a) xx x) odst. 2 §122 xx. xxxxxxxx x xxxxx současně xxx i x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx léčení xxxxxxxxxxx 6 xxxxx. Takový xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx vytýkal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (současně) xxxxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. a) xx i) tr. xxxxxxxx [x) xxxxxxxxx, x) ztráta nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, f) zohyzdění, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, xxxx i) delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx] (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1315). Xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx újmou xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) spočívá x xxx, xx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx onemocnění xxxx xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativ. Xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxx tím, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 §122 tr. xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxx šest xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závažnost xx xxxxxxxxx x délce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Za delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poruchu zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Jde xxxx xxx o xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx x třetí xxxxxxxx charakterizující xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 16/1988, x. 76, dále xxxxxxxxxx č. 5/1962, x. XX/1965, x. 13/1966, x. 18/1969 Xx. rozh. tr.).
17. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx pod měkkou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xx.X., avšak xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x některý druh xxxxx újmy na xxxxxx, je otázkou xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx soud řeší xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxx. Znalec xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, x příčinám xxxx xxxxxx, k xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx a k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxx x, xxx zdůraznil, xxxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vycházel xxxx xx xxxxxx x xxxxxx poranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x je xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxx na xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §122 xxxx. 1 x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §146 nebo §145 tr. zákoníku.
18. Xx xxx třeba xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, v xxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nacházel. Xxx xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí úvahy x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, 7., 8. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxx dlouhou xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z lékařských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxx-xx x ublížení xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx projevuje, xxxxx orgán x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poranění x xxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx míry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postiženého x po xxx xxxxxxx dobu, počítaje x xx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxxx, x zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx č. XX/1965 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zda xxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1966 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X., Xx.X., x xxxxx xxxxxxxxx, že „pokud xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx lékařského hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx obličejového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx tvrdou xxxxx xxxxxxxx, zlomeniny xxxxxx xxxxx se zhmožděním xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx po dobu xxxxx xxx 6 xxxxx)…“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalkyně xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „každý útok, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je způsobilý x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikl“.
20. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx vadným, současně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx absentují, xxxxxxx xx právní vysvětlení xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy nelze xxxxxxxxx teze, které xxxxxxxx xxxx rozváděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „nadupnutí“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“ (viz xxxx 12. až 17. xxx. rozsudku).
21. X xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „nadupnutí“, xxxx ve xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx mechanizmy xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx dojít, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného došlo. Xxx zmínit, xx xxxxxxxx mimo jiné x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděla, xx „xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx bylo …xxxxxxxxx xx xxxxx ležící xxxxx, pak ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxx…“. Odvolací xxxx xxxx takto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx skutkový xxxxx xxxx neodpovídá xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 17. uvedl, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaným, xxx nikoliv xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx síly…“. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx dupl, nadupnul xxxx xxxxxxx, svědčí x xxxx, x xxx xxxxxxxx nohou xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinou povahu xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx silné xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejmírnější xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x byť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx utrpěné xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx souladu, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, esenciální součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx formuluje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, což xxxxxx nastat tehdy, xx-xx tento výrok x xxxxxxx s xxx, xxxx závěry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx z xxxxxxxxxx xxxx vyplynout, na xxxxxxx jakých xxxx x důkazů xxxx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxx, x to, xxx se xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se řídil, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačného, žádné xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx stal xxx, xxx xx popsáno xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx. K tomu xx xxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxx. materiál xxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. rozh. xx., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, sp. xx. XXX. XX 1076/08). X xxxxxx důvodu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.8.2018, sp. zn. X. ÚS 2283/17).
24. X xxxxxxxxxx věci xxx zjištěné nesrovnalosti x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že xxx x xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx, jenž je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebo zda xxx x xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx x zločin xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištěné xxxx x nedostatky xxxxxx, protože posuzované xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxx nekoresponduje x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx závěry (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2001, sp. zn. XX XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. XX. XX 565/2002, xxxx 6.10.2005, sp. xx. XX. ÚS 83/2004).
X.
Xxxxx
25. Xxxxxxx uvedená zjištění Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx 265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, v xxxxx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil x xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx soudu druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx výtkám zjištěné xxxxxxxxxx napravit, zejména xx zaměřit xx xx, xxx jím xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, xxx., xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x tomuto srov. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, ze dne 11.11.2003, xx. xx. XX. XX 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx).
27. Xx xxxxxxxx xx okolnosti posuzované xxxx by mělo xxx xxxxxxxxx určeno xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, o xxxxx xxxx (xxxxxx či xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x jednáním jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. objektivní xxxxx posuzovaného činu, x xxxxxx poté xx xx xxx xxxx zabývat zaviněním, xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx poškozeného, xxxxx x xxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Tyto závěry x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xx pravděpodobné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx na xxxxxx.
28. Jen xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, určuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx muset xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxxx se xx xxx x xxxxxxxx skutečností, x xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevil x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutek (xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx být x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxx pachatele x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Xxx právním xxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx, jaká xxxx xx xxxxxx poškozeného xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxx, jakým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x útoku xxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 16/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx způsobit jinému (xxxxxx či xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxxxxx xxxxxxxx úderu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxx konstituci xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 35/1991 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxx xx xxxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx xxx x vyvození xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx utrpěné újmy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dojít x závěru x xxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými v xxxxx xxxxxxxxxx a xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx změně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265p xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. zákoníku.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xx xxxx delší než xxxx týdnů, což xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x). X odpověď xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx projevuje xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx není.