Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx obviněného (§304 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx sp. xx. 40 X 16/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2016, xx. xx. 40 T 16/2015, xxx obviněný Martin Xxxxx v xxxx X. 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx
xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxxx, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Lékárna Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Palladium a Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx xx 25.10.2010 xx 9.7.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx „XXX“) x x xxxx x xxxxxx právnických xxxx (xxxx „DPPO“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx J. X., jenž xx xx xxxxxxxxxx obdržel xx obviněných X. X. x R. X., a xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x X. X., jenž je xxxxxxxxxxx, ačkoli ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx fakturách xxxxxxx, a xxxxxxx xx x faktury xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x XXXX x také x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx provize, xx xxxx vraceny xxxx x hotovosti, ať xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxx X., X., X., X., X., G, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX xx xxxx 16.300.848 Xx x xx XXXX ve xxxx 11.159.645 Xx, xx. xxxxxx ve xxxx 27.460.493 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu.
2. Xx xxxxxxx zločin xxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx čtyř xxx. Podle §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx sazeb xx 5.000 Xx) a xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců. Xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 270.300 Xx odňaté xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx hotovosti xx xxxx 11.513.400 Kč xxxxxx xxx prohlídce xxxxxx prostor xxx 5.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSOB vedené xx jméno obviněného Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 To 121/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. jej xxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxx.
4. Xxxxx Xxxxxx xxxx postupoval xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v uvedené xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxx, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, sp. xx. 3 Xx 121/2018, xx výroku xxx xxxxx II., xxxx bylo xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx směřující xxxxx výroku x xxxxxxxx, které xx xxxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx znovu xxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Martin Xxxxx xxxxxx dne 14.3.2021 x dovolání xxxx jménem podal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), e), x), x), m) xx. x.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přítomnost u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxx dne 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx dne 14.3.2021 xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), stejně xxxx xx. 36 xxxx. 1, 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx „Listina“) x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti řízení. Xxxxxxxx byl tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, x xx xxx 20.4.2004, sp. xx. XX. XX 36/04).
7. Xxxxxx soud v Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x němuž xx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x ani xx xxxxxxxx x provedenému xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xx. 38 odst. 2 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx společnostem xxxxxxx xxxxx uloženým xxxxxxx, x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2021, x xxxxx nemohli xxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx.
8. Námitky xxxxxxxxxx xx k xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xx smrti obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dále pokračovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x době rozhodování Xxxxxxxxxx soudu. Obviněný, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x §33 xx. x., x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání zprošťujícího xxxxxxxx, xxx xx xxxx v dané xxxx nestalo. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx vedlo x xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2020. Pokud Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přikázal xx, xxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxx, xxxx dojít k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xx xxx xxxx aktivem x pozůstalosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx xxx 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1396/07) a xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx odloženému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxx naplněným x tom, že xx byl uložen xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx peněžitého trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x roce 2017, xxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx poměrům xxxxxxx x xxxx 2022, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx trestu se xxxx xxxxxxxxx xxxx x době, xxx x jeho ukládání xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít obviněný xxxxxxx x xxxxxx x něj xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §68 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl xx x závěru, xx xxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, přičemž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podal doplňující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 15.068.597 Kč, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx M. K. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x peněžitém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx žádný xxxxx x trestné xxxxxxxx, x měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxx xxxx pokynem x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx takové rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ignoroval xxxx posouzení xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §38 xx 42 tr. zákoníku x xxxxx převzal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy již xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok, xxxx pouze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x o xxxxxx odvolání xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, sp. xx. Xx. XX-xx. 56/22, který xx xxxxxxxxx x tomu, xxxxx způsobem mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx odnětí xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyjadřoval, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx své xxxxxx nedoplatky xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2022 mu xxxx xxxxxxxx až xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx urgencích xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx poukázal i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 13.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx zástupce (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx x dovoláním obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jím předesílané xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxx trestního řádu xxxxxxxx xx 31.12.2021], x němuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, neodstranil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxx, že xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho nepřítomnosti, xxxxx je v xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozvedl s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a §265x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání. Zdůraznil, xx x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx x x. x. 6 odst. 3 Úmluvy), existují xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy zajištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (např. x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. tr. x. xx.), takovou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx §289 písm. c) xx. x. x §341x xxxx. c) xx. ř. po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxx provedení dalšího xxxxxx. Tato ustanovení xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x poměru xxxxxxxxxx, x obviněný xx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení v xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxxx, xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx přímo dotčena, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání vyrozumět xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, x postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxx x x rozhodovací xxxxx soudů (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, sp. xx. 7 Xx 15/2016). Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx státním zástupcem xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx obviněným xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některého výroku x xx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx sice xxxx, xxx nutně xxxxxx xxx vydán zprošťující xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxx xxxxxx, tedy i xxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vykonán. X xxxx rozhodnutí, xxxx xx obviněnému uložen xxxxx, je pro xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xx přikázání xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projevem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž to, xx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx důvodem neúčasti xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx meze, xxxxx xxxxxxx trestní xxx, x pokud xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx trestu pravomocný, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx xxx uložen xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §58 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx byl obviněný xxxxx vinným. Xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx konkrétně x výrokům o xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x peněžitém xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx mělo xxx respektováno, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx x podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxx na to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx spatřována x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx x podnětu jeho xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o zbytku xxxx odvolání, které xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x výroku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 tr. x., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §254 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx uznávané soudní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti. Xxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak do xxxxxx o vině, xxx xx xxxxxx x trestech, xxx xxxx obviněnému rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Stejně tak xx s námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx obstát x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx základě xxxxx xxxx vyslovených názorů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl.
19. Vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, jenž x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx nezaslal xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x jednom xxxxx trestů za xxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x., což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x závěru, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 3 tr. x., podle něhož xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx x dovolání, a xxxxx lze xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxx xxx obviněný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek uvedených x §265d xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů osoba, xxxxx xxx se xx jejího xxxxxx xxxxxx konalo až xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxx xxx po xxxx xxxxx neztrácí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., xxx je x tomto xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. x.), jakož x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxx vycházet x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxx situace, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a uplatňovat xxx práva. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xx. x. x x souladu x ním xxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265d odst. 3 tr. ř. xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 71/1980-X. Xx. rozh. xx.).
22. X této trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx bylo xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x téže xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného obviněného Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumáno. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání omezeno xxx xx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3276).
23. X xxxxxx důvodu xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval x dovolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2020 (č. x. 40120 až 40127 xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 7.4.2021), xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dne 14.3.2021). X xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, tak, že „xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem XX., xxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, uloženy. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xxxxxxxx“.
24. Tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému Xxxxxxx Mašátovi, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. část X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; část VII., xxxx 210. a xxxx. xxxxxxx bod 232. xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu (xxx xxx 24., 26. x 27.), xxxxxx xx jeho xxxxxxx pouze trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, a v xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx (xxxx. xxxx XXX., xxxx 305. xx 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto druhu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xx vztahu k xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx shledal xxx x tohoto jednoho xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zrušil v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx jeden z xxxx současně uložených xxxxxx (xxx bod 311.), učinil tak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 40/2011-XX., x x. 10/1997 Xx. rozh. xx. Xxxxxx mimo dovolací xxxxxx xxx úplnost x xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 784, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 23.3.2010, xxxxxxxx x. 36586/08, xx.) xxxxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx ani x ostatních trestů xxxxxxxxxx uložených, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x vlastní přezkumná xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx nyní xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.10.2022, xxx xx z xxxx obsahu xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx němuž xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta směřovalo, xxxxxx, a jinak xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx změn. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Městský soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx života, x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových nedoplatků xxxxxx penále. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. x., XXX Pharmaservices, x. r. x., Xxxxxxx Atrium, x. x. x., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., IPC Palladium, x. x., x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx souvisely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pocházel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neutralizován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx daní xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyčíslený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx x Vrchního xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsah, x jakém mohl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx přezkoumávanému usnesení xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uplatnit, Nejvyšší xxxx xx jimi xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxx ten xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx nedošlo xx změně x xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání (xxxx. usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2004, xx. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx revue x. 6/2004, x. 183). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výhradami, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jej zprostit xxxxxxxx, což považoval xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti výroku x xxxx, který xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx zprošťující xxxxxxxx xxx xxx, jenž xx byl vydán xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxx xxxx xx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx.
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx
28. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, jež podřadil xxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. d), x), xx. x., neboť xx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x vydáním nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx porušení xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx napravil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
x) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
29. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Obviněný v xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxx posuzovaným rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, x mělo xxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pod xxxxxxx důvod xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2005 Sb. rozh. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx již nemohl x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx dne 14.3.2021, x proto xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání) xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx směru, xx obecně podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x osobou, proti xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx zemřel, xx xx obecně (xx xx xxxxxxx) překážkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxx, a je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xx xxxx dále vedeno xxxxxxx xxxxxxx (srov. §160 xxxx. 1 xx. x.). Tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně nich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§289 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. ř.), anebo xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxx porušen x neprospěch obviněného (§275 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Ústavního xxxxx [§314x písm. x) xx. ř.]. X xxxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx nebrání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
31. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nepřekážela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pokynů dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x trestu, x xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx smyslu xx třeba vycházet x obecných zásad xxx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek řízení x xxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zcela důvodným xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x řízení, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podníceno xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx xx výslovně x ustanovení §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, ale x xx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrácena. Xxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit, xx x xxx toto xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx z postupu xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání.
32. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obdobném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na kterou xxx stejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §265x xxxx. 3 xx. x., a Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Tz 15/2016, uveřejněným xxx x. 2/2017 Sb. xxxx. xx., konstatoval, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zemřel až xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §279 xxxx. d) xx. x. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, že obviněný xxx prohlášen xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx obviněný xxx, x xxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx rozhodnout x x xxxx x trestu. Oprávněné xxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný žil. Xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx smrti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
33. Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxx dovolací xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx: a) xxxxx-xx obviněný xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x) xxxxx-xx obviněný až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx míní xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) x podaném xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, k němuž xx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx §265x xxxx. 1. xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech výroků, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x trestu, i xxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxx §265x odst. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxx před xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx neprospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x důvodu uvedeného x §265p odst. 2 písm. x) xx. x. Zemře-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx částečném, x xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.), případně k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neúplného xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené x x xxxxxx xxxxx x výše rozvedených xxxxxxxx xx zřejmé, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx prospěch xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx a než xxxxxxxx dovolací xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx z xxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem projednána x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x.
36. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 31.10.2022, xxxxx se proto, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, nemohl xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx podle xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti, jež x xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx výhrada xxxx obecně koresponduje x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx absurdní. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, xxxxxxxxxx xxx x. X 621 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 26, vydávaném Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Praha), vždy xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx … x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxx plyne, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx před xxxxxx x tomu, co xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx 8 Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) 2016/343, xx xxxx navazuje x právní úprava x §234 x xxxx. xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx považováno xx xxxxxxxx prvek xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx xxx 3.3.2009, xx. zn. XX. XX 215/09, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Lobo Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 1996, §31; či xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx je však xxxxxxxxx, xx toto xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xx může xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, sp. xx. II. XX 771/2016).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 odst. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx konání řízení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jej xxx xxxx smrt xxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx předpokládá x xxxxxxxxxx situaci xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxxxx x §234 a xxxx. tr. x.
39. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že soud xx byl všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022 (č. l. 40711 spisu). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.10.2022 (x. x. 40760 x xxxx. xxxxx) xx xxxxxx, xx přímo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatovala, že xxxx konáno podle §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x aktivně xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx X. X., xxx. XX, což xxxxxxxxx xxxx xxx xx dne 7.10.2022 (xxxx. x. x. 70 738 spisu). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx zajistit, xxxx xx tomu x xxxxxx proti xxxxxxxxx (§302 x xxxxx xx. x.), lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx pro xxxxxx řízení x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §303 xxxx. 1 xx. x., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx adekvátně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxx bráno xx xxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx před xxxx (mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx musí xxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xx. xx xxx používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným účelům, xxx pro které xxxx stanovena (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. ÚS 200/1996). X daném xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které zákon xxxxxxxxx, tedy dochází x němu v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XÜXX, X., XXXXXXXXXX, J., KMEC, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx. Velký xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x, 161).
41. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
x) x důvodům xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) tr. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatky xx xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tvrzením, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxx xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
43. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Chybějícím je xxx některý xxxxx xxxx celek, xxxxx xxxx obsažen x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx zákona ho xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové části, x to popřípadě x x xxxxxx, xx jeho vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx může x xxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx (xxxx. chybějící xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx vyhověno – xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/2000 Sb. rozh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Xxx 91/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx T-421.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx částečně, ve xxxxxx ho xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru, xx. xx xx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 17, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx T-417., x xxxxx).
44. V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx tohoto zrušení xxx odvolací xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Vrchní xxxx Xxxxx usnesením ze xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, napadeným xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx vadný, x xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx nevhodně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tresty xxxxxxxxx xx správné, xxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §258 xxxx. 2 tr. ř.). Xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx, jak xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx (xxxx nepoužil §256 xx. x., tím xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx beze změn“, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxx, xx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx x chybějící xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002). Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Výrok je xxxxxxxx xxx, aby x něho xxxx xxxxxxxxxxx patrno, xxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je vydané xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx, jakým odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx a xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §258 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. pouze xxxxxxxx vyhovující výrok (xx xxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zamítající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx; podmínkou xx, xx xx x xxxxxxxxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxx podaných xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx žádné z xxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxx, x proto xxxxx naplněn ani xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. a) xx k) xx. x.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), x) x x) xx. x., xx xxxx podle Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx výše xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx svědčící o xxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vrchní xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx rozhodl x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. jej xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx v xxxxxxx xxxxxxx x trestech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx života.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265p xxxx. 3 tr. x., xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxx (xx xxxx života) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx nepřekážela xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedeno další xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx jediný možný xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i x tomto xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx zásad xxx to, xxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení, xxxxx xx po zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Byť to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx tatáž zásada xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projednání dovolání, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx x smysl.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, zda smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x dovolání, xxxxx xxx řízení vedenému xx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx pak tou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx obviněného (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.