Xxxxxx xxxx
Xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx obhájce zemřelého xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx PharmDr. Martina Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx. xx. 40 X 16/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 X 16/2015, xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxx X. 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že
jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Lékárna x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x době xx 25.10.2010 do 9.7.2013 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx „DPH“) x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx „XXXX“) za xxxxxxxxxx zdaňovací období, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodě x obviněným J. X., jenž xx xx xxxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., x počínaje xxxxxx roku 2013 xxxxx xx základě xxxxxx s X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, x jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx daňové povinnosti x XXX x XXXX x také x xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx X., X., X., E., X., X, jimiž xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX ve xxxx 16.300.848 Kč x xx XXXX xx xxxx 11.159.645 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 27.460.493 Kč, xx xxxxxx způsobení xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx zločin xxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře celkem 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx sazeb xx 5.000 Xx) a xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx v částce 270.300 Kč odňaté xxx domovní prohlídce x xxxxxxxxxx X. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx odňaté v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx hotovosti ve xxxx 11.513.400 Xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSOB vedené xx xxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxx x tomuto obviněnému xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jinak xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co Nejvyšší xxxx v uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xx xxxxxx xxx xxxxx II., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zrušení x trestech xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta znovu xxxxxxx. Xxxxx ponechal xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, nezměněn, přičemž xxxxxxxx dalších dovolatelů xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021 x dovolání xxxx xxxxxx podal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 To 121/2018, s xxxxxxx xx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), x), x) xx. x.
6. Podle xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jehož xx xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx dne 14.3.2021 xxxxxx, x xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxx xx. 36 odst. 1, 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Listina“) x xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxx, xxxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxx x prováděným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.1994, xx. zn. Xx. ÚS 4/94, x ze xxx 20.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 36/04).
7. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx principům xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x němuž xx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx u xxxxxx společností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xx byla xxxxxx xxxx práva podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komplikacích, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x hotovosti, jež xxxx xxxxxxxxx zajištění x propadnutí věci, x xxxxx xx xxxxxx vyjádřit k xxxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, a xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsáni xx dne 31.12.2021, x tudíž nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx v xxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zastaveno xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. X xxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx věci, tedy x xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx které xx být xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxxxx x nově probíhajícím xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx x §33 xx. x., x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdyby došlo x vydání zprošťujícího xxxxxxxx, což xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxx však xx xx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxx 4.12.2020. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest se xxx xxxx xxxxxxx x pozůstalosti. K xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx obviněného nově xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx uložen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx peněžitého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx řešení xxxxxx dobytnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládaného xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x s xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx poměrům xxxxxxx v xxxx 2022, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx nepochybné, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výnosy x xxx plynoucí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, dospěl xx x závěru, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx řešena xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxx hotovost xx xxxx 15.068.597 Xx, xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxx proto xxxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti, x měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx opětovné uložení xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zemřel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx xxxx pokynem x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx x xxxxx převzal xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zabýval, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedobytné xxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx.
10. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx beze xxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. ÚS-st. 56/22, který xx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem mají xxx formulovány xxxxxx xxxxx, dojde-li k xxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečné odůvodnění xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x peněžitému trestu x trestu odnětí xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2022 mu xxxx doručeno xx xxx 6.2.2023 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxx xx odstranil xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, jak xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [označeného xxxx xxxxxxx l) xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx do 31.12.2021], x němuž dovolatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzápětí xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. uvedl, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v jakékoli xxxxxxxxxxxxx obviněného u xxxxxxxx xxxxxx nebo x veřejného xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx jeho nepřítomnosti, xxxxx xx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. státní xxxxxxxx rozvedl s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x hledisek uvedených x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného vystupovat xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x č. x. 6 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxx (např. x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx.), xxxxxxx výjimkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. c) xx. x. x §341x xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x obviněný se xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řád x §265p xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx nestanoví. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx obviněný zastoupen xxxxxxxx, na něhož xxxxxx práva obviněného, x xx xx xxxxxxx rozsahu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxx, xxxxx rozhodnutím x dovolání může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájce, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx literatuře, xxx x x rozhodovací xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 15/2016). Xxxxxxxxx, že smrt xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx ani novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx řízení x takovém dovolání, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po přikázání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vykonán. X xxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx přikázání xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. není xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (kde xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxx, x pokud xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zanechaném xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x době, xxx xxx výrok x xxxxx xxxxxx pravomocný, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xxxx xxx obviněným xxxxxxx. Xxxxxx i vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxxx xx využití moderačního xxxxxxxxx soudu xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný čin, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nutno poznamenat, xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xxxxx by x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx trestu peněžitého x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx kasačním xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx spatřována v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx nalézací xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x výroku x xxxxxxx trestech, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx xx xxxxx nesprávný. Výrok x zamítnutí odvolání xxxxx §256 tr. x., přistoupil-li xxx xxxx k věcnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x §254 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jen pokud xx rozhoduje x xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx části, xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamítá. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, sp. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x odpovídá x xxxxxxxxx uznávané soudní xxxxx, xxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxx podruhé, přičemž xxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx do xxxxxx o xxxx, xxx xx výroku x trestech, xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx obstát x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxx k xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezaslal xxxxx připomínky.
IV.
Přípustnost x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, v xxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx trestů za xxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř., xxx xxxxxxx podmínky rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř., neboť xxx upravil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx, x xxx obviněný xxx xxxxxx, x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx o rozhodování x xxxx, xxx xxxxxxxx již zemřel, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx lze xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx o xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xx podal xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §265x xx. x. osobou oprávněnou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xx. x., xxx xx x tomto případě xxxxx xxx, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxx analogicky xxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxx vycházet x xxxxxxxx stanovených trestním xxxxx pro situace, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxx x uplatňovat xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie xx prospěch obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xx. ř. x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 71/1980-X. Xx. xxxx. xx.).
22. X xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a podané xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dovolání omezeno xxx xx xxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 3276).
23. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx 10.5.2020 (č. x. 40120 až 40127 xxxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 7.4.2021), což svědčí x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx (zemřel xx xx xxxx xxxxxx dne 14.3.2021). X xxx (xxxxx xxxxxxxx dalších dovolatelů) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Tdo 340/2021, xxx, xx „xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby věc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Mašáta xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, sp. xx. 3 Xx 121/2018, nezměněn“.
24. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašátovi, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2021, sp. xx. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.2019, xx. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, že jde x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vad ohledně xxxxxxxxxxx stránky neshledal xxxxxxxx (srov. xxxx X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; xxxx VII., xxxx 210. a xxxx. xxxxxxx xxx 232. xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu (xxx xxx 24., 26. a 27.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, a v xxxx části Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. část XXX., xxxx 305. xx 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx (tzn. včetně xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zkušební xxxx), x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 311.), xxxxxx tak x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx č. 40/2011-II., x x. 10/1997 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X., x xxx. Evropská úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 784, např. rozsudek xx xxxx Xxxxxx xxxxx Itálii ze xxx 23.3.2010, xxxxxxxx x. 36586/08, xx.) xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx napadány x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.10.2022, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx výrok o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx, ještě xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxx daňových nedoplatků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. x., XXX Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. x., Xxxxxxx Atrium, s. x. x., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x., IPC Xxxxxxxxx, x. x., a Xxxxxxxxxxxxx Pharmaceutical Corporation, x. x., nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx souvisely xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tomto trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx pocházel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxx xxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek v xxxx výši xxxxxxx. Xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. body 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, tak x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx dovolání, xx zřejmé, xx xxxxxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zásadě x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx vázán xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx soudu (bez xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx nedošlo xx změně x xxxx xxxxxxx), pokud xx tato xxx xxxxx stane xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 15 Xxx 44/2004, publikováno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6/2004, s. 183). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zprostit xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jediný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxx věci xxxxx xxx prostor, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ten xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že by xxx zprošťující rozsudek xxx xxx, xxxx xx byl vydán xx xxxxxxxx obviněného xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jiný xxxxx, jenž xx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx, jímž xx zrušen xxxxx x xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je v xxxx posuzované trestní xxxx.
X.
X důvodům xxxxxxxx, xxx bylo možné xxxxxxxx
28. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, jež podřadil xxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), e), xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx být x provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx porušení xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. d) xx. x.]. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x že xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. ř.].
a) x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
29. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zemřel, xxxxxx být vedeno, x mělo xxx x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx sice xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2005 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx byla xxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx již xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dne 14.3.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx zastaveno xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) tr. x.
30. Nejvyšší xxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxxx za xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání) xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx obecně podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx spojen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x osobou, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vede. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx (xx xx výjimku) překážkou xxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx stíhání se xxxx xxx určitý xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx osoba již xxxxxxxx neexistuje, xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx nedopadá xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebrání x xxxxxx xxxxxx a xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zemřel [viz §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§289 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (§265x odst. 3 xx. x.), xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§275 odst. 1 xxxx první xx. x.), xxxxxxxx došlo xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [§314x xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxx jde x dovolání, xx xxxxx dopadá ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř., na xxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxx xxxxxx) podaném xxxxxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jde xxx x xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pokynů dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx výsledek x xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým názorem xxxxx souhlasit xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. ř. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x tomto smyslu xx třeba vycházet x xxxxxxxx xxxxx xxx to, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx-xx se xx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xx tří xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx uloženy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x x řízení, které xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx podníceno důvody xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx dopadat xxxxxxx na samotné xxxxxxxxxx dovolání, xxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i smysl, x proto je xxxxx dovodit, že x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat a xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání.
32. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, na kterou xxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobně xxxx §265x odst. 3 xx. x., x Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Tz 15/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxxx, xx xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §279 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx zemřel. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx prohlášen za xxxxxxx. X obnoveném xxxxxx xx musí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x věc xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx x xxxxxx. Oprávněné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx obviněný xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxx vyjádřený x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx úprava x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx: a) xxxxx-xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx dovolání nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx státním zástupcem, x) xxxxx-xx obviněný x xxxxxxx řízení x xxxxxxx dovolání, xxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxx dovolání, xxxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx dojít po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xx. xxxx. nové xxxxxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 nebo §265x xxxx. 1. xx. ř. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx nebo výroku x trestu, x xxxx je xxxxxx, xx trest nebude xxxxxxx; xxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxx před xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neprospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, brání smrt xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx-xx xxx takový xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx částečném, a xx xxxxxxxxx věci x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.), brání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X ohledem na xxxxx uvedené x x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx situací, xxx x xx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x), a xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx v nyní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proběhnout xxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebránila xxxx, aby ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednána x xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané rozhodnutí. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
36. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nyní přezkoumávaného xxxxxxxxxx namítal porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 31.10.2022, xxxxx xx xxxxx, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x něj xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2003, sp. xx. 5 Xxx 442/2003, uveřejněné xxx x. T 621 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 26, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx Xxxxx), xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx tak zkrácen xx svém xxxxx xx smyslu čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx … x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx účelem je xxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x tomu, co xx mu xxxxx xxxxxxxx kladeno xx xxxx, a k xxxxxxxxxxx důkazům, na xxxxx xx postavena xxxxxxxx. Přitom nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx vyplývá z xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (EU) 2016/343, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §234 x xxxx. xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 3.3.2009, xx. zn. XX. XX 215/09, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx Machado xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 1996, §31; či xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx šíře xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2016, xx. xx. XX. XX 771/2016).
38. Logickou xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx odvolací soud xxxxx §257 odst. 2 xx. x. xxx důvod xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jej xxx xxxx smrt xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 výše xxxxxxx Xxxxxxxx a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x vymezená x §234 x xxxx. xx. x.
39. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že soud xx xxx všech xxxxxx skutečností xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx 31.10.2022 a xxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022 (č. x. 40711 xxxxx). X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx ze dne 31.10.2022 (č. x. 40760 a xxxx. xxxxx) se xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Takový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx ani o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx. XX, což xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. l. 70 738 spisu). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx zajistit, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x další xx. ř.), lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx upravují (srov. §303 xxxx. 1 xx. x., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodrženy. Obviněný xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na provedené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx), xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx. Xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx to stanoví xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xx. xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, sp. zn. XX. XX 200/1996). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx omezení x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x výjimečnou xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XÜXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x, 161).
41. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nemohl xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x.
x) x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x m) xx. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedostatky xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., tvrzením, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §256 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, což xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
43. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx celek, pokud xxxx obsažen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, x to xxxxxxxxx x z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; učinit xxx může x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodoval xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x více xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. rozhodnutí x. 34/2000 Sb. rozh. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Xxx 91/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-421.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx částečně, ve xxxxxx ho xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, zrušen x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Jak již xxxx výše xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x proto podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx změn. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, do svého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhověl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xx, xx uvedenou xxxxxx část xxxxxx (xxx §258 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx nově xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx nerozhodoval (xxxx nepoužil §256 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx jen x celém xxxxxxxx), xxx vyjádřil xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxx“, xxxx vyjádřil svůj xxxxx x tom, xx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxx x chybějící xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. zn. 5 Xxx 388/2002). Xxxxxxx xx možné konstatovat, xx xxxxxxxx soud xxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Výrok xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
45. Uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2022, sp. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx výroku o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx škody xxxx.) x neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx; podmínkou xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. x., xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx, x xxxxx x xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného spisového xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvostupňového byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vrchní xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx již xxxxx xxxxxxx usnesením xxx, xx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxx dovolání obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., xx jehož xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx prvním xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, než Nejvyšší xxxx o xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx smrt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx možný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestu, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného ve xxxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxx xxx zprošťující xxxxx, protože x x tomto smyslu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxx xx, xxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze tří xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy, xx xxxxx důvodným xxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nižšího stupně, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nepřekáží podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx, xxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx obviněného (§304 xxxx. 1 xx. x. per analogiam), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.