Právní xxxx
Xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx obviněného (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam), xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx navazujícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx XxxxxXx. Martina Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx. xx. 40 X 16/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 T 16/2015, xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx v xxxx X. 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx se (xxxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx
xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Lékárna Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností XXX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx Pharmaceutical Corporation, x xxxx od 25.10.2010 do 9.7.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“) x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx cíleně xxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx J. X., xxxx je xx objednávku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x R. X., x počínaje xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx základě xxxxxx s X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému xx xxxxxx fakturách xxxxxxx, a jednalo xx o faktury xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX x XXXX x xxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxx xxxxxxx potřebu, když xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx provize, xx xxxx vraceny zpět x xxxxxxxxx, ať xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X., X., X., X., X., G, jimiž xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu na XXX ve xxxx 16.300.848 Xx a xx DPPO xx xxxx 11.159.645 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 27.460.493 Xx, xx jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx xxxxx xx 5.000 Xx) x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx, že xx xxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců. Podle §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, x to xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 270.300 Xx xxxxxx xxx domovní prohlídce x xxxxxxxxxx X. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx hotovosti 4.115.000 Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti IPC Xxxxxxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.513.400 Kč xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSOB xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx xxx bodem XX., xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dalších dovolatelů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
II.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx zemřel dne 14.3.2021 x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, s xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), x), l), x) xx. ř.
6. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání odvolacího xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, když xxx 14.3.2021 xxxxxx, v xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) a c) Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále „Xxxxxx“), xxxxxx xxxx xx. 36 xxxx. 1, 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Listina“) x xx. 14 odst. 3 písm. d) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx projednání xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxx x prováděným xxxxxxx vyjadřovat v xxxxxxxxxxxx trestním řízení (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, x xx dne 20.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 36/04).
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx principům xxxxx obhajoby nedostál, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, x němž znovu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němuž xx x vlastní iniciativy xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx obviněný v xxxxxxxxx ovládal, a xx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivně přistoupil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neutralizoval xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xx byla xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx hovořit o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vznikly xxxxx uloženým xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zajištění x propadnutí věci, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxx trestní xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. zn. 34 X 985/2021, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného zapsáni xx xxx 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konaným xxxx xxxxxx lety.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx x tom, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. I xxxx x mimořádných opravných xxxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení a xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx x navazujícím xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněného méně xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxx z §33 xx. x., x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání zprošťujícího xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného do xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx x xxxx, xx zemřel, což xxxx vedlo x xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uhradil xxx 4.12.2020. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přikázal xx, xxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xxxx xxxxx k xxxxxx již uhrazeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x zásahu xx xxxxxx majetkových xxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že plynutím xxxx zaniká legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, ze xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. XX 1396/07) x xxxxxx xxxxxx, kdo by xxx x případě xxxxxxx peněžitého trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx i proti xxxxxxxxx odloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx jednotlivých denních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jimiž jsou xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X trestu, xxxx xxx obviněnému xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodoval x xxxx 2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2022, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxx posuzovat xxxx x době, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít obviněný xxxxxxx x výnosy x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx již nedisponuje, xxxxx zemřel, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňující xxxxxx přiznání a xxxxxxxx splatné daňové xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx řešena xxxxxxxxxx a finanční xxxx xx zajistil xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 15.068.597 Xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx proto respektovat, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti, x měl xxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, neboť xxxx opětovné uložení xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx pokynem x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 až 42 xx. xxxxxxxx x pouze převzal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx tresty xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx již xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2022, sp. xx. Xx. XX-xx. 56/22, který xx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxx částečnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uhradil. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2022 mu xxxx doručeno xx xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx urgencích xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. m) xx. ř., jenž xxxxxxxxx naplněným v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx popsány, x navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, a xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Státní xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jím předesílané xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31.12.2021], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
13. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx byla porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx jeho nepřítomnosti, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx účasti obviněného.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxx xx xxxxx respektovat xxxxx obviněného vystupovat xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x x. x. 6 xxxx. 3 Úmluvy), xxxxxxxx xxxxxxx pro specifické xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx x objektivních příčin xxxxx (např. v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. tr. x. xx.), takovou výjimkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených v §265x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx řízení xxxxx §289 písm. x) xx. x. a §341x xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obecným ustanovením [§257 odst. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx trestní řád x §265p xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx nestanoví. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, x to ve xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dotčena, xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2016, sp. xx. 7 Xx 15/2016). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x x souvislosti x xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx dovolání (ať xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx kompletní řízení xx xx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nemusí xxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxx dojít x x xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vykonán. I xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněnému uložen xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx popsaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx mezí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, je zachována, xxxxx důvodem neúčasti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxx xxxxxxx trestní xxx, a xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx škodám, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx obviněným xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxx uložený podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §58 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx x výrokům x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx by v xxxxx xxxxx xxxx xxx respektováno, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxx na xx, xx xxxx v xxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxxxx spatřována x xxx, že soud xxxxxxx stupně xxxx x podnětu xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx o vině x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xxx xx xxxxx nesprávný. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x., přistoupil-li xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx vymezeném v §254 xx. x., xx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx, xxx pokud xx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxx části, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Pl. XX-xx. 56/22, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrdilo, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, když obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti. Xxx-xx o odůvodnění xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxx podruhé, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx výroku x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.12.2016, sp. zn. 40 T 16/2015, xxxxxxx. Stejně tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx nemohou xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
18. Xx xxxxxxx všech xxxx vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
19. Vyjádření Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx připomínky.
IV.
Přípustnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx ve xxxx xxxx, v xxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx již xxxxxx, x xxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x konání řízení x dovolání, a xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx prospěch o xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx xx xxxxx xxx obviněný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxx oprávněnou xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx jejího života xxxxxx konalo xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xx. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, proti xxxx se vede xxxxxxx řízení. Z xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro situace, xxx se obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxx, xxxx platí x xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §304 odst. 1 tr. ř. x x souladu x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 71/1980-X. Xx. rozh. tr.).
22. X xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxx xxx xx xxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3276).
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost Nejvyššího xxxxx poukázat xx xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Mašáta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2020 (č. x. 40120 až 40127 xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxx 7.4.2021), což svědčí x tom, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx ještě za xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx 14.3.2021). X něm (kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, tak, že „xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx II., xxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx“.
24. Tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen pouze xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašátovi, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soudu přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.11.2019, xx. zn. 3 Xx 121/2018, jímž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx (xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, neboť předcházel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Dovolání xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; xxxx XXX., xxxx 210. a xxxx. xxxxxxx xxx 232. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxx 24., 26. x 27.), xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, a v xxxx části Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl (xxxx. část XXX., xxxx 305. až 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx vztahu x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přesto, že xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), x to xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx jeden x xxxx xxxxxxxx uložených xxxxxx (xxx xxx 311.), xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx x. 40/2011-XX., x č. 10/1997 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx pro xxxxxxx x potvrzení správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx XXXX, J., x xxx. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 784, xxxx. xxxxxxxx xx věci Sommer xxxxx Xxxxxx xx xxx 23.3.2010, stížnost x. 36586/08, xx.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx jím x xxxxxxxx xxxxxx napadány x vlastní přezkumná xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.10.2022, xxx je x xxxx obsahu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx, x věcí se xxxxxxx v Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x jinak xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx změn. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynů Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, jak xxx Městský soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě za xxxxx života, v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem, aktivně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx zpráv finančního xxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx x společností Xxxxxxxxxxxx, s. r. x., IPC Pharmaservices, x. r. o., Xxxxxxx Atrium, x. x. o., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., XXX Xxxxxxxxx, x. s., x Xxxxxxxxxxxxx Pharmaceutical Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutky projednávanými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxx xxx x xxxxx případě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek v xxxx xxxx uhradil. Xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx zabavení x xxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx důvody, a xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil (xxxx. body 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Xx xxxxxxx takto vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxx jak Xxxxxxxxxx soudu, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx takto xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Protože xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxx xxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxxx i xxx xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx soudu (bez xxxxxx xx to, xxx v mezidobí xxxxx či nedošlo xx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2004, sp. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004, x. 183). X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jediný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Pro takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxx xxx xxxxxxx, jak x výkladu shora xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxx tím, xxxx xx byl vydán xx xxxxxxxx obviněného xx smyslu §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného může xxx i xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je x xxxxx, jímž xx zrušen xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
X důvodům xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež podřadil xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d), x), xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx postupům xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.]. Z xxxxxxx příčiny xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xx neúplný [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx napravil xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
x) k xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
29. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, že trestní xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, který před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxx, x mělo xxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 38/2005 Sb. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx s dovolatelem x tom, xx xxxx, co byla xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx již nemohl x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx soud x tomuto požadavku xxxxxxxx za xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx smrt obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx (xx xx výjimku) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání se xxxx xxx xxxxxx xxx, x je-li xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx osoba. Jestliže xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx ní xxxx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, avšak nedopadá xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxxx xxxxxxx nich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebrání x xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zemřel [viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx [§289 písm. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx obviněného (§265x odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx rozsudek v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§275 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [§314x xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
31. X xxxxxxxxxx věci jde x dovolání, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxx však xxx xxx x xxxxxxx, xxx na základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx možný výsledek x xxxx prospěch, xxx bylo xxxxxxxxxxx x trestu, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx, že není xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxx xx, kdy xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy, xx zcela xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, x x řízení, které xx po zrušení xxxxxxxxxx, proti již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Druhým xxxxxxx xx xx, že xxx to výslovně x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. nevyplývá, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádala xxxx x smysl, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x pro xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 tr. x., xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podnětu xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání.
32. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., a Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 15/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §279 xxxx. x) tr. x. a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o vině x trestu. Oprávněné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx jeho smrti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Xxx xxxxxxxx uvedeného názoru x xxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx úprava x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx: x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xx podání xxxxxxxx xxx samým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, x) zemře-li xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x takovém xxxxxxxx, xxx x x) xxxxx-xx obviněný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některého xxxxxx x po xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) x podaném xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx. např. nové xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx §265x xxxx. 1. xx. x. X xxxxx xxxxxxx proběhne xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo mírnějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx výroku x trestu, x xxxx xx zřejmé, xx trest xxxxxx xxxxxxx; viz xxx §265x odst. 2 xx. ř.). Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, brání xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx-xx xxx takový xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx přikázání věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ještě xxxx xxx, než xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx x xxxx uvedených xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxxx xx uvedena v xxxx x), x xxxxx další projednání xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proběhnout kompletní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxx xxx v dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x.
36. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx dne 31.10.2022, xxxxx xx proto, xx xxx 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x čemž shledal xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx když se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxxx, jež x něj xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Tdo 442/2003, xxxxxxxxxx pod x. X 621 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 26, vydávaném Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxx), xxxx xxxx xx uvažováno x xxxxxxx obviněném. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx veřejné zasedání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx každý právo, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx … x xxxx přítomnosti x aby se xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxx xxxx x xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx důvodu plyne, xxxx účelem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx ve veřejném xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného vyjádřit xx xxxx soudem x tomu, co xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxxxxxx důkazům, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) 2016/343, xx xxxx navazuje x xxxxxx úprava x §234 x xxxx. xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx dne 3.3.2009, sp. zn. XX. ÚS 215/09, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Lobo Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 1996, §31; xx xx xxxx Vermeulen xxxxx Xxxxxx ze xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, sp. xx. II. ÚS 771/2016).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxx pro xxxx smrt nemohl xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., která předpokládá x výjimečnou xxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a vymezená x §234 x xxxx. xx. x.
39. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zasedání u xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 a obhájce xxxxxxxxxx o něm xxx vyrozuměn dne 27.9.2022 (x. x. 40711 xxxxx). Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2022 (č. x. 40760 x xxxx. xxxxx) se xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx xx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Takový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxx X. X., xxx. XX, xxx xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. x. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx (§302 a xxxxx xx. x.), xxx xxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx obhájce užít xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx upravují (xxxx. §303 odst. 1 xx. ř., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx provedeny, xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx), xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu omezeny. Xxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx být zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx stanovena (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, sp. zn. XX. ÚS 200/1996). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxx práva při xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x němu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou (xxxx. KÜHN, X., XXXXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x, 161).
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
x) x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §256 xx. ř. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, což xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx některý xxxxx xxxx celek, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx ho xxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx části, x xx xxxxxxxxx x z xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření, poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; učinit xxx xxxx x xxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Chybějícím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x nichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolatelů, x nichž některému xxxx vyhověno – xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/2000 Xx. xxxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Xxx 91/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 18, ročník 2002, xxx číslem X-421.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx směru, tj. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, sp. xx. 5 Xxx 388/2002, publikované v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx poté, co xxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, zrušen x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Xxxxxx xxxx Xxxxx usnesením xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 To 121/2018, xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vadný, x proto xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx ve vztahu x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx, xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhověl xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §258 odst. 2 tr. ř.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx nově xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx nerozhodoval (xxxx xxxxxxxx §256 xx. x., xxx xx rozhoduje xxx x xxxxx odvolání), xxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx zůstává napadený xxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx vyjádřil xxxx xxxxx o tom, xx do ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx závazný xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Výrok xx xxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx rozhodl, je x xxxxxxx s xxxxxxx vysloveným ve xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.5.2022, sp. xx. Xx. ÚS-st. 56/22, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx dovolacího xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx o xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx; podmínkou xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podstatnými xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxx podaných xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx žádné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. d), x), x) x x) xx. ř., xx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto x tento důvod xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx a xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx x uvedené xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx ještě za xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx postupoval Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxx (xx jeho xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx vedeno xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tvrdí, že x takovém řízení xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx to, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tří xxxxx trestů, které xxxx obviněnému uloženy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádala xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx.