Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 134/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu x. 20/2005 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS-st. 20/05).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §51 odst. 1 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, x. 686/2005 Xx. XXX. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x. x xxxxxx, xxxxx rozumí. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx jazyk xxxxxxxx, x xxxx vyžadoval xxxxxxxxx xx anglického xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale byla xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx nařízení xxxxxxx xxxx nebyly splněny.
Osmý xxxxx, kterému byla xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x otázce, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx x judikaturních xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 s. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, jemuž rozumí. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2008 (xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. 7 Azs 66/2008-50). Usnesení ze xxx 30.3.2016, čj. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navázala aktuální xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, nejdříve rozsudkem xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, poté rozsudky xx dne 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, x xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxx 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Xxx 165/2021-45. Xxxxx xx x něm, že „x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x tlumočníka xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době, xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 s. x. x., xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxx […]. Z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ruském xxxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx sepsána x ruském xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měl xxxxxx přeložit xx xxxx jazyka xxxxxxx xxx §51 x. x. x., xxx xx xxxxxxxxxx mohl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, dozvědět x xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. K xxxxxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, čj. 4 Azs 363/2020-50, x xx xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx manželů x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §51 x. x. s. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx nedorozumí x českém jazyce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: ‚Nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejenom řádné xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. ř. x. účastníkům řízení x udělení xxxxxxxx xx aspoň nevyjádření xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx náleží i xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neovládající xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.‘ Krajský xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaslal xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.“
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shoduje na xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení jednání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy podle §51 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xx xxxxx nevyjádření xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx neovládající český xxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx judikaturní xxxxx xx xxx xxxxx k závěru, xx soud má xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. X xxx xx uvádí, xx „x xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x účastníkem x xxxx mateřském xxxxxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 x. s. x., §64 x. x. x.). Tato xxxxxxxx významně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx x xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jiný xxx xxxxx xxxxx (xxxx kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to účastník xxxxxx požádá a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bariéru xxxxxx xxxxxx obhajovat xxx xxxxx v řízení xxxx soudem. Potřeba xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxx x řízení xxxxxxxxx sama: xxxx xx soudu, xxx xx své vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Z xxxx xxxxx, xx soud xxxx xxx dalšího xxxxxxx zasílat účastníkovi xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx jiných xxxxxxxxxx xx jiného jazyka, x xx ani xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx účastník řízení xx zákona xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, a žalovaný xx xx xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx o xxxxx): xxxxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx materiální, xxxxx xxxxxx potřeba tlumočníka xxxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx. xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení), byla xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxx pak x formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx první xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx jazyce a xxxxxxxx si kontakt xx soudem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V povinnostech xxx x možnostech xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxx, xx komunikace x xxxxxx státní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právě x xxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které x xx xxxxxxxxx, xx x xxxx vlastním xxxxx dbát xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, xx xx xx v xxxxxx xxxxx tlumočníka. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx styk. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx iniciativy zjišťoval, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx §18 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka vyjít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx dán žádný xxxxx k podřazení xxxxxx výzev xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxxxx zvláštní režim xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xx tlumočníka. Xxxxx xxx §51 x. x. x. má xxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxx judikaturní xxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čj. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat žalobkyni x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxxx překládat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx vzniká xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx vede xxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně xx soudem komunikovala x xxxxxx jazyce, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx česky xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturních xxxxx, xxxxxxx x xx správního spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se klonil xx xxxxx judikaturní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx řízení ve xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx jazyce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xx dorozumět (§22 xxxx. 1 zákona x xxxxx). Toto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odlišných xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formuloval xxxxxx xxxx §22 xxxx. 1 zákona o xxxxx. Xx by xxxx učinit xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx odchylku xx obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Pl. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Xx. XX, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx garantované čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx“. X uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překlady xxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, a xxx vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., dospěl-li senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx první judikaturní xxxxx (xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33 x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 a xx. 9 Azs 165/2021-45) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx. 1 Xxx 129/2005-78 x čj. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx xx. 2 Azs 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx vyšla xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxx větev xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neovládá, pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx to, xx pokud x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudu (xxxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovení tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx osmý xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx jednoho x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX.2.1 Rozhodná xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxx xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx, xxx prohlásí, xx neovládá xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx.
[22] Ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx či xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (určitým xxxxx xxxx, x určitých xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx ustanoví xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hluchoslepých xxxx.
[25] Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. soud může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx účely soudního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. e) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx 16 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx těmto osobám „xxxxx“ xxxxxxx ke xxxx soudům x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 47 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxx soudem, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx bezplatnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Nic xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantního xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Xx.; v xx xxxxxxx xx. 10 odst. 3) x Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxx či menšinových xxxxxx [č. 15/2007 Xx. m. s.; x xx zejména xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x)].
[27] Xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx ochranu je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými v xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodněprávních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
XX.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 x. x. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx nutno xxxxxxxx dva typy xxxxxxx.
[29] Xxxxx je xxxxx ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxx, typicky při xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx o xxxxxxxxxxxx. Je zjevné, xx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyjde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx dorozumět tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směšovat xx xxxxxxxxxx překladu soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx mateřštinou xx xxxx než xxxxx xxxxx x který xxx xxxxxxxx psanému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chápal xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby x takovémto xxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo mu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Listina xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám, xxx pomoci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05 shledalo, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx něj navázalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. XX. XX 422/05, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pléna promítl.
[31] Xxx x doslovného xxxxxxxxxx xxxxxxx slov x §18 odst. 2 xxxx první x. x. x. xxxxx dovodit, xx xx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x překladateli. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx profese x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. následuje xx xxxxxxxx 1, x xxxx xx xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xx své xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx první x xxxxxxxx 2 slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx před xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxxx jazyk. X xxxxx smyslu xxxxxxx §18 o. x. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx usnesení xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x na prejudikaturu, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2006, sp. xx. 20 Xxx 1540/2006, xx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. XXX. XX 202/03, x. 134/2003 Sb. XX).
[32] Xxxxxxxx argument, vycházející x xxxxxxxxxxx – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx – viz xxxxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx x směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/64/XX o xxxxx xx tlumočení a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx okolností obstarat xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudních písemností xxxxxxxxx, xx třeba x contrario xxx xx xx, xx xxxx překlady soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x část xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx sekundární xxxxx Evropské unie x xxxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelům o xxxxxxxxxxx ochranu vyšší xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) vztahuje xxxxxx pro žadatele, xxxx xxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx III, tedy x xxxxxxx x xxxxxx stupni (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx upravená v xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; v českém xxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunikaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx omezeně.
[35] Xxxxxx 12 procedurální směrnice, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, stanoví:
1. X xxxxxxx na řízení xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxx státy xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důsledcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, jakož x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkludentního xxxxxxxxx žádosti. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 13;
x) žadatelům xx k dispozici xxxxxxxxx, kdykoli je xx xxxxx, aby xxxxx příslušným orgánům xxxxxxxxx xxxx případ. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx proveden xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 14 xx 17 a xxxxxx 34, x xxxxx-xx bez těchto xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx a x xxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx tlumočníka xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. b) x k informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti;
e) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní poradce xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx členské xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx informováni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx rozumí, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxx nepomáhá-li xxx xxxxxx poradce xxxx xxxx poradce. Xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 1 xxxx. x), x), x) x x).
[36] X čl. 12 procedurální směrnice xx patrné, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx zakotvena xxxxxxx x xxxxxxxxx a), x) x f) xxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x písmenech x) x f) odstavce 1. Záruky xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx 1 se, xxx xx xxxxxx xx xxxx v xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem je xxxxx zajistit jen xxxxxxx ze záruk xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxx xxx ve fázi xxxxxxxxxxxx. Omezení komfortu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, které xxxx povahu zasílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx či xxxxx xxx procesní xxxxxx.
XX.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx ústní komunikaci xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x komunikací xxxxx a účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx sdělení. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, komu xx informace určena, x jazyku oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx však u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx obsahu xxxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx reagovat xxxxxxxx. Právě proto xxx xxx xx xx, xx xxxxxx-xx xx x §18 xxxx. 2 větě xxxxx o. s. x. x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx probíhající ústní xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (typicky x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) podat xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx všude xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x daném xxxxx běžně xxxxxx. Xx toho, kdo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx požadovat, xxx si vlastními xxxxxx xxxxxxxx sepis xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxx xx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx téhož xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxx poskytující právní xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx.
[40] Stejně xxx xx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxx; xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ani nemusí xxxxxxxx, příznivěji.
[41] X xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx fakticitu, x xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxx strojových xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx takovéto xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Shrnutí
[42] Z xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx první o. x. x. xxx xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx.