Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 59/2004 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2003 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 202/03); stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2005 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX-xx. 20/05).
Xxx: X. X. O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mateřském xx xxxxx xxx xxx dobře srozumitelném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx ji však xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx rozhodl xxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s projednáním xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, č. 59/2004 Xx. NSS, a xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, x. 686/2005 Xx. NSS. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x. v xxxxxx, jemuž rozumí. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§17 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x azylu xxxx být o xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání xxx §51 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naposledy v xxxx 2008 (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Azs 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. 2 Azs 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxx pátého xxxxxx navázala aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsudkem xx dne 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, x xx xxx 11.11.2021, čj. 9 Azs 165/2021-45.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxx 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Xxx 165/2021-45. Xxxxx xx x xxx, xx „x projednávaném případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx neuvedl, xx xxxx o tlumočníka xx že se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ruském xxxxxx a že xxx úkonech x xxxxx správního řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxxx xx ruského xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxx soudu tak xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx poučení xxx §51 s. x. s., xxx xx xxxxxxxxxx mohl x xxxxxx, kterému xxxxxx, dozvědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, čj. 4 Azs 363/2020-50, x xx dne 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, ve xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx manželů x Xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxx §51 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx jeden x nich nedorozumí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. x. x. účastníkům xxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx náleží i xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neovládající xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.‘ Xxxxxxx xxxx takto však xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxxxx x ruském jazyce x xxxxxxxx rozhodl x žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.“
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shoduje na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy podle §51 s. ř. x. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx aspoň nevyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx. X tímto xxxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež vyplývá x čl. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). První xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxx v jazyce, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Azs 129/2005-78. X xxx xx xxxxx, xx „x xxxx, aby xxxx mohl xxxxxxxxxxx x účastníkem x xxxx xxxxxxxxx jazyce xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, by bylo xxxxx ustanovit tlumočníka; xx xxxx soud xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§18 odst. 2 x. s. x., §64 x. x. x.). Tato xxxxxxxx xxxxxxxx zužuje xxxxxxxxx množinu cizinců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení jiný xxx český xxxxx (xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx dána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjevná a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxx xx xxxxx, xxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx azylu. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepostačuje (x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx, xx kterém xx schopen xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x xxxxx): xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxx x konkrétním xxxxxxx. Taková potřeba xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nevyvstala. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sepsala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; i kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xx. xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x formulář potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx první výzvou, xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud důvody xxxxxxxxxx o schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, pokud i xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. V povinnostech xxx v xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jazyce. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx státu, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxx, zejména písemná, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxxxx, xxx cizinec xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxx x předpokládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxx dbát svých xxxx a dát xxxxxx, xx je xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proto xxxxxx obstát.“
Na tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 nebo xxxxxxxx xx dne 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx judikaturní xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, měl automatické xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro toto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dle čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx zjevná a xxxx vyplynout v xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xx soudu, xxx ze své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozcházejí x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjít xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Citované rozsudky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. x. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx žádný xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výzev xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx těmto výzvám xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x práva xx tlumočníka. Xxxxx xxx §51 s. x. x. má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx k závěru, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci xxxxx s cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. V xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx s rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx u cizinky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx překládat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jazyka. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxxxxx x českém xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x i xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturních xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozuměla, xxx xxx vyvodit x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx judikaturní xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx cizinec xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. Úprava xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx procesní komfort x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Například xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx to xxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx v §32 xxxxxx x azylu.
Předkládající xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Xx. XX, xxx kterého „základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxx xxxxx x účastníky xxxxxx a naopak“. X uvedené xxxxxxxxxx xxxx nelze právo xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx styku mezi xxxxxx x účastníkem xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Azs 165/2021-45) x druhá xxxxxxxxxxx větev (xxxxxxxx xx. 1 Azs 129/2005-78 x xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Rozpory mezi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jakých okolností xxx mít za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vyšla xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x když x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodování, plyne, xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx větev má xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx reaguje xx komunikaci xx xxxxxx soudu (xxxxx x odstranění vad xxxxxx, výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx.) x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předkládající xxxx xxxxx nemůže ve xxxx rozhodnout, aniž xx xx aspoň xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx.
XX.2 Právní názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx, xx právo xx tlumočníka.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tlumočníka, xx xxxxx vykládat každé xxxxxxxxxx „jednoduchého“ xxxxx xxxxxxxx xx jazykových xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx typům xxxx, v určitých xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 x. x. s. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. účastníku, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjde v xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx některým z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neslyšících x hluchoslepých xxxx.
[25] Xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. xxxx může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx být xx xxxxx poučen.
[26] Xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízeních xxxx xxxxxx veřejné xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx přednostně aplikovatelná, xxx xxxxx soudního xxxxxx správního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §18 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. Xxxxx xx tlumočníka podle xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 16 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx těmto osobám „xxxxx“ xxxxxxx ke xxxx xxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, xxxxxxxxx x xx. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x zastoupení x na xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxxxxx. Nic xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z Xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 96/1998 Sb.; x xx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 3) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. x. s.; x xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. c)].
[27] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 x. s. x., xxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými v xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx x xx světle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
IV.2.2 Xxxxxxxx x systematický xxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 x. s. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx typy xxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx, xxx eventuelně x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxx xx xx míří xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx, hovoří-li x xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx ústní komunikací xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx nebude xxxxx se x xxxxxxxxxx dorozumět xxx, xxx patřičně chápal xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx však xxxxx směšovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx český xxxxx a který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx natolik, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx (xxxx. na xxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx pomoci xxxxx. Xxxxx ostatně Listinu xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxx tlumočníka xxx xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. IV. XX 422/05, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx právní xxxxx pléna promítl.
[31] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slov x §18 odst. 2 xxxx první x. s. ř. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x překladateli. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx profese x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, x xxxx xx xx. praví, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx. Soud je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx tedy xxx xx xx, xx xxxx první x xxxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx jazyk, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx měl stejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxx §18 x. x. ř. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx prejudikaturu, xxxx. xx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1540/2006, či xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2003, xx. xx. XXX. XX 202/03, x. 134/2003 Sb. XX).
[32] Xxxxxxxx argument, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx založen xx srovnání xxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jemuž účastník xxxxxx rozumí, xxxxxxx xx v právní xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX x právu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xx. 3. V xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Pokud xxxx xxxxxxxx soudní xxx, použitelný x xxxxx xxxxxx přiměřeně x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx soudních písemností xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx mít xx xx, že xxxx překlady soudních xxxxxxxxxx nezajišťuje. Tímto xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu vyšší xxxxxxxx než Xxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele, xxxx xxx patří x právo xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx upraveným x xxxxxxxx XXX, tedy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V (účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[35] Článek 12 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:
1. X xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nebudou x xxxxxx spolupracovat. Xxxx informováni x xxxxxxx rámci, o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit údaje xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x důsledcích xxxxxxxxxx nebo konkludentního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx včas, aby xxxxxxxx mohli vykonávat xxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13;
x) xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx nutné, xxx xxxxx příslušným orgánům xxxxxxxxx xxxx případ. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx být x xxxxxxxxx proveden xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 a xxxxxx 34, x xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadem vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu;
d) xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle čl. 23 xxxx. 1, xxxx mít přístup x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) x x informacím xxxxxxxxxxx odborníky podle xx. 10 xxxx. 3 písm. d), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informace xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx poradce xxxx jiný poradce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jazyce, xxxxx rozumí nebo x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnou xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2.
1. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rovnocenné zárukám xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x x).
[36] X čl. 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena zejména x xxxxxxxxx a), x) x f) xxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx článku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx záruky xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx 1. Záruky xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx 1 se, xxx xx xxxxxx ze xxxx v xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx žadatele xx soudem, nikoli xxxx nezbytně komunikace xxxxxxx. Právě x xxxx, xx odstavec 2 článku 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být v xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vztahovat xxxxx na ty xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu zasílání xxxxxxxx písemností žadateli, xxx pro xxxx xxxx či mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2.4 Xxxxxxxxx teleologické
[37] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x komunikací xxxxx a účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx probíhá okamžitě, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dojít xx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx takováto komunikace xxxxxx plnit xxxx xxxx. Xxxxx je xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, x tím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx za xx, xx hovoří-li xx x §18 xxxx. 2 větě xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx překladatel.
[39] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (typicky x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, odvíjející xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podat žalobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx státu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx běžně xxxxxx. Xx toho, xxx xxxx podat xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určen xxxx xxxxxxxxx. X cizinců xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Stejně xxx xx třeba po xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx doručovány, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obsah. Zákonná xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx; se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nemusí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[41] V xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Xxxxxxx
[42] X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] X soudním xxxxxx správním soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
[44] Pokud judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. nad xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxxx.