Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překlady soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2003 Sb. ÚS (xx. zn. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2005 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05).
Xxx: X. X. O. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, zda x xx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx srozumitelném xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.2.2018 neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx rozhodl dle §51 xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s projednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx však stěžovateli xxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, č. 59/2004 Xx. XXX, x xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, x. 686/2005 Xx. XXX. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 s. x. s. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxx neovládá, x xxxx vyžadoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx v českém xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx rozsudek čj. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx být o xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2008 (rozsudek xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx pátého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx rozsudek xxxxxx xxxxxx navázala aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, poté xxxxxxxx xx dne 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, a xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shrnut x bodech 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Azs 165/2021-45. Xxxxx se x něm, xx „x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx o tlumočníka xx že se xxxx xxxxxxx dorozumět xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. Z xxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx se xxxxxxxxx v ruském xxxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl pohovor xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx přeložit xx xxxx jazyka xxxxxxx xxx §51 s. x. x., xxx xx stěžovatel xxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x ze xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, ve xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx vyplynulo, že xx ani xxxxx x xxxx nedorozumí x českém xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taktéž zachování xxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx osobě neovládající xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.‘ Krajský xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxx xx naplněn důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“
Xxxxx judikaturní linie xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxx řádné xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxxxxxx řízení x udělení souhlasu xx aspoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxx xx totiž podle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx český xxxxx, xxx vyplývá x čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx k závěru, xx xxxx xx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V xxx xx uvádí, xx „x tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x účastníkem v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka; xx však xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx množinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy na xxxxx Xxxxx republiky x plyne x xx, xx ne xx všech případech, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxx xxxxx xxxxx (xxxx kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinec), xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxx požádá x xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Potřeba xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx zjevná x xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx: xxxx xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. s. x. Z xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxx, xx-xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx azylu. Tento xxxxxxxx znak účastníka xxxxxx xxxxx nepostačuje (x tom xx xxxxxx xxxx soudem xxxx od řízení x žádosti x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x azylu): xxxxxx xx nutné, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x kasační xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx. ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech, xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx spolu se xxxx první xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx soudem x xxxxxx jazyce. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx výzvu, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů žalobkyně, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx mateřským, xxxx xxx srozuměn s xxx, že komunikace x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx probíhat xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a předpokládá xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx x jeho vlastním xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx neučinila, x xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxxxx linii navázalo xxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxx čj. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2022, čj. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soud povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 o. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx automatické xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx dle čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxx na xxxxx, xxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxx judikaturní xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx spisu potřebu xxxxxxxxxx tlumočníka, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Citované rozsudky x xxxxx judikaturní xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 s. x. x. Xxxxxxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx těmto výzvám xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx §51 s. x. x. xx xxxxx stejný právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na tlumočníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx povinnost xxxxx vyzvat xxxxxxxxx x vyjádření, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxx neovládá xxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx. Xxxxx však žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ustanovení tlumočníka xxxxxxxxxx, x x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx, pokud jí xxxxxxx xxxxx §51 x. x. s. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx předkládajícího xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx od obou xxxx xxxxxxxxx judikaturních xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozuměla, xxx xxx vyvodit x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc.
Předkládající xxxxx xx klonil xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 1 zákona x xxxxx). Toto xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx na tlumočníka x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x rozdílnými xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komfort x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formuloval xxxxxx xxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx obecně xxx jakékoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx pro přezkum xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odchylku xx obecného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x dalších procesních xxxxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. zn. Pl. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Sb. ÚS, xxx kterého „základní xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx xx písemný xxxx xxxxx x účastníky xxxxxx a xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení správním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx jinak, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx není, xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx judikaturní xxxxx (rozsudek čj. 5 Azs 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Azs 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Xxx 165/2021-45) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx. 1 Xxx 129/2005-78 x xx. 8 Azs 86/2021-54 x xxxxxxxx čj. 2 Azs 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Rozpory xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx mít za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že x xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx k dispozici xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neovládá, xxx xxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Druhá xxxxxxxxxxx větev xx xxxxxx za to, xx pokud x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx.) v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovení tlumočníka xxx aktivně nepožádal, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx osmý xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx senátu
IV.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vztah k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Podle xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx prohlásí, xx neovládá jazyk, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Zákon či xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (určitým xxxxx xxxx, x určitých xxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou je xxxx než český xxxxx, xxxx ustanoví xxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některým z xxxxxxxxxxxxx systémů neslyšících x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízeních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezakotvují xxxxxxxx vyšší xxx §18 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. Xxxxx xx tlumočníka podle xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Článek 16 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx těmto xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx ke xxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx dodrženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, zajišťuje x čl. 47 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, právo xx právní xxxx, xxxxxxxx x zastoupení x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx nezbytné k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx řešenou xxxxxx xxxxxx relevantního xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Sb.; x xx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. x. x.; x xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. c)].
[27] Xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x., xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými v xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx a xx světle xxxxxxxxxxxx xxxxx použitelných xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
IV.2.2 Xxxxxxxx x systematický xxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 x. x. ř.
[28] Xxx výkladu §18 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx dva xxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxx ústní komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, typicky při xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxx na xx xxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, hovoří-li x xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x souvislosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bude, že xxxxx x účastníka, xxxxx mateřštinou xxxx xxxx než český xxxxx, x xx xxxxxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx patřičně chápal xxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx situace xxxx xxxxx směšovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx český xxxxx x který xxx nerozumí psanému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx patřičně chápal xxxx obsah a xxxxxxx na něj (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x takovémto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx překladatele. Xxxxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx si účastník xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pomoc tlumočníka xxx xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2005, xx. xx. XX. XX 422/05, do xxxxx xx xxx xxx závazný právní xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx x §18 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxx účelem ustanovit xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x. 354/2019 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních překladatelích, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx typech xxxxxxx xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx odstavci 1, x němž se xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx zajistit jim xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxx tedy xxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 2 slouží x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stejné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X tomto smyslu xxxxxxx §18 x. x. ř. i xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, odkazující x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na usnesení xxxxx soudu ze xxx 8.8.2006, sp. xx. 20 Xxx 1540/2006, či xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2003, xx. xx. III. XX 202/03, x. 134/2003 Xx. ÚS).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x předpokladu – xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx a systematického xxxxxxxxxxx, xx založen xx srovnání napříč xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx chce, xxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemností xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stanoví xx x právní xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 odst. 2 trestního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX x právu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx xx. 3. V xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obstarat xxxxxxx úřední xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xx. 43 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, použitelný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajišťuje. Tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (viz xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Listina. Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x právo na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX, xxxx x řízením v xxxxxx stupni (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Naopak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X (účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vztahuje xxx omezeně.
[35] Xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:
1. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záruky:
a) xxxxxxxx jsou informováni x xxxxxx, jemuž xxxxxx nebo x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x orgány xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx splnit xxxxxxxxx předložit údaje xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/EU, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo konkludentního xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx včas, xxx xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx a plnit xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx 13;
x) xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby tlumočníka xxxxxxx tehdy, pokud xx být s xxxxxxxxx proveden pohovor, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 14 xx 17 x xxxxxx 34, x xxxxx-xx bez xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich právní xxxxxxx xxxx jiní xxxxxxx xxxxx čl. 23 odst. 1, xxxx xxx xxxxxxx x informacím xxxxx xx. 10 odst. 3 písm. b) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborníky podle xx. 10 odst. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní poradce xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o rozhodnutí xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poradce;
f) xxxxxxxx xxxx informováni o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xx rozumí, nezastupuje-li xx xxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx X xxxxxxx státy xxxxxxx, aby se xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 1 písm. x), x), x) a x).
[36] Z xx. 12 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a), x) x x) xxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx článku však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem nemusí xxxxxxxxx záruky xxxxxxx x písmenech x) x x) xxxxxxxx 1. Záruky podle xxxxxxx x) xxxxxxxx 1 se, xxx xx xxxxxx ze xxxx x něm xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx žadatele xx soudem, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě z xxxx, xx odstavec 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xx záruk xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že komfort xxxxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx nižší xxx xx fázi xxxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x žadatele, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemností žadateli, xxx xxx xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx význam.
IV.2.4 Xxxxxxxxx teleologické
[37] Xxxxxxx xxxxx obstojí x xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx, kdo něco xxxxxxx, xxxx, komu xx xxxxxxxxx určena, x jazyku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx takováto komunikace xxxxxx xxxxx svůj xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx absence xxxxxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxx mít za xx, xx xxxxxx-xx xx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. o tlumočníkovi, xxxx se xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx probíhající ústní xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxx překladatel.
[39] Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxx musí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx žalobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx, včetně žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx státu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx lze požadovat, xxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx patřičné náležitosti. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xx který xx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout x za xxxxxx xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx.
[40] Stejně tak xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručovány, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžaduje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivitu x xxxxxxxx xxxxx xxxx; se xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx při pohledu xx xxxxxxxxx, x xxx xx právní xxxxxx odehrává) xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx notorietou, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zdarma xx xxxxxxxxx).
XX.3 Xxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxx v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. nad xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, který zákonodárce xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxxx.